Atualizações. Armas biológicas, uma breve descrição de micróbios patogênicos Armas Biol

Investigação sobre psicose do pepino em 2011 na Europa: as corporações transnacionais estão testando armas biológicas em europeus?

Os editores da RIA Katyusha receberam uma investigação sobre uma série de surtos incompreensíveis de infecções intestinais perigosas que atingiram países da Europa Ocidental em 2011 (a fonte do vírus nunca foi encontrada), conduzida por biólogos russos. As conclusões tiradas pelos autores são muito sérias: eles acreditam que estamos falando do uso de armas biológicas que destroem os vasos sanguíneos das pessoas (o uso de armas biológicas é proibido pelo Protocolo de Genebra de 1925), e que a Europa se tornou um campo de testes para corporações transnacionais interessadas em construir uma nova ordem mundial, e o sistema logístico da OMC é usado para espalhar as mercadorias contaminadas o mais rápido possível.

A culpa é da Espanha?

Inicialmente, as autoridades alemãs disseram que os portadores da infecção intestinal são pepinos de salada da Espanha. Este último reagiu a isso proibindo as atividades de vários de seus exportadores e, posteriormente, declarou que não estava envolvido na propagação da infecção. "Pepino é inocente" - um artigo com este título foi publicado na primeira página da edição francesa de " Libertação". Conforme relatado na publicação, após a morte de dezesseis pessoas causada pela bactéria, os primeiros testes laboratoriais na Alemanha comprovaram a “inocência” do pepino espanhol, e a verdadeira causa da infecção que atingiu os produtos ainda é desconhecida. Autoridades Hamburgo dados publicados pesquisa laboratorial, indicando que as bactérias foram de fato encontradas em pepinos da Espanha, mas não correspondiam ao tipo de bacilo encontrado nos corpos de pacientes doentes.

O vírus trazido para a Europa dos EUA é o culpado?

Uma cepa é uma cultura pura do vírus. Uma cepa desta Escherichia coli, Escherichia coli, pode ser encontrada com bastante frequência em humanos e animais de sangue quente. Esta varinha é inofensiva em quase todas as suas modificações, mas algumas delas, como a Escherichia, podem causar doenças graves. Na maioria dos casos, a bactéria é transmitida aos seres humanos através do consumo de alimentos contaminados. A maioria dos pacientes se recupera em 10 dias, mas em um pequeno número de pacientes, especialmente crianças e idosos, a doença pode ser fatal devido ao sangramento grave nos intestinos. Essa seletividade do vírus causou temor pela vida de crianças e idosos.

Durante a “psicose do pepino” na Europa em 2011, cientistas da Europa e de muitos outros países tiveram uma contradição no estudo do vírus entre o vírus E. coli O104:H4 em Hamburgo e outros sorotipos do grupo O104, em particular O104: 21, que causou uma epidemia de colite hemorrágica em Montana (EUA) em 1994, ou seja, trilha levou da Europa para os EUA. A passagem do vírus dos EUA para a Europa ocorreu por meio de farinha termicamente processada, como bioaditivo à dieta dos animais, o que indica claramente introdução artificial do vírus em um produto para consumo animal. Essa adição artificial ao produto processado pode ser chamada de desvio ou teste do sistema de aprimoramento de armas biológicas. Como o produto termicamente processado é estéril, ele só pode ser conscientemente infectado pelo vírus. Os leitores podem encontrar facilmente nos arquivos da mídia links sobre como os eventos se desenrolaram na Europa, quando os habitantes de um país europeu acreditavam que os agricultores de outro estado eram os culpados pela propagação da doença.

Isso indica que informações sobre a origem da cepa do vírus foram cuidadosamente detidas e apreendidas. Ninguém ainda suspeita que A Europa tornou-se um campo de testes para aqueles que pagam pelos testes do terror e do uso de armas biológicas, destruindo os vasos sanguíneos das pessoas. A busca e análise de fatos da mídia levaram ao entendimento de que a base de qualquer diarreia do tipo HENEC, à qual pertence o vírus em Hamburgo, é a formação ou atividade vital de bactérias nas fezes dos animais, geralmente gado. O efeito patogénico de E.coli 0157:H7 baseia-se na sua capacidade de produzir uma citotoxina com propriedades semelhantes às citotoxinas de Shigella. No mundo existem muitos sorotipos diferentes de Escherichia coli que sintetizam toxinas do tipo Shiga - toxinas que destroem o endotélio de pequenas veias de sangue e causando diarréia com um complexo de sintomas semelhante.

Portanto, eles são chamados de enterohemorrágicos - aqueles que causam danos efetivos a uma pessoa. Tal dano é é uma arma biológica, cujo efeito prejudicial é baseado no uso das propriedades patogênicas de microrganismos patogênicos. As armas biológicas são armas de destruição em massa e são proibidas pelo Protocolo de Genebra de 1925. O fato de a fonte do vírus em Hamburgo não ter sido encontrada indica uma infecção deliberada com o vírus, uma vez que se surgisse naturalmente, e não artificialmente, os virologistas encontrariam rapidamente o local de sua ocorrência. Durante a pesquisa, verificou-se que a maior parte desse tipo de doença ocorre nos Estados Unidos, portanto, todas as epidemias de diarreia que ocorreram lá durante último período. Os “coautores da investigação” também foram encontrados na Internet, que também consideraram a experiência de identificar e originar o vírus como uma cepa que causou uma epidemia nos Estados Unidos.

A investigação do autor levou ao local da primeira aparição do vírus - os Estados Unidos. De lá a infecção atravessou para a Europa. No entanto, ninguém notou ou não quis notar o traço da doença. De qualquer forma, as informações sobre a origem do vírus não estavam relacionadas ao território dos Estados Unidos, apesar da evidência óbvia disso: o aparecimento de aditivos dos Estados Unidos na alimentação do gado na Alemanha. Esses aditivos, depois de processados ​​pelo estômago do animal, acabaram em fertilizantes criados na Europa com base em sua atividade vital.

Foi através de fertilizantes compostos que feijões e vegetais foram contaminados. Um dos fatos da investigação é que uma cepa de diarréia de Hamburgo foi criada e modificada nos EUA como resistente e resistente a antibióticos, e depois enviada para o cruzamento da linha Hamburgo-Hannover-Berlim e Bremen, a chamada linha americana. Esta linha foi criada como elemento central da ligação direta de transporte no sistema da OMC (Organização Mundial do Comércio). Assim, o sistema da OMC utiliza o sistema logístico pós-Segunda Guerra Mundial da política de ocupação dos EUA na Europa. Este sistema de entrega permitiu que a doença se espalhasse rapidamente no norte da Europa e desferir-lhe um golpe esmagador.

Quando perguntado de onde veio essa linhagem, foi encontrada na natureza ou criada artificialmente como o novo tipo Os cientistas chineses foram os primeiros a responder: “... bactérias patogênicas isoladas em Centro médico na Universidade de Hamburgo (é esta cidade que é o centro de epidemias experimentais nos EUA para a Europa) das fezes dos infectados, os geneticistas chineses se comprometeram a estudar. Em três dias, o genoma bacteriano foi decifrado nos laboratórios do Instituto de Genômica de Pequim usando a detecção de íons de hidrogênio (...) - método usado em sequenciadores rápidos e relativamente baratos de última geração. De acordo com um comunicado de imprensa chinês, os alemães não estão lidando com E. coli O157:H7, como era suposto, mas com E. coli sorotipo O104:H4 -"uma cepa supertóxica completamente nova e altamente contagiosa de Escherichia coli" (Leia completamente.

Ou seja, a partir das conclusões dos cientistas chineses, pode-se ver que um novo tipo de vírus foi criado, como fato da origem “carne” da epidemia de diarreia de Hamburgo. Seguindo uma cadeia lógica, o teste de armas biológicas e o fato de sua distribuição através do farelo de soja em toda a Europa, através de fezes de animais, é escondido e disfarçado fator natural ataque biológico militar no sistema de distribuição de alimentos através da OMC.

A tecnologia de infecção em massa de pessoas com uma arma bacteriológica, à qual uma nova cepa de E.coli O104:H4 pode ser anexada, se espalhou pelo pequeno subúrbio de Uelzen (Ilzen), que fornece produtos alimentícios a Hamburgo enorme, que no O sistema da OMC vai de Hamburgo a toda a Europa. Além disso, a fonte de infecção encontrada em Hamburgo no tempo e efeito como uma infecção em massa, coincidiu com o Festival do Porto anual. Este é um evento cultural, que conta com a presença de quase dois milhões de pessoas da Alemanha e de outros países europeus.

De acordo com a lei da guerra: um ato terrorista é uma opção idealmente correta para realizar o caos e o genocídio por meio de sabotagem, quando milhões de pessoas deveriam ser expostas à infecção de uma só vez. E fazer isso por meio de produtos alimentícios é uma opção ideal, principalmente os distribuídos como em Hamburgo - na hora de um evento cultural.

Da investigação do autor e das consequências da infecção dos europeus, fica claro que os organizadores do terror falharam em sua tentativa de infecção em massa, uma vez que a infecção entre a população de Hamburgo surgiu mais tarde do que o festival pan-europeu cultural de massa planejado no mesmo lugar em Hamburgo. O surto de infecções já foi após o festival. A epidemia teve origem em um dos importantes portos de Hamburgo na cidade satélite Uelzen, que está localizado no canal do rio Elba com movimentação de carga de mais de 200.000 toneladas por ano. Isso fala de uma operação de sabotagem devidamente planejada e seu foco em um objeto que recebe e processa uma grande quantidade de cargas, distribuindo-as ainda mais por toda a Europa.

Uelzen possui uma das maiores refinarias de açúcar da Alemanha, de propriedade da Nordzuker AG, a maior empresa da Alemanha e a segunda do setor. E também Uelzen é o único nacional um grande produtor lacticínios e bebidas-pós, manteiga, gordura láctea, além de produtos especiais. Além disso, existem outras plantas industriais de alimentos em Uelzen, principalmente processamento de pepino, soja, feijão e laticínios. São preocupações como Nowka, Nestlé, Scholler, a Krings GmbH, que processa matérias-primas para a preparação de bebidas de frutas e as exporta para vários países do mundo. A operação de sabotagem foi pensada de tal forma que quem a concebeu se interessou pela disseminação massiva e direcionada da infecção através do maior hub da Europa para comércio, processamento e distribuição de produtos alimentícios.

A tecnologia para levar E.coli O104:H4 para a Europa é simples. A moderna indústria de alimentos oferece ao vírus uma boa oportunidade de se firmar na civilização humana. Além da carne picada, o HENEC é passado em enchidos fermentados a seco, leite, cidra de maçã, maionese e várias saladas. Além disso, eles usam rotas tradicionais de transmissão - através da água e contato direto de pessoa para pessoa e de gado para pessoa (Acheson D., Keusch G., 1996).

Na mídia, de tempos em tempos, surge uma opinião semelhante à nossa sobre sabotagem viral preparada. Por exemplo, de acordo com o microbiologista Alexandra Kekule, o pano de fundo terrorista do que está acontecendo é claramente deduzido por ele do que está acontecendo. Mas A. Kekule faz uma conclusão cautelosa, deliberadamente contraditória, para não ser infundada. Esta conclusão é consistente com tudo o que é dito neste artigo. A. Kekule diz que a "sabotagem" viral "muito improvável, pois este é um patógeno completamente novo". “Tinha que ser cultivada artificialmente. Ao meu ver, os potenciais agressores ainda não avançaram tecnologicamente até agora”, disse.- disse ele em entrevista publicada no dia anterior, informa ITAR-TASS. Ou seja, A. Kekule admite conscientemente que somente com recursos materiais poderosos pode ser feito e distribuído um vírus, já que não existe na natureza. Meios, o nível de financiamento para tal sabotagem biológica - não o nível de pequenos grupos criminosos, mas o nível de grandes corporações financeiras e industriais criminosas que pertencem a terroristas de elite.

O que é tudo isso para os fascistas de elite?

Uma resposta: para a dominação mundial, que pode ser construída com base na presença de um vírus, que é combinada com a presença de uma vacina no dono do vírus.

Ou talvez estejamos afastados do gado vivo, que é caro para crescer e está sendo preparado para novos concorrentes para a elite estrangeira, especialmente produtos de carne “seguros” cultivados como biomassa em um tubo de ensaio?

Portanto, a conclusão se sugere a partir de toda a “psicose do pepino”: com base nos acontecimentos na Europa em 2011, observamos a seleção criadas artificialmente nas bactérias dos EUA com o objetivo de preservá-los em um novo habitat como um novo tipo de “doença natural” que tem um efeito mortal sobre as pessoas. "Psicose do pepino" - provavelmente não foi um ataque terrorista, como tal, mas um estudo sobre os europeus de um novo tipo de arma biológica em sua versão preparatória. Ou seja, nos habitantes da Europa, assim como nos Estados Unidos, os proprietários de cepas mortais de bactérias realizam pesquisas, como em cobaias.

A experiência científica do surgimento de novos vírus sugere que eles não aparecem onde não há epidemias, mas onde estão em grande número - este é o teste de amostras de vírus. É um fato inegável que a maior Ultimamente epidemias de diarréia ocorreram nos Estados Unidos. A população infectada e o estado que a atende durante a epidemia começam a tomar medidas para neutralizar o vírus. Essas contramedidas de vírus também precisam ser estudadas. Portanto, as elites dominantes (donas de tecnologias de vírus) que ordenam o estudo dos vírus os testam primeiro em “seus” países e depois transferem o vírus para outros países para estudar as ações da população, bem como as instituições e organizações desses países.

A população dos países civilizados da Europa e dos EUA também serve de "coelho" experimental para as elites. Estes são países - "ratoeiras com queijo" para a população migratória. A ratoeira em si é um sistema complexo a preparação de uma ideologia que influencia o domínio social, financeiro em todo o mundo, consistindo em pessoas experimentais para as elites. Essas pessoas, sob o pretexto de migração forçada ou "voluntária", à custa de "cenoura e pau", ou seja, cataclismos ou bolsas de vida, vistos de trabalho, estão envolvidas no programa de reassentamento, segmentado de acordo com determinados princípios. Depois disso, neles são realizados experimentos psicológicos, biológicos, políticos, econômicos, sociais e outros, que depois são transferidos para outros países a fim de danificá-los sob controle, inclusive de forma militar-biológica.

A E. coli 0157:H7 foi reconhecida como um patógeno humano em 1982, após dois surtos nos Estados Unidos associados ao consumo de hambúrgueres mal cozidos em uma lanchonete. Assim, estabelecimentos que distribuem hambúrgueres (produtos de gado) como o McDonald's são os melhores lugares para uma infecção em larga escala. Basta dar um exemplo: cada segundo residente de Moscou consome fast food pelo menos duas vezes por semana. Dentro de quinze anos após 1982, até 60 grandes surtos causados ​​por E.coli O157:H7 foram registrados nos EUA (Acheson D., Keusch G., 1996). A colite hemorrágica e a síndrome hemolítico-urêmica causadas por esse patógeno matam até 250 pessoas anualmente nos Estados Unidos (Altekruse et al., 1997).

Por que a E.coli O104:H4, como sua antiga cepa americana E.coli 0157:H7, é uma arma bacteriológica ideal?

E.coli 0157:H7 tem uma baixa dose infecciosa para humanos - na ordem de várias centenas de microorganismos. O principal reservatório de E. coli 0157:H7 e outras EHEC (cepas bacterianas pertencentes à espécie Escherichia coli) é considerado o gado. A liberação de HECs no abate é considerada a principal via pela qual eles entram nos alimentos. As precauções são de pouca utilidade quando se trata de produtos de carne picada, pois são feitos de carne proveniente de muitos animais. Assim, mesmo que um animal seja infectado, a bactéria penetra em todo o lote (Acheson D., Keusch G., 1996).

Como exemplo: de acordo com jornalistas franceses, o Bureau Internacional de Epizootias tem informações de que no território da Geórgia, sob o pretexto de implementar um programa para impedir a propagação de armas biológicas, está em andamento o trabalho para criar vários vírus. italiano escreve sobre o mesmo recurso de informação Procurado em Roma. A construção do laboratório, que é oficialmente projetado para detectar vírus perigosos para humanos e animais, pesquisas científicas e monitoramento da situação epidemiológica, foi concluída em dezembro de 2009, custo do projeto foi de 100 milhões de dólares, escreve "Georgia Online".

“Existem laboratórios semelhantes em três ou quatro países do mundo. O fato de os Estados Unidos terem escolhido a Geórgia é uma grande honra para nós. Os cientistas georgianos têm a chance de se tornar o número um e melhorar seu nível profissional”, disse o primeiro-ministro georgiano Nika Gilauri durante a abertura. “A construção deste laboratório na Geórgia foi causada por localização geográfica país e necessidade, disse o embaixador dos EUA, John Bass. De acordo com a publicação na Internet do Sul do Cáucaso "Nova Região", o diretor do laboratório é Anna Zhvania, que ocupou vários altos cargos no governo da Geórgia e, até fevereiro de 2008, liderou serviço de inteligência. De fato: irmão de Anna Zhvania David Zhvania tornou-se Ministro de Situações de Emergência na Ucrânia sob o governo de Yulia Tymoshenko e tornou-se um patrocinador na Ucrânia da campanha eleitoral do presidente pró-americano Viktor Yushchenko nas eleições de 2006. Atualmente, existem dois laboratórios biológicos financiados pelos EUA operando nas cidades de Odessa e Kharkov, na Ucrânia.

Em conexão com o exposto, os autores do artigo sugerem que a humanidade, mais do que nunca, está à beira da ameaça de destruição não apenas pelo perigo nuclear, mas também pela infecção viral. Todas as ameaças são iniciadas artificialmente por indivíduos apoiados por grandes corporações financeiras e industriais internacionais, a liderança política dos países da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos e da OTAN em geral.

Armas bacteriológicas dos EUA entregues em Odessa para mãos "seguras" (2010)

As armas biológicas são uma ameaça real?

Mais detalhado e uma variedade de informações sobre os eventos que acontecem na Rússia, Ucrânia e outros países do nosso belo planeta, podem ser obtidas em Conferências na Internet, constantemente realizada no site "Chaves do Conhecimento". Todas as Conferências são abertas e totalmente gratuitamente. Convidamos todos os despertos e interessados...

Ao longo de sua difícil história, a humanidade travou muitas guerras e experimentou um número ainda maior de epidemias devastadoras.

O termo "arma biológica", curiosamente, provoca muitas tentativas várias interpretações. Encontrei, por exemplo, pessoas que tentaram interpretá-lo da forma mais ampla possível, chamando de "armas biológicas" e cães com explosivos nas costas, morcegos com granadas de fósforo, golfinhos lutando e até cavalos na cavalaria. Claro, não há razões para tal interpretação e não pode ser - é inicialmente curioso. O fato é que todos os exemplos listados (e similares) não são armas, mas meios de entrega ou transporte. Os únicos, talvez, exemplos bem-sucedidos de todos que conheci (e mesmo assim na ordem da curiosidade) poderiam ser elefantes de guerra e cães de guarda. No entanto, o primeiro permaneceu nas brumas do tempo, e o segundo simplesmente não faz sentido classificar de forma tão estranha. Então, o que se entende por armas biológicas?

Armas biológicas- trata-se de um complexo científico e tecnológico, que inclui os meios de produção, armazenamento, manutenção e entrega imediata de um agente de dano biológico ao local de aplicação. As armas biológicas são muitas vezes referidas como bacteriológico, significando não apenas bactérias, mas também quaisquer outros agentes causadores de doenças. Em conexão com esta definição, várias definições mais importantes relacionadas a armas biológicas devem ser dadas.

Uma formulação biológica é um sistema multicomponente contendo microorganismos patogênicos (toxinas), cargas e aditivos estabilizantes que aumentam sua estabilidade durante o armazenamento, uso e estado de aerossol. Dependendo do estado de agregação, as receitas podem ser seco ou líquido.

Agentes biológicos - um conceito generalizado de formulações biológicas e vectores infecciosos. De acordo com o efeito da exposição, os agentes biológicos são divididos em letal(por exemplo, com base nos agentes causadores da peste, varíola e antraz) e desativando(por exemplo, com base em patógenos de brucelose, febre Q, cólera). Dependendo da capacidade dos microrganismos de se espalhar de pessoa para pessoa e, assim, causar epidemias, agentes biológicos baseados neles podem ser contagioso e não contagioso ações.

Agentes prejudiciais biológicos - microorganismos patogênicos ou toxinas que desempenham as funções de danificar pessoas, animais e plantas. Assim, podem ser usados bactérias, vírus, riquetsia, fungos,toxinas bacterianas. Existe a possibilidade de usar príons (talvez como arma genética). Mas se considerarmos a guerra como um conjunto de ações que suprimem a economia do inimigo, as armas biológicas também devem incluir insetos capaz de destruir colheitas de forma rápida e eficaz.

Em uma nota: Até o momento, não há consenso sobre classificar toxinas bacterianas como armas biológicas ou químicas (às vezes elas são isoladas em armas de toxinas). Portanto, todas as convenções existentes relativas às restrições e proibições desses tipos de armas certamente mencionam toxinas bacterianas.

Meios técnicos de aplicação - meios técnicos que garantem o armazenamento, transporte e conversão seguros de agentes biológicos (cápsulas, recipientes destrutíveis, bombas de ar, cassetes, dispositivos de aviação despejando, pulverizadores) em estado de combate.

Meios de entrega - veículos de combate, garantindo a entrega de meios técnicos ao alvo (aviação, balística e Mísseis de cruzeiro). Isso também inclui grupos de sabotagem que entregam contêineres especiais equipados com sistemas de comando por rádio ou temporizador para a área de aplicação.

arma bacteriológica Possui alta eficácia de combate, o que possibilita atingir grandes áreas com baixo gasto de mão de obra e recursos. No entanto, sua previsibilidade e controlabilidade são muitas vezes inaceitavelmente baixas - muito inferiores às das armas químicas.

Fatores de seleção e classificação

Todos os desenvolvimentos conhecidos de armas biológicas pertencem à história recente e, portanto, são bastante acessíveis para análise. Na escolha dos agentes biológicos, os pesquisadores foram guiados por determinados critérios. Aqui devemos nos familiarizar com alguns conceitos relacionados à microbiologia e epidemiologia.

patogenicidade- esta é uma propriedade específica de um agente infeccioso para causar uma doença do corpo, ou seja, alterações patológicas em órgãos e tecidos com violação de suas funções fisiológicas. A aplicabilidade de combate de um agente é determinada não tanto pela patogenicidade em si, mas pela gravidade da doença causada e pela dinâmica de seu desenvolvimento. A hanseníase, por exemplo, causa os danos mais graves ao corpo humano, mas a doença se desenvolve ao longo de muitos anos e, portanto, não é adequada para uso de combate.

Virulênciaé a capacidade de um agente infeccioso de infectar um organismo específico. A virulência não deve ser confundida com patogenicidade (a capacidade de causar doença). Por exemplo, vírus herpes simples primeiro tipo Tem alta virulência, mas baixa patogenicidade. Numericamente, a virulência pode ser expressa em termos do número de unidades de agentes infecciosos necessárias para infectar um organismo com certa probabilidade.

contagiosidade- a capacidade de um agente infeccioso ser transmitido de um organismo doente para um organismo saudável. A contagiosidade não equivale à virulência, pois depende não apenas da suscetibilidade de um organismo sadio a um agente, mas também da intensidade de disseminação desse agente pelo doente. Longe de sempre a alta contágio é bem-vinda - o risco de perder o controle sobre a propagação da infecção é muito grande.

Sustentabilidadeàs influências ambientais é um fator muito importante na escolha de um agente. Não se trata de alcançar a estabilidade máxima ou mínima - deve ser requeridos. E os requisitos de sustentabilidade são determinados, por sua vez, pelas especificidades da aplicação – clima, estação do ano, densidade populacional, tempo de exposição esperado.

Além das propriedades listadas, deve-se levar em consideração período de incubação, a possibilidade de cultivar o agente, a disponibilidade de meios de tratamento e prevenção, a capacidade de sustentar modificações genéticas.

Existem muitas classificações de armas biológicas - tanto ofensivas quanto defensivas. No entanto, a mais concisa, na minha opinião, é a classificação defensiva estratégica, que utiliza uma abordagem integrada dos meios de condução da guerra biológica. O conjunto de critérios utilizados na criação de amostras conhecidas de armas biológicas permitiu atribuir a cada agente biológico um determinado índice de ameaças- um certo número de pontos que caracterizam a probabilidade de uso em combate. Para simplificar, os médicos militares dividiram todos os agentes em três grupos.

1º grupo- alta probabilidade de uso. Estes incluem varíola, peste, antraz, tularemia, tifo, febre de Marburg.

2º grupo- o uso é possível. Cólera, brucelose, encefalite japonesa, febre amarela, tétano, difteria.

3º grupo- o uso é improvável. Raiva, febre tifóide, disenteria, infecções estafilocócicas, hepatite viral.

História das epidemias provocadas pelo homem

De fato, o desenvolvimento intensivo de armas biológicas começou apenas no século XX, ou seja, abrangeu história recente. E é difícil chamar todo o seu passado de história - essas foram tentativas separadas e não sistemáticas de usá-lo. A razão para esse estado de coisas é óbvia - não sabendo nada sobre patógenos e confiando apenas na abordagem fenomenológica, a humanidade intuitivamente usava armas biológicas de tempos em tempos. No entanto, no século XX foi usado algumas vezes, mas falaremos disso separadamente. Enquanto isso - a cronologia do passado distante.

No século III aC, o comandante cartaginês Aníbal usou em uma batalha naval contra a frota de Pérgamo de Eumenes I bombardeios com potes de barro cheios de serpentes venenosas. É difícil dizer se essas armas biológicas foram eficazes ou se foram puramente desmoralizantes.

O primeiro caso conhecido confiável do uso proposital de armas bacteriológicas ocorreu em 1346, quando as tropas da Horda Dourada sob o comando de Khan Dzhanibek mantiveram a fortaleza genovesa de Kafa sob cerco. O cerco durou tanto que uma praga eclodiu no acampamento dos mongóis, desacostumados à vida sedentária. Claro, o cerco foi levantado, mas ao se separar, os mongóis jogaram várias dezenas de cadáveres atrás das muralhas da fortaleza, o que fez com que a epidemia se espalhasse para a população de Kafa. Especula-se que esse precedente tenha desempenhado um papel importante na disseminação da conhecida pandemia da Peste Negra pela Europa.

O conquistador espanhol Hernan Cortes em 1520 se vingou dos astecas pela devastadora "Noite das Dores" infectando-os com varíola. Os astecas, que não estavam imunes, perderam mais da metade da população. O líder asteca Cuitlahuac, que liderou o ataque na "Noite da Tristeza", também morreu de varíola. O poderoso estado dos astecas foi destruído em questão de semanas.

O ano de 1683 pode ser considerado o ponto de partida da preparação para o futuro desenvolvimento de armas biológicas. Este ano, Anthony van Leeuwenhoek descobriu e descreveu as bactérias. No entanto, restavam mais de duzentos anos antes dos primeiros experimentos propositais nessa área.

O nome do general britânico Geoffrey Amherst está associado ao primeiro uso de armas biológicas na América do Norte. Em correspondência com seu oficial, Henry Bucat, ele se ofereceu em resposta à rebelião de Pontiac em 1763 para doar cobertores aos índios, que anteriormente cobriam pacientes com varíola. O resultado da ação foi uma epidemia que resultou na morte de vários milhares de índios.

Durante a Primeira Guerra Mundial, a França e a Alemanha infectaram repetidamente gado e cavalos com antraz e mormo, após o que os levaram para o lado do inimigo. Há evidências de que durante o mesmo período a Alemanha tentou espalhar a cólera na Itália, a peste em São Petersburgo, e também usou munição bacteriológica de aviação contra a Grã-Bretanha.

Em 1925, foi assinado o Protocolo de Genebra - o primeiro acordo internacional em vigor, incluindo a proibição do uso de armas biológicas durante as hostilidades. A essa altura, França, Itália, URSS e Alemanha estavam pesquisando ativamente no campo de armas biológicas e proteção contra elas.

Fatos Incríveis

Em um momento ou outro, as pessoas tentaram usar todas as oportunidades para encontrar uma nova opção viável para destruir umas às outras. Nós derrubamos florestas, "transformamos" a religião, a filosofia, a ciência e até a arte para alimentar o desejo da humanidade de beber mais sangue uns dos outros. Ao longo do caminho, até construímos algumas das armas virais, bacterianas e fúngicas mais formidáveis.

O uso de armas biológicas remonta a mundo antigo. Em 1500 a.C. os hititas na Ásia Menor entenderam o poder de uma doença contagiosa e enviaram uma praga às terras inimigas. Muitos exércitos também compreenderam todo o poder das armas biológicas, deixando cadáveres infectados na fortaleza do inimigo. Alguns historiadores chegam a dizer que as 10 pragas bíblicas que Moisés “convocou” contra os egípcios podem ter sido campanhas de guerra biológica e não atos de vingança divina.

Desde aqueles primeiros dias, os avanços na ciência médica levaram a uma grande melhoria em nossa compreensão de como os patógenos nocivos funcionam e como nosso sistema imunológico os combate. No entanto, embora esses avanços tenham levado ao surgimento de vacinas e tratamentos, eles também levaram à maior militarização de alguns dos "agentes" biológicos mais destrutivos do planeta.

A primeira metade do século 20 foi marcada pelo uso tanto pelos alemães quanto pelos japoneses de armas biológicas como o antraz. Além disso começou a aplicar-se nos EUA, Grã-Bretanha e Rússia. Hoje, as armas biológicas são proibidas, pois seu uso foi proibido em 1972 pela Convenção de Armas Biológicas e pelo Protocolo de Genebra. Mas em um momento em que vários países há muito destruíram seus estoques de armas biológicas e interromperam a pesquisa sobre esse tópico, a ameaça ainda permanece. Neste artigo, veremos algumas das principais ameaças das armas biológicas.

© Ivan Marjanovic / Getty Images

O termo "armas biológicas" tende a evocar imagens mentais associadas a laboratórios governamentais estéreis, uniformes especiais e tubos de ensaio cheios de líquidos brilhantes. Historicamente, no entanto, as armas biológicas assumiram formas muito mais mundanas: sacos de papel cheios de pulgas infectadas pela peste, ou até mesmo um cobertor, como aconteceu durante a Guerra Franco-Indígena de 1763.

Por ordem do comandante Sir Jeffrey Amherst, as tropas britânicas trouxeram cobertores infectados com varíola para tribos indígenas em Ottawa. Os nativos americanos eram particularmente suscetíveis à doença porque, ao contrário dos europeus, não haviam sido expostos à varíola até então e, portanto, não tinham imunidade correspondente. A doença "corta" as tribos como fogo.

A varíola é causada pelo vírus da varíola. Nas formas mais comuns de doença, a morte ocorre em 30 por cento dos casos. Os sinais de varíola são febre alta, dores no corpo e uma erupção cutânea que se desenvolve a partir de feridas cheias de líquido. A doença é predominantemente transmitida através do contato direto com a pele de uma pessoa infectada ou através de fluidos corporais, mas também pode ser transmitida pelo ar em ambientes apertados e confinados.

Em 1976, a OMS liderou os esforços para erradicar a varíola através da vacinação em massa. Como resultado, em 1977, foi registrado o último caso de infecção por varíola. A doença foi praticamente erradicada, no entanto, ainda existem cópias de laboratório da varíola. Tanto a Rússia quanto os EUA têm espécimes de varíola aprovados pela OMS, mas como a varíola desempenhou seu papel como arma biológica em programas especiais de várias nações, não se sabe quantos estoques clandestinos ainda existem.

A varíola é classificada como uma arma biológica Classe A devido à sua alta taxa de mortalidade e também porque pode ser transportada pelo ar. Embora exista uma vacina contra a varíola, geralmente apenas trabalhadores médicos e militares são vacinados, o que significa que o resto da população está em risco potencial se esse tipo de arma biológica for usada na prática. Como um vírus pode ser liberado? Provavelmente em forma de aerossol, ou mesmo à moda antiga: enviando uma pessoa infectada diretamente para a área-alvo.

© Dr_Microbe/Getty Images

No outono de 2001, cartas contendo pó branco começaram a chegar aos escritórios do Senado dos Estados Unidos. Quando se espalhou a notícia de que os envelopes continham esporos da bactéria mortal Bacillus anthracis, que causa o antraz, o pânico se instalou. Cartas de antraz infectaram 22 pessoas e mataram cinco.

Devido à sua alta mortalidade e resiliência às mudanças ambientais, as bactérias do antraz também são classificadas como uma categoria de arma biológica classe A. A bactéria vive no solo e, muitas vezes, os animais que pastam nele geralmente entram em contato com os esporos da bactéria enquanto procuram comida. Uma pessoa pode ser infectada com antraz tocando o esporo, inalando-o ou engolindo-o.

Na maioria dos casos, o antraz é transmitido através do contato da pele com esporos. A forma mais mortal de infecção por antraz é a forma inalada, na qual os esporos entram nos pulmões e são transportados pelas células do sistema imunológico para os gânglios linfáticos. Lá, os esporos começam a se multiplicar e liberar toxinas, que levam ao desenvolvimento de problemas como febre, problemas respiratórios, fadiga, dores musculares, inchaço dos gânglios linfáticos, náuseas, vômitos, diarreia, etc. Entre os infectados com a forma inalatória do antraz, há a maior taxa de mortalidade e, infelizmente, todas as cinco vítimas das cartas de 2001 adoeceram com essa forma.

A doença é extremamente difícil de pegar em condições normais e não é transmitida de pessoa para pessoa. No entanto, os profissionais de saúde, veterinários e militares são vacinados rotineiramente. Junto com a falta de vacinação generalizada, a "longevidade" é outra característica do antraz. Muitas bactérias biológicas nocivas só podem sobreviver sob certas condições e por um curto período de tempo. No entanto, as bactérias do antraz podem ficar em uma prateleira por 40 anos e ainda representar uma ameaça mortal.

Essas propriedades fizeram do antraz a arma biológica "favorita" entre os programas relevantes em todo o mundo. Cientistas japoneses realizaram experimentos em humanos usando bactérias de antraz em aerossol no final da década de 1930 na Manchúria ocupada. As tropas britânicas experimentaram uma bomba de antraz em 1942 e, ao fazê-lo, conseguiram contaminar o local de teste da Ilha Greenard tão completamente que 44 anos depois foram necessárias 280 toneladas de formaldeído para descontaminar o solo. Em 1979 União Soviética acidentalmente lançou antraz no ar, matando 66 pessoas.

Hoje, o antraz continua sendo um dos mais famosos e mais espécies perigosas armas biológicas. Numerosos programas de armas biológicas trabalharam ao longo dos anos para produzir e melhorar o antraz e, enquanto houver uma vacina, a vacinação em massa só será viável se houver um ataque em massa.

© Svisio/Getty Images

Outro assassino conhecido existe na forma do vírus Ebola, um de uma dúzia vários tipos febres hemorrágicas, doenças desagradáveis ​​acompanhadas de sangramento profuso. O ebola ganhou as manchetes na década de 1970, quando o vírus se espalhou para o Zaire e o Sudão, matando centenas de pessoas no processo. Nas décadas que se seguiram, o vírus manteve sua reputação mortal, espalhando-se em surtos letais por toda a África. Desde sua descoberta, pelo menos sete surtos ocorreram na África, Europa e Estados Unidos.

Nomeado para a região do Congo onde o vírus foi descoberto pela primeira vez, suspeita-se que o vírus viva normalmente em seu hospedeiro nativo africano, mas a origem exata e o alcance da doença permanecem um mistério. Assim, os especialistas só conseguiram detectar o vírus depois de infectar humanos e primatas.

Uma pessoa infectada transmite o vírus a outras pessoas através do contato de pessoas saudáveis ​​com o sangue ou outras secreções de uma pessoa infectada. Na África, o vírus teve um desempenho particularmente adequado, pois é transmitido por meio de hospitais e clínicas. O período de incubação do vírus dura de 2 a 21 dias, após os quais a pessoa infectada começa a apresentar sintomas. Os sintomas típicos incluem dor de cabeça, dor muscular, dor de garganta e fraqueza, diarréia e vômitos. Alguns pacientes sofrem de sangramento interno e externo. Aproximadamente 60-90 por cento dos casos de infecção terminam em morte após o curso da doença por 7-16 dias.

Os médicos não sabem por que alguns pacientes se recuperam mais rápido do que outros. Eles também não sabem como tratar essa febre, pois não existe vacina. Existe apenas uma vacina para uma forma de febre hemorrágica: a febre amarela.

Embora muitos médicos tenham trabalhado para desenvolver métodos para tratar a febre e prevenir seus surtos, um grupo de cientistas soviéticos transformou o vírus em uma arma biológica. Inicialmente, eles enfrentaram o problema do cultivo do Ebola em laboratório, conseguiram obter mais sucesso nesse campo cultivando o vírus da febre hemorrágica de Marburg. No entanto, no início da década de 1990, eles conseguiram resolver esse problema. Embora o vírus geralmente se espalhe através do contato físico com as secreções de uma pessoa infectada, os pesquisadores observaram que ele se espalhou pelo ar em um ambiente de laboratório. A capacidade de "liberar" armas em forma de aerossol apenas fortaleceu a posição do vírus na classe A.

© royaltystockphoto / Getty Images

A Peste Negra eliminou metade da população da Europa no século 14, um horror que continua a assombrar o mundo até hoje. Chamada de "grande morte", a mera perspectiva do retorno desse vírus deixa as pessoas em choque. Hoje, alguns pesquisadores acreditam que a primeira pandemia do mundo pode ter sido a febre hemorrágica, mas o termo "praga" continua associado a outra arma biológica classe A: a bactéria Yersinia Pestis.

A peste existe em duas cepas principais: bubônica e pneumônica. Praga bubÔnica geralmente se espalha através da picada de pulgas infectadas, mas também pode ser transmitida de pessoa para pessoa através do contato com fluidos corporais infectados. Esta estirpe tem o nome das glândulas inchadas na virilha, axilas e pescoço. Este inchaço é acompanhado por febre, calafrios, dor de cabeça e fadiga. Os sintomas aparecem após dois a três dias e geralmente duram de um a seis dias. Se você não iniciar o tratamento dentro de 24 horas após a infecção, em 70% dos casos um resultado fatal não poderá ser evitado.

A forma pneumônica da peste é menos comum e se espalha por gotículas no ar. Os sintomas deste tipo de praga incluem febre alta, tosse, muco sanguinolento e dificuldade para respirar.

Vítimas da peste, tanto mortas quanto vivas, historicamente serviram como armas biológicas eficazes. Em 1940, houve um surto de peste na China depois que os japoneses jogaram sacos de pulgas infectadas de aviões. Cientistas de vários países ainda investigam a possibilidade de usar a peste como arma biológica e, como a doença ainda é encontrada no mundo, é relativamente fácil obter uma cópia da bactéria. Com o tratamento adequado, a taxa de mortalidade por esta doença é inferior a 5 por cento. Ainda não há vacina.

© Deepak Sethi/Getty Images

A morte por infecção com esta infecção ocorre em cinco por cento dos casos. Um pequeno bastonete gram-negativo é o agente causador da tularemia. Em 1941, a União Soviética relatou 10.000 casos da doença. Mais tarde, quando ocorreu o ataque fascista a Stalingrado no ano seguinte, esse número subiu para 100.000. A maioria dos casos de infecção foi registrada no lado alemão do conflito. O ex-pesquisador de armas biológicas soviético Ken Alibek argumenta que esse aumento na infecção não foi um acidente, mas o resultado de uma guerra biológica. Alibek continuaria a ajudar os cientistas soviéticos a desenvolver uma vacina contra a tularemia até fugir para os EUA em 1992.

Francisella tularensis ocorre naturalmente em não mais de 50 organismos e é especialmente comum entre roedores, coelhos e lebres. Os humanos geralmente são infectados através do contato com animais infectados, picadas de insetos ou ingestão de alimentos contaminados.

Os sintomas geralmente aparecem após 3-5 dias, dependendo da via de infecção. O paciente pode apresentar febre, calafrios, dor de cabeça, diarreia, dores musculares, dores nas articulações, tosse seca e fraqueza progressiva. Sintomas semelhantes aos da pneumonia também podem se desenvolver. Se não for tratada, segue-se insuficiência respiratória e morte. A doença geralmente não dura mais de duas semanas, mas durante esse período as pessoas infectadas ficam principalmente acamadas.

A tularemia não é transmitida de pessoa para pessoa, é facilmente tratada com antibióticos e pode ser facilmente evitada com uma vacina. No entanto, esta infecção zoonótica se espalha muito rapidamente de animal para pessoa e também é fácil de pegar se for transmitida por aerossol. A infecção é especialmente perigosa na forma de aerossol. Por causa desses fatores, após o fim da Segunda Guerra Mundial, EUA, Reino Unido, Canadá e União Soviética começaram a trabalhar para torná-la uma arma biológica.

© Molekuul/Getty Images

Respire fundo. Se o ar que você acabou de respirar contém toxina botulínica, você não saberá. As bactérias mortais são incolores e inodoras. No entanto, após 12-36 horas, os primeiros sintomas aparecem: visão turva, vômitos e dificuldade para engolir. Neste ponto, sua única esperança é obter antitoxina botulínica, e quanto mais cedo você conseguir, melhor para você. Se não for tratada, ocorre paralisia dos músculos e, posteriormente, paralisia do sistema respiratório.

Sem suporte respiratório, esse veneno pode matá-lo em 24 a 72 horas. Por esta razão, a toxina mortal também é classificada como uma arma biológica classe A. No entanto, se os pulmões receberem ajuda e suporte neste momento, a taxa de mortalidade cai imediatamente de 70% para 6, no entanto, levará tempo para se recuperar, pois o veneno paralisa as terminações nervosas e os músculos, cortando efetivamente o sinal do cérebro. Para uma recuperação completa, o paciente precisará “crescer” novas terminações nervosas, e isso leva meses. Embora exista uma vacina, muitos especialistas estão preocupados com sua eficácia e efeitos colaterais, por isso não é amplamente utilizada.

Vale a pena notar que esta neurotoxina pode ser encontrada em qualquer lugar o Globo, especialmente muito no solo e sedimentos marinhos. Os seres humanos são expostos principalmente à toxina como resultado de alimentos contaminados, especialmente alimentos enlatados e carnes (como cogumelos e peixes fritos enlatados).

Sua potência, disponibilidade e limitações curativas tornaram a toxina botulínica um favorito entre os programas de armas biológicas em muitos países. Em 1990, membros da seita japonesa Aum Shinrikyo pulverizaram uma toxina para protestar contra algumas decisões políticas, mas não conseguiram causar as mortes em massa que esperavam. Quando o culto, no entanto, mudou para o gás sarin em 1995, eles mataram dezenas e feriram milhares.

© Kaigraphick / pixabay

Numerosos organismos biológicos preferem culturas alimentares cultivadas. Livrar as culturas de seus inimigos é uma tarefa importante para o homem, porque sem comida, as pessoas começarão a entrar em pânico, inquietação.

Vários países, especialmente os EUA e a Rússia, dedicaram muita pesquisa a doenças e insetos que atacam as culturas alimentares. O fato de que o moderno Agricultura geralmente focado na produção de uma cultura só complica as coisas.

Uma dessas armas biológicas é a brusone do arroz, uma doença causada pelo fungo deficiente Pyricularia oryzae. As folhas da planta afetada tornam-se de cor acinzentada e cheias de milhares de esporos de fungos. Esses esporos se multiplicam rapidamente e se espalham de planta para planta, prejudicando significativamente seu desempenho ou até mesmo destruindo a cultura. Embora a criação de plantas resistentes a doenças seja uma boa medida de proteção, a brusone do arroz é um grande problema porque você precisa criar não apenas uma cepa de resistência, mas 219 cepas diferentes.

Este tipo de arma biológica não funciona com certeza. No entanto, pode levar à fome severa em países pobres, bem como perdas e problemas financeiros e outros. Vários países, incluindo os Estados Unidos, usam essa doença do arroz como arma biológica. A essa altura, uma enorme quantidade de um fungo nocivo havia sido coletada nos Estados Unidos para possíveis ataques à Ásia.

© Miquel Rossello Calafell / Pexels

Quando Genghis Khan invadiu a Europa no século 13, ele acidentalmente introduziu uma terrível arma biológica nela. A peste bovina é causada por um vírus intimamente relacionado ao vírus do sarampo e afeta bovinos e outros ruminantes, como cabras, bisões e girafas. A condição é altamente contagiosa, causando febre, perda de apetite, disenteria e inflamação das membranas mucosas. Os sintomas persistem por aproximadamente 6-10 dias, após os quais o animal geralmente morre de desidratação.

Durante séculos, as pessoas trouxeram constantemente gado "doente" para várias partes do globo, infectando assim milhões de gado, bem como outros animais domésticos e selvagens. Surtos ocasionais na África foram tão graves que transformaram leões famintos em canibais e levaram pastores ao suicídio. No entanto, graças a um programa de vacinação em massa, a peste bovina foi controlada na maior parte do mundo.

Embora Genghis Khan tenha adquirido essa arma biológica por acidente, muitos países modernos, como Canadá e Estados Unidos, estão pesquisando ativamente esse tipo de arma biológica.

© Manjurul/Getty Images

Os vírus se adaptam e evoluem ao longo do tempo. Surgem novas cepas e, às vezes, o contato próximo entre humanos e animais permite que doenças com risco de vida "saltem" para o topo da cadeia alimentar. Com o aumento constante do número de pessoas na terra, o surgimento de novas doenças é inevitável. E toda vez que um novo surto aparece, você pode ter certeza de que alguém começará a considerá-lo como uma potencial arma biológica.

O vírus Nipah se enquadra nessa categoria porque só se tornou conhecido em 1999. O surto ocorreu em uma região da Malásia chamada Nipah, infectando 265 e matando 105 pessoas. Alguns acreditam que o vírus se desenvolve naturalmente em morcegos frugívoros. A natureza exata da transmissão do vírus é incerta, mas especialistas acreditam que o vírus pode se espalhar por contato físico próximo ou por contato com fluidos corporais de uma pessoa doente. Ainda não foram relatados casos de transmissão de pessoa para pessoa.

A doença geralmente dura de 6 a 10 dias, causando sintomas que variam de leves, semelhantes a gripes a graves, semelhantes a encefalite ou inflamação do cérebro. Em alguns casos, o paciente é caracterizado por sonolência, desorientação, convulsões, além disso, uma pessoa pode até entrar em coma. A morte ocorre em 50 por cento dos casos, e atualmente não há tratamento padrão ou vacinação.

O vírus Nipah, juntamente com outros patógenos emergentes, é classificado como uma arma biológica de classe C. Embora nenhum país esteja investigando oficialmente esse vírus para possível uso como arma biológica, seu potencial é amplo e sua taxa de mortalidade de 50% o torna um vírus obrigatório.

© RidvanArda/Getty Images

O que acontece quando os cientistas começam a investigar a estrutura genética de organismos perigosos, redesenhando-a?

Na mitologia grega e romana, uma quimera é uma combinação das partes do corpo de um leão, uma cabra e uma cobra em uma forma monstruosa. Artistas medievais frequentemente usavam essa imagem para ilustrar a natureza complexa do mal. Na ciência genética moderna, um organismo quimérico existe e contém genes corpo estranho. Dado o nome dele, você provavelmente assumiu que todos os organismos quiméricos devem ser exemplos terríveis da intrusão do homem na natureza para promover seus objetivos nefastos. Felizmente, este não é o caso. Uma dessas 'quimeras', que combina genes do resfriado comum e da poliomielite, pode ajudar a tratar o câncer no cérebro.

No entanto, todos entendem que o abuso de tais realizações científicas é inevitável. Os geneticistas já descobriram novas maneiras de aumentar o poder de matar de armas biológicas, como varíola e antraz, ajustando especificamente sua estrutura genética. Ao combinar genes, no entanto, os cientistas podem criar armas que podem causar o desenvolvimento de duas doenças ao mesmo tempo. No final da década de 1980, cientistas soviéticos trabalharam no Projeto Chimera, durante o qual exploraram a possibilidade de combinar varíola e Ebola.

Outros possíveis cenários de abuso são a criação de várias cepas de bactérias que requerem gatilhos específicos. Essas bactérias desaparecem por um longo período de tempo até que se tornem ativas novamente com a ajuda de "irritantes" especiais. Outra possível variante de uma arma biológica quimérica é o impacto de dois componentes em uma bactéria para que ela comece a funcionar de forma eficaz. Tal ataque biológico não só levaria a uma maior mortalidade humana, mas também poderia minar a confiança do público nas iniciativas de saúde, trabalhadores humanitários e funcionários do governo.

O artigo apresenta dados sobre o uso de armas biológicas e químicas. Conclui-se que a avaliação do impacto (consequências da aplicação) de agentes químicos e biológicos está associada a enormes dificuldades. Os resultados dos estudos são frequentemente afetados pela ambiguidade de várias variáveis, uma vez que pode ser extremamente difícil distinguir entre os verdadeiros efeitos a longo prazo da exposição e as manifestações dos mesmos sintomas associados a uma ampla gama de outras causas que ocorrem no ambiente. fundo. O uso provável de uma variedade de agentes biológicos e químicos em combinação com uma variedade de outros fatores, resultando em uma ampla gama de efeitos adversos de longo prazo (incluindo carcinogênese, teratogênese, mutagênese e uma série de sintomas somáticos e psicológicos não específicos ), pensa-se estar relacionado com a exposição a substâncias químicas, juntamente com outras causas possíveis.

armas biológicas

preparações biológicas e químicas

1. Bukharin O.V. Epidemiologia e doenças infecciosas. M.: 1997 Nº 4.

2. Ganyushkin B.V. Organização Mundial da Saúde, M.: 1959

3. Documentos da ONU: Documento da ONU. E/CN.4/544, UN Doc. E/CN.4/SR.223, UN Doc. A/3525 UN Doc. E/1985/85, UN Doc. E/1980/24, UN Doc. E/C.12/1995/WP.1, UN Doc. E/1991/23, UN Doc. E/l 997/22 - www.un.org, www.unsystem.ru.

4. Observações sobre o relacionamento com as agências especializadas. "Nações Unidas. Organização Internacional. Comissão Preparatória. Relatório. 1945" Genebra, Nova York. 1946

5. Convenção sobre a proibição do desenvolvimento, produção e armazenamento de armas bacteriológicas (biológicas) e tóxicas e sobre sua destruição. atual lei internacional em 3 T., T.2, M.: 1997

6. Convenção sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção, Armazenagem e Uso de Armas Químicas e sua Destruição. Direito internacional atual em 3 T., T.2, M.: 1997

7. Morozov G.I. Organizações internacionais. Algumas questões de teoria. M.: 1974

8. Estatuto do Pessoal da Organização Mundial da Saúde, Documentos Básicos. Ed. 44. OMS. Genebra: 2003, p. 136-146.

9. Regulamento da Assembleia Mundial da Saúde, Documentos Básicos, Ed. 44. OMS. Genebra: 2003, p. 170-214

10. Resolução 620 (1988) do Conselho de Segurança da ONU e resolução 44/115B da Assembleia Geral da ONU.

11. Acordo entre as Nações Unidas e a Organização Mundial da Saúde, Documentos Básicos, Ed. 44. OMS. Genebra: 2003 - págs. 58-70

12. Constituição da OMS, Documentos Básicos. Ed. 44. OMS. Genebra. 2003 Com. 1-27.

13. Aginam O. Direito internacional e doenças transmissíveis // Boletim da OMS 2002. Nº 80

14. Registros oficiais da Organização Mundial da Saúde. Nº 1. Comissão Interina das Nações Unidas. NY, Genebra: 1948.

15. Registros oficiais da Organização Mundial da Saúde. Nº 2. Comissão Interina das Nações Unidas. NY, Genebra: 1948.

16. Registros oficiais da Organização Mundial da Saúde, nº 17, p. 52, nº 25, apêndice 3, nº 28 apêndice 13 h. 1

17. As Organizações Internacionais de 1978 fundadas desde o Congresso de Viena. Documento #7. P VIII.

Entre as muitas emergências ou desastres que as autoridades de saúde pública têm ou terão que responder, inclui-se o uso deliberado de armas biológicas para liberar agentes biológicos ou químicos. Este problema mundial para a saúde pública é atualmente uma das prioridades. A história da humanidade preservou informações sobre o envenenamento de poços durante inúmeras guerras, a infecção de fortalezas sitiadas com peste, o uso de gases venenosos no campo de batalha.

De volta ao século 5 aC. a lei indiana de Manu proibia o uso militar de venenos e, no século XIX d.C. os colonizadores civilizados da América deram cobertores infectados aos índios para causar epidemias nas tribos. No século 20, o único fato comprovado do uso deliberado de armas biológicas foi a infecção japonesa de territórios chineses com bactérias da peste nas décadas de 30 e 40.

Alguns especialistas acreditam que os EUA usaram armas biológicas durante a Guerra do Vietnã, onde mais de 100.000 toneladas de herbicidas e desfolhantes foram pulverizados, afetando principalmente a vegetação. Desta forma, os americanos tentaram destruir a vegetação nas árvores para ver os destacamentos partidários do ar. Tal uso de armas biológicas é chamado de uso ecossistêmico, uma vez que os agrotóxicos não possuem um efeito completamente seletivo. Assim, no Vietnã, o dano foi causado aos peixes de água doce, cuja captura até meados dos anos 80. permaneceu 10-20 vezes menor do que antes do uso de pesticidas para fins militares. A fertilidade do solo das terras afetadas também permaneceu 10 a 15 vezes menor; como resultado do uso de herbicidas, mais de 5% das terras agrícolas do país foram destruídas. Danos diretos à saúde foram causados ​​a 1,6 milhão de vietnamitas. Mais de 7 milhões de pessoas foram forçadas a deixar áreas onde os pesticidas eram usados.

O desenvolvimento, produção e uso de armas biológicas e químicas é proibido por tratados internacionais assinados pela maioria dos Estados Membros da OMS. Esses tratados incluem o Protocolo de Genebra de 1925, a Convenção de Armas Biológicas de 1972, a Convenção de Armas Químicas de 1993 e outros. Dado que os tratados não são assinados por todos os países-estados do mundo, há temores bem fundamentados de que alguém possa tentar usar tais armas. Além disso, atores não estatais também podem tentar apoderar-se dele para fins terroristas ou outros fins criminais.

Uso de gases venenosos (mostarda e gás nervoso) durante a guerra entre o Iraque e a República Islâmica do Irã em 1988, dois casos de uso de sarin (em 1994, 1995) pela seita religiosa Aum Shinrikyo em locais públicos no Japão, ( inclusive no metrô de Tóquio), a disseminação de esporos de antraz pelo sistema postal dos Estados Unidos em 2001 (causando a morte de cinco pessoas), confirma claramente a necessidade de estar preparado para uma situação de liberação deliberada de agentes químicos ou biológicos

Reconhecendo essa necessidade, a Assembléia Mundial da Saúde, em sua 55ª sessão em maio de 2002, adotou a resolução WHA55.16, que instava os Estados Membros a “tratar qualquer uso deliberado, inclusive local, de agentes biológicos e químicos e radiação nuclear para prejudicar como ameaça global saúde pública e responder a tais ameaças em outros países, compartilhando experiências, fornecendo materiais e recursos para conter rapidamente o impacto e mitigar as consequências”.

Arma biológica (bacteriológica) (BO) - tipo de arma destruição em massa, cuja ação é baseada no uso das propriedades patogênicas de agentes biológicos de combate - patógenos de doenças em humanos, animais e plantas. As armas biológicas incluem meios biológicos (bacterianos) e meios de sua entrega para infligir danos ao inimigo. Os meios de sua entrega podem ser ogivas de mísseis, conchas, contêineres de aeronaves e outros porta-aviões. Segundo especialistas estrangeiros, uma característica importante das armas biológicas é sua alta eficácia destrutiva em doses muito baixas necessárias para a infecção, bem como a capacidade de algumas doenças infecciosas se espalharem de forma epidêmica. O aparecimento como resultado do uso de armas biológicas de um número relativamente pequeno de pacientes no futuro pode levar à propagação de uma epidemia de grandes massas de tropas e da população. A relativa persistência e duração do efeito nocivo das armas biológicas deve-se à resistência de alguns patógenos de doenças infecciosas durante ambiente externo, especialmente se forem aplicados na forma de esporos. Como resultado, focos de infecção de longa duração podem ser criados. O mesmo efeito pode ser alcançado pelo uso de vetores infectados - carrapatos e insetos. Uma característica específica das armas biológicas, que as distingue de todos os outros tipos de armas, é a presença de um período de incubação, cuja duração depende da natureza da doença infecciosa causada (de várias horas a 2-3 semanas ou mais) . Pequenas doses de agentes biológicos, a ausência de cor, sabor e cheiro, bem como a relativa complexidade e duração dos métodos especiais de indicação (bacteriológica, imunológica, físico-química) dificultam a detecção oportuna de armas biológicas e criam condições para sua uso encoberto. Segundo especialistas estrangeiros, uma das propriedades das armas biológicas é seu forte efeito psicotraumático sobre a população civil e as tropas. Uma característica das armas biológicas também é o seu efeito reverso (retroativo), que pode se manifestar ao se utilizar patógenos de doenças contagiosas e consiste na disseminação de doenças epidêmicas entre as tropas que utilizaram essas armas.

A base do efeito prejudicial das armas biológicas são os agentes bacterianos - bactérias, vírus, riquétsias, fungos e produtos tóxicos de sua atividade vital, usados ​​para fins militares com a ajuda de vetores de doenças infectados vivos (insetos, roedores, carrapatos etc.) ou na forma de suspensões e pós. Os micróbios patogênicos são incolores, inodoros e extremamente pequenos em tamanho, medidos em mícrons e milimícrons, o que exclui sua visibilidade a olho nu. Bactérias, por exemplo, só podem ser detectadas diretamente usando microscópios eletrônicos. As armas biológicas causam doenças e muitas vezes a morte, quando entram no corpo em quantidades insignificantes.

Doenças infecciosas causadas pelo uso de armas biológicas, sob certas condições, podem se espalhar de uma fonte de infecção para outra, causando epidemias. A infecção de humanos e animais pode ocorrer como resultado da inalação de ar contaminado com agentes bacterianos, contato com micróbios patogênicos e toxinas nas membranas mucosas e pele danificada, mordidas de vetores infectados, consumo de alimentos e água contaminados, contato com objetos contaminados, lesões de fragmentos de munição bacteriana, e também pelo contato com pacientes infecciosos.

Consequências o uso de armas biológicas ou químicas pode ser dividido em curto e longo prazo.

O resultado de curto prazo mais característico do uso de armas biológicas e químicas é um grande número de baixas. Uma enorme demanda por recursos médicos está crescendo, pois a reação psicológica da população civil a um ataque com armas biológicas ou químicas (incluindo possível pânico e horror) pode ser muito mais pronunciada do que a reação resultante de um ataque com armas convencionais armas. Um exemplo claro da natureza das consequências de curto prazo de um ataque com o uso de armas químicas em um ambiente urbano é o ataque de 1994-1995. ataque terrorista no Japão, durante o qual o agente nervoso sarin foi usado. Estados Unidos episódio com letras de antraz no final de 2001

As possíveis consequências a longo prazo do uso de armas biológicas e químicas, incluindo efeitos retardados, prolongados e mediados pelo meio ambiente, ao longo do tempo e longe de onde essas armas foram usadas, são geralmente menos certas e menos compreendidas.

Certos agentes biológicos e químicos podem causar danos físicos ou doença mental, que persiste ou se manifesta meses ou mesmo anos após o uso da própria arma. Tal impacto é considerado geralmente reconhecido e tem sido repetidamente objeto de monografias científicas especiais. Pode contribuir para a propagação de danos causados ​​por armas biológicas ou químicas para além da área pretendida para o ataque, tanto no tempo quanto no espaço. No caso da maioria dos agentes, não é possível fazer previsões específicas porque até agora muito pouco se sabe sobre seus efeitos a longo prazo.

Os efeitos a longo prazo das liberações de agentes biológicos e químicos podem incluir doenças crônicas, sintomas tardios, novas doenças infecciosas que estão se tornando endêmicas e as consequências das mudanças ambientais. Possibilidade de doença crônica após a exposição a certos produtos químicos tóxicos é bem conhecido. A ocorrência de doença pulmonar crônica debilitante em vítimas de ataque de gás mostarda foi observada após a Primeira Guerra Mundial. Informações semelhantes também estão contidas nos relatos de casos no Irã após o uso de gás mostarda pelo Iraque durante a guerra entre o Iraque e a República Islâmica do Irã na década de 1980. A observação das vítimas no Irã revelou doenças crônicas debilitantes dos pulmões (bronquite crônica, bronquiectasia, bronquite asmática, fibrose pulmonar, obstrução dos ductos pulmonares), olhos (início tardio de ceratite levando à cegueira) e pele (secura, prurido com numerosos complicações). , distúrbios de pigmentação e distúrbios estruturais que variam de hipertrofia a atrofia). Os casos de óbito por complicações pulmonares ocorreram mais de 10 anos após a cessação de todas as exposições.

Ao usar agentes biológicos como armas, os mais prováveis ​​de serem usados ​​são os agentes causadores da peste, varíola, antraz, tularemia, brucelose, mormo, melioidose, febre maculosa das Montanhas Rochosas, encefalomielite equina americana, febre amarela, febre Q, micose profunda, e toxina botulínica. Para infectar animais de fazenda, patógenos da febre aftosa, peste bovina, peste suína africana, antraz, mormo podem ser usados; para infectar plantas - patógenos da ferrugem do caule do trigo, etc. Os agentes biológicos, incluindo aqueles que são particularmente preocupantes, podem causar doenças de longo prazo.

As infecções por Brucella melitensis, por exemplo, são mais graves do que a brucelose causada por B. suis ou B. abortus e afetam particularmente os ossos, as articulações e o coração (endocardite). Re-infecção, fraqueza, perda de peso, mal-estar geral e depressão são os sintomas mais comuns. infecções associadas a Francisela tularensis, também levar a doenças e debilidade a longo prazo e pode durar muitos meses. A encefalite viral pode ter consequências irreversíveis para o sistema nervoso central e periférico.

Manifestações atrasadas em indivíduos que foram expostos a certos agentes biológicos ou químicos, podem incluir, dependendo da dose recebida, carcinogênese, teratogênese e mutagênese. Alguns agentes biológicos e químicos também são uma causa clara de câncer em humanos. No entanto, ainda não se sabe se uma infecção transmitida por esses microrganismos adequados para armas biológicas pode ser cancerígena para humanos. No que diz respeito à possibilidade de certas classes de produtos químicos causarem câncer, principalmente em animais em que são realizados experimentos, também há poucos dados sobre o assunto. Por exemplo, alguns compostos químicos agentes de interesse particular, tais como gás mostarda, são agentes alquilantes, e muitas dessas substâncias foram consideradas cancerígenas. De acordo com dados da literatura, a ocorrência de carcinogênese após um único episódio ativo associado à exposição à mostarda sulfurosa é duvidosa. No entanto, há evidências suficientes para indicar um aumento significativo de câncer do trato respiratório entre os trabalhadores como resultado da exposição prolongada a baixas doses de gás mostarda durante produção industrial. Os resultados de experimentos com animais e dados epidemiológicos em grupos populacionais mostram que a incidência de carcinogênese causada por muitos carcinógenos depende da intensidade e duração da exposição. Portanto, seria esperado que exposições únicas fossem muito menos cancerígenas do que exposições de longo prazo com a mesma dose total ao longo de muitos meses ou anos. Alguns produtos químicos e agentes infecciosos podem causar danos significativos ao feto humano. Boa exemplos famosos desse fenômeno são a talidomida e o vírus da rubéola. Não se sabe quais produtos químicos específicos ou agentes biológicos discutidos aqui são teratogênicos quando administrados a mulheres grávidas em populações civis expostas. Até agora, pouca atenção foi dada à questão de saber se agentes químicos e biológicos conhecidos podem ser a causa de mudanças hereditárias perigosas em humanos. De acordo com alguns relatos, muitos produtos químicos podem causar tais mudanças tanto em organismos experimentais quanto em culturas de células humanas. Se os agentes biológicos forem usados ​​para causar doenças que não são endêmicas no país atacado, isso pode levar a doença se torna endêmica tanto para humanos quanto para possíveis vetores, como artrópodes e outros hospedeiros intermediários, como roedores, pássaros ou gado. Por exemplo, a controvérsia Bacillus anthracis muito estável quando lançado no meio ambiente e pode persistir por muito tempo, especialmente no solo. Infectando e se multiplicando no corpo dos animais, podem criar novos focos. Criar existente por muito tempo focos também podem ser micróbios que causam infecções gastrointestinais em humanos, como Salmonela e Shigella. Deformação Salmonela também pode estar presente em animais domésticos. Um problema específico pode ser que a liberação deliberada para fins hostis do vírus Varíola poderia levar ao ressurgimento da varíola, que acabou sendo erradicada de sua ocorrência natural na década de 1970, com particular benefício para países em desenvolvimento. Por fim, existem possíveis consequências devido às mudanças ambientais. Novos focos de doenças podem ser criados em decorrência de alterações ambientais causadas pelo uso de agentes biológicos infecciosos para humanos e animais, ou como resultado do uso de desfolhantes. Isso pode levar a consequências prejudiciais a longo prazo para a saúde humana, manifestadas na redução da quantidade e qualidade dos alimentos de origem vegetal e animal. Além disso, pode haver impactos econômicos significativos, seja por meio de impactos diretos na agricultura ou por meio de impactos indiretos no comércio e no turismo.

Além de sua capacidade de causar danos físicos e doenças, os agentes biológicos e químicos podem muito bem ser usados ​​na guerra psicológica (um termo militar para minar o moral, incluindo o terror), dado o horror e o medo que evocam. Mesmo quando esses agentes não são realmente usados, a ameaça de seu uso pode causar interrupção da vida normal e até pânico. O exagero desse impacto se deve à percepção exagerada da ameaça de armas biológicas e químicas, que podem surgir em alguns casos. Além disso, às vezes as pessoas têm uma ideia melhor efeitos nocivos, conectado com espécies comuns armas do que as consequências associadas a materiais tóxicos e infecciosos.

O advento e a disseminação de sistemas de lançamento de mísseis de longo alcance aumentaram o medo de ataques biológicos e químicos em cidades onde a população se considera um tanto indefesa, o que, por sua vez, aumenta ainda mais o potencial de guerra psicológica. Por exemplo, em Teerã durante a “guerra das cidades” na fase final da guerra entre o Iraque e a República Islâmica do Irã na década de 1980, quando a ameaça (nunca uma realidade) de que mísseis poderiam ser usados ​​para entregar armas químicas supostamente causou mais alarme do que ogivas contendo poderosas cargas explosivas. Outro exemplo é a Guerra do Golfo de 1990-1991, quando havia uma ameaça de que mísseis Scud direcionados a cidades israelenses pudessem ser equipados com ogivas químicas. Além do pessoal militar e da defesa civil, muitos cidadãos receberam equipamentos de proteção contra ataque químico e treinamento para se protegerem em caso de uso de agentes de guerra química. Também havia uma grande preocupação de que todos os ataques com foguetes fossem sempre considerados um ataque químico até prova em contrário, embora nenhuma ogiva química fosse realmente usada pelo Iraque.

Assim, a avaliação do impacto (consequências da aplicação) de agentes químicos e biológicos está associada a enormes dificuldades. Os resultados dos estudos são frequentemente afetados pela ambiguidade de várias variáveis, uma vez que pode ser extremamente difícil distinguir entre os verdadeiros efeitos a longo prazo da exposição e as manifestações dos mesmos sintomas associados a uma ampla gama de outras causas que ocorrem no ambiente. fundo.

O uso provável de uma variedade de agentes biológicos e químicos em combinação com uma variedade de outros fatores, resultando em uma ampla gama de efeitos adversos de longo prazo (incluindo carcinogênese, teratogênese, mutagênese e uma série de sintomas somáticos e psicológicos não específicos ), pensa-se estar relacionado com a exposição a substâncias químicas, juntamente com outras causas possíveis.

Dados conflitantes e resultados inconclusivos atualmente levam ao fato de que é simplesmente impossível tirar conclusões inequívocas. .

Revisores:

Gromov M.S., Doutor em Ciências Médicas, Professor, Diretor Geral da LLC "Honest Clinic No. 1", Saratov;

Abakumova Yu.V., Doutor em Ciências Médicas, Professor, Professor do Departamento de Medicina Clínica, Saratov Medical Institute REAVIZ, Saratov.

Link bibliográfico

Tipos e propriedades de armas bacteriológicas

Conceitos básicos de armas bacteriológicas (biológicas)

As armas bacteriológicas (biológicas) são meios de destruição em massa de pessoas, animais, destruição de culturas agrícolas e equipamento militar inimigo. A base de seu efeito prejudicial são os agentes bacteriológicos, que incluem patógenos (bactérias, vírus, rickettsias, fungos) e toxinas produzidas por bactérias.

Armas bacteriológicas (biológicas) são munições especiais e dispositivos de combate com veículos de entrega equipados com agentes bacteriológicos.

Como agentes bacteriológicos podem ser usados:

1) para bater nas pessoas:

patógenos de doenças bacteriológicas (peste, tularemia, brucelose, antraz, cólera); agentes causadores de doenças virais (varíola natural, febre amarela, encefalomielite equina venezuelana); agentes causadores de riquetsiose (tifo, febre maculosa das Montanhas Rochosas, febre Q); patógenos de doenças fúngicas (coccidioidomicose, pocardiose, histoplasmose);

2) para a derrota dos animais:

patógenos da febre aftosa, peste bovina, peste suína, antraz, mormo, peste suína africana, falsa raiva e outras doenças;

3) para a destruição de plantas:

agentes causadores da ferrugem dos cereais, requeima da batata, murcha tardia do milho e outras culturas; pragas de insetos de plantas agrícolas; fitotóxicos, desfolhantes, herbicidas e outros produtos químicos.

Maneiras de usar agentes bacteriológicos

Os métodos de uso de armas bacteriológicas (biológicas), como regra, são:

bombas de aeronaves
- minas de artilharia e conchas
- pacotes (sacos, caixas, contêineres) caídos de aeronaves
- dispositivos especiais que dispersam insetos de aeronaves
- métodos de sabotagem.

O principal método de uso de agentes bacteriológicos é considerado a contaminação da camada superficial do ar. Quando a munição recheada com uma formulação bacteriológica estoura, forma-se uma nuvem bacteriológica, constituída por minúsculas gotículas de partículas líquidas ou sólidas suspensas no ar. A nuvem, espalhando-se ao longo do vento, se dissipa e se instala no solo, formando uma área infectada, cuja área depende da quantidade da formulação, suas propriedades e velocidade do vento.

Em alguns casos, para espalhar doenças infecciosas, o inimigo pode deixar utensílios domésticos contaminados durante a retirada: roupas, alimentos, cigarros, etc. A doença neste caso pode ocorrer como resultado do contato direto com objetos contaminados.

Outra possível forma de disseminação de patógenos é o abandono deliberado de pacientes infecciosos durante a partida para que se tornem uma fonte de infecção entre as tropas e a população.

Tipos e propriedades dos principais agentes bacteriológicos

Microrganismos patogênicos são os agentes causadores de doenças infecciosas em humanos e animais. Dependendo do tamanho da estrutura e das propriedades biológicas, eles são divididos nas seguintes classes:

1) bactérias
2) vírus
3) riquetsia
4) fungos espiroquetas e protozoários

As duas últimas classes de microrganismos como meios biológicos de destruição, segundo especialistas na área de armas biológicas, não importam.

1) Bactérias - microrganismos unicelulares de natureza vegetal, muito diversos em sua forma. As principais formas de bactérias: estafilococos, diplococos, estreptococos, em forma de bastonete, vibrio, spirilla.

Seus tamanhos variam de 0,5 a 8-10 mícrons. Bactérias na forma vegetativa, ou seja, na forma de crescimento e desenvolvimento, são muito sensíveis aos efeitos da alta temperatura, luz solar, flutuações bruscas de umidade e desinfetantes e, inversamente, mantêm estabilidade suficiente em baixas temperaturas até 15-25°C negativos. Alguns tipos de bactérias são capazes de se cobrir com uma cápsula protetora ou formar um esporo para sobreviver em condições adversas. Os micróbios em forma de esporos são muito resistentes à dessecação, falta de nutrientes, a ação de alta e Baixas temperaturas e desinfetantes. Das bactérias patogênicas, os agentes causadores do antraz, botulismo, tétano, etc. têm a capacidade de formar esporos. De acordo com fontes literárias, quase todos os tipos de bactérias usadas como meio de destruição são relativamente fáceis de crescer em plantas artificiais meio nutriente, e sua produção em massa é possível com a ajuda de equipamentos e processos utilizados pela indústria na produção de antibióticos, vitaminas e produtos de fermentação moderna. A classe de bactérias inclui os agentes causadores da maioria das doenças humanas mais perigosas, como peste, cólera, antraz, mormo, meliodiose, etc.

4) Fungos - microrganismos unicelulares ou multicelulares de origem vegetal. Seus tamanhos variam de 3 a 50 mícrons e mais. Os fungos podem formar esporos altamente resistentes ao congelamento, secagem, luz solar e desinfetantes. As doenças causadas por fungos patogênicos são chamadas de micoses. Entre eles estão doenças infecciosas graves de pessoas como coccidioidomicose, blaotomicose, histoplasmose, etc.

Os agentes bacteriológicos incluem micróbios patogênicos e as toxinas que eles produzem.

Os agentes das seguintes doenças podem ser usados ​​para equipar armas bacteriológicas (biológicas):

1) A peste é uma doença infecciosa aguda. O agente causador é um micróbio que não é altamente resistente fora do corpo; no escarro humano, permanece viável por até 10 dias. O período de incubação é de 1 a 3 dias. A doença começa agudamente: há uma fraqueza geral, calafrios, dor de cabeça, a temperatura aumenta rapidamente, a consciência fica escurecida. A mais perigosa é a chamada forma pneumônica de peste. Ele pode ser contraído pela inalação de ar contendo o patógeno da praga. Sinais da doença: juntamente com um estado geral grave, dor no peito e tosse aparecem com a liberação de uma grande quantidade de escarro com bactérias da peste; a força do paciente cai rapidamente, ocorre perda de consciência; a morte ocorre como resultado do aumento da fraqueza cardiovascular. A doença dura de 2 a 4 dias.

2) A cólera é uma doença infecciosa aguda caracterizada por um curso grave e uma tendência a se espalhar rapidamente. O agente causador da cólera - vibrio cholerae - não é resistente ao ambiente externo, permanece na água por vários meses. O período de incubação da cólera dura de várias horas a 6 dias, em média 1 a 3 dias. Os principais sinais de danos da cólera: vômitos, diarréia; convulsões; vômito e fezes de um paciente de cólera tomam a forma de água de arroz. Com fezes líquidas e vômitos, o paciente perde uma grande quantidade de líquido, perde peso rapidamente, sua temperatura corporal cai para 35 graus. Em casos graves, a doença pode terminar em morte.

3) O antraz é uma doença infecciosa aguda que afeta principalmente animais de fazenda, e a partir deles pode ser transmitido aos humanos. O agente causador do antraz entra no corpo através do trato respiratório, trato digestivo, pele danificada. A doença vem durante 1 - 3 dias; prossegue em três formas: pulmonar, intestinal e cutânea. A forma pulmonar do antraz é um tipo de inflamação dos pulmões: a temperatura do corpo aumenta acentuadamente, a tosse aparece com a liberação de escarro com sangue, a atividade cardíaca enfraquece e, se não for tratada, a morte ocorre em 2-3 dias. A forma intestinal da doença se manifesta em lesões ulcerativas do intestino, dor aguda no abdômen, vômitos com sangue, diarréia; a morte ocorre em 3-4 dias. Na forma cutânea do antraz, as áreas mais expostas do corpo (braços, pernas, pescoço, rosto) são afetadas. Uma mancha de coceira aparece no local de contato com os micróbios do patógeno, que após 12-15 horas se transforma em uma bolha com um líquido turvo ou sanguinolento. A vesícula logo se rompe, formando uma escara preta, ao redor da qual aparecem novas vesículas, aumentando o tamanho da escara para 6 a 9 centímetros de diâmetro (carbúnculo). O carbúnculo é doloroso, edema maciço se forma ao redor dele. Quando um carbúnculo rompe, o envenenamento do sangue e a morte são possíveis. Com um curso favorável da doença, após 5-6 dias, a temperatura do paciente diminui, os fenômenos dolorosos desaparecem gradualmente.

4) O botulismo é uma doença infecciosa causada pela toxina botulínica, que é uma das mais venenos fortes atualmente conhecido. A infecção pode ocorrer através do trato respiratório, trato digestivo, pele danificada e membranas mucosas. O período de incubação é de 2 horas a um dia. A toxina botulínica ataca a região central sistema nervoso, nervo vago e aparelho nervoso do coração; a doença é caracterizada por fenômenos neuroparalíticos. Inicialmente, há fraqueza geral, tontura, pressão na região epigástrica, distúrbios trato gastrointestinal; então se desenvolvem fenômenos paralíticos: paralisia dos principais músculos, músculos da língua, palato mole, laringe, músculos faciais; no futuro, observa-se paralisia dos músculos do estômago e intestinos, resultando em flatulência e constipação persistente. A temperatura corporal do paciente geralmente está abaixo do normal. Em casos graves, a morte pode ocorrer poucas horas após o início da doença como resultado de paralisia respiratória.

5) A meliodiose é uma doença infecciosa de humanos e roedores, semelhante ao mormo. O agente causador, por sua semelhança com o mormo, é chamado de falso bastão de mormo. O micróbio é um bastão fino, não forma esporos, tem mobilidade devido à presença de um feixe de flagelos em uma das extremidades, é resistente à secagem, a uma temperatura de 26-28 graus permanece viável no solo por até um mês , em água por mais de 40 dias. Sensível a desinfetantes e altas temperaturas - sob sua influência, morre em poucos minutos. A meliodiose é uma doença pouco conhecida encontrada no sudeste da Ásia. Os portadores são pequenos roedores nos quais a doença ocorre de forma crônica. O pus, fezes e urina de animais doentes contêm muitos patógenos da meliodiose. A infecção de um ser humano ocorre ao ingerir alimentos e água contaminados com secreções de roedores doentes. Tal como acontece com o mormo, a doença pode entrar no corpo através da pele danificada e membranas mucosas dos olhos, nariz, etc. Com distribuição artificial, ou seja, se esta doença for usada como componente de uma arma biológica, os micróbios da meliodiose podem ser dispersos no ar ou usados ​​para contaminar alimentos e produtos alimentícios. A possibilidade de infecção com meliodiose humana por uma pessoa não é excluída, embora tais fatos não tenham sido observados. Os pacientes estão sujeitos ao isolamento devido à semelhança dos sintomas da meliodiose com outras doenças. As manifestações da doença em humanos são diversas e podem ocorrer em 3 estágios. a doença começa em poucos dias.

6) Seiva - uma doença crônica de cavalos, raramente camelos felinos e humanos, causada pela bactéria mormo. Sintomas: nódulos específicos e depois úlceras nos órgãos respiratórios e na pele. A infecção ocorre através do contato com animais doentes. Animais doentes são destruídos. No território Federação Russa o mormo foi liquidado há muito tempo, mas existe o perigo de que possa ser usado como uma arma bacteriológica (biológica).

Critérios para avaliar a probabilidade de uso de bioagentes

A parte principal dos bioagentes usados ​​como armas bacteriológicas (biológicas) pode ser usada em conexão com os seguintes parâmetros:

sensibilidade humana
valor da dose infecciosa
formas de infecção
contagiosidade (contagiosidade)
estabilidade em ambiente
a gravidade da lesão
possibilidade de cultivo
disponibilidade de meios de prevenção, tratamento, diagnóstico
possibilidade de uso oculto
possibilidade de modificação genética

De acordo com um conjunto de critérios, foram analisados ​​os principais bioagentes patogénicos para o homem (bactérias, vírus, toxinas) e os resultados da análise permitiram atribuir uma classificação a cada bioagente, ou seja, a soma dos pontos que caracterizam o grau de probabilidade de ser usado como arma bacteriológica (biológica). De acordo com a classificação, os bioagentes foram divididos em 3 grupos (ver tabela): bioagentes com alta probabilidade de uso como arma bacteriológica (biológica) (grupo I); bioagentes que podem ser usados ​​como arma bacteriológica (biológica) (grupo 2), e bioagentes que dificilmente podem ser usados ​​como arma bacteriológica (biológica) (grupo 3).

Tabela de distribuição de bioagentes por probabilidade de serem usados ​​como arma bacteriológica (biológica)

Portanto, a atenção principal deve ser dada aos bioagentes do primeiro e parcialmente do segundo grupo. No primeiro grupo, os patógenos de infecções contagiosas, principalmente varíola e peste, são de particular perigo, que podem causar epidemias globais (pandemias) com inúmeras vítimas, paralisar as atividades do país e continentes inteiros devido à necessidade de introduzir quarentena estrita.

O mais ameaçado para uso em sabotagem é o vírus da varíola. Como se sabe, a coleta do vírus da varíola, por recomendação da OMS, é armazenada com segurança nos Estados Unidos e na Rússia. No entanto, há evidências de que o vírus é armazenado descontroladamente (não destruído) em alguns países e pode espontaneamente (ou talvez intencionalmente) ir além dos laboratórios.

Em conexão com a abolição da vacinação em 1980, a população mundial perdeu imunidade à varíola. A produção de uma vacina e produtos de diagnóstico nas quantidades necessárias foi interrompida, Meios eficazes praticamente não há tratamento, a letalidade nos não vacinados é de 30%. A varíola é facilmente transmitida de um paciente para um saudável, e um longo período de incubação (até 17 dias) contribui para a disseminação espontânea da infecção em grandes regiões devido aos meios de comunicação modernos, rápidos e numerosos.