Cenário de guerra nuclear. A ameaça de guerra nuclear é um problema global

Um conflito armado entre a OTAN e a Rússia pode resultar em uma guerra nuclear, de acordo com a edição americana do The National Interest.

Aqui, eles escrevem, como foi bom com A União Soviética - ele prometeu não atacar primeiro. + Aqui, é claro, surge a pergunta: em caso afirmativo, por que você precisava de uma organização como a OTAN? Bem, o que está feito está feito.

Mas agora os representantes da aliança estão preocupados com o fato de que a Rússia está tomando o lugar da URSS no cenário mundial. E com uma doutrina diferente: agora permite o uso de armas nucleares se a existência do Estado como tal estiver ameaçada.

E o Interesse Nacional já apresentou uma ameaça: a OTAN vai atacar, então a Rússia vai responder - que traição. Segundo o plano dos jornalistas, Moscou lançará uma ofensiva contra os Estados bálticos, a aliança irá defendê-la, aparentemente colocando em risco a existência da Rússia, e a Rússia usará armas nucleares em resposta. O roteiro está pronto, só falta filmar e transmitir.

Conforme consta no material, toda essa bobagem foi escrita em 2016, mas devido ao interesse dos leitores foi reimpressa. Em geral, eles já têm preguiça de inventar e esperam que a republicação convença instantaneamente todos os que duvidaram por este ano e meio, embora alguns possam ter uma pergunta: você prometeu no ano retrasado que a Rússia estava preparando um ataque aos países bálticos - e Onde?..

Os leitores nos comentários do site basicamente não conseguem entender por que a Rússia pode precisar da Letônia, Lituânia e Estônia e por que todo o artigo é baseado nessa suposição inicialmente insana. Alguns lembram que, via de regra, não é a Rússia que ataca os países ocidentais, mas sim o contrário - Napoleão, Hitler - e a OTAN tem se aproximado lentamente das fronteiras russas todos esses anos. Outros não conseguem entender por que é necessário lutar com a Rússia.

E é realmente incompreensível. Mas com certeza jornalistas e oficiais militares irão inventar algo ou encontrar algum artigo esquecido já há três anos - todos os meios são bons para aumentar o orçamento militar.

No contexto do crescente confronto entre os Estados Unidos e a Rússia, estamos cada vez mais começando a pensar na probabilidade de uma guerra nuclear em grande escala. Este artigo explora o cenário de uma troca nuclear. Who mais chances sobreviver? Cujos ataques serão mais eficazes? Alguém pode vencer essa guerra? Leia a matéria e assista ao vídeo (em inglês no final).

Também o convidamos a se familiarizar com outras maneiras de como você pode destruir toda a humanidade.

Bem-vindo, Comissário Binkov com você. O vídeo de hoje é intitulado Russia vs. US: Global Nuclear Confrontation. Como você pode imaginar, as armas nucleares são permitidas desta vez. Na verdade, desta vez só falaremos sobre ele.

Então, como ocorreria uma troca repentina de ataques nucleares entre as duas superpotências? De acordo com o cenário, o lançamento do primeiro míssil será precedido por semanas de escalada das tensões e preparação para uma colisão. Para rastrear um míssil balístico intercontinental, você precisa ter uma rede de estações de alerta à sua disposição. Normalmente, os primeiros sinais de alerta vêm de satélites rastreando rajadas de calor que acompanham grandes foguetes conforme eles entram em órbita. Os EUA têm mais satélites desse tipo, o que aumenta a probabilidade de detecção precoce. Os espiões também podem alertar sobre lançamentos de mísseis em massa, uma vez que as localizações dos silos de mísseis são conhecidas e os lançamentos são quase impossíveis de esconder. Finalmente, os mísseis que se aproximam e suas ogivas podem ser rastreados por radares de alerta antecipado, dando cerca de 15 minutos adicionais antes dos primeiros ataques.

A forma circular da Terra esconderá ICBMs do radar até o último estágio de seu vôo. Foguetes em silos verticais têm vetores de aproximação previsíveis; muitas outras surpresas podem ser apresentadas por dispositivos móveis montados em plataformas móveis, lançadores... Os mísseis lançados por submarinos são indiscutivelmente os mais imprevisíveis. Para tentar lançá-los, você deve cruzar o oceano e sobreviver. Mas a proximidade com o Pólo Norte provavelmente será uma maneira mais segura de usar o submarino, o que também reduzirá o tempo de viagem e o tempo necessário para sistemas de alerta.

Existe proteção contra mísseis balísticos intercontinentais? No papel, até certo ponto, sim. Por décadas, ambos os lados tiveram sistemas anti-mísseis, mas um pouco. Mesmo hoje, a proteção é projetada principalmente para ataques limitados de pequenos países, em vez de trocas nucleares em grande escala. Existem sistemas adicionais que, em teoria, poderiam interceptar mísseis. Mas eles foram projetados para alvos de velocidade mais baixa e suas plataformas de lançamento precisarão estar idealmente localizadas com antecedência. Nenhum desses sistemas será capaz de "pegar" o míssil até que a ogiva se separe dele, e será possível interceptá-los muito pouco, devido à baixa probabilidade de interceptação e ao pequeno número de armas desdobradas para esse fim.

Mas os mísseis balísticos são mais do que apenas um ataque nuclear. Como no momento não há nada mais rápido que eles, serão acompanhados de golpes mísseis de cruzeiro e até possivelmente Boomerangs. É importante observar que apenas uma pequena fração dos bombardeiros pode ser mantida em alerta para patrulhamento e missões operacionais. Quando a primeira leva de mísseis for disparada, suas bases provavelmente estarão destruídas.

Além disso, interceptar bombardeiros e mísseis de cruzeiro pode ser mais fácil do que interceptar ICBMs, resultando em menos salvos bem-sucedidos. Portanto, mísseis de cruzeiro e bombas não contribuirão muito para a destruição geral. O golpe principal virá, é claro, de ICBMs e mísseis lançados de submarinos. Os EUA têm um pouco mais de mísseis e podem carregar mais ogivas em média. No entanto, existem atualmente menos ogivas em mísseis implantados pelos EUA do que o disponível, pois as ogivas preparadas custam dinheiro adicional. A Rússia, por outro lado, parece estar procurando implantar tantos mísseis quanto for necessário para trazer prontidão de combate todas as ogivas. No caso de uma guerra potencial, eles serão capazes de implantar ogivas adicionais, se o tempo e o projeto do míssil permitirem.

É importante observar que quase todos os mísseis terrestres e ogivas estarão prontos em algumas semanas, mas os submarinos precisarão de relativamente mais tempo para manutenção e preparação para instalação.

Na realidade, em algumas semanas, não mais do que um terço do número total de submarinos será capaz de se preparar para o patrulhamento. Porém, assim como durante a Guerra Fria, alguns submarinos serão capazes de lançar mísseis diretamente dos portos. Um total de não mais que 2/3 de todos os submarinos podem lançar seus projéteis. E alguns dos submarinos americanos estarão em patrulha antes mesmo do início das hostilidades com menos ogivas.

Os Estados Unidos também poderão lançar um pouco mais de ogivas usando bombardeiros, já que seu número total supera o do inimigo, assim como o número de ogivas a bordo de cada aeronave. As reservas totais de ogivas de ambos os países são várias vezes maiores. Mas, com apenas algumas semanas para se preparar, como o cenário sugere, muitos deles simplesmente não poderão ser colocados em operação a tempo. Esses números incluem armas nucleares táticas, que a Rússia possui muito mais do que os Estados Unidos, devido à sua doutrina divergente, que prescreve o armazenamento de armas nucleares em caso de uma guerra terrestre na Europa. Em uma troca de ataques nucleares, onde um lado pressiona inesperadamente o "botão vermelho" primeiro, o vencedor será aquele com as melhores capacidades proativas e o maior número de lançadores. Mas este cenário não prevê um lançamento unilateral. Também é possível que os eventos se desenvolvam com falta parcial ou total de tempo de preparação, onde a contagem se prolonga por dias. Nesse caso, a Rússia pode ter mais vantagens, uma vez que os mísseis prontos para a batalha já estão lotados com ogivas. Um início de guerra tão repentino e unilateral pode causar mais danos ao oponente, mas na realidade ninguém quer lançar um ataque não provocado. Uma troca nuclear mais plausível, como mostrado neste cenário, será o resultado de mal-entendidos e incidentes que acabarão por levar a uma guerra nuclear abrangente.

Radares de alerta precoce, comunicações submarinas e centros de comando se tornarão os alvos principais, assim como os lançadores baseados em silos de ambos os lados, na esperança de destruir pelo menos alguns deles antes da ativação. Os submarinos localizados nas proximidades da costa de seu país serão os mais difíceis de encontrar e destruir. Mas suas capacidades também são um tanto limitadas, em comparação com os enormes mísseis baseados em silos.

Várias bases militares também serão alvo. Portanto, a probabilidade de novos ataques de bombardeiros após a primeira onda é extremamente pequena. Existe a possibilidade de que uma pequena parte dos mísseis lançados não funcione corretamente e alguns sejam interceptados. Mais bombardeiros e mísseis de cruzeiro serão interceptados.

Por várias décadas, as doutrinas de ambos os lados sugerem que é melhor usar ogivas de baixa potência, já que mais delas cabem dentro do foguete.

Então, quais serão os alvos? Qualquer coisa que possa prejudicar significativamente o potencial militar e econômico do outro lado. Os mísseis também terão como alvo muitas cidades, mas depois de um tempo ficará claro que é mais sensato usar ogivas contra uma fábrica, grande porto ou usina de energia do que contra uma pequena cidade. Neste cenário, portanto, é considerada uma opção em que a maioria das ogivas atingirá alvos militares, alguns - em instalações industriais, e menos de um terço de seu número total será usado contra grandes assentamentos... Mas os alvos militares e industriais geralmente estão localizados perto das cidades, resultando em um aumento no número de vítimas civis.

Agora considere as consequências explosão nuclear... Se a detonação ocorrer próximo ao solo, haverá mais precipitação radioativa, uma vez que as partículas emitidas entram no solo, que, por sua vez, é lançado para o ar. Mas o solo e os edifícios próximos criarão uma espécie de "escudo", graças ao qual outras consequências serão menos letais à distância. Detonar alto no ar matará instantaneamente muito mais pessoas, mas menos solo contaminado por radiação será espalhado, reduzindo o risco de radiação a longo prazo. A probabilidade de destruição à distância de estruturas de concreto também é baixa.

A explosão cria uma bola de fogo que é relativamente pequena em comparação com outros efeitos. A onda de choque destrói edifícios. Também há uma liberação de radiação direta, que dura apenas um segundo, mas é fatal para quem está por perto. Finalmente, existe o calor, ou seja, a radiação de calor. O impacto direto de seus raios pode ser fatal mesmo à distância. Um dos pontos-chave é a proteção contra a absorção de radiação. Todos os indicadores dados referem-se a um único alvo desprotegido a uma determinada distância. Mas se uma pessoa está por trás de qualquer estrutura, ela pode salvar sua vida.

Em geral, se um prédio de tijolos não desabou, ele protegerá em grande parte a pessoa dos efeitos da radiação e dos raios diretos de calor, mesmo a uma distância menor que uma determinada. Segundo estudos, o número de vítimas dentro das residências é cerca de 9% menor do que quando as pessoas estão em espaços abertos.

Então, quantos serão mortos por uma explosão nuclear, digamos, no centro de Nova York? Independentemente de as pessoas estarem em edifícios ou não, todas as pessoas em um raio de dois quilômetros do suposto epicentro morrerão. Uma explosão com capacidade de 450 quilotons costuma matar 1,2 milhão de pessoas, apesar de estarem em um espaço aberto. É melhor, claro, estar dentro de um prédio ou no subsolo, porque graças aos sistemas de avanço do tempo, a maioria da população terá muitos esconderijos. Outra questão é como sair vivo dos escombros.

De acordo com o mapa, serão necessárias uma dúzia ou mais de ogivas para causar um grande número de baixas na parte mais populosa de Nova York. Existem mais pessoas e territórios em Moscou. Ogivas para sua cobertura total exigirão várias peças a mais. Os Estados Unidos têm menos cidades com população superior a 1 milhão do que a Rússia, mas mais cidades de médio porte com menos de 500.000 habitantes. A densidade populacional média nas cidades russas é um pouco maior do que na América, pois há mais prédios de apartamentos lá. As famílias americanas têm maior probabilidade de viver em prédios separados. De perto, são suas casas que serão varridas pela explosão e pelo incêndio subsequente. A densidade populacional geral dos dois países é ligeiramente mais favorável aos Estados Unidos, e isso ocorre porque uma grande parte da Rússia é amplamente desabitada. Tudo isso sugere que os Estados Unidos, se tiverem mais ogivas à sua disposição, e todas elas atingirem seus objetivos com sucesso, destruirão cerca de 30% mais cidades russas do que a Rússia pode destruir as americanas. Mas como os Estados Unidos têm mais cidades com população média, o uso de projéteis russos será mais eficaz.

Ambos os lados - os Estados Unidos em maior medida do que a Rússia - terão escassez de grandes cidades para as quais não é uma pena gastar ogivas. Como já foi mencionado, devido ao tamanho de certas cidades, é mais provável que sejam usadas para derrotar alvos militares ou industriais. A vantagem aqui está do lado dos Estados Unidos, já que o exército russo não é tão grande e menos ogivas podem ser necessárias para todo o conjunto de alvos militares. Assim, a América poderá gastar mais mísseis em alvos econômicos e cidades.

O número total de vítimas de explosões e suas consequências diretas, como ferimentos, incêndios e prédios caídos, provavelmente chegará a dezenas de milhões. Nem todos morrerão instantaneamente, alguns morrerão de ferimentos em poucos dias. A assistência médica não estará disponível na maioria dos casos. Milhões de pessoas, entre outras coisas, morrerão devido à precipitação de partículas radioativas, que entrarão no corpo dias e até meses após a guerra. Tomando o bombardeio de Hiroshima como modelo, 20% mais pessoas morrerão de doenças causadas pela radiação em poucos meses. Em menor grau, as causas de morte seriam todos os tipos de câncer e outros problemas de saúde de longo prazo. Muitas pessoas morreriam nos próximos anos. As consequências indiretas serão muito mais perigosas. Muitos serão mortos pela disseminação da doença, e o súbito desaparecimento do estado moderno e da infraestrutura levará à falta de provisões e abrigo. Haverá motins devido à falta de um sistema organizado aplicação da lei... Dezenas de milhões morrerão no próximo ano ou assim.

Finalmente, as consequências de um inverno nuclear não podem ser desconsideradas. Devido à poeira e às tempestades de fogo lançadas na atmosfera, a temperatura em nosso planeta diminuirá e o clima mudará de acordo. Isso levará a problemas com colheitas e gado. Será impossível prever a extensão exata das consequências, uma vez que todos os estudos realizados nas últimas décadas oferecem resultados diferentes. É importante notar que um inverno nuclear afetará não apenas as duas partes em conflito, mas o mundo inteiro como um todo. Cem milhões ou mesmo um bilhão de pessoas em todo o mundo morrerão de fome, não é possível dar uma cifra mais precisa. Muito provavelmente, a Rússia e os Estados Unidos deixarão de existir na forma em que os conhecemos agora. Os governos se desintegrarão e o mapa geopolítico será revisado após o surgimento de uma nova ordem mundial; apenas terceiros países permanecerão no azul. O que torna essa guerra nuclear bilateral improvável. Não haverá vencedor como tal, apenas o lado que perdeu menos do que o outro. No final, o único passo para vencer é não começar esta guerra.

Após a declaração de Donald Trump sobre o uso de armas nucleares, os ponteiros do relógio do Juízo Final, refletindo o nível de perigo da guerra nuclear, avançaram 30 segundos. A decisão foi tomada após análise de novos riscos. Isso sugere que na América eles percebem a possibilidade de tal desenvolvimento de eventos e querem se proteger tanto quanto possível dos problemas do tempo.

Um conflito nuclear pode começar devido ao desenvolvimento imprevisto de eventos na Ucrânia, a Transcaucásia, na Ásia Central, durante manobras militares dos EUA perto das fronteiras da RPDC. Consideraremos esse cenário como o mais provável.

Coreia - o ponto quente do Sudeste Asiático

Pyongyang conduziu cinco testes nucleares: em 2006, 2009, 2013 e 2016, sendo dois no ano passado. Depois disso, o Conselho de Segurança da ONU impôs sanções contra a RPDC e emitiu resoluções proibindo-a de desenvolver armas nucleares e seus veículos de entrega. Pyongyang não reconheceu esses documentos.

De acordo com os planos estratégico-militares do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, são possíveis opções para o uso das forças armadas americanas no Sudeste Asiático, inclusive para ajudar a Coreia do Sul quando a situação piorar. Em particular, o Comitê de Chefes de Estado-Maior das Forças Armadas dos EUA elaborou dois planos constantemente atualizados para a condução de operações militares na Ásia com o uso de armas nucleares (NW). Um diz respeito à participação na proteção da Coreia do Sul de uma possível intervenção (OPLAN 5027). O outro visa garantir a proteção da Península Coreana da invasão de tropas de potenciais adversários em caso de qualquer outra emergência e eventos que ali possam ocorrer (OPLAN 5077).

A China é outra dor de cabeça dos EUA. Em janeiro, Pequim redistribuiu mísseis balísticos intercontinentais DF-41 para a parte nordeste (província de Heilongjiang), na fronteira com as regiões russas de Primorsky e Khabarovsk. O peso de lançamento do DF-41 é de cerca de 80 toneladas. Para efeito de comparação: o peso do ICBM móvel Topol-M russo não excede 46,5 toneladas. O DF-41 pode transportar até dez MIRVs com capacidade de 150 quilotons cada, ou ter uma ogiva monobloco de mais de um megaton. A faixa de vôo é de 12 a 15 mil quilômetros. A redistribuição demonstra a necessidade das forças armadas da RPC para garantir um ataque no território continental dos Estados Unidos. A área posicional dos ICBMs chineses está mais próxima, por exemplo, de Chicago do que de Moscou ou São Petersburgo.

Tendo em conta as prioridades geoestratégicas oficialmente anunciadas e já implementadas pela equipa do novo presidente americano, que considerou a China a principal ameaça, os preparativos militares de Pequim estão a adquirir uma cor completamente diferente. Num futuro próximo, a RPC pode enfrentar ações hostis, senão abertamente hostis, dos EUA, e não apenas de natureza econômica. Entre as alegadas ações anti-chinesas de Trump, pode-se incluir uma escalada das tensões em torno de Taiwan e um retorno à questão da legalidade da presença da RPC nas ilhas disputadas no Mar do Sul da China. Estes são os pontos mais fracos política estrangeira Washington pode facilmente usar Pequim para resolver a "questão chinesa".

Linha do tempo do Armagedom

Os americanos têm planos muito específicos para desencadear e travar guerras modernas, levando em conta a prática do uso de duas bombas nucleares na Segunda Guerra Mundial, bem como analisando os resultados de exercícios com armas nucleares. No decorrer dos jogos equipe-equipe, nos quais vários cenários são ensaiados, compilados por instituições de pesquisa (como a Brookings Institution) e centros (Centro de Ciência e Assuntos Internacionais da Universidade de Harvard). E em toda parte na parte final - uma guerra nuclear. Além disso, duas opções específicas para o seu início em 2019 e 2020 estão sendo consideradas, apesar de o resultado final ser a destruição mútua das partes beligerantes. O suposto inimigo é a coalizão da Rússia e da China.

Como os eventos se desenvolverão, analistas dos Estados Unidos e da Rússia calcularam usando um supercomputador por horas e minutos.

Agosto de 2019 Pequim afirma ter poder militar e pode frustrar qualquer tentativa de Taiwan de declarar independência. Avisa que seu arsenal de armas nucleares pode ser usado contra as forças de ataque de porta-aviões americanos se os americanos intervirem nos assuntos internos da China.

Março de 2020. A nova liderança de Taiwan elimina as regras por meio de eleições partido nacionalista das autoridades. No comando em Taipei está o Partido Democrático Progressivo (DDP).

Abril de 2020. A RPC assina um acordo com a Federação Russa sobre o uso conjunto do sistema de navegação GLONASS. Ele tem a oportunidade de instalar seus elementos em navios de guerra e outros sistemas de armas, o que aumenta significativamente suas capacidades de combate e precisão de orientação.

Maio de 2020. Taiwan sediou a posse de Chen Shui-bian como presidente de Taiwan. Em seu primeiro discurso, Chen denunciou o acordo "Dois Países - Uma Nação" com a China e anunciou que pretende seguir a política de independência do país em relação à RPC durante seu mandato.

Junho de 2020. A China está cortando todos os contatos com Taiwan. A notícia do discurso presidencial de Chen está sendo trazida à atenção do público da RPC, e isso está causando ansiedade interna. As autoridades chinesas odiaram os Estados Unidos desde o bombardeio da embaixada chinesa em Belgrado durante a guerra de Kosovo.

Agosto de 2020. Os Estados Unidos estão começando a fornecer a Taiwan as armas necessárias para criar um "escudo antimísseis" na ilha, em particular o Patriot PAC 2.

Setembro de 2020. Caças chineses estão sendo transferidos para a província de Fujian, perto de Taiwan.

Outubro de 2020. Os Estados Unidos enviam o USS Kitty Hawk com um grupo de navios de escolta para Sydney com o pretexto de realizar uma missão de "boa vontade" lá. Pequim está posicionando vários navios de sua Marinha na área de conflito. O governo dos EUA está empenhado em proteger Taiwan de agressões.

1º de novembro de 2020. O sistema de interceptação de comunicação ECHELON da Austrália em Pine Gap está registrando um aumento nas comunicações militares entre Pequim e um grupo militante na área de Taiwan.

4 de novembro de 2020, 4,00. A China lança um míssil CSS-7 SRBM, equipado com uma ogiva nuclear de 250 quilotons, contra instalações taiwanesas bem protegidas. Ao mesmo tempo, um dispositivo nuclear que emite um poderoso pulso eletromagnético (HEMP) é detonado sobre Taipei em grande altitude. Os principais equipamentos radioeletrônicos, sistemas de comando e controle das Forças Armadas de Taiwan são destruídos. Logo após a detonação do HEMP, um número significativo de mísseis de cruzeiro é lançado contra as principais instalações militares localizadas na ilha. Eles incapacitam a maior parte dos 400 aviões de combate do país. Uma armada de navios de guerra chineses está bloqueando os principais portos de Taiwan.

9 de novembro de 2020. Os caças americanos atacam o inimigo na China continental e neste caos o avião do presidente russo, então acidentalmente sobre um dos países da OTAN, é forçado a fazer um pouso de emergência, mas ele tenta voltar para casa. A Rússia, como aliada da RPC, é declarada guerra.

Mergulhando no caos

11 de novembro de 2020. A Rússia ataca os satélites militares dos EUA: duas instalações de laser terrestres são usadas para desativar os veículos de reconhecimento que voam em órbitas baixas ao redor da Terra. Interceptadores são lançados para destruir ou destruir espaçonaves em outras órbitas. Parte da população civil russa se refugia em abrigos antiaéreos e túneis de metrô e é levada das cidades para assentamentos e aldeias.

12 de novembro de 2020. Brigando a escala global com o uso de armas nucleares começará quando a Federação Russa realizar um ataque nuclear de desarmamento (enquanto a Rússia lança um ataque preventivo). Mais de mil mísseis russos, no qual 5.400 ogivas estão localizadas, é lançado como um ataque de contraforça contra os Estados Unidos e seus aliados da OTAN.

12h05 CDT. Explosões nucleares ocorrem em vários satélites russos em órbitas baixas à medida que passam sobre o solo dos EUA. A maioria dos computadores desprotegidos e equipamentos relacionados quebram, sistemas de comunicação, informações armazenadas em dispositivos de armazenamento e sistemas de fornecimento de energia em escala nacional são destruídos. Veículos que usam equipamentos eletrônicos falham. Vítimas de civis e militares estão sendo observadas. Desativou muitos sistemas e estruturas civis no território continental dos Estados Unidos.

Bombardeiros estratégicos americanos decolam de aeródromos permanentes. A força aérea inclui vinte B-2s e cinco B-3s no Texas, com quatro deles decolando de Bergstrom AFB, perto de Austin. 25 aviões carregam 400 bombas nucleares e mísseis.

12h10 CDT. Os mísseis da OTAN "Pershing II", "Griffin", implantados na Europa, são lançados contra alvos na Rússia e na CEI.

Submarinos russos armados com mísseis balísticos atacam alvos designados nos Estados Unidos. 55 ogivas de 76 mísseis lançados de SSBNs atingem o alvo. Cada explosão forma uma bola de fogo, emitindo intensa radiação de luz que dura cerca de 10 segundos. Todos os materiais e objetos combustíveis localizados a uma distância de três a nove quilômetros são inflamados. Pessoas e animais localizados entre 6,5 e 18,5 quilômetros de distância recebem queimaduras de segundo grau. A onda de choque atmosférico de cada explosão nuclear causa destruição completa ou parcial de todas as estruturas em um raio de 1,5–4,5 quilômetros.

12,50 PM CDT. Um ataque massivo de mísseis americanos lançados de SSBNs derrota o sistema de defesa antimísseis em torno de Moscou. O ataque nuclear envolve SLBMs americanos, britânicos e franceses. Cerca de 200 mísseis atingem seus alvos designados (cerca de 49 são destruídos pelos sistemas de defesa antimísseis de Moscou). A maioria dos líderes da liderança russa, estando em abrigos subterrâneos, permanece viva, mas uma parte significativa da população civil que estava em túneis de metrô e outros abrigos morre em poucas horas. A área total afetada é de cerca de cem mil quilômetros quadrados. Não haverá nada vivo aqui.

Nos Estados Unidos matou cerca de 800 mil pessoas, até três milhões de feridos ou feridos.

13h CDT. A terceira onda de ataques nucleares atinge alvos nos Estados Unidos, 146 ogivas caem em território dos EUA. No Vale do Rio Grande, uma ogiva de 350 quilotons explodiu sobre Brownsville, três ogivas de 350 quilotons na área de McAllen e uma ogiva de 550 quilotons no solo da área Harlingen e no campo de aviação do Condado de Camarões. Fogos enormes.

O rendimento total de todas as explosões nucleares foi de cerca de 128 megatons (40 vezes mais do que toda a munição explodida e bombas convencionais e projéteis usados \u200b\u200bdurante a Segunda Guerra Mundial). No estado do Texas, cerca de três milhões e quinhentas mil pessoas foram mortas.

14:00 CD. No território dos Estados Unidos, cerca de 700 mil quilômetros quadrados estão queimando, em território russo - até 250 mil, cerca de 180 mil quilômetros quadrados - na Europa. Uma chama constante ou intermitente ascendendo e morrendo é observada em um terço do território dos estados americanos - Dakota do Norte, Ohio, Nova Jersey, Maryland, Rhode Island, Connecticut e Massachusetts.

Como as explosões nucleares nos Estados Unidos destruíram grandes represas e os fluxos de platina e água de reservatórios para vales, os leitos dos maiores rios, como Missouri, Colorado e Tennessee, serão os mais atingidos.

Resultados e consequências

5,00 PM CDT. As nuvens formadas após uma série de explosões nucleares são movidas por ventos em altitudes de 100 a 300 quilômetros, formando enormes formações de fumaça, cinzas e poeira. No escuro, sob as nuvens formadas, o ar esfria perceptivelmente.

Os vapores da superfície da Terra se misturam aos restos radioativos das explosões nucleares, depositados em locais sobre os quais as nuvens passam. A radiação da precipitação radioativa é tão poderosa que causa o enjoo da radiação nos sobreviventes de uma explosão nuclear, militares e civis. As chuvas negras que vêm das nuvens são radioativas - em alguns casos, são suficientes para causar queimaduras na pele.

A fumaça gerada pela queima de prédios urbanos também é radioativa e potencialmente fatal. Explosões e incêndios destroem 70% do potencial industrial mundial.

12h00 CDT em 13 de novembro de 2020. A troca nuclear termina. 5.800 ogivas nucleares com capacidade total de 3.900 megatons explodem nos Estados Unidos. As armas nucleares russas foram usadas com sucesso na Europa. Cerca de 6100 ogivas nucleares com uma capacidade total de 1900 megatons foram detonadas na Rússia. No decorrer de uma guerra nuclear global, cerca de 50% de todas as armas nucleares estratégicas e táticas foram usadas.

Cerca de 10% de todas as munições lançadas contra alvos e os alvos não alcançaram seus alvos, 30% foram destruídos no solo. No total, durante a terceira guerra mundial, 18 mil ogivas nucleares com uma capacidade total de 8.500 megatons foram explodidas. Levando em consideração as armas nucleares táticas, havia 67.000 armas nucleares no mundo.

Nos Estados Unidos, um total de 110 milhões de pessoas morreram. Na Rússia - 40 milhões. Centenas de milhares de vítimas em vários países da CEI. No território da China continental, cerca de 900 milhões de pessoas foram mortas entre dois bilhões da população do país.

Quanto às vítimas da guerra nuclear em outros países, no Reino Unido 20 milhões de pessoas foram mortas (em 57 milhões), na Bélgica - dois milhões (em 5100 milhões de pessoas), na Austrália - três milhões (em 16 milhões de pessoas), no México - mais de três milhões, a maioria dos quais vivia em cidades vizinhas aos Estados Unidos.

O número total de mortos em uma guerra nuclear é de cerca de 400 milhões.

9h00 CDT. Pessoas que sobreviveram após exposição aos fatores prejudiciais de explosões nucleares têm poucas chances de receber atenção médica. Nos Estados Unidos, existem apenas 80 mil leitos em hospitais especiais, enquanto no país existem cerca de 20 milhões de feridos e feridos. Cerca de nove milhões de pessoas receberam queimaduras graves no corpo, enquanto apenas 200 leitos permaneceram em hospitais, onde podem ajudar as pessoas que sofreram queimaduras de vários graus. Há o suficiente grande número vítimas de exposição a um pulso eletromagnético (EMP). Os incêndios continuam, as pessoas recebem exposição adicional da radiação induzida e outros fatores prejudiciais.

18 de novembro. As nuvens de fumaça na parte norte do hemisfério se espalham e formam uma espécie de pluma ao redor da terra, cobrindo principalmente os países que participaram do conflito. A enorme quantidade de fumaça e poeira na atmosfera inclui cerca de 1.500 milhões de toneladas e elas absorvem a luz solar, bloqueando o sol.

20 de novembro. A dose média de radioatividade nos Estados Unidos após ataques nucleares é de cerca de 500 roentgens. Para efeito de comparação: uma dose de 100 roentgens recebida em uma semana causa doenças em metade das pessoas expostas à radiação. Até 50 por cento das pessoas que recebem uma dose de 450 raios-X morrerão em um curto espaço de tempo dentro de 30 dias. Com a dose de radioatividade recebida de 1.500 roentgens, quase todos morrerão em 10 dias.

Pessoas que ficaram dentro de casa por uma semana reduzem sua dose de radiação em cerca de 70 por cento.

Para todos os Estados Unidos, a dose média de radiação em áreas abertas é de 1200 roentgens. Para os russos que vivem aproximadamente nas mesmas condições - 150 roentgens. A diferença é que na Rússia as armas nucleares são mais poderosas e o território é maior. Nos países europeus, as pessoas em áreas abertas podem receber uma dose média de radiação de 500 roentgens. A precipitação radioativa no solo é completamente diferente em densidade e volume: nos Estados Unidos, doses de infecção de mais de 1.800 roentgens estão em 8% das áreas rurais, doses de radiação acima de 500 roentgens na Rússia cobrem apenas 1% do território.

20 de dezembro. No hemisfério norte, a fumaça na baixa atmosfera começa a se dissipar, enquanto em grandes altitudes ela ainda absorve a luz solar. Há ventos fortes em algumas áreas costeiras. Névoas envolvem as costas dos oceanos e a fumaça envolve a América do Norte e a Eurásia. Um grande número de civis e funcionários que sofrem de altas doses de radiação desenvolvem sintomas adicionais de enjoo da radiação: queda de cabelo e leucopenia.

25 de dezembro. A fumaça no hemisfério norte obscurece a maior parte da luz do sol e, à medida que penetra na atmosfera, a maior parte do buraco de ozônio se move para o hemisfério sul.

A luta no mar entre a OTAN e as frotas russas enfraqueceu. Na Marinha dos Estados Unidos, de 15 porta-aviões de submarinos russos, três foram destruídos no primeiro dia da guerra e mais cinco - em portos um pouco depois.

A maioria dos satélites civis foi desativada. Em órbitas, outras espaçonaves são danificadas por fragmentos, a radiação das armas nucleares explodidas começa a se orientar pelas linhas do campo magnético da Terra, transformando o espaço ao seu redor em uma zona morta por muitos anos ...

Estas são as estimativas preditivas do desenvolvimento e das consequências do apocalipse nuclear. Odeio ver esse cenário sombrio se tornar realidade. Mas ele é um lembrete sério de que a probabilidade de uma catástrofe nuclear global é muito alta. Portanto, em um futuro próximo, os líderes dos Estados Unidos, Rússia, China e outros países devem tomar medidas exaustivas para salvar a humanidade de cair no abismo.

É costume chamar uma guerra nuclear de choque hipotético entre países ou blocos político-militares que possuem armas termonucleares ou nucleares e colocá-las em ação. Arma atômica em tal conflito se tornará o principal meio de derrota. A história da guerra nuclear, felizmente, ainda não foi escrita. Mas após o início da Guerra Fria na segunda metade do século passado, uma guerra nuclear entre os Estados Unidos e a URSS foi considerada um desenvolvimento de eventos muito provável.

• O que acontecerá se houver uma guerra nuclear?
• Doutrinas de guerra nuclear anteriores
• Doutrina nuclear dos EUA durante o degelo
• Doutrina nuclear russa

O que acontecerá se uma guerra nuclear estourar?

Muitos fizeram a pergunta com medo: o que acontecerá se uma guerra nuclear estourar? É aí que reside um perigo ambiental em grande escala:

• As explosões liberariam uma quantidade enorme de energia.
• Cinzas e fuligem de incêndios obscureceriam permanentemente o sol, o que levaria ao efeito de "noite nuclear" ou "inverno nuclear" com queda brusca da temperatura do planeta.
• O quadro apocalíptico deveria ter sido complementado pela contaminação radioativa, que não teria consequências menos catastróficas para a vida.

Supunha-se que em tal guerra, inevitavelmente, direta ou indiretamente, a maioria dos países do mundo seria desenhada.

O perigo de uma guerra nuclear é que ela levaria a uma catástrofe ecológica global e até mesmo à morte de nossa civilização.

O que acontecerá no caso de uma guerra nuclear? Uma explosão poderosa é apenas parte do desastre:

1. Como resultado de uma explosão nuclear, uma bola de fogo gigante é formada, o calor do qual carvão ou queima completamente todas as coisas vivas a uma distância suficientemente grande do epicentro da explosão.
2. Um terço da energia é liberado na forma de um poderoso pulso de luz, que é mil vezes mais brilhante do que a radiação do sol, por isso incendeia instantaneamente todos os materiais facilmente inflamáveis \u200b\u200b(tecidos, papel, madeira) e causa queimaduras de terceiro grau nas pessoas.
3. Mas os fogos primários não têm tempo de se manifestar, pois são parcialmente extintos por uma poderosa onda de choque. Detritos em chamas, faíscas, explosões de gás doméstico, curtos-circuitos e queima de derivados de petróleo causam incêndios secundários extensos e já prolongados.
4. Incêndios individuais se transformam em um terrível tornado de fogo que pode facilmente incendiar qualquer metrópole. Dresden e Hamburgo foram destruídos por tempestades de fogo organizadas pelos aliados durante a Segunda Guerra Mundial.
5. Uma vez que os incêndios em massa geram uma grande quantidade de calor, então aquecido massas de ar precipitam-se para cima, formando furacões na superfície da terra, trazendo novas porções de oxigênio para o centro.
6. A poeira e a fuligem sobem para a estratosfera, formando uma nuvem gigante, bloqueando a luz do sol. E um apagão prolongado leva a um inverno nuclear.

Depois de uma guerra nuclear, a Terra dificilmente teria permanecido nem um pouco como era, seria queimada e quase todas as coisas vivas pereceriam.

Um vídeo instrutivo sobre o que acontecerá se uma guerra nuclear começar:

Doutrinas de guerra nuclear anteriores

A primeira doutrina (teoria, conceito) de guerra nuclear surgiu imediatamente após o fim da Segunda Guerra Mundial, nos Estados Unidos. Isso se refletiu invariavelmente nos conceitos estratégicos da OTAN e dos Estados Unidos. No entanto, a doutrina militar da URSS também atribuiu mísseis Nucleares um papel decisivo na próxima grande guerra.

Inicialmente, um cenário massivo de uma guerra nuclear foi assumido com uso ilimitado de todos os armas nucleares, e seus alvos não seriam apenas militares, mas também objetos civis. Acreditava-se que, em tal conflito, a vantagem seria obtida pelo país que lançasse o primeiro ataque nuclear maciço contra o inimigo, cujo objetivo era a destruição preventiva de suas armas nucleares.

Mas havia o problema principal guerra nuclear - um ataque nuclear preventivo pode não ser tão eficaz, e o inimigo seria capaz de desferir um ataque nuclear de retaliação contra centros industriais e grandes cidades.

Desde o final dos anos 50, novo conceito "Guerra nuclear limitada". Na década de 70, segundo esse conceito, em um hipotético conflito armado vários sistemas de armas poderiam ser usados, incluindo armas nucleares táticas e operacionais, que tinham limitações na escala de seu uso e meios de entrega. As armas nucleares em tal conflito seriam usadas apenas para destruir alvos militares e econômicos importantes. Se a história fosse distorcida, as guerras nucleares do passado recente poderiam na verdade seguir um cenário semelhante.

De uma forma ou de outra, mas os Estados Unidos ainda são o único estado que na prática usou armas nucleares em 1945 não contra os militares, mas jogou 2 bombas sobre a população civil de Hiroshima (6 de agosto) e Nagasaki (9 de agosto).

Hiroshima

Em 6 de agosto de 1945, sob a cobertura da Declaração de Potsdam, que definia um ultimato para a rendição imediata do Japão, o governo americano enviou um bombardeiro americano às ilhas japonesas e às 08h15 no horário japonês, às 08h15 no horário japonês, lançou a primeira bomba nuclear na cidade de Hiroshima.

O poder dessa carga era relativamente pequeno - cerca de 20.000 toneladas de TNT. A explosão da carga ocorreu a uma altitude de cerca de 600 metros acima da superfície da Terra, e seu epicentro foi sobre o hospital do Sim. Hiroshima não foi escolhida por acaso como alvo do ataque nuclear demonstrativo - era nessa época que se localizavam o Estado-Maior da Marinha do Japão e o Segundo Estado-Maior do Exército Japonês.

• A explosão destruiu grande parte de Hiroshima.
• Mais de 70.000 pessoas foram mortas instantaneamente.
• Perto 60.000 morreram depois de ferimentos, queimaduras e enjoos causados \u200b\u200bpela radiação.
• Num raio de cerca de 1,6 quilômetros, havia uma zona de destruição total, enquanto os incêndios se espalharam por uma área de 11,4 metros quadrados. km.
• 90% dos edifícios da cidade foram completamente destruídos ou muito danificados.
• O sistema de bonde sobreviveu milagrosamente ao bombardeio.

Nos seis meses seguintes ao bombardeio, eles morreram em decorrência de suas consequências 140.000 pessoas.

Este “insignificante”, na opinião dos militares, a acusação provou mais uma vez que as consequências de uma guerra nuclear para a humanidade são devastadoras, como para uma corrida.

Vídeo triste sobre o ataque nuclear em Hiroshima:

Nagasaki

Em 9 de agosto, às 11h02, outro avião americano lançou outra carga nuclear, o Fat Man, na cidade de Nagasaki. Foi explodido acima do vale de Nagasaki, onde o empresas industriais... O segundo ataque nuclear americano consecutivo ao Japão causou nova destruição catastrófica e perda de vidas:

• 74.000 japoneses morreram instantaneamente.
• 14.000 edifícios foram completamente destruídos.

Na verdade, esses momentos terríveis podem ser chamados de dias em que uma guerra nuclear quase começou, já que bombas foram lançadas sobre civis, e só um milagre parou o momento em que o mundo estava à beira de uma guerra nuclear.

Doutrina nuclear dos EUA durante o degelo

Após o fim da Guerra Fria, a doutrina americana da guerra nuclear limitada se transformou em um conceito de contraproliferação. Foi dublado pela primeira vez pelo Secretário de Defesa dos EUA, L. Espin, em dezembro de 1993. Os americanos consideraram que era impossível atingir esse objetivo com a ajuda do tratado de não proliferação nuclear, portanto, em momentos críticos, os Estados Unidos se reservaram o direito de realizar "ataques de desarmamento" em instalações nucleares de regimes indesejados.

Em 1997, uma diretiva foi adotada, segundo a qual o exército dos EUA deve estar pronto para lançar ataques contra instalações estrangeiras de produção e armazenamento de armas biológicas, químicas e nucleares. E em 2002, o conceito de contraproliferação entrou na estratégia de segurança nacional dos Estados Unidos. Nesse contexto, os Estados Unidos pretendiam destruir as instalações nucleares na Coréia e no Irã ou assumir o controle das instalações do Paquistão.

Doutrina nuclear russa

A doutrina militar da Rússia também muda periodicamente sua edição. Na última opção, a Rússia reserva-se o direito de usar armas nucleares se não apenas armas nucleares ou outros tipos de armas de destruição em massa, mas também armas convencionais foram usadas contra ela ou seus aliados, se isso ameaçar os próprios fundamentos da existência do Estado, o que pode se tornar uma das razões para a existência de armas nucleares guerra. Isso fala do principal - a probabilidade de uma guerra nuclear atualmente existe de forma bastante aguda, mas os governantes entendem que ninguém pode sobreviver neste conflito.

Armas nucleares russas

Uma história alternativa com a guerra nuclear desenvolvida na Rússia. O Departamento de Estado dos EUA para 2016 estimou, com base nos dados fornecidos no tratado START III, que em exército russo implantou 508 veículos de entrega nuclear estratégicos:

• mísseis balísticos intercontinentais;
• bombardeiros estratégicos;
• mísseis em submarinos.

No total, existem 847 portadores de carga nuclear, nos quais 1796 cargas estão instaladas. Deve-se notar que as armas nucleares na Rússia estão sendo reduzidas de forma bastante intensa - em seis meses seu número é reduzido em 6%.

Com essas armas e mais de 10 países no mundo que confirmaram oficialmente a presença de armas nucleares, a ameaça de guerra nuclear é problema global, cuja prevenção é garantia de vida na Terra.

Você tem medo de uma guerra nuclear? Você acha que vai chegar e quando? Compartilhe sua opinião ou suposições nos comentários.