Projeto de míssil de cruzeiro Korshun (Ucrânia). Projeto de míssil de cruzeiro Korshun (Ucrânia) Armas nucleares ucranianas

O exército ucraniano receberá vários novos modelos de armas poderosas de uma vez - sistema de mísseis Amieiro e. O NSDC relatou isso no início de fevereiro.

Especialistas militares acreditam que as Forças Armadas da Ucrânia podem receber outras armas de seu próprio complexo militar-industrial.

Correspondent.net descobriu em quais armas militares poderosas a Ucrânia estava trabalhando.

Mísseis de cruzeiro Netuno

Em 30 de janeiro, o NSDC anunciou os testes do primeiro míssil de cruzeiro produção totalmente ucraniana. O nome do foguete não foi divulgado, mas especialistas militares concluíram que se tratava de Netuno.

Os mísseis foram discutidos não apenas pela mídia ucraniana e russa, mas também pela ocidental. Conforme notado pelo jornal tcheco Echo24, houve comentários diferentes: em alguns os autores alertaram que a nova arma poderia até ameaçar Moscou, enquanto em outros eles riram, chamando o míssil apenas um modelo de demonstração para a mídia.

Netuno é semelhante ao foguete soviético Kh-35, também conhecido como 3M24 Uranus, mas com modificações significativas.

O míssil tem um alcance de 280 quilômetros. Três modificações estão planejadas: embarcado, terrestre e aerotransportado. Netuno será alojado em contêineres de lançamento de transporte. O foguete de reforço tem cinco metros de comprimento.

O novo míssil ucraniano é projetado para destruir navios de guerra e navios de transporte em grupos de ataque.

O especialista militar Sergei Zgurets afirma que ele pode ser comparado aos mísseis americanos, chineses e soviéticos com um alcance de 300 quilômetros.

Ele especificou que este é um míssil subsônico, seu padrão de vôo é padrão para um modelo de cruzeiro.

“Na seção de marcha, a altura de vôo é de 10-30 m, na seção final de 4-5 m. Ogiva - fragmentação altamente explosiva. Ao equipar-se com diferentes tipos de cabeças de apanhador, pode atingir vários tipos de alvos. Ambos com coordenadas conhecidas e usados \u200b\u200bcomo míssil anti-radar ”, explica Zgurets.

Mais tarde, o especialista disse em uma entrevista que, como qualquer míssil de cruzeiro, o Netuno é equipado com um motor de propulsão movido a querosene de aviação.

“Se o tanque de combustível for dobrado ou triplicado, a autonomia de vôo aumentará para mil quilômetros ou mais. Ou seja, há uma questão de escala do projeto”, disse Zgurets.

Presume-se que Netuno estará a serviço das forças costeiras. Os mísseis serão usados \u200b\u200bpara controlar o Mar Negro.

Ainda não se sabe quando exatamente os mísseis entrarão em serviço, porque Netuno deve passar por todos os estágios dos testes de estado.

Complexo de foguetes de Alder

Poucos dias depois da demonstração de Netuno, o secretário do NSDC, Oleksandr Turchinov, anunciou o teste do sistema de mísseis Olkha, também de design ucraniano.

Alder é um sistema reativo fogo de salva com um vôo de míssil corrigido baseado no MLRS Smerch soviético, a precisão do qual é bastante baixa.

O alcance do Amieiro é de 120 quilômetros, 30 quilômetros a mais que o Tornado. Lançador contém 12 mísseis com um calibre de 300 milímetros, cada um dos quais pode ser direcionado a um alvo separado, e o vôo será controlado. Além disso, os mísseis podem carregar várias ogivas.

Especialistas dizem que os mísseis serão controlados por motores pulsados.

Turchynov afirma que já existe uma grande procura de amieiros ucranianos no estrangeiro. No entanto, ele observou que primeiro é necessário fornecer as Forças Armadas.

O NSDC disse que a produção em série do sistema de mísseis deve começar em 2018.

Desenvolvedor: Luch Design Bureau

Complexo de foguetes Grom-2

Não faz muito tempo, apareceram na rede imagens do teste do sistema de mísseis tático-operacional Grom-2, um complexo móvel com mísseis capazes de atingir alvos terrestres a uma distância de até 280 quilômetros.

Ogiva de fragmentação altamente explosiva ou ogiva de fragmentação altamente explosiva penetrante - para objetos bem blindados.

Thunder 2 está equipado com mísseis balísticos menos guiados. No entanto, o site do desenvolvedor do Yuzhnoye Design Bureau afirma que esta é uma arma de alta precisão.

Especialistas militares dizem que o Thunder-2 é uma continuação do projeto Sapsan, anteriormente suspenso, que está sendo desenvolvido para Arábia Saudita, que investiu R $ 40 milhões no projeto.

No ano passado, foi apresentada a apresentação de um protótipo de lançador de dois mísseis com alcance de até 300 quilômetros e ogiva de 480 quilos, parâmetros idênticos aos do russo Iskander-E.

Como os mísseis foram construídos para exportação, o alcance é limitado pelo Regime de Controle de Tecnologia de Mísseis de Exportação, que estabelece um limite. No entanto, especialistas afirmam que há uma grande distância no complexo.

O complexo provavelmente entrará em serviço com o exército ucraniano sob o nome de Sapsan.

Desenvolvedor: Yuzhnoye Design Bureau

Míssil de cruzeiro Korshun-2

O míssil de cruzeiro Kite, conforme observado por Echo24, é muito mais perigoso do que Netuno. Segundo declarações oficiais, a autonomia de vôo chega a 280 quilômetros.

"Mas sua aparência e tamanho sugerem que este míssil pode ser classificado na mesma categoria que o Tomahawk americano e calibre russo, cujo alcance é de cerca de dois mil e quinhentos quilômetros. Assim, Kiev pode obter um sistema capaz de atacar a retaguarda estratégica do inimigo ", nota o jornal.

Modelo do Korshun-2 / Yuzhnoye Design Bureau

Ou seja, o Korshun-2 pode receber o status de uma arma estratégica. Embora Korshun esteja em estágio de desenvolvimento, a própria existência desse projeto levanta preocupações, observa o especialista militar da publicação.

O míssil está planejado para ser colocado em um lançador autopropelido, no entanto, nas exposições de armas foi indicado que o míssil poderia ser baseado em navios e na aviação.

No site do Yuzhnoye Design Bureau, foi dito que o Korshun-2 deveria ser adotado pelo exército ucraniano.

Desenvolvedor: KB Yuzhnoye

Notícias de Correspondent.net em Telegram. Inscreva-se no nosso canal

Em termos de tamanho, peso e configuração geral, o CD tem algumas semelhanças com o bureau de projetos Kh-55 e o Kh-555 não nuclear. No entanto, funcionários do Raduga Design Bureau disseram que não estavam envolvidos neste projeto na Ucrânia.

A Ucrânia anteriormente fazia parte da URSS estava envolvida no programa X-55. O próprio míssil Kh-55 foi desenvolvido no Raduga Design Bureau. Os primeiros lotes de mísseis foram construídos na Dubna Machine-Building Plant (DMZ), mas a produção em série foi estabelecida na Kharkov Aviation Plant (agora - KSAPP) e continuou no período de 1980 a 1987. Talvez a este respeito, a Ucrânia tenha documentação para o X-55.

A tecnologia stealth será usada para reduzir a assinatura do radar.

O voo na seção de cruzeiro será fornecido por um motor turbojato (não retrátil) instalado na fuselagem traseira. Como motor turbojato pode ser usado o "Soyuzovsky" P95-300, que é produzido pela empresa ucraniana "Motor Sich" (para o X-55SM). A versão terrestre e marítima do foguete deve ter um motor TT inicial.

As ogivas usadas podem ser de vários tipos: ogivas de alta fragmentação, de penetração e de agrupamento. O lançamento é possível a partir de um contêiner de lançadores terrestres e navais ou de uma suspensão de aeronave.

... comprimento: 6,07 m,
... diâmetro: 0,5 m,
... envergadura: 3,1 m,
... peso com dispositivo de transporte e recipiente - 1650 kg,
... peso do foguete (com reforço) - 1290 kg,
... peso do foguete (sem reforço) - 1.090 kg,
... massa da ogiva - 480 kg,
... faixa de aplicação - 50 ... 280 km,
... altitude de vôo - 50 ... 5.000 m,
... velocidade de vôo, m - 0,8-0,9

Fonte -

Congelador 08-10-2006 22:32

Aqui está a pipa Kizlyar, existem ideias sobre a sua aquisição na lâmina mais próxima! Eu gosto da faca puramente por fora, li que kizlyar é muitas vezes repreendido, qual é a sua opinião especificamente sobre a série "pássaro" de kizlyar \u003d)

DenisP 08-10-2006 23:07

Eu tenho isso em estoque. Peguei puramente por causa da aparência. No começo tive que afiar por muito tempo, porque a afiação de fábrica era de 60 graus, nada menos. Se ele tivesse uma guarda, seria ótimo. O cabo parecia pesado. E nada, uma faca normal.
Se você gosta, pegue.

Congelador 10-10-2006 01:23

E haverá opiniões ???

asi 10-10-2006 02:20

acho que não vale a pena tirar de 65x13.
bem, coloque-o em suas mãos antes de comprar.

Bonart 10-10-2006 18:49

várias vezes "experimentou" facas Kizlyar com este mesmo "reforço". Compreendi toda a sua inutilidade, pois corta mal e corta mais ou menos, e não preciso usar o estilete como ferramenta de edição. IMHO, "Siberian" é melhor.

RoUrkE 11-10-2006 05:07

Droga, por que essa costela está impedindo você? Concordo, seria melhor se não fosse, então a faca deveria ser mais barata, mais pesada e mais forte. Mas não será melhor ou pior cortar isso.
2 Freezer: se você tiver que apoiar a palma da mão na parte de baixo da alça, o metal será esmagado dolorosamente.
Do podobnogo eu recomendo tocar a "Raposa" no elastron - algo entre o "Kite" e o "Grou Siberiano"

Congelador 11-10-2006 09:20

Ok ... vamos jogar. É necessário pesquisar diligentemente para cavar que tipo de stalyuka esse 65x13 é

Bonart 11-10-2006 11:40

Droga, por que essa costela está impedindo você?

Tyson 11-10-2006 18:41

Eu tenho essa faca.
As vantagens são impressionantes aparência, pode ser usado como sucata, sem medo de quebrar, o cabo aderente feito de elastron, aço 65X13 - embota rápido o suficiente, mas também afia rapidamente. Para uma faca de acampamento de trabalho, IMHO, é melhor do que Kh12MF, tk. não é tão frágil e não é uma pena usá-lo.
Das desvantagens, o inconveniente do corte, como disse Bonart.

Para que outros entendam do que se trata:

RoUrkE 12-10-2006 03:05

citação: Originalmente postado por Bonart:

por uma questão de interesse, experimente com uma faca com este gume cortar um pedaço de carne congelada ou mesmo fígado (é mais macio), corte um bloco fino ou bloco ao longo do comprimento - tudo ficará claro imediatamente.

Corte, pique. É verdade que tenho um jacaré - será mais pesado. E o pk a 30 graus é reafiado - talvez por isso seja mais fácil.

Congelador 12-10-2006 03:15

"se você tiver que apoiar a palma da mão na parte de baixo do cabo, o metal vai doer de pressionar"
É possível para quem está em carro blindado \u003d) o gume é onde termina o cabo da faca e aí a haste não é totalmente preenchida com borracha?

RoUrkE 12-10-2006 03:55

Sim. Mesmo na foto, as bordas nítidas são visíveis. Você pode, é claro, arredondá-los com esmeril ... No entanto, no Siberian Crane, geralmente reduzi esse "calcanhar" à borracha.

Bonart 12-10-2006 11:09

citação: Originalmente postado por Freezer:
É possível para quem está em carro blindado \u003d) o gume é onde termina o cabo da faca e aí a haste não é totalmente preenchida com borracha?

"borda" - que se projeta ao longo da lâmina.

Tyson 12-10-2006 19:18

citação: Postado originalmente por RoUrkE:
Sim. Mesmo na foto, as bordas nítidas são visíveis. Você pode, é claro, arredondá-los com esmeril ... No entanto, no Siberian Crane, geralmente reduzi esse "calcanhar" à borracha.

Bordas afiadas de quê? A alça é TOTALMENTE moldada em elastron.
Aqui está uma descrição da faca (embora personalizada): http://knife.ru/Forum/read.php?f\u003d1&i\u003d133043&t\u003d133043

Fet 12-10-2006 21:22

Lá, na extremidade traseira da alça, uma placa de metal sobressai por alguns mm.

Fet 12-10-2006 21:57

Sim, acredito prontamente, só que nem sempre é necessário na vida cotidiana. Deixei no meu guindaste siberiano, deixe estar. Há muitos que gostam de descansar a ponta do cabo na palma da mão na hora de injetar (vaporizar algo, por exemplo) - é assim que atrapalha.

NAVAJO 12-10-2006 22:15

Eu tenho um Condor-2, uma bainha de plástico, estou bastante satisfeito, a alça é agarrável e o design não tem sinos nem apitos.

Tyson 12-10-2006 22:47

citação: Postado originalmente por Fet:
Lá, na extremidade traseira da alça, uma placa de metal sobressai por alguns mm.

Se não me engano, este é no modelo antigo, mas como na foto - completamente elastron

Congelador 13-10-2006 11:48

Para agradecer a todos pela explicação .....

AlexChief 15-10-2006 05:02

Sim, exatamente, ganhei milho no primeiro dia - seja saudável!
Eu tenho um customizado, de x12MF. Custo 2.000 rublos com os dois tipos de bainha. Eu tomei como um teste - como é a sensação de vagar por florestas pantanosas com uma faca no quadril? Arrastado quase sem decolar por duas semanas de caça, bem, assim mesmo. Dos testes de colisão foi o seguinte: Eu derrubei árvores com diâmetro de 7 a 10 centímetros duas vezes, peguei patos no rio (com um machado, de qualquer forma, é mais conveniente; mas onde posso conseguir). Tive que dividir o castor, era um pecado, então cortou as costelas da crista com um movimento. Eu estourou minha cabeça do ombro com três golpes (e ali a espessura da coluna é de 3-4 centímetros, eu estava simplesmente pasmo, como era fácil). Todos os tipos de galinhas-pato-tetrazes-patas-asas-cabeças geralmente cortadas com dois dedos, praticamente sem esforço, sob o próprio peso da faca voaram. Em geral, usei-o totalmente como um machado. E para isso eu recomendo fazer duas coisas ao mesmo tempo: cortar nafig essas bordas em esmeril - elas interferem na vida real. E pendure um cordão na corda mais grossa que caiba no buraco. Eu mesmo pretendo colocar um talabarte de corda de Kevlar, que é vendido em lojas de náutica, pois o meu deu sinais de desgaste em tão pouco tempo.
Em resumo, posso dizer que a faca não me decepcionou. Por esse dinheiro cumpri perfeitamente bem a minha função: estou pensando em comprar algo mais pesado e mais caro (talvez Camilus seja algum tipo de fio ...).
E mais uma coisa: nunca tentei cortar nada com eles :-). Um sentimento persistente de que não é para isso que foi inventado (tenho uma cerâmica de metal sob medida no meu cinto para esses "trabalhos delicados").

Em 2006, o governo lembrou que tudo o que era necessário para criar mísseis estava localizado no território de Dnepropetrovsk. Como você sabe, durante o colapso da URSS, a Ucrânia abandonou seu potencial nuclear... Mas em conexão com o desenrolar dos eventos em este momento Há cada vez mais rumores de que o país está novamente pronto para começar a desenvolver mísseis e outras armas terrestres. Assim, vale atentar para a atuação do estado no últimos anospara determinar que tipo de armas modernas de mísseis a Ucrânia pode produzir no território deste país.

História da retomada da criação de mísseis

Em 2009, surgiu uma coluna no orçamento do país sobre a alocação de fundos para a criação de um míssil de combate, que se chamará "Sapsan". Este caso custou pouco menos de US $ 7 milhões. O projeto é a criação de um complexo operacional-tático multifuncional para aumentar a capacidade do país de se defender. A maior parte dos fundos foi direcionada ao escritório de design Yuzhnoye, localizado em Dnepropetrovsk. No mesmo ano, o bureau conseguiu defender e comunicar ao governo os benefícios de seu desenvolvimento.

Na ocasião, o Ministério da Defesa apoiou plenamente o projeto e considerou necessário realizá-lo. Outro motivo para a retomada da produção de mísseis foi o fato de que até 2015-2016, ou seja, até o momento, as armas que estavam na Ucrânia ficarão inutilizáveis \u200b\u200be serão objeto de descomissionamento. Portanto, quando Viktor Yanukovych assumiu o cargo, ele apoiou em 2011 a continuação da produção do complexo Sapsan. E em 2012, o projeto foi suspenso por causa de financiamento. Mas, apesar dessas interrupções no financiamento, o bureau de designers continua a criar tipos muito diversos.

"Sapsan" agora

O Diretor do Bureau tentou apoiar o desenvolvimento, mas ainda não teve sucesso. No início, o projeto perdeu sua prioridade de importância e depois foi totalmente reduzido a nada. No momento, a única perspectiva para a Ucrânia em relação a este complexo é 2018. Este é exatamente o tempo que o bureau precisa para completar totalmente o projeto e fornecer o sistema de mísseis para teste. A princípio, supôs-se que o alcance do míssil seria de 280 quilômetros com uma precisão de alguns metros, mas agora Yuzhnoye está propondo aumentar o alcance para 500 quilômetros.

Foguete "Scud"

Em 2010, foi anunciado que os mísseis de propelente líquido Scud foram completamente destruídos como armas de mísseis na Ucrânia. Eles foram criados durante a Segunda Guerra Mundial. Aliás, esse modelo é considerado um dos mais comuns em todo o mundo. Recentemente, descobriu-se que ainda existem algumas cópias dessas armas no território do país, e são usadas ativamente na luta entre o leste da Ucrânia e as forças armadas do país.

É interessante notar que apesar do alcance desta arma (o raio de destruição é de até 300 quilômetros), ela é muito imprecisa, acertar o alvo pode desviar para uma distância bastante indefinida de até 500 metros. Ao mesmo tempo, a unidade pesa quase uma tonelada.

Foguete "Tochka"

A Ucrânia ainda afirma que não usa esses mísseis. Para que o sistema de mísseis funcione, você precisa saber com antecedência a localização do inimigo. Quatro ogivas com coordenadas precisamente especificadas são produzidas. O golpe é aplicado dependendo das coordenadas estabelecidas e do alcance em que o fogo está sendo disparado.

O erro pode ser de 10 a 200 metros. Nesse caso, uma ogiva afeta de 2 a cerca de 6 hectares. A velocidade do míssil excede 1000 metros por segundo. Esta arma pode desempenhar um papel decisivo em qualquer batalha. Mas oficialmente os ucranianos se recusam a usar esse tipo de arma. Resta ver se esta ogiva constitui uma arma de míssil.

Foguete "Thunder-2"

No início dos anos noventa, o escritório de projeto de Dnepropetrovsk apresentou a ideia de produzir um míssil operacional-tático "Thunder-2". Seu alcance de vôo deve ser de 500 metros. O nome original deste projeto é Borisfen. Naquela época, por meio desse sistema de mísseis, um novo escudo protetor da Ucrânia estava para ser criado para substituir a arma desatualizada. Naquela época, havia mais de 200 lançadores de mísseis "Scud" e "Tochka-U" no país. Mas, dado o estado social e econômico do país, a criação de mísseis era uma questão irrelevante. Além disso, o exército era constantemente reduzido. Então, o bureau estadual "Yuzhnoye" começou a enviar esboços de suas invenções para exposições estrangeiras, onde esses mísseis foram chamados de "Thunder".

Armas e equipamentos militares de fabricação ucraniana costumam atrair a atenção nessas exposições internacionais. Esses desenvolvimentos pressupunham a criação de armas de alta precisão pertencentes a uma nova geração, que seriam capazes de dotar o país de um escudo capaz de resistir a um ataque não nuclear. O sistema de mísseis destinava-se a destruir grupos estacionários e alvos únicos. O alcance dos mísseis seria de 80 a 500 quilômetros. Nesse caso, os foguetes seriam leves o suficiente, menos de um semitom. Foi planejado criar um sistema de tipo inercial a bordo equipado com navegação e orientação. O lançador teria caráter automático, e a base para isso seria um chassi com um conjunto completo de preparação automática para o lançamento de ogivas.

Foguete "Korshun-2"

Uma das tarefas prioritárias do Dnepropetrovsk Design Bureau é o desenvolvimento do sistema de armas reativas com foguetes Korshun-2. Trata-se de um sistema de mísseis multifuncional, cuja principal tarefa é fornecer um escudo a um país capaz de resistir a um ataque não nuclear. O projeto usará mísseis de cruzeiro capazes de atingir alvos terrestres. Em teoria, poderia representar totalmente as armas de mísseis da Ucrânia. A carga útil do míssil não ultrapassa meia tonelada e a ogiva tem um alcance de 300 quilômetros. A massa estimada dos equipamentos de combate do complexo será de 480 quilos. O novo míssil de cruzeiro atingirá uma altitude de vôo de 50 quilômetros com a capacidade de se curvar ao redor do terreno, levando em consideração seu relevo.

"Ucrânia". Cruzador de mísseis

O armamento do país também possui um cruzador de mísseis, mas, infelizmente, seu uso é impossível. Portanto, o chefe das forças navais decidiu vendê-lo. Com o dinheiro arrecadado, o país poderá repor seus recursos para proteger áreas de água. O principal problema com o cruzador de mísseis é que quase 80 por cento do navio opera com equipamento russo. Este cruzador de mísseis poderia muito bem representar as armas de precisão da Ucrânia. No momento, esses produtos não são produzidos no território da Ucrânia, de modo que o navio está, como dizem, ocioso e não pode servir ao bem da pátria.

Infelizmente, o custo do cruzador no mercado é muito menor do que o país gastou em sua criação e manutenção, mas agora é mais lucrativo para o estado vendê-lo do que continuar mantendo e mantendo o estado. Poderia representar uma nova arma de guerra para a Ucrânia, pois o navio está equipado com um alcance médio, há instalações de mísseis antinavio e também estão instaladas 3 baterias de canhões de trinta milímetros e seis canos. O cruzador está equipado com tubo de torpedo, sistema de artilharia, e não é só isso que nele está instalado.

Arma

Sabe-se que moderno arma A Ucrânia começará a usar o mundo apenas a partir de 2016. No momento, todo soldado ucraniano possui em seu equipamento uma espécie de fuzil Kalashnikov, um dos modelos de pistolas TT, PM ou PS, além de uma grande variedade, em alguns casos, há metralhadoras leves e lançadores de granadas. Para lutadores de algumas unidades são emitidos rifles de precisão.

Existem modelos de armas de produção ucraniana e unidades adquiridas no exterior. Quase todas essas armas permaneceram desde os tempos soviéticos. Mas o comando não vai se deter em modelos desatualizados, já existem modelos fora do padrão que representam as novas armas de fogo da Ucrânia. Eles foram criados dentro do estado e no exterior. Basicamente, entre as novas armas estão rifles de precisão, pistolas e outras unidades para armas individuais.

Armas nucleares da ucrânia

De acordo com especialistas, para criar bomba atômica A Ucrânia só tem falta de dinheiro. Afinal, tudo o mais está presente no estado em grande quantidade. Os recursos são extraídos em minas locais, e os cientistas permaneceram e estão prontos para renovar seus atividade de trabalho... Além disso, a Ucrânia possui porta-aviões capazes de lançar uma bomba pronta para o território inimigo. Além disso, há também o equipamento necessário para criar a ogiva. Como podemos ver, o ucraniano ainda existe, pelo menos na opinião de especialistas e analistas.

Todos entendem perfeitamente que o país não tem dinheiro para esse negócio, mas a opção de usar ações antigas é bem possível. Durante o desarmamento do país, parte do estoque de armas desapareceu. Por exemplo, uma ogiva nuclear e dois bombardeiros estratégicos estão faltando. No final dos anos noventa, a eliminação de todos mísseis Nucleares no território, mas com o tempo, mais de trinta unidades de combate foram encontradas em armazéns. Portanto, de acordo com especialistas estrangeiros, se uma arma for encontrada, será o suficiente para lançar ataques de alerta e muito mais.

Foguete ucraniano "Korshun-2" / foto: TSN.ua

Um novo míssil operacional-tático ucraniano pode ser construído já em 2017.

Isso é o que o analista da Resistência à Informação - grupo Sul Alexander Kovalenko (blogueiro"Odessa zangada") escreve em seu blog emLive Journal.

Ele ressaltou que há muito se discute a necessidade de as Forças Armadas adotarem novos complexos tático-operacionais.

“A necessidade se deve não apenas ao fator de envelhecimento moral e técnico dos sistemas Tochka-U em serviço, mas também ao seu componente dissuasor extremamente baixo em relação aos análogos modernos, em particular, o mesmo Iskander-M.” E, como me parece, neste ano, o problema com o OTRK ucraniano pode passar da esfera de discussão e suposições para a fase de testes oficiais completos ", escreve ele.

"O fato é que outro dia o centro de imprensa do Yuzhnoye Design Bureau informou sobre o trabalho feito para 2016, e também compartilhou planos para o futuro. Curiosamente, este relatório também prestou atenção ao OTRK" Thunder-2 " Em particular, o escritório de projeto Yuzhnoye enfatizou que estava desenvolvendo este complexo e um míssil balístico de alta precisão exclusivamente para fundos não orçamentários. míssil de cruzeiro "Korshun-2", - relata o blogueiro.

Ele também enfatizou que o Yuzhnoye Design Bureau observa em uma linha separada: "Todos esses desenvolvimentos podem e devem ser adotados pelo exército ucraniano."

"Claro, poucas pessoas sabem o que realmente está acontecendo dentro das paredes do Yuzhnoye Design Bureau, mas dado o subtexto do comunicado à imprensa e as poucas informações disponíveis, nosso complexo pode muito bem estourar já este ano!" Um cidadão furioso de Odessa ".