Como a RPDC, um estado com potencial nuclear. Nove países que possuem armas nucleares e como isso ameaça o mundo

O lançamento em 29 de agosto de um foguete norte-coreano (sua trajetória passou pelo Japão sobre o Cabo Erimo em Hokkaido), que caiu em oceano Pacífico e voou, segundo informações oficiais japonesas, cerca de 2.700 km a uma altitude máxima de 550 km, praticamente não acrescentou novas informações sobre o desenvolvimento do programa de mísseis da RPDC. Exceto que o vôo do foguete da classe Hwaseong foi um sucesso. Isso pode dar a impressão de que o míssil tem chance de passar nas etapas de testes de vôo e entrar em serviço. No entanto, os programas de testes de vôo de mísseis balísticos usados \u200b\u200bem países desenvolvidos, nos quais é necessário fornecer um número significativo de lançamentos de sucesso nos estágios finais, nada tem a ver com a prática norte-coreana. Principalmente em uma situação de crise, quando você precisa demonstrar rapidamente seu formidável potencial com um entusiasmo indescritível.

No último lançamento, chamou a atenção a polêmica declaração do Primeiro-Ministro do Japão, que afirma que, por um lado, esta é uma clara ameaça ao país, por outro lado, o voo do míssil não representava nenhuma ameaça, portanto, nenhuma medida especial foi tomada. Essas medidas provavelmente significavam o uso da defesa antimísseis Aegis em destróieres japoneses. Parece que uma das razões para o não uso de defesa antimísseis pode ser a baixa probabilidade de interceptação, mesmo que vários mísseis interceptores tenham sido lançados. Nesse caso, o fracasso teria emocionado Kim Jong-un ainda mais.

O próximo teste nuclear subterrâneo da Coréia do Norte pode ser considerado mais um desafio provocador e desesperado de Pyongyang, principalmente para Washington, com o objetivo de forçar contatos diretos.

PROGRAMAS DE ROCKET

O desenvolvimento do programa de mísseis da RPDC de sistemas operacionais-táticos para sistemas intercontinentais remonta a 1980, após o recebimento do complexo Scud soviético do Egito com um míssil com alcance de até 300 km. A modernização tornou possível aumentar o alcance do míssil para 500-600 km.

Você pode encontrar dados de que até 1000 desses mísseis foram produzidos, uma parte significativa dos quais foi vendida para o Irã, Síria, Líbia e outros países. Atualmente no país, segundo o Balanço Militar, várias dezenas de móveis lançadores e cerca de 200 mísseis Scud de várias modificações.

A próxima etapa é o foguete Nodong-1 com um motor que consiste em um feixe de quatro motores de foguete Scud com um alcance de até 1.500 km. No Irã, eles estavam sob o índice "Shehab-3", no Paquistão - "Gauri-1". Depois, há um míssil de médio alcance "Musudan" ou "Hwanson-10" com alcance de várias fontes na faixa de 2500 a 4000 km. O primeiro teste bem-sucedido foi realizado em 2016.

Em maio deste ano, foi realizado o lançamento com sucesso de um míssil Hwanson-12, o qual é atribuído na RPDC a um alcance intercontinental, mas especialistas, como o autor, consideram-no mísseis de médio alcance, levando em consideração a massa aproximada e as características gerais.

Deve-se notar aqui que a divisão em RSD (mísseis de médio alcance) e ICBMs (mísseis balísticos intercontinentais) está consagrada nos tratados START entre os Estados Unidos e a URSS (1000-5500 km - RSD, 5500 km e acima - ICBMs), mas na realidade um e o mesmo o mesmo foguete pode mover-se facilmente de uma categoria para outra durante os testes de vôo. Para fazer isso, é suficiente reduzir ou aumentar o peso de lançamento do foguete dentro de limites relativamente pequenos, e alcance de visão irá diferir visivelmente da borda aceita em uma direção ou outra.

Finalmente, em julho de 2017, os norte-coreanos anunciaram o lançamento de dois ICBMs Hwanson-14, com informações conflitantes sobre suas rotas de voo. Segundo dados russos, o míssil deveria ser classificado como um IRBM, segundo os EUA, como um ICBM, mas isso será discutido a seguir.

O escândalo relacionado com as suposições sobre o uso de motores de foguete de propelente líquido do tipo RD-250 no "Hwanson-14" merece uma avaliação separada, sem viés político. Este motor soviético foi desenvolvido nos anos 60. OKB-456 sob a liderança do V.P. Glushko (agora NPO Energomash nomeado após Glushko) para o ICBM R-36 também é usado em um foguete orbital. A produção dos motores RD-250 e suas modificações foram organizadas na fábrica de Yuzhmash (Ucrânia). Yuzhmash produziu todos os mísseis de tipo pesado para as Forças de Mísseis Estratégicos, equipados com motores RD-250, RD-251, RD-252.

Artigo do New York Times “Sucesso dos mísseis balísticos Coreia do Norte está conectado com a planta ucraniana, dizem os especialistas "é baseado na suposição de Mike Elleman, um funcionário do Instituto Internacional Americano de Estudos Estratégicos, familiar para nós, que o motor RD-250 foi usado no foguete Hwanson-14, que veio da Ucrânia para a Coreia do Norte por rotas desconhecidas. Existem algumas fotos do motor ao lado de Kim Jong-un, segundo as quais não se pode argumentar que se trata de um RD-250. Este motor é um projeto de duas câmaras, e uma câmera é visível na imagem do foguete.

Toda essa história, baseada apenas na hipótese de Elleman, merece análise adicional. Até agora, é impossível imaginar a entrada de tal motor na RPDC sob os auspícios das autoridades, mesmo porque a Ucrânia cumpre os requisitos do "Regime para controlar a proliferação de tecnologias de mísseis". Também é improvável que os canais do mercado negro sejam capazes de “digerir” um agregado tão grande. A realidade pode ser o recebimento ilegal por engenheiros norte-coreanos de documentação de design, tecnologia e produção de especialistas da Energomash ou Yuzhmash, bem como a participação no desenvolvimento de especialistas recrutados dessas organizações.

Lugar significativo em programa de mísseis atribuída ao desenvolvimento de operadoras para lançamento de satélites. Em 1998, a RPDC anunciou o lançamento de um veículo de lançamento de três estágios "Taephodong-1" com o satélite "Gwangmyeongsong-1", mas o satélite não foi lançado em órbita devido à falha do motor de último estágio. Em 2006, o míssil Tephodong-2 foi lançado, que é considerado um ICBM ou veículo de lançamento, embora as diferenças de design possam ser mínimas. Segundo relatos, ele explodiu no 42º segundo de vôo. O próximo lançamento de tal foguete - em 2009 com o satélite Gwangmyeongseong-2 - também foi uma emergência. Foi apenas no final de 2012 que este foguete foi capaz de lançar o satélite Kwangmyeongseong-3 em órbita baixa.

No que diz respeito à criação de mísseis balísticos norte-coreanos para submarinos (SLBMs), o início aparente deste processo muito rápido foi registrado, conforme relatado, em outubro de 2014 por um lançamento de lançamento de um foguete KN-11 simulado de uma base terrestre, em maio de 2015 por um lançamento de lançamento de baixo layout de água provavelmente de uma plataforma submersível. Testes semelhantes continuaram no mesmo ano. Segundo informações generalizadas, em agosto de 2016, o KN-11 SLBM foi lançado de um submarino diesel-elétrico do tipo Sinp'o (aparentemente, experimental, com um tubo - um lançador). É relatado que mais seis submarinos deste tipo com dois ou três lançadores estão em construção, bem como que o KN-11 SLBM está adaptado para lançamentos de lançadores móveis de solo.

Deve-se ter em mente que há muitas informações contraditórias e poucas confiáveis \u200b\u200bsobre o foguete KN-11. Assim, por exemplo, argumenta-se que foi desenvolvido com base no R-27 SLBM soviético, o que não pode ser, porque o R-27 é um míssil de combustível líquido de estágio único, enquanto o KN-11 é um foguete de propelente sólido de dois estágios (!) ... Muitas mensagens sobre mísseis norte-coreanosoh. Muito provavelmente, as agências de inteligência da Rússia e dos Estados Unidos têm informações mais precisas sobre as características dos mísseis, submarinos, lançadores e outros recursos do programa da RPDC, mas neste caso eles usam informação aberta... Claro, os especialistas podem distinguir no vídeo as tochas dos motores dos mísseis de propelente líquido e de propelente sólido, mas não há certeza de que o vídeo se refere ao foguete que está sendo relatado.

Independentemente do grau de empréstimo de tecnologias estrangeiras, hoje pode-se argumentar que a RPDC fez um progresso significativo em foguetes, como resultado do qual o país é capaz de obter em um futuro próximo uma gama quase completa de mísseis de vários tipos, desde táticos operacionais até intercontinentais. Uma série de conquistas pode ser incrível. Por exemplo, o desenvolvimento de motores de foguetes de propelente sólido de grande porte. Isso requer não apenas formulações modernas de combustível sólido, mas também produção em larga escala de combustível e seu enchimento no corpo do foguete. Em fontes abertas, incluindo imagens de satélite, não há informações sobre essas plantas. Uma surpresa semelhante foi causada pelo aparecimento no Irã de um míssil balístico de médio alcance de propelente sólido de dois estágios "Sedzhil" e "Sedzhil-2".

Claro, o grau de desenvolvimento, ou seja, a confiabilidade de muitos mísseis, não apenas de longo alcance, sistemas de controle aerotransportados e terrestres, os lançadores permanecem em um nível baixo, como evidenciado, por exemplo, por três lançamentos de mísseis de emergência recentes que já foram colocados em serviço. E isso representa uma ameaça adicional ao lançar mísseis norte-coreanos, uma vez que não se sabe se os especialistas locais são capazes de controlar de forma confiável voos com falhas que levam a mudanças significativas nas trajetórias, se existem sistemas de liquidação ou autodestruição durante os lançamentos de emergência, se existem sistemas para prevenir lançamentos não autorizados, etc.

Existe uma incerteza extremamente importante sobre a possibilidade de equipar mísseis norte-coreanos com ogivas nucleares. Por um lado, há informação de que a RPDC já possui 8 ou 10-12 ogivas para instalação em mísseis balísticos, por outro lado, que ainda não podem ser utilizadas em mísseis, mas apenas em bombas aéreas. No entanto, deve-se ter em mente que mesmo mísseis como "Scud" e "Nodon-1", como os posteriores, são capazes de transportar uma carga útil de cerca de 1000 kg. Toda a história relativamente antiga da criação em estados nucleares de ogivas nucleares usando urânio ou plutônio para uso em armas confirma de forma convincente a possibilidade de criação de ogivas dentro dessa massa. Em tais condições de incertezas, é natural contar com a pior opção, principalmente diante do constante agravamento da situação político-militar na região.

SOBRE TAREFAS PARA A RÚSSIA

O artigo proposto não discute todo o conjunto de medidas políticas e diplomáticas de influência por parte da Rússia e outros estados na liderança da RPDC, uma vez que a análise nesta área é melhor realizada por cientistas políticos profissionais. Ressalta-se que, na opinião do autor, deveria, sem reduzir a pressão das sanções de acordo com as Resoluções 2270 e 2321 do Conselho de Segurança da ONU aprovadas por unanimidade e sanções unilaterais dos Estados Unidos, bem como aquelas que serão adotadas após o teste nuclear de 3 de setembro, para facilitar os preparativos para o início de consultas entre influentes representantes americanos e norte-coreanos para reduzir tensões com base em ações aceitáveis \u200b\u200bpara as partes nas primeiras etapas. É verdade que as sanções só podem ser eficazes se forem estritamente implementadas por todos os estados. A este respeito, há muita informação de que a China, que responde por até 80% do comércio com a RPDC, por vários motivos não pressiona Pyongyang, inclusive por causa da insatisfação com a implantação dos sistemas de defesa antimísseis da TNAAD na Coreia do Sul.

No campo da política técnico-militar, na situação atual, em um futuro previsível, seria aconselhável que a Rússia se concentrasse em duas áreas: primeiro, fornecer, com a ajuda dos meios técnicos de controle nacionais (NTSK), informações máximas sobre o estado de desenvolvimento, produção e base de teste de mísseis sistemas da RPDC e em processo de testes de voo. Em segundo lugar, no desenvolvimento de sistemas de defesa antimísseis capazes de interceptar mísseis e ogivas para partidas individuais e em grupo.

Na primeira direção, pode-se supor que a tarefa de monitorar o território da RPDC para obter dados sobre a infraestrutura do foguete seja realizada por sistemas espaciais domésticos. No entanto, não há confiança no controle confiável de lançamentos e parâmetros de trajetórias de vôo de mísseis de vários tipos. Atualmente, não há uma composição necessária do escalão espacial do sistema de alerta de ataque de mísseis (EWS). De estações do escalão terrestre do sistema de alerta precoce, os voos de mísseis norte-coreanos podiam, aparentemente, rastrear e medir os parâmetros das trajetórias principalmente do radar Voronezh-DM no Território de Krasnoyarsk e do radar Voronezh-DM perto da cidade de Zeya. O primeiro, conforme prometido, deve entrar em serviço de combate até o final de 2017, o segundo, segundo Spetsstroy, em 2017, as obras de construção e instalação devem ser concluídas.

Talvez isso possa explicar as grandes discrepâncias nos valores dos parâmetros de trajetória registrados por meios russos, norte-coreanos e japoneses durante o lançamento dos mísseis Hwanson-14. Assim, por exemplo, em 4 de julho de 2017, a RPDC realizou o primeiro lançamento desse foguete, que, segundo dados norte-coreanos, perto dos japoneses, atingiu uma altitude de 2.802 km e voou 933 km em 39 minutos. O Ministério da Defesa da Rússia apresentou dados completamente diferentes: altura - 535 km, alcance - 510 km. Discrepâncias agudas semelhantes ocorreram durante o segundo lançamento em 28 de julho de 2017. Os dados russos são acompanhados por conclusões tranquilizadoras sobre a falta de potencial de alcance intercontinental nos mísseis norte-coreanos lançados. Obviamente, Voronezh-DM no Território de Krasnoyarsk, e ainda mais Voronezh-DM, ainda não pôde receber os dados necessários de Zeya, e não há informações sobre os outros sistemas russos de medidas de trajetória usados. O Ministério da Defesa Russo não explicou as diferenças significativas nos resultados relatados. Não se pode descartar que Moscou não gostaria de aumentar a pressão de sanções sobre Pyongyang na esperança de métodos diplomáticos de chegar a um acordo quando algumas das sanções forem suspensas. Mas, como a experiência histórica testemunha de forma convincente, qualquer tentativa de pacificar um ditador pode levar a consequências desastrosas.

A segunda direção, conforme observado acima, é o desenvolvimento de um sistema de defesa antimísseis eficaz. As declarações alegres de altos representantes do Ministério da Defesa e da indústria de defesa de que o complexo S-400 já é capaz de interceptar mísseis de médio alcance e que em breve será capaz de interceptar até mísseis intercontinentais, não devem enganar ninguém. Não há informações de que os complexos S-400 ou S-500 com mísseis anti-mísseis para interceptar ogivas de mísseis de médio alcance tenham sido submetidos a testes de campo. Além disso, tais testes requerem mísseis de médio alcance, cujo desenvolvimento é proibido pelo Tratado INF. A esse respeito, as reclamações contra os Estados Unidos, que testaram seu sistema de defesa antimísseis com alvos semelhantes, são justificadas e requerem esclarecimento.

Também não há informações de que um ICBM Topol-E possa ser usado como alvo em nosso país, que ao interromper o impulso dos motores principais é capaz de imitar as características de trajetória e velocidade dos mísseis de médio alcance.

Para entender o possível momento de conclusão dos testes em grande escala dos complexos S-400 e S-500 com ogivas de interceptação de mísseis de médio alcance, deve-se levar em consideração a experiência dos Estados Unidos, que realizaram esses testes por 15-20 anos. Por exemplo, os primeiros testes de mísseis interceptores estratégicos da GBI começaram em 1997; desde 1999, 17 testes em escala real foram realizados para interceptar simuladores de ogivas de mísseis de médio alcance, dos quais apenas 9 tiveram sucesso. De 2006 até o presente, foram realizados 10 testes para interceptar alvos balísticos estratégicos, dos quais apenas 4 foram bem-sucedidos. E seria ingênuo esperar que não levaremos muitos anos para trazer nosso sistema de defesa antimísseis a um estado operacional.

No entanto, todo o trabalho para garantir a proteção confiável de instalações críticas em território russo contra ataques de mísseis individuais e em grupo com qualquer tipo de equipamento de combate deve ser realizado de forma sistemática e sem otimismo indevido. Isso se deve tanto ao sistema de defesa antimísseis doméstico quanto à conclusão da implantação de um sistema espacial unificado (EKS), que fornece controle global sobre o lançamento de mísseis da maioria dos tipos, com a implantação de todos os sistemas de alerta precoce baseados em terra em serviço de combate.

MOSCOU, 18 de janeiro - RIA Novosti. A estimativa de cientistas americanos sobre o número de ogivas nucleares da RPDC é geralmente verdadeira, tal número de cargas permite que Pyongyang revide se necessário, disse o editor-chefe especialista militar russo da revista "Fatherland Arsenal", Viktor Murakhovsky, à RIA Novosti.

Anteriormente, em um artigo dos cientistas americanos Hans Christensen e Robert Norris no Bulletin of Atomic Scientists, foi relatado que o número de ogivas nucleares à disposição da RPDC pode chegar a 20, e Pyongyang ainda pode ter material para produzir até 60 novos ogivas

“Em geral, essas informações fornecidas por cientistas americanos são verdadeiras. Esse número de ogivas em alto grau garante à RPDC um ataque retaliatório na região, por exemplo, contra instalações dos EUA na Coreia do Sul, no Japão. ICBMs (mísseis balísticos intercontinentais - ed.) até agora, existe apenas um protótipo, apenas um único caso de ataque no território continental dos EUA é possível. Tamanha quantidade de ogivas não nos permite falar em ataque nuclear preventivo, seja contra os Estados Unidos ou contra a Coreia do Sul ", disse Murakhovsky.

Segundo ele, o relatório corresponde a avaliações qualitativas, enquanto as quantitativas podem diferir e “como mostra a prática, nem sempre coincidem com o que existe de fato”. Ele também observou que há "um relatório do Departamento de Defesa dos Estados Unidos, que é mais confiável, uma vez que os militares americanos têm mais fontes do que cientistas".

"Por exemplo, de acordo com a Agência de Inteligência do Departamento de Defesa dos EUA, havia até 50 ogivas de vários tipos no final do ano passado, incluindo bombas aéreas e ogivas de mísseis e a possibilidade de produzir de 5 a 6 a 10 ogivas nucleares por ano. Esta estimativa foi feita no âmbito desses planos militares. , que o Departamento de Defesa dos EUA estava preparando para o presidente, para vários cenários de destruição do potencial nuclear da RPDC ”, observou o especialista.

Segundo Murakhovsky, o relatório do Departamento de Defesa dos Estados Unidos confirma os testes de um míssil balístico intercontinental da RPDC com alcance estimado de 10 a 13 mil quilômetros.

Anteriormente, o Ministério das Relações Exteriores da Coreia do Sul, após a segunda reunião em Washington do Grupo Consultivo de Alto Nível sobre Dissuasão Estendida (EDSCG), disse que os Estados Unidos continuarão a intimidar a RPDC com suas armas estratégicas até que Pyongyang abandone sua política de mísseis nucleares.

A reunião contou com a presença do Primeiro Ministro Adjunto do Exterior da Coreia do Sul Lim Song Nam, do Ministro Adjunto da Defesa Seo Joo Suk e seus parceiros americanos - Secretário de Estado Adjunto Thomas Shannon e Conselheiro Político Sênior do Pentágono David Trachtenberg.

"Ambos os lados decidiram continuar implantando ativos estratégicos americanos dentro e ao redor da República da Coreia em uma base rotativa enquanto a ameaça de mísseis nucleares norte-coreanos persistir", disse o comunicado. Os Estados Unidos e a Coréia do Sul concordaram em fortalecer as medidas de contenção prolongada da RPDC.

Os americanos estão tentando da RPDC parar o desenvolvimento nuclear e de mísseis, enquanto Pyongyang, apesar das sanções internacionais, pretende iniciar a produção em massa de ogivas nucleares e mísseis para proteção contra a agressão dos EUA.

Kim Jong-un, ao contrário de seus parentes e predecessores, não está chantageando o mundo com desenvolvimentos nucleares, mas está criando um verdadeiro arsenal de mísseis nucleares.

Explosão para o feriado

Em 9 de setembro de 2017, a Coreia do Norte comemorou o 69º aniversário do estabelecimento da República Popular Democrática da Coreia com outro teste nuclear.

No início, vários países ao mesmo tempo registraram aumento da atividade sísmica na Coréia do Norte, o que poderia significar a explosão de uma carga nuclear.

Então Pyongyang confirmou oficialmente o fato de testes nucleares. “A RPDC continuará a tomar medidas para fortalecer suas forças nucleares nacionais em termos quantitativos e qualitativos, a fim de garantir a dignidade do país e o direito de existir de uma forma cada vez mais ameaça nuclear dos Estados Unidos ”, afirma o comunicado divulgado pela agência de notícias oficial norte-coreana TsTAK.

Coréia do Sul, Estados Unidos e Japão iniciaram uma reunião de emergência do Conselho de Segurança da ONU, que deve levantar a questão de sanções mais duras contra Pyongyang.

O problema, porém, é que praticamente não há sanções contra a RPDC. Além disso, o programa de mísseis nucleares da Coréia do Norte está fazendo um progresso significativo.

Como tudo começou

Nos anos da Guerra da Coréia, o comando dos Estados Unidos estava considerando a possibilidade de ataques nucleares no Norte. Embora esses planos nunca tenham sido implementados, a liderança norte-coreana estava interessada em obter acesso a tecnologias que permitissem a criação de armas desse tipo.

A URSS e a China, atuando como aliadas da RPDC, foram legais com esses planos.

No entanto, em 1965, com a ajuda de especialistas soviéticos e chineses, um centro de pesquisa nuclear foi fundado em Yongbyon, onde o reator nuclear soviético IRT-2000 foi instalado. Inicialmente, presumia-se que o reator seria usado para trabalhar exclusivamente em programas pacíficos.

Na década de 1970, Pyongyang, com o apoio da China, deu início ao primeiro trabalho de criação de armas nucleares.

Em 1985, a União Soviética conseguiu que a RPDC assinasse o Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares. Em troca, a URSS forneceu à Coréia um reator de pesquisa de gás-grafite de 5 MW. Também foi assinado um acordo para construir uma usina nuclear na Coréia do Norte com quatro reatores de água leve do tipo VVER-440.

Guerra fracassada do presidente Clinton

Decair União Soviética mudou a situação no mundo. Ocidente e Coréia do Sul esperavam a queda iminente do regime norte-coreano, ao mesmo tempo em que conduziam negociações de paz com ele, contando com a liberalização sistema político e seu desmantelamento de acordo com a variante da Europa Oriental.

Os Estados Unidos, em troca do abandono do programa nuclear, prometeram a Pyongyang o fornecimento de assistência econômica e técnica para o desenvolvimento do átomo pacífico. A Coreia do Norte respondeu concordando em admitir inspetores da AIEA em suas instalações nucleares.

As relações começaram a se deteriorar drasticamente depois que os inspetores da AIEA suspeitaram de esconder algum plutônio. Com base nisso, a AIEA exigiu uma inspeção especial de duas instalações de armazenamento de combustível nuclear usado, as quais não foram declaradas, mas foram recusadas, pelo fato de as instalações não estarem de forma alguma vinculadas ao programa nuclear e serem de natureza militar.

Como resultado, em março de 1993, a RPDC anunciou sua retirada do Tratado de Não Proliferação de Armas Nucleares. As negociações com os Estados Unidos permitiram desacelerar esse processo, mas em 13 de junho de 1994, a Coréia do Norte não apenas renegou o tratado, como também se retirou da AIEA.

Nesse período, segundo a revista Newsweek em 2006, o governo do presidente dos Estados Unidos Bill Clinton ordenou que se estudasse a questão da realização de uma operação militar contra a Coreia do Norte. O relatório dos militares afirmava que a operação exigiria gastos da ordem de US $ 100 bilhões, e as forças da Coréia do Sul e dos Estados Unidos perderiam cerca de um milhão de pessoas, e as perdas do exército norte-americano seriam de pelo menos 100.000 mortos.

Como resultado, os Estados Unidos voltaram às táticas de negociação.

Ameaças e promessas

No final de 1994, com a ajuda do ex-presidente dos Estados Unidos Jimmy Carter, foi alcançado um "acordo-quadro", segundo o qual a Coréia do Norte se comprometia a abandonar o programa de armas nucleares em troca do fornecimento de óleo combustível e da criação de dois novos reatores nucleares de água leve, que não podem ser usado para trabalhar em armas nucleares.

Por vários anos, a estabilidade foi estabelecida. É verdade que ambos os lados cumpriram suas obrigações apenas parcialmente, mas as dificuldades internas na RPDC e a abstração dos Estados Unidos para outros problemas garantiram uma situação estável.

Uma nova escalada começou em 2002, quando o presidente George W. Bush assumiu o poder nos Estados Unidos.

Em janeiro de 2002, em seu discurso, Bush incluiu a RPDC no chamado "eixo do mal". Junto com a intenção de criar sistema global Essa defesa contra mísseis causou sério alarme em Pyongyang. A liderança norte-coreana não queria compartilhar o destino do Iraque.

Em 2003, foram iniciadas as negociações do programa nuclear da RPDC com a participação da RPC, EUA, Rússia, Coreia do Sul e Japão.

Nenhum progresso real foi feito neles. A política agressiva dos Estados Unidos deu origem à confiança da RPDC de que só seria possível garantir sua própria segurança se dispusesse de sua própria bomba atômica.

A Coreia do Norte não escondeu o fato de que trabalho de pesquisa sobre questões nucleares continuam.

Bomba: nascimento

Exatamente 12 anos atrás, em 9 de setembro de 2004, um satélite de reconhecimento sul-coreano registrou uma poderosa explosão em uma área remota da RPDC (província de Yangando), não muito longe da fronteira com a China. Uma cratera visível do espaço permaneceu no local da explosão, e uma enorme nuvem em forma de cogumelo com um diâmetro de cerca de quatro quilômetros cresceu sobre a cena do incidente.

Em 13 de setembro, as autoridades da RPDC explicaram o surgimento da nuvem, semelhante a um cogumelo nuclear, por obras explosivas durante a construção da UHE Samsu.

Especialistas sul-coreanos e americanos não confirmaram que se tratou de uma explosão nuclear.

Especialistas ocidentais acreditavam que a RPDC não tinha os recursos e tecnologias necessários para criar uma bomba atômica completa, e estávamos falando sobre um potencial, não um perigo imediato.

Em 28 de setembro de 2004, o Vice-Ministro das Relações Exteriores da RPDC anunciou em uma sessão da Assembleia Geral da ONU que a Coréia do Norte já havia transformado em uma arma nuclear o urânio enriquecido obtido de 8.000 barras de combustível reprocessadas de seu reator nuclear... Ele enfatizou que a RPDC não tinha outra escolha em criar um dissuasor nuclear nas condições em que os Estados Unidos proclamaram a destruição da RPDC como seu objetivo e ameaçaram com ataques nucleares preventivos.

Em 10 de fevereiro de 2005, o Ministério das Relações Exteriores da RPDC anunciou oficialmente pela primeira vez a criação de armas atômicas... O mundo considerou essa declaração como mais um blefe de Pyongyang.

Um ano e meio depois, em 9 de outubro de 2006, a RPDC anunciou pela primeira vez um teste bem-sucedido de uma carga nuclear, e sua preparação havia sido anunciada publicamente antes. A baixa potência da carga (0,5 quilotons) levantou dúvidas de que se tratava de um dispositivo atômico, e não do TNT comum.

Aceleração norte-coreana

Em 25 de maio de 2009, a RPDC conduziu outro teste nuclear. Energia subterrânea explosão nuclear, de acordo com os militares russos, era de 10 a 20 quilotons.

Quatro anos depois, em 12 de fevereiro de 2013, a Coreia do Norte realizou outro teste de bomba atômica.

Apesar da adoção de novas sanções contra a RPDC, persistia a opinião de que Pyongyang estava longe de criar dispositivos poderosos que pudessem ser usados \u200b\u200bcomo armas reais.

Em 10 de dezembro de 2015, o líder da RPDC, Kim Jong-un, anunciou que seu país tinha bomba de hidrogênio, o que significou um novo passo na criação de armas nucleares. Em 6 de janeiro de 2016, outra explosão de teste foi feita, que a RPDC anunciou como um teste de uma bomba de hidrogênio.

Fontes sul-coreanas consideram o teste atual o mais poderoso de todo o programa nuclear da RPDC. Também é digno de nota que o intervalo entre os testes acabou sendo o mais curto em todos os anos, o que indica que Pyongyang fez grandes progressos no aprimoramento da tecnologia.

Mais importante, a Coréia do Norte disse que o teste foi realizado como parte do desenvolvimento de ogivas nucleares que podem ser colocadas em mísseis balísticos.

Se este for realmente o caso, então o Pyongyang oficial chegou perto de criar verdadeiras armas nucleares militares, o que muda radicalmente a situação na região.

Os foguetes voam mais longe

Reportagens da mídia sobre a situação na RPDC, muitas vezes devido a fontes sul-coreanas, dão uma impressão errada da Coreia do Norte. Apesar da pobreza da população e de outros problemas, este país não está atrasado. Existem especialistas suficientes em indústrias avançadas, incluindo tecnologias nucleares e de mísseis.

O povo comum fala sobre os testes de mísseis norte-coreanos com uma risada - explodiu novamente, novamente não voou e caiu novamente.

Especialistas militares, que acompanham a situação, afirmam que os especialistas da RPDC fizeram um grande avanço tecnológico nos últimos anos.

Em 2016, a RPDC criou um míssil balístico de propelente líquido móvel de estágio único "Hwaseong-10" com um alcance de tiro de cerca de três mil quilômetros.

No verão deste ano, o foguete Pukkykson-1 foi testado com sucesso. Este míssil de propelente sólido é projetado para armar submarinos. Seu lançamento bem-sucedido foi realizado precisamente a partir de um submarino da Marinha da RPDC.

Isso não se encaixa em nada com a ideia da Coreia do Norte como um país com aviões soviéticos enferrujados e tanques chineses.

Os especialistas prestam atenção ao fato de que o número de testes na RPDC vem crescendo rapidamente nos últimos anos, e a técnica está se tornando cada vez mais complicada.

Por vários anos, a Coreia do Norte é capaz de criar um míssil com um alcance de até 5.000 km e, em seguida, um míssil balístico intercontinental completo. Além disso, será equipado com uma ogiva nuclear real.

O que fazer com a Coréia do Norte?

Há poucas dúvidas de que as sanções contra a RPDC serão mais severas. Mas a experiência anterior diz que isso não afeta Pyongyang de forma alguma.

Além disso, o camarada Kim Jong-un, ao contrário de seus parentes e antecessores, não está chantageando o mundo com desenvolvimentos nucleares, mas está criando um verdadeiro arsenal de mísseis nucleares.

Além disso, ele não se detém nem mesmo com a franca irritação de seu principal aliado - Pequim, que não tem interesse em agravar a situação na região.

Surge a pergunta: o que pode ser feito com a Coreia do Norte em geral? Mesmo aqueles que têm uma percepção extremamente negativa do regime do camarada Kim estão convencidos de que não será possível sacudir a situação por dentro. Nem amigos nem inimigos conseguiram convencer Pyongyang a "se comportar bem".

Uma operação militar contra a Coreia do Norte custará aos Estados Unidos significativamente mais hoje do que no início dos anos 1990, quando o governo Clinton estava fazendo esses planos. Além disso, nem a Rússia nem a China permitirão uma guerra em suas fronteiras, que têm todas as perspectivas de se tornar a Terceira Guerra Mundial.

Em teoria, Pyongyang poderia satisfazer garantias para assegurar que o regime seja mantido e que não haja tentativas de desmantelá-lo.

Isso é só história recente ensina que a única tal garantia em mundo moderno é o "clube nuclear" no qual a Coreia do Norte está trabalhando.

No Instituto de Economia Mundial e Relações Internacionais da Academia Russa de Ciências (IMEMO RAS) em 28 de março de 2013 conferência Internacional sobre o tema: "Restaurando o regime de não proliferação nuclear na Península Coreana." Estiveram presentes cientistas russos e estrangeiros e especialistas na área segurança internacional e relações internacionais, incluindo o especialista da Associação de Cientistas Políticos Militares Alexander Perendzhiev.

Na abertura do fórum científico, Alexei Arbatov, chefe do Centro de Segurança Internacional do IMEMO RAS, chamou a atenção de seus participantes para o fato de que a atual tensão política na Península Coreana e a abertura do fórum científico são coincidências.

"Nós não concordamos!" - brincou Acadêmico da RAS A.G. Arbatov. As apresentações foram feitas por: Diretor Adjunto da IMEMO RAS Vasily Mikheev, apresentador investigador Instituto de Estudos dos EUA e Canadá da Academia Russa de Ciências Viktor Esin, vice-chefe do Centro de Pesquisa de Defesa RISS Vladimir Novikov.

No início de seu relatório, RAS Membro Correspondente V.V. Mikheev observou que a chave para compreender a relação entre as políticas interna e externa da liderança da RPDC é a sobrevivência do regime. As reformas políticas e econômicas realizadas na Rússia e na China são vistas pela elite política da Coréia do Norte como uma ameaça à sua existência. Conseqüentemente - o jogo de Pyongyang sobre as contradições entre vários centros mundiais, incluindo os estados da ASEAN. De acordo com V.V. Mikheeva, na Coreia do Norte, não tem capacidade técnica para criar bomba nuclear... Ao mesmo tempo, deve-se notar que, neste caso, as posições dos EUA, China e Rússia coincidem completamente - uma RPDC nuclear não é aceitável para ninguém!

No entanto, há uma dualidade na posição chinesa sobre esse assunto. Por um lado, os chineses declaram que a RPDC é nossa irmã e deve ser protegida. Por outro lado, Pequim acredita que a Coréia do Norte é uma espécie de amortecedor entre a China e os Estados Unidos. Além disso, no Império Celestial também há uma opinião de que um regime feudal comunista foi estabelecido na RPDC, que não quer mudar. Atualmente, os chineses equiparam a fronteira com a Coréia do Norte, instalaram câmeras de vigilância por vídeo lá. Como resultado, o número de desertores coreanos diminuiu significativamente, quase a zero. Pequim está estabelecendo um controle rígido sobre os ativos da RPDC na China. Presume-se que haja US $ 1 bilhão em depósitos norte-coreanos no território chinês.

A liderança sul-coreana, e com ela muitos políticos no mundo, acredita que o caminho para acabar com o programa nuclear norte-coreano não é a negociação. Para Pyongyang, as armas nucleares são a principal mercadoria de exportação. Portanto, em Seul e em algumas outras capitais, eles acreditam que o problema da Coréia do Norte só pode ser resolvido com uma mudança de regime. Mas essa política provoca agressividade por parte de Pyongyang. Portanto, V.V. Mikheev, ou precisamos agir duramente contra a RPDC, ou seguir o caminho de envolver a Coreia do Norte em projetos internacionais.

Por que a RPDC realizou recentemente testes nucleares novamente? Do lado da política externa, Kim Jong-un mostrou ao mundo inteiro que não pretendia mudar o regime de seu pai. Mesmo assim, os aspectos políticos internos influenciaram a condução dos próximos testes nucleares. O chefe de estado decidiu mostrar sua determinação e neutralizar a opinião emergente na sociedade norte-coreana de que ele é "o líder errado". Ou seja, medidas estão sendo tomadas por parte de Kim Jong-un para legitimar seu regime aos olhos da população e expressar os interesses de outros membros da polielite que se apegam ao antigo.

Por que a RPDC não tem medo de conduzir testes nucleares? Em primeiro lugar, Pyongyang acredita que o confronto entre a Rússia e os Estados Unidos, entre os Estados Unidos e a China, será eterno. Em segundo lugar, as sanções de Washington não são tão dolorosas. O mais sensível poderia ser as sanções da China, mas Pequim não ameaça Pyongyang com tais ações. A União Europeia também não pode pressionar a RPDC e está interessada em ativos norte-coreanos. De acordo com V.V. Mikheev, o sistema de comando e controle da Coreia do Norte entrou em colapso e atualmente é incompetente. A RPDC "vive" das economias "cinzenta" e "negra". A demanda por produtos norte-coreanos é fornecida por aqueles que têm acesso ao Ocidente - parte da elite política, os escalões mais altos do exército, representantes da camada superior da burocracia.

Na RPDC há uma estratificação "selvagem" da sociedade: 10-15% vivem muito bem, mas 30% estão abaixo da linha da pobreza, há até casos de canibalismo. Do ponto de vista do clima moral e psicológico na Coréia do Norte, há uma decomposição completa. Jovens "dourados" - futuros representantes da elite política gostam de cigarros estrangeiros, álcool, drogas. A situação política interna na RPDC é instável. Kim Jong-un não é um líder, como seu pai e seu avô, mas um “teto” sob o qual vários grupos lutam pela distribuição de recursos. Tentando encontrar uma saída para a situação atual tanto ao redor da Coreia do Norte quanto dentro dela, o V.V. Mikheev propõe fortalecer a ligação China-Coreia do Sul ao influenciar Pyongyang, para aumentar a eficiência da coordenação das ações dos cinco estados membros na Coreia do Norte, para organizar pressões sobre a liderança da RPDC (“Pyongyang deve ter medo”). Ao responder às perguntas, Vasily Mikheev explicou que existem pré-requisitos para uma mudança de regime na RPDC. No entanto, ainda não está claro quais eventos irão explodir a situação. É provável que a ação militar seja um desses eventos. Mas é improvável que os líderes da RPDC concordem com isso. Além disso, a Coréia do Norte tem um acordo de assistência mútua com a China, embora Pequim não se beneficie de tal estado do regime político em Pyongyang. Afinal, próximo, de fato, é o território de um estado instável!

Mas para qual dos estados esse estado pode ser benéfico? Talvez a Índia, que possui ilegalmente armas nucleares e está em confronto com a China!

Coronel-General aposentado V.I. Yesin observou que Pyongyang "tem algo em seu seio". O último teste nuclear mostrou que a Coréia do Norte está lutando por uma "arma nuclear compacta". Está se tornando óbvio que a renúncia da RPDC às armas nucleares está fora de questão! Em seu relatório, o especialista militar V.I. Yesin lembrou ao público a história da formação do programa nuclear e do desenvolvimento da produção de mísseis na RPDC, o papel da RPC e da URSS nesses processos. Além disso, o ex-chefe do quartel-general principal das Forças de Mísseis Estratégicos da União Soviética familiarizou o público com o possível equipamento do moderno exército norte-coreano com armas nucleares, suas capacidades de combate e as características táticas e técnicas das armas da RPDC com ogivas nucleares.

De acordo com V.I. Esina, na Coreia do Norte, não pode desenvolver um míssil balístico intercontinental no futuro próximo. No entanto, o desenvolvimento de tal míssil pode ser significativamente acelerado com a ajuda de especialistas iranianos.

Candidato em Ciências Econômicas V.E. Novikov deu continuidade ao tema da cooperação entre a RPDC e o Irã no desenvolvimento de um programa nuclear e tecnologias de mísseis, bem como o possível potencial científico da Coreia do Norte. Assim, de acordo com o palestrante, já foram formados no exterior de 600 a 800 especialistas norte-coreanos, entre eles China, Japão e URSS. O programa nuclear da RPDC é altamente classificado. Os norte-coreanos mostraram confidencialmente a um correspondente ocidental 2.000 centrífugas, indicando que Pyongyang leva a sério a posse de armas nucleares.

No decorrer da discussão que se seguiu, os participantes da conferência não apenas analisaram os problemas dentro da RPDC, seu potencial nuclear, o papel de outros estados e organizações internacionais no impacto sobre o problema nuclear da Coreia do Norte, mas também nas formas de resolvê-lo. Apesar da dificuldade da busca, a maioria na forma científica gostou da proposta de criar um estado de união a la "Rússia-Bielo-Rússia" - RPC-RPDC, a fim de suavizar o regime em Pyongyang.

Alexander Perendzhiev, representante da agência de notícias Russian Arms, chamou a atenção do público para o fato de que o problema no final pode não ser QUANDO o regime mudar em Pyongyang, mas COMO isso acontece. Recentemente, soube-se de casos de deserção em massa de militares norte-coreanos para o exército chinês. Ao mesmo tempo, representantes de vários grupos políticos estão lutando pelo poder ao redor de Kim Jong-un, mas todos estão vestidos com uniformes militares! Além disso, de acordo com A.N. Perendzhiev, é necessário dizer não só que a RPDC está usando contradições entre os principais estados do mundo, mas que os líderes mundiais também estão jogando a “carta norte-coreana”. Por exemplo, os Estados Unidos, implantando defesa antimísseis na Ásia, declaram que estão agindo contra a ameaça nuclear da RPDC. No entanto, elementos do sistema de defesa antimísseis americano na parte asiática também podem ser usados \u200b\u200bcontra a China! E a liderança da RPC está ciente desse perigo! Portanto, muito provavelmente, o problema nuclear da Coréia do Norte só pode ser resolvido de forma abrangente, mudando todo o sistema existente de segurança internacional e relações internacionais.

Desde a inauguração em 1965 do primeiro reator nuclear no território da RPDC, tem havido disputas no mundo sobre o quão perigosa é a política coreana. Pyongyang regularmente faz declarações de que armas estão sendo desenvolvidas e testadas na república destruição em massaque será usado em caso de ameaça à formação. No entanto, os especialistas discordam sobre o quão grande é o poder da Coreia do Norte. Também surgem dúvidas sobre se o país está recebendo ajuda externa - e, em caso afirmativo, quem se tornou um aliado na criação de uma arma capaz de infligir mortes incalculáveis.

Potencial militar da RPDC

A Coreia do Norte está entre os vinte países mais pobres o Globo... Existem muitas razões para isso, e uma delas é o sistema político Juche que visa militarizar o país.

As necessidades do exército vêm em primeiro lugar economicamente, e isso está dando frutos: o exército da Coreia do Norte é o maior do mundo.

Mas o número de soldados não é garantia de sucesso... O financiamento insuficiente leva ao fato de que o exército usa armas e equipamentos desatualizados.

Ao mesmo tempo, o governo norte-coreano afirma, desde 1974, que o país está trabalhando continuamente para criar armas nucleares. Desde 2004, Pyongyang realiza testes, e isso se torna mais um motivo para o descontentamento dos países que tentam resolver o conflito. A RPDC afirma que as armas são criadas exclusivamente para fins defensivos, mas é difícil confirmar a veracidade das declarações.

Em um desfile militar em 2015 em Pyongyang, uma arma termonuclear foi demonstrada - uma bomba de hidrogênio. O governo afirmava que ela existia há dez anos, mas a comunidade mundial estava cética sobre a informação. Em janeiro de 2017, a China registrou um poderoso terremoto perto da fronteira com a RPDC. As autoridades de Pyongyang explicaram isso testando uma bomba de hidrogênio, e então sua presença foi confirmada por dados de inteligência estrangeiros.

Fontes de financiamento

A questão de onde a RPDC conseguiu suas armas nucleares está intimamente relacionada ao estado econômico do país. Os testes exigem dinheiro, com o qual seria possível resolver a maior parte dos problemas humanitários e energéticos da península. Isso levanta ideias sobre assistência financeira externa. A China é considerada o parceiro oficial da Coreia do Norte, mas durante o reinado de Kim Jong-un, as relações entre os países se deterioraram. O PRC não aprova os experimentos nucleares de Pyongyang.

Presume-se que uma nova aliança entrará na arena política mundial - a RPDC e a Rússia, mas não há bases sólidas para isso. Kim Jong-un mostra respeito ao presidente Putin, mas Moscou não recebeu mais "cortesias" em troca. Isso significa que o financiamento vem de fontes internas.

Os especialistas sugerem que o dinheiro para o desenvolvimento de armas nucleares seja recebido das seguintes indústrias:

• social;
• agrícola;
• energia;
• industrial pesado.

A mídia noticia que a Coreia do Norte está passando por uma crise de energia. A eletricidade em edifícios residenciais é ligada apenas 3 a 4 horas por dia, o resto do tempo as pessoas são forçadas a ficar sem eletricidade. Imagens noturnas da RPDC vistas do espaço confirmam esta informação. Perto do território eletrificado da China e da Coreia do Sul, o Norte parece uma mancha escura sólida. O início desse fenômeno coincidiu com o início do programa nuclear.

As alegações de que o povo da RPDC está morrendo de fome não são comprovadas. Na última década, observou-se o crescimento econômico do país, que se reflete na situação alimentar. O governo cancelou os cartões, segundo os quais já havia emitido a ração de alimentos. Portanto, a informação de que os mísseis estão sendo criados às custas de coreanos famintos não foi confirmada.

Potencial nuclear da Coreia do Norte

Os dias em que ameaças de armas de destruição em massa eram consideradas um blefe acabaram. Disponibilidade arma poderosa a RPDC tem um fato confirmado. Além disso, analistas dizem que a Coréia tem materiais suficientes para construir de 6 a 12 novos mísseis.

No entanto, sua produção está associada a uma série de dificuldades:

• os materiais necessários para completar as ogivas nucleares não são produzidos na Coréia do Norte, eles devem ser importados para o país;
• mesmo quando se criam novas cargas, persiste um problema com a construção de transportadoras para elas;
• os resíduos da produção de combustível nuclear não são exportados do país, e as condições para seu armazenamento seguro só podem ser atendidas com pequenos volumes.

No entanto, todas essas dificuldades não impedem a RPDC de continuar a experimentar. Até o momento, pelo menos seis explosões foram confirmadas em partes diferentes países, principalmente - na fronteira com a Rússia, China e Coréia do Sul. Pyongyang afirma que há mais deles. A linha oficial do governo é defensiva. Ameaçada pelos Estados Unidos, a RPDC só pode se dar ao luxo de uma posição: equilibrar o poder. À última declaração agressiva de Washington, Kim Jong-un respondeu que a RPDC atacará se necessário.