A situação internacional no mundo na fase atual. O papel das organizações internacionais no mundo moderno

PLAN-CONSPECT

conduzindo uma aula sobre educação pública

TÓPICO 1: “A Rússia no mundo moderno e os principais rumos de sua política militar. As tarefas do pessoal para manter a prontidão de combate, fortalecer disciplina militar e lei e ordem no período de estudos de verão.

Finalidade educacional:

- educar o pessoal militar para o serviço digno e abnegado à Pátria;

- formar neles um sentimento de amor e devoção à Pátria, orgulho de pertencer ao grande povo russo.

Objetivos de aprendizado:

- encorajar o desejo dos militares de cumprirem eficazmente as suas funções oficiais, de melhorar as suas competências profissionais;

- familiarizar os militares com as principais tendências no desenvolvimento da situação internacional e da política militar da Rússia.

Questões:

1. As principais tendências no desenvolvimento da situação internacional.

1. Ameaças à segurança da Rússia

e sua política militar.

Tempo: 4 horas

1. Conceito de Segurança Nacional da Federação Russa, 2000.
2. Doutrina militar da Federação Russa, 2000.
3. Conceito de Política Externa da Federação Russa, 2000.
4. Fundamentos da política estadual da Federação Russa sobre construção militar para o período até 2005.
5. Cheban V. Situação internacional moderna e segurança militar da Rússia. Ponto de referência. - 2002. - No. 5.

Método de condução: história de conversa

O atual estágio de desenvolvimento da situação internacional é caracterizado por um acentuado aumento das relações entre os Estados no campo militar. Isso confirma o fato da assinatura em maio de 2002 do Tratado entre os Estados Unidos e a Rússia sobre a redução dos potenciais nucleares ofensivos estratégicos.

No entanto, apesar da redução do poder militar das potências mundiais, a importância do poder militar nas relações internacionais continua a ser significativa.

A avaliação da atual situação internacional, do ponto de vista de garantir a segurança da Rússia, está repleta de considerável incerteza sobre as fontes potenciais de ameaças, violação da estabilidade no mundo no futuro, bem como as formas em que essas ameaças podem ser incorporadas.

Em geral, podem-se distinguir quatro grupos principais de fatores que influenciam a formação da situação internacional no mundo (ver Quadro 1).

PARA primeiro grupo incluem fatores que influenciam a redução do perigo de desencadear uma guerra em grande escala, incluindo uma nuclear, bem como a formação e fortalecimento de centros regionais de poder. Hoje, três "anéis" de Estados se formaram em torno da Rússia, ocupando posições diferentes em relação aos interesses nacionais da Rússia. O primeiro "anel" - o exterior próximo - é formado por Estados independentes que emergiram da União Soviética. O segundo “anel” é o meio no exterior - os estados nórdicos e os ex-estados participantes da Organização do Pacto de Varsóvia. O terceiro "anel" - o mais distante - é formado pelos estados do Oeste, Sul e Leste.

Ao mesmo tempo, os principais centros geopolíticos de poder são os Estados Unidos, Alemanha, Japão, Índia e China. Cada um desses centros definiu claramente seus interesses no mundo e em regiões específicas, que muitas vezes não coincidem com os interesses da Rússia.

O segundo gruposão os fatores que influenciam a expansão em curso da OTAN. A transformação da OTAN reflete o desejo dos Estados Unidos de manter o controle sobre os países europeus, para limitar sua soberania e interesses econômicos. O novo Conceito Estratégico da OTAN não inclui uma palavra sobre “interesses humanos comuns” ou segurança igual para todos os países e centra-se na ação preventiva fora dos países membros da OTAN. Nesse sentido, o Comando Europeu foi ampliado. Além disso, sua área de responsabilidade inclui a Rússia, Estônia, Letônia, Lituânia, Moldávia, Ucrânia, Bielo-Rússia, Geórgia, Armênia e Azerbaijão. Agora, no continente europeu, a OTAN tem uma vantagem sobre a Rússia na escala de 3: 1 para veículos blindados, 3: 1 para artilharia, 2: 1 para aeronaves de combate e helicópteros. Os estados do Golfo Pérsico e do Mar Cáspio, incluindo o Turcomenistão, Cazaquistão, Quirguistão e Tajiquistão, ficaram sob a responsabilidade do Comando Central.

No entanto, deve-se notar que devido a política estrangeira A Rússia conseguiu mudar um pouco sua atitude em relação a isso. Hoje já é possível falar com ousadia não sobre 19, mas sobre 20 países parceiros que participam em reuniões durante a discussão de questões na OTAN relacionadas com a segurança mundial.

O terceiro grupoos fatores incluem as tendências de crise contínua no desenvolvimento econômico e social dos estados da comunidade mundial, bem como a rivalidade dos estados pela divisão das esferas de influência na economia e na política. Hoje, os países competem uns com os outros em todos os parâmetros da economia e da política. A competição tornou-se global. No final dos anos 90, a Rússia teve que abrir mão de muitos nichos no mercado mundial. Hoje, vários Estados estão intensificando seus esforços para enfraquecer a posição da Rússia nos campos político e econômico. Tentativas estão sendo feitas para ignorar seus interesses na solução de grandes problemas de relações políticas e econômicas internacionais. Estão sendo criadas situações de conflito que são, em última análise, capazes de minar a segurança e a estabilidade internacionais, retardando as mudanças positivas em curso nas relações internacionais.

Em geral, a análise da situação econômica no mundo indica a tendência emergente de criação de três zonas comerciais e econômicas sob os auspícios dos Estados Unidos, Japão e Alemanha, diminuindo a influência da Rússia no espaço econômico comum, bloqueando suas tentativas e oportunidades de entrar no mercado mundial de alta tecnologia.

PARA quarto grupofatores incluem a disseminação global de grupos e movimentos terroristas e extremistas. O problema do terrorismo em recentemente torna-se especialmente agudo. Depois de 11 de setembro de 2001, finalmente ficou claro que a Guerra Fria havia acabado e outra guerra estava na agenda - contra o terrorismo internacional. A Rússia, com base em convenções e tratados internacionais, coopera com países estrangeiros na luta contra o terrorismo e é um dos garantidores mais confiáveis \u200b\u200bda estabilidade internacional. Foi a posição de princípio da Rússia que tornou possível formar uma forte coalizão antiterrorista. No contexto das relações aliadas, a liderança da Rússia, junto com a liderança de vários países da CEI, tomou uma decisão apropriada. Nosso estado, que há muito enfrenta o terrorismo, não enfrentou o problema de escolher entre apoiar ou não os esforços para destruir seu covil no Afeganistão. Além disso, essas ações realmente contribuíram para o fortalecimento da segurança nas fronteiras meridionais do país e, de forma relativa, contribuíram para a melhoria da situação nesta questão em muitos países da CEI.

Assim, a posição no mundo e o papel da Rússia na comunidade mundial são caracterizados por uma transformação dinâmica do sistema relações Internacionais... A era do confronto bipolar acabou. Foi substituído por tendências mutuamente exclusivas para a formação de um mundo multipolar e o estabelecimento do domínio de um país ou grupo de países na arena mundial. Nas últimas décadas, a Rússia tem aproveitado as oportunidades adicionais de cooperação internacional que surgiram como resultado de transformações fundamentais no país. Ela fez progressos significativos ao longo do caminho da integração no sistema de relações econômicas mundiais, juntou-se a uma série de influentes organizações internacionais e instituições. Ao custo de esforços consideráveis, a Rússia conseguiu fortalecer suas posições em várias áreas fundamentais.

1. A situação geopolítica do mundo no início do século XX era tempestuosa

muda e é caracterizada por choques constantes de interesses políticos, econômicos e militares de países e coalizões de estados. Nesta situação, muitos estão preocupados com a questão: “ Existe uma ameaça imediata à segurança da Rússia, de onde vem, qual é a sua natureza, quais deveriam ser as medidas de proteção?».

Atualmente, a Rússia faz fronteira com 16 estados, o comprimento das fronteiras da Federação Russa é de 60 mil 932,3 km (terra - 14 mil 509,3 km; mar - 38 mil 807 km; rio - 7 mil 141 m; lago - 475 km ) A área da zona econômica exclusiva é de 8,6 milhões de metros quadrados. km. A fronteira herdada da URSS, formalizada internacionalmente, é de 9 mil 850 km. Ao mesmo tempo, a fronteira, que não foi traçada internacionalmente, é de 13.599 km. Dos 89 súditos da Federação Russa, 45 são regiões fronteiriças. Destes, 24 assuntos foram limítrofes pela primeira vez. Que processos estão ocorrendo ao longo do perímetro de nossas fronteiras?

No norteas relações entre a Rússia e a Noruega são complicadas pela questão não resolvida da fronteira da plataforma continental e entre as zonas econômicas.

O afastamento gradual da neutralidade tradicional da Finlândia e da Suécia é alarmante, especialmente porque uma série de círculos políticos na Finlândia reivindicaram o território da Rússia por parte da Carélia, e certos círculos na Finlândia estão se esforçando para se unir aos carelianos, sami e vepsianos, que falam um idioma próximo.

Os países bálticos também estão apresentando suas reivindicações territoriais à Rússia. A Estônia reivindica o distrito de Kingisepsky da região de Leningrado, exige uma mudança nas fronteiras de acordo com o Tratado de Tartu em 1920, segundo o qual Izboursk e Pechory foram reconhecidos como território estoniano. A Letônia declara seus direitos ao distrito de Pytalovsky da região de Pskov.

No oestefontes de tensão podem ser em primeiro lugar, as demandas apresentadas na Lituânia, na Polônia e na RFA para desmilitarizar a região de Kaliningrado. Uma das opções para o possível desenrolar da situação na região é o estabelecimento do controle sobre a região de Kaliningrado por organizações internacionais com o pretexto de prestar-lhe uma assistência integral com a consequente atribuição do estatuto de zona económica livre. Ao mesmo tempo, a opção de sua separação total da Rússia com uma nova reorientação para a Alemanha ou a Lituânia não está excluída. Neste contexto, é atribuído à Rússia o papel de parceiro secundário na resolução desta questão e, no futuro, prevê-se que seja forçada a sair do Mar Báltico.

Em segundo lugar, mais avanço da OTAN para o leste. Os países bálticos lutam persistentemente pela OTAN, a liderança do bloco fornece-lhes assistência militar completa e forma novos agrupamentos.

Em terceiro lugar, As reivindicações territoriais da Lituânia para certas regiões, em particular para o Curonian Spit, a área perto do Lago Vyštitis, podem encontrar apoio entre alguns dos mais altos círculos políticos do Ocidente. A este respeito, o agravamento dos conflitos regionais pode levar a uma forte deterioração das relações entre os países da OTAN, os Estados Bálticos e a Rússia.

Quarto,a situação desfavorável para a Rússia nesta direção estratégica é agravada pelo envolvimento ativo dos países da Europa Oriental e dos Estados Bálticos na esfera de influência militar da OTAN através do programa Parceria para a Paz.

No sudoestepreocupa-se sobretudo com o reforço do separatismo e do extremismo islâmico. A presença de constante fumegante e pronta para inflamar novamente focos de situações de conflito na República da Chechênia, entre Geórgia e Abkhazia, Armênia e Azerbaijão, o crescimento de sentimentos pró-islâmicos na Transcaucásia e nas repúblicas da Ásia Central da CEI criam pré-requisitos perigosos para a implementação das ideias do "verdadeiro Islã" com base no nacionalismo militante.

A situação de conflito, repleta de sérias complicações, também se desenvolve em torno da produção de petróleo e gás na plataforma continental do Mar Cáspio e do transporte de matérias-primas extraídas.

No sulum traço característico da situação é o desejo de enfraquecer a posição da Rússia na região contra o pano de fundo da tendência dominante de exacerbar as contradições interestaduais e intraestaduais de natureza étnica, religiosa e interclânica. Isso se manifesta no apoio externo às ações anti-russas, tanto por meio dos estados da CEI que fazem fronteira com nós quanto por meio de forças anti-federais no território da Rússia. Já hoje, as ações de organizações islâmicas extremistas internacionais em Ásia Central exercer sua influência nas regiões do Volga e dos Urais da Rússia. As razões para o surgimento de uma situação de conflito aqui são as contradições interestaduais e intra-estaduais no Tajiquistão e no Afeganistão.

A Turquia, com o apoio de monopólios internacionais e de alguns Estados da Transcaucásia, está dificultando o projeto russo, que prevê o fornecimento de petróleo e gás para a Europa da Ásia Central e da Transcaucásia através do porto de Novorossiysk, tentando realizar o seu próprio, de acordo com o qual oleodutos e gasodutos passarão por seu território com acesso ao Mar Mediterrâneo. No futuro, a ameaça pode aumentar se a tendência emergente de confronto com o mundo islâmico ao longo do “arco de instabilidade” da Iugoslávia ao Tajiquistão se desenvolver.

O surgimento de ameaças diretas à segurança da Rússia nesta área, de acordo com muitos pesquisadores e especialistas, deve ser esperado em 2007-2010.

No lesteos interesses nacionais da Rússia são contrariados pelas reivindicações do Japão, China e Estados Unidos pela divisão das esferas de influência e a conquista de um papel de liderança na região, pelas reivindicações territoriais desses países ao nosso estado, pelo saque predatório da riqueza marinha na zona econômica russa.

Na política externa do Japão, há uma tendência clara de usar a influência econômica e política para resolver o problema territorial favorável ao Japão. Ela considera as ilhas de Iturup, Kunashir, Shikotan, Habomai como suas e considera o resto das Ilhas Curilas e Sakhalin do Sul como controversas.

O desenvolvimento das relações entre os estados coreanos está repleto de um sério perigo. Um conflito militar entre a Coréia do Norte e a Coréia do Sul pode levar a um choque de interesses entre Estados Unidos, China e Rússia.

Separadamente, é preciso analisar a posição da China, que continua fortalecendo seu papel no mundo, na região e construindo seu potencial econômico-militar. Pode-se presumir que a China se tornará uma superpotência de segunda categoria no longo prazo. Acontecimentos recentes na Iugoslávia e no Afeganistão forçaram a China a coordenar mais estreitamente com a Rússia seus esforços para combater as idéias de um mundo unipolar e as tentativas dos EUA de implementá-las. No entanto, nas relações com a Rússia, Pequim busca obter vantagens e benefícios unilaterais. A China está ganhando força econômica e militar rapidamente. Ao mesmo tempo, sofre com os problemas do rápido crescimento da superpopulação e da falta de recursos naturais. Hoje, mais de um bilhão de pessoas na China estão crescendo 1,1% ao ano, enquanto a economia está crescendo ainda mais rápido - mais de 10% ao ano. Por essas razões, em algumas áreas fronteiriças de Primorye, há 1,5 a 2 vezes mais chineses do que a população de língua russa. Apesar dos acordos concluídos com a Rússia, a China continua a apresentar reivindicações sobre vários territórios russos (parte das regiões de Chita e Amur, territórios de Khabarovsk e Primorsky). A recusa em satisfazer reivindicações territoriais ou a tentativa de oprimir a enorme diáspora chinesa no Extremo Oriente, que praticamente não obedece às leis russas, pode no futuro, em certas circunstâncias, servir de pretexto para resolver problemas controversos pela força.

Além disso, em 5 a 10 anos, é possível que surjam graves contradições entre a China e os aliados russos na região da Ásia Central, bem como entre a China e a Mongólia.

O acima e outros processos que hoje

observada na comunidade mundial e perto das fronteiras da Rússia, permite fazer

algumas conclusões que caracterizam o estado da sua segurança nacional e os principais rumos da política militar no início do século XX.

Em primeiro lugar, no ambiente internacional moderno, mudanças dinâmicas, às vezes radicais, estão ocorrendo. Novas estruturas de relações internacionais estão se formando nos destroços de um mundo bipolar baseado no confronto de duas superpotências. Pré-requisitos materiais e espirituais reais estão sendo criados para a intervenção motivada dos Estados Unidos, Turquia e outros países nas regiões próximas à Rússia.

Em segundo lugar,em geral, a situação internacional no mundo continua difícil. A construção de uma nova ordem mundial é acompanhada por um agravamento da luta por esferas de influência, fontes de matérias-primas e mercados de vendas, o que pode levar ao surgimento de novos focos de tensões e conflitos que afetam diretamente os interesses nacionais da Rússia e afetam a estabilidade do país.

Em terceiro lugar,as ameaças mais reais à segurança da Rússia são: a aproximação da infraestrutura militar da OTAN às fronteiras da Rússia, a possível escalada de conflitos armados na Transcaucásia e na Ásia Central, reivindicações territoriais à Rússia por vários Estados. Qualquer conflito perto de grandes reservas de petróleo e rotas de transporte pode ser usado para uma invasão militar do território russo.

Quarto,A Rússia não "se encaixa" no modelo atual de globalização nos termos do Ocidente. Nessa situação, não se deve esquecer que a prioridade do uso da força militar para resolver problemas polêmicos continua sendo uma característica essencial da realidade moderna. Nos Estados Unidos e em vários países da OTAN, há certos círculos de políticos e militares que não dependem de um processo de negociação pacífico, mas da força militar bruta, o que foi claramente demonstrado na Iugoslávia na primavera de 1999.

Quinto, no período até 2010, a principal ameaça à Rússia serão os conflitos militares no exterior próximo. Aqui, é possível uma escalada de conflitos armados no Cáucaso com sua internacionalização devido à intervenção de países da OTAN, bem como na Ucrânia, Bielo-Rússia e Transnístria, onde a instabilidade da situação política interna cria uma situação favorável para intervenção militar nos assuntos internos desses estados ou outros países sob o pretexto de manutenção da paz. Posteriormente, até 2015, guerras locais coordenadas e conflitos armados podem surgir nas esferas da influência russa tradicional com a ameaça de sua escalada para uma guerra regional.

Assim, com base na situação atual do mundo e no fato de que a maior prioridade da política estatal russa é a proteção dos interesses do indivíduo, da sociedade e do Estado, é necessário delinear os principais objetivos da política militar russa no estágio atual.(veja o diagrama 2).

1. Garantir a segurança confiável do país, preservando e fortalecendo sua soberania e integridade territorial, posições fortes e de autoridade na comunidade mundial, que na maior medida atendem aos interesses da Federação Russa como uma grande potência, como um dos centros influentes do mundo moderno e que são necessárias para o crescimento de seu potencial político, econômico, intelectual e espiritual.
2. Impacto nos processos globais para formar uma ordem mundial estável, justa e democrática baseada em normas geralmente reconhecidas lei internacional, incluindo, em primeiro lugar, os objetivos e princípios da Carta das Nações Unidas, sobre relações de igualdade e parceria entre os Estados.
3. Criação de condições externas favoráveis \u200b\u200bpara desenvolvimento progressivo A Rússia, a ascensão de sua economia, a melhoria das condições de vida da população, a implementação bem-sucedida de reformas democráticas, o fortalecimento dos fundamentos da ordem constitucional, a observância dos direitos humanos e das liberdades.

Apesar de algumas mudanças positivas na última década, como o fim da Guerra Fria, a melhora nas relações entre a Rússia e os Estados Unidos, os avanços alcançados no processo de desarmamento, o mundo não se tornou mais estável e seguro. O antigo confronto ideológico foi substituído pela rivalidade geopolítica de novos centros de poder, o confronto entre etnias, religiões e civilizações.
Nas condições modernas, as mudanças na situação político-militar no mundo são significativamente influenciadas por alguns processos, os principais dos quais são os seguintes:
Primeiro. O fenômeno central do processo global para o futuro é a globalização, cuja essência é o processo de subordinação de toda a humanidade ao poder do mundo ocidental como um todo na pessoa de várias organizações supranacionais financeiras, econômicas e políticas com o papel central dos Estados Unidos.
A contradição do mundo futuro já está claramente manifestada - o desejo dos Estados Unidos e de seus aliados mais próximos de dominar a comunidade mundial enquanto a maioria dos estados se esforça por um mundo multipolar. Isso pode levar ao fato de que, no futuro, o mundo será menos estável e mais imprevisível. Em países com baixo nível de desenvolvimento econômico, científico e cultural, transformados pelo globalismo em meio nutriente para um Ocidente próspero, surge um protesto espontâneo, que assume uma variedade de formas, incluindo o terrorismo.
Segundo. Há um processo de divisão da humanidade em bases culturais, étnicas e religiosas. O confronto Oeste-Leste previamente existente está sendo transformado em um confronto Norte-Sul ou Cristianismo-Islamismo.
Terceiro. A importância dos participantes não estatais no sistema de relações internacionais para determinar a natureza das prioridades da política externa de vários Estados do mundo aumentou significativamente. Organizações não governamentais, movimentos e comunidades internacionais, organizações interestaduais e "clubes" informais têm um impacto amplo, às vezes contraditório, nas políticas de cada Estado. A Rússia se esforça para participar ativamente das principais organizações interestaduais e internacionais para garantir vários aspectos de seus interesses de política externa e no campo da segurança.
Quarto. As tendências demográficas globais atuais apontam para um rápido declínio no tamanho relativo da população nos países industrializados. Segundo estimativas da ONU, em 2025 a população dos Estados Unidos será um pouco menor do que a da Nigéria e o Irã será igual ao Japão, o número de etíopes será o dobro do da França e o Canadá permitirá que Madagascar, Nepal e Síria sigam em frente. A proporção da população de todos os países desenvolvidos do Ocidente não excederá a população de um país como a Índia. Portanto, as reivindicações de países "pequenos" em termos de população pelo domínio do mundo ou pelo papel de líderes regionais de pleno direito serão questionadas.
Quinto. A luta por empregos se intensificou em escala global. Atualmente, existem 800 milhões total ou parcialmente desempregados no mundo, e seu número está aumentando em vários milhões de pessoas a cada ano. Os principais fluxos migratórios de desempregados vão das regiões subdesenvolvidas para os países desenvolvidos. Hoje, mais de 100 milhões de pessoas já estão fora dos países onde nasceram, mas com os quais sua identidade étnica está preservada, o que causa “agressão demográfica”.
Sexto. A implementação de operações internacionais sobre o uso da força fora das organizações político-militares tradicionais está se tornando uma realidade. A força militar está cada vez mais sendo usada em coalizões temporárias. A Rússia, por outro lado, defende a estrita observância das normas do direito internacional e só se unirá a essas coalizões se seus interesses de política externa assim o exigirem.
Sétimo. Uma tendência perigosa em termos de ameaça à paz é a crescente corrida armamentista e a proliferação de tecnologias de mísseis nucleares. Se inicialmente o crescimento do potencial militar dos estados em desenvolvimento visava neutralizar os estados vizinhos da região, então nas novas condições (levando em consideração principalmente as ações dos Estados Unidos e da OTAN no Iraque e na Iugoslávia), a política técnico-militar desses estados visa a proteção contra ações semelhantes de ações globais e regionais centros de poder. À medida que a economia russa se recupera e sua política se endurece para proteger seus interesses nacionais, essas armas podem ser direcionadas contra ela.
Portanto, um dos problemas mais importantes para garantir a segurança militar da Rússia no futuro considerado é o problema de equilibrar os níveis de armas estratégicas ofensivas e defensivas não apenas com o rival geopolítico tradicional (Estados Unidos e OTAN), mas também com centros regionais de poder que estão ganhando poder militar.
Em geral, para o futuro próximo, as seguintes tendências podem se desenvolver na situação político-militar em certas regiões do mundo.
No Ocidente, os traços característicos do desenvolvimento da situação político-militar são a intensificação das atividades da OTAN para consolidar o papel de liderança na aliança na região, adaptação de novos membros da aliança, maior reorientação dos estados da Europa Central e Oriental (CEE) e dos Estados Bálticos para o oeste, aprofundamento processos de integração tanto na região como um todo quanto no nível sub-regional.
A trajetória político-militar dos Estados Unidos na Europa terá como objetivo manter e fortalecer suas posições aqui, no contexto da criação de um novo sistema de segurança europeu. A Casa Branca considera que seu componente central será a Aliança. Já agora, pode-se presumir que o curso dos EUA na implementação de seus planos de política externa na Europa será apertado, principalmente para enfraquecer a influência da Rússia na solução dos problemas europeus.
O próximo alargamento da OTAN contribui e contribuirá para isso. Assim, os países que ainda não são membros da OTAN foram transformados em um cordon sanitaire contra a Rússia. Esses países são vistos nos Estados Unidos como os aliados estratégicos mais importantes usados \u200b\u200bpara pressionar a Rússia. A continuação da expansão da Aliança do Atlântico Norte para leste levará ao facto de esta aliança, tendo finalmente absorvido os países do "cordon sanitaire", se aproximará ainda mais das fronteiras da Rússia.
Nos últimos anos, a liderança da OTAN tem trabalhado ativamente na questão da inclusão da Ucrânia na aliança. A relação da OTAN com a Ucrânia começou a desenvolver-se em 1991, quando ganhou soberania e tornou-se membro do Conselho de Cooperação do Atlântico Norte. Em 1994, a Ucrânia aderiu ao programa de Parceria para a Paz e, em 1997, foi assinada a Carta de uma Parceria Especial entre a OTAN e a Ucrânia. A Ucrânia está se preparando cada vez mais ativamente para a transição para os padrões da OTAN em muitas áreas de construção e apoio militar, está envolvida na reciclagem de seus soldados. Existe um grupo de trabalho conjunto OTAN-Ucrânia sobre reforma militar na Ucrânia e militares ucranianos participam em exercícios conduzidos pela OTAN. Em 17 de março de 2004, o Verkhovna Rada (parlamento) da Ucrânia tomou uma decisão sobre a possibilidade de conceder às tropas da OTAN o direito de acesso rápido ao território da Ucrânia e de trânsito, se necessário para a implementação da política geral da aliança. Em março de 2006, o presidente da Ucrânia assinou um decreto "Sobre o estabelecimento de uma comissão interdepartamental para preparar a entrada do país na OTAN." Foi oficialmente anunciado que a Ucrânia pretende aderir à OTAN em 2008, mas a tentativa deste ano não teve sucesso.
Para a Federação Russa, o envolvimento da Ucrânia na OTAN é um fator negativo. Afinal, a Ucrânia fazia parte da Rússia desde o século 17, os russos e os pequenos russos garantiam em conjunto a segurança militar do estado. Milhões de russos vivem na Ucrânia, assim como aqueles que consideram o russo sua língua nativa (quase metade da Ucrânia). A opinião pública russa contemporânea não pode apresentar a Ucrânia como membro do bloco da OTAN, cuja reputação para a maioria dos russos é negativa. Parece que, nas condições atuais, a Federação Russa deveria aproveitar todas as oportunidades disponíveis para impedir o envolvimento do povo irmão da Ucrânia no canal da política claramente anti-russa do bloco da OTAN. Caso contrário, os interesses de nossa segurança militar serão seriamente prejudicados.
Em geral, a ênfase principal nas atividades da Aliança em relação à CEI é colocada na prevenção da consolidação dos estados da Commonwealth em torno da Federação Russa, fortalecendo seu poderio econômico e militar e enfraquecendo a CEI como uma estrutura como um todo. Em que atenção especial visa neutralizar a implementação de laços aliados entre a Federação Russa e a República da Bielorrússia.
No Sul, durante o período em análise, manter-se-ão tendências desfavoráveis \u200b\u200bno desenvolvimento da situação político-militar (VPO), que está associada tanto à instabilidade da situação nos estados da Ásia Central da CEI e no exterior (Turquia, Iraque, Afeganistão, Paquistão), quanto aos problemas internos da Federação Russa, em que se baseiam em fatores étnico-nacionais e religiosos. Deve-se notar que a situação atual nas fronteiras meridionais da Federação Russa não é estritamente regional por natureza - é determinada por todo um nó de problemas contraditórios de um amplo plano internacional, inclusive no contexto das relações estratégicas entre a Rússia e o Ocidente.
O desenvolvimento de HPE na região será dominado por uma tendência de agravar as contradições interestaduais e intraestaduais. Ao mesmo tempo, a luta da Turquia, do Irã e do Paquistão para enfraquecer as posições da Rússia continuará sendo uma característica. O desenvolvimento da situação ocorrerá sob o escrutínio dos Estados ocidentais e, sobretudo, dos Estados Unidos, cuja liderança, em primeiro lugar, busca manter e fortalecer seu controle sobre a produção e transporte de recursos energéticos para os mercados mundiais.
Uma característica do desenvolvimento da HPE nesta região será o desejo da maioria dos países aqui localizados de usar o fator religioso para garantir seus interesses. A intensificação da difusão do extremismo islâmico pode afetar negativamente a Rússia e, em primeiro lugar, as regiões onde predomina a população muçulmana.
A operação militar dos EUA no Afeganistão e no Iraque foi um novo fator no equilíbrio de forças e na situação político-militar como um todo. Agora, cada vez com mais clareza, os objetivos da política norte-americana começam a se manifestar - sob o disfarce da palavra de ordem do combate ao terrorismo, ao mesmo tempo em que estabelece o controle sobre a região vital para a economia ocidental, onde se concentram as maiores reservas mundiais de energia.
Os estados da Ásia Central também formam um grupo geopolítico especial. Apesar de sua participação na CEI, esses países estão experimentando uma poderosa influência geopolítica do Sul - da Turquia, Irã e Afeganistão. Devido à sua instabilidade política interna, podem permanecer por muito tempo uma fonte potencial ou real de tensão.
Os estados da Ásia Central costumam ser chamados de “ponto fraco” da Rússia pelo fato de serem atores extremamente fracos nas relações internacionais devido a graves dificuldades econômicas, instabilidade política e também pela presença de problemas étnicos, religiosos e territoriais.
A implantação de instalações militares dos EUA e seus principais satélites da OTAN no território do Quirguistão, Tajiquistão, Afeganistão, Iraque e possivelmente outros países da região leva à expulsão da Rússia de lá e à consolidação do Ocidente na esfera de seus interesses geopolíticos. Essas ações também podem ser vistas não apenas como uma ameaça para a Federação Russa, mas também como uma ameaça para a China, que os analistas americanos tendem a ver como um concorrente muito perigoso.
No Oriente, a situação político-militar é caracterizada pelo aumento da rivalidade pela liderança nessa região entre Estados Unidos, Japão e China. Isso se deve principalmente ao crescente papel da região Ásia-Pacífico (APR) na economia mundial.
A situação geopolítica não é atualmente favorável à Rússia, o que enfraqueceu significativamente suas posições na região. Isso se deve ao crescimento sem precedentes do poder econômico da China e à sua reaproximação econômica com o Japão, bem como ao desenvolvimento de uma aliança político-militar entre o Japão e os Estados Unidos.
A China, que se encontra em fase de desenvolvimento dinâmico, já se afirma como um grande poder com poderoso potencial econômico e militar, bem como recursos humanos ilimitados.
A economia da China é uma das que mais cresce no mundo. Ao mesmo tempo, permanece em muitos aspectos extenso e altamente caro, exigindo cada vez mais recursos naturais. E eles são bastante limitados na China. As entranhas da Sibéria e do Extremo Oriente são quase inesgotáveis. Essa circunstância pode acabar sendo um incentivo para as reivindicações territoriais da China contra a Rússia.
O fortalecimento da rivalidade pela liderança entre os centros regionais de poder (China e Japão) e os Estados Unidos nesta região terá uma influência decisiva no desenvolvimento da situação político-militar e estratégico-militar. Washington, Tóquio e Pequim continuarão a ver Moscou como um rival regional em potencial e tentarão empurrar a Federação Russa para longe da solução dos principais problemas político-militares regionais.
A análise da evolução da situação político-militar no mundo mostra que, como resultado do processo ativo de fortalecimento de novos centros de poder perto das fronteiras da Rússia, a luta pelo acesso a recursos naturais, energéticos, científicos, técnicos, humanos e outros no espaço pós-soviético, bem como pela expansão de oportunidades, está se intensificando. inclusive os legais, de acordo com seu uso. Na virada da década de 2020. A Rússia pode se tornar a principal arena da luta por fontes de matérias-primas e outros recursos naturais.
Conclui-se do exposto que um sistema eficaz de detecção oportuna de ameaças militares, resposta rápida e flexível a elas deve funcionar no país, e um sistema confiável de segurança militar da Federação Russa deve ser criado.

A Rússia no sistema de relações político-militares do mundo

O atual estágio de desenvolvimento mundial é caracterizado pelos mais agudos conflitos socioeconômicos e contradições políticas. Apesar do fato de que o problema da segurança global e regional está cada vez mais mudando para questões políticas, financeiras, econômicas, étnicas, demográficas, etc., o papel da força militar continua a ser um dissuasor eficaz na estabilização das relações internacionais.

A atual situação político-militar no mundo

A situação político-militar mundial hoje é caracterizada por uma combinação de duas tendências principais: de um lado, o desejo da maioria dos Estados do mundo de formar um sistema democrático e mais justo de relações econômicas e políticas internacionais. Por outro lado, a expansão da prática do uso da força armada com base em decisões nacionais e fora do mandato da ONU. Confirmação - as guerras não sancionadas pelo Conselho de Segurança da ONU contra a Iugoslávia e o Iraque.

A atual situação político-militar no mundo pode ser caracterizada pelas seguintes tendências principais.

PRIMEIRO, a reação a novos desafios estimulados pelos processos de globalização ganha destaque no sistema global de relações político-militares. São elas a proliferação de armas de destruição em massa e seus veículos de entrega; terrorismo internacional; ~ instabilidade étnica; atividades de comunidades e grupos religiosos radicais; tráfico de drogas; crime organizado.

É impossível combater eficazmente todas essas manifestações dentro da estrutura dos Estados individuais. Portanto, no mundo, a importância da cooperação internacional das estruturas de poder, incluindo serviços especiais e forças armadas, está aumentando.

SEGUNDO, a implementação de operações internacionais sobre o uso da força fora das organizações político-militares tradicionais está se tornando uma realidade. A força militar está cada vez mais sendo usada em coalizões temporárias. A Rússia, por outro lado, defende a estrita observância das normas do direito internacional e só se juntará a essas coalizões se seus interesses de política externa assim o exigirem.

TERCEIRO, está ocorrendo uma maior economia das prioridades de política externa dos Estados. Os interesses econômicos estão se tornando mais importantes do que os políticos e político-militares. Além disso, surge uma combinação mais complexa de interesses econômicos de Estados individuais e os interesses de grandes empresas transnacionais. Como resultado, a compreensão das condições para o uso da força armada mudou significativamente. Se antes a base para isso era na maioria das vezes a presença de uma ameaça militar direta à segurança ou aos interesses de um determinado Estado, agora a força militar é cada vez mais usada para garantir os interesses econômicos de um determinado país, o que expande objetivamente a esfera de sua relevância de política externa.

QUARTO, houve uma fusão do terrorismo doméstico e internacional. O terrorismo moderno é de natureza global, representa uma ameaça para a maioria dos Estados, sua estabilidade política, independência econômica, suas manifestações levam a mortes em massa, destruição de valores materiais e espirituais.

Nas condições modernas, quando o surgimento de uma internacional antiterrorista internacional se tornou uma realidade, as tentativas de dividir a atividade terrorista em doméstica e internacional estão perdendo o sentido. Isso se aplica tanto a abordagens políticas para suprimir a atividade terrorista quanto a medidas vigorosas para neutralizar a atividade terrorista. Obviamente, o terrorismo passou de uma ameaça política para uma ameaça político-militar, e a esfera de responsabilidade das forças armadas, em particular das Forças Armadas russas, expandiu-se significativamente para combatê-lo.

A natureza transnacional das crescentes ameaças de atividades terroristas e extremismo criminoso coloca na agenda a necessidade de cooperação internacional da Rússia, principalmente com os estados membros da CEI, no âmbito da Organização do Tratado de Segurança Coletiva (CSTO), que inclui Armênia, Bielo-Rússia, Cazaquistão, Quirguistão, Rússia e Tajiquistão.

Hoje, os Estados da CEI, devido à sua posição geopolítica, encontram-se na vanguarda da luta contra o terrorismo internacional, o que é confirmado pelos acontecimentos no Norte do Cáucaso e na região da Ásia Central. A situação pode se tornar muito mais complicada em conexão com o colapso dos planos de longo alcance dos extremistas no norte do Cáucaso e a concentração das principais forças da jihad na direção da Ásia Central. Estes não são cenários virtuais, mas planos bastante específicos para uma "reformulação" radical mapa político toda a região.

Seria ingênuo acreditar que os planos dos terroristas ficarão limitados à estrutura de um Estado separado. Os tentáculos do extremismo já penetraram em muitos países. E se ele conseguir desestabilizar a situação em qualquer um dos estados da Ásia Central, nenhuma fronteira vai impedir a reação em cadeia.

A implementação de objetivos terroristas pelas forças do terrorismo internacional e do extremismo religioso pode levar a uma mudança radical na situação geopolítica na Ásia Central com consequências imprevisíveis. Não se trata apenas de manter a estabilidade estratégica na região, mas de garantir a segurança nacional da Federação Russa e dos países da CEI.

Em quinto lugar, a importância dos participantes não estatais no sistema de relações internacionais para determinar a natureza das prioridades da política externa de vários Estados do mundo aumentou significativamente. Organizações não governamentais, movimentos e comunidades internacionais, organizações interestaduais e "clubes" informais têm um impacto amplo, às vezes contraditório, nas políticas de cada Estado. A Rússia se esforça para participar ativamente nas principais organizações interestaduais e internacionais para garantir vários aspectos de seus interesses de política externa e interesses no campo da segurança.

As principais ameaças militares aos interesses nacionais da Rússia e as tarefas das Forças Armadas da Federação Russa antes de serem neutralizadas

Uma análise da situação político-militar no mundo permite-nos concluir que para a Rússia existem ameaças reais aos seus interesses nacionais: externos, internos e transfronteiriços.

Ameaças externas incluem:

Desdobramento de agrupamentos de forças e ativos com o objetivo de um ataque militar à Rússia ou seus aliados;

Reivindicações territoriais contra a Federação Russa, a ameaça de rejeição política ou forçada de alguns de seus territórios da Rússia;

Implementação por estados, organizações e movimentos de programas para criar armas de destruição em massa;

Interferência nos assuntos internos da Federação Russa de organizações apoiadas por países estrangeiros;

Demonstração de força militar perto das fronteiras da Rússia, realizando exercícios com fins provocativos;

A presença de focos de conflitos armados perto das fronteiras da Federação Russa ou das fronteiras de seus aliados que ameaçam sua segurança;

Instabilidade, fraqueza das instituições estatais nos países limítrofes;

formação de agrupamentos de forças levando à ruptura do equilíbrio de forças existente perto das fronteiras da Federação Russa ou das fronteiras de seus aliados e das águas do mar adjacentes ao seu território;

Expansão de blocos e alianças militares em detrimento da segurança militar da Rússia ou de seus aliados;

Atividades de grupos radicais internacionais, fortalecendo a posição do extremismo islâmico perto das fronteiras russas;

A introdução de tropas estrangeiras (sem o consentimento da Federação Russa e a sanção do Conselho de Segurança da ONU) no território de Estados vizinhos que são amigos da Federação Russa;

Provocações armadas, incluindo ataques a instalações militares da Federação Russa localizadas no território de países estrangeiros, bem como a instalações e estruturas na fronteira estatal da Federação Russa ou nas fronteiras de seus aliados;

Ações que impeçam o funcionamento dos sistemas russos de controle estatal e militar, garantindo o funcionamento das forças nucleares estratégicas, avisando de um ataque com mísseis, defesa antimísseis, controle do espaço exterior e garantindo a estabilidade de combate das tropas;

Ações que dificultam o acesso da Rússia a comunicações de transporte estrategicamente importantes;

Discriminação, supressão dos direitos, liberdades e interesses legítimos dos cidadãos da Federação Russa em países estrangeiros;

A proliferação de equipamentos, tecnologias e componentes usados \u200b\u200bpara a fabricação de armas nucleares e outros tipos de armas de destruição em massa, bem como tecnologias de duplo uso que podem ser usadas para criar armas de destruição em massa e seus veículos de entrega.

As ameaças internas incluem:

Tentativas de alterar violentamente a ordem constitucional e violar a integridade territorial da Rússia;

Planeamento, preparação e implementação de acções para perturbar e desorganizar o funcionamento das autoridades públicas e da administração, ataques ao governo, economia nacional, instalações militares, instalações de suporte de vida e infra-estrutura de informação;

Criação, equipamento, treinamento e operação de grupos armados ilegais;

Distribuição ilegal (circulação) no território da Federação Russa de armas, munições, explosivos, etc.;

Atividades de crime organizado em grande escala que ameaçam a estabilidade política na escala de uma entidade constituinte da Federação Russa;

Atividades de movimentos separatistas e religiosos-nacionalistas radicais na Federação Russa.

O conceito de ameaças transfronteiriças inclui ameaças políticas, político-militares ou militares aos interesses e à segurança da Federação Russa, que combinam as características de ameaças internas e externas. Sendo internos na forma de manifestação, em sua essência (fontes de origem e estimulação, possíveis participantes, etc.) são externos.

Essas ameaças incluem:

Criação, equipamento, apoio e treinamento no território de outros estados de formações e grupos armados com o propósito de sua transferência para operações no território da Federação Russa ou nos territórios de seus aliados;

Atividades de grupos subversivos separatistas, nacionais ou religiosos extremistas apoiados direta ou indiretamente do exterior, com o objetivo de minar o sistema constitucional da Federação Russa, criando uma ameaça à integridade territorial do Estado e à segurança de seus cidadãos;

Crimes transfronteiriços, incluindo contrabando e outras atividades ilegais em uma escala que ameaçam a segurança político-militar da Federação Russa ou a estabilidade no território dos aliados da Rússia;

Condução de ações de informação (tecnologia da informação, informação psicológica, etc.) hostis à Federação Russa e seus aliados;

Atividades de organizações terroristas internacionais;

Atividades de tráfico de drogas que representam uma ameaça ao transporte de drogas para o território da Federação Russa, ou o uso do território russo para transportar drogas para outros países.

A neutralização das ameaças externas, bem como a participação na neutralização das ameaças internas e transfronteiriças, é tarefa das Forças Armadas russas e é realizada em conjunto com outras estruturas de poder, bem como com os órgãos competentes dos países - aliados da Federação Russa.

As ações para suprimir tais ameaças são realizadas levando em consideração as disposições do direito internacional e humanitário, procedentes do interesse da segurança nacional da Rússia e sua legislação. Tendo em conta as mudanças na situação geopolítica no mundo, é necessário afirmar que garantir a segurança da Rússia apenas através de oportunidades políticas (filiação em organizações internacionais, parcerias, oportunidades de influência) não é eficaz.

Como Presidente da Federação Russa, V.V. Putin em seu discurso à Assembleia Federal da Federação Russa em 26 de maio de 2004, “Precisamos de Forças Armadas prontas para o combate, tecnicamente equipadas e modernas para uma proteção confiável do estado. Para que possamos resolver com tranquilidade os problemas socioeconômicos internos. ”

Precisamos de um exército forte, profissional e bem armado para o desenvolvimento próspero e pacífico do país. Deve ser capaz de defender a Rússia e seus aliados, bem como interagir efetivamente com as forças armadas de outros países na luta contra ameaças comuns.

De acordo com a Lei Federal "On Defense", as Forças Armadas da Federação Russa são projetadas para repelir a agressão dirigida contra a Federação Russa, para a defesa armada da integridade e inviolabilidade do território da Rússia, bem como para executar tarefas de acordo com os tratados internacionais da Federação Russa.

As tarefas das Forças Armadas são definidas com mais detalhes pela Doutrina Militar da Federação Russa, aprovada pelo Decreto do Presidente da Federação Russa nº 706 de 21 de abril de 2000:

1. Em conflitos armados e guerras locais, as Forças Armadas da Federação Russa enfrentam a tarefa de localizar o foco de tensão e terminar as hostilidades o mais cedo possível, no interesse de criar condições prévias para resolver o conflito por meios pacíficos em condições que atendam aos interesses da Federação Russa. Os conflitos armados e as guerras locais podem, sob certas condições, evoluir para uma guerra em grande escala. Se necessário, as Forças Armadas da Federação Russa serão destacadas para usar todas as suas forças e meios.

Para prevenir guerras e conflitos armados e assegurar a dissuasão dos agressores de desencadear qualquer guerra, as Forças Armadas da Federação Russa são atribuídas as seguintes tarefas:

Abertura oportuna, junto com as forças e meios de outros órgãos executivos federais, de um ataque armado iminente ou um desenvolvimento ameaçador da situação e alertando a alta liderança do estado sobre isso;

Manter a composição e condição das forças nucleares estratégicas em um nível que garanta a inflição garantida dos danos especificados ao agressor em quaisquer condições;

Manter o potencial de combate de agrupamentos de tropas propósito geral tempo de paz em um nível que garanta o reflexo da agressão em escala local (regional);

Proporcionar, no âmbito das medidas estatais para a transferência do país de uma posição pacífica para uma posição militar, o desdobramento estratégico das Forças Armadas da Federação Russa;

Proteção da fronteira do estado no ar e no ambiente subaquático.

2. Formações separadas das Forças Armadas da Federação Russa podem estar envolvidas na eliminação de conflitos armados internos que ameaçam os interesses vitais da Federação Russa e podem ser usadas como um pretexto para a intervenção de outros Estados em seus assuntos internos. A tarefa de usar as tropas e forças envolvidas para localizar e suprimir tais conflitos é a normalização mais precoce possível da situação, a supressão dos confrontos armados e a separação dos lados opostos, bem como a proteção de objetos estrategicamente importantes.

3. Ao participar de operações de manutenção da paz conduzidas por decisão do Conselho de Segurança da ONU ou de acordo com as obrigações internacionais da Rússia, o contingente de suas Forças Armadas pode receber as seguintes tarefas:

Desligamento dos grupos armados das partes em conflito;

Assegurar a entrega de ajuda humanitária à população civil e sua evacuação da zona de conflito;

Bloqueio da área de conflito para fazer cumprir as sanções adotadas pela comunidade internacional.

A solução dessas e de outras tarefas é realizada pelas Forças Armadas da Federação Russa em estreita cooperação com outras tropas da Rússia. Além disso, em Serviço de Fronteira O FSB da Rússia é responsável pela proteção da fronteira do estado em terra, mar, rios, lagos e outros corpos d'água, as tropas internas do Ministério de Assuntos Internos da Rússia - a proteção de importantes instalações do estado e a supressão de crimes especialmente perigosos, sabotagem e atos terroristas.

Dada a mudança da situação no mundo e o surgimento de novas ameaças à segurança da Rússia, as tarefas atribuídas às Forças Armadas da Federação Russa também mudaram. Eles podem ser estruturados em quatro áreas principais:

1. Contenção de ameaças militares e político-militares à segurança ou aos interesses da Federação Russa.

2. Assegurar os interesses econômicos e políticos da Federação Russa.

3. Implementação de operações militares em tempo de paz.

4. Uso de força militar.

As peculiaridades do desenvolvimento da situação político-militar no mundo determinam a possibilidade de evolução de uma tarefa em outra, já que as mais problemáticas, do ponto de vista da segurança da Federação Russa, as situações político-militares são de natureza complexa e multifacetada.

A natureza das tarefas que as Forças Armadas da Rússia enfrentam, levando em consideração as especificidades dos conflitos armados e das guerras em que podem estar envolvidas, requer a formulação de novas abordagens para elas.

As principais prioridades do desenvolvimento das Forças Armadas da Federação Russa são determinadas pela natureza das tarefas no domínio da segurança nacional e pelas prioridades geopolíticas do desenvolvimento do país. Podemos falar sobre a existência de vários requisitos fundamentais para as Forças Armadas da Federação Russa, que irão determinar os principais parâmetros do desenvolvimento militar:

Capacidade de implementar dissuasão estratégica;

Alta prontidão para combate e mobilização;

Mobilidade estratégica;

Alto nível de pessoal com pessoal bem treinado e treinado;

Alta disponibilidade de equipamentos técnicos e recursos.

A implementação desses requisitos permite selecionar as prioridades para reformar e fortalecer as Forças Armadas da Federação Russa no presente e no futuro. Os principais incluem:

1. Manter o potencial da Força de Contenção Estratégica.

2. Aumentar o número de formações e unidades de prontidão constante e a formação de agrupamentos de tropas em sua base.

3. Melhoria do treinamento operacional (combate) das tropas (forças).

4. Melhorar o sistema de tripulação das Forças Armadas.

5. Implementar o programa de modernização do armamento, equipamento militar e especial e mantê-lo em estado de prontidão para o combate.

6. Melhoria da ciência militar e da educação militar.

7. Melhorar os sistemas de segurança social dos militares, educação e formação moral e psicológica.

O objetivo final dessas medidas é eliminar ligações duplicadas e garantir, se necessário, o uso abrangente das Forças Armadas e formações militares dos ministérios e departamentos de poder da Federação Russa.

Do exposto, podemos concluir:

1. Apesar das mudanças positivas na situação internacional, uma redução acentuada do confronto militar entre os Estados, a situação político-militar no mundo continua complexa e contraditória.

2. Devido à sua posição geopolítica, a Rússia está perfeitamente ciente do impacto de fatores e características negativos da atual situação político-militar.

3. Existem fontes reais de ameaça à segurança nacional da Rússia. Isso requer fortalecer e aumentar a prontidão de combate das Forças Armadas.

Em seus comentários iniciais, o chefe da UCP deve enfatizar a importância deste tópico, determinar o objetivo da aula, suas principais questões.

Expandindo a primeira pergunta, é aconselhável chamar a atenção do público para o fato de que nos últimos anos muitos eventos diferentes ocorreram no mundo que tiveram um impacto significativo no sistema de segurança nacional da Federação Russa, portanto, a principal tarefa de nosso país é garantir sua segurança militar.

Ao considerar a segunda pergunta (para todas as categorias de ouvintes da UCP), é importante entender que as mudanças em curso no mundo levaram ao surgimento de novas ameaças à segurança militar da Rússia. O maior perigo nas condições modernas é representado por ameaças transfronteiriças, que combinam as características de ameaças internas e externas.

É necessário fazer o público entender que as Forças Armadas modernas da Rússia devem atender à natureza da situação internacional e às especificidades da posição geopolítica do país, devem ser construídas sobre as conquistas da ciência e da prática militar moderna. Nesse sentido, a tarefa mais importante continua sendo a modernização de nossas Forças Armadas.

A consideração da segunda questão deve ser completada com uma declaração de tarefas específicas de treinamento de combate a serem realizadas pelas subunidades nos períodos de treinamento de inverno (verão).

Concluindo, é necessário tirar conclusões breves, responder às perguntas dos ouvintes, dar recomendações para o estudo da literatura e preparação para a conversa.

2. Tarefas reais do desenvolvimento das Forças Armadas da Federação Russa //

3. Mensagem do Presidente da Federação Russa à Assembleia Federal // Rossiyskaya Gazeta. - 27 de maio. - 2004.

4. Gordlevsky A. Forças Armadas da Federação Russa // Marco. - 2004. - No. 2.

5. Pátria. Honra. Dívida. Um livro sobre formação social e estatal. Edição nº 4. - M, 1998.

doutor em Filosofia, Professor Associado, Coronel
Alexander Chaevich

Editor responsável: T. V. Kashirina, D. A. Sidorov

A coleção foi compilada com base na conferência científica e prática internacional de jovens cientistas "O Papel das Organizações Internacionais no Mundo Moderno", realizada na Academia Diplomática do Ministério das Relações Exteriores da Rússia em 16 de fevereiro de 2019. A conferência foi organizada pelo Departamento de Relações Internacionais da Academia Diplomática, o parceiro oficial do evento foi o Centro de Promoção Internacional, Assistência na conferência foi fornecida pela "Fundação para o Apoio à Diplomacia Pública. SOU. Gorchakov "e TD" Biblio Globus ". A conferência contou com a participação de alunos de graduação e pós-graduação, pós-graduados e professores de instituições de ensino superior russas e estrangeiras.

A atenção dos autores está voltada para a análise tendências modernas e problemas atuais do desenvolvimento das relações internacionais e do direito internacional. Os autores examinam detalhadamente as questões de cooperação no âmbito de várias organizações internacionais, analisam as relações entre os principais atores na arena política mundial. Os materiais são apresentados na edição do autor e destinam-se ao uso no processo educacional na preparação de especialistas na área de relações internacionais e direito internacional.

Capítulos de livros

Panchenko P. N. No livro: Legislação penal russa moderna: estado, tendências e perspectivas de desenvolvimento, tendo em conta os requisitos de dinamismo, continuidade e aumento da eficiência económica (até ao 15º aniversário da adoção do Código Penal da Federação Russa 1996). Materiais da Conferência Científica e Prática de toda a Rússia (Nizhny Novgorod, 4 de outubro de 2011). N. Novgorod: Nizhny Novgorod branch da National Research University Higher School of Economics, 2012.S. 258-269.

O artigo analisa a importância da Constituição da Federação Russa e os princípios e normas geralmente reconhecidos do direito internacional no desenvolvimento da legislação criminal russa, mostra as perspectivas para o desenvolvimento dessa legislação e a prática de sua aplicação.

Varfolomeev A.A. , Alyonkin S., Zubkov A. Drug control. 2012. No. 2. S. 27-32.

O artigo fundamenta, do ponto de vista do direito internacional, a tese de que a produção de drogas no território do Afeganistão deve ser considerada uma ameaça para paz internacional E segurança. Os autores concluem que é aconselhável ao Conselho de Segurança da ONU qualificar a situação desta forma e, portanto, recorrer aos instrumentos de oposição jurídica internacional previstos no art. VII da Carta da ONU.

O. V. Butorina, Kondratyeva N. B. No livro: integração europeia: livro didático. M.: Literatura de negócios, 2011. Ch. 11, pp. 186-202.

As seguintes questões são consideradas principalmente:

1) Orçamento da UE: origem e conteúdo

2) Planos financeiros anuais e plurianuais

3) Problemas da política orçamental da UE

4) Instrumentos financeiros fora do orçamento

Denchev K., Zlatev V. Sofia: Agroengineering, 2000.

Há quase cem anos, o "fator petróleo e gás" é um dos principais elementos que influenciam as relações internacionais. De fundamental importância é o facto de se estar a falar da interligação das relações internacionais com o problema da segurança energética. A enorme importância dos recursos energéticos na política mundial está causando o agravamento do confronto latente e aberto entre as principais potências pelo controle de regiões ricas em hidrocarbonetos ou localizadas na interseção de rotas de transporte.

Suzdaltsev A.I. No livro: Modernização da economia e globalização: em 3 livros. Livro. 3 .. Livro. 3.M.: Editora GU-HSE, 2009.S. 355-361.

O problema de desenvolver os principais critérios da moderna política externa russa no espaço pós-soviético está associado a vários fatores externos que desempenham um papel importante na região. Esses fatores desempenham um papel no desenvolvimento de uma política de longo prazo em relação ao nosso único aliado formal no espaço pós-soviético - a República da Bielo-Rússia, que é discutida no artigo.

O livro contém uma descrição da estrutura, tarefas e mecanismos de trabalho das mais significativas organizações econômicas; os resultados de suas atividades são apresentados; é feita a análise de problemas e perspectivas para seu desenvolvimento; reflete as mudanças na formação da política russa nas relações com essas organizações. São propostas as características do sistema emergente de regulação econômica global. Para alunos que estudam economia mundial e relações econômicas internacionais. É do interesse de especialistas internacionais de amplo perfil, bem como de todos os que se interessam por questões de liquidação internacional de sistemas globais.

Em um estudo preditivo que cobre o período até 2035, são caracterizadas tendências fundamentais, sob a influência das quais o surgimento do mundo se formará em 20 anos. A tarefa da previsão é identificar os desafios e oportunidades que aguardam o mundo que podem ser usados \u200b\u200bno interesse da Rússia, para garantir seu papel como um participante ativo no desenvolvimento das regras da futura ordem mundial.

Uma ampla análise das tendências do desenvolvimento mundial nas áreas de ideias e ideologia, política, inovação, economia, esfera social, segurança internacional, os problemas da globalização e do regionalismo são considerados. A seção final do livro é dedicada às recomendações estratégicas para a Rússia.

Para funcionários de órgãos governamentais e de gestão, comunidades científicas, de especialistas e empresariais. Será útil para estudantes internacionais.

Número de páginas - 352 páginas

O trabalho revisado por pares do Professor da St. Petersburg State University A.A. Sergunin é dedicado a um problema que é atual em termos teóricos e práticos - a cooperação russo-europeia no campo da segurança internacional, que recebeu um desenvolvimento especial após a assinatura dos chamados roteiros sobre espaços comuns da Federação Russa e da UE (maio de 2005 .).

Análise sociedade modernapermeada pela mídia, é conduzida do ponto de vista de uma abordagem etnometodológica e representa uma tentativa de responder à questão cardinal: quais são as ordenações observadas dos eventos veiculados pelos mediadores de massa. O estudo dos rituais avança em duas direções principais: em primeiro lugar, no sistema organizacional e de produção dos meios de comunicação, centrado na reprodução constante, que se baseia no modelo de transmissão e na distinção entre informação / não informação, e, em segundo lugar, na análise da percepção dessas mensagens pelo público, que é a realização de um ritual ou modelo expressivo, cujo resultado é uma experiência compartilhada. Isso significa a natureza ritual da mídia moderna.

A humanidade vive uma mudança nas eras culturais e históricas, que está associada à transformação dos meios de comunicação em rede nos principais meios de comunicação. A conseqüência da “divisão digital” são as mudanças nas divisões sociais: junto com os tradicionais “ricos e pobres”, há um confronto entre “online (conectado) versus offline (desconectado)”. Nessas condições, as diferenças intergeracionais tradicionais perdem seu significado, o fator decisivo é pertencer a uma ou outra cultura da informação, a partir da qual se formam as gerações da mídia. O artigo analisa as várias consequências da fixação: cognitivas, decorrentes do uso de coisas "inteligentes" com uma interface amigável, psicológica, gerando individualismo em rede e crescente privatização da comunicação, social, encarnando o "paradoxo de uma esfera pública vazia". Mostra-se o papel dos jogos de computador como “substitutos” da socialização e da educação tradicionais, são consideradas as vicissitudes do conhecimento que está perdendo significado. Em condições de excesso de informação, o recurso humano mais escasso hoje é a atenção humana. Portanto, os novos princípios de negócios podem ser definidos como gerenciamento de atenção.

Este trabalho científico utiliza os resultados obtidos durante a implementação do projecto n.º 10-01-0009 “Rituais mediáticos”, implementado no âmbito do Programa “Fundação para a Ciência da Escola Superior de Economia da Universidade Nacional de Investigação” em 2010-2012.

Situação internacional rússia moderna (anos 90)

O colapso da URSS mudou a posição da Rússia na arena internacional. Em primeiro lugar, era necessário obter o reconhecimento da Rússia como sucessora legal da ex-União Soviética na ONU. Quase todos os estados reconheceram a Rússia. Incluindo no reconhecimento da soberania da Rússia, na transferência de direitos e obrigações para ela a ex-URSS em 1993-1994 declaradas pelos países da Comunidade Europeia (UE). Foram celebrados acordos de parceria e cooperação entre os Estados da UE e a Federação Russa.

O governo russo aderiu ao programa de Parceria para a Paz proposto pela OTAN, posteriormente concordando com a OTAN em concluir um acordo separado.

Ao mesmo tempo, a Rússia não podia ficar indiferente às tentativas dos países da Europa de Leste de aderir à OTAN. Além disso, a liderança da OTAN publicou um documento que formula as condições para a expansão deste bloco. Qualquer país que deseje ingressar na OTAN deve estar preparado para implantar armas nucleares táticas em seu território. Ficou óbvio que os Estados Unidos são a única potência no mundo que reivindica interferência global nos assuntos de outros países.

Em 1996, a Rússia ingressou no Conselho da Europa (criado em 1949, reúne 39 estados europeus), que era responsável por questões de cultura, direitos humanos e proteção ambiental. No entanto, durante os acontecimentos na Chechênia, a Rússia começou a ser submetida a críticas discriminatórias no Conselho da Europa, que levantou a questão da oportunidade de sua participação nesta organização perante a Rússia.

O dinamismo dos eventos internacionais exigiu manobras constantes da diplomacia russa. A Rússia tornou-se um participante nas reuniões anuais regulares do G7 (após a entrada da Rússia no G8) - os líderes dos principais estados desenvolvidos do mundo, onde as questões políticas e econômicas mais importantes são discutidas. No geral, as relações com a França, Grã-Bretanha, Itália e especialmente com a Alemanha desenvolveram-se positivamente (após a retirada das tropas russas em 1994 do território da ex-RDA).

Parcerias com os Estados Unidos e países da Europa Ocidental aconteceram paralelamente à virada da Rússia para "enfrentar" o Oriente. A Rússia é uma grande potência e o centro da Eurásia. Naturalmente, sua estratégia geopolítica deve basear-se em uma atitude igualitária em relação aos países do Ocidente e do Oriente. A política de "eurocentrismo" levada a cabo durante os anos de "perestroika" sob o lema de Gorbachev "Entre na casa europeia" foi percebida com cautela pelos dirigentes dos países orientais, causando espanto entre a população das regiões asiáticas da Rússia. Portanto, as visitas mútuas dos chefes de estado da Rússia e da China (tratados e acordos de 1997-2001), o fortalecimento das relações com a Índia (o tratado de 2001) tornaram-se uma séria contribuição para melhorar o clima internacional, para o desenvolvimento do conceito de um mundo multipolar em oposição às reivindicações dos EUA de estabelecer um “novo ordem mundial ".

Uma questão muito importante nas relações entre a Rússia e os países não membros da CEI, e acima de tudo os Estados Unidos, é a questão do papel das armas nucleares na manutenção da paz e da segurança. Embora a situação econômica da Rússia tenha caído, mas armas nucleares ainda mantém a posição da URSS como superpotência. Os líderes políticos da Rússia moderna foram recebidos em termos iguais pelo G8 e pela OTAN. Nesse sentido, a ratificação em 2000 do Terceiro The State Duma O Tratado de Redução de Armas Estratégicas (START-2) concluído entre a Rússia e os Estados Unidos em 1992 levantou questões de especialistas civis e militares que acreditam que esta é uma concessão unilateral em favor dos Estados Unidos. Para a eliminação do arsenal defensivo russo em 2003, estava sujeito aos mais formidáveis \u200b\u200bpara qualquer mísseis balísticos intercontinentais terrestres inimigos SS-18 (eles são baseados em silos quase invulneráveis \u200b\u200be estão em alerta na variante de 10 múltiplas ogivas alvejáveis \u200b\u200bindependentemente). A posse dessas armas pela Rússia obriga o outro lado a obedecer aos acordos de redução do estoque nuclear e defesa antimísseis.

Em 2002, em conexão com a retirada dos Estados Unidos do Tratado de Limitação de Sistemas defesa de mísseis o lado russo anunciou o fim das suas obrigações ao abrigo do Tratado START II.

As relações econômicas estrangeiras se desenvolveram, o comércio da Rússia com países estrangeiros... Nosso país fornece petróleo, gás e recursos naturais em troca de alimentos e bens de consumo. Ao mesmo tempo, os estados do Oriente Médio, América Latina e Sudeste Asiático estão demonstrando interesse na participação da Rússia na construção de usinas hidrelétricas, empresas metalúrgicas e instalações agrícolas.

As relações com os estados da CEI ocupam um lugar importante nas atividades de política externa do Governo de RF. Em janeiro de 1993, a Carta da Comunidade foi adotada. No início, as negociações sobre questões relacionadas à divisão de bens da ex-URSS foram centrais para as relações entre os países. As fronteiras foram estabelecidas com os países que introduziram moedas nacionais. Foram assinados acordos que determinaram as condições para o transporte de mercadorias russas através do território dos países da CEI para o exterior.

O colapso da URSS destruiu os laços econômicos tradicionais com as ex-repúblicas. O comércio com os estados da CEI está se desenvolvendo, mas apresenta uma série de problemas. Talvez a mais aguda seja a seguinte: a Rússia continua a fornecer às ex-repúblicas combustível e recursos energéticos, principalmente petróleo e gás, pelos quais os estados da Commonwealth não podem pagar. Sua dívida financeira em bilhões de dólares está crescendo.

A liderança russa está se esforçando para manter os laços de integração entre as ex-repúblicas da CEI. Por iniciativa dele, o Comitê Interestadual dos países da Commonwealth foi estabelecido com um centro em Moscou. Sete estados (Rússia, Bielo-Rússia, Cazaquistão, Armênia, Quirguistão, Tadjiquistão e Uzbequistão) assinaram um tratado de segurança coletiva (15 de maio de 1992). A Rússia, de fato, se tornou o único estado que realmente realiza tarefas de manutenção da paz nos "pontos críticos" da CEI (Nagorno-Karabakh, Transnistria, Abkhazia, Ossétia do Sul, Tajiquistão).

As relações interestaduais entre a Rússia e algumas das ex-repúblicas da URSS não foram fáceis de desenvolver. Os conflitos com os governos dos países bálticos são causados \u200b\u200bpela discriminação contra a população russa que ali vive. Nas relações com a Ucrânia, existe o problema da Crimeia, que, juntamente com a cidade russa de Sebastopol, foi "apresentada" à Ucrânia por decisão voluntária de Khrushchev.

Os laços fraternos mais estreitos estão se desenvolvendo entre a Rússia e a Bielo-Rússia (tratados de 1997, 2001). As relações de integração estão se desenvolvendo entre eles, levando à formação de um único estado sindical.

Agora está claro que a Rússia pode desempenhar um papel mais significativo no fortalecimento dos laços econômicos, políticos e culturais entre os estados da CEI, se obtiver sucesso em sua política interna. economia nacional, a ascensão da cultura e da ciência. E o prestígio da Rússia no mundo como um todo pode ser assegurado pelo desenvolvimento estável de sua economia e pela estabilidade da situação política interna.