Organizações nacionalistas juvenis russas como agente de socialização juvenil. Características comparativas das organizações nacionalistas na Rússia. Organizações nacionalistas modernas

Nos noticiários da televisão, nos jornais e simplesmente nas conversas, ouvem-se frequentemente as palavras nacionalismo, ideia nacional, nazismo, o partido dos nacionalistas, um comício de nacionalistas. Todos eles se fundem em uma única imagem, longe da realidade. Muitos acrescentam racismo e fascismo à pilha, essa imagem assustará qualquer um. Ninguém sabe quantos nacionalistas realmente existem na Rússia. Vamos tentar descobrir e como distingui-los.

Programa nacionalista

Em este momento São conhecidas dezenas, senão centenas de organizações em nosso país que orgulhosamente se inscrevem como nacionalistas da Rússia. Mas, ao mesmo tempo que possuem programas de desenvolvimento diferentes, objetivos e formas de implementação diferentes, podem até se contradizer. Pessoas jovens e gostosas podem comprar slogans ruidosos e carisma de líderes e, sem entender, se tornar um instrumento nas mãos erradas.

Os verdadeiros nacionalistas são distinguidos por vários pontos em seus programas, eles podem ser recontados de maneiras diferentes, mas isso não muda a essência:

1. A constituição deveria ter uma emenda reconhecendo os direitos do povo russo à Rússia, e aos russos como povo formador do Estado.
2. A cidadania russa é um privilégio pelo qual os russos não devem ser impedidos.
3. Agora na Rússia existem leis adotadas para todo o estado, mas também cada assunto tem sua própria região. O orçamento das disciplinas é distribuído de forma desigual, dependendo dos objetivos do estado e da necessidade. Os nacionalistas defendem a eliminação das diferenças jurídicas e orçamentárias entre as margens e regiões do estado, por um lado, e as repúblicas nacionais, por outro.
4. O lugar mais doloroso para um nacionalista é a migração da população dos países vizinhos para a Rússia. Os confrontos entre russos e "pessoas de nacionalidade caucasiana" não surpreendem ninguém. Portanto, quase todos os partidos de nacionalistas russos defendem a introdução de um regime de vistos entre a Rússia e os países Ásia Central e o Cáucaso.

Bandeira nacionalista russa

Os nacionalistas usam a bandeira preta-amarela-branca, ou a chamada bandeira imperial, como sua "própria". A combinação é brilhante e memorável, especialmente quando as inscrições “Pela fé, pelo czar e pela pátria!” São adicionadas às flores. No entanto, a história de sua aparência é tal que surge a pergunta: por que os nacionalistas da Rússia o escolheram?

Durante a dinastia Romanov, essas cores eram imperiais. O padrão da dinastia governante era uma águia negra em um fundo amarelo. Essas cores foram legalizadas por Alexandre II como o brasão de armas. Mas o brasão e a bandeira nacional não são a mesma coisa. Este procedimento durou apenas 25 anos e foi cancelado, passando o conhecido tricolor vermelho-azul-branco a ser utilizado para fins decorativos. E a "bandeira imperial" passou a ser associada apenas à dinastia Romanov.

Partidos e organizações nacionalistas

Em cada disciplina existe uma organização, um partido, uma secção que se considera nacionalista. T-shirts, bonés, lenços com as palavras "Eu sou russo" são conhecidos por todos. Lista completa Os nacionalistas da Rússia são enormes, mas entre eles os principais podem ser distinguidos.

Organizações moderadas. Seus objetivos incluem, como regra, a proteção legal dos russos, componente informativo, proteção da Ortodoxia e da Rússia igreja Ortodoxa, educação política e religiosa. Alguns defendem a resistência às políticas de Estado que visam atender aos interesses da população multinacional do país, sem violência. Não há racismo ou incitamento à agressão na ideologia de tais organizações. Os mais famosos deles são a União do Povo, a Rússia (ROD), os Patriotas Nacionais da Rússia, o Movimento contra a Migração Ilegal.

Organizações radicais. Essas pessoas expressam sua opinião de forma mais nítida, seus métodos e programas deixarão poucas pessoas indiferentes, até mesmo os russos reagem a eles de forma positiva e negativa. Eles se esforçam para estabelecer uma gestão autoritária, disciplina rígida e fomentar a lealdade ao líder, sua ideologia é muito semelhante à fascista, alguns se autodenominam assim. Alguns deles organizam jovens skinheads, que se concentram em rússia pré-revolucionária (A organização Black Hundred, que conhece a história, vai estremecer). Muitos deles são caracterizados pelo separatismo e extremismo. Os mais famosos deles são NPF "Memória", Partido Nacional do Povo, Movimento e Guarda de Alexander Barshakov, Verdadeira Unidade Nacional Russa, União Nacional.

Banido

Nem todos os nacionalistas russos usam métodos pacíficos para atingir seus objetivos. Vale citar tais organizações que, por suas ações, foram banidas. Não são tantos, este é o Partido Bolchevique Nacional, a União Eslava. Eles diferem - do nacional-socialismo alemão ao marxismo. Muitos ativistas foram presos.

A maioria das organizações mencionadas participa da aliança de organizações socialistas nacionais - a Marcha Russa.

Nacionalismo e Nazismo

Esses dois conceitos são frequentemente colocados lado a lado e usados \u200b\u200bcomo sinônimos até mesmo por alguns nacionalistas russos. Uma foto, onde um patriota de seu país e soldados do Terceiro Reich estarão por perto, não esclarece. Parece que há uma diferença, mas essa fronteira é instável.

O nacionalismo basicamente adere a valores como lealdade à sua nação, sua independência política e econômica, desenvolvimento cultural e espiritual para o benefício do povo. Este conceito é semelhante ao patriotismo, une as pessoas, independentemente da classe. Os nacionalistas russos são pessoas que lutam pelo bem de todas as pessoas do nosso estado.

O nazismo é uma forma abreviada de nacional-socialismo. O principal objetivo dessa ideologia é estabelecer o poder de uma raça em um território específico, enquanto os interesses de outras nacionalidades são sacrificados em favor da dominante. Um exemplo notável na história são as atividades do Terceiro Reich.

O maior nacionalista

Em um de seus discursos, Vladimir Putin se autodenominou o principal nacionalista da Rússia. Isso causou um sorriso em muitos, mas as palavras subsequentes do presidente indicaram claramente sua posição. Vladimir Putin chamou a luta pelo bem-estar de todo o povo da Rússia de um nacionalismo correto, negando a intolerância para com outras nacionalidades. Acontece que a verdadeira bandeira dos nacionalistas russos está hasteada em todas as cidades sobre o prédio da administração.

Em 1991, ocorreu a maior catástrofe geopolítica do século XX. No site da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas, 15 independentes entidades estaduais, em cujo território surgiram repúblicas não reconhecidas quase imediatamente e começaram os conflitos locais. Pridnestrovie separada da Moldávia, Armênia e Azerbaijão iniciou uma guerra pelo controle de Nagorno-Karabakh. Acima de tudo, a Geórgia teve azar, que se dividiu em três partes desiguais: Geórgia, Ossétia do Sul, Abkházia. A Rússia também não evitou sentimentos centrífugos no Tartaristão, na Sibéria, bem como duas guerras sangrentas na Chechênia. Como resultado, todas as nações União Soviética ganharam tanta soberania quanto podiam. Todos, inclusive os alimentados artificialmente pelo regime comunista. Todos, exceto os russos ... E o que os russos conseguiram? Pogroms e genocídio na Transcaucásia e na Ásia Central, privação dos direitos civis e do estatuto de não cidadãos nos Estados Bálticos, o conflito em curso no Cáucaso, a ucranização, as repúblicas nacionais no território da Federação Russa. Os russos revelaram ser o povo mais dividido do mundo. Os russos não ganharam nada, mas perderam muito. Só no Tajiquistão, a população russa diminuiu desde 1989 de 3.888.481 pessoas para 34.000 em 2010, ou seja, mais de 10 vezes, alguém saiu e alguém permaneceu deitado no território da antiga república soviética para sempre. Talvez então os russos começaram a ter um negócio na Rússia? Aqui estão as dez pessoas mais ricas da Rússia em 2015:

1) Alisher Usmanov - Uzbeque;

2) Mikhail Fridman é judeu;

3) Viktor Vekselberg - alemão;

4) Vladimir Lisin - russo;

5) Leonid Mikhelson - russo;

6) Gennady Timchenko - pouco russo;

7) Vagit Alekperov - Azeirbajanian;

8) Vladimir Potanin - Russo;

9) Andrey Melnichenko - pouco russo;

10) Herman Khan é natural da SSR ucraniana.

Como podemos ver, os russos também não conseguiram o negócio.

Embora a União Soviética tenha entrado em colapso, os habitantes das ex-repúblicas fraternas aparentemente se esqueceram disso, portanto, milhões de visitantes desses lugares gloriosos trabalham na Rússia todos os anos. De acordo com um relatório de setembro do Departamento de Assuntos Econômicos e Sociais da ONU, a Rússia tem o segundo maior número de migrantes do mundo, depois dos Estados Unidos. Os especialistas da organização contabilizam 11 milhões de visitantes no país (contra 45,8 milhões nos Estados Unidos). O Serviço Federal de Migração (FMS) concorda com esta avaliação. Segundo a agência, existem 11,2 milhões de migrantes no país, incluindo todos os cidadãos estrangeiros na Rússia. Destes, de acordo com a FMS, apenas 1,5 milhão trabalham legalmente e apenas 720 mil pessoas têm autorização de residência temporária ou autorização de residência.

Só em Moscou, há oficialmente cerca de 1 milhão de pessoas e o mesmo número de migrantes na região de Moscou, dos quais apenas 600 mil trabalham legalmente. Repito mais uma vez, a Rússia ocupa o segundo lugar no mundo depois dos Estados Unidos em termos de número de migrantes, podemos dizer que estamos cumprindo a ordem do primeiro secretário do PCUS Nikita Sergeyevich Khrushchev, estamos alcançando e possivelmente ultrapassando a América.

Mas os migrantes não estão apenas descartando os pedidos de salários e a oportunidade de não pagar ao fundo de pensão, mas também os crimes! Então, em 2011, em Moscou, de 137 estupros registrados, 57 foram cometidos por migrantes, o que é quase a metade. No total, em 2014, 44,4 mil crimes foram cometidos por migrantes em nosso país.

No contexto desta situação na Rússia, existem organizações nacionalistas... Seu espectro é muito amplo, do extremamente radical RNU ao moderado Partido Nacional Democrático da Rússia, liderado por Yegor Kholmogorov e Konstantin Krylov, que se formou na Universidade Estadual de Moscou. Dos Rodnovers aos Velhos Crentes militantes, dos Bolcheviques Nacionais à ultra-direita.

Deve-se notar que ao longo dos 20 anos de existência e desenvolvimento do nacionalismo e nacionalistas na Rússia moderna, eles percorreram um longo e difícil caminho, começando com os "skinheads" copiados da Inglaterra, que venceram os não russos, até clubes de chá de reuniões de leitores de sites. Então, as primeiras coisas primeiro.

Em 1990, um dos movimentos mais notórios de nacionalistas russos foi fundado, a saber, a Unidade Nacional Russa. Seu fundador foi Alexander Barashkov. Esse movimento ficou famoso por seu militarismo, seus primeiros membros foram pessoas com experiência em operações militares, incluindo aqueles que serviram no Afeganistão. Ficou famoso por sua participação na defesa da Casa de Governo em 1993.

Em dezembro de 1994, o RNU apoiou as ações do governo para estabelecer a ordem constitucional na Chechênia e alguns membros do RNU foram lutar.

No início de 1998, o RNU estava ganhando força com confiança. Consistia em cerca de 1000 filiais em 64 regiões da Rússia. Os principais métodos de trabalho com a população eram a distribuição de jornais e folhetos. Além disso, os clubes militares patrióticos "Varyags" (em Moscou) e "Cavaleiros russos" (no território de Stavropol) foram organizados sob os auspícios do RNU para atrair os jovens.

Como podemos ver, em um momento difícil para o país, os nacionalistas russos se manifestaram apoiando a linha do governo em relação aos separatistas, e também começaram a educar os jovens. De referir que na década de 1990 o RNU contava com um grande número de jovens adeptos. A sua socialização, nomeadamente técnicas de ensino combate mão-a-mão, escritórios regionais estavam envolvidos no treinamento de rifle. Além disso, foi realizado um trabalho com os jovens para prevenir o uso de álcool e drogas, proibidos na organização. Além disso, foi realizado um trabalho político ativo. Mas, honestamente, a maioria dos executivos escritórios regionais encorajou seus membros em ataques a pessoas não russas e muitas vezes agiu como seus iniciadores

Nos anos 2000, as atividades do RNU esmaeceram e reviveram em 2014 em conexão com os eventos no Donbass. Foram abertos campos de treino militar para voluntários, bem como criados destacamentos consolidados de associados do RNU, uivando no território das repúblicas não reconhecidas.

Os bem alimentados anos 2000 com o influxo de migrantes geraram um grande número de organizações nacionalistas, cuja qualidade, assim como seu trabalho com os jovens, é muito diferente.

Desde 2005, as marchas russas são realizadas em Moscou (e desde 2006 em várias outras cidades), realizadas pela União das Organizações Nacionalistas Russas. Seu principal objetivo é reunir todo o espectro de nacionalistas como uma demonstração da unidade da nação. Essas ações não têm impacto positivo para os jovens, exceto para familiarizá-los com a história da Rússia, já que as marchas acontecem em 4 de novembro, dia em que os invasores poloneses foram expulsos do Kremlin. Embora, na minha opinião, poucos participantes serão capazes de traçar tal paralelo.

E agora eu gostaria de falar sobre movimentos informais Jovens russos, que, a meu ver, são os mais produtivos, tanto em termos de socialização dos participantes, quanto de desenvolvimento sociedade civil na RF.

O movimento de sparring russo está ganhando força, o que também promove estilos de vida saudáveis \u200b\u200be o desenvolvimento de esportes de luta entre os jovens russos. Os participantes desse movimento criaram um clube militar-patriótico “Voluntário”, ministrando aulas de treinamento militar básico, além de aulas de história nacional.

Uma das formas mais interessantes de auto-organização da juventude russa é o clube de leitores do site "Sputnik e Pogrom". Foi criada a carta constitutiva dos clubes, que fala sobre as principais metas e objetivos dessas organizações, em particular, a divulgação de ideias de humanismo, tolerância e amizade dos povos.

No contexto da proibição da Rússia de ucraniano organizações públicas e a proibição do tártaro Mejlis da Crimeia nas 53 organizações fascistas da Crimeia temporariamente ocupadas que operam na própria Federação Russa deixam claro em que país o fascismo floresce.

Conforme relatado em sua páginano Facebook Julia Davis organização deste tipo na Federação Russa é dividido em moderado, radical e proibido.Columner ... O blogueiro lista as organizações.

Moderados - 23 organizações:

1. União Nacional Russa - RUS
2. Partido Democrático Nacional - NDP
3. Novo poder
4. EO russos
5. Grande Rússia - BP
6. National Democratic Alliance - NDA
7. Conselho Popular - NA
8. Movimento Imperial Russo - RID
9. NSR (União Nacional da Rússia)
10. Catedral do povo russo - NRC
11. russo movimento social - CAJADO
12. Movimento de libertação nacional da Rússia - NROD
13. Partido para a defesa da Constituição Russa "Rus" - MANPADS "Rus"
14. Patriotas Nacionais da Rússia - NPR
15. Movimento Nacional Democrático "União Civil Russa" - NDD RGS
16. Nação da Liberdade - NA
17. Movimento Patriótico Nacional Russo
18. Resistência
19. Iniciativa Nacional Socialista - NSI
20. Congresso das Comunidades Russas
21. Reestruturação
22. OD "RASSVET" (Movimento Público "RASSVET")
23. Organização Nacional de Muçulmanos Russos

Radical - 22 organizações

1. Levante civil com o nome de Minin e Pozharsky - NOMP
2. Outra Rússia
3. "Memória" da Frente de Libertação Russa - RFO "Memória"
4. OOPD "Unidade Nacional Russa" - "Guarda de Barkashov"
5. FOPD "Unidade Nacional Russa" - FOPD RNU
6. Movimento "Alexander Barkashov"
7. Partido Soberano Nacional da Rússia - NDPR
8. Partido Nacional do Povo - PNP
9. Verdadeira unidade nacional russa - IRNE
10. Vanguarda Báltica da Resistência Russa - BARS
11. Russian United National Alliance (RONA)
12. Guarda de Cristo
13. União Nacional - NA
14. União dos Portadores da Bandeira Ortodoxa - SPH
15. União do povo russo - SRN
16. Fraternidade do Norte - SB
17. Black Hundred
18. O Movimento Parabellum
19. Partido Nacional Socialista da Rússia - NSPR
20. Partido da Liberdade - PS
21. Imagem Russa
22. Ofensiva Sindicalista Nacional - NSN

Proibido - 8 organizações

1. Movimento contra a imigração ilegal - DPNI
2. Sociedade Nacional Socialista - NSO
3. Partido Bolchevique Nacional - NBP
4. União Eslava - SS
5. Frente de Ação Revolucionária Nacional (FNRD)
6. União Nacional Russa - RONS
7. Liga de Defesa de Moscou
8. Formato 18

Para a pureza do experimento, eu olhei para quanto na Ucrânia. Você sabe quanto? Quatro. QUATRO organizações de uma persuasão nacionalista, e só o maldito Kiselev pode considerá-las fascistas !!! Você entende o que quero dizer? Aqui está:

1. VO liberdade
2. Congresso de Nacionalistas Ucranianos
3. UNA-UNSO
4. Assembleia Nacional Ucraniana, com base na qual o Setor de Direita foi recentemente criado.

E TUDO! Então, que prova mais é necessária? Que outros argumentos são necessários para provar - rússia moderna este é o Quarto Reich ?!
Eu não sei como alguém, mas eu quero ficar longe dessa Rússia. E se não em outro continente, pelo menos valas ao longo da fronteira e uma cerca de dez metros. Russos, gente, como puderam deixar isso acontecer? Como você poderia, em um país que se considera o vencedor do fascismo, permitir que o réptil fascista revivesse?
***
Ha! A quem estamos perguntando. Russos, russos - esses são os portadores mais naturais do fascismo. Leia no dicionário de ciência política o que é fascismo e você entenderá que a definição foi escrita a partir do mundo russo.

Na Europa moderna, o processo de integração europeia é acompanhado pelo crescimento de partidos nacionalistas em sua orientação ideológica. Apesar do fato de que os partidos nacionalistas na Europa diferem em suas crenças, algumas tendências gerais podem ser rastreadas em seus ideologia política.

Por exemplo, o "Partido da Independência do Reino Unido" defende a criação de empregos no Reino Unido diretamente para os britânicos, para endurecer a política de imigração. Opiniões semelhantes sobre os imigrantes são defendidas pelo partido democrata sueco, que defende a restrição do reassentamento não europeu à Suécia, e pelo partido de direita, formado na Alemanha em 2012, que se concentra na identidade nacional alemã e se opõe à admissão de imigrantes na Alemanha.

O separatismo é outra tendência nas visões políticas dos partidos. Assim, as partes "Interesse Flamengo" e "Nova Aliança Flamenga" são a favor da separação da Flandres da Bélgica. O Partido Catalão "Convergência e União" representa a independência da Catalunha da Espanha, o "Partido Nacionalista Basco" representa a criação de um Estado basco independente ou autônomo.

Também é interessante que em muitos países europeus partidos se espalhem contra a adesão de países da União Europeia. A resistência da UE tem crescido na Áustria e na França desde os anos 80 do século passado. O interesse flamengo (até 2004 o partido era chamado de Bloco Flamengo), o Partido da Liberdade austríaco e a Frente Nacional na França evoluíram de organizações nacionalistas para partidos de direita, onde o anti-capitalismo e o anti-americanismo foram substituídos por islamofobia e anti-europeísmo. A "Frente Nacional" na França é a favor de se opor aos processos de integração europeia e impedir a imigração de países não europeus. O Partido da Independência do Reino Unido é a favor da saída da Grã-Bretanha da União Europeia. O Partido da Liberdade na Holanda assume uma postura dura em relação à imigração e é a favor da saída da Holanda da UE e da abolição do euro. É importante notar que a França e a Holanda estavam entre os seis países originais que formaram a União Europeia.

Em ligação com a criação de um mercado comum europeu, garantindo a livre circulação de pessoas, bens e serviços, muitas pessoas emigram para os países desenvolvidos da Europa em busca de uma vida melhor. Este processo dá origem a uma exacerbação de atitudes negativas em relação aos imigrantes entre os residentes de países europeus desenvolvidos, o que serve como motivo para votar em partidos de direita. As pesquisas do Eurobarômetro são realizadas regularmente em países europeus para determinar o nível de xenofobia entre os cidadãos. Em 2013, 41% dos entrevistados da Holanda e 64% dos entrevistados do Reino Unido expressaram uma atitude negativa em relação aos imigrantes, considerando a imigração mais um problema do que uma boa perspectiva para o país. Os residentes da Bélgica são sensíveis ao problema da imigração, acreditando que os recém-chegados são a causa do aumento do desemprego e da criminalidade. Os residentes da Holanda são mais tolerantes com as minorias étnicas do que os belgas, que são cautelosos com os imigrantes, especialmente os muçulmanos. Esses fatores explicam o interesse dos cidadãos belgas em partidos nacionalistas: o partido da Nova Aliança Flamenga é muito popular e seu líder Bart de Vever, o prefeito de Antuérpia (o berço do nacionalismo flamengo radical), é um lutador contra os imigrantes ilegais, responsáveis \u200b\u200bpelo aumento da taxa de criminalidade.

Apesar da tolerância dos holandeses com os imigrantes, de acordo com os resultados de 2013, o partido mais popular no país foi o nacionalista “Partido da Liberdade” de Gert Wilders, conhecido por sua postura anti-imigrante e anti-islâmica. E agora, na véspera das eleições de maio para o Parlamento Europeu, o "Partido da Liberdade" lidera muitas pesquisas. Se no ano passado o Partido da Liberdade alimentou o interesse por si mesmo realizando comícios e exigindo uma redução no valor das contribuições da Holanda, bem como a subordinação do país à União Europeia até a sua retirada, então este ano Wilders ficou famoso por sua recente declaração sobre seu desejo de regular o número de marroquinos no país. Claro, tal declaração causou fortes críticas públicas e acusações de discriminação, racismo e discurso de ódio em Wilders. Mas o líder do partido nacionalista não se arrepende do que foi dito e não pretende se desculpar. Pelo contrário, manifestou o desejo de se unir a outros partidos nacionalistas europeus eurocépticos, como a Frente Nacional na França e o Interesse Flamengo na Bélgica. Wilders expressou confiança de que o sindicato pode ser expandido, apesar de algumas diferenças políticas entre os partidos. Em sua opinião, se nenhuma ação for tomada, a Europa pode se tornar um alvo para os muçulmanos radicais. Sair da União Europeia, segundo Wilders, será a melhor solução para a economia holandesa: o país vai restaurar sua soberania nacional e enfrentar a crise. Os especialistas refutam este ponto de vista e acreditam que a União Europeia deve continuar a ser a pedra angular da economia holandesa orientada para a exportação. O ministro das Finanças holandês, Jeroen Deisselblum, disse que deixar a UE seria uma decisão imprudente para a economia e os negócios holandeses. Mas, apesar do crescente euroceticismo na Holanda e do declínio da confiança dos cidadãos na União Europeia, em geral, a população do país ainda apoia a adesão à UE.

E ainda, apesar da crescente popularidade dos partidos nacionalistas em países europeusPara entender o quão grande é a sua influência no momento, será possível pelos resultados das eleições para o Parlamento Europeu, que serão realizadas em todos os estados membros da UE entre 22 e 25 de maio de 2014.

Nos últimos 25 anos, o nacionalismo na Rússia foi constantemente transformado e renascido, houve uma rápida criação de novos movimentos e ideias nacionalistas. Alexander Verkhovsky, diretor do Centro Analítico e de Informação SOVA, falou sobre esse processo e o estado atual dos movimentos nacionalistas durante sua palestra no Centro Sakharov. "Lenta.ru" gravou as principais teses de seu discurso.

Nacionalismo de todos os tipos

O nacionalismo russo não nasceu no dia da liquidação da União Soviética ou mesmo durante a perestroika. Existia antes, como era suposto em sistema soviético, em uma forma fixada e com desconto. Mas assim que a URSS cambaleou, uma ampla variedade de organizações de direita começou a aparecer.

Os nacionalistas, antes aliados na luta contra o monstro soviético, começaram a notar as diferenças entre eles, que eram extremamente numerosas. Um deles é a questão das relações com as autoridades. A primeira sociedade nacionalista, Pamyat, imediatamente enfrentou uma divisão baseada na lealdade. A sociedade homônima de Dmitry Vasiliev foi condenada pelo estabelecimento, eles tentaram desacreditá-lo ele mesmo. O mais leal "Memory" Igor Sychev se saiu melhor com a reputação. No entanto, também formou a ala mais radical de Konstantin Smirnov-Ostashvili na época - ele se tornou o primeiro condenado conhecido por incitar o ódio étnico. Então, descobriu-se que a lealdade não garante moderação nas visualizações.

Seguindo Pamyat, organizações puramente de restauração começaram a aparecer. Alguns deles em sua ideologia se assemelhavam ao pré-revolucionário "Cem Negro", outros se chamavam comunistas e queriam voltar para a URSS. Entre estes últimos, destacaram-se pessoas para as quais o valor mais importante do passado soviético foi um grande império. Outra ideia de restauração era um retorno às raízes neopagãs, a um certo rússia pré-históricadescrito em trabalhos de arte... Havia muitas dessas correntes, elas ainda existem, mas sua atividade não é mais tão perceptível.

O Partido Bolchevique Nacional (NBP, as atividades da organização são proibidas na Rússia - aproximadamente. "Lenta.ru"), que surgiu do Partido Nacional Radical (CHP) de 1992. A ideologia do NBP, por um lado, baseava-se em referências ao passado, império e simbolismo soviéticos. Por outro lado, eles criaram seu próprio fascismo ficcional, que combinou arbitrariamente ideias de autores fascistas e protofascistas ocidentais da primeira metade do século XX. Tudo isso foi complementado pela ideologia revolucionária, que criou uma mistura estranha, mas terrivelmente atraente para as pessoas. O NBP era formado por alunos de escolas humanitárias e era mais popular neste ambiente do que em outros movimentos. Seus membros, apesar de sua contracultura, se distinguiam por sua orientação para a criação de um grande império com núcleo russo.

Foto: Alexander Polyakov / RIA Novosti

Havia também aqueles que, ao contrário, pensavam com certa liberdade e não se apegavam ao passado. A mais famosa dessas pessoas é Vladimir Zhirinovsky. Na década de 1990, ele parecia lógico contra o pano de fundo dos então nacionalistas com seus julgamentos sobre a modernização política e a reestruturação da Rússia em um Estado-nação. Zhirinovsky facilmente adotou slogans diferentes, às vezes contraditórios, e foi um típico político populista flexível e bem-sucedido.

Ao mesmo tempo, alguns ativistas tentaram criar o fascismo russo. O projeto mais poderoso e bem-sucedido foi a Unidade Nacional Russa, que se separou de Pamyat. Suas ideias eram uma bagunça terrível, muito diferente do fascismo italiano ou do nacional-socialismo alemão. Mas exteriormente tudo era autêntico: um uniforme militar, um rolamento de broca - isso causou as associações correspondentes. Essa estratégia teve muito sucesso: em meados da década de 1990, o RNU havia se tornado o líder e, então, quase um monopólio do nacionalismo radical no país.

A ideia de um Estado russo etnicamente puro em meados dos anos 90 foi ativamente promovida por Viktor Korchagin, que já havia participado do movimento anti-semita. Ele criou o Partido Russo e foi o primeiro líder nacionalista da época a se esforçar para argumentar que a Rússia deveria se tornar um Estado exclusivamente para russos étnicos. Ele não pediu a expulsão de todos os não-russos do país, mas ofereceu a divisão territorial com eles.

Essa ideia acabou não sendo muito popular na época, mas, no entanto, nos anos seguintes, vários círculos foram formados (por exemplo, o "Leão de Ouro"), cujos membros podem ser chamados de fundadores da democracia nacional russa. Eles tiveram muitas divergências, mas a ideia principal que professaram no início dos anos 1990 era transformar a Rússia de um império em um estado para os russos. Eles também se preocuparam com a construção do capitalismo russo, e é por isso que se destacaram visivelmente contra o pano de fundo de outros nacionalistas, que falavam principalmente do mercado menos livre.

Ideias impopulares

Embora houvesse muitas organizações de ultradireita, o homem comum na rua mal notava sua existência naquela época. Apenas os comunistas, o Partido Liberal Democrático e a Frente de Salvação Nacional (FNS) se destacaram. Todo o confronto em larga escala entre a oposição e as autoridades em 1992-1993 ocorreu em nome desses movimentos de restauração, o resto existiu apenas na periferia. Mas depois de 1993, todos eles perderam abruptamente suas posições, embora não tenham desaparecido. Assim, o Partido Comunista da Federação Russa durante os anos 90 esteve em oposição constante e em 1996 até criou a União Patriótica do Povo da Rússia (NPSR), que foi projetada para unir todos os imperiais comunistas em torno do partido (Alexander Prokhanov, Alexander Rutskoi e outros).

Aqueles que tentaram confiar no componente étnico não foram muito populares. Por exemplo, o Congresso das Comunidades Russas (KRO), liderado por pessoas do governo, honestamente tentou politizar esse tópico (um futuro nacionalista proeminente como Dmitry Rogozin cresceu no KRO). Imagem de povo dividido, o tema de proteger os russos no exterior revelou-se muito vantajoso no confronto com o Partido Comunista da Federação Russa. Mas os votos para os políticos do KRO foram ruins (exceto para o general Lebed em um ponto) - não havia demanda por suas idéias na década de 1990.

Entre as pessoas com visões moderadas, eram os comunistas que eram populares, e os radicais eram atraídos pelos "fascistas de imitação" do RNU. Eles se tornaram monopolistas em seus campos, e o resto das organizações teve que ir para as sombras. Mas o RNU não estava ativo, eles estavam sempre se preparando para uma repetição de 1993 a fim de entrar na batalha. Isso nunca aconteceu e a organização entrou em colapso em 2000 (em parte, os serviços especiais contribuíram para isso).

O resto dos grupos relativamente radicais dos anos 90 estavam perdendo suas posições diante de nossos olhos. Tudo foi monopolizado em torno da CPRF. Parecia que o campo radical deveria estar vazio, mas isso nunca aconteceu. Imperceptivelmente, em meados da década, surgiu um movimento de skinheads nazistas e, no final dos anos 90, eles se tornaram mais ou menos famosos. Eles produziram quase nada além de violência. Outros nacionalistas não os viam como aliados, pois era impossível estabelecer um diálogo com eles.

Foto: Vladimir Fedorenko / RIA Novosti

Contra imigrantes

As eleições de 1999 foram um fracasso total para todas as forças nacionalistas, incluindo os comunistas. Parecia um beco sem saída. Mas, em vez disso, mudanças qualitativas ocorreram. Na virada de 1999 para 2000, a pesquisa do Levada Center registrou um salto acentuado no nível de xenofobia étnica, que permaneceu no mesmo nível até 2012. Nenhum fator social ou econômico afetou a atividade e a popularidade das idéias nacionalistas; foi apenas nessa época que a composição etnocultural da imigração mudou. Houve uma mudança geracional, jovens visitantes de países a ex-URSS eles já falavam mal russo, tinham muito menos em comum com a população anfitriã, o que levou ao surgimento de grandes conflitos situacionais.

Contra o pano de fundo dessas mudanças, o espaço nacionalista vazio resultante começou a ser preenchido com novos movimentos. Eles não conseguiram encontrar linguagem comum com os velhos nacionalistas que viviam com a ideia de restaurar o passado. O Movimento Contra a Imigração Ilegal (DPNI, as atividades da organização são proibidas na Rússia - aproximadamente. "Lenta.ru"), que lhes convinha perfeitamente - por muito tempo o único objetivo da organização era livrar o país da imigração "indesejada".

Inesperadamente, para uma nova geração de ativistas nacionalistas, essas idéias se mostraram terrivelmente atraentes e havia cada vez mais membros da DPNI e pessoas que colaboravam com elas. O número de seguidores do Partido Comunista da Federação Russa e organizações semelhantes estava diminuindo. Em 2010-2011, a “Marcha Russa” superou qualquer marcha organizada pelos comunistas.

As idéias do etno-nacionalismo quase se tornaram parte da política real. O Partido Liberal Democrata tentou atuar neste campo na primeira metade dos anos 2000, e no partido Rodina do período 2003-2006 havia uma tendência claramente etno-nacionalista. Mas todas essas tentativas acabaram sem sucesso.

Crise profunda

As autoridades se comunicaram com os nacionalistas (e continuam a fazê-lo) com a ajuda do FSB e do Centro de Combate ao Extremismo. No início dos anos 2000, ela considerou correto conduzir um diálogo com todas as forças políticas, enquanto tentava de alguma forma manipulá-las.

Mas então tudo termina abruptamente, quase todos os nacionalistas em 2010 se encontram novamente na oposição. Foi então que muitos líderes etno-nacionalistas começaram a se esforçar para se tornar parte da "respeitável" oposição ao regime político, inclusive em aliança com os liberais. Grupos de nacional-democratas desempenharam um papel especial nesse processo, mas não apenas participaram dele. Portanto, esses líderes participaram dos protestos de 2011-2012. Ao mesmo tempo, a esmagadora maioria dos membros de organizações e grupos nacionalistas não quis protestar contra ações conjuntas com liberais e esquerdistas, que criaram a base de muitos conflitos.

Mas, em geral, o movimento dos nacionalistas russos se viu em situação de crise: a população, embora compartilhe de seus sentimentos xenófobos, não está pronta para segui-los. Em 2011, o número de pessoas que iam à “Marcha Russa” atingiu seu teto, parou de crescer e começou a diminuir completamente. Por quê?

Mesmo a metade xenofobicamente orientada dos cidadãos russos não segue os nacionalistas, em primeiro lugar, porque um representante típico do movimento por um russo comum parece um hooligan que não inspira confiança. Um russo que não gosta de "vir em grande número" não irá para a "Marcha Russa" porque lá se sentirá desconfortável.

Em segundo lugar, a população confia mais nos movimentos pró-governo. Uma das pesquisas interessantes mostrou que a maioria dos entrevistados é a favor da proibição dos movimentos nacionalistas conhecidos por eles (RNU, skinheads e outros), inclusive por não serem associados ao Estado. Ao mesmo tempo, os entrevistados falaram bem, por exemplo, dos cossacos. Consequentemente, o cidadão russo médio ainda deposita suas esperanças nas autoridades - são elas que devem resolver todas as questões, incluindo a expulsão dos migrantes. Um cidadão está pronto para confiar a execução desta missão aos cossacos, mas não ao RNU condicional ou outros movimentos. Porém, o próprio Estado ainda não está preparado para atender a essa demanda da sociedade.

Após o declínio no interesse pelos nacionalistas russos no último ano e meio, as autoridades, ou melhor, a polícia, os levaram a sério. Isso atingiu todos os tipos de atividade nacionalista (da "construção de partidos" à violência nas ruas) ainda mais. Alguns líderes nacionalistas já estão admitindo abertamente que seu movimento está em uma crise séria, enquanto outros ainda não estão prontos para concordar abertamente com isso.

Ao mesmo tempo, ainda não há alternativa para o movimento etno-nacionalista como o conhecemos nos anos 2000. Parece que contra o pano de fundo da Crimeia e do Donbass, contra o pano de fundo da intensificação da propaganda do nacionalismo imperial de estado, seria de esperar o surgimento de movimentos pró-Kremlin e pró-imperiais. Mas os nacionalistas que apóiam a linha do Kremlin não são particularmente visíveis. Até agora, a filial de São Petersburgo da Rodina está fazendo o maior progresso neste campo, que em 2013 realmente tirou a Marcha Russa dos nacionalistas da oposição local (ela nunca teve tantos sucessos). O movimento Anti-Maidan desapareceu em algum lugar, e o Movimento de Libertação Nacional (NOD) dificilmente pode ser chamado de uma organização ativista. É importante entender que para se criar um movimento não há agenda de informações suficiente, também deve haver ativistas adequados.

O nicho deixado pelo movimento do etnonacionalismo russo está vazio. Nem ativistas pró-Kremlin, nem os bolcheviques nacionais, nem outras alternativas o ocupam. Claro, no futuro haverá uma nova geração de ativistas, e algum movimento nacionalista que possa preenchê-la certamente aparecerá, mas a questão é o que será. Se ele conseguir formar a partir de baixo, não poderemos prever suas preferências ideológicas: são muitos os parâmetros e é imprevisível qual combinação deles se tornará popular.

Outra opção é construir movimento de cima. Em seguida, será baseado na linha imperial, "nacionalismo civilizacional", um conjunto de ideias que remonta à Igreja Ortodoxa Russa e aos escritores - os herdeiros de Prokhanov (relativamente falando). Mas isso só é possível se o estado precisar de tal movimento. Isso só pode acontecer em uma situação de instabilidade política e a necessidade de apoiar as autoridades de baixo para cima. Ainda não existe tal pedido.