Sistema anti-míssil Thaad. Complexo de defesa antimísseis THAAD TNI: sistema de defesa antimísseis dos EUA dirige-se à Europa

Os militares dos EUA realizaram testes bem-sucedidos do sistema anti-míssil THAAD no Alasca, no qual um míssil balístico de alcance intermediário foi atingido.

O Pentágono testa com sucesso o míssil THAAD

Tenente General Chefe da Agência de Defesa de Mísseis do Departamento de Defesa dos EUA Samuel Greaves afirmou que os dados de teste mostraram as capacidades do sistema THAAD e sua capacidade de interceptar e destruir mísseis balísticos modernos.

Além disso, o Pentágono disse que esses testes não deveriam ser associados à situação na Península Coreana, o que é bastante indicativo, visto que os Estados Unidos instalaram recentemente tais sistemas nesta região - formalmente para combater a "ameaça" representada por programa de foguete Coreia do Norte, mas na verdade - para o desenvolvimento de sua defesa global contra mísseis.

Também é interessante que a distância entre o Alasca e o Havaí é de 5 mil quilômetros, e isso sugere - se usarmos a terminologia, que o sistema THAAD é capaz de combater não apenas mísseis balísticos de médio alcance norte-coreanos, mas também mísseis que estão em serviço na Rússia e China.

Especialista do Centro de Estratégias e Tecnologias Sergey Denisentsev em conversa com FBA "Economia Hoje" observou que a presença de tais armas de mísseis no território da Península Coreana, em qualquer caso, mudará seriamente o equilíbrio estratégico de forças nesta importante região do mundo.

Nos próximos anos, a presença do THAAD se tornará um trunfo nas mãos dos americanos

Naturalmente, a área de base de submarinos nucleares domésticos propósito estratégico da Frota do Pacífico está localizada muito ao norte, e as rotas dos mísseis balísticos terrestres russos percorrem o Pólo Norte, mas, no entanto, este fato deve ser levado em consideração, bem como o fato de que as características reais do THAAD são superiores às originalmente declaradas.

“O fato é que qualquer sistema defesa de mísseis muda o equilíbrio estratégico de forças, e nisso o THAAD é também uma ameaça e um fator desestabilizador e, se estamos falando da Coreia do Sul, não tanto para a Rússia quanto para a China ”, diz Denisentsev.

Aqui, podemos lembrar que toda a estratégia da RPC, incluindo a construção de ilhas artificiais no Mar do Sul da China, visa garantir um nível aceitável de liberdade operacional para seus forças estratégicasNesse sentido, a implantação do THAAD na Coréia do Sul será outro fator importante com o qual Pequim terá de contar constantemente.

“Quanto ao próprio sistema THAAD no contexto de sua comparação com seus homólogos russos, nossos complexos modernos dos tipos S-300 e S-400 têm funções semelhantes, mas você precisa entender que se trata de sistemas antiaéreos, não antimísseis. Na prática, isso está longe de ser o mesmo e o mesmo, já que o combate aos mísseis ainda é um tema à parte ”, conclui Denisentsev.

EUA perceberam as vantagens dos anos noventa

Deve ser lembrado aqui que às vezes Guerra Fria Os problemas de defesa antimísseis foram regulamentados pelo Tratado ABM, que foi assinado por Moscou e Washington em 1972 e vigorou até 2002, quando os Estados Unidos se retiraram unilateralmente desse acordo.

Então, nossos países estavam em uma situação diferente - a Rússia estava apenas começando a se afastar dos anos 90, e uma fase ativa de desenvolvimento de sistemas antimísseis quase prontos começou nos Estados Unidos, e como resultado não deveria ser surpreendente que os americanos assumissem a liderança aqui.

“O sistema THAAD começou a ser desenvolvido nos Estados Unidos muito antes de nossos homólogos, de modo que o nível de prontidão técnica desses meios militares no contexto do combate a mísseis balísticos é ainda maior do que os russos”, resume Denisentsev.

A este respeito, o primeiro sistema de defesa antimísseis russo, onde a luta contra mísseis balísticos não será opcional, mas uma das tarefas principais, será o complexo S-500 promissor.

Neste sistema, será aplicado o princípio de uma solução separada para a destruição de alvos balísticos e aerodinâmicos, e sua principal missão de combate será o combate aos equipamentos de combate dos mísseis balísticos, ou seja, diretamente com ogivas nucleares.

Qualquer sistema de defesa antimísseis altera o equilíbrio estratégico de poder no mundo

Curiosamente, esta circunstância permitiu a edição americana Interesse nacional chame o S-500 de um análogo direto do THAAD, embora, na verdade, a gama de tarefas para o sistema russo seja muito mais ampla.

“O sistema russo S-500 ainda não está pronto, pois o desenvolvimento de tal complexo é um processo muito complicado, mas para os americanos com THAAD, tudo já está funcionando. Isso não é surpreendente, pois eles começaram a trabalhar muito mais cedo, atraíram mais forças e meios, e também realizaram muitos testes antes desse evento nos céus do Alasca ”, diz Denisentsev.

Assim, podemos concluir que os americanos no caso do THAAD perceberam com o tempo sua vantagem gravíssima, embora seja necessário entender que a presença de tal sistema não mudará o equilíbrio estratégico de poder entre a Rússia e os Estados Unidos. Ao mesmo tempo, a presença do THAAD na Coréia do Sul pode ter um impacto significativo nos estados vizinhos.

“Quando falamos dos interesses da Rússia, alguns sistemas THAAD implantados não vão mudar nada, mas isso, por sua vez, se tornará um fator de pressão para os EUA em outros países nucleares da região. No entanto, se em algum ponto próximo às fronteiras da Rússia os Estados Unidos instalarem muitos desses sistemas, e eles forem complementados com outros componentes, incluindo, por exemplo, sistemas de defesa antimísseis baseados no espaço, então tudo isso se tornará uma ameaça ao nosso país ", conclui Denisentsev.

O Ministério das Relações Exteriores dos EUA aprovou um acordo para vender sistemas de defesa antimísseis THAAD para a Arábia Saudita. O valor do contrato é de US $ 15 bilhões. Anteriormente, uma fonte da RBC anunciou a venda do russo S-400 para Riade

Sistemas de defesa antimísseis THAAD (Foto: U.S. Force Korea / AP)

O Departamento de Estado dos EUA aprovou a venda à Arábia Saudita dos sistemas antimísseis móveis THAAD. Isto é afirmado em um comunicado de imprensa (.pdf) publicado no site da Agência de Cooperação e Segurança de Defesa do Pentágono.

Conforme observado no departamento militar, o custo do contrato será de US $ 15 bilhões, valor que também leva em consideração o custo de manutenção, fornecimento de peças de reposição e equipamentos. O fornecimento de armas é planejado no âmbito de um lote total de armas defensivas no valor de US $ 110 bilhões.

Pelo contrato, a Arábia Saudita receberá 44 lançadores THAAD, 360 mísseis interceptores de mísseis, 16 grupos da estação de controle tático móvel de fogo e comunicações THAAD, sete radares AN / TPY-2 THAAD, 43 tratores, geradores, unidades elétricas, reboques, equipamentos de comunicação e muito mais. O lado americano também se comprometeu a treinar militares que posteriormente manterão instalações antimísseis, bem como a fornecer serviços de contratação de pessoal técnico e de logística, construção de instalações e pesquisa.

É justamente esse tipo de apoio militar ao governo da Arábia Saudita, enfatiza a unidade do Pentágono, que foi anteriormente solicitado a Washington.

"Este acordo contribui para os objetivos da política externa dos EUA e segurança nacional, e apóia a segurança de longo prazo da Arábia Saudita e da região do Golfo em face do Irã e outras ameaças regionais", disse o exército dos EUA em um comunicado.

O Pentágono também garantiu que se o acordo para vender o THAAD for aprovado pelo Congresso, a implantação dos complexos do THAAD na Arábia Saudita "não mudará o equilíbrio militar básico na região". Além disso, os militares observaram que a venda de instalações "não afetará adversamente a defesa dos EUA".

O anúncio da aprovação do negócio pelo Departamento de Estado não significa que a venda já tenha sido concluída legalmente. O próximo passo será a aprovação do negócio no Congresso dos Estados Unidos. Os legisladores terão 30 dias para rejeitar ou aprovar este acordo.

Após a visita do presidente dos EUA, Donald Trump, a Arábia Saudita no final de maio (esta foi a primeira viagem ao exterior de um republicano como chefe de estado), começaram a aparecer relatos de que o lado americano, em reuniões com o governo saudita, discutia a possibilidade de vender os complexos americanos THAAD e Patriot para Riad. Um porta-voz da Casa Branca informou que a Arábia Saudita está pronta para comprar armas de Washington por quase US $ 110 bilhões.Além disso, o pacote do contrato inclui o fornecimento de 150 helicópteros Black Hawk americanos.

Anteriormente, em 5 de setembro, o canal de TV Al-Arabiya que, durante uma visita a Moscou, o rei saudita acertou com as autoridades russas a compra de sistemas de mísseis antiaéreos S-400. A fonte do RBC na empresa Almaz-Antey, que produz esses sistemas de defesa aérea, confirmou essa informação. Os interlocutores do Kommersant, familiarizados com as negociações, de que os militares sauditas podem comprar de Moscou "pelo menos quatro divisões" de S-400, o valor total da transação será de cerca de US $ 2 bilhões. O Kremlin informa sobre o negócio

Que são projetados para derrotar mísseis balísticos táticos e de médio alcance.

Interceptação de longo alcance do complexo antimísseis (PRK) THAAD. Foto: Reuters

Conforme relatado no site oficial do Comando do Pacífico das Forças Armadas dos EUA, o sistema de defesa antimísseis foi projetado "exclusivamente para proteger a República da Coréia de uma ameaça de mísseis nucleares do Norte (RPDC)". Isso aconteceu no contexto dos testes de mísseis balísticos da RPDC.

O Ministério da Defesa da Coreia do Sul confirmou que o sistema THAAD será implantado no condado de Songju, no local do antigo campo de golfe Lotte, disse a agência. Depois de 1-2 meses, a implantação deste o sistema mais recente A defesa antimísseis será concluída.

História

O desenvolvimento do sistema antimíssil móvel americano THAAD foi iniciado em 1992 pelo grupo empresas industriais liderado por Lockheed Martin Missiles and Space. No início de 1995, os protótipos do lançador foram implantados no local de teste de defesa antimísseis White Sands (Novo México). Em janeiro de 2006, foi concluído um negócio com a empresa Lockheed Martin para o fornecimento dos primeiros 2 complexos THAAD com 48 mísseis interceptores para eles. Em tempo dado são conhecidos cerca de 39 lançamentos de teste (incluindo a interceptação de um alvo de treinamento em condições próximas ao combate), 31 dos quais foram reconhecidos como bem-sucedidos.

As características de desempenho do THAAD

O antimíssil THAAD é um propelente sólido de estágio único (peso de lançamento 900 kg, comprimento 617 e diâmetro máximo do corpo 37 cm), consiste em uma ogiva, um compartimento de transição e um motor de foguete de propelente sólido (motor de foguete sólido) com um estabilizador de saia da cauda desenvolvido pela Pratt & Whitney.

A parte da cabeça do antimíssil é feita na forma de um estágio de homing destacável de interceptação de ação cinética, projetado para destruir alvos balísticos por impacto direto. Em sua proa, há uma carenagem aerodinâmica de folha dupla que é lançada na seção de vôo final do antimíssil (PR).

O estágio de interceptação inclui: uma cabeça de homing infravermelho multiespectral (GOS) operando nas seções intermediárias (3,3-3,8 mícrons) e distantes (7-10 mícrons) da faixa de IR, um sistema de controle inercial de comando, bem como um sistema de propulsão ( DU) manobra e orientação espacial.

O THAAD foi projetado para destruir mísseis tático-operacionais (OTR, alcance de tiro de até 1000 km) e mísseis balísticos de médio alcance (IRBM, até 3500 km) em altitudes de 40-150 km e alcances de até 200 km.

Lançador

O lançador acomoda dez lançadores de mísseis em contêineres de transporte e lançamento. Eles são montados em um único módulo no chassi de um trator M1075 de 10 toneladas, desenvolvido com base em um caminhão pesado off-road da Oshkosh Truck Corporation. A massa total do lançador é de 40 t, o comprimento é de 12 me a altura é de 3,25 m. Leva 30 minutos para recarregar. Os lançadores do complexo THAAD são transportáveis \u200b\u200bpor via aérea e podem ser realocados em aeronaves de carga pesada C-141.

Posto de comando

O posto de comando (CP) pode ser retirado da estação de radar (radar) a uma distância de até 14 km. Ele fornece processamento de sinal, troca de dados entre o painel de controle.

O complexo THAAD usa o chamado conceito de "interceptação cinética" - apenas a energia cinética da unidade de hardware é usada para atingir o alvo. De acordo com os desenvolvedores, devido à alta energia cinética da unidade de hardware, o complexo THAAD deve ser significativamente mais eficaz contra mísseis balísticos desatualizados (do tipo R-17).

História

Lançamento de foguete THAAD

A P&D na criação do complexo antimísseis (PRK) THAAD foi iniciada em 1992 pela empresa Lockheed (agora uma filial da corporação Lockheed-Martin).

No início de 1995, os protótipos do lançador móvel, o radar multifuncional GBR-T e o posto de comando foram implantados no campo de treinamento White Sands no Novo México. No mesmo ano, começaram os testes de vôo de amostras experimentais do antimíssil desse complexo.

Inicialmente, foi planejado o uso de 20 unidades de modelos anti-mísseis experimentais durante os testes de vôo. Em conexão com a introdução dos principais elementos de um conjunto de mudanças no projeto (para garantir resistência às ogivas nucleares), que exigiu custos adicionais de US $ 80 milhões, o número de lançamentos foi reduzido para 14, e 6 mísseis interceptores foram transferidos para a categoria de reserva.

Em 1o de abril de 1998 (ver tabela), sete lançamentos foram realizados, e os 7 lançamentos restantes foram planejados para serem realizados no período de 1998-1999, a fim de iniciar o desenvolvimento em grande escala do sistema antimísseis em 1999 e colocá-lo em serviço em Ano de 2006.

Em maio de 2004, a produção de 16 mísseis interceptores de pré-produção começou para testes de vôo.

Em janeiro de 2006, foi assinado um contrato com a empresa Lockheed-Martin para o fornecimento dos primeiros 2 complexos THAAD com 48 mísseis para eles.

No momento, são conhecidos 39 lançamentos de teste, 31 dos quais foram considerados bem-sucedidos. É importante notar que os testes são realizados apenas em simuladores de mísseis R-17 massivos, mas obsoletos (de acordo com a classificação SS-1 Scud da OTAN), desenvolvidos em meados da década de 1950, que não possuem meios para superar a defesa antimísseis. O THAAD interceptou um alvo de míssil balístico do tipo Scud a uma altitude de mais de 50 quilômetros.

Em 16 de outubro de 2009, uma segunda bateria de interceptores THAAD começou a funcionar em Fort Bliss.

Em março de 2011, a Agência de Defesa de Mísseis dos Estados Unidos assinou um contrato com a Lockheed Martin para o fornecimento de seis sistemas móveis antimísseis THAAD. A terceira e a quarta baterias serão formadas a partir dos novos complexos. Uma bateria THAAD inclui três lançadores com 24 antimísseis, um centro de comando e um radar X-band.

Em 6 de outubro de 2011, foi realizado o 12º teste do sistema THAAD desde o início do programa em 2005. O primeiro teste operacional do sistema foi realizado para interceptar mísseis de grande altitude no estágio final de sua trajetória. Um míssil de curto alcance e um míssil balístico de médio alcance foram interceptados. Os testes foram realizados na área da ilha havaiana de Kauai. Os testes contaram com a presença da bateria de defesa antimísseis Alpha do 4º Regimento de Artilharia da 11ª Brigada de Artilharia de Defesa Aérea dos EUA. Ela foi transferida para o campo de provas com seus veículos de Fort Bliss, Texas. O pessoal implantou o equipamento e forneceu o controle do sistema de defesa antimísseis. O controle era realizado pelo comando da defesa aérea e defesa antimísseis do 94º exército. Para tornar os testes mais realistas, o dia e a hora dos testes não foram informados à tripulação.

Princípio de operação

O complexo THAAD usa o chamado conceito de "interceptação cinética" - apenas a energia cinética da unidade de hardware é usada para atingir o alvo, não há ogiva dedicada. Devido à alta energia cinética da unidade de hardware, o complexo THAAD deve ser significativamente mais eficaz contra as ogivas de mísseis balísticos antigos (do tipo R-17) do que o Patriot PAC-1,2 (cuja parte de fragmentação não poderia destruir a ogiva Scud). Um míssil pode destruir apenas um único alvo, cuja trajetória é conhecida com uma determinada precisão.

Alguns especialistas observam que o conceito de um golpe direto limita a capacidade desse complexo de contra-atacar alvos balísticos complexos (SBC), e a capacidade de contra-atacar alvos não balísticos (manobráveis) é questionável.

Anti-míssil THAAD

O antimíssil THAAD é um propelente sólido de estágio único. Motor de combustível sólido desenvolvido pela Pratt & Whitney. Buscador IR não resfriado operando nas seções intermediária (3,3-3,8 µm) e distante (7-10 µm) da faixa IR, sistema de controle inercial de comando.

Características do foguete

• Peso de lançamento: 900 kg
• Comprimento: 6,17 m
• Diâmetro máximo do corpo: 0,37 m
• Alcance: até 200 km
• Altura de interceptação: até 150 km,
• Velocidade: até 3 km / s

Radar

O custo

O custo do radar AN / TPY-2 é de $ 574 milhões. Em 2011, foram comprados 22 mísseis por $ 1 bilhão, em 2012 - 42 antimísseis por $ 999 milhões, em 2013 está prevista a compra de 36 mísseis a um custo de $ 777 milhões (para os Estados Unidos).

Em serviço

Operadores Potenciais

Veja também

Notas

Fontes

Literatura

• Rudov V. Complexo anti-míssil americano THAAD (russo) // Revisão militar estrangeira... - M .: "Krasnaya Zvezda", 1998. - V. 618. - N. ° 9. - S. 21-25. - ISSN 0134-921X.

Links

• Os EUA testaram com sucesso o sistema de defesa antimísseis THAAD - Portal de informações de defesa aérea e defesa antimísseis

1 623

Dfazer face aos riscos que a Europa enfrenta na sequência do surgimento de novos conflitos regionais exige uma política de defesa comum e um esforço comum de tecnologia de defesa. Uma área separada a este respeito é a defesa aérea confiável (defesa aérea) com um elemento tão importante como um sistema de defesa antimísseis (ABM).

Garantir a Segurança Europeia - Análise da Situação e Ameaças

Processos de crise e novas ameaças aéreas deram início a uma discussão no Ocidente sobre a melhoria da defesa aérea da Europa.

Por um lado, acredita-se que a proliferação de mísseis balísticos táticos ( Mísseis balísticos táticos, TBM) dos chamados "Estados desonestos", como a Coreia do Norte, o Irã e a Síria, levam a potenciais situações de conflito regional que ameaçam o Velho Mundo.

Por outro lado, especialistas ocidentais notaram um claro aumento no potencial de conflito com a Rússia nos últimos anos. O surgimento deste último foi facilitado pelo sistema de defesa antimísseis criado pelos Estados Unidos na Europa e a implantação de instalações correspondentes na Polônia (Redzikovo) e Romênia (Deveselu).

Nessas condições, a Rússia vê a ameaça de diminuição do valor operacional de seus sistemas de armas estratégicas e, como resultado, está realizando uma maior modernização das armas ofensivas. Por sua vez, a política de Moscou na Ucrânia, no Ártico e na região Mar Báltico reconhecido pela liderança político-militar dos países da OTAN como agressivo e preocupante.

As ferramentas existentes para localizar possíveis riscos na região Euro-Atlântica foram consideradas na abertura em 11 de outubro de 2017 em Essen (Alemanha) conferência prática "Forças e Instalações Aeroespaciais" ( Conferência Conjunta de Força Aérea e Espacial) Como um dos participantes afirmou, existem dois desses instrumentos, o poder aéreo ( Poder do ar) e melhor defesa aérea ( Defesa Aérea Avançada, na verdade, a defesa antimísseis) são entendidos como "dissuasão".

Sua importância para uma proteção confiável contra mísseis balísticos táticos (TBR) na Europa aumenta com o grau de ameaça de novos meios de ataque. Está sendo formado um entendimento de que apenas um único sistema, incluindo subsistemas de alerta precoce e destruição, é capaz de fornecer proteção adequada contra TBRs e suas ogivas (ogivas).

Ao mesmo tempo, grandes riscos estão associados à ameaça de armas táticas e estratégicas de ataque aerodinâmico ( mísseis de cruzeiro, KR). Os especialistas consideram a avaliação atual do desenvolvimento e proliferação de tais sistemas de armas insuficiente. Como resultado, a ameaça representada pela República do Quirguistão permanece em grande parte oculta do público.

Defesa Aérea das Forças Terrestres - Potencial ausente

De acordo com especialistas militares ocidentais, a falta ou compreensão insuficiente da liderança da maioria dos países da OTAN sobre a necessidade de levar mais em conta a ameaça dos mísseis de cruzeiro leva a uma escassez alarmante de defesa aérea. Isso é especialmente verdadeiro para altitudes e intervalos curtos e médios.

Esta questão foi discutida no simpósio "Uso do espaço aéreo pelas forças terrestres - aspectos operacionais e técnicos" ( Nutzung des Luftraums durch die Landstreitkräfte - operativ und technisch) O evento aconteceu em meados de novembro de 2017 no Centro Internacional de Treinamento de Helicópteros da Força Aérea Bundeswehr, em Bückeburg.

Os participantes observaram que as deficiências da defesa aérea de curto e curto alcance ( SHORAD / VSHORAD, Defesa Aérea de Curto / Muito Curto Alcance) têm ocorrido há vários anos. A modernização da defesa aérea terrestre é considerada um projeto de alta prioridade. A médio prazo, a pesquisa preliminar e o desenvolvimento primário de um sistema de mísseis antiaéreos de curto alcance (SAM) estão estimados em 460 milhões de euros. Para a fase posterior do projeto, será necessária uma parcela adicional de cerca de dois bilhões de euros. Ao mesmo tempo, não é claro se esses fundos serão suficientes e se a indústria europeia será capaz de utilizar os já desenvolvidos tecnologia laser e componentes sensoriais adicionais.

De acordo com publicações, o sistema de mísseis antiaéreos (SAM) IRIS-T SL / SLS ou o sistema de defesa aérea NASAMS II modernizado podem se tornar os principais favoritos para adoção como um sistema de defesa aérea para cobrir as forças terrestres. O primeiro é um produto da empresa alemã Die Defense ( Defesa Diehl), o segundo é um desenvolvimento conjunto do norueguês "Consberg" ( Kongsberg norueguês) e a americana Raytheon ( Raytheon).

O complexo IRIS-T SL / SLS, como parte do sistema geral de defesa aérea IRIS-T SLM, pode ser adaptado para lançamento terrestre semelhante à configuração adquirida pela Suécia para veículo Bv206 / BvS10. Para IRIS-T SL ( Superfície Lançada), estamos falando de uma versão de alcance estendido do míssil teleguiado IRIS-T. O sistema foi projetado para uso em altitudes de até 5 km e alcance de 10 km. SAM NASAMS II já é usado pelas forças armadas da Finlândia, Holanda, Noruega, Espanha e Estados Unidos.

Analistas apontam as vantagens de cada um dos sistemas. Também há uma opinião de que é muito grande para o uso do sistema de defesa aérea IRIS-T SL em substituição aos sistemas Ozelot ou Stinger. Como resultado, nenhuma decisão foi anunciada ainda.

Sistema de defesa de mísseis - dificuldades e soluções

De acordo com analistas da OTAN, a disseminação da tecnologia de mísseis balísticos táticos atingiu uma escala global. Alguns estados do Centro e Sudeste da Ásia, bem como do Oriente Médio, no início da próxima década terão mais de 2.200 TBRs com vários tipos e alcances de ogivas. Destes, cerca de 600 TBRs terão um alcance de mais de 2.500 km e podem ameaçar A Europa Central... Em particular, o trabalho da Coreia do Norte em sistemas com alcance de mais de 9.000 km confirma essa tendência.

A situação emergente de disseminação global da TBR é agravada pelo fato de que os sistemas de defesa aérea / defesa antimísseis em serviço hoje estão passando por grandes dificuldades com sua derrota. Ao mesmo tempo, estamos falando também de submunições, que em grandes altitudes são separadas do porta-aviões e, como uma ogiva de combate, penetram nas camadas densas da atmosfera.

Nos documentos da OTAN, os mísseis balísticos táticos que se aproximam de um alvo em velocidades supersônicas (com um número MAX alto) são chamados de extremamente críticos. Uma vez que sua derrota é extremamente difícil devido ao maior alcance, maior precisão, uma diminuição acentuada nos indicadores de radiação e áreas afetadas relativamente pequenas.

Assim como a interceptação de TBRs e suas ogivas na exosfera (altitude 800 - 3000 km) é um desafio tecnológico, sua derrota na baixa atmosfera permanece problemática. Em primeiro lugar, é necessária uma alta precisão para destruir um TBR: o equipamento eletrônico do foguete ou a ogiva. Em segundo lugar, a esta altura, ogivas (submunições) que já foram separadas e presas nas camadas inferiores podem se tornar o alvo de interceptação.

Além disso, os especialistas observam que o sistema de defesa antimísseis ocidental está passando por problemas metodológicos. Até o momento, não existem critérios uniformes que garantam a identificação segura da posição da ogiva no TBR, distinguindo a ogiva que se aproxima da falsa e classificando o tipo de ogiva de combate.

Além disso, a derrota do transportador na zona de interceptação deve garantir, na medida do possível, a prevenção de danos colaterais no solo por suas submunições. A este respeito, os MS químicos e biológicos (bacteriológicos) são considerados especialmente perigosos há muito tempo. Já a destruição de seu transportador (ou da própria munição) em altitudes de mais de 20 km leva a um raio significativo de destruição no solo.

Defesa antimísseis baseada no mar

O sistema de defesa antimísseis da OTAN atualmente possui o Patriot PAC-3. Estes complexos e semelhantes receberam a designação de sistemas de fase final.

De acordo com a tecnologia usada "derrota de choque" ( Hit-to-kill, HTK) requer um acerto direto em um alvo que se aproxima. Nesse caso, o controle de incêndio do PAC-3 é executado no solo. Os especialistas da OTAN estão cientes das capacidades insuficientes do Patriot para derrotar TBRs de longo alcance na baixa atmosfera, mas consideram isso como um potencial significativo do sistema europeu de defesa antimísseis em seu estado atual.

Os sistemas navais de defesa contra mísseis, em comparação com os complexos tradicionais baseados em terra, têm uma zona de controle garantida significativamente maior devido às capacidades técnicas mais avançadas. Por esta razão, a Alemanha e a Holanda estão planejando compensar as lacunas emergentes em seus sistemas nacionais de defesa antimísseis, adaptando suas capacidades de detecção de bordo. Em particular, a divisão holandesa do grupo industrial internacional Thales ( Thales nederland) prepara o sistema de radar SMART-L MM / N ( Multi-Mission / Naval) com base na tecnologia de nitreto de gálio.

Como variante de um cenário típico de defesa contra TBR, o uso da fragata F124 (tipo "Saxônia") da Marinha Bundeswehr é considerado uma plataforma racional integrada em uma operação de armas combinadas. O navio é usado para receber, combinar (fundir) e trocar dados de equipamentos de detecção (formando uma chamada rede de sensores) com outros navios e aeronave Marinha Alemã e Forças Aliadas.

As condições necessárias para a melhoria futura da proteção marítima a longo prazo incluem a melhoria do desempenho dos dados informatizados de alerta precoce e do radar em tempo real. A ideia principal para isso é proposta pelo conceito americano de interação coordenada ( Conceito de Engajamento Coordenado, CEC).

De acordo com o conceito, os dados do alvo de diferentes plataformas de sensores são usados \u200b\u200bpara fins de alerta precoce. Essas plataformas podem ser:

• sistemas baseados no mar do tipo AEGIS SPY-1 (no futuro SPY-6);
• equipamento aerotransportado E-2D AHE Advanced Hawkeye ou JTIDS ( sistema integrado de distribuição de informações táticas);
• um sistema de defesa antimísseis baseado em terra integrado com eles em uma única rede em plataformas distribuídas geograficamente.

Os dados recebidos e processados \u200b\u200bsão usados \u200b\u200bpara fornecer a todos os consumidores uma imagem unificada da situação do ar.

De acordo com especialistas, do ponto de vista de hoje, a detecção precoce e a destruição de TBRs e suas ogivas contendo várias submunições só é possível com a ajuda do CEC ou de um sistema de alerta precoce semelhante.

Os sistemas de defesa antimísseis baseados no mar, com grandes áreas de cobertura em comparação com os sistemas terrestres como o PAC-3, no curso das hostilidades podem permitir o abandono dos radares de alerta antecipado baseados no solo. Por exemplo, no caso de os radares de navio em fase estarem localizados perto das posições de TBRs inimigos na área costeira. Eles detectam uma ameaça muito antes e podem atingi-la durante a fase de decolagem com os antimísseis de sua nave.

Capacidades comparativas de sistemas de defesa antimísseis

De acordo com publicações realizadas em 2009, 2010 e 2012. no Ocidente, pesquisas no interesse da defesa antimísseis deram um resultado positivo quanto à possibilidade de acertar um TBR na baixa atmosfera. O complexo "Patriot" PAC-3 e um sistema semelhante de defesa aérea tática MEADS / TLVS demonstraram a probabilidade de um ataque direto de mais de 70 por cento e a probabilidade de destruir um alvo com um lançamento duplo de mísseis interceptores PAC-3 - quase 90 por cento.

É de notar que um trabalho semelhante foi realizado pela França e pela Itália. O sistema de base universal SAMP / T e o sistema de fase final baseado no ASTER30 mostraram uma probabilidade prevista de um impacto direto de 65 a 75 por cento.

Também foi constatado que a probabilidade máxima possível de um impacto direto desses sistemas de defesa depende da trajetória de vôo e da velocidade do TBR que se aproxima. Primeiro, a vulnerabilidade do foguete aumenta após sua imersão nas camadas mais densas da atmosfera. Em segundo lugar, o ângulo de tal entrada com um aumento no alcance de lançamento do míssil torna-se mais plano.

Acredita-se que a velocidade de TBRs de longo alcance, ICBMs Russos RS-12M1 / 2 Torol-M, semelhantes aos desenvolvimentos norte-coreanos, iranianos, paquistaneses e chineses, por exemplo: Taepo-Dong 2, Shahab 3 ou BM25 Musudan, Agni III e JL -2 (CSS-NX-5) - diminui a velocidade após entrar na atmosfera. Para uma TBR com alcance de mais de 2.000 km, características semelhantes são esperadas já a uma altitude de cerca de 30 km.

Sistema de defesa antimísseis THAAD

O complexo defensivo para interceptação transatmosférica (nível da exosfera) é Ted ( Terminal de Defesa de Área de Alta Altitude,THAAD). A altura de sua aplicação efetiva é superior a 20 km. O complexo usa MS cinético ( Veículos cinéticos de destruição, KKV) com alta energia cinética (mais de 200 MJ). Um sistema de defesa antimísseis baseado em sistemas THAAD ou Patriot PAC-3 e sistemas MEADS / TLVS usa a mesma tecnologia HTK tradicional. Mas o tamanho da área coberta varia muito.

O sistema de defesa antimísseis de longo alcance adotado pelas Forças Armadas dos EUA ( Camada Superior-Sistema) O THAAD deve garantir a destruição de mísseis balísticos táticos voando em diferentes ângulos em grandes altitudes ( Altitude superior de afastamento) O alcance de detecção de alvo de seu radar com antena fixa e deflexão de feixe eletrônico pode ultrapassar 450 km. Ao mesmo tempo, a detecção e identificação precoce exigidas de TBRs é supostamente fornecida, bem como a distinção entre combate e falsas ogivas, que anteriormente não era possível com os sistemas da geração anterior.

Segundo cálculos baseados no exemplo da Alemanha, no caso de utilizar o THAAD na Europa, em comparação com o PAC-3 e o MEADS / TLVS, muitas vezes menos posições de lançamento seriam necessárias para cobrir todo o território do país.

Solução de riscos tecnológicos permanece em questão

Apesar de certas conquistas no campo da defesa antimísseis, especialistas ocidentais afirmam que a avaliação tecnológica das capacidades de proteção contra mísseis de longo alcance é extremamente difícil.

Alcance, precisão e tempo de reação serão indicadores críticos de um futuro sistema de defesa antimísseis. Contudo, sistema moderno a defesa antimísseis é amplamente baseada em desenvolvimentos no início dos anos 1960. No entanto, ainda não existe um sistema que garanta requisitos de precisão extremamente altos para proteção completa contra todo o espectro de TBR moderno.

Abordagens para os antimísseis baseados em terra atualmente desenvolvidos ( Interceptador terrestre) e THAAD nos EUA, "Arrow 2" em Israel e "S-300" na Rússia são semelhantes.

É também notado que tecnologicamente permanece controverso declarado para o sistema de interceptação transatmosférica THAAD para reconhecer alvos com baixa reflexão de radar ( RadarCruzSeções,RCS) Uma vez que é muito difícil distinguir as ogivas de combate das vizinhas falsas.

Além do exposto, para sistemas de defesa antimísseis como o PAC-3, que são utilizados contra uma ampla gama de ameaças e, devido à sua mobilidade e autonomia, são especialmente adequados para a participação em operações conjuntas das forças armadas, o problema da altura de engajamento do alvo prevalece. A questão é como tornar inofensivas as substâncias tóxicas do MS antes que atinjam a superfície do território do estado defendido, neutro ou aliado na forma concentrada.

A este respeito, os especialistas estão considerando sistemas de interceptação na chamada fase de aceleração (ascensão). As soluções possíveis incluem o uso de energia cinética dirigida ou o uso de armas a laser. Em qualquer caso, o princípio é eliminar a ameaça TBR já sobre o território do inimigo. A opção de longo prazo é considerada a destruição do foguete durante a fase de ascensão usando sistemas de laser aerotransportados de alta energia. Assim, o risco de efeitos residuais de submunições é limitado ao território inimigo.

Por materiais revista Europäische Sicherheit & Technik.