Questões gerais de cooperação internacional na luta contra o crime. Cooperação internacional dos Estados na luta contra as formas de crime de cooperação interestadual no combate ao crime
A luta internacional com o crime é uma das muitas áreas da cooperação do Estado. Como toda a cooperação, desenvolve-se em uma única base de historicamente estabelecida no direito internacional dos princípios principais ou gerais de sua comunicação. Esses princípios disciplinam a cooperação, subordinados a si mesmas as regras e procedimentos para a interação de estados em todas as áreas, como são dotadas da propriedade de imperatividade.
Como o maior critério de legalidade, eles servem como o quadro regulamentar da lei - fala e a lei em todas as áreas de cooperação de estados, inclusive em sua prestígio penal comum. Os princípios básicos compõem a fundação da aplicação da lei internacional, que é criada e apoiada pelo Estado. O nível de aplicação da lei depende do grau de reconhecimento desses princípios, seguindo suas instruções.
Os documentos legais internacionais mais autorizados, onde foram coletados pela primeira vez, foram a Carta das Nações Unidas, adotada em 1945, bem como um documento especial com o nome da extensão "Declaração de Princípios lei internacionalEm relação às relações amistosas e da cooperação entre os Estados, de acordo com a Carta da ONU ", adotada em 1970. A declaração convocada ao Estado" a ser guiada por atividades internacionais e desenvolver sua relação baseada em sua estrita conformidade.
Em ambos os documentos, 7 princípios são nomeados. Agora eles são mais. No ato final da reunião de segurança e cooperação na Europa, assinada em 1975 em Helsínquia por todos os países do continente desses anos, bem como os Estados Unidos e o Canadá (apenas 35 estados), são nomeados dez princípios. Os primeiros cinco: não utilização da força e ameaça de força, irrevocabilidade das fronteiras do estado, integridade territorial dos estados, liquidação pacífica Conflitos, igualdade e o direito dos povos descartam seu destino - combinado em um grupo geral de princípios que prestam paz e segurança na Terra.
Na lista acima, cada um dos dez princípios é fortemente interligado com todos os outros: "O enfraquecimento da unidade dos princípios básicos prejudica a sua eficácia em geral. Apenas em unidade, em estreita cooperação, eles podem funcionar corretamente.
Links para princípios gerais - Todos juntos ou dois - três deles - há muitos desses acordos. Por exemplo, no preâmbulo da Convenção sobre a combinação de atividades ilegais, contra a segurança do transporte marítimo, assinada em Roma em 10 de março de 1988, seus participantes são chamados a estrita conformidade com os princípios gerais do direito internacional. Na Convenção das Nações Unidas adotadas no mesmo ano sobre a luta contra o tráfico ilícito de drogas narcóticas e substâncias psicotrópicas, é indicado que "... os partidos exercem suas obrigações sob esta Convenção de acordo com os princípios da igualdade soberana e integridade territorial Estados e princípio da não interferência nos assuntos internos de outros estados "(Artigo 2, Parte 2).
Três dos princípios gerais, nomeadamente a cooperação, a não-interferência nos dos outros assuntos internos e o cumprimento dos direitos fundamentais do homem - é necessário considerar, à medida que atuam no domínio da cooperação internacional na luta contra o crime não apenas , mas também tão especial.
Princípios gerais do direito internacional em cooperação de estados na luta contra o crime.
O princípio da cooperação dos Estados é codificado na Declaração de 1970 mencionada acima, onde o seu conteúdo regulatório é divulgado da seguinte forma: "Os Estados são obrigados a cooperar entre si, independentemente das diferenças de seus sistemas políticos, econômicos e sociais, em vários campos relações Internacionais Com a finalidade de manter international Mira. e a segurança e promoção da estabilidade econômica e progresso, o bem-estar geral dos povos ... ".
Igualmente, isso se aplica à cooperação dos estados na luta contra o crime. Embora o crime criminal não seja uma ameaça fatal para a segurança dos estados e do mundo como um todo, no entanto, para cada um deles, é um enorme mal. Recall, por exemplo, que os presidentes americanos, começando com Lyndon Johnson, o primeiro chamado crime em 1967 na mensagem do Congresso, o problema de N 1 para a América, repetindo anualmente a mesma avaliação.
De acordo com os resultados das pesquisas de opinião pública, o crime é atualmente transformado em um problema semelhante agora na Rússia. A ansiedade alcançou o crime e em muitos outros países. Para sua contenção, cada um deles gasta muita força e dinheiro. Mas caso contrário, não pode ser. Caso contrário, o crime, especialmente transnacional, pode ou subjugar todas as instituições do Estado, tomar escalas e formas universais, estabelecer seu poder e suas leis no mundo.
De acordo com as estimativas da Interpol, atualmente regimes políticos em 11 países do mundo podem cair sob a pressão dos viciados em drogas.
Antecipando o crime de estados está se esforçando por cooperação contínua e construtiva. Não há outra alternativa. Portanto, a cooperação dos estados na luta contra o crime e sem as prescrições do princípio em consideração adquiriu muito o caráter de um imperativo imutável. Isto é confirmado por um grande número de acordos bilaterais e multilaterais da criminalidade celebrados pelos Estados, o número total de que hoje não é mais contável.
Pesquisadores de crimes separados negam a obrigação de cooperação internacional na luta contra ela. De fato, com exceção de um número insignificante de crimes, como a pirataria marinha, a transmissão de pirata do mar aberto e alguns outros cometeram, como dizem, no território "desenho" (neutro) - em águas internacionais, todos os outros crimes são cometido dentro dos limites da jurisdição territorial um determinado estado. Cada um deles, sem a ajuda de outros estados, é capaz de encontrar, suportar e punir o culpado (a menos que, é claro, queira fazer isso e se é possível "obtê-lo"), isto é, se ele não desapareceu no exterior. Se o ato realizado por ele não representa muito perigo, o estado geralmente pode abandonar a perseguição e punição do perpetrador.
Seguir ou não seguir em tais casos, o princípio da "inevitabilidade de responsabilidade pelo crime perfeito" é o caso interno de cada estado. No entanto, aqueles que cometeram um crime grave, os estados sempre buscam não deixar impunes, mesmo que por isso você precise procurar ajuda de outros países.
O aumento do número de casos na prática global de combate ao crime transformou essa cooperação do opcional na "necessidade urgente" de Sielaff W. Interpol - Europol - "Kriminalistik" (Hamburgo). 1974. N 7. S. 304.
Essa convicção foi expressa no preâmbulo da Convenção Europeia sobre a Realidade Internacional das Sentenças do Tribunal Penal assinada em 1970 em Haia por Estados Partes do Conselho Europeu em que observaram que "... a luta contra o crime começa a crescer em um problema internacional ".
Princípios de não interferência dos Estados nos assuntos internos um do outro.
A cooperação dos Estados da luta contra o crime está se expandindo de forma constante devido à inclusão de novos problemas nele que exige regulamentação conjunta. O objetivo de tal regulamentação torna-se também questões individuais tradicionalmente atribuíveis a "assuntos internos", mas na solução que todos eles (ou a maioria deles) estavam extremamente interessados.
Com base em sua própria soberania, os próprios estados determinam que é da esfera de seus "assuntos internos" de sua própria competência e em que limites é possível e deve ser convertido em regulação internacional. Ao mesmo tempo, "os Estados se abstêm do fato de que o objeto do contrato se torna questões que compõem exclusivamente competência interna dos estados"
1. Cada estado em si determina os problemas e direções de cooperação com outros países, formas legais e organizacionais em que está pronto para apoiá-lo, o volume de sua participação em cada um dos formulários.
2. Os próprios Estados também determinam a quantidade de obrigações assumidas para cada acordo concluído, fixando isso fazendo reservas.
Por exemplo, a URSS, ao assinar a convenção de 1970 Haia sobre a luta contra a convulsão de aeronaves, fez uma reserva sobre jurisdição obrigatória de reconhecimento Tribunal Internacional A ONU para possíveis disputas entre dois ou mais estados relativos à interpretação ou aplicação da presente Convenção (Artigo 12) da vedência do Soviete Supremo da URSS. 1971. N 327. Art. 12, p. 1 e 2.
3. Mesmo as decisões tomadas na luta contra a criminalidade no âmbito das organizações internacionais - por exemplo: ONU, ICAO, a Organização Mundial da Saúde (OMS) ou Interpol - não usam intervenções para estados em seus assuntos internos, uma vez que Caráter consultivo.
Agora nos voltamos para os tratados formando as políticas e a prática dos estados em sua criminalidade conjunta.
Acima, realizamos a divisão desses tratados em dois grupos:
a) Contratos, mas dizem corretamente, a Convenção Multilateral sobre a luta contra os crimes de espécies individuais;
b) Contratos, principalmente bilaterais (acordos multilaterais desse tipo - unidades), regulamentar instituições de cooperação - assistência jurídica em casos criminais, extradição, assistência departamental (vê-las abaixo).
Cada um dos contratos do primeiro ou segundo grupo, à sua forma, refere-se à intervenção na competência interna dos países participantes.
O princípio da não interferência nos assuntos internos dos Estados como a principal posição desta política é formulado nos contratos do primeiro grupo. Assim, no artigo 18º da Convenção Internacional sobre o combate aos sinais mecânicos, diz-se que "... Esta Convenção não é afetada pelo princípio de que as ações previstas no Artigo 3 (atos definidos abrangidos pela Convenção. - Aprox. Author) , Deve haver qualificadores em cada país, perseguidos e julgados de acordo com as regras gerais de sua legislação interna ".
Em cada uma das convenções do primeiro grupo, há um artigo obrigatório que contém as opções para a mesma norma. Damos, por exemplo, por exemplo, no parágrafo 4 do artigo 36 da Convenção Unificada sobre as Drogas Narcóticas de 1961: "Nada contido neste artigo não afeta o princípio de que os crimes à qual se relaciona é determinado, perseguido e punível com a festa de acordo com o direito interno dessa festa. "
A norma é semelhante em conteúdo e quase coincidente na redação da Convenção da ONU sobre a luta contra a rolagem ilícita de drogas narcóticas e substâncias psicotrópicas (Viena, 1988 g) - Artigo 3, 11: "Nada neste artigo afeta o princípio de que A descrição das ofensas, sobre a qual afirma competir a competência da legislação nacional de cada parte e que a perseguição e punição por tais infracções são realizadas de acordo com esta legislação ".
Outro, mas a mesma norma é formulada no art. 7 da Convenção sobre o assento ilícito de aeronaves (Haia, 1970), onde é declarado que a acusação criminal das pessoas previstas pela Convenção é realizada ", de acordo com com a legislação deste estado ". Há também a mesma norma na Convenção sobre o combate a atos ilegais voltados à segurança da aviação civil (Montreal, 1971). Em ambas as convenções, a norma considerada está contida no art. 7
No artigo 10º da Convenção sobre a luta contra atos ilegais voltados à segurança do transporte marítimo (Roma, 1988), afirma-se que a acusação criminal de pessoas que cometeram qualquer um dos crimes mencionados nele é realizada "de acordo com o legislação deste Estado ".
A mesma norma está na Convenção Europeia sobre a supressão do terrorismo (Estrasburgo, 1977) (art. 7), bem como na Convenção Internacional de Combate de reféns (Artigo 8, nº 1).
Assim, na luta internacional com o crime, o princípio da não-interferência nos assuntos internos é manifestado principalmente nisso: a) cada um dos Estados participantes na cooperação quando a manutenção depende de sua própria legislação; b) Limites visivelmente, a possibilidade de normas contratuais invadem a legislação nacional.
Isto também é expresso no fato de que as normas dos primeiros acordos de grupo formando o quadro criminal e legal de cooperação na luta contra o crime, de acordo com seu projeto (estrutura), estão inacabados e despreparados ao seu uso para fins práticos. Para isso, eles nem sequer têm sanções, sem qualquer taxa reprisitiva de repressão. Os participantes dos Estados devem primeiro finalizar, completar as normas convencionais e apenas introduzem-as à sua lei penal interna. Somente após tal procedimento legislativo, a norma da lei internacional pode ser realizada "dentro do governo territorial de estado onde a lei nacional está funcionando". Como resultado deste procedimento, eles de normas internacionais são transformados nas normas da lei interna do procedimento Estado - Criminal ou Penal.
Assim, a introdução das normas sobre o território do Estado não concluída pelas suas normas de design exige de cada uma delas uma regra adicional e adopção de um ato legal especial que vira a norma internacional benéfica à norma do direito penal interno abordado para os assuntos das respectivas relações domésticas. Este resultado é alcançado pela divulgação do Estado da Lei Jurídica, que a mudança ou adição correspondente é feita ao seu direito penal.
Quanto aos contratos do segundo grupo, neles na proteção de sua soberania da intervenção dos estados, ainda mais.
Os contratos deste grupo regulam apenas os procedimentos, o procedimento para manter os contatos entre países em casos específicos de assistência jurídica em casos criminais, extradição, fornecendo assistência departamental. As condições de cooperação, ordem e canais das direções de solicitações são determinadas, a linguagem em que a solicitação enviada para o exterior e a resposta a ele são especificadas, são negociadas. razões possíveis Recusa de prestar assistência jurídica em casos criminais, emitindo acusados \u200b\u200be criminosos, fornecendo assistência departamental (administrativa).
As normas dos contratos deste grupo (com exceções raras) praticamente não exigem regras adicionais dos países signatários. Eles são autodedados e em sua auto-aventura não afetam os interesses internos dos estados, eles não invadem a esfera de sua competência interna e assuntos internos.
O princípio do respeito pelos direitos e liberdades de uma pessoa é "a obrigação de declarações para respeitar e cumprir esses direitos sem qualquer discriminação contra todas as pessoas que estão em sua jurisdição, isto é, em que seu poder se estende"
O primeiro lugar de atos jurídicos é ocupado pela Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 Texto da Aliança. Veja: Coleção dos documentos mais importantes sobre o direito internacional. Parte 1, total. M., 1996. P. 143 - 163 (ou vedomosti supremo soviético da URSS. 1976. N 17. Art. 291). Ela foi proclamada "como uma tarefa, para o cumprimento da qual todas as nações e todos os Estados devem se esforçar para ... Promover o respeito por esses direitos e liberdades e garantir ... Reconhecimento e implementação universal e eficaz (do preâmbulo da declaração) . "
Coleção de documentos cruciais sobre o direito internacional. Parte.1., Total. M., P.96 - 102, bem como: cobrança de normas e normas das Nações Unidas no campo da prevenção do crime e da justiça criminal. Ed. UN. Nova York, 1992. C.275 - 279.
De acordo com o art. 5 do parágrafo 2 do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos de 1966<*> "Nenhuma restrição ou diminuição de quaisquer direitos humanos fundamentais ... não é permitido". Essa taxa forma uma base na qual todas as outras normas devem funcionar. A partir do requisito dessa norma deve ser contagem regressiva todos os outros. Portanto, não é surpreendente que muitas normas e o próprio pacto estejam ecoando com ela e outros instrumentos legais internacionais.
Em ambos os documentos citados, há uma norma diretamente dirigida a autoridades policiais, milícias e justiça criminal. Isso é o art. 9 da Declaração Universal dos Direitos Humanos: "Ninguém pode estar sujeito a prisão arbitrária, detenção ou expulsão". Semelhante ao conteúdo, mas mais desdobrado pelo artigo 9º da aliança sobre os direitos civis e políticos: "Cada pessoa tem o direito à liberdade e integridade pessoal. Ninguém pode estar sujeito a prisão ou detenção arbitrária.
Ninguém deve ser privado de liberdade de outra forma, como nesses motivos e de acordo com esse procedimento, que é estabelecido por lei ".
Além disso, no presente artigo, é indicado que "as razões para sua prisão devem ser relatadas e a essência da acusação. A acusação criminal presa ou atrasada deve ser entregue urgentemente ao juiz ou outro funcionário que se exercita o judiciário.
No processo criminal de muitos países ocidentais, as autoridades preliminares de investigação são dotadas de amplos poderes para aplicar medidas preventivas. A polícia goza de grandes direitos de detenção. A duração da detenção policial em muitos países não é regulada. No entanto, a decisão final sobre a conclusão preliminar está relacionada à competência dos juízes.
O artigo 9 da aliança introduz o conceito de um "prazo razoável", durante o qual o direito (ou detento) tem o direito de resolver o seu caso ou sobre a libertação. Ao mesmo tempo, da seguinte forma do texto do mesmo artigo, a detenção de pessoas aguardando tal processo "não deve ser regra geral". Mas a liberação pode ser dirigida à representação das garantias de aparecimento nas autoridades de investigação, no tribunal ou pela execução da sentença judicial.
De acordo com o parágrafo 4 da mesma arte. 9, "que é privado de liberdade devido à prisão ou detenção", tem o direito de exigir um julgamento do seu caso, para que o tribunal possa imediatamente decidir a questão da legalidade de sua detenção e descarte sua libertação, se detenção ilegalmente.
Finalmente, o último estado do artigo 9º da aliança, que é praticamente desconhecido da justiça russa: "Todo mundo que era vítima de prisão ou detenção ilegal tem o direito de compensação com a reivindicação". Essa norma imposta à legislação de vários países, é claro, é incapaz de impedir que servos de órgãos de aplicação da lei de prisões ou segredos ilegais, como compensação não é feita à custa de funcionários, mas dos fundos orçamentais estaduais. No entanto, a presença de tal regra na aliança e direitos políticos da aliança, bem como na legislação dos países, permite que você espere por vítimas de prisões ou detenção ilegais para pelo menos para compensação pelo sofrimento moral e físico causado a eles .
Um lugar proeminente nos atos jurídicos internacionais em consideração também é atribuído a proteger os direitos das pessoas trazidas ao tribunal.
Nos termos do artigo 14.º da aliança dos direitos civis e políticos, todas as pessoas são iguais aos tribunais e tribunais. Cada pessoa tem o direito de justiça e os processos públicos de seu tribunal competente, independente e imparcial comercial.
Cada um acusado de infracção penal tem o direito de ser considerado inocente, até que a culpa seja provada pela lei pelo Tribunal (a presunção de inocência - artigo 14.º, nº 2). Ao considerar as acusações apresentadas a ele, cada pessoa tem o direito de ser detalhado na linguagem, que ele entende a natureza e os motivos pelo custo; Ter tempo e oportunidade de proteger e se encontrar com o defensor escolhido por ele; Ser condenado em sua presença, sem um atraso injustificado, usar a ajuda do defensor, mesmo na ausência de fundos para pagar pelo seu trabalho; ter o direito de chamar suas testemunhas, bem como testemunhas mostrando-lhe; Use a ajuda do tradutor ao observar o idioma no qual o processo é realizado; Não seja submetido a coerção ao testemunho de si mesmo ou a se reconhecer culpado.
A Assembléia Geral da ONU em 1975 adotou uma declaração especial sobre a proteção de todas as pessoas da tortura e outros tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes e punição uma coleção de normas e as normas das Nações Unidas no campo da prevenção do crime e da justiça criminal. Ed. UN. Nova York, 1992. P. 259 - 260. Mas com a adoção desta declaração como documento que não tinha uma força obrigatória, a prática anti-humana e criminal não foi interrompida em 10 de dezembro de 1984, a Assembléia Geral da ONU adotou o Convenção contra a tortura e outro tratamento cruel, desumano ou degradante e punição.
Os compiladores da Convenção levaram em conta a framboesa de ações na prática, tortura e rigidez do manuseio, suspeitos e prisioneiros são frequentemente mascarados. E, portanto, no primeiro artigo da Convenção, o conceito de "tortura" foi dado: esta é "qualquer ação que uma pessoa seja deliberadamente causada por dor intensa ou sofrimento, física ou moral, para obter informações ou reconhecimentos a partir de um terceiro para puni-lo para a acção que realizou ou de terceiros ou na comissão de que se suspeita, bem como intimidar ou forçá-lo ou terceiros, ou por qualquer motivo baseado na discriminação contra qualquer natureza, Tal dor ou sofrimento é causada pelo estado e oficial ou outra pessoa falando na qualidade oficial, ou pelo seu incitamento, ou de seu conhecimento ou consentimento silencioso ".
A Convenção obrigada a adotar sua efetiva medidas legislativas, administrativas, judiciais e outras para evitar cada uma delas. E, ao mesmo tempo, aderir firmemente à posição de que "não há circunstâncias excepcionais, não importa quão séria, não possam servir de desculpa de tortura" (artigo 2º da Convenção).
No artigo 4º, a Convenção exigiu dos Estados a considerar todos os atos de tortura como crime. Tentativas de usar tortura, cumplicidade ou participação neles estão sujeitas a punição. Os tribunais não devem ser iluminados pelas evidências obtidas por tortura, exceto nos casos em que deve ser feita contra a pessoa acusada de aplicar a tortura.
Nos termos do artigo 16.º, a Convenção do Estado deve impedir quaisquer outros atos de tratamento humano doente, desumano ou degradante em seu território, que não se enquadram sob a definição de tortura dada no artigo 1º da Convenção, quando tais atos sejam cometidos por O funcionário do Estado que atua na qualidade oficial, ou pelo seu incitamento, ou de seu conhecimento ou acordo silencioso.
Entre os documentos destinados a proteger os direitos e liberdades fundamentais de uma pessoa, as regras mínimas padrão para a conversão com prisioneiros merecem a devida atenção. Eles foram adotados no Congresso da ONU para prevenir o crime e apelar aos infratores em Genebra e aprovados pelo Conselho Econômico e Social da ONU (EcosOS) Resolução EcosOS 663 (XXIV) datado de 31 de julho de 1957, 2076 (XII) de 13 de maio de 1977 e 1984/47 de 25 de maio de 1984.
O problema da punição e da ressocialização dos condenados, e entre eles e condenados à prisão, vai além de nossa pesquisa. No entanto, essas regras não precisam apenas ser chamadas aqui, mas também consideram uma série de suas normas. E é por causa disso. Ao contrário do seu nome, as regras dizem respeito ao conteúdo em lugares de isolamento da sociedade de duas categorias de pessoas:
pessoas sob prisão, conseqüência ou embarcações pendentes contidas em locais policiais (isoladores investigativos) ou em instalações prisionais, mas não como condenado. Esta categoria de pessoas é nomeada nas regras "prisioneiros do curso" (art. Artigo 84 - 93);
pessoas condenadas pelo tribunal a prisão. Eles são nomeados nas regras "prisioneiros condenados".
Regras enfatizam seus diferentes status legal: "Prisioneiros", cujos vinhos ou ainda não estabelecidos pela conseqüência, ou não reconhecidos pelo Tribunal, devem ser mantidos em outras condições e modo que não o conteúdo dos "prisioneiros condenados". Essa diferença é enfatizada com clareza das regras: até a sentença judicial, elas são "consideradas inocentes" (artigo 84.º, nº 2) e devem usar um modo especial:
jovens (apenas jovens e não apenas menores. - Aprox. Nosso, G.N) prisioneiros contêm separadamente dos adultos "e em princípio em instituições individuais".
As regras são determinadas por outras condições que tornam o conteúdo dos "prisioneiros da moda" diferentes do conteúdo dos condenados. Em particular, eles podem receber alimentos de parentes ou adquiri-lo em suas próprias despesas, usando nossas próprias roupas, também adquirir jornais, livros, acessórios escritos e outros itens que permitem que você aproveite seu tempo com benefício. Mas, ao mesmo tempo, as regras contêm um aviso "não se esqueça do curso de segurança e normal da vida na instituição" (artigo.90).
Os prisioneiros contribuídos devem ter a oportunidade de trabalhar, e o seu trabalho deve ser pago (artigo 89). Eles também são permitidos "dentro dos limites razoáveis" aproveitar a oportunidade de se comunicar com parentes e amigos, "usando uma reputação não criada" (artigo 37), para levá-los na prisão, enquanto apenas as restrições e supervisores necessários para funcionários da justiça , conformidade com a segurança dos requisitos e assegura a operação normal da instituição (artigo.92).
Cada prisioneiro pretendido tem o direito de solicitar ajuda legal, reunir-se com um advogado, transferir documentos confidenciais preparados por ele. Suas reuniões com um advogado devem ocorrer na presença, mas fora da audiência de policiais ou autoridades prisionais (artigo 93.º).
Todos os países devem incorporar as regras mínimas padrão em sua legislação nacional e incorporadas, elas têm que se comunicar toda vez que cada detento com sua colocação na instituição apropriada por um período de detenção pré-teste.
Em nossa opinião, os princípios especiais de agora podem ser chamados de quatro:
1. Restringir a cooperação apenas por casos de infracções penais.
2. A inevitabilidade da responsabilidade pelo crime perfeito.
3. Humanidade.
4. A implementação de ações solicitadas por ações de aplicação da lei estrangeira - processual ou operacional e busca - apenas em sua legislação nacional.
Outros princípios especiais são chamados de tratados internacionais para combater o crime. Mas, ao mesmo tempo, estamos sempre falando sobre os princípios, cujo alcance é limitado a qualquer instituição de cooperação. Por exemplo, na prática da extidão, tais princípios são conhecidos como não requerente de seus próprios cidadãos, não aplicáveis \u200b\u200ba pessoas que passaram pelo procedimento para a emissão de uma penalidade mais elevada, e outros sobre esses princípios, e estes são princípios verdadeiramente especiais, Note-se que, em primeiro lugar, como já mencionamos acima, eles agem apenas em relação a uma - duas instituições legais internacionais, e em segundo lugar, e aqui cada uma delas não é geralmente aceita: alguns estados os seguem, outros - não.
O princípio de restringir a cooperação apenas por casos de crimes de natureza comum. A cooperação na luta contra o crime criminal é realizada apenas por crimes que receberam o nome do comandante no exterior. Este nome cobre a maior parte dos crimes na legislação criminal de países. Mas o seu número não inclui vários grupos de crimes de espécies, principalmente políticos ou crimes, que são baseados no motivo político de seu compromisso. Portanto, crimes políticos, bem como pessoas que os comprometeram, não estão sujeitas a acordos internacionais de estados sobre o progresso do criminal conjunto.
A cooperação também não é apoiada por crimes militares. E no artigo 3º da Carta da Interpola, exceto por dois grupos denominados de crimes, segundo os quais os membros desta organização não devem ajudar uns aos outros, os casos de natureza racial e religiosa também são indicados. Tais crimes criam situações muito delicadas nas relações entre os países. Portanto, em sua permissão, a prática torna seus ajustes razoáveis: em assistência em raciais ou religiosos, é recusado apenas se seus artistas fossem guiados por motivos políticos, os crimes eram obviamente pronunciados ou ocultos caráter político.
O princípio da inevitabilidade da responsabilidade pela infracção perfeita foi adotada na justiça criminal de todos os países como condição necessária para manter o espírito de intolerância aos crimes e criminosos na sociedade, como uma expressão da fé original da humanidade no fato de que qualquer O mal deve ser punido. E a pessoa que sobrecarregou as leis da sociedade deve responder por isso. A punição de pessoas expostas ao crime é a implementação desse princípio.
O risco de punição não está esgotado pelo papel desse princípio na sociedade e no estado. Este princípio tem um grande efeito preventivo em pessoas instáveis. O famoso criminologista italiano Cesare Beckkaria observou que um dos meios mais eficazes de crimes dissuasivos não é a crueldade de punição, mas na sua inevitabilidade ... a confiança na inevitabilidade de pelo menos uma punição moderada será sempre uma impressão maior do que o medo De outros, mais cruéis, mas acompanhados pela esperança de impunidade no domínio da cooperação internacional em questão, o princípio da inevitabilidade da responsabilidade por um crime perfeito é significativamente maior. Mais de cem anos atrás, o famoso autor russo v.p. Danevsky expressou esse pensamento da seguinte forma: Todo crime, onde e qualquer um terminaria, há uma invasão em uma ordem jurídica geral, o volume de todos os estados, então nenhum crime deve ser deixado impune, e todo estado que detém um criminoso de poder puni-lo ". Portanto, foi esse princípio de que a fundação que desenvolve a cooperação e o seu cimento de fixação, e o motor empurrando o estado para novas ações conjuntas, a busca por meios e métodos eficazes de combate ao crime. E mais importante, force Os estados entram em acordos internacionais que criam a base da base de sua cooperação permanente, estabelecem organizações internacionais.
No II Congresso Internacional da Polícia em 1923 em Viena, onde a criação do futuro interpol foi criada, um dos oradores (representante da polícia da Áustria Bruno Schulz) disse que "a cooperação internacional na luta contra o crime perseguiu um dois -way alvo - o alvo perfeito e real. A primeira é alcançar o reconhecimento da ideia do fato de que o infrator é um criminoso em todos os lugares e como o inimigo da sociedade não deve merecer o condesciveamento em qualquer lugar, deve ser recusado a ser recusado. acusação criminal, independentemente de qual país veio ou onde o crime chegasse.
Esse pensamento deve obter reconhecimento universal.
O objetivo real é a implementação prática dessa ideia, a coesão dos Estados da frente internacional unificada do crime de crime Schultz Bruno. Nachrichtendienst Uber International Verbrecher. Arquiv fuer kriminologie. Leipzig. Banda 76. 1924. S. 33.
No nível internacional, hoje, o princípio da inevitabilidade da responsabilidade pelo crime está sendo implementado no próprio fato de cooperação entre estados na luta contra o crime. Parece que é por isso que este princípio não é mencionado no preâmbulo dos contratos concluídos.
Apenas ocasionalmente, tal referência ao princípio considerado pode ser encontrada em contratos separados, por exemplo, no preâmbulo da Convenção Europeia sobre a supressão do terrorismo de 1977 (Estrasburgo). Sua assinatura do país - os participantes foram motivados pelo desejo de "tomar medidas eficazes para garantir que as pessoas que cometem tais atos não escapem de perseguição e punição". Este princípio na Convenção é especialmente alocado, já que não em todos os países e nem sempre para cada caso de terrorismo manifesta a mesma atitude negativa.
A ausência de referências a este princípio não significa que os estados ignorem. Isto pode ser visto pelo exemplo de convenções relacionadas de uma só vez - a Convenção sobre o combate à aeronave de assentos ilegais (1970, Haia) e a Convenção sobre o combate a atos ilegais voltados à segurança da aviação civil (Montreal, 1971). De acordo com ambas as convenções, os Estados participantes deles estão autorizados a implementar sua jurisdição sobre o criminoso detido em seu território, independentemente do lugar de cometer o crime e sua cidadania. A jurisdição do Estado é que, de acordo com cada uma das convenções, pode levar um criminoso sob custódia ou aceitar os outros. medidas necessárias, investigar. Após a admissão de outro Estado, a reivindicação pela extradição do criminoso, emite-a ao Estado requerente, ou "sem exceções e, independentemente de o crime cometido no seu território" ou não, deve "transferir Caso às suas autoridades competentes para efeitos de acusação criminal "(art. Art. 6 e 7 da convenção e arte de 1970. Artigo 6 e 7 da Convenção de 1971).
Sem uma orientação sobre este princípio de inevitabilidade de responsabilidade é incorporado no Instituto de Extradição, amplamente utilizado na cooperação internacional na luta contra o crime. Nos estados dos Estados onde é sobre extradição, é previsto que, no caso, quando o criminoso não pode ser emitido pedindo isso ao Estado, recusando-se a ser emitido que o país é obrigado a iniciar a acusação criminal contra ele em sua própria legislação. É neste caso sobre a demanda generalizada no Ocidente, incluída nos contratos - "AUT Dedere, Aut Punire" (ou emissão ou se punir).
Em conclusão, notamos que a importância do princípio em consideração é sobre o quadro delineado. Ele não apenas impulsiona a cooperação dos estados na luta contra o crime quando atua em um quadro legal preparado. Este princípio é imperativamente afeta o comportamento dos estados interessados \u200b\u200be na ausência de relações contratuais entre eles. Em particular, ele os mantém de falhas irracionais na emissão do criminoso exigido ou sobre a prestação de assistência jurídica no caso criminal. Os estados, guiados pelo princípio em consideração, muitas vezes realizam um pedido de reciprocidade ou assim chamado polidez internacional.
O princípio da humanidade. Dicionários enciclopédicos levam um significado amplo do termo "humanidade": humanidade, humanos, respeito pelas pessoas, sua dignidade humana.
Ao longo dos séculos, a humanidade, em princípio, era alienígena aos objetivos da justiça criminal - pode ser caravana. Isso em si excluiu a manifestação da filantropia a eles, respeito por sua dignidade humana. Sim, e agora, quando as idéias do humanismo foram obrigadas ao princípio da política criminal de muitos estados, suas autoridades de acusação criminosa estavam em uma situação muito controversa: por um lado, devem garantir a proteção de todos os membros da sociedade de invasões de membros individuais da mesma sociedade, aplicam-se às últimas penalidades justas.
Por outro lado, e eles devem aplicar o mesmo princípio da humanidade.
Apesar da aparência impossibilidade de mencionar a luta contra o crime, os requisitos de uma atitude humana com o culpado, o princípio da humanidade é consagrado na legislação criminal moderna de muitos países como uma completa negação de punições excessivamente cruéis e dolorosas. A humanidade é em primeiro lugar disponível nas leis criminais de várias sanções no mesmo ato, o que torna possível eleger em cada caso concreto A medida de punição, necessária e suficiente, e ao mesmo tempo a menor daqueles que são permitidos neste caso. Quando a nova lei adotada após a comissão de um crime é, uma punição mais macia é estabelecida para tal ato, o efeito dessa lei se aplica a este criminoso, se ainda não tenha sido condenado.
Além disso, em países há uma grande prática de mitigar a punição e até mesmo libertação dele menores (sob certas circunstâncias), pessoas idosas, mulheres grávidas, incorretamente doentes condenadas. A anistia, perdão, é claramente usada, a atitude em relação à pena de morte, que já está cancelada a cerca de metade do mundo a pena de morte. Análise de tendências globais. Revisão Internacional de Política Penal. Ed. UN. Nova York, 1990. N 38 ..
L.n. Galenskaya notou com razão a relação do princípio da humanidade que atua no domínio do controle do crime, com o princípio da inevitabilidade da punição pela perfeita ofensa: um comitê de crime não deve ser impune. Mas a punição não deve ser apenas Kara pela escritura, mas incluir e incluir os objetivos dos objetivos de ressocialização criminal ", a fim de" voltar à vida normal na sociedade, o infrator acabou por não estar apenas pronto, mas também obedecer às leis e garantir sua existência ".
A partir de 1950, a Resolução 415 da Assembléia Geral da ONU decidiu liderar todos os esforços da comunidade global de combater o crime, assumiu a responsabilidade pela sua prevenção, incluindo a reconciliação dos infratores, a fim de prevenir a recorrência de sua parte. Este trabalho tornou-se permanente na ONU e no conselho econômico e social. Na ordem de controle periódico do estado de coisas em países, conhecido com a dinâmica do crime e as medidas tomadas pelas medidas da combinação de combate à ONU tornam-se regularmente, uma vez a cada cinco anos, para conduzir congressos e deficiências internacionais de prevenção do crime com os infratores .
À luz do princípio da humanidade, é necessário prestar especial atenção à parte final dos nomes desses congressos - "manusear infratores". A frase em inglês "Tratamento de infratores" usada na fonte original significa o regime de tratamento, cobrindo criminosos, um efeito de destacamento para corrigi-los. E melhor transmite o conteúdo do princípio da humanidade nas Nações Unidas pelas políticas das políticas de reconciliação de infratores, especialmente condenados à prisão, a fim de retornar à sua vida na sociedade como membros cumpridores da lei.
Portanto, o princípio da humanidade não pode ser descartado por estados em sua acusação criminal conjunta dos responsáveis \u200b\u200bpelo crime das pessoas e a implementação do princípio da inevitabilidade da responsabilidade pelo mal-livre.
É direta ou indiretamente presente em muitos documentos legais internacionais prescrevendo ou recomendando estados a aderir às regras acordadas em lidar com pessoas que caíram no campo da acusação criminal como suspeita ou acusado, detido ou prisioneiro, ou simplesmente o caso de uma testemunha..
a) O primeiro bloco de documentos internacionais com o foco humanista diz respeito exatamente o tratamento das pessoas presas ou tomadas sob custódia na ordem de medida preventiva, bem como as pessoas condenadas por aprisionamento. Isto:
Regras padrão mínima para a conversão de prisioneiros adotados pelo Congresso das Nações Unidas para prevenir o crime e apelação aos infratores em 30 de agosto de 1955 e aprovou ecosos como recomendação para seus órgãos práticos;
Procedimentos eficazes de implementação para regras normais mínimas relativas à conversão de prisioneiros adotados e recomendados para a execução do Conselho Económico e Social da ONU em 1984;
Um conjunto de princípios para a proteção de todas as pessoas submetidas a detenção ou conclusão em qualquer forma adotada pela Resolução de Assembléia Geral da ONU 43/173 em 1988
Regras mínimas padrão para as Nações Unidas em relação a medidas não relacionadas à prisão (regras de Tóquio) adoptadas pela Resolução 45/110 da Assembléia Geral da ONU em 1990.
b) O segundo bloco é que os documentos destinados a garantir que as agências de aplicação da lei na luta contra as ofensas fossem para sempre tortura e os fatos de tratamento cruel e desumano e punição de pessoas com quem eles têm que lidar com os funcionários desses corpos, especialmente aqueles desprovido de liberdade. Todas as pessoas privadas de sua liberdade têm direito ao tratamento humano e ao respeito pela dignidade da personalidade humana (artigo 10º, parágrafo 1º do Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos; o princípio de 1 código de princípios para a proteção de todas as pessoas. .. 1988).
A adopção de documentos internacionais especiais sobre esta questão foi precedida pela exigência de proibição de tortura e cruéis métodos de tratamento de pessoas, formuladas pela primeira vez no artigo 5º da Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948 e do Artigo 7 do Artigo 7. Pacto em direitos civis e políticos.
As razões para a aparência de tais artigos nesses documentos, bem como a adoção deles e dois atos internacionais especiais falam por si mesmos, mas a velocidade de sua segue por uma por uma por uma com pequenos intervalos indica que cada um anterior não ocorreu que foi projetado. Uma preocupação especial foi demonstrada pela comunidade mundial, quando tal destino realmente sofreu o primeiro documento especial, que foi a declaração sobre a proteção de todas as pessoas da tortura e outros tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes, adotados pela Assembléia Geral da ONU 1975 como uma recomendação aos países. Nove anos depois, em 1984, a ONU adotou um documento mais eficaz dedicado a este problema - uma convenção contra a tortura e outros tratamentos cruéis, desumanos ou degradantes e punição. Da Declaração, não foi diferente do volume (33 dos artigos, na Declaração - 12), mas principalmente o fato de que todas as suas disposições tiveram uma natureza obrigatória para os signatários de seus países. Em particular, a Convenção obrigou todos os seus participantes dentro de sua jurisdição nacional a tomar medidas eficazes para impedir a utilização de tortura e tipos semelhantes de tratamento e punição. Para fazer isso, eles tiveram que criminalizar todas as ações mencionadas nas ações de arte sobre o uso de tortura e ações que são participação, cumplicidade, incitação ou uma tentativa de se comprometer com a tortura.
Agência Federal de Educação
Instituição educacional do estado
Maior educação profissional
Faculdade legal.
TESTE
por disciplina:
"Criminologia"
"Cruseness internacional na luta contra o crime "
Bibliografia
1. Disposições gerais de cooperação internacional na luta contra o crime
Uma avaliação comparativa das características quantitativas e qualitativas do crime, suas causas e meios de prevenção em diferentes países mostra que há muito em comum. Tudo isso sugere que a prevenção do crime, eliminando as causas e condições, sua geração, torna-se um problema com o comum.
Resolução de programas preventivos conjuntos é realizado em etapas. Entre os fatores que são levados em consideração ao determinar a prioridade do desenvolvimento de certos aspectos desse problema abrangente, os indicadores quantitativos e qualitativos devem ser chamados, caracterizando o status, a dinâmica de certos tipos de crimes em países colaboradores, as circunstâncias que contribuem para esses crimes , sinais de semelhanças e diferenças nos sistemas nacionais de prevenção, viabilidade econômica e possibilidade de medidas preventivas conjuntas.
Como os mais eficazes e praticamente viáveis \u200b\u200bnas condições modernas, existem as seguintes formas de cooperação: consultas mútuas, desenvolvimento de programas de cooperação atuais e de longo prazo no campo da prevenção do crime, troca de experiência na organização e realização de medidas preventivas.
Aqui, como mostra a prática, as formas mais viáveis \u200b\u200bda troca podem ser:
troca de literatura especial;
troca de informações sobre os métodos de comprometimento, esconder e identificar ofensas;
troca de informações sobre os meios de neutralizar as circunstâncias que contribuem para infracções;
compartilhando resultados da pesquisa científica;
troca de delegações de trabalhadores práticos e científicos; Conduzindo congressos internacionais, seminários, simpósios, colóquios, etc.
O intercâmbio de experiência contribui para esses praticantes como:
expansão da especialização internacional e cooperação no desenvolvimento de atividades destinadas a eliminar as causas e condições conducentes às ofensas;
o desenvolvimento de conexões diretas entre as agências de aplicação da lei, organizações científicas, o desenvolvimento de novas organizações legais, econômicas e outras internacionais que objetivos decisivos de prevenção geral e especial de crimes, troca de especialistas, treinamento conjunto de livros didáticos, monografias, benefícios metódicos, coleções de artigos científicos, etc. informações, propostas, projeto de legislação;
assistência mútua no treinamento, coordenação de planos atuais e promissores de combater ofensas, pesquisa conjunta e implementação deles em prática.
2. Cooperação internacional na luta contra o crime da ONU
Muitos anos de experiência no desenvolvimento de contatos internacionais na luta contra o crime contribuíram para a formação de um mecanismo institucional bastante complexo e versátil de cooperação no desenvolvimento e implementação de medidas preventivas gerais e especiais.
Este mecanismo de cooperação inclui vários grupos de organizações.
O mais significativo deles é as Nações Unidas e Organizações Nongovernamentais Internacionais para prevenir o crime.
As Nações Unidas foram estabelecidas em outubro de 1945. De acordo com a Carta, é responsável pela cooperação internacional entre os Estados problemas reais.
Diretamente pelas questões de cooperação na luta contra o crime, uma das autoridades da ONU - o Conselho Económico e Social (ECOSOC), na estrutura em 1950, foi estabelecido a Comissão de Peritos sobre Prevenção ao Crime e Transtornos.
Em 1971, ele foi transformado em um comitê para prevenir o crime e combater, em 1993 - à Comissão para a prevenção do crime e a justiça criminal.
A Assembléia Geral da ONU colocou neste corpo a função de preparação uma vez a cada 5 anos dos congressos da ONU para prevenir o crime e cobrir ofertas.
Os congressos da ONU desempenham um papel importante no desenvolvimento de regras, padrões e diretrizes internacionais para a prevenção do crime e a justiça criminal.
A ONU publica coleções estatísticas especiais sobre o estado, estrutura, dinâmica criminal no mundo, política criminal, as peculiaridades da legislação nacional.
A Assembléia Geral da ONU atua como iniciador do desenvolvimento de programas internacionais e nacionais para combater os tipos mais perigosos e comuns de crimes.
No campo de sua visão, em particular, há questões de combate ao crime menores e jovens, com crime econômico, problemas de negócios de drogas, lavagem de dinheiro e outros.
A estratégia de prevenção do crime deve ser entendida como o desenvolvimento dos fundamentos teóricos do planejamento de prevenção do crime racional.
O planejamento de prevenção do crime deve ser realizado não apenas por agências de aplicação da lei, mas também por serviços de saúde, educação, agricultura, planejamento urbano.
A base da estratégia de prevenção do crime deve eliminar as causas e condições que geram.
Todos os Estados-Membros da ONU precisam adoptar todas as medidas, dependendo de eliminar as condições de vida que degradam a dignidade humana e os principais crimes, incluindo desemprego, pobreza, analfabetismo, discriminação racial e nacional e várias formas de desigualdade social, acompanham o desenvolvimento econômico por meio de medidas sociais e culturais.
3. Cooperação internacional na luta contra o crime sobre a linha de organizações não governamentais
Entre os assuntos de trabalho em cooperação internacional na luta contra o crime, é necessário alocar organizações não governamentais:
Associação Internacional de Direito Criminal (Maup),
Sociedade Criminológica Internacional (MCO),
Sociedade Internacional de Proteção Social (mosz),
Fundo Criminal e Penitenciário Internacional (MUPF).
A Associação Internacional de Direito Penal foi fundada em 1924 pelas principais tarefas da MAUP, como segue a partir da Carta dessa organização, são: cooperação de teóricos e profissionais de direito penal; estudo do crime, suas causas e meios de lidar com isso; Estudo das reformas de direito penal, sistema penitenciário e processos criminais; Estudando os problemas do direito penal internacional.
Estudente crime, suas causas e meios de lutar, está envolvido em leis criminais comparativas, organiza congressos internacionais sobre questões de direito penal, aconselha a ONU, a UNESCO e outras organizações internacionais.
O principal evento internacional MAUP é realizar congressos.
A gama de questões discutidas em congressos é bastante ampla e inclui tanto os problemas do direito penal no sentido estreito da palavra e dos problemas do processo penal, a supervisão do promotor, a penitenciamento, a criminologia.
Uma das organizações internacionais mais influentes envolvidas na garantia de cooperação na luta contra o crime é MCO.
É uma associação de instituições e especialistas nacionais. A sociedade foi fundada em Roma em 1934. Por iniciativa do professor italiano da antropologia criminal benigno di tullio.
O principal objetivo da OIC, da seguinte forma da Carta da Organização, é promover o estudo do crime a nível internacional, unindo os esforços de cientistas e profissionais de especialistas no campo da criminologia, criminosos, psicologia, sociologia e outros disciplinas interessadas em estudar o crime.
Envolve diretamente a cooperação na luta contra o crime, une instituições nacionais e especialistas em criminologia.
A OIC tem o status consultivo Ecosa, ONU e a UNESCO. A ICO estuda as causas do crime a nível internacional, organiza congressos criminológicos, seminários, colóquios, publica seus materiais, fornece assistência às instituições criminológicas nacionais, estabelece e nomeia bolsas de estudo e prêmios para estimular a ciência criminológica.
A organização e a conduta de cursos criminológicos internacionais é de grande importância.
O objetivo desses cursos destinados a aprofundar o conhecimento no campo da criminologia é encorajar o desenvolvimento da criminologia em várias regiões do mundo, durante os períodos entre os congressos para trocar rapidamente novos conhecimentos e métodos de novos crimes de combatê. Trabalho semelhante em seu perfil é realizado por Mosz e MUPF.
4. Cooperação internacional na luta contra o crime sobre a interpol
Um lugar especial na cooperação internacional é a Organização Internacional da Polícia Criminal (Interpol), que foi criada em 1923 em Viena, no início da Comissão Internacional Polícia Criminal.
O crime como um fenômeno social complexo tem padrões típicos, tendências e formas de desenvolvimento em várias regiões não apenas um estado, mas de vários países. Portanto, a cooperação internacional das agências de aplicação da lei é importante.
Crime internacional É um fenômeno social negativo que se desenvolve de todo o conjunto de ações ilegais de entidades legais e indivíduos. Hoje, adquire um perigo especial à aplicação da lei internacional. Objeto atenção especial Muitos estados estão cada vez mais se tornando mais espécie perigosa Crimes como terrorismo, contrabando, negócios de drogas e o surgimento de comunidades criminosas transnacionais.
A lei penal internacional também une as regras que determinam a composição dos crimes, a organização de tribunais criminais internacionais, o processo, a cooperação dos estados no campo da justiça criminal.
Assuntos de cooperação internacional de estados A luta contra o crime são estados, organizações internacionais intergovernamentais e interdepartamentais.
Com base nos princípios do direito internacional, os seguintes deveres estão nesses ambientes:
Reconhecer um ato ilícito;
Ajudar em desejado e detenção de criminosos;
Para ajudar desejado e devolver os valores roubados;
Trazer para o tribunal ou emitir pessoas acusadas;
Ajudar na produção de ações investigativas em seu território e outros;
Os Estados delegam parte de sua competência por autoridades nacionais e departamentos para a organização da cooperação interestadual. (Por exemplo, Interpol). A quantidade de competência transmitida é determinada pela base do tratado.
Também deve ser dito que a cooperação na luta contra o crime é baseada no princípio da prioridade pessoal na sociedade, de propriedade universal, que a vida, a saúde e o bem-estar de uma pessoa - a principal tarefa do Estado a implementação deste A abordagem ajudará a ser implementada pelo principal princípio - a inevitabilidade das punições. Isto também será facilitado pela aplicação prática dos princípios do direito internacional: cooperação de estados, implementação voluntária obrigações internacionais, respeito pelos direitos humanos e liberdades pessoais.
A cooperação internacional na luta contra o crime é realizada em duas formas básicas:
1. No âmbito de organismos e organizações internacionais / mecanismo institucional /
2. Ao entrar em acordos especiais / AgroDia-Mecanismo Legal ou Convencional /
A luta contra crimes internacionais é inicialmente realizada usando formas legais internacionais multilaterais. Realizar a cooperação com base em convenções internacionais, os estados decidem objetivos diretos.
em primeiro lugarA Convenção Internacional define o especial perigo internacional e nacional de tais atos que invadem a lei internacional e nacional e a ordem.
Em segundo lugar, as qualificações de atos criminais ocorrem. E, assim, define o objeto e o lado objetivo dos crimes desse tipo.
Em terceiro lugarAs disposições das convenções contêm a definição e objeto de crimes.
QuartoAs disposições das convenções contêm obrigações diretas dos estados para coordenar a luta contra a prevenção e a supressão dos crimes internacionais.
QuintoA Convenção contém as normas para estabelecer a jurisdição de estados sobre crimes e criminosos. E finalmente, a Convenção contém as normas sobre a prestação de assistência jurídica geral em casos criminais, que surgiu em relação à Comissão de Crimes de natureza internacional.
Existe um complexo inteiro de acordos interestaduais:
1. Acordos multilaterais universais sobre a regulamentação de indústrias individuais ou instituições de direito internacional, que contêm e as normas de responsabilidade por certas ofensas internacionais / por exemplo, a Convenção da ONU sobre a Lei Marítima 1982 /
2. Acordos multilaterais para combater espécies individuais de crimes internacionais, onde é fixado em geral, o dever dos estados aplicam uma sentença. A definição de sanções penais, a condenação de criminosos individuais para um crime específico é realizada pela legislação criminal dos Estados Partes a esses acordos / Convenção Unificada sobre Drogas Narcóticas 1961 /
3. Acordos multilaterais regionais sobre o controle do crime.
4. Soluções da ONU e outras organizações internacionais intergovernamentais.
5. Numerosos acordos bilaterais de Estados para combater as infracções penais internacionais individuais, fornecendo assistência jurídica, emissão de criminosos, etc.
Em uma prática contratual da Rússia, existem várias dúzias de tais acordos. Estes são principalmente tratados de assistência jurídica para casos civis e criminais.
DENTRO recentemente Estabelecer ativamente a cooperação bilateral para combater o vício em drogas. Conclusão da Rússia da rede de acordos intergovernamentais de "estrutura" para combater o tráfico de drogas e abuso deles: 1988 - Com a Grã-Bretanha, 1989 - EUA, Itália, Canadá, França e Alemanha, 1990 - com Espanha, Argentina e Turquia, 1990 - com Grécia e México.
A prioridade na prestação legal do controlo do crime deve ser dada a acordos e acordos bilaterais. Isso é determinado pelo fato de que a situação em mudança na esfera criminal requer mudanças rápidas no quadro legislativo. Dois estados podem ser mais rápidos para concordar. Se você considerar a geografia de crimes internacionais individuais, você pode ver a opção de prisão de tratados universais.
Os principais esforços para combater o crime em escala internacional assumiram a ONU, a Interpol e outras organizações internacionais.
As Nações Unidas foram estabelecidas em outubro de 1945, de acordo com a Carta, é responsável pela cooperação internacional entre os Estados em todas as questões tópicas. Diretamente questões de cooperação dos países na luta contra o crimeuma das autoridades da ONU - União Social Econômica (ECOSOC), na estrutura dos quais em 1950, foi estabelecido o comitê de especialistas sobre a prevenção do crime e a exibição do alquete. Em 1971, ele foi transformado em um comitê para prevenir o crime e combater, em 1993 - à Comissão para a prevenção do crime e a justiça criminal. A Comissão (Comité) representa recomendações e sugestões de ecosos destinadas a uma luta mais eficaz contra o crime e o tratamento humano com os infratores. A Assembléia Geral da ONU colocou neste corpo a função de preparação uma vez a cada 5 anos dos congressos da ONU para prevenir o crime e cobrir ofertas. Os congressos da ONU desempenham um papel importante no desenvolvimento de regras, padrões e diretrizes internacionais para a prevenção do crime e a justiça criminal. Até o momento, 9 congressos foram realizados. Com o Conselho Económico e Social, a ONU opera a organização não-governamental socio-científica da primeira categoria - a Academia Internacional de Informatização.
Entre os assuntos de trabalho em cooperação internacional na luta contra o crime, é necessário alocar organizações não-governamentais: Associação Internacional de Direito Criminal (MAUP), Sociedade Criminológica Internacional (MCO), Sociedade Internacional de Proteção Social (MOSZ) e Fundo Criminal e Penitenciamento Internacional (MUPF).
Associação Internacional de Direito Criminal fundada em 1924, ela estuda o crime, suas causas e meios de lidar com isso, está envolvida em leis criminais comparativas, organiza congressos internacionais sobre questões de direitos humanos, aconselha a ONU, a UNESCO e outras organizações internacionais.
Sociedade Criminológica Internacional com base em 1934 e diretamente envolvido na garantia de cooperação na luta contra o crime. Ele une instituições nacionais e profissionais de criminologia. A OIC tem status de consultoria Okoso, ONU e UNESCO. A ICO estuda as causas do crime a nível internacional, organiza congressos criminológicos, seminários, colóquios, publica seus materiais, fornece assistência às instituições criminológicas nacionais, estabelece e nomeia bolsas de estudo e prêmios para estimular a ciência criminológica. Trabalho semelhante em seu perfil é realizado por Mosz e MUPF.
Lugar especial em cooperação internacional ocupa Organização Polícia Criminal Internacional (Interpol), Interpol. (Interpol. - Nome abreviado (desde 1956) Civilização Internacional da Polícia Criminal (Pe. Organização Internacional de Polícia Criminelle, OIPCENG. Organização Polícia Criminal Internacional, ICPO) - uma organização internacional cuja principal tarefa é combinar os esforços das agências nacionais de aplicação da lei dos países participantes no domínio do combate ao crime comum.
A Interpol não realiza quaisquer intervenções nas atividades de natureza política, militar, religiosa e racial (artigo 3 da Carta). A organização foi criada em 1923 em Viena, primeiro como a Comissão Internacional da Polícia Criminal. Atualmente, os membros da Interpol são de cerca de 190 países, incluindo a Rússia. A Interpol é a segunda organização intergovernamental internacional no número de países membros após a ONU. A 77ª Sessão da Assembléia Geral da Interpol ocorreu na Rússia em São Petersburgo em 7 a 10 de outubro de 2008.
A Interpol em cada um dos países participantes tem agências nacionais (NCB). Seu principal trabalho é organizar a cooperação em casos criminais específicos, recebendo, analisando e transmitindo informações entre si. Cada NCB mantém laços estreitos com suas agências de aplicação da lei, e no nível internacional - com o NCC de outros países e com a Secretaria-Geral da Interpol. A principal tarefa é coordenar os esforços de países individuais e realizar uma política unificada no campo do combate ao crime comum. Entre outras tarefas importantes, você pode observar a coordenação da investigação internacional, bem como a luta com: tráfico de pessoas organizadas por comunidades criminosas, contrabando de drogas, crimes no campo da economia e altas tecnologiastítulos falsificados e falsificados e pornografia infantil. Recentemente, grande atenção é dada à segurança pública e à luta contra o terrorismo.
Interpol na Rússia:Em 1991, o National Central Bureau of Interpola foi criado na estrutura do Escritório Central do Ministério dos Assuntos Internos da URSS, foi criado o National Central Bureau of Interpol - um corpo que imediatamente interage com a aplicação da lei e outros órgãos de a URSS com a polícia países estrangeiros e a Secretaria-Geral da Interpol. A Federação Russa é o consultor da URSS, que foi adotado na Interpol em 27 de setembro de 1990 na sessão da Assembléia Geral em Ottawa.
As principais atividades da Polícia Criminal Internacional:
Registro criminal. É organizado pela Secretaria-Geral de uma metodologia especial com o objetivo de identificar criminosos e crimes Existem dois tipos de registro: um objeto comum / objeto - informações sobre criminosos e crimes internacionais; Especial / corrige impressões digitais e fotografias de criminosos.
Para cada tipo de registro criminal, os arquivos do cartão estão em andamento:
Arquivo de cartão alfabético de todos os criminosos internacionais e pessoas suspeitas de atividades criminais;
Um retrato verbal de criminosos, onde a informação sobre a aparência de criminosos em 177 indicadores é apresentada;
Documentos e títulos de arquivo de cartão;
Arquivo de cartão de crimes e métodos de seu compromisso;
Arquivo de cartão dactyloscópico de registro de dez paltse;
Contabilidade de cartão de pessoas de acordo com as características da aparência usando imagens fotográficas ou partes desenhadas do rosto e desenhos por tipos de "profissões" criminais / ladrão de hotel, falsificação, etc. /
2. Internacional desejado por criminosos suspeitos de crimes internacionais; Pessoas faltando; Os valores seqüestrados e outros objetos de invasão criminal.
Se bem-sucedido na busca de um criminoso, é atrasado e implantado em custódia, após quais negociações são feitas para emiti-lo / extradição / estado, no qual um crime ou um cidadão é cometido.
Direito penal e criminologia; Lei criminal
Cooperação internacional de estados na luta contra o crime de Eliahov O.A.
Elyazov Orhan Arzu - Magistrantes, Faculdade de Direito, Universidade Social do Estado Russo, Moscou
Anotação: Este artigo discute os fundamentos legais e organizacionais da cooperação internacional dos Estados na luta contra o crime, e também conclui que Federação Russa Como parte da luta contra o crime internacional, é necessário continuar a melhorar a legislação nacional no domínio do combate ao crime, levando em conta a obra de regra do escritório da ONU em drogas e crimes. Palavras-chave: luta, estados, crime internacional, cooperação.
De acordo com a cooperação internacional na luta contra o crime, significa combinar os esforços de estados e outros participantes nas relações internacionais, a fim de melhorar a eficácia da prevenção de crimes, lutando e corrigidos criminosos. A necessidade de expandir e aprofundar a cooperação internacional na luta contra o crime é também devido às mudanças qualitativas e quantitativas no próprio crime, o crescimento de "investimentos estrangeiros" para a massa total dos crimes de estados individuais.
A cooperação internacional organizacional na luta contra o crime é liderada pela ONU. Do conteúdo do artigo 1. ° da ONU Charter1, segue-se que, entre outras tarefas, esta organização destina-se a garantir a cooperação internacional dos Estados. A implementação desta tarefa de acordo com o Capítulo 10 da Carta da ONU é confiada ao Conselho Econômico e Social da ONU. No número de trabalho em cooperação na luta contra o crime, há também organizações não-governamentais que têm status consultivo na ONU, assim como a Interpol.
Atualmente, a ONU e outras organizações internacionais intergovernamentais e não governamentais fazem grandes esforços para organizar e implementar uma cooperação internacional eficaz para prevenir o crime e combater-o. Eles possuem enormes bancos de dados, materiais regulatórios, lei criminológica e criminal, dados criminais e políticos, que podem ser usados \u200b\u200bpor cada país, a fim de combater mais efetivamente o crime nacional e transnacional.
No entanto, as atividades dessas organizações são muito severamente reguladas por numerosos atos regulatórios que regulamentam a luta internacional com o crime2.
Desde a declaração e ratificação desses regulamentos, na maioria dos casos, é o caso soberano de um determinado estado, pode ser assumido
1 A Carta das Nações Unidas adotou em São Francisco 26.06.1945 // Recursos, acordos e convenções existentes concluídos pela URSS com países estrangeiros. Vol. Xii. M., 1956. P. 14-47.
2 Veja. Por exemplo: Carta da Organização Polícia Criminal Internacional (Interpol) (conforme alterada de 01/01/1986) // Bureau central nacional da Interpol na Federação Russa. M., 1994. P. 17-30.
o que todas essas organizações ainda são muito limitadas em suas capacidades e meios, e nem sempre podem agir de forma eficaz. Além disso, essas organizações podem ser dependentes de estados específicos - em virtude da participação dos Estados em seu financiamento, ou em virtude do fator de sua localização em um determinado estado.
Até o momento, a cooperação internacional na luta contra a criminalidade e a aplicação da lei, garantindo a proteção dos direitos humanos e liberdades ocorre em três níveis 1:
1) Colaboração no nível bilateral. Isso torna possível levar em conta mais plenamente a natureza da relação entre os dois estados, seus interesses em cada problema. Neste nível, assistência jurídica em casos criminais, a emissão de criminosos, a transferência de pessoas condenadas, foi obtida, a transferência de pessoas condenadas a servir as sentenças ao Estado cujos cidadãos são.
2) Cooperação dos Estados a nível regional. Isto é devido aos interesses e natureza das relações desses países (por exemplo, entre o Conselho da Europa, a APEC, países CIS, etc.).
3) Cooperação dos Estados no âmbito de acordos multilaterais (contratos). O principal conteúdo de contratos multilaterais (contratos) sobre luta articular com crimes individuais é o reconhecimento pelas partes desses atos em seu território criminoso e garantindo a inevitabilidade de sua punição.
A luta internacional com o crime é uma das muitas áreas da cooperação do Estado. Como toda a cooperação, desenvolve-se em uma única base de historicamente estabelecida no direito internacional dos princípios principais ou gerais de sua comunicação. Esses princípios são indicados normativamente, em dois grandes grupos de documentos:
1) Convênios internacionais, acordos e convenções que formam princípios gerais e vetores de cooperação internacional no domínio do controle do crime. Um lugar especial no meio ambiente pertence aos documentos adotados pela ONU.
2) Acordos formando políticas e práticas de estados em sua criminalidade conjunta.
Na maioria das convenções de crimes multilaterais, é estabelecido que as infracções registradas neles se enquadram sob a jurisdição do Estado, em cujo território sejam cometidos, ou se forem feitos a bordo do navio ou a uma aeronave registrada neste estado, ou se o O agressor alegado é um cidadão desses estados. Também em muitas convenções prevê a jurisdição do Estado, em cujo território acabou por ser um infrator pretendido.
Ao mesmo tempo, é impossível argumentar que a prática de combater o crime internacional tornou-se finalmente - pelo contrário, se desenvolve sob a influência de uma série de tendências econômicas, sociais e políticas.
O problema de melhorar a cooperação internacional no domínio da criminalidade é atualmente uma das agências de aplicação da lei mais relevante dos países desenvolvidos do mundo. O crime moderno adquiriu formulários qualitativamente novas, seu foco mercenário aumentou, o número de crimes com as relações internacionais aumentou significativamente, constitui-se um número crescente de grupos criminosos internacionais.
Pode-se assumir que grandes organizações internacionais no primeiro lugar da ONU são o maior potencial em resposta ao crime moderno. Isto é devido a fatores regulatórios e legais e sociais.
1 borodin s.v. Cooperação internacional na luta contra o crime criminal. M.: Literatura Legal, 2003. S. 201.
Pode-se argumentar que, de fato, a partir do momento da criação, um sistema para combater os órgãos de crime foi formado na ONU. Em geral, os principais corredores do crime das Nações Unidas - Congressos da ONU, CPUP, UNODC, CTC, que, em seu agregado, são prontamente permitidos a tarefa na frente deles.
Papel crucial na coordenação luta internacional Com o crime, o escritório da ONU em drogas e crime é realizado. As atividades desta organização são tais:
1) crime organizado e comércio ilegal;
2) corrupção;
3) Prevenir crimes e reforma da justiça criminal;
4) Prevenir o abuso de drogas e a saúde;
5) Prevenindo o terrorismo.
Além disso, a UNODC analisa tendências emergentes no crime e na justiça, desenvolve bancos de dados, questões relevantes globais, coleta e distribui informações, e também realiza a avaliação de países específicos e medidas de alerta precoces, por exemplo, a escalada do terrorismo, e também realiza o mais importante papel no contexto da ONU LAWwood2.
Atualmente, os documentos de prevenção da criminalidade da ONU e a justiça criminal são baseados na Carta das Nações Unidas como fonte fundamental de direito internacional e são os resultados mais importantes da direção prioritária das atividades estatutárias da ONU para promover as condições do progresso social e desenvolvimento, para promover o respeito universal e a observância dos direitos humanos.
A maioria dos materiais é aprovada pelas resoluções dos órgãos principais da ONU e é uma natureza recomendada. Ao mesmo tempo, as formulações individuais de materiais dos congressos do Congresso estão incluídas nos tratados internacionais ou nos tornam parte do Código das Normas da Lei Cuária Internacional, ou seja, contribuem para sua Unificação3.
A lei russa, no processo notado de unificação, não é exceção. Os fatos da assinatura e ratificação pela Rússia das Convenções da ONU, destinados a combater o terrorismo, o crime organizado transnacional, o tráfico de drogas, a corrupção e a transformação subsequente da legislação nacional da Federação Russa indicam o impacto incondicional do Congresso CA no legislação da Rússia no domínio da justiça criminal4.
Além disso, os atos dos congressos da ONU refletiram no processo criminal, criminal, a legislação criminal e executiva da Federação Russa, bem como na criminologia prática.
No entanto, pode-se notar que o estado regulamentação legal No campo da justiça criminal não pode ser considerado perfeito. É necessário continuar a unificação da legislação nacional do crime, principalmente de acordo com os padrões universais da ONU. A este respeito, é necessário levar em conta as actividades das Nações Unidas para a prevenção do crime, bem como as tendências atuais da cooperação internacional do Estado no domínio do controlo do crime, indicam que a condição mais importante para o combinação bem sucedida de crimes internacionais é a implementação de
1 Bastrykin a.m. Formas e direções de cooperação de estados na luta contra o crime // Boletim da Universidade Estadual de Moscou, 2007. Ser. 6. direito. № 3. P. 52-53.
2 Naumov A.v., Kibalnik a.g. Lei Criminal Internacional 2ª edição, reciclada e aumentada. M.: Yurait, 2013. P. 120.
3 Quashis V. Crime como ameaça global // World legal, 2011. No. 10. P. 21.
4 kayumova a.r. Problemas da teoria do direito penal internacional. Kazan: Centro de Tecnologias Inovadoras, 2012. P. 202.
assistência jurídica em casos criminais, incluindo a emissão de pessoas que cometeram um crime (extradição).
A extradição se torna ferramenta eficaz Combater o crime somente no caso quando é regulado pela legislação doméstica. A este respeito, recomendamos desenvolver e adotar uma lei federal "sobre a emissão (extradição) uma pessoa por acusação criminal ou execução de uma sentença, ou uma pessoa condenada por aprisionamento por servir uma sentença no país cujo cidadão ele é." Nesta lei, é necessário fornecer princípios universais, procedimentos e fundamento da extradição.
Ao completar este artigo, observamos que a moderna cooperação dos Estados da luta contra o crime é o componente mais importante das relações internacionais, sem o qual a existência de uma ordem mundial moderna é impossível.
Bibliografia
1. A Carta das Nações Unidas foi adotada em São Francisco 26.06.1945 // Uma coleta de acordos existentes, acordos e convenções celebradas pela URSS com países estrangeiros. Vol. Xii. M., 1956. P. 14-47.
2. Carta da Organização Internacional da Polícia Criminal (Interpol) (conforme alterada de 01/01/1986) // National Central Bureau of Interpol na Federação Russa. M., 1994. P. 17-30.
3. Bastrykin a.m. Formas e direções de cooperação de estados na luta contra o crime // Boletim da Universidade Estadual de Moscou, 2007. Ser. 6. direito. № 3. P. 52-56.
4. Borodin S.V. Cooperação internacional na luta contra o crime criminal. M.: Literatura legal, 2003. 308 p.
5. Kayumova a.r. Problemas da teoria do direito penal internacional. Kazan: Centro de Tecnologias Inovadoras, 2012. 278 p.
6. Quashis V. Crime como uma ameaça global // World legal, 2011. No. 10. P. 20-27.
7. Naumov A.v., Kibalnik a.g. Lei Criminal Internacional 2ª edição, reciclada e aumentada. M.: Yurait, 2013. 320 p.
Objeto de crime contra o procedimento de gestão em direito penal da Rússia Kovalev A.A.
Kovalev Anatrei Anatolyevich - Estudante, Instituto Jurídico, Ural do Sul universidade Estadual, Chelyabinsk.
Anotação: O artigo é dedicado ao estudo do objeto de crimes contra a ordem de gestão. O estudo constitui a necessidade de alocar essa categoria no direito penal como "os interesses dos órgãos de administração. Palavras-chave: Procedimento de gestão, objeto de gestão, interesses dos órgãos de gestão, crimes contra poder estatais, políticas de direito penal, natureza e grau de perigo público, representante do governo.
Na teoria do direito penal, o crime contra o procedimento de gestão pertence ao grupo menos estudado de atos socialmente perigosos. Até certo ponto, não é um interesse tão ativo dos cientistas que este grupo de crimes pode ser explicado pelo papel
1. Formas legais básicas de cooperação de estados na luta contra o crime.
2. As principais esferas da cooperação internacional dos Estados.
3. Assistência jurídica em matéria penal. Emissão de criminosos.
1. Sob crime de combate internacional Entende-se como a cooperação dos estados na luta contra certos tipos de crimes, indivíduos perfeitos. Esta cooperação passou por uma longa evolução.
A primeira forma dessa cooperação foi a cooperação na emissão de criminosos. Mesmo no Tratado do Hett Tsar Hattusil III e do faraó egípcio Ramses II 1296 aC. Foi dito: "Se alguém sair do Egito e vai para o país dos hititas, então o rei Hett não o deterá, mas retornará ao país de Ramsés".
Mais tarde, houve necessidade de trocar informações, e o valor dessa informação estava se expandindo constantemente. Em um certo estágio, houve necessidade de trocar a experiência. E recentemente, um lugar proeminente nas relações entre os estados é ocupado pela questão de fornecer ajuda profissional. De particular importância são ações conjuntas ou sua coordenação, sem quais agências de aplicação da lei de vários estados não podem lidar com sucesso com certos tipos de crimes, principalmente com o crime organizado.
Até o momento, a cooperação dos Estados se desenvolve em três níveis:
1. Cooperação bilateral. Aqui, acordos bilaterais sobre questões como prestação de assistência jurídica em casos criminais, a emissão de criminosos, a transferência de condenados para servir a sentença no país cujos cidadãos são. Acordos interestaduais e intergovernamentais são geralmente acompanhados por interdepartmental, que conclui a cooperação de departamentos individuais.
2. Cooperação a nível regional Devido à coincidência de interesses e da natureza das relações dos países de uma determinada região. Por exemplo, em 1971, 14 Estados-Membros da OEA assinaram uma convenção em Washington para impedir atos de terrorismo e punição por seu compromisso. No âmbito da CEI, essa cooperação está se desenvolvendo bastante rapidamente: em janeiro de 1993, os países da Commonwealth (exceto o Azerbaijão) assinaram a Convenção sobre assistência jurídica para casos civis, familiares e criminais.
3. Colaboração em um nível universal Começou no âmbito da Liga das Nações, mas continuou na ONU. Atualmente, criou um sistema inteiro de acordos universais multilaterais no campo do direito penal internacional:
A convenção sobre a prevenção de crimes de genocídio e punição para ele 1948;
Convenção sobre o combate ao tráfico de pessoas e explorando a prostituição por terceiros 1949;
Uma convenção adicional sobre a abolição da escravidão, comércio escravo e instituições e alfândegas semelhantes à escravidão de 1956;
Convenção Internacional para a supressão do crime de apartheid e punição por ele 1973;
A Convenção de Tóquio sobre Crimes e alguns outros atos cometidos a bordo da aeronave de 1963;
A convenção de Haia no combate ao assento ilícito da aeronave de 1970;
Convenção de Montreal sobre o combate aos atos ilegais destinados à segurança da aviação civil de 1971;
Convenção sobre substâncias narcóticas 1961;
Convenção sobre substâncias psicotrópicas 1971;
Convenção sobre a luta contra o rolo ilícito de drogas narcóticas e substâncias psicotrópicas de 1988;
Convenção sobre a prevenção e punição de crimes contra pessoas que gostam de proteção internacional, incluindo agentes diplomáticos de 1973;
Convenção internacional sobre o combate a cabeçalhos centrais 1979;
Convenção sobre a proteção física do material nuclear de 1980;
Convenção contra a tortura e outro tratamento cruel, desumano ou degradante e punição de 1984;
Convenção sobre a luta contra o recrutamento, uso, financiamento e treinamento de mercenários, etc.
A cooperação internacional na luta contra os crimes implica a decisão dos Estados de várias tarefas inter-relacionadas:
a) Coordenação das qualificações de crimes que são perigosos para vários ou todos os estados;
b) coordenação de medidas para prevenir e suprimir esses crimes;
c) estabelecer jurisdição sobre crimes e criminosos;
d) assegurar a inevitabilidade da punição;
e) prestação de assistência jurídica em questões penais, incluindo a emissão de criminosos.
2. Com o desenvolvimento do comércio, navegação e laços entre estados, a cooperação no combate aos tipos específicos de crimes relacionados a interesses comuns foi expandido.
A luta contra a pirataria marinha tem sido generalizada, que foi reconhecida pelo crime internacional de estados, e os piratas são declarados inimigos da humanidade. Antes da adoção em 1958, a Convenção sobre o Mar aberto, as questões da luta contra a pirataria foram regulamentadas por padrões comuns, hoje as disposições para a luta contra a pirataria estão também contidas na Convenção da ONU na Lei Marítima de 1982.
No Congresso de Viena em 1815, o primeiro ato sobre a proibição de negociação de escravos foi adotado, mas mais claramente, as disposições sobre a luta contra o comércio de escravos foram consagradas na convenção de 1926 em 1956. Em 1956, uma convenção adicional sobre a proibição. de escravidão, comércio escravo e instituições e costumes semelhantes à escravidão.
Mais tarde, a cooperação dos estados na luta contra a pornografia foi lançada. Em 1910, foi adotada a Convenção para combater a disseminação de publicações pornográficas, e em 1923 - a Convenção sobre a cessação da propagação de publicações pornográficas e comércio.
Além disso, a Convenção Internacional sobre o combate aos sinais de reunião de 1929. Sua adoção foi o resultado da ameaça com que os estados enfrentados em conexão com a distribuição desse fenômeno perigoso.
Na década de 1960, casos de apreensão de aeronaves nos anos 60 levaram à adoção em 1963 na Convenção de Tóquios sobre Crimes e outros atos terroristas cometidos a aeronaves. Em 1970, a Convenção de Haia foi adotada para prevenir convulsões ilegais de aeronaves, em 1971 - Convenção de Montreal sobre a prevenção de atividades ilegais, segurança da aviação civil, em 1988, o protocolo em relação a atos ilegais de violência em aeroportos internacionais.
A cooperação internacional na luta contra a proliferação ilegal de drogas foi iniciada no início do século XX. O primeiro Acordo Internacional foi concluído em Haia em 1912. Em 1961. Em 1961, foi adoptada uma convenção única sobre substâncias narcóticas, em 1971 a Convenção sobre Substâncias Psicotrópicas e, em 1988, a Convenção foi adotada para combater o tráfico ilícito de substâncias narcóticas e substâncias psicotrópicas. A cooperação internacional dos estados na luta contra o terrorismo começou durante a existência da Liga das Nações. Em 1937, foi adotada uma convenção sobre a prevenção e a rescisão do terrorismo em Genebra.
Mais tarde, foi adoptada a Convenção Interamericana sobre a Prevenção e a punição de atos de terrorismo em 1971; Em 1973 - a Convenção sobre a prevenção e punição de crimes contra pessoas que entram na proteção internacional, incluindo agentes diplomáticos e, em 1976, a Convenção Europeia sobre o combate ao aterrorismo foi adotada.
Em conexão com o desenvolvimento da tecnologia nuclear e da produção nuclear, foi a questão de combater o roubo de material nuclear. Em março de 1980, foi adoptada uma Convenção Especial sobre a Proteção Física de um material nuclear, em que, dado o perigo particular do desfalque e disseminação deste material, a composição do crime foi claramente definida, o procedimento para atrair violadores e emissão.
3. A ação processual criminal do Estado do Estado é limitada ao seu território, enquanto que a administração normal da justiça em casos criminais às vezes às vezes é necessária para realizar ações processuais no território de outro Estado. Como o princípio da soberania estadual elimina as ações diretas do poder de um estado no outro território, o pedido de ajuda continua a ser a única possibilidade de cumprir as ações processuais necessárias. A cooperação dos Estados a prestar assistência jurídica em matéria penal está se desenvolvendo a nível de relações bilaterais e acordos regionais, certas questões dessa cooperação estão incluídas nos tratados internacionais multilaterais. A Ucrânia tem acordos sobre assistência jurídica em casos civis, familiares e criminais com muitos estados.
Os Tratados prevêem tais tipos de assistência jurídica em casos criminais como apresentação e transferência de documentos, fornecendo informações sobre a atual e judicial da prática, interrogados acusados, réus, testemunhas, especialistas, conduzindo exames, a transferência de evidência material, a acusação criminal, emitindo pessoas que foram implementadas no crime.
A instituição de emissão de criminosos (extradição) é amplamente utilizada na prática das relações internacionais. Como a relação entre os estados, o Instituto de Emissão também é melhorado.
Emissão - Esta é a transferência de pessoas pelo Estado, em cujo território esta pessoa está localizada, para outro estado para atraí-lo para a responsabilidade criminal ou para trazer a sentença para a execução.
A emissão é possível se o ato comprometido for previsto pelo acordo sobre a extradição e agir tão punível em conformidade com as leis criminais de ambos os estados por prisão por um período de mais de um ano. Em que a pena de morte Para a pessoa de saída não pode ser aplicada se não for fornecida pela lei de um estado pendente.
Não seja emitido seus próprios cidadãos ou pessoas que recebem asilo. Também não há pessoas em relação a quem a sentença foi submetida, que entrou em vigor no mesmo caso ou os procedimentos foram rescindidos; Para acusação privada ou crimes políticos, bem como se o estatuto de limitações sob a legislação do Estado, ao qual o pedido de extradição é enfrentado, e se a emissão for proibida pela legislação do Estado ao qual a solicitação é solicitada.
A pessoa emitida pode ser atraída por responsabilidade criminal e punida apenas por crimes que implicassem sua emissão.
As questões são reguladas por direito interno e tratados internacionais. Principalmente este contrato bilateral. Às vezes, esses contratos concluem vários estados. Em 1984, o acordo sobre a extradição dos criminosos foi assinado por Gana, Benim, Nigéria e Togo. Entre os tratados multilaterais nesta área, em particular, a Convenção Europeia (Paris) sobre a extradição dos criminosos de 1957, assinada pelos Estados-Membros do Conselho da Europa (mais de 20 estados), bem como a Convenção sobre assistência jurídica e Relações para casos civis, familiares e criminais de 1993 (assinados por 10 países CIS), cuja seção IV é dedicada ao problema da emissão de criminosos.
As disposições dessas convenções, em pequenas exceções, são aproximadamente as mesmas. As partes comprometem-se a dar-se a que em seu território trazem à responsabilidade criminal ou trazendo a sentença para a execução. Além disso, é mais ou menos em detalhes o procedimento que as partes contratantes pretendem cumprir a solução de questões práticas relacionadas à emissão.
Nas últimas décadas, uma série de convenções multilaterais destinadas a combater os crimes internacionais que contribuem para a obrigação de emitir alegados criminosos. De acordo com a Convenção sobre o combate ao tráfico de pessoas e, com a exploração da prostituição por terceiros em 1949, os crimes previstos são considerados pelos crimes que implicam a qualquer acordo de extradição, que ou serão concluídos entre qualquer Partes desta convenção. Nos acordos posteriores sobre cooperação na luta contra vários tipos de crimes, a questão da emissão é formulada em mais detalhes, mas a essência não mudou. Nenhum dos tratados da instituição de emissão é incondicional. O significado das disposições neste caso é reduzido ao fato de que os criminosos não devem permanecer impunes. Recomenda-se seguir o modo de entrar em um acordo sobre extradição, a menos que, a menos que, sem a presença de tal contrato, o Estado de acordo com sua legislação não possa emitir alegados criminosos. Por exemplo, a Convenção sobre a luta contra a convulsão dos reféns de 1979 é um pouco mais longe. Fornece: se o Estado Parte, devido à emissão do Contrato, recebe um pedido de emissão de outro Estado Parte com a qual não tem um acordo sobre a extradição, o Estado a quais solicitações é solicitada a considerar esta Convenção como uma base para a emissão. A mesma posição está contida na Convenção sobre o combate a atos ilegais, contra a segurança do envio marítimo de 1988 e vários outros acordos. Em muitas convenções, especialmente naqueles relativos à luta contra atos terroristas, a situação é fixada, cuja essência é reduzida ao princípio da "punição ou emissão".
Ao mesmo tempo, no âmbito da União Europeia, aplica-se um sistema de emissão simplificado, cuja introdução em relação a espaço europeu Foi uma etiqueta.
Assim, a parte 1 (b) O artigo 31.º do Tratado da União Europeia estabeleceu que as ações tomadas em conjunto no domínio da cooperação judiciária em matéria penal destinam-se, entre outras coisas, facilitar a extradição entre os Estados-Membros. Tudo isso deve servir como metas fundamentais da União Europeia: manter e desenvolver uma aliança como espaço de liberdade, segurança e justiça, dentro da qual a livre circulação de pessoas em relações com as medidas relevantes no domínio do controle sobre o Fronteiras, asilo, imigração, bem como prevenção do crime e combater este fenómeno (artigo 2º do Tratado da União Europeia).
Na mesma chave para simplificar o procedimento, dois outros acordos adotados pelo Conselho de Ministros da Justiça e o Interior da União Europeia também são desenvolvidos. Estes foram, de facto, as primeiras tentativas sérias de criar um sistema de emissão na União Europeia. No primeiro acordo de 10 de março de 1995, relativo ao procedimento simplificado de extradição entre os membros da União Europeia, estabelece que, se um acordo for concluído entre o Estado entrevistado e a pessoa a ser extradicada, a emissão deste último é realizada em um pedido formal de extradição. Assim, os princípios do Acordo Schengen são confirmados.
No segundo acordo de 27 de setembro de 1996, uma regra foi excluída no pedido de extradição nos canais diplomáticos. Cada estado nomeia a autoridade central, que é confiada a transferir e receber solicitações de extradição, bem como os documentos em anexo. Este acordo também continha outras provisões, em grande parte revolucionárias. Primeiro, respeitou as condições sobre as qualificações do crime. Primeiro de tudo, isso diz respeito à regra de duas taxas. O estado do entrevistado agora não pode rejeitar o pedido, motivando isso pelo fato de sua legislação não ter as qualificações desse tipo de crime. Além disso, este acordo mudou a frase mínima para o crime em que a pessoa está sujeita a extradição. Agora, foi uma possível imposição suficiente de punição na forma de prisão por um período de 12 meses sob a legislação de um país que exige a extradição do criminoso, e dos 6 meses sobre a lei do estado respondente. Além disso, o Estado Respondente não consegue mais recusar a extradição com base no vencimento das limitações de acusação criminal ou punição na sua legislação. Em segundo lugar, o acordo de 1996 permite ao respondente ao respondente aos seus cidadãos, que também é inovação, demonstrando claramente "cidadania europeia" e enfatizando que os países da União Europeia usam os mesmos direitos e obrigações.
A introdução de uma única ordem europeia previa a decisão-quadro do Conselho da União Europeia "sobre as orações e procedimentos de detenção europeia para a transferência de pessoas entre os Estados-Membros", adoptada em 3 de junho de 2002, como resultado do trabalho realizado Após os resultados da extraordinária Cimeira da União Europeia em Tampere (Finlândia) 15 -16 de outubro de 1999, que aprovou o conceito de reconhecimento mútuo pelos Estados-Membros da União Europeia das decisões judiciais.
As ordens de detenção europeias é uma decisão judicial emitida pelo Estado-Membro da União Europeia, a fim de detenção e transferência para outro Estado-Membro da pessoa procurada para implementar a acusação criminal ou para a execução de uma sentença ou medidas de segurança relacionadas com a prisão.
As ordens de detenção europeias, como seus análogos na lei interna, serve como base jurídica para a detenção de um suspeito, acusado ou um criminoso (se a condenação contra o rosto já tivesse sido tendido e entrou em vigor). Ao mesmo tempo, diferentemente dos pedidos nacionais, neste caso estamos falando sobre a detenção da "pessoa querida" no território de outros Estados-Membros da União Europeia, onde pode ser (ou esconder) depois de cometer um crime. Além disso, com base no princípio do reconhecimento mútuo e em conformidade com as disposições da decisão-quadro de 13 de junho de 2002. "sobre a detenção europeia e os procedimentos para a transferência de pessoas entre os Estados-Membros", os Estados-Membros cumprem qualquer detenção europeia garantia.
O mandado de detenção europeu pode ser emitido em relação aos actos relativos aos quais a lei de um Estado-Membro do Estado-Membro prevê uma punição ou uma medida de segurança associada à prisão com o limite superior de pelo menos doze meses, ou - quando A sentença já foi nomeada ou já foi imposta. - No que diz respeito às sentenças acusatórias, proporcionando condenação à prisão de pelo menos quatro meses.
Se o crime listado abaixo, como eles são determinados no direito da ordem do Estado-Membro, são punidos neste estado uma punição ou uma medida de segurança associada à prisão com o limite superior de pelo menos três anos, então em relação a esses crimes , a transferência de uma pessoa com base nas ordens de detenção europeias de acordo com os termos do quadro, os actos devem ser realizados sem conduzir a auditoria sobre o tema do crime duplo de actos: participação numa organização penal; terrorismo; tráfico humano; Exploração sexual de crianças e pornografia infantil; Comércio ilegal de drogas narcóticas e substâncias psicotrópicas; Comércio ilegal de armas, munições e explosivos; corrupção; acções fraudulentas, incluindo acções fraudulentas que prejudicam os interesses financeiros das Comunidades Europeias, no sentido da Convenção de 26 de Julho de 1995. "sobre a protecção dos interesses financeiros das Comunidades Europeias"; lavagem de receita obtidas por crimes falsificação, incluindo o euro falsa; cibercrime; Contador de crime ambiente, incluindo o comércio ilegal de tipos de animais de desaparecimento, e o comércio ilegal das ameaças de plantas e raças de árvores são ameaçados; ajudando a entrada e a permanência ilegal; assassinato intencional, aplicando ferimentos graves; Comércio ilegal de órgãos e tecidos humanos; o rapto do homem, privação ilegal de liberdade e convulsção de reféns; racismo e xenofobia; peculista cometido organizado ou usando armas; Comércio ilegal de valores culturais, incluindo antiguidades e obras de arte; fraude; raquete e extorsão de dinheiro; Produção de produtos falsos e pirateados; Produção de documentos administrativos falsos e comércio; pagamento falsificado; Comércio ilegal de meios hormonais e outros estimulantes de crescimento; Comércio ilegal de materiais nucleares e radioativos; negociação em veículos sequestrados; estupro; incêndio culposo; Crimes caindo sob a jurisdição do Tribunal Penal Internacional; Aeronave / navio seqüestrando; sabotar.
Se a localização do "rosto desejado" é desconhecida, então, pelo seu estabelecimento, você pode usar o sistema de informação de Schengen, bem como a Interpol. Posteriormente, o "rosto desejado" está sujeito à transferência do judiciário que emitiu uma ordem para ele.
Quando o rosto foi detido com base nas ordens de detenção europeias, a ordem de execução do Judiciário decide a questão da necessidade de sua detenção de acordo com o direito do estado de execução do Estado-Membro. A qualquer momento, a libertação temporária da pessoa da custódia é permitida de acordo com a legislação interna das ordens executivas dos Estados-Membros estaduais - desde que todas as medidas reconhecidas por elas sejam realizadas pelo organismo autorizado deste Estado-Membro para eliminar a possibilidade de de escapar de uma pessoa querida.
Se a pessoa atrasada declarar consentimento em sua transferência, então este consentimento e, quando for apropriado, um pedido direto para a recusa de usar a regra de concretude é dado a eles pelo Judiciário que executava um mandado, de acordo com a lei interna do Ordens executivas do Estado Estadual.
