Comme l'état de la RPDC qui a un potentiel nucléaire. Neuf pays qui ont des armes nucléaires et ce qu'il fait face au monde

Commencez le 29 août fusée nord-coréenne (sa trajectoire passée au Japon sur le Cap Erimo sur Hokkaido), tombé dans océan Pacifique Et voler, selon les informations officielles japonais, environ 2 700 km à une hauteur maximale de 550 km, n'a pratiquement pas ajouté de nouvelles informations sur le développement du programme Rocket DRCK. À l'exception de la réussite du type de vol Rocket Type "Holfs". Il peut créer l'impression que la fusée a la chance de subir des étapes de test de vol et d'être adoptée. Cependant, utilisé dans les pays développés de programmes d'essais de vol de missiles balistiques dans lesquels il est nécessaire de fournir une quantité importante commencement réussi Lors des dernières étapes, ils ne sont pas liés à la pratique nord-coréenne. Surtout dans l'atmosphère de crise, lorsque vous devez démontrer rapidement votre potentiel formidable avec un délice indescriptible.

Avec le dernier départ, la déclaration contradictoire du Premier ministre du Japon a attiré, ce qui a été dit que, d'une part, il s'agit d'une menace claire pour le pays, d'autre part, le vol de la fusée n'a pas imaginé La menace, donc des mesures spéciales n'ont pas été prises. En vertu de ces mesures, il était très susceptible d'utiliser des IJIS sur des destroyers japonais. Il semble que l'une des raisons de la non-utilisation du Pro est la faible probabilité d'interception, même si plusieurs anti-abslicas ont été lancés. Dans ce cas, l'échec conduirait à Kim Jong Yana à un plus grand plaisir.

Le prochain essai nucléaire souterrain nord-coréen peut être considéré comme un autre appel provocateur désespéré de Pyongyang principalement de Washington afin de coercer les contacts directs.

Programmes de fusée

Le développement du programme Rocket DRCK des systèmes opérationnels aux systèmes intercontinentaux provenait de 1980 après la réception de l'Égypte du complexe Supad Skad avec une gamme de fusées allant jusqu'à 300 km. La modernisation a permis d'augmenter la gamme de fusées à 500-600 km.

Vous pouvez trouver des données sur lesquelles une période allant jusqu'à 1 000 missiles de ce type a été produite, dont une partie importante a été vendue à l'Iran, en Syrie, en Libye, à d'autres pays. Actuellement dans le pays, selon l'équilibre militaire, plusieurs douzaines de mobiles lanceurs et environ 200 missiles du type "Scad" de diverses modifications.

La prochaine étape est la fusée «Nodon-1» avec un moteur constitué d'un paquet de quatre moteurs de fusée «SCD» jusqu'à 1500 km. En Iran, ils étaient sous l'indice "Shehb-3" au Pakistan - "Gauri-1". En outre, la fusée de gamme moyenne du musane ou «Hwanson-10 avec une gamme de sources diverses allant de 2500 à 4000 km. Le premier test réussi de celui-ci a eu lieu en 2016.

En mai de cette année, un lancement réussi de la fusée de type Hwanson-12 a été réalisée, ce que la gamme intercontinentale est attribuée à la RPDC, cependant, des experts, ainsi que de l'auteur, le considèrent comme en ce qui concerne les missiles à moyenne portée, prendre en compte de la masse indicative et des caractéristiques globales.

Il convient de noter ici que la division sur le PCD (missiles à moyenne portée) et le ICBM (missiles balistiques intercontinentales) sont inscrites dans le début des traités entre les États-Unis et l'URSS (1000-5500 km - RSD, 5500 km et plus - la ICBM), mais vraiment un et que la fusée peut facilement passer d'une catégorie à une autre lors des tests de vol. Pour ce faire, il suffit de réduire ou d'augmenter le poids de la fusée dans des limites relativement faibles et distance de visée Il va différer de la frontière acceptée d'une ou de l'autre côté.

Enfin, en juillet 2017, les Nord-Coréens ont déclaré les lancements de deux types de type MBR «Hwanon-14», sur les trajectoires de chemin de suivi desquelles il existe des informations contradictoires. Selon les données russes, la fusée doit être attribuée à la RSD, selon l'American - au ICBM, mais cela sera discuté ci-dessous.

Le scandale liée aux hypothèses sur l'utilisation de moteurs à fusée liquide de type RD-250 de Hwanson-14 mérite une évaluation distincte, privée de dépendances politiques. Ce moteur soviétique est conçu dans les années 60. OKB-456 sous la direction du V.P. Glushko (maintenant ONG Energomash. Glushko) pour l'IBR R-36 est également utilisé dans la fusée orbitale. À l'usine Yuzhmash (Ukraine), la production de moteurs RD-250 et leurs modifications ont été organisées. Yuzhmash a produit toutes les roquettes de type lourd pour RVSH, équipées de moteurs RD-250, RD-251, RD-252.

Article dans le journal New York Times "Succès d'un missile balistique Corée du Nord Liée à l'usine ukrainienne, des experts sont énoncés "Il est basé sur l'hypothèse d'un ami de l'Institut international américain d'études stratégiques stratégiques de Mike Ellemanna que le moteur de type RD-250 a été utilisé dans le missile Hwanon-14, utilisé. par des chemins inconnus de l'Ukraine à la RPDC. Il existe des images du moteur à côté de Kim Jong, selon lesquelles il est impossible de soutenir qu'il s'agit de RD-250. Ce moteur est une conception à deux chambres et une caméra est visible sur l'image de la fusée.

Toute cette histoire, basée uniquement sur l'hypothèse d'Elememin, mérite une analyse supplémentaire. Jusqu'à présent, il est impossible d'imaginer un tel moteur dans la RPDC sous les auspices des autorités si l'Ukraine, l'Ukraine remplit les exigences du «régime de surveillance de la distribution des technologies de missiles». Les canaux de tout marché noir sont également peu susceptibles de "digérer" une telle unité. La réalité peut être une réception illégale par les ingénieurs-coréens nord de la documentation de conception, de technologie et de production des spécialistes d'Energomash ou de Yuzhmash, ainsi que de participer au développement de spécialistes recrutés de ces organisations.

Endroit significatif dans programme de fusée Il est assigné au développement des médias pour lancer des satellites. En 1998, la RPDC a annoncé le lancement du véhicule de lancement en trois étapes "Tephodon-1" avec un satellite "Kwanmenon-1", mais le satellite n'était pas dérivé d'orbite à cause de la dernière défaillance de niveau. En 2006, le lancement du missile Tephodon-2 a été lancé, considéré comme une ROBC ou une fusée de transporteur, bien que des différences constructives puissent être minimes. Selon les rapports, il a explosé au 42ème deuxième vol. Un autre lancement d'une telle fusée - en 2009, avec un satellite "Kwanmenon-2" était également une urgence. Et seulement à la fin de 2012, il était possible d'apporter des satellites Quanaminson-3 à une orbite faible.

En ce qui concerne la création de missiles balistiques nord-coréennes pour les sous-marins (BrLL), le début apparent de ce processus très rapide a été enregistré, comme indiqué, en octobre 2014, le lancement resserré de la disposition de fusée KN-11 du stand de terrain, en mai 2015 - Le démarrage de la mise en marche de la disposition de l'eau est probablement de la plate-forme submersible. De tels tests de la même année ont été poursuivis. Selon les informations communes, en août 2016, BRPL KN-11 a commencé à partir d'un type de sous-marin diesel-électrique SINP'O (apparemment expérimenté, avec une pipe - une unité de départ). Il est rapporté que six autres sous-marins de ce type avec deux ou trois lanceurs sont en construction, ainsi que le BRPL KN-11 est adapté au lancement à partir de paramètres de démarrage d'amorce mobile.

Il faut garder à l'esprit que par la fusée KN-11, beaucoup d'informations contradictoires et peu fiables. Ainsi, par exemple, il est fait valoir qu'il est développé sur la base de la branche soviétique P-27, qui ne peut pas être parce que la P-27 est une fusée à une autre étape sur le carburant liquide, tandis que KN-11 est une fusée à deux étapes sur carburant solide (!). De nombreux rapports sont saturés de messages incomplets similaires. rockets nord-coréensoh. Très probablement, les corps de renseignement de la Russie et des États-Unis ont des informations plus précises sur les caractéristiques des roquettes, des sous-marins, des installations de départ et d'autres fonctionnalités du programme DPRK, mais dans ce cas, une information ouverte est utilisée. Bien entendu, les experts peuvent distinguer les torches vidéo de moteurs de fusées de carburant liquides et solides, mais il n'ya aucune confiance que la vidéo se réfère à la fusée rapportée.

Indépendamment du degré d'emprunt de technologies étrangères, il est actuellement possible de discuter du succès important de l'industrie RCD Rocket, à la suite de laquelle le pays est capable d'obtenir dans un proche avenir une gamme pratiquement complète de missiles de différents types. , de tactique opérationnelle à l'intercontinental. Un certain nombre de réalisations peuvent affecter l'imagination. Par exemple, le développement de moteurs de fusée de carburant solides de grande taille. Cela nécessite non seulement des recettes de carburant solides modernes, mais également une production de carburant à grande échelle et son remplissage au logement de la fusée. Dans des sources ouvertes, y compris des tirs spatiaux, il n'y a aucune information sur ces plantes. Une telle surprise a causé à la fois l'apparition d'un missile balistique à combustible solide à deux étapes de la plage moyenne «Cedzhil» et «Sezhil-2» en Iran.

Bien sûr, le degré de développement, c'est-à-dire la fiabilité de nombreux missiles non seulement une large gamme, des systèmes de contrôle à bord et terrestre, les installations de démarrage restent à un niveau bas, comme en témoigne, par exemple, à une fois trois mises d'urgence récentes des missiles qui ont déjà été adoptés. Et cela représente une menace supplémentaire aux lancements des missiles nord-coréens, car on ne sait pas si des experts locaux sont en mesure de contrôler de manière fiable les vols avec des échecs, entraînant des changements importants dans les trajectoires, y a-t-il des systèmes d'élimination ou d'autodestruction pendant Commencements d'urgence, il existe des systèmes permettant de prévenir les lancements non autorisés, etc.

Une incertitude extrêmement importante existe sur la possibilité d'équiper des missiles nord-coréens avec des eaux nucléaires. D'une part, des informations apparaissent qu'il n'y a pas de 8 dans la RPDC, et non les 10-12 maugeons pour l'installation sur des missiles balistiques, de l'autre - qu'ils ne peuvent pas encore être utilisés dans des roquettes, mais uniquement dans des airbags. Cependant, il est nécessaire de prendre en compte que même le type de fusée "SCD" et "NODON-1", car le suivi est capable de transporter une charge utile d'environ 1000 kg. Tous les antécédents relativement précoces de la création d'une tête nucléaire dans les états nucléaires avec des armes d'uranium ou de plutonium confirment de manière convaincante la possibilité de créer une tête dans cette masse. Dans de telles conditions, l'incertitude est tout à fait naturelle de compter sur la pire option, notamment en ce qui concerne l'exacerbation constante de la situation politique-politique dans la région.

À propos des tâches pour la Russie

L'article proposé ne discute pas de l'ensemble des mesures politiques et diplomatiques de l'influence de la Russie et d'autres États sur le leadership de la RPDC, puisque l'analyse dans ce domaine vaut mieux mener des politologues professionnels. On ne peut que noter que, selon l'auteur, il serait nécessaire, sans réduire la pression d'assainissement conformément aux résolutions n ° 2270 et 2321 du Conseil de sécurité des Nations Unies et à l'unionimité des États-Unis, ainsi que celles qui Sera accepté après le test nucléaire du 3 septembre pour promouvoir les préparatifs du début des consultations entre les représentants influents américains et nord-coréens afin de réduire la tension sur la base d'actions acceptables pour les parties aux premières étapes. Vrai, les sanctions ne peuvent être efficaces que dans le cas de leur épanouissement de tous les États. À cet égard, il y a beaucoup d'informations que la Chine, qui représente jusqu'à 80% des échanges commerciaux avec la RPDC, pour diverses raisons, ne fait pas pression sur Pyongyang, notamment en raison du mécontentement avec le placement de complexes en Corée du Sud.

Dans le domaine de la politique militaire-technique dans la situation actuelle dans la perspective prévisible de la Russie, il serait souhaitable de se concentrer sur deux directions: premièrement, à fournir des informations maximales sur l'état de développement, de production et de base de test à l'aide de National Systèmes techniques des moyens de contrôle (NTSC) de la RPDC et sur les processus des tests de vol. Deuxièmement, sur le développement de systèmes de missiles capables d'intercepter des roquettes et blocs de combat Avec des lancements simples et groupés.

Dans la première direction, on peut supposer que la tâche de surveiller le territoire de la RPDC pour obtenir des données sur les infrastructures de fusée est effectuée par des systèmes spatiaux domestiques. Cependant, il n'y a aucune confiance en contrôle fiable des lancements et des paramètres des trajectoires de vol des roquettes de différents types. Actuellement, il n'existe pas de composition nécessaire du système d'échelon cosmique d'avertissement d'une attaque de missile (SPRN). Des stations du sol Echelon, SPRN au-delà des vols des missiles nord-coréens pourraient, apparemment, de suivre et de mesurer les paramètres des trajectoires, principalement radar "Voronezh-DM" dans le territoire Krasnoyarsk et RLS "Voronezh-DM" à côté de la ville de Zeya. Le premier, comme promis, devrait s'occuper de l'obligation de combat jusqu'à la fin de 2017, à la seconde, selon les informations, en 2017, les travaux de construction et d'installation devraient être achevés.

Il est possible que cela puisse s'expliquer par de grandes divergences dans les valeurs des paramètres enregistrés des trajectoires par des moyens russes, nord-coréens et japonais lors du lancement des missiles Hwanson-14. Par exemple, le 4 juillet 2017, le premier lancement de cette fusée a été effectué dans la RPDC, qui, dans les données nord-coréennes proches du japonais, a atteint une hauteur de 2802 km et a passé 933 km en 39 minutes. Le ministère de la Défense russe a présenté des données complètement différentes: Hauteur - 535 km, gamme - 510 km. Des divergences similaires ont eu lieu au deuxième départ le 28 juillet 2017. Les données russes sont accompagnées de conclusions apaisantes sur l'absence d'une gamme intercontinentale dans les missiles nord-coréennes. Évidemment, "Voronezh-DM" dans le territoire de Krasnoyarsk et encore plus "Voronezh-DM" de ZEI n'a toujours pas pu recevoir les données nécessaires et il n'y a aucune information sur les autres systèmes russes de dimensions de trajectoire. Le ministère de la Défense de la Russie n'explique pas les différences importantes des résultats soumis. Il est impossible d'exclure qu'à Moscou souhaiterait ne pas augmenter la pression de la tienine sur Pyongyang dans l'espoir de méthodes diplomatiques pour atteindre un compromis lorsque l'abolition de la partie des sanctions. Mais comment témoigne de manière convaincante l'expérience historique, toute tentative de rosée du dictateur peut entraîner des conséquences désastreuses.

La deuxième direction, comme indiqué ci-dessus, est le développement de Pro. Les déclarations de grue de représentants responsables du ministère de la Défense et de l'OPK que le complexe C-400 est déjà en mesure d'intercepter les missiles à moyen terme et que le C-500 sera bientôt capable d'intercepter même des roquettes intercontinentales, ne devrait pas être trompeuse quiconque . Il n'existe aucune information que les complexes C-400 ou C-500 avec des cancers anti-cancers pour interception des unités de combat de missiles à moyenne portée ont eu lieu des tests attentifs. De plus, pour de tels tests, les missiles de moyenne portée sont nécessaires, dont le développement est interdit par le contrat RSDD. À cet égard, la revendication des États-Unis qui a connu leur pro composé de cibles similaires est raisonnable et nécessite des éclaircissements.

Le fait que je puisse être utilisé comme une cible à utiliser comme cible, qui, en raison de la traction coupée des moteurs de mars, est capable d'imiter la trajectoire et les caractéristiques de vitesse des missiles à moyenne portée, il n'y a pas non plus de informations.

Pour la présentation des délais possibles pour l'achèvement du développement naturel des complexes C-400 et C-500 avec interception d'unités de combat de blocs de missiles à moyenne portée, l'expérience des États-Unis doit être prise en compte, ce qui a effectué de tels tests de 15 -20 ans. Ainsi, par exemple, les premiers tests de test de la défense antimissile stratégique GBI lancée en 1997, depuis 1999, 17 tests intensifs ont été effectués sur l'interception de simulateurs de blocs de combat de missiles à moyenne portée, dont seules 9 ont été couronnées de succès. Depuis 2006 à la présente, 10 tests ont été menés pour intercepter des objectifs balistiques stratégiques, dont 4 seulement ont réussi. Et il serait naïf de compter sur le fait que nous n'avons pas besoin de nombreuses années pour apporter notre pro avant la condition efficace.

Cependant, tous les travaux sur la protection fiable des objets critiques en Russie à partir d'attaques de missiles célibataires et de groupe avec tout type d'équipement de combat doivent être effectuées systématiquement et sans optimisme inutile. Cela est dû à la fois à la fois national et à l'achèvement du déploiement d'un système spatial unique (EX), qui fournit un contrôle global sur les débuts de la majorité des types de missiles, avec un devoir de combat sur tous les RLS SPRN terrestres.

Moscou, 18 janvier - Ria Novosti. L'évaluation des scientifiques américains du nombre de mauches nucléaires de la RPDC dans son ensemble correspond à la réalité, un tel certain nombre de charges permettent à Pyongyang si nécessaire d'infliger une déclaration de retour, a déclaré l'éditeur d'experts militaire rituais russe RIA Novosti en chef de l'Arsenal Patrie Journal Viktor Murakhovsky.

Plus tôt dans l'article des scientifiques américains, Hans Kristensen et Robert Norris dans le magazine "Scientistes de Bulletin" (Bulletin des scientifiques atomiques), il a été signalé que le nombre de mauches nucléaires à la RPDC peut atteindre 20 et que Pyongyang peut toujours rester matériel pour Production jusqu'à 60 nouvelles banques

"En règle générale, ces informations fournies par les scientifiques américains sont vraies. Un tel certain nombre de mauches garantit dans une certaine mesure le coup de réponse de la RPDC dans la région, par exemple, sur les installations américaines en Corée du Sud, au Japon. MBR (missiles balistiques intercontinentales - éd.) Jusqu'à présent, uniquement comme prototype, seul un seul cas de grève du territoire continental des États-Unis est possible. Un tel nombre d'oiseaux ne nous permet pas de parler de l'application d'une grève nucléaire préventive, qui est selon aux États-Unis, qui en Corée du Sud », a déclaré Murakhovsky.

Selon lui, le rapport correspond aux estimations de la qualité et les évaluations quantitatives peuvent diverger et "comme émission de pratique, elles ne coïncident pas toujours avec ce qui est réellement". Il a également noté qu'il existe un "rapport de défense américaine, qui cause plus de confiance en soi, car l'armée américaine a plus de sources que celles des scientifiques".

"Par exemple, selon la gestion du renseignement du ministère des États-Unis de la Défense à 50 unités de la présence à la fin de l'année dernière, les thèmes de différents types, y compris des aérogiques et des parties de combat de missiles et la possibilité de production de 5-6 à 10 ongles nucléaires par an. Cette évaluation a été faite dans le cadre de ces plans militaires. Le ministère de la Défense américaine s'est préparé pour le président, pour divers scénarios pour la destruction du potentiel nucléaire de la RPDC », a déclaré l'expert.

Selon Murakhovsky, le rapport de défense des États-Unis confirme les tests de la fusée balistique intercontinentale de la RPDC avec une plage estimée de 10 à 13 mille kilomètres.

Auparavant, le ministère des Affaires étrangères de la Corée du Sud, à la suite de la deuxième réunion à Washington, le groupe de consultation de haut niveau sur la dissuasion étendue (EDSCG) a déclaré que les États-Unis continueront à intacter la RPDC avec ses armes stratégiques jusqu'à ce que Pyongyang a nié son missile. politique nucléaire.

La réunion a assisté au premier sous-ministre des Affaires étrangères de la Corée du Sud Rêve à nous, sous-ministre de la Défense avec Zhu Juice et ses partenaires américains - Secrétaire adjoint d'État Thomas Shannon et conseiller politique supérieur à Pentagone David Trachtenberg.

"Les deux parties ont décidé de poursuivre le placement sur une base de rotation en République de Corée et ses environs, des moyens stratégiques américains jusqu'à ce que la menace nucléaire de la Corée du Nord persiste", déclare le rapport. Les États-Unis et la Corée du Sud ont décidé de renforcer les mesures visant à renforcer la RPDC.

Les Américains sont atteints de la DPRK pour mettre fin au développement du nucléaire et du missile, tandis que Pyongyang, malgré les sanctions internationales, l'intention de commencer la production de masse de mauches atomiques et de missiles à protéger contre l'agression américaine.

Kim Jong Yun, contrairement à ses proches et à ses prédécesseurs, ne chante pas le monde avec des développements nucléaires, mais crée un véritable arsenal nucléaire-nucléaire.

Explosion pour les vacances

Le 9 septembre 2017, la Corée du Nord a noté le 69e anniversaire de la création de la République démocratique populaire coréenne à un autre test d'armes nucléaires.

Au début, plusieurs pays ont immédiatement enregistré une activité sismique accrue sur le territoire de la Corée du Nord, ce qui pourrait signifier l'explosion d'une charge nucléaire.

Ensuite, le fait des tests nucléaires a officiellement confirmé Pyongyang. «La RPDC continuera de prendre des mesures pour renforcer les forces nucléaires nationales en termes quantitatifs et qualitatifs pour assurer la dignité et le droit à l'existence du pays dans des conditions d'augmentation. menace nucléaire Des États-Unis, "les rapports communs à l'agence de presse nord-coréenne officielle.

La Corée du Sud, les États-Unis et le Japon ont lancé une réunion d'urgence du Conseil de sécurité des Nations Unies sur lequel, devrait soulever la question des sanctions de resserrement contre Pyongyang.

Le problème, cependant, est que les sanctions sur la RPDC ne fonctionnent pratiquement pas. De plus, il existe des progrès importants dans le programme nucléaire-nucléaire de la Corée du Nord.

Comment tout a commencé

Même au cours des années de la guerre de Corée, le commandement des États-Unis a examiné la possibilité d'appliquer des grèves nucléaires dans le nord. Bien que ces plans n'ayant pas été mis en œuvre, la direction de la Corée du Nord était intéressée à obtenir un accès aux technologies, permettant de créer des armes de ce type.

L'URSS et la Chine, qui ont dépensé comme alliés de la RPDC, étaient cool à ces plans.

Néanmoins, en 1965, avec l'aide de spécialistes soviétiques et chinois, un centre de recherche nucléaire a été fondé à Jonbien, où le réacteur nucléaire soviétique de l'IRT-2000 a été créé. Initialement, il a été supposé que le réacteur serait utilisé pour travailler exclusivement sur des programmes pacifiques.

Dans les années 1970, Pyongyang, s'appuyant sur le soutien de la Chine, commence à travailler d'abord sur la création d'armes nucléaires.

En 1985, l'Union soviétique a atteint la DPRK signant une convention d'armes nucléaires. En échange de cette URSS, j'ai mis en coréen réacteur de recherche en graphite à gaz avec une capacité de 5 MW. L'accord de construction a également été signé dans la NPP de la Corée du Nord avec quatre réacteurs d'eau légers du type VVER-440.

President de guerre raté Clinton

Pourriture Union soviétique Changé la situation dans le monde. Dans l'Ouest et en Corée du Sud, le régime nord-coréen était une chute rapide, tout en dirigeant des négociations de paix avec lui en libéralisation de la libéralisation. système politique Et son démantèlement pour l'Europe de l'Est.

Les États-Unis en échange du rejet du programme nucléaire ont promis à Pyongyang de fournir une assistance économique et technique dans le développement d'un atome pacifique. La Corée du Nord a répondu aux inspecteurs de l'AIEA pour permettre à leurs installations nucléaires.

Les relations ont commencé à se détériorer brusquement après que les inspecteurs de l'AIEA soupçonnaient à dissimuler une certaine quantité de plutonium. Sur la base de cela, l'AIEA a exigé une inspection spéciale de deux objets pour stocker le combustible nucléaire dépensé, qui n'ont pas été déclarés, mais ont reçu un échec, motivé par le fait que les installations n'étaient pas liées au programme nucléaire et sont militaires.

En conséquence, en mars 1993, la RPDC a annoncé une sortie du traité sur la non-prolifération des armes nucléaires. Les négociations avec les États-Unis ont permis de ralentir ce processus, mais le 13 juin 1994, la Corée du Nord a non seulement refusé le contrat, mais a également été sorti de l'AIEA.

Au cours de cette période, selon le magazine "Newsuk", l'administration présidentielle américaine Bill Clinton a décidé d'étudier la question de l'opération militaire contre la Corée du Nord. Le rapport de la déclaration militaire - l'opération nécessitera des coûts de 100 milliards de dollars et les forces de la Corée du Sud et des États-Unis perdront environ un million de personnes, et la perte de l'armée américaine s'élèvera à au moins 100 000 personnes tuées.

En conséquence, les États-Unis sont revenus à la tactique des négociations.

Menaces et promesses

À la fin de 1994, avec l'aide de l'ex-responsable des États-Unis, Jimmy Carter a été réalisée par «l'accord-cadre», selon lequel la Corée du Nord s'est engagée à abandonner le programme de création d'armes nucléaires en échange de la fourniture de Le mazout en carburant et la création de deux nouveaux réacteurs nucléaires sur de l'eau légère, qui ne peut pas être utilisé pour les armes nucléaires.

Depuis plusieurs années, la stabilité a été établie. Les deux côtés, cependant, ont rempli leurs obligations qu'en partie, mais les difficultés internes de la RPDC et de l'abolition des États-Unis à d'autres problèmes ont permis une situation durable.

La nouvelle escalade a débuté en 2002, lorsque le président George Bush Jr. est venu au pouvoir.

En janvier 2002, dans son discours, Bush comprenait la RPDC dans le soi-disant "axe mal". Avec l'intention de créer système mondial À propos de cela a provoqué une alarme sérieuse à Pyongyang. Leadership nord-coréen ne voulait pas diviser le destin d'Irak.

En 2003, les négociations ont commencé sur le programme nucléaire de la Corée du Nord avec la participation des PRC, des États-Unis, de la Russie, de la Corée du Sud et du Japon.

Je n'ai pas réussi à réaliser des progrès réels. La politique agressive américaine a donné lieu à la confiance dans la RPDC dans le fait qu'il est possible de fournir votre propre sécurité en présence de votre propre bombe atomique.

En Corée du Nord, ils n'ont pas particulièrement caché que travail de recherche Sur les thèmes nucléaires se poursuivent.

Bombe: Naissance

Il y a exactement 12 ans, le 9 septembre 2004, le compagnon de renseignement sud-coréen a été enregistré l'explosion la plus forte dans le district lointain de la DPRK (province Yangando), près de la frontière avec la Chine. Sur le site de l'explosion, un cratère visible de l'espace est resté et un immense nuage de champignons d'un diamètre d'environ quatre kilomètres a augmenté sur la scène de l'incident.

Le 13 septembre, les autorités de la RPDC ont expliqué l'apparition d'un nuage similaire à un champignon nucléaire, des opérations explosives lors de la construction de SAMS HPP.

Ni les experts de la Corée du Sud-Coréen ni de l'Amérique n'ont confirmé que c'était bien une explosion nucléaire.

Les experts occidentaux croyaient que pour créer une bombe atomique à part entière, la RPDC n'a pas les ressources et technologies nécessaires, et nous parlons de potentiel et non de danger immédiat.

Le 28 septembre 2004, le sous-ministre des Affaires étrangères de la RPDC a déclaré à l'Assemblée générale des Nations Unies que la Corée du Nord avait déjà transformé l'uranium enrichi aux armes nucléaires, obtenu à partir de 8 000 tiges de combustible recyclées de son réacteur atomique. Il a souligné que la RPDC n'avait pas de choix différent de créer des forces de dissuasion nucléaires dans des conditions lorsque les États-Unis ont proclamé la destruction de la RPDC et menacent les grèves nucléaires préventives.

Le 10 février 2005, le ministère des Affaires étrangères de la RPDC a officiellement annoncé la création dans le pays armes atomiques. À cette déclaration dans le monde traité comme un autre Bluff Pyongyang.

Un an et demi plus tard, le 9 octobre 2006, la RPDC a annoncé pour la première fois un test réussi d'une accusation nucléaire et la préparation de celle-ci a été annoncée publiquement. La petite puissance de charge (0,5 kilotons) a causé des doutes qu'il s'agissait du dispositif nucléaire et non du trottyle ordinaire.

Accélération nord-coréenne

Le 25 mai 2009, la RPDC a tenu des essais nucléaires réguliers. Puissance souterraine explosion nucléaireSelon l'armée russe, s'élevait à 10 à 20 kiloton.

Quatre ans plus tard, 12 février 2013, la Corée du Nord a tenu un autre test de la bombe atomique.

Malgré l'adoption de nouvelles sanctions contre la RPDC, l'opinion a été maintenue - Pyongyang loin de créer des appareils puissants pouvant être utilisés comme une arme réelle.

10 décembre 2015 Le chef de la DPRK Kim Jong Yun a annoncé la disponibilité de son pays bombes d'hydrogèneQu'est-ce qui signifiait une nouvelle étape dans la création d'armes nucléaires. Le 6 janvier 2016, une autre explosion de test a été produite, que la RPDC a déclaré le test de la bombe à hydrogène.

Le test actuel des sources sud-coréennes est appelé le programme le plus puissant de la Corée du Nord. L'attention est attirée sur le fait que l'écart entre les tests s'est avéré être le plus court pour tout le temps, ce qui indique que Pyongyang a sérieusement avancé en termes d'amélioration des technologies.

Et surtout, la Corée du Nord a déclaré que ce test a été mené dans le cadre du développement des mauches nucléaires, qui peuvent être placés sur des missiles balistiques.

Si cela est vrai, alors Pyongyang officiel est venu à la création de véritables armes nucléaires de combat, qui change radicalement la situation dans la région.

Les fusées volent plus loin

Des messages dans les médias sur la situation dans la RPDC, comparaissent souvent grâce aux sources sud-coréennes, créent une impression de la Corée du Nord. Malgré la pauvreté de la population et d'autres problèmes, ce pays n'est pas en retard. Il existe assez de spécialistes dans les industries avancées, y compris dans les technologies nucléaires et rocket.

Sur les tests des roquettes nord-coréennes, les citadins parlent avec un rire - à nouveau explosé, ne sont plus volés, encore une fois tombé.

Les experts militaires qui suivent la situation de la situation - Les spécialistes de la RPDC au cours des dernières années ont rendu un puissant secousses technologiques.

En 2016, un missile balistique liquide mobile à un étage mobile «demi-10» a été créé à la RPDC avec une plage de tir d'environ trois mille kilomètres.

À l'été de l'année en cours, la fusée «Pukkykson-1» a été testée avec succès. Cette fusée à carburant solide est conçue pour les sous-marins armaré. Son lancement réussi a été fait précisément du sous-marin de VCDR North VCDR.

Cela ne convient pas du tout avec les idées sur la Corée du Nord en tant que pays avec des anciens aéronefs soviétiques rouillés et des chars chinois.

Les experts font attention - le nombre de tests de la RPDC au cours des dernières années augmente rapidement et la technique devient de plus en plus compliquée.

Depuis plusieurs années, la Corée du Nord peut créer une fusée avec une gamme allant jusqu'à 5000 km, puis un missile balistique intercontinental à part entière. De plus, il sera équipé de la tête nucléaire la plus véritable.

Que faire avec la Corée du Nord?

Il ne fait presque aucun doute que les sanctions contre la RPDC seront resserrées. Mais l'ancienne expérience dit - sur Pyongyang, il n'a aucune incidence.

De plus, le camarade Kim Chen Yun, contrairement à ses proches et à ses prédécesseurs, ne chantait pas encore le monde du monde entier avec les développements nucléaires, mais crée un véritable arsenal nucléaire-nucléaire.

De plus, il n'arrête pas même l'irritation franche de l'allié principal - Beijing, qui ne s'intéresse pas à la décharge de la situation dans la région.

La question se pose: que pouvez-vous faire avec la Corée du Nord? Même ceux qui perçoivent extrêmement négativement le régime de camarade de Kima sont convaincus que la situation ne fonctionnera pas de l'intérieur. Pour convaincre Pyongyang "de bien se comporter" ne parvient pas à des amis ou à des ennemis.

L'opération militaire contre la Corée du Nord aujourd'hui coûtera aux États-Unis beaucoup plus chères qu'au début des années 90, lorsque l'administration de Clinton a construit de tels plans. En outre, ni la Russie ni la Chine ne permettront à la guerre de leurs frontières, qui ont toutes les perspectives de transformer en un tiers monde.

Théoriquement, Pyongyang pourrait satisfaire des garanties garantissant le maintien du régime et le manque de tentatives de démanteler.

C'est juste l'histoire la plus récente enseigne que la seule garantie similaire dans monde moderne C'est un "double nucléaire", sur la création de laquelle travaille la Corée du Nord.

À l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales de l'Académie des sciences de la Russie (IMEMO RAS), le 28 mars 2013 a eu lieu conférence internationale Sur le sujet: "Restauration d'un régime de non-prolifération nucléaire sur la péninsule coréenne". Il a été assisté aux scientifiques et experts russes et étrangers dans le domaine de sécurité internationale et relations internationales, y compris un expert de l'Association des sciences politiques militaires Alexander Perenigiyev.

Ouverture d'un forum scientifique, le chef du Centre de sécurité international Imemo Ras Alexei Arbatov a attiré l'attention de ses participants au fait que les tensions politiques modernes sur la péninsule coréenne et l'ouverture du forum scientifique - coïncidences aléatoires.

"Nous n'avons pas négocié!" - Accentaient Jack Ras A.G. Arbatov. Les rapports étaient: Directeur adjoint d'Imemo Ras Vasily Mikheev, menant chercheur Institut américain et Canada Ras Victor Esin, responsable adjoint du Centre de recherche sur la défense Risi Vladimir Novikov.

Au début de son rapport, membre correspondant de l'Académie russe des Sciences V.V. Mikheev a noté que la clé de la compréhension de la relation entre la politique interne et étrangère de la direction de la DPRK est la survie du régime. Les réformes politiques et économiques menées en Russie et en Chine sont perçues par l'élite politique de la Corée du Nord, comme une menace pour son existence. Par conséquent, le jeu de Pyongyang contre des contradictions entre divers centres mondiaux, y compris les États de l'ANASE. Selon V.V. Mikheeva, la Corée du Nord n'a pas de capacités techniques pour créer bombes nucléaires. Dans le même temps, il convient de noter que, dans ce cas, la position des États-Unis, la Chine et la Russie coïncident complètement - la RPDC nucléaire n'est pas acceptable pour quiconque!

Cependant, il existe une dualité de la position chinoise sur cette question. D'une part, les Chinois déclarent que la RPDC est nos frères et ils doivent être protégés. D'autre part, à Beijing estime que la Corée du Nord est un certain tampon entre la Chine et les États-Unis. De plus, il existe également une opinion selon laquelle un régime communiste féodal est installé dans la RPDC qui ne veut pas changer. Actuellement, les Chinois ont équipé la frontière avec la Corée du Nord, les caméras de surveillance vidéo installées là-bas. En conséquence, il a diminué de manière significative, presque à zéro, le nombre de fermenteurs coréens. Beijing établit un contrôle difficile sur les actifs de la RPDC en Chine. Il est supposé que 1 milliard de dollars de dépôts nord-coréens sont sur le territoire chinois.

La direction de la Corée du Sud et avec lui, de nombreux politiciens du monde estiment que la voie de la cessation du programme nucléaire nord-coréen n'est pas des négociations. Pour Pyongyang, les armes nucléaires sont les principales marchandises d'exportation. Par conséquent, à Séoul et dans d'autres capitales, ils pensent qu'il est possible de résoudre le problème nord-coréen que pour changer de régime. Mais cette politique provoque l'agressivité de Pyongyang. Par conséquent, il croit v.v. Mikheev, ou besoin d'agir de manière rigide par rapport à la RPDC, ou de suivre la voie à la participation de la Corée du Nord aux projets internationaux.

Pourquoi la RPDC a-t-elle de nouveau récemment effectué des essais nucléaires? Du côté des politiques étrangères, Kim Jong Yun a montré le monde qui n'a pas l'intention de changer le régime de son père. Mais toujours, les aspects politiques internes ont affecté les prochains essais nucléaires. Le chef de l'Etat a décidé de montrer sa détermination et de lutter contre l'opinion apparente dans la société nord-coréenne qu'il n'est pas le leader. C'est-à-dire que les mesures sont tirées de Kim Jun sur la légitimation de son régime aux yeux de la population et de l'expression des intérêts des autres membres des polyyres, qui s'accrochent pour l'ancien.

Pourquoi la RPDC a-t-elle peur de mener des essais nucléaires? Premièrement, Pyongyang estime que la confrontation entre la Russie et les États-Unis, entre les États-Unis et la Chine sera éternelle. Deuxièmement, les sanctions de Washington ne sont pas "douloureuses". Les plus sensibles pourraient être des sanctions de la Chine, mais Beijing ne menace toujours pas de telles actions à Pyongyang. L'Union européenne n'est pas non plus en mesure de faire pression sur la RPDC et s'intéresse aux actifs nord-coréens. Selon V.V. Mikheeva, le commandement et le système administratif de la Corée du Nord se sont effondrés et sont actuellement incapables. La DPRK "vit" en raison de l'économie "gris" et "noire". La demande de produits nord-coréens fournit à ceux qui ont accès à l'Occident de l'élément politique, les plus hauts rangs de l'armée, des représentants de la plus haute couche de bureaucratie.

Dans la RPDC, il existe un forfait "sauvage" de la société: 10-15% vivent très bien, mais 30% par trait de pauvreté, il y a même des cas de cannibalisme. Du point de vue du climat moral et psychologique en Corée du Nord, une décomposition complète. Jeunesse dorée - Les futurs représentants de Politelitis fussent de cigarettes étrangères, d'alcool, de drogues. La situation politique interne dans la RPDC est instable. Kim Chen Yun n'est pas un chef de file comme son père et son grand-père, mais le "toit", par lequel plusieurs groupes se débattent pour la répartition des ressources. Essayer de trouver un moyen de sortir de la situation actuelle autour de la Corée du Nord et de l'intérieur, V.V. Mikheev propose de renforcer le ligament de la Chine-Corée du Sud lorsqu'il est exposé à Pyongyang, améliore l'efficacité de la coordination des actions des cinq États membres le long de la Corée du Nord, organiser la pression sur la direction de la RPDC ("Pyongyang devrait avoir peur ")). Pendant les réponses aux questions, Vasily Mikheev a expliqué que les conditions préalables pour changer le régime de la RPDC. Cependant, ce n'est pas clair ce que les événements vont exploser la situation. Il est probable que de tels événements pourraient être des hostilités. Mais les dirigeants de la DPRK sont peu susceptibles d'y aller. En outre, la Corée du Nord a un accord sur l'assistance mutuelle avec la Chine, bien que Beijing ne soit pas bénéfique pour un tel état de régime politique à Pyongyang. Après tout, il y a essentiellement le territoire d'un état instable!

Mais qui des États, un tel état est-il rentable? Peut-être l'Inde, qui, illégalement a des armes nucléaires et est confrontée à la Chine!

Ensuite, parlant avec un rapport colonel général à la résignation v.i. Esin a noté que Pyongyang "pour le quelque chose possédait des sinus est". Le dernier essai nucléaire a montré que la Corée du Nord cherche à créer une "munition nucléaire compacte". Il devient évident - le rejet des armes nucléaires de la RPDC est exclu! Dans son rapport, Expert militaire V.I. Esine a rappelé l'historique de participation de la formation d'un programme nucléaire et le développement de la production de fusées dans la RPDC, le rôle dans ces processus de la PRC et de l'URSS. En outre, l'ancien chef du siège principal de la RVSN de l'Union soviétique a familiarisé l'armée nord-coréenne moderne avec l'équipement possible des armes nucléaires modernes, ses capacités de combat, des caractéristiques tactiques et techniques de la DRPC nord avec les municipalités nucléaires.

Selon V.I. Eustina, Corée du Nord alors que dans un proche avenir ne peut pas développer un missile balistique intercontinental. Cependant, le développement d'une telle fusée peut être considérablement accéléré par les spécialistes iraniens.

Candidat des sciences économiques V.e. Novikov a poursuivi le sujet de la coopération entre la RPDC et l'Iran dans le développement d'un programme nucléaire et des technologies de fusée, ainsi que du potentiel scientifique possible de la Corée du Nord. Ainsi, selon le rapporteur, de 600 à 800 spécialistes nord-coréens ont été formés à l'étranger, notamment la Chine, le Japon, l'URSS. Le programme North Road Nuclear est soigneusement classé. Certains correspondants occidentaux de manière confidentielle, les Nord-Coréens ont démontré de 2000 centrifugeuses, ce qui indique la gravité des intentions de Pyongyang dans la possession d'armes nucléaires.

Au cours de la discussion dépliée, les participants à la conférence ont non seulement analysé les problèmes à l'intérieur de la RPDC, son potentiel nucléaire, le rôle des autres États et organisations internationales Dans les effets sur la question nucléaire de la Corée du Nord, mais aussi la voie à la résoudre. Malgré la difficulté de la recherche, la majeure partie de la forme scientifique a aimé la proposition d'établir l'état allié d'un "Russie-Biélorussie" - PRC-RPRK, afin d'atténuer le régime de Pyongyang.

Le représentant de l'Agence de l'information "Armes de Russie" Alexander Perengeyev, a attiré l'attention de ceux qui ont rassemblé que le problème pouvait finalement pas être lorsque le changement de régime aura lieu à Pyongyang, mais comment cela se produit. Récemment, il est devenu connu sur les cas de désertion de masse des soldats nord-coréens à l'armée chinoise. Dans le même temps, les représentants de divers groupes politiques sont luttés autour de Kim Jun, mais ils sont tous habillés dans un uniforme militaire! De plus, selon A.N. Perenigiyev, il est nécessaire de parler non seulement que la RPDC utilise des contradictions entre les principaux états du monde, mais les dirigeants mondiaux jouent également la carte nord-coréenne. Ainsi, les États-Unis, se déroulant en Asie, déclarent qu'ils agissent contre la menace nucléaire de la RPDC. Cependant, les éléments de l'American Pro dans la partie asiatique peuvent être appliqués contre la Chine! Et la direction de la PRC est consciente de ce danger! Par conséquent, très probablement, le problème nucléaire nord-coréen ne peut être résolu que de manière exhaustive, en modifiant l'ensemble du système existant de la sécurité internationale et des relations internationales.

Du moment de l'ouverture en 1965, le premier réacteur nucléaire sur le territoire de la RPDC dans le monde ne souscrit pas que la politique de la Corée n'est pas dangereuse. Pyongyang fait régulièrement des déclarations que des armes sont en cours de développement et d'expérience en République lésion de massequi sera utilisé en cas de menace de construction. Toutefois, les experts ne sont pas préoccupés par la manière dont le pouvoir de la Corée du Nord est en réalité. Des questions surviennent également quant à savoir si le pays reçoit de l'aide de l'extérieur - et le cas échéant, qui est devenu un allié dans la création d'armes pouvant causer d'innombrables victimes.

Potentiel militaire de la RPDC

La Corée du Nord est dans la vingtaine des pays les plus pauvres globe. Il y a de nombreuses raisons à cela, et l'un d'entre eux est considéré comme le système politique du Juche, destiné à la militarisation du pays.

Les besoins de l'armée sont en plan économique en premier lieu et cela apporte des fruits: l'armée de la Corée du Nord est la plus nombreuse du monde.

Mais le nombre de soldats n'est pas une garantie de succès. Un financement sans assurance conduit au fait que l'armée utilise des équipements et des armes obsolètes.

Dans le même temps, le gouvernement de la Corée du Nord depuis 1974 fait valoir que des travaux continus sont en cours dans le pays pour créer des armes nucléaires. Depuis 2004, Pyongyang a été testé et devient une raison supplémentaire des pays mécontents qui tentent de régler des conflits. La RPDC affirme que l'arme est créée uniquement à des fins défensives, mais il est difficile de confirmer la véracité des applications.

Dans le défilé militaire en 2015, la bombe a été démontrée à Pyongyang - une bombe à hydrogène. Qu'il existe, le gouvernement a fait valoir dix ans, mais la communauté mondiale était sceptique quant aux informations. En janvier 2017, un tremblement de terre puissant près de la frontière avec la DPRK a été enregistré en Chine. Les autorités de Pyongyang ont expliqué cet essai d'une bombe à hydrogène, puis la présence des données de renseignement externes a été confirmée.

Sources de financement

La question de savoir où la route nord a une arme nucléaire est étroitement associée à la situation économique du pays. Les tests nécessitent de l'argent, avec lequel la majorité des problèmes humanitaires et énergétiques de la péninsule seraient résolus. Cela provoque des réflexions sur l'aide financière de. La Chine est considérée comme le partenaire officiel de la Corée du Nord, mais pendant le règne de Kim Chen Yana, les relations entre pays aggravaient. Le PRC n'approuve pas d'expériences nucléaires menées par Pyongyan.

Il est supposé qu'une nouvelle syndicale sera libérée sur l'arène politique mondiale - la RPDC et la Russie, mais il n'y a pas de fondations solides pour cela. Kim Jong Yun prévoit le respect du président de Poutine, mais aucune réponse «courtoisie» de Moscou n'est pas devenue de plus. Cela signifie que le financement est effectué à partir de sources internes.

Les experts suggèrent que l'argent pour le développement des armes nucléaires est obtenu aux dépens de ces industries:

• social;
• agricole;
• énergie;
• lourde industriel.

Les médias reçoivent des déclarations selon lesquelles la crise énergétique de la Corée du Nord. L'électricité dans les bâtiments résidentiels ne comprend que 3-4 heures par jour, le reste du temps que les gens sont obligés de faire sans électricité. Des photos de nuit de la DPRK de l'espace confirment ces informations. À côté du territoire électrifié de la Chine et de la Corée du Sud Nord ressemble à une tache sombre solide. Le début de ce phénomène a coïncidé avec le début du programme nucléaire.

Les applications que les résidents de la RPDC sont affamés ne sont pas justifiés. Au cours de la dernière décennie, la croissance économique du pays a été observée, qui a affecté l'état alimentaire. Le gouvernement a annulé des cartes pour lesquelles il a précédé sa norme de produits. Ainsi, les informations que les fusées sont créées au détriment des Coréens affamés ne sont pas confirmées.

Potentiel nucléaire de la Corée du Nord

Temps, lorsque les menaces sur la présence d'armes de lésion masse étaient considérées comme une bluff, derrière. Disponibilité armes puissantes La DPRK est un fait confirmé. De plus, les analystes font valoir qu'il y a suffisamment de matériaux en Corée pour créer de 6 à 12 nouveaux missiles.

Cependant, leur production est associée à un certain nombre de difficultés:

• les matériaux nécessaires à la configuration des sujets nucléaires ne sont pas fabriqués en Corée du Nord, leurs importations sont nécessaires;
• même lors de la création de nouvelles charges, il y a un problème de construction de médias pour eux;
• les déchets obtenus dans la production de combustible nucléaire ne sont pas exportés du pays et les conditions de leur stockage sûr ne peuvent être observées qu'avec de petits volumes.

Toutefois, toutes ces difficultés ne tiennent pas la RPDC sur l'A afin de poursuivre des expériences. À ce jour, au moins six explosions sont confirmées. différents composants Les pays sont principalement à la frontière avec la Russie, la Chine et la Corée du Sud. Pyongyang affirme qu'ils sont plus. La ligne de gouvernement officielle est défensive. Sous la menace des États-Unis, la RPDC ne peut se permettre qu'un seul poste: les forces d'équilibrage. Lors de la dernière déclaration agressive de Washington Kim Jong Yun a répondu que la RPDC frapperait, s'il ya un besoin pour cela.