Pourquoi le Pakistan a-t-il des armes nucléaires? Programme de missiles nucléaires pakistanais Où le Pakistan se procure-t-il des armes nucléaires?

Je me pose depuis longtemps des questions sur les armes nucléaires du Pakistan. Comment y est-il arrivé? Tu ne penses pas? Quelqu'un s'est-il opposé à cela (comme les États-Unis s'opposent maintenant à l'Iran) et pourquoi on en entend peu parler, bien que Ben Laden se soit retranché au Pakistan à un moment donné. Je me suis toujours demandé pourquoi l'Inde est autorisée, la Chine est autorisée, le Pakistan est autorisé, mais l'Iran, par exemple, n'est pas autorisé. Et puis il y a eu la nouvelle aujourd'hui:

Le Pakistan construit des armes nucléaires tactiques (TNW) afin de renforcer ses capacités d’armes de destruction massive. Le Hindustan Times a rapporté cela en référence aux analystes de l'organisation américaine Nuclear Information Project (Nuclear Information Project).

En développant des armes nucléaires tactiques, le Pakistan est pratiquement entré dans le club fermé des pays possédant de telles armes, qui, en plus de lui, comprennent désormais les États-Unis, la Russie, la France et la Chine. Dans le même temps, le Pakistan, comme la France, donne à TNW les fonctions que les armes nucléaires stratégiques remplissent en Russie et aux États-Unis, disent les experts américains. Nous parlons du missile mobile à courte portée "Nasr", dont les premiers essais ont eu lieu au Pakistan en avril 2011.

Selon des sources ouvertes pakistanaises, il est conçu pour détruire des objets avec une grande précision à une distance de 60 kv du site de lancement. Nasr fait référence à des missiles à double usage capables de transporter à la fois des ogives nucléaires et des ogives conventionnelles. Au Pakistan, il est créé comme "une arme de réaction rapide aux fins de dissuasion nucléaire contre les menaces émergeant soudainement d'un adversaire potentiel".

Comment le pays musulman du Pakistan, coopérant étroitement avec les terroristes, s'est-il retrouvé dans cette entreprise? Essayons de trouver des réponses à ces questions et étudions plus en détail le cours de l'histoire ...

La présence de forces nucléaires en République islamique du Pakistan est un moment fondamental dans le développement de l’histoire mondiale. C'est une étape tout à fait naturelle et naturelle pour un pays qui, compte tenu d'un niveau de vie plutôt bas de la population, met en avant les priorités de protection de sa souveraineté nationale. Les raisons de ce phénomène programmé résident dans l'histoire même de l'émergence du Pakistan, sa position actuelle sur la carte politique du monde. Le fait est que la présence en Inde britannique, qui comprenait organiquement les territoires modernes du Pakistan, de l'Inde et de Ceylan, des plus grandes communautés religieuses - hindoues et musulmanes - devrait tôt ou tard conduire à un tel état politique alors que chacune d'elles exigerait une indépendance complète. dans l'administration publique, et plus encore dans la représentation sur la scène internationale. Après le soulèvement de 1857 contre les Britanniques, qui ont vaincu les rebelles, Sayyid Ahmad Shah est devenu le chef le plus autoritaire de la population musulmane du pays alors unifié, prêchant les valeurs occidentales et prônant des liens politiques et économiques étroits avec l'Angleterre.

L'importance de l'Inde britannique pour l'Angleterre était si grande à la fois stratégiquement et d'autant plus économiquement que le vice-roi de l'Inde Lord Curzon a déclaré: "Si nous perdons l'Inde, le soleil de l'Empire britannique se couchera." Et pour éviter toutes les conséquences d'une telle division à l'avenir, même alors une politique de confrontation entre les communautés religieuses a commencé à être mise en place - leur guerre intestinale détournerait toujours l'attention des intérêts de politique étrangère des pays industrialisés. C'est pourquoi, déjà en 1883, Ahmad Shah réussit à appliquer la règle du vote séparé pour les musulmans et les hindous, et en 1885 une université fut fondée, où seuls les musulmans étaient acceptés. De plus, c'est à son instigation en 1887 que les musulmans ont commencé à se retirer du Congrès national indien, qui a été formé en 1885. Après la mort d'Ahamd Shah à Dhaka en 1906, la All India Muslim League a été formée, qui a proclamé comme son objectif la création d'un État islamique exclusivement indépendant en Inde appelé Pakistan, qui se traduit par «la terre des purs». Cependant, Mahatma Gandhi est apparu sur la scène politique de l'Inde britannique, qui, grâce à sa tolérance religieuse, a réussi à devenir le leader reconnu de pratiquement toutes les forces politiques du pays. Mais en même temps, des personnalités telles que Muhammad Ali Jinnah et le poète-philosophe Muhammad Iqbal, qui a écrit des sermons incendiaires à ses compagnons croyants, ont réussi à persuader presque complètement les musulmans de créer l'État du Pakistan.

Fin décembre 1930, au congrès de la Ligue musulmane, M. Iqbal s'est prononcé en faveur de la séparation catégorique de l'Inde britannique en un État islamique totalement indépendant. Et en mars 1940, la Ligue musulmane, dirigée par Jinnah, a proclamé son objectif principal - la création du Pakistan. Fait intéressant: le nom de Pakistan a été suggéré par Chaudhury Rahmat Ali, qui a vécu en Angleterre et a étudié à Cambridge. Comme nous pouvons le voir, des personnes éduquées et compétentes ont été à l'origine de la création du nouvel État, qui a réussi à conduire des millions de personnes arriérées et non éclairées. Il y a beaucoup à apprendre de la diplomatie britannique, de ses politiciens et de son système éducatif. Afin de légitimer constitutionnellement l'indépendance des musulmans dans les régions territoriales de l'Inde, une déclaration a été adoptée en 1940 à Lahore, qui parlait de «zones dans lesquelles les musulmans constituent une majorité numérique. Ils devraient être unis pour constituer des États indépendants dans lesquels les unités territoriales devraient avoir autonomie et souveraineté. " Ensuite, la chronologie des événements s'est déroulée comme suit. Le 15 août 1947, à minuit, l'indépendance de l'Inde est proclamée, mais le 14 août, l'état du Pakistan apparaît sur la carte politique du monde. Et ont immédiatement commencé des pogroms religieux, qui ont conduit à la réinstallation de millions de réfugiés. Le bilan des morts, selon certaines sources, dépassait les 300 000 personnes. Et en octobre 1947, les hostilités ont commencé entre deux nouvelles formations étatiques sur le territoire du Cachemire, dont les trois quarts sont musulmans, mais le pouvoir appartient aux dirigeants de la communauté hindoue.

Jusqu'au 1er janvier 1949, il y eut des batailles sanglantes, les problèmes territoriaux et plus encore religieux ne furent jamais résolus. De plus, même aujourd'hui, il ne semble pas approprié de parler d'une solution pacifique de tous les différends entre la République islamique du Pakistan et les États-Unis de l'Inde. Aujourd'hui, il est même difficile d'imaginer toutes les conséquences qui pourraient survenir entre les deux pays à l'avenir. L'affrontement armé entre les deux pays se poursuivra assez longtemps, rappelant la situation où il n'y a pas de traité de paix entre Israël et la Palestine, l'Azerbaïdjan et l'Arménie, l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud, d'une part, et la Géorgie, d'autre part. C'est pourquoi "le potentiel nucléaire est devenu le principal moyen de dissuasion et a contribué à établir la paix dans la région", a déclaré le Premier ministre pakistanais Shaukat Aziz. Il soutient en outre que "en 2002, lorsque l'Inde a déployé une armée d'un million de personnes à nos frontières ... seul le fait que le Pakistan possédait des armes nucléaires a forcé les Indiens à abandonner leurs plans d'invasion".

Pour l’avenir, nous notons que le conflit tout à fait prévisible entre la République islamique du Pakistan et les États-Unis d’Inde pourrait conduire à l’utilisation d’armes nucléaires par les parties. La guerre pour le Cachemire à l'avenir est réelle, tout comme les activités réelles et de sabotage des deux côtés, qui ont eu lieu, sont et auront lieu sans limite de temps. La confrontation est si grande que la solution de toutes les questions controversées par des moyens pacifiques est très problématique, et c'est pourquoi un facteur aussi difficile que les armes nucléaires apparaît sur la scène. Comme le notent de nombreux experts, il est presque impossible d'estimer le nombre et les types d'armes nucléaires dans l'arsenal du Pakistan. Tout est entouré de secret et de suspicion.

En général, l'histoire de la création d'armes atomiques par le Pakistan est une description très fascinante dans son action. Selon certains experts, le Premier ministre Zulfikar Ali Bhutto, après la défaite de l'Inde dans la guerre des provinces de l'Est le 24 janvier 1972, a rassemblé de grands physiciens nucléaires. Selon le journaliste américain Tim Weiner, le Pakistan a pu créer un réseau de contrebande qui lui a permis de voler et d'acheter de la technologie nucléaire. En réalité, cependant, la situation était quelque peu différente. Tout d'abord, il convient de noter la participation de la Chine continentale. C'était si grand que la participation de l'Arabie saoudite et de la Libye à ce programme était exclusivement financière, surtout en 1973 et 1974. Certes, certains journalistes américains estiment que les États-Unis sont également impliqués dans le développement d'armes nucléaires par le Pakistan. Au moins, cette arme a été créée avec leur consentement tacite. Sautant de nombreux détails sur l'histoire de la formation du programme nucléaire pakistanais, nous notons que des pays comme la Hollande, la Belgique, l'Allemagne, la France et la Suisse ont joué un rôle dans la fourniture d'équipements pour enrichir le minerai nucléaire et créer des composants individuels. Après le renversement de Bhutto puis son exécution à la suite d'un coup d'État, la création d'armes nucléaires était désormais sous le contrôle exclusif du renseignement militaire ISI.

Le Pakistan a testé sa première bombe nucléaire en 1998, littéralement deux semaines après que l'Inde ait effectué des tests similaires. Ainsi, lorsque la République islamique du Pakistan s’est déclarée pays doté de forces nucléaires, la communauté mondiale a été confrontée à un fait. Cela n'a été possible que pour les États-Unis, l'URSS, la Chine continentale et les États-Unis d'Inde, pour lesquels la composante atomique de l'armement est une unité structurelle totalement indépendante. On sait maintenant que c'est Abdul Qadeer Khan qui, dans son laboratoire de recherche à Kahuta au nord du Pakistan, a réussi à créer une bombe atomique pour son pays. Plus de 1000 centrifugeuses d'enrichissement d'uranium ont travaillé pour ce centre. Le Pakistan a produit suffisamment de matières fissiles pour 30 à 52 ogives nucléaires. Il y a environ deux mois, une enquête a été ouverte au Pakistan contre Abdul-Qadir Khan, le principal scientifique nucléaire du pays. Au cours de l'enquête, Khan a admis avoir transféré la technologie nucléaire en Iran, en Corée du Nord et en Libye. La CIA et l'AIEA ont établi qu'il avait créé tout un réseau d'échange de secrets nucléaires. Début février 2006, le président pakistanais Pervez Musharraf a accédé à la demande de clémence de Khan. Dans le même temps, Musharraf a déclaré qu'il ne permettrait pas une enquête indépendante sur les activités de Khan et n'ouvrirait pas les installations nucléaires du pays aux inspecteurs internationaux. On pense que les dispositifs explosifs nucléaires sont basés sur la conception dite de l'implosion, qui permet l'utilisation d'un noyau solide d'uranium hautement enrichi, dépensant environ 15 à 20 kilogrammes par ogive. Rappelons que la solution du problème des ondes de choc sphériques convergentes et de détonation a servi de base théorique au principe de "l'implosion". C'est l'implosion qui permet non seulement de former une masse critique beaucoup plus rapidement, mais aussi de s'en sortir avec une plus petite masse d'explosifs nucléaires. Les experts expliquent la participation de la Chine continentale à la création d'armes nucléaires du Pakistan par le fait suivant.

Les dimensions sismiques des tests menés les 28 et 30 mai 1998 par Islamabad suggèrent que les résultats étaient respectivement de 9-12 et 4-6 kilotonnes. Étant donné que des projets similaires ont été utilisés lors des essais chinois dans les années 1960, il est conclu que Pékin aide le Pakistan dans les années 1970 et 1980. Cependant, le principe de base de la présence de spécialistes nucléaires chinois dans les centres nucléaires au Pakistan est que les affrontements armés entre la Chine continentale et les États-Unis d’Inde ont pris un caractère si local que l’extension pourrait être très coûteuse pour les deux pays. Comme la conduite d'opérations militaires par Pékin simultanément contre la Chine insulaire et Delhi est plus qu'une option dangereuse (dans ce cas, la marine américaine sera impliquée), il est tout à fait naturel pour le plan stratégique de la Chine, selon lequel la création et l'utilisation des forces nucléaires pakistanaises pour détourner les forces armées L'Inde depuis la frontière avec la Chine continentale et leur redéploiement vers l'ouest jusqu'aux frontières du Pakistan. De plus, c'est précisément la présence d'Islamabad de forces nucléaires efficaces qui servira de base à la sécurité stratégique de la Chine continentale. En analysant la composante qualitative des armes atomiques pakistanaises, les experts notent qu'il n'y a pas de données exactes sur la qualité de l'uranium utilisé et en quelle quantité. Pendant deux décennies, le Pakistan a utilisé la méthode du gaz centrifuge pour enrichir l'uranium afin de produire des matières fissiles destinées à ses propres armes nucléaires. Des experts indépendants dans le domaine des armes atomiques estiment qu'Islamabad possède entre 24 et 48 ogives nucléaires.
Islamabad, en se comparant aux pays dotés d'armes nucléaires, estime être loin derrière eux dans le domaine de la modernisation. Par conséquent, il n'est pas satisfait de ses armes de première génération et continue de développer d'autres projets dans le domaine de l'enrichissement de l'uranium.

On pense que le réacteur Khushab de Joharabad, dans la région du Pendjab, pourrait produire du plutonium de qualité militaire. La présence de lithium-6 permet aux scientifiques «pakistanais» d'obtenir du tritium. Le fait est qu'à côté de l'Institut pakistanais des sciences et technologies nucléaires (Pinstech) à Rawalpindi, il y a une usine de traitement où l'on peut obtenir du tritium. Rappel: le tritium est utilisé dans la réaction thermonucléaire de renforcement (renforcement) de l'assemblage primaire d'une ogive nucléaire. Une charge thermonucléaire est un engin explosif à plusieurs étages, dont la puissance d'explosion est obtenue grâce à des processus séquentiels: l'explosion d'une charge de plutonium, puis en raison de la température de réaction créée - la fusion de noyaux de tritium avec la libération d'encore plus d'énergie, qui peut "enflammer" la charge du troisième étage d'une puissance encore plus grande , etc. La puissance d'un engin explosif construit de cette manière peut être aussi grande que souhaité. La méthode traditionnelle de production de tritium est sa production dans des réacteurs en irradiant des cibles de l'isotope du lithium-6 avec des neutrons. Lors du stockage de l'ogive, la perte de tritium due à la décomposition naturelle est d'environ 5,5% par an. En décomposition, le tritium se transforme en hélium. Par conséquent, le tritium est périodiquement purifié de l'hélium.

Tous ces efforts permettent au Pakistan non seulement d'augmenter la capacité de ses forces nucléaires, mais aussi de commencer à développer des armes thermonucléaires. L'accélération de ce processus peut être attribuée au fait que le comité nucléaire pakistanais a décidé d'une réponse adéquate de l'Inde à sa décision de créer une triade nucléaire déployée: air-terre-mer. C'est précisément le renforcement de l'énergie nucléaire qui a permis à Islamabad de commencer son exportation nucléaire. Ainsi, en particulier, le Pakistan est prêt à fournir une assistance militaire au Nigéria et à faire de ce pays une puissance nucléaire. La proposition a été faite par le général Muhammad Aziz Khan, chef du Comité d'état-major pakistanais, lors d'une réunion avec le ministre nigérian de la Défense en 2004, a déclaré le ministère nigérian de la Défense. Khan a déclaré que l'armée pakistanaise était en train d'élaborer un programme complet de coopération, qui comprend une assistance au Nigéria dans le domaine nucléaire. Le type d'armes, de matériaux ou de technologies pouvant être transférés dans le cadre de ce programme n'est pas précisé. Fin janvier de cette année, un représentant du gouvernement nigérian a annoncé la préparation d'un accord préliminaire avec la Corée du Nord, en vertu duquel le Nigéria recevra la technologie des missiles nord-coréens. Par la suite, ce message a été démenti à Pyongyang et le porte-parole du président du Nigéria a déclaré qu'aucun accord n'avait encore été signé. Il a ajouté que le Nigéria n'essayait pas d'obtenir des armes de destruction massive et prévoyait d'utiliser les missiles exclusivement à des fins de «maintien de la paix» et de protéger son propre territoire. En résumé, nous notons que la recherche scientifique pakistanaise dans le domaine des armes nucléaires a déjà avancé à un point tel qu'elle est en mesure de développer des armes thermonucléaires. Quant aux forces nucléaires pakistanaises, elles ont une réelle efficacité et en cas de conflit armé avec l'Inde, en cas de situation plus que défavorable de la capacité de défense du pays, elles seront pleinement utilisées.

Les dirigeants de la République islamique du Pakistan, parallèlement à la création d'armes nucléaires, prévoyaient de les utiliser dans diverses conditions de combat et de vaincre des cibles ennemies à différentes distances. Tenant compte de la solution de ces problèmes, Islamabad a également développé diverses options pour les vecteurs d'ogives nucléaires - des avions aux missiles balistiques.

Les avions F-16 fabriqués aux États-Unis devraient être considérés parmi les vecteurs d'armes nucléaires. Bien que l'armée de l'air pakistanaise puisse utiliser dans ce cas et le français Mirage V ou le chinois A-5. Vingt-huit F-16A (simples) et 12 F-16B (doubles) ont été livrés entre 1983 et 1987. Au moins huit d'entre eux ne sont plus en service.

En 1985, le Congrès américain a adopté l '"Amendement Pressler" pour interdire au Pakistan de construire une bombe atomique. En vertu de cet amendement, le Pakistan ne pourrait pas recevoir d’aide économique et militaire si le président américain ne pouvait pas vérifier qu’Islamabad ne possède pas d’engin nucléaire. Cela s’appliquait également aux moyens possibles de livrer des armes nucléaires. Cependant, bien qu'il y ait de nombreuses preuves de la mise au point d'armes nucléaires au Pakistan, les présidents Reagan et Bush Sr. ont fermé les yeux sur cela principalement pour intensifier leurs activités contre l'URSS dans le conflit afghan. Après la fin de la guerre en Afghanistan, des sanctions ont finalement été imposées au Pakistan. Cela s'est produit le 6 octobre 1990. En mars 2005, George W. Bush a accepté de vendre le F-16 au Pakistan. Dans la première phase, ces livraisons comprenaient 24 avions F-16.

Il convient également de noter que, selon la confiance de la presse indienne, en mars 2005, le Pakistan a officiellement commencé la production du chasseur conjoint pakistanais-chinois JF-17. Une cérémonie dédiée à cet événement a eu lieu dans l'entreprise aéronautique de la ville de Kamra, où l'avion sera produit. Le président du pays Pervez Musharraf y a participé.

Avec l'aide de spécialistes chinois, le F-16 sera amélioré pour être utilisé comme porteur d'armes nucléaires. Tout d'abord, ils seront équipés des escadrons 9 et 11 à la base aérienne de Sargodhi, à 160 km au nord-ouest de Lahore.

Le F-16 a une autonomie de plus de 1600 km et peut être étendu davantage en améliorant les réservoirs de carburant. Compte tenu des limites du poids et de la taille de la charge utile du F-16, la bombe pèse probablement environ 1000 kg, et il est fort probable que l'ogive nucléaire soit suspendue en pleine préparation au combat sur une ou même plusieurs bases aériennes pakistanaises.

Notez qu'en principe, les bombes nucléaires assemblées ou leurs composants uniquement pour de tels avions peuvent être stockés dans un dépôt de munitions près de Sargodha.

Les armes nucléaires pourraient également être stockées près de la frontière afghane. Cette option est également possible, mais pour les spécialistes, cette information est une sorte de distraction, car les autorités pakistanaises ont des obligations claires envers les États-Unis concernant le non-déploiement de composants nucléaires dans les territoires adjacents à l'Afghanistan.

Le Pakistan utilise le missile Ghauri comme vecteur d'armes nucléaires, bien que d'autres missiles de l'armée pakistanaise puissent être améliorés pour transporter une ogive nucléaire. Le Ghauri-1 a été testé avec succès le 6 avril 1998 à une distance de 1 100 km, probablement avec une charge utile pouvant atteindre 700 kg. Le missile a été lancé près de la ville de Jhelum dans le nord-est du Pakistan, à 100 kilomètres au sud-est d'Islamabad, et a touché une cible près de Quetta dans le sud-ouest, ont indiqué des experts.

Le missile balistique à deux étages Ghauri-2 a été testé le 14 avril 1999, trois jours après le test du missile indien Agni-2. Le lancement a été effectué à partir d'un lanceur mobile à Ding, près de Jelum, et la fusée a atterri à Jiwani, au large de la côte sud-ouest, après un vol de huit minutes.

La troisième version de "Ghauri" avec une autonomie non confirmée de 2500-3000 km est en cours de développement, mais le 15 août 2000, elle a été testée.

Selon certaines informations, il existe également un missile Khataf-V Ghauri, qui aurait été testé au début de juin 2004. On dit qu'il a une autonomie de 1 500 km et peut fournir n'importe quelle charge pesant jusqu'à 800 kg. L'emplacement du test n'a pas été indiqué. C'était comme si le Président du Pakistan, le général Pervez Musharraf, était présent. Il s'agissait du deuxième test d'un missile similaire en une semaine (1).

Le choix du nom «Ghauri» (2) est très symbolique. Le sultan musulman Mahammad Ghauri a vaincu le dirigeant hindou Praithvi Chauhan en 1192. De plus, "Praithwie" est le nom que l'Inde a donné à son missile balistique à courte portée.

En utilisant son intrigue politique avec Pékin contre l'Inde, Islamabad a pu obtenir non seulement des missiles M-11, mais aussi des documents pour leur production et leur entretien. Depuis 1992, 30 missiles M-11, voire plus, de Chine ont été livrés au Pakistan. Par la suite, l'aide de Pékin s'est manifestée par la construction d'installations pour l'entretien et le stockage des missiles. Par conséquent, le Pakistan peut produire son propre missile Tarmuk basé sur le M-11, ce qu'il fait avec beaucoup de succès.

La guerre avec l'Inde est plus qu'un facteur réel, qui est la priorité absolue de toute la vie économique et politique du Pakistan. Cette idée a occupé et continue d'occuper les chefs des généraux d'Islamabad, de Delhi et de Pékin. C'est pourquoi des milliards de dollars vont à la production de véhicules de livraison déjà techniquement développés et le même montant d'argent va à la création de nouveaux systèmes de missiles. En particulier, le missile chinois M-9 "Shahin" -1 ("Eagle"), redessiné au Pakistan, a une portée de 700 km et peut transporter une charge utile de 1000 kg. Le Pakistan a effectué un premier test en vol du Shahin depuis la ville côtière de Sonmiani le 15 avril 1999.

Lors du défilé du 23 mars 2000, Islamabad a présenté le missile à moyenne portée à deux étages Shahin-2, ainsi qu'un missile de 2 500 km capable de transporter une charge utile de 1 000 kilogrammes. La fusée a été transportée sur un lanceur mobile à 16 roues. Il est fort possible que les deux missiles puissent transporter des ogives nucléaires.

En novembre 2000, le Pakistan a décidé de placer ses principales installations nucléaires sous le contrôle du Comité national de contrôle des armes nucléaires. Le nouveau gouvernement, établi en février 2000, s'est fixé pour objectif de créer un système efficace de commandement et de contrôle nucléaire.

Les événements du 11 septembre 2000 ont servi de raison pour renforcer les mesures contre l'utilisation des armes nucléaires par les terroristes. Le Pakistan, en tant qu'allié fidèle et plus que dévoué des États-Unis, a immédiatement renforcé la sécurité des installations de stockage d'ogives nucléaires et de leurs vecteurs.

Dans les deux jours qui ont suivi le 11 septembre 2000, les forces militaires pakistanaises ont déplacé des composants d'armes nucléaires vers de nouveaux sites secrets, selon des rapports de presse. Le général Pervez Musharraf a pris plusieurs mesures actives pour organiser la sécurité du maintien de l'arsenal nucléaire du pays. Ainsi, en particulier, six nouvelles installations secrètes de stockage et de stockage des composants d'armes nucléaires ont été installées.

Début mars 2004, le Pakistan a testé un missile balistique de moyenne portée qui pourrait facilement frapper n'importe quelle ville en Inde.

Le ministère pakistanais de la Défense a déclaré dans un communiqué que les tests du missile Shahin-2 à deux étages avaient été couronnés de succès. Selon Reuters, la création de la science et de l'ingénierie pakistanaise peut transporter une ogive nucléaire à une distance allant jusqu'à 2000 km (3). Le Pakistan a déclaré qu'il considérait le test de missile comme suffisant pour dissuader l'agression et "empêcher la pression militaire".

L'Inde a été avertie à l'avance des procès. A noter que début mars 2004, l'Inde a signé un accord avec Israël sur l'achat de la station radar aéroportée Falcon. Le système peut détecter des aéronefs à plusieurs kilomètres de distance et intercepter les transmissions radio sur une grande partie du Pakistan, y compris l'État contesté du Cachemire.

Au cours de la première décennie d'octobre 2004, des tests ont été effectués sur des missiles balistiques à moyenne portée "Hatf-5" ("Ghauri"), au cours desquels toutes les cibles conventionnelles de l'ennemi présumé ont été touchées avec succès.

Cette fusée fonctionne au carburant liquide et, comme l'ont noté certaines agences, a été développée sur la base des technologies coréennes (4). Cette fusée est capable de transporter une charge nucléaire et de couvrir une distance allant jusqu'à 1500 km.

En avril 2006, il a été signalé qu'Islamabad avait procédé à de nouveaux essais du missile balistique à moyenne portée Hatf-6 avec une portée accrue allant jusqu'à 2500 km. Ces tests, selon l'armée pakistanaise, ont été couronnés de succès. Comme indiqué dans l'un des rapports, «les tests ont été réalisés dans le but de confirmer un certain nombre de paramètres techniques supplémentaires, en plus de ceux qui ont été vérifiés lors du dernier lancement en mars 2005» (5).

conclusions

Au Pakistan, les moyens de livrer des armes nucléaires, contrairement à l'Inde, se limitent à l'aviation et aux missiles, dont l'amélioration se poursuit avec l'aide de la Chine.

Dans son équipement technique, la République islamique du Pakistan a atteint la pleine parité avec les États-Unis de l'Inde et est déjà en avance sur son voisin dans certains types de livraison.

L'évolution supposée du développement technique de la fusée pakistanaise nous permet de conclure que dans un avenir très proche, des missiles balistiques intercontinentaux apparaîtront dans son arsenal.

UN M. Tronov, A.K. Lukoyanov" Forces nucléaires pakistanaises "

Il existe de nombreux partisans d'Al-Qaïda parmi les jeunes officiers pakistanais. Cent cinquante ogives nucléaires - peuvent être à la disposition des extrémistes
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/80962/
Notre ressource publie la troisième partie des dernières recherches du politologue russe Igor Igorevich Khokhlov, un expert du problème des armes nucléaires pakistanaises. Il s'agit d'une nouvelle étude basée sur des matériaux de 2013, les parties précédentes de l'étude avec des données pour 2011 ont été publiées sur notre ressource il y a deux ans.

Lors de la construction la plus intensive de l'infrastructure nucléaire du Pakistan dans les années 70 et 80, les principales préoccupations d'Islamabad étaient principalement liées à une éventuelle attaque de l'Inde. Le catalyseur du programme nucléaire a été l'intervention de l'Inde dans le conflit interne au Pakistan oriental, suivie de la défaite lors de la guerre indo-pakistanaise de 1971 et de la formation de l'État indépendant du Bangladesh. Les principales craintes d'Islamabad dans la période qui a suivi la guerre de 1971 ont été causées par la menace d'une attaque surprise de l'Inde: les forces armées indiennes, armées d'un grand nombre de véhicules blindés, auraient bien pu capturer les installations nucléaires pakistanaises dans un lancer rapide, si elles étaient situées non loin de l'Indo étendu Frontière pakistanaise.

Face à cette menace, la plupart des installations nucléaires ont été érigées dans le nord et l'ouest du pays autour d'Islamabad et de Rawalpindi, dans les régions de Wah, Fatehjang, Golra Sharif, Kakhut, Shilakh, Isa Qel Charm, Torvanakh et Tahil, ce qui a réduit le risque de destruction soudaine ou de saisie de l'arsenal nucléaire. , et a également donné plus de temps pour prendre des représailles en cas d'attaque surprise. La seule exception à cette règle est un dépôt de missiles balistiques, et éventuellement des ogives, dans l'ouest du Pakistan, à Sargoda, à l'ouest de Lahore. Sargoda est situé dans une direction dangereuse pour les chars à 160 kilomètres de la frontière avec l'Inde, ce territoire, qui est une plaine rocheuse, est un champ d'action idéal pour l'avancée des formations blindées indiennes.

Au cours des quarante dernières années, cet agencement d'infrastructures nucléaires a assuré la sécurité maximale de l'arsenal nucléaire, des composants d'armes, des matières fissiles, des transporteurs et des sites d'assemblage des appareils finis: même en cas d'attaque indienne inattendue, les forces armées pakistanaises ont eu suffisamment de temps pour livrer les composants des engins nucléaires sur le site. assemblés, puis installez-les sur un support et appliquez-les.

Cependant, au cours de la dernière décennie, la situation s'est considérablement détériorée: l'administration Bush, pleinement occupée à préparer l'invasion de l'Irak, a largement sous-estimé à la fois la base de recrutement des talibans et les capacités organisationnelles des dirigeants d'al-Qaïda, ainsi que la volonté de Musharaff d'aider les États-Unis dans la lutte contre les islamistes.

D'une part, les États-Unis ne pouvaient pas et, peut-être, à la veille de la guerre contre Saddam Hussein, ne voulaient pas dépenser des ressources pour la destruction complète des talibans et des partisans d'Al-Qaïda: en fait, ils ont simplement été contraints au Pashtunistan, soit cinq ans (depuis 2002 2007) à s'engager librement dans la restauration de ses infrastructures, le recrutement de nouveaux membres et la propagande sur le territoire du sud de l'Afghanistan et du nord du Pakistan. Pendant ce temps, l'aile pakistanaise du mouvement taliban a vu le jour, dont le but est de renverser tout régime coopérant avec les États-Unis: d'abord ils se sont battus contre le régime Musharraf, maintenant contre le gouvernement «démocratique» d'Azif Ali Zardari.

D'un autre côté, tant la Direction du renseignement interservices (ISI) que l'armée pakistanaise ont toujours considéré les islamistes radicaux comme une ressource de mobilisation inépuisable pour la guerre contre l'Inde au Cachemire, et ne voulaient pas perdre des combattants chevronnés expérimentés, dont beaucoup passaient par le Cachemire. et l'Afghanistan. Au cours de la phase la plus active de l'opération Enduring Freedom - Afghanistan (OEF-A), l'ISI a fait tout son possible pour évacuer les militants encerclés par voie aérienne, et qui ont fait irruption au Pashtunistan - vers le territoire pakistanais.

La combinaison de ces deux facteurs a permis aux talibans et aux combattants d’al-Qaïda de récupérer si rapidement après la défaite de l’automne et de l’hiver 2001 qu’en mars 2002, ils ont pu opposer une résistance farouche à la Force internationale d’assistance à la sécurité (FIAS). Au cours de l’opération Anaconda (1er au 19 mars 2002), les forces de la coalition prévoyaient d’enfermer les combattants d’al-Qaïda et des talibans qui s'étaient retirés dans la vallée de Shahi Kot (province de Paktia, Afghanistan). En effet, le début de l'opération a été perturbé, les troupes américaines ont subi de graves pertes humaines et matérielles, et seules les forces aériennes supplémentaires, qui ont joué un rôle décisif, ont permis de terminer les hostilités dans la vallée d'ici le 19 mars, bien plus tard que la date initialement prévue. À ce moment-là, la plupart des terroristes avaient réussi à quitter l'encerclement en toute sécurité et à se rendre sur le territoire pakistanais.

C’est dans le nord du Pakistan qu’Al-Qaida et les Taliban ont pu reconstituer leurs forces de 2002 à 2007 et lancer des opérations non seulement en Afghanistan, mais aussi au Pakistan même. C'est dans ces régions du nord du pays que se trouve toute l'infrastructure nucléaire construite dans les années 1970-1980: en fait, pratiquement toutes les armes nucléaires pakistanaises, les composants pour leur production, les installations civiles et militaires où les dispositifs nucléaires sont produits, assemblés et stockés. sont dans la zone de guérilla permanente. C'est dans ces régions, situées à l'ouest et au nord-ouest d'Islamabad, que le mouvement taliban est le plus actif, et c'est là qu'al-Qaïda, le Mouvement islamique d'Ouzbékistan et d'autres groupes extrémistes se trouvent.

Malgré toutes les mesures de sécurité physique énumérées dans la première partie de l'article, les armes nucléaires, leurs composants et leurs infrastructures restent extrêmement vulnérables. Le danger vient à la fois de l'extérieur - de groupes extrémistes et terroristes, et de l'intérieur - d'employés et de groupes individuels parmi les officiers de l'armée et du renseignement pakistanais.

La menace des groupes extrémistes et terroristes, qui jusqu'à présent, en raison de leur faiblesse et de leur fragmentation, n'ont pas encore pu organiser une opération de grande envergure et bien organisée, est bien réelle. Leurs plans peuvent inclure la capture d'un dispositif nucléaire assemblé ou de tous les composants stockés séparément pour l'assemblage ultérieur, ou la création d'une menace radiologique en pulvérisant, brûlant ou faisant exploser des matières radioactives avec une intensité de rayonnement suffisamment élevée. L'utilisation d'une "bombe sale" pourrait avoir des conséquences désastreuses en raison des caractéristiques géographiques du Pakistan: la combinaison de la rose des vents du nord-ouest, qui domine la région, avec l'emplacement des installations nucléaires au nord-ouest du pays, permettra aux terroristes d'infecter de vastes territoires du pays à forte densité de population en quelques heures sans la nécessité de transporter des matières radioactives. Le caractère catastrophique de ce scénario est bien connu des catastrophes passées: par exemple, l'eau utilisée par les pompiers pour éteindre l'incendie de la centrale nucléaire de Tchernobyl le matin du 26 avril 1986 a joué un rôle dans la formation de nuages \u200b\u200bqui sont passés au-dessus de la partie européenne de l'URSS (principalement la partie ouest du RSFRS, Ukrainian SSR, BSSR), Europe de l'Est et Scandinavie. Dans la région de Briansk et sur le territoire de l'URSS de Biélorussie, des vapeurs glacées qui se sont formées en nuages \u200b\u200bont provoqué des pluies radioactives, à la suite desquelles la population et les terres agricoles ont été affectées, dont beaucoup seront inutilisables dans un avenir prévisible. Un tel scénario est très probable pour le Pakistan: contrairement à l'utilisation d'armes nucléaires conventionnelles, les conséquences dans ce cas seront similaires à l'explosion d'une puissante «bombe sale», et le principal facteur dommageable pourrait être la contamination radioactive à long terme de la zone. Les énormes dommages qui peuvent être causés à l'agriculture du pays du fait du retrait des terres arables de l'utilisation agricole conduiront inévitablement à une pénurie de produits sur le marché intérieur et à une explosion sociale.

Les groupes extrémistes et terroristes s'efforcent d'augmenter régulièrement leur force et leur organisation, par conséquent, lorsqu'ils pratiquent la méthode d'attaque des garnisons et des installations individuelles, la probabilité d'une attaque coordonnée à grande échelle afin de capturer tous les composants d'un dispositif nucléaire, la documentation technique, les spécialistes et, éventuellement, les porte-armes ne fera qu’augmenter. Le système actuel de sécurité nucléaire du Pakistan, créé au cours de la première décennie du XXIe siècle, a été développé sur la base de normes occidentales, principalement américaines, face à une menace terroriste de certains petits groupes extrémistes mal organisés. Compte tenu de l'influence croissante des réseaux salafistes et djihadistes dans les régions frontalières de l'Afghanistan et de leur renforcement dans le nord-ouest du Pakistan, il est fort probable que les mesures de sécurité existantes seront inadéquates face à la nouvelle nature et à l'ampleur des défis auxquels ils sont confrontés.

Des menaces d'une nature complètement différente proviennent d'individus et de groupes des services militaires et de renseignement pakistanais, agissant tous deux dans leur propre intérêt et collaborant avec des groupes terroristes. Alors que l'armée pakistanaise, qui est en grande partie d'origine urbaine, est considérée comme la partie la plus éduquée et la plus occidentalisée de la société, beaucoup d'entre elles sympathisent avec les islamistes radicaux.

Ce type de solidarité est dû à plusieurs facteurs. Premièrement, les services de renseignement et l’armée coopèrent activement avec les terroristes au Cachemire, ont fait leurs preuves dans la guerre terroriste avec l’Inde et partagent sincèrement les vues des militants du Cachemire. Le travail de propagande actif des djihadistes au Cachemire depuis l'entrée des troupes soviétiques en Afghanistan en 1979 visait à attirer des militants expérimentés du front indien vers le front soviétique, et depuis le milieu des années 1990, al-Qaïda a lancé une véritable campagne de propagande au Cachemire, expliquant aux islamistes radicaux que leur véritable vocation est de se battre aux côtés des vrais croyants - les talibans - en Afghanistan, et non de servir de chair à canon à Islamabad dans ses jeux politiques avec l'Inde. Les services secrets qui collaborent constamment avec les extrémistes cachemiris sont imprégnés de ces idées, ce qui fait qu’ils ne recrutent plus de militants pour combattre l’Inde, mais ils sont eux-mêmes recrutés par al-Qaida et les talibans pakistanais pour combattre les «traîtres» d’Islamabad.

Deuxièmement, les jeunes officiers qui sont entrés dans l'armée dans les années 1990 et 2000 sont beaucoup plus islamisés que la génération plus âgée de l'armée. En anglais, il y a un décompte de barbe pour ce phénomène, basé sur un jeu d'associations: militants islamistes barbus et révolutionnaires iraniens radicaux des années 1970; en anglais moderne, cette expression désigne les islamistes radicaux prêts à renverser les gouvernements de leur propre pays lors de coups d'État militaires. À l'heure actuelle, le nombre d'officiers «barbus» dans l'armée et les services spéciaux pakistanais a atteint une masse critique, ce qui peut contribuer à la création d'organisations massives d'officiers agissant de concert avec les terroristes.

Troisièmement, de nombreux rapports font état de la collaboration d’officiers de l’armée et du renseignement pakistanais pendant des décennies avec des groupes extrémistes et terroristes combattant le Cachemire et l’Afghanistan, tels que Lashkar-e-Toiba et les Taliban.

Actuellement, une grande partie de l'armée pakistanaise est membre du principal parti islamiste du pays, Jamaat-I-Islami, et beaucoup sont également associés à des extrémistes par des liens familiaux ou par le biais de \u003c\u003c biradari \u003e\u003e (biradari - groupe clanique dans la société pakistanaise Les relations sociales au sein des Biradari jouent un rôle énorme dans la société pakistanaise Contrairement à une communauté, ses membres n'ont ni propriété commune ni obligations économiques communes (partage des revenus, paiement des impôts, etc.); Biradari repose sur l'idée que que la gloire ou le déshonneur d'un membre s'étend à tout le monde au sein d'un biradari donné. La relation dans un biradari est bien reflétée dans le proverbe pakistanais populaire: «Nous ne partageons pas le pain, mais nous partageons la responsabilité. dans de nombreuses régions, redistribution des terres après l'indépendance de la Grande-Bretagne, urbanisation, migration au fil des générations, migration de masse pour travailler à l'étranger, etc. conduit au fait que les membres des Biradari étaient dispersés dans différents villages, villes et régions. Néanmoins, la connexion dans les Biradari à travers la lignée masculine est préservée, ils conservent le droit de priorité d'acquérir le terrain vacant, de s'entraider dans l'emploi, de célébrer les vacances ensemble, etc.). Dans les années 2000, des officiers du renseignement et des militaires ont été impliqués dans les tentatives d'assassinat de Pervez Musharraf, qui avait au moins sept tentatives d'assassinat connues.

En outre, les officiers de carrière coopèrent avec les terroristes, à la fois en leur transférant des informations précieuses, en leur fournissant une couverture et en participant personnellement à des activités terroristes. L'un des cas les plus célèbres est la détention de l'organisateur des attentats à New York et à Washington le 11 septembre 2001, connu sous le nom de Khaled Sheikh Mohammed, qui a réussi au dernier moment à échapper à l'arrestation à Karachi en septembre 2002 après il a été averti par un policier sympathique. Plusieurs tentatives ultérieures d'arrestation de Khalid se sont également soldées par un échec - il a fait preuve d'une conscience étonnante, quittant le lieu de l'arrestation présumée quelques minutes avant l'arrivée des travailleurs opérationnels. En conséquence, il a été arrêté à Rawalpindi six mois plus tard, le 1er mars 2003, alors qu'il se cachait dans la maison d'un officier de l'armée pakistanaise de haut rang. Le motif qui a obligé l'officier à risquer sa carrière, la vie et la sécurité de sa famille est tout simplement incroyable: étant complètement éloigné de la politique, il était lié par biradari avec une personne dont le parent éloigné est membre de Jamaat-i-Islami; ce parent éloigné a été approché par des camarades du parti qui ont été mis en relation par leurs biradars avec des personnes à qui on a demandé d'aider à abriter «un homme bon» qu'eux-mêmes ne connaissaient pas vraiment. Il est tout à fait évident qu'avec ces réseaux sociaux développés, les terroristes peuvent atteindre pratiquement n'importe quelle personne en Asie du Sud par le biais des hiradari, des réseaux de parenté, de liens familiaux et de parti; en même temps, les traditions et les obligations existant dans la société obligent des personnes complètement éloignées de la politique à aider les extrémistes. En fait, la société pakistanaise met à la disposition des terroristes un réseau conspirateur prêt à l'emploi de la taille d'un pays entier ou même d'une région.

Ces exemples illustrent les réseaux profondément enracinés d'extrémistes islamistes répartis dans tout le Pakistan et profondément enracinés dans la communauté militaire et du renseignement. Combinées à l’intention déclarée d’al-Qaïda, des Taliban et d’autres organisations terroristes de saisir les armes nucléaires ou leurs composants, ces relations ne peuvent qu’inspirer des inquiétudes.

Et, enfin, dans leurs tentatives d'acquérir des armes nucléaires, les terroristes comptent également sur des spécialistes civils, dont beaucoup sympathisent ou sont membres de groupes islamistes radicaux. Par exemple, deux éminents scientifiques nucléaires pakistanais, Chaudhry Abdul Majeed et le sultan Bashirrudin Mahmood, se sont entretenus à plusieurs reprises avec des combattants d'Al-Qaïda et personnellement avec Oussama Ben Laden en 2000 et 2001, le plus récemment moins de deux semaines avant le 11 septembre.

Les liens des terroristes avec le personnel scientifique civil ne sont pas moins, et très probablement, plus dangereux que leur travail d'infiltration au sein de l'armée. Si l'armée a accès au «produit final», c'est-à-dire aux dispositifs nucléaires, à leurs composants, aux véhicules de livraison, etc., alors les scientifiques sont la source la plus probable de fuite incontrôlée de technologie nucléaire. Rien n'empêche les scientifiques de télécharger du matériel scientifique anglais et de le transférer à un tiers. Après la divulgation et la liquidation partielle du réseau AQ Khan, dont la plupart des membres sont restés des \u003c\u003c personnes non identifiées \u003e\u003e, et le lien entre le personnel scientifique et technique pakistanais et les terroristes a été révélé, l'ampleur du travail de renseignement effectué par les extrémistes au sein de l'establishment scientifique est devenue claire. En fait, il n’existe pas un seul centre de science et technologie nucléaires au Pakistan sans cellule d’extrémistes. Toute augmentation de l'instabilité dans le pays, un affaiblissement du régime au pouvoir, le succès des talibans en Afghanistan ou dans le nord du Pakistan peuvent conduire au fait que le processus de prolifération nucléaire deviendra irréversible.

David Albright, président de l'Institut pour la science et la sécurité internationale, a déclaré que les fuites de technologie nucléaire du Pakistan sont la principale préoccupation des États-Unis: «Si l'instabilité [et encore] s'intensifie, [les autorités] il y aura beaucoup moins d'occasions de maintenir un contrôle strict sur la situation. Les principales fuites d'informations nucléaires sont courantes au Pakistan. C'est la nature du système [de contrôle] lui-même. "

L'arsenal nucléaire du Pakistan comprend environ 70 à 90 ogives nucléaires et ne cesse de croître. Un nouveau missile balistique est prêt à être adopté et deux missiles de croisière capables de transporter des ogives nucléaires sont en cours de développement. En outre, deux nouveaux réacteurs de production de plutonium et une usine de séparation chimique sont en construction.

Il est extrêmement difficile d'estimer avec précision le nombre de charges produites, les charges déployées et leurs types. Il est également difficile d'évaluer davantage les plans pakistanais de développement des forces nucléaires. En 1999, le renseignement militaire américain pensait que le Pakistan avait 25 à 35 ogives, et d'ici 2020, ce nombre passera à 60 à 80. Bien que l'arsenal du Pakistan ne cesse de croître, il est peu probable qu'il ait déjà dépassé 100 ogives. Premièrement, au début de 2008, le Pakistan avait produit environ 2 000 kg d'uranium hautement enrichi et 90 kg de plutonium de qualité militaire. Bien que cette quantité soit suffisante pour produire 80 à 130 ogives implosives, en supposant que chaque ogive consommera 15 à 25 kg d'uranium hautement enrichi, il est peu probable que la totalité de l'approvisionnement en uranium soit utilisée pour la production d'armes. Deuxièmement, le Pakistan n'a pas suffisamment de véhicules de livraison pour autant d'ogives. En outre, tous les types de missiles et d’avions pakistanais sont conçus pour être équipés d’armes nucléaires et d’armes classiques, de sorte que certains d’entre eux seront toujours utilisés pour des armes classiques. Troisièmement, une partie des matières fissiles sera probablement en stock pour une utilisation future.

La quantité exacte de plutonium ou d'uranium nécessaire pour créer une charge nucléaire dépend de deux facteurs: le niveau scientifique et technique des développeurs et la puissance de charge requise. Plus le niveau de technologie est élevé, moins il faut de matériaux pour atteindre une puissance donnée, tandis que l'augmentation de la puissance de charge nécessite plus de matériaux. Nous ne connaissons pas le niveau des développeurs d'armes nucléaires pakistanais, mais on peut supposer qu'ils ont atteint un certain niveau moyen. Dans le même temps, pour atteindre une puissance de charge de 10 kt, il faut environ 20 kg d'uranium hautement enrichi et 3 kg de plutonium. La puissance des charges nucléaires pakistanaises, estimée sur la base des résultats des essais, variait de 5 à 10 kt.

Le Pakistan a déclaré que six essais nucléaires avaient été effectués les 28 et 30 mai 1998, mais la plupart des experts, sur la base de données sismiques, n’ont confirmé que deux essais. Actuellement, il se déroule probablement à un rythme soutenu, ou la production d'ogives pour missiles balistiques à moyenne portée Shaheen II est déjà terminée, et la production de missiles de croisière Babur sera lancée d'ici quelques années. Le stock actuel d'ogives nucléaires au Pakistan est estimé entre 70 et 90 unités.

À l'instar d'autres États, le Pakistan n'a cessé d'améliorer la conception de ses armes nucléaires afin de passer des armes de première génération basées sur l'utilisation d'uranium hautement enrichi aux armes nucléaires au plutonium qui ont été développées au cours des dix dernières années. Le centre de ces efforts est le réacteur à eau lourde Khushab de 40 à 50 MW utilisé pour produire du plutonium. Il est protégé des attaques aériennes par six batteries de missiles sol-air. La construction de deux autres réacteurs à eau lourde à côté du premier prouve que le Pakistan est déjà bien avancé dans le développement d'armes nucléaires au plutonium. Avec leur mise en service, la production de plutonium va plus que tripler.

En prévision d'une augmentation de la quantité de plutonium produit, le Pakistan augmente sa capacité de traitement. La première usine de séparation des isotopes chimiques a été construite à l'Institut de physique et de technologie nucléaires près de Rawalpindi. Il a traité du plutonium obtenu dans le premier réacteur pakistanais. Les images satellites montrent qu'une autre usine de séparation isotopique est en construction à proximité, qui est conçue pour traiter les produits des deux nouveaux réacteurs. En outre, les travaux peuvent être repris au complexe de séparation isotopique inachevé, qui a été décontracté dans les années 70. Le complexe est situé dans la ville de Chasma, où une centrale nucléaire de 300 MW (CHASNUPP-1) est en service et trois autres sont en projet, dont une est déjà en construction. En outre, le Pakistan étend sa production à Dera Ghazi Khan, dans le sud de l'État du Pendjab, où sont produits de l'uranium métal et de l'hexafluorure d'uranium.

Tout cela montre que le Pakistan se prépare à augmenter et à renforcer ses forces nucléaires. Les nouvelles usines offriront au Pakistan des opportunités supplémentaires: la production de charges avec un noyau de plutonium, la combinaison de plutonium et d'uranium hautement enrichi pour créer des noyaux combinés, et une augmentation de la puissance des charges utilisant du tritium. Étant donné que le Pakistan n'a pas effectué d'essais à grande échelle de charges thermonucléaires à deux étages, il serait prématuré de croire qu'il est déjà en mesure de les produire, mais les types d'usines en construction indiquent qu'il est prévu de remplacer les ogives lourdes à l'uranium par du plutonium plus léger et plus compact, ce qui augmentera la portée des missiles balistiques, et placent également des charges nucléaires sur les missiles de croisière. Les dirigeants pakistanais ont déclaré à maintes reprises qu’ils ne violeraient pas le moratoire sur les essais nucléaires en Asie du Sud, qui est entré en vigueur en 1998, si l’Inde ne le violait pas.

Système de contrôle des forces nucléaires.Ces dernières années, le niveau de sécurité des forces nucléaires pakistanaises s'est considérablement amélioré, en particulier à la lumière des soulèvements séparatistes dans le nord-est du pays. En février 2008, le lieutenant-général Khalid Kidwai, chef de l'unité de planification stratégique responsable de tous les aspects du programme d'armes nucléaires pakistanais, à l'exception de leur utilisation directe, a annoncé que les systèmes de sécurité de toutes les installations nucléaires avaient été considérablement modernisés et répondaient pleinement aux exigences modernes. Plus tard, le président Pervez Musharaf a ajouté qu'aujourd'hui, l'unité de planification stratégique et le commandement des forces stratégiques de l'armée comptaient 12 à 15 000 personnes.

On ne sait pas quels systèmes de sécurité sont installés sur les armes nucléaires pakistanaises pour empêcher l'utilisation non autorisée d'armes. Le lieutenant-général Khalid Kidwai a rapporté en 2006 que le système de blocage de l'utilisation non autorisée des armes nucléaires pakistanaises est similaire aux systèmes similaires utilisés par d'autres puissances nucléaires. De plus, on suppose que les ogives sont stockées démontées et que leurs emplacements de stockage sont situés à une distance considérable des véhicules de livraison.

Forces nucléaires pakistanaises

Véhicules de livraison d'aéronefs.Très probablement, il est prévu d'utiliser des chasseurs F-16 de fabrication américaine pour livrer des armes nucléaires à l'armée de l'air pakistanaise, bien que le Mirage V français puisse également être utilisé. De 1983 à 1987, les États-Unis ont fourni au Pakistan 28 chasseurs F-16A monoplace et 12 F-16B d'entraînement au combat biplace , dont au moins 8 ne sont plus en service. Pour les remplacer, le Pakistan a commandé 11 F-16A / B supplémentaires en décembre 1988, mais leur livraison, ainsi que les plans de fournir 60 autres combattants, ont été retardés de plus de 16 ans en raison de l'interdiction de fournir du matériel militaire aux pays impliqués dans la création. armes nucléaires. Les essais nucléaires du Pakistan en 1998 ont renforcé l'attitude négative des États-Unis à l'égard de l'approvisionnement en armes du Pakistan, mais étant donné que le Pakistan était devenu un allié des États-Unis dans la lutte contre les talibans, le président Bush a levé l'interdiction des armes et du matériel militaire le 22 septembre 2001. Le 25 mars 2005, l'administration présidentielle américaine a annoncé qu'elle reprenait les livraisons d'avions au Pakistan, après quoi les autorités pakistanaises ont rapidement commandé 36 chasseurs F-16C / D Block 50/52 supplémentaires, ainsi que 60 ensembles d'équipements pour moderniser les chasseurs F-16A / B.

Dans l'armée de l'air pakistanaise, des chasseurs F-16 sont en service dans les 9e et 11e escadrons, basés sur la base aérienne de Sargodha, située à 160 km au nord-ouest de Lahore. Le F-16 a une portée de plus de 1600 km, qui peut être augmentée en utilisant des chars suspendus, et peut transporter une charge de combat allant jusqu'à 5450 kg sur un pylône ventral et six pylônes sous les ailes.

Lorsqu'il est utilisé à l'OTAN, le F-16 est capable de transporter deux bombes nucléaires de type B61, mais les avions pakistanais sont susceptibles de transporter tous une bombe sur le pylône central, car les bombes à uranium pakistanaises devraient être nettement plus lourdes que les B61, qui pèsent 343 kg.

Les chasseurs Mirage V, qui peuvent également être utilisés pour livrer des bombes nucléaires, font partie du 8e Escadron de la 32e Escadre de chasse, basé à Masroor Air Base, situé à 8 km à l'ouest de Karachi. De plus, ils sont exploités par l'escadron 25 de la 33e Escadre de chasse, située sur la base aérienne de Kamra, à 65 km à l'ouest d'Islamabad. À l'avenir, il est prévu d'équiper les chasseurs Mirage V de missiles de croisière Hatf-8 capables de transporter une ogive nucléaire.

Missiles balistiques.Le Pakistan est armé de trois types de missiles balistiques opérationnels et tactiques, qui sont considérés comme capables de transporter une ogive nucléaire. Ce sont les missiles à courte portée Ghaznavi (Hatf-3) et Shaheen-1 (Hatf-4), ainsi que le missile à moyenne portée Ghauri (Hatf-5). Un quatrième missile, le Shaheen-2 (Hatf-6), devrait entrer en service prochainement.

La fusée mono-étage à propergol solide Ghaznavi, entrée en service en 2004, est capable de délivrer une charge utile de 500 kg sur une distance de 400 km. Le nombre de missiles produits est inconnu. Le missile a été développé sur la base de l'OTR chinois M-11, qui, d'un montant de 30 pièces, a été livré au Pakistan au début des années 90. Un lanceur de transport à quatre essieux est utilisé pour lancer le Ghaznavi. L'armée pakistanaise est armée de 50 installations de ce type. Certains de ces missiles peuvent être situés sur le territoire du grand arsenal de Sargodha, où se trouvent 12 hangars pour les lanceurs de transport.

Le 13 février 2008, lors des exercices militaires, le premier lancement d'essai de la fusée Ghaznavi a été effectué. En avril 2007, la production de la fusée a été achevée.

Le missile Shaheen-1 est un produit de rétro-ingénierie du missile chinois M-9. Le missile à deux étages à propergol solide, entré en service en 2003, peut atteindre des cibles à plus de 450 km, bien que certains observateurs pensent qu'en réalité sa portée est d'environ 700 km et peut transporter une charge utile pesant jusqu'à 1000 kg. Le Shaheen-1 est transporté et lancé à partir d'un lanceur de transport à quatre essieux, dont moins de 50 ont été construits. Le dernier test de lancement de la fusée a eu lieu le 25 janvier 2008.

Islamabad a déclaré que le missile à moyenne portée à deux étages Shaheen-2, présenté pour la première fois lors d'un défilé militaire il y a sept ans mais toujours en développement, avait une portée de 2 050 km et pouvait transporter une charge utile de 1 000 kg. Le missile est transporté sur un lanceur de transport à six essieux. D'après les images satellites, 15 véhicules de ce type se trouvent au Pakistan à différents stades d'assemblage. Les 19 et 21 avril 2008, deux essais de lancement ont été effectués, confirmant le haut degré de préparation de la fusée à l'adoption.

Le seul missile à propergol liquide en service dans l'armée pakistanaise et capable de transporter une ogive nucléaire est le Ghauri (Hatf-5) d'une portée de 1200 km. Elle a été mise en service en 2003 et porte une charge utile de 700 à 1000 kg. Il est censé le remplacer par Shaheen-2.

Missiles de croisière.Le Pakistan développe également deux types de missiles de croisière que les services de renseignement américains jugent capables de transporter des ogives nucléaires. La fusée au sol Babur (Hatf-7) a été testée cinq fois, la dernière le 11 décembre 2007. Selon les renseignements américains, il a une portée de 320 km, tandis que les médias rapportent une portée de 500 à 700 km.

Des sources officielles pakistanaises décrivent le Babur comme "un missile de croisière volant à basse altitude, pliant le terrain, très maniable, furtif et extrêmement précis". Le design Babur ressemble au nouveau missile de croisière chinois DH-10 et au russe AS-15. Le corps de Babur est nettement plus fin que les corps de missiles balistiques, ce qui confirme les progrès des développeurs pakistanais dans la miniaturisation des ogives nucléaires ou dans le développement de nouvelles ogives au plutonium. Selon certains rapports, une modification du missile pour le lancement des sous-marins est également en cours de développement. Le 25 août 2007, le premier test de lancement de la modification air-sol Babur, également connue sous le nom de Thunder, a été effectué.

Les islamistes peuvent-ils avoir accès aux armes nucléaires pakistanaises? Islamabad pourrait devenir le troisième plus grand pays du monde après la Russie et les États-Unis. Cette conclusion a été faite par des analystes américains dans un rapport préparé pour le Carnegie Endowment. Selon les experts, une telle perspective est réaliste si le Pakistan maintient son taux de production actuel - jusqu'à 20 ogives nucléaires par an.

Actuellement, l'arsenal pakistanais d'armes nucléaires, selon le Stockholm International Peace Institute (SIPRI), est le sixième au monde après la Fédération de Russie, les États-Unis, la France, la Chine et la Grande-Bretagne.

Selon le Financial Times, un haut responsable du gouvernement pakistanais a appelé à la prudence dans l'évaluation des estimations de l'étude.

Ces projections dans le futur sont très exagérées. Le Pakistan est une puissance nucléaire responsable, pas un État aventurier, a-t-il déclaré à la publication.

Le Pakistan a rejoint le Nuclear Powers Club en 1998. Cela s'est produit quelques semaines après que l'Inde, son principal rival régional, ait effectué des tests de ses armes nucléaires. Les deux pays ont refusé d'adhérer au Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (TNP). Rappelons que selon ce traité, seuls cinq pays sont autorisés à posséder des armes de destruction massive: la Russie, les États-Unis, la Chine, la France et la Grande-Bretagne.

Comment la percée nucléaire du Pakistan pourrait-elle affecter la sécurité mondiale? Aujourd'hui, la réponse à cette question inquiète beaucoup.

En mai 2015, les médias ont rapporté que l'Arabie saoudite avait décidé d'acquérir des armes nucléaires au Pakistan. La raison - traite du programme nucléaire iranien. Ensuite, il a été noté qu'au cours des 30 dernières années, l'Arabie saoudite a financé le programme nucléaire pakistanais et qu'Islamabad devrait désormais rembourser cette dette - sous la forme d'un produit fini.

Il convient de noter qu'en 2003, la CIA a publié des informations selon lesquelles le Pakistan "avait conclu" un accord similaire avec la Corée du Nord, changeant sa technologie nucléaire en technologie de missiles nord-coréenne. Cela a été confirmé par une image d'un satellite américain, qui a pu enregistrer le processus de chargement de missiles dans une force aérienne pakistanaise près de Pyongyang. Puis Islamabad a dit qu'il s'agissait d'un "achat régulier" et non d'un "échange".

Le Pakistan mène une politique systématique pour développer son potentiel nucléaire. Et c'est l'une des raisons pour lesquelles il bloque à la Conférence du désarmement à Genève l'examen du projet de traité interdisant la production de matières fissiles (ZPRM), - note l'ancien chef de l'administration du Conseil de sécurité de la Fédération de Russie, ex-chef de l'état-major général des Forces de missiles stratégiques, le colonel-général Viktor Yesin. - Les Pakistanais pensent qu'ils n'ont pas accumulé suffisamment d'armes nucléaires pour assurer leur sécurité nationale.

En effet, on estime que le Pakistan produit de 15 à 20 armes nucléaires par an, tandis que son principal rival, l'Inde, est limité à 5 à 10. Mais je ne pense pas que ce pays atteindra la troisième place en termes de volume d'armes nucléaires, car de nombreux centres évaluent mal le potentiel nucléaire de la Chine. Le SIPRI et d'autres comptent environ 300 munitions en RPC, mais ce chiffre n'est pas vrai - en fait, la Chine en a 700 à 900. En outre, la RPC, en réponse au déploiement par les États-Unis d'un système de défense antimissile, a décidé d'équiper ses missiles balistiques de plusieurs ogives. En conséquence, le nombre d'armes nucléaires augmentera considérablement.

D'après mes estimations, le Pakistan pourra à l'avenir atteindre le niveau de la Grande-Bretagne, qui a officiellement 165 ogives déployées, et avec celles qui sont en réserve - 180. Ainsi, d'ici 2020, le Pakistan pourra réellement atteindre le niveau de 180 munitions.

"SP": - Les analystes américains sont solidaires du SIPRI et placent désormais le Pakistan à la sixième place en termes de volume d'armes nucléaires dans le monde. Mais en 2008, le SIPRI a rapporté qu'Israël possédait deux fois plus d'armes nucléaires que l'Inde et le Pakistan.

C'était une mauvaise estimation. Le réacteur nucléaire pour la production de plutonium de qualité militaire à Dimona est le seul endroit pour la production de plutonium de qualité militaire en Israël. Étant donné qu’ils conservent généralement toujours une certaine quantité de matières nucléaires en stock, Israël est le plus susceptible d’avoir 80 à 90 armes nucléaires. Il pourrait bien sûr moderniser le réacteur et en construire davantage, mais je pense qu'il n'en a pas besoin.

SP: Le Pakistan a été accusé de commerce de technologies nucléaires plus d'une fois ...

Oui, cela a été révélé au début des années 2000. Le chef du programme nucléaire du pays, surnommé "le père de la bombe nucléaire islamique", Abdul-Qadir Khan lui-même a admis plus tard qu'il faisait le commerce de technologies et d'appareils nucléaires - des centrifugeuses, et les avait transférés en Iran, en Libye et en Corée du Nord. Après que cela soit devenu connu, les Américains sont intervenus et ont mis sous contrôle strict les capacités de l'industrie nucléaire du pays. Il est clair que le «marché noir» existe depuis longtemps et que vous pouvez acheter n'importe quoi pour beaucoup d'argent. Mais dans ce domaine - on ne peut parler que de la vente de technologie, mais pas de l'approvisionnement, comme on dit, en métal des matières nucléaires elles-mêmes, et plus encore - de munitions.

SP: - Ce n'est un secret pour personne qu'il existe de nombreux groupes extrémistes différents au Pakistan. À une certaine époque, il y avait même des publications qui leur permettaient d'accéder au pouvoir par des moyens légaux ...

L'élite militaire pakistanaise a une position forte et veille sur les installations stratégiques. En outre, les États-Unis contrôlent une grande partie de la politique nucléaire du Pakistan. Bien sûr, il ne peut être exclu que des politiciens radicaux arrivent au pouvoir dans le pays, mais même si cela se produit, il n'est pas du tout certain qu'ils décideront d'échanger ou même d'utiliser des ogives nucléaires. Après tout, l'existence du Pakistan ne dépend pas seulement des relations avec les États-Unis, mais aussi avec la Chine, ce qui l'aide à contenir l'Inde.

Aleksandr Khramchikhin, directeur adjoint de l'Institut d'analyse politique et militaire, admet que dans 10 ans, le Pakistan pourra contourner le Royaume-Uni et la France en termes d'armes nucléaires.

Les Britanniques et les Français ne sont pas trop sollicités pour construire quelque chose. Mais le Pakistan n'a aucune chance de contourner la Chine. Toutes les estimations standard de l'arsenal nucléaire de la RPC de 200 à 300 ogives sont absurdes, ce qui est même difficile à expliquer. De plus, le potentiel industriel de l'Inde est supérieur à celui du Pakistan et, bien sûr, Delhi ne permettra pas à son principal adversaire de progresser ainsi. C'est complètement hors de question.

Du point de vue des transporteurs, on pense que le Pakistan dispose d'un assez grand nombre de missiles opérationnels et tactiques (OTR "Abdali", "Ghaznavi", "Shahin-1" et "Shahin-1 -1A") et de missiles balistiques à moyenne portée "Shahin-2" ... Et les charges nucléaires semblent s'y adapter.

Maintenant en ce qui concerne l'utilisation du potentiel nucléaire du Pakistan par les extrémistes. Si les islamistes s'emparent même d'une charge nucléaire, il est peu probable qu'ils puissent l'utiliser. C’est une autre question s’ils arrivent au pouvoir dans le pays, c’est-à-dire qu’ils recevront un arsenal à la disposition légale, ce qui ne peut être exclu - il y a une possibilité.

Semyon Bagdasarov, directeur du Centre d'études sur le Moyen-Orient et l'Asie centrale, estime que le Pakistan n'a pas la capacité financière de modifier significativement sa position dans la notation des membres du club nucléaire.

À mon avis, ce rapport a été fait spécifiquement dans le contexte d'une éventuelle aggravation des relations entre le Pakistan et l'Inde afin de faire pression sur Islamabad du point de vue des intérêts américains.

Le Pakistan se débrouille bien avec des transporteurs capables de délivrer une charge nucléaire - selon certaines estimations, le missile Shahin-1A est capable d'atteindre une cible non seulement en Inde et en Chine, mais même en Europe occidentale. Mais quant à la possible chute de l'arsenal nucléaire entre les mains d'extrémistes, la probabilité existe, mais jusqu'à présent pas très élevée. Oui, il n'y a pas eu de stabilité dans le pays depuis plusieurs décennies, mais tout de même, les services et forces spéciaux y sont suffisamment puissants, qui jusqu'à présent font normalement face à la menace terroriste.

Oui, dans le nord-ouest du pays, dans la zone dite tribale. Le fait est qu'il s'est produit historiquement que les autorités pakistanaises ont peu de contrôle sur cette région. Mais c'est une zone plutôt locale, et son importance ne doit pas être trop exagérée.

Vladimir Karjakin, chercheur de premier plan dans le secteur des problèmes de sécurité régionale du RISS, candidat aux sciences militaires, attire l'attention sur la situation paradoxale dans laquelle se trouvent des pays dotés d'armes nucléaires mais n'ayant pas adhéré au TNP.

Une fois que l'Inde et le Pakistan - ces pays inconciliables - ont acquis des armes nucléaires, leurs politiques sont devenues plus prudentes et équilibrées. Les parties sont devenues moins susceptibles d'utiliser même des armes conventionnelles dans les leurs.

Bien sûr, il y a toujours un risque que des politiciens radicaux arrivent au pouvoir dans les pays de l'Est. Mais le mécanisme d'utilisation des armes nucléaires est assez compliqué. En règle générale, pour donner l'ordre de lancer un missile avec une ogive nucléaire, trois signaux doivent être émis simultanément à partir de points différents. Autrement dit, la décision d'attaquer est prise par consensus.

En ce qui concerne le terrorisme nucléaire, même si des extrémistes peuvent s'infiltrer dans une installation du programme nucléaire, ils ne pourront obtenir que certains éléments d'armes. Car, à l'exception des ICBM et des SLBM, les charges nucléaires ne sont pas installées directement sur le transporteur, mais sont conservées dans des stockages spéciaux. Pour l'assemblage, il faut une équipe spéciale, par exemple, d'un centre de réparation et technique, dont les gens savent, en gros, comment connecter les connecteurs, la procédure de test de l'unité entière, etc. Dans une charge nucléaire tactique - une bombe aérienne - il y a aussi un tas de différents fusibles et capteurs.

Ainsi, la menace des terroristes utilisant des armes nucléaires en réalité est extrêmement faible. Une autre chose est le terrorisme radiologique, l'utilisation de la soi-disant «bombe sale», qui implique une contamination par rayonnement d'objets et de territoires. Ici, le risque est nettement plus élevé.

Je me pose depuis longtemps des questions sur les armes nucléaires du Pakistan. Comment y est-il arrivé? Tu ne penses pas? Quelqu'un s'est-il opposé à cela (comme les États-Unis s'opposent maintenant à l'Iran) et pourquoi on en entend peu parler, bien que Ben Laden se soit retranché au Pakistan à un moment donné. Je me suis toujours demandé pourquoi l'Inde est autorisée, la Chine est autorisée, le Pakistan est autorisé, mais l'Iran, par exemple, n'est pas autorisé. Et puis il y a eu la nouvelle aujourd'hui:

En développant des armes nucléaires tactiques, le Pakistan est pratiquement entré dans le club fermé des pays possédant de telles armes, qui, en plus de lui, comprennent désormais les États-Unis, la Russie, la France et la Chine. Dans le même temps, le Pakistan, comme la France, donne à TNW les fonctions que les armes nucléaires stratégiques remplissent en Russie et aux États-Unis, notent les experts américains. Nous parlons d'un missile mobile à courte portée "-Nasr", dont les premiers tests ont eu lieu au Pakistan en avril 2011.

Selon des sources ouvertes pakistanaises, il est conçu pour détruire des objets avec une grande précision à une distance de 60 kv du site de lancement. «-Nasr» fait référence aux missiles à double usage capables de délivrer à la fois des ogives nucléaires et des ogives conventionnelles. Au Pakistan, il est en train d'être créé comme "une arme de réaction rapide aux fins de dissuasion nucléaire contre les menaces soudaines d'un adversaire potentiel".

Selon les données officielles disponibles, les pays suivants possèdent actuellement des armes nucléaires: (à l'année du premier essai nucléaire) les États-Unis (depuis 1945), la Russie (à l'origine l'Union soviétique, 1949), la Grande-Bretagne (1952), la France (1960), la Chine (1964), Inde (1974), Pakistan (1998) et RPDC (2012). Israël est également considéré comme possédant des armes nucléaires.

Comment le pays musulman du Pakistan, coopérant étroitement avec les terroristes, s'est-il retrouvé dans cette entreprise? Essayons de trouver des réponses à ces questions et étudions le cours de l'histoire plus en détail ... -

& nbsp-

La présence de forces nucléaires en République islamique du Pakistan est un moment fondamental dans le développement de l’histoire mondiale. C'est une étape tout à fait naturelle et naturelle pour un pays qui, compte tenu d'un niveau de vie plutôt bas de la population, met en avant les priorités de protection de sa souveraineté nationale. Les raisons de ce phénomène programmé résident dans l'histoire même de l'émergence du Pakistan, sa position actuelle sur la carte politique du monde. Le fait est que la présence en Inde britannique, qui comprenait organiquement les territoires modernes du Pakistan, de l'Inde et de Ceylan, des plus grandes communautés religieuses - hindoues et musulmanes - devrait tôt ou tard conduire à un tel état politique alors que chacune d'elles exigerait une indépendance complète. dans l'administration publique, et plus encore dans la représentation sur la scène internationale. Après le soulèvement de 1857 contre les Britanniques, qui ont vaincu les rebelles, Sayyid Ahmad Shah est devenu le chef le plus autoritaire de la population musulmane du pays alors unifié, prêchant les valeurs occidentales et prônant des liens politiques et économiques étroits avec l'Angleterre.

L'importance de l'Inde britannique pour l'Angleterre était si grande à la fois stratégiquement et d'autant plus économiquement que le vice-roi de l'Inde Lord Curzon a déclaré: "Si nous perdons l'Inde, le soleil de l'Empire britannique se couchera." Et pour éviter toutes les conséquences d'une telle division à l'avenir, même alors une politique de confrontation entre les communautés religieuses a commencé à être mise en place - leur guerre intestinale détournerait toujours l'attention des intérêts de politique étrangère des pays industrialisés. C'est pourquoi, déjà en 1883, Ahmad Shah réussit à imposer la règle du vote séparé pour les musulmans et les hindous, et en 1885 une université fut fondée, où seuls les musulmans étaient acceptés. De plus, c'est à son instigation en 1887 que les musulmans ont commencé à se retirer du Congrès national indien, qui a été formé en 1885. Après la mort d'Ahamd Shah à Dhaka en 1906, la All India Muslim League a été formée, qui a proclamé comme son objectif la création d'un État islamique exclusivement indépendant en Inde appelé Pakistan, qui se traduit par «la terre des purs». Cependant, Mahatma Gandhi est apparu sur la scène politique de l'Inde britannique, qui, grâce à sa tolérance religieuse, a réussi à devenir le leader reconnu de pratiquement toutes les forces politiques du pays. Mais en même temps, des personnalités telles que Muhammad Ali Jinnah et le poète-philosophe Muhammad Iqbal, qui ont écrit des sermons incendiaires à leurs compagnons croyants, ont réussi à persuader presque complètement les musulmans de créer l'État du Pakistan.

À la fin de décembre 1930, au congrès de la Ligue musulmane, M. Iqbal s'est prononcé en faveur d'une séparation catégorique de l'Inde britannique en un État islamique totalement indépendant. Et en mars 1940, la Ligue musulmane, dirigée par Jinnah, a proclamé son objectif principal - la création du Pakistan. Fait intéressant: le nom de Pakistan a été suggéré par Chaudhury Rahmat Ali, qui a vécu en Angleterre et a étudié à Cambridge. Comme nous pouvons le voir, des personnes instruites et compétentes sont à l'origine de la création du nouvel État, qui a réussi à conduire des millions de personnes arriérées et non éclairées. Il y a beaucoup à apprendre de la diplomatie britannique, de ses politiciens et de son système éducatif. Afin de légitimer constitutionnellement l'indépendance des musulmans dans les régions territoriales de l'Inde, une déclaration a été adoptée en 1940 à Lahore, qui parlait de «zones dans lesquelles les musulmans constituent une majorité numérique. Ils devraient être unis pour constituer des États indépendants, dans lesquels les unités territoriales devraient avoir autonomie et souveraineté. " Ensuite, la chronologie des événements s'est déroulée comme suit. Le 15 août 1947, à minuit, l'indépendance de l'Inde est proclamée, mais le 14 août, l'état du Pakistan apparaît sur la carte politique du monde. Et ont immédiatement commencé des pogroms religieux, qui ont conduit à la réinstallation de millions de réfugiés. Le bilan des morts, selon certaines sources, dépassait les 300 000 personnes. Et en octobre 1947, les hostilités ont commencé entre deux nouvelles formations étatiques sur le territoire du Cachemire, dont les trois quarts sont musulmans, mais le pouvoir appartient aux dirigeants de la communauté hindoue.

Jusqu'au 1er janvier 1949, il y eut des batailles sanglantes, les problèmes territoriaux et plus encore religieux ne furent jamais résolus. De plus, même aujourd'hui, il ne semble pas approprié de parler d'une solution pacifique de tous les différends entre la République islamique du Pakistan et les États-Unis de l'Inde. Aujourd'hui, il est même difficile d'imaginer toutes les conséquences qui pourraient survenir entre les deux pays à l'avenir. L'affrontement armé entre les deux pays se poursuivra assez longtemps, rappelant la situation où il n'y a pas de traité de paix entre Israël et la Palestine, l'Azerbaïdjan et l'Arménie, l'Abkhazie et l'Ossétie du Sud, d'une part, et la Géorgie, d'autre part. C'est pourquoi "le potentiel nucléaire est devenu le principal moyen de dissuasion et a contribué à établir la paix dans la région", a déclaré le Premier ministre pakistanais Shaukat Aziz. Il soutient en outre que "en 2002, lorsque l'Inde a déployé une armée d'un million de personnes à nos frontières ... seul le fait que le Pakistan possédait des armes nucléaires a forcé les Indiens à abandonner leurs plans d'invasion".

Pour l’avenir, nous notons que le conflit tout à fait prévisible entre la République islamique du Pakistan et les États-Unis d’Inde pourrait conduire à l’utilisation d’armes nucléaires par les parties. La guerre pour le Cachemire à l'avenir est réelle, tout comme les activités réelles et de sabotage des deux côtés, qui ont eu lieu, sont et auront lieu sans limite de temps. La confrontation est si grande que la solution de toutes les questions controversées par des moyens pacifiques est très problématique, et c'est pourquoi un facteur aussi difficile que les armes nucléaires apparaît sur la scène. Comme le notent de nombreux experts, il est presque impossible d'estimer le nombre et les types d'armes nucléaires dans l'arsenal du Pakistan. Tout est entouré de secret et de suspicion.

En général, l'histoire de la création d'armes atomiques par le Pakistan est une description très fascinante dans son action. Selon certains experts, le Premier ministre Zulfikar Ali Bhutto, après la défaite de l'Inde dans la guerre des provinces de l'Est le 24 janvier 1972, a rassemblé des physiciens nucléaires de premier plan. Selon le journaliste américain Tim Weiner, le Pakistan a pu créer un réseau de contrebande qui lui a permis de voler et d'acheter de la technologie nucléaire. En réalité, cependant, la situation était quelque peu différente. Tout d'abord, il convient de noter la participation de la Chine continentale. C'était si grand que la participation de l'Arabie saoudite et de la Libye à ce programme était exclusivement financière, surtout en 1973 et 1974. Certes, certains journalistes américains estiment que les États-Unis sont également impliqués dans le développement d'armes nucléaires par le Pakistan. Au moins, cette arme a été créée avec leur consentement tacite. Sautant de nombreux détails sur l'histoire de la formation du programme nucléaire pakistanais, nous notons que des pays comme la Hollande, la Belgique, l'Allemagne, la France et la Suisse ont joué un rôle dans la fourniture d'équipements pour enrichir le minerai nucléaire et créer des composants individuels. Après le renversement de Bhutto puis son exécution à la suite d'un coup d'État, la création d'armes nucléaires était désormais exclusivement sous le contrôle du renseignement militaire ISI.

Le Pakistan a testé sa première bombe nucléaire en 1998, littéralement deux semaines après que l'Inde ait effectué des tests similaires. Ainsi, lorsque la République islamique du Pakistan s’est déclarée pays doté de forces nucléaires, la communauté mondiale a été confrontée à un fait. Cela n'a été possible que pour les États-Unis, l'URSS, la Chine continentale et les États-Unis d'Inde, pour lesquels la composante atomique de l'armement est une unité structurelle totalement indépendante. On sait maintenant que c'est Abdul Qadeer Khan qui, dans son laboratoire de recherche à Kahuta dans le nord du Pakistan, a réussi à créer une bombe atomique pour son pays. Plus de 1000 centrifugeuses d'enrichissement d'uranium ont travaillé pour ce centre. Le Pakistan a produit suffisamment de matières fissiles pour 30 à 52 ogives nucléaires. Il y a environ deux mois, une enquête a été ouverte au Pakistan contre Abdul-Qadir Khan, le principal scientifique nucléaire du pays. Au cours de l'enquête, Khan a admis avoir transféré la technologie nucléaire en Iran, en Corée du Nord et en Libye. La CIA et l'AIEA ont établi qu'il avait créé tout un réseau d'échange de secrets nucléaires. Début février 2006, le président pakistanais Pervez Musharraf a accédé à la demande de clémence de Khan. Dans le même temps, Musharraf a déclaré qu'il ne permettrait pas une enquête indépendante sur les activités de Khan et n'ouvrirait pas les installations nucléaires du pays aux inspecteurs internationaux. On pense que les dispositifs explosifs nucléaires sont basés sur une conception dite d'implosion, qui permet l'utilisation d'un noyau solide d'uranium hautement enrichi, dépensant environ 15 à 20 kilogrammes par ogive. Rappelons que la solution du problème des ondes de choc sphériques convergentes et de détonation a servi de base théorique au principe de "l'implosion". C'est l'implosion qui permet non seulement de former une masse critique beaucoup plus rapidement, mais aussi de s'en sortir avec une plus petite masse d'explosifs nucléaires. Les experts expliquent la participation de la Chine continentale à la création d'armes nucléaires du Pakistan par le fait suivant.

Les dimensions sismiques des essais menés les 28 et 30 mai 1998 par Islamabad suggèrent que les résultats étaient respectivement de 9-12 et 4-6 kilotonnes. Étant donné que des projets similaires ont été utilisés lors des essais chinois dans les années 1960, il est conclu que Pékin aide le Pakistan dans les années 1970 et 1980. Cependant, le principe de base de la présence de spécialistes nucléaires chinois dans les centres nucléaires du Pakistan est que les affrontements armés entre la Chine continentale et les États-Unis d’Inde ont pris un tel caractère local, dont l’extension pourrait être très coûteuse pour les deux pays. Étant donné que la conduite d'opérations militaires par Pékin simultanément contre la Chine insulaire et Delhi est une option plus que dangereuse (dans ce cas, la marine américaine sera impliquée), il est tout à fait naturel pour le plan stratégique de la Chine, selon lequel la création et l'utilisation des forces nucléaires pakistanaises pour détourner les forces armées L'Inde depuis la frontière avec la Chine continentale et leur redéploiement vers l'ouest jusqu'aux frontières du Pakistan. De plus, c'est précisément la présence d'Islamabad de forces nucléaires efficaces qui servira de base à la sécurité stratégique de la Chine continentale. En analysant la composante qualitative des armes atomiques pakistanaises, les experts notent qu'il n'y a pas de données exactes sur la qualité de l'uranium utilisé et en quelle quantité. Pendant deux décennies, le Pakistan a utilisé la méthode du gaz centrifuge pour enrichir l'uranium afin de produire des matières fissiles destinées à ses propres armes nucléaires. Des experts indépendants dans le domaine des armes atomiques estiment qu'Islamabad possède entre 24 et 48 ogives nucléaires.
Islamabad, en se comparant aux pays dotés d'armes nucléaires, estime être loin derrière eux dans le domaine de la modernisation. Par conséquent, il n'est pas satisfait de ses armes de première génération et continue de développer d'autres projets dans le domaine de l'enrichissement de l'uranium.

On pense que le réacteur Khushab de Joharabad, dans la région du Pendjab, pourrait produire du plutonium de qualité militaire. La présence de lithium-6 permet aux scientifiques «pakistanais» d'obtenir du tritium. Le fait est qu'à côté de l'Institut pakistanais des sciences et technologies nucléaires (Pinstech) à Rawalpindi, il y a une usine de traitement où l'on peut obtenir du tritium. Rappel: le tritium est utilisé dans la réaction thermonucléaire de renforcement (amplification) de l'unité primaire d'une ogive nucléaire.

Une charge thermonucléaire est un engin explosif à plusieurs étages, dont la puissance d'explosion est obtenue grâce à des processus séquentiels: l'explosion d'une charge de plutonium, puis en raison de la température de réaction créée - la synthèse de noyaux de tritium avec la libération d'encore plus d'énergie, qui peut être "incendiée" - la charge de la troisième étape est toujours plus de puissance, etc. La puissance d'un engin explosif construit de cette manière peut être aussi grande que souhaité. La méthode traditionnelle de production de tritium est sa production dans des réacteurs en irradiant des cibles de l'isotope du lithium-6 avec des neutrons. Lors du stockage de l'ogive, la perte de tritium due à la décomposition naturelle est d'environ 5,5% par an. En décomposition, le tritium se transforme en hélium. Par conséquent, le tritium est périodiquement purifié de l'hélium.

Tous ces efforts permettent au Pakistan non seulement d'augmenter la capacité de ses forces nucléaires, mais aussi de commencer à développer des armes thermonucléaires. L'accélération de ce processus peut être attribuée au fait que le comité nucléaire pakistanais a décidé d'une réponse adéquate de l'Inde à sa décision de créer une triade nucléaire déployée: air-terre-mer. C'est précisément le renforcement de l'énergie nucléaire qui a permis à Islamabad de commencer son exportation nucléaire. Ainsi, en particulier, le Pakistan est prêt à fournir une assistance militaire au Nigéria et à faire de ce pays une puissance nucléaire. La proposition a été faite par le général Muhammad Aziz Khan, chef du Comité d'état-major pakistanais, lors d'une réunion avec le ministre nigérian de la Défense en 2004, a déclaré le ministère nigérian de la Défense. Khan a déclaré que l'armée pakistanaise était en train de développer un programme de coopération complet comprenant une assistance au Nigéria dans le domaine nucléaire. Le type d'armes, de matériaux ou de technologies pouvant être transférés dans le cadre de ce programme n'est pas précisé.

Fin janvier de cette année, un représentant du gouvernement nigérian a annoncé la préparation d'un accord préliminaire avec la Corée du Nord, en vertu duquel le Nigéria recevra la technologie des missiles nord-coréens. Par la suite, ce message a été démenti à Pyongyang et un porte-parole du président du Nigéria a déclaré qu'aucun accord n'avait encore été signé. Il a ajouté que le Nigéria n'essayait pas d'obtenir des armes de destruction massive et prévoyait d'utiliser les missiles exclusivement à des fins «pacifiques» et pour défendre son propre territoire. En résumé, nous notons que la recherche scientifique pakistanaise dans le domaine des armes nucléaires a déjà avancé à un point tel qu'elle est en mesure de développer des armes thermonucléaires. Quant aux forces nucléaires pakistanaises, elles ont une réelle efficacité et en cas de conflit armé avec l'Inde, en cas de situation plus que défavorable de la capacité de défense du pays, elles seront pleinement utilisées.

Les dirigeants de la République islamique du Pakistan, en même temps que la création d'armes nucléaires, prévoyaient de les utiliser dans diverses conditions de combat et d'engager des cibles ennemies à différentes distances. Tenant compte de la solution de ces problèmes, Islamabad a également développé diverses options pour les vecteurs d'ogives nucléaires - des avions aux missiles balistiques.

Les avions F-16 fabriqués aux États-Unis devraient être considérés parmi les vecteurs d'armes nucléaires. Bien que l'armée de l'air pakistanaise puisse utiliser dans ce cas et le français Mirage V ou le chinois A-5. Vingt-huit F-16A (simples) et 12 F-16B (doubles) ont été livrés entre 1983 et 1987. Au moins huit d'entre eux ne sont plus en service.

En 1985, le Congrès américain a adopté «l'Amendement Pressler» visant à interdire au Pakistan de construire la bombe atomique. En vertu de cet amendement, le Pakistan ne pourrait pas recevoir d’aide économique et militaire si le président américain ne pouvait pas vérifier qu’Islamabad ne possède pas d’engin nucléaire. Cela s’appliquait également aux moyens possibles de livrer des armes nucléaires. Cependant, bien qu'il y ait de nombreuses preuves de la mise au point d'armes nucléaires au Pakistan, les présidents Reagan et Bush Sr. ont fermé les yeux sur cela principalement pour intensifier leurs activités contre l'URSS dans le conflit afghan. Après la fin de la guerre en Afghanistan, des sanctions ont finalement été imposées au Pakistan. Cela s'est produit le 6 octobre 1990. En mars 2005, George W. Bush a accepté de vendre le F-16 au Pakistan. Dans la première phase, ces livraisons comprenaient 24 avions F-16.

Il convient également de noter que, selon la confiance de la presse indienne, en mars 2005, le Pakistan a officiellement commencé la production du chasseur conjoint pakistanais-chinois JF-17. Une cérémonie dédiée à cet événement a eu lieu dans l'entreprise aéronautique de la ville de Kamra, où l'avion sera produit. Le président du pays Pervez Musharraf y a participé.

Avec l'aide de spécialistes chinois, le F-16 sera amélioré pour être utilisé comme porteur d'armes nucléaires. Tout d'abord, ils seront équipés des escadrons 9 et 11 à la base aérienne de Sargodhi, à 160 km au nord-ouest de Lahore.

Le F-16 a une autonomie de plus de 1600 km et peut être étendu davantage en améliorant les réservoirs de carburant. Compte tenu des limites du poids et de la taille de la charge utile du F-16, la bombe pèse probablement environ 1000 kg, et il est fort probable que l'ogive nucléaire soit suspendue en pleine préparation au combat sur une ou même plusieurs bases aériennes pakistanaises.

Notez qu'en principe, les bombes nucléaires assemblées ou leurs composants uniquement pour de tels avions peuvent être stockés dans un dépôt de munitions près de Sargodha.

Les armes nucléaires pourraient également être stockées près de la frontière afghane. Cette option est également possible, mais pour les spécialistes, cette information est une sorte de distraction, car les autorités pakistanaises ont des obligations claires envers les États-Unis concernant le non-déploiement de composants nucléaires dans les territoires adjacents à l'Afghanistan.

Le Pakistan utilise le missile Ghauri comme vecteur d'armes nucléaires, bien que d'autres missiles de l'armée pakistanaise puissent être améliorés pour transporter une ogive nucléaire. Le Ghauri-1 a été testé avec succès le 6 avril 1998 à une distance de 1 100 km, probablement avec une charge utile pouvant atteindre 700 kg. Le missile a été lancé près de la ville de Jhelum dans le nord-est du Pakistan, à 100 kilomètres au sud-est d'Islamabad, et a touché une cible près de Quetta dans le sud-ouest, ont indiqué des experts.

Le missile balistique à deux étages Ghauri-2 a été testé le 14 avril 1999, trois jours après le test du missile indien Agni-2. Le lancement a été effectué à partir d'un lanceur mobile à Ding, près de Jelum, et la fusée a atterri à Jiwani, au large de la côte sud-ouest, après un vol de huit minutes.

La troisième version de "Ghauri" avec une autonomie non confirmée de 2500-3000 km est en cours de développement, mais le 15 août 2000, elle était déjà testée.

Selon certaines informations, il existe également un missile Khataf-V Ghauri, qui aurait été testé au début de juin 2004. On dit qu'il a une autonomie de 1 500 km et peut fournir n'importe quelle charge pesant jusqu'à 800 kg. L'emplacement du test n'a pas été indiqué. C'était comme si le Président du Pakistan, le général Pervez Musharraf, était présent. Il s'agissait du deuxième test d'un missile similaire en une semaine (1).

Le choix du nom «Ghauri» (2) est très symbolique. Le sultan musulman Mahammad Ghauri a vaincu le dirigeant hindou Praithvi Chauhan en 1192. De plus, Praithvi est le nom que l'Inde a donné à son missile balistique à courte portée.

En utilisant son intrigue politique avec Pékin contre l'Inde, Islamabad a pu obtenir non seulement des missiles M-11, mais aussi des documents pour leur production et leur entretien. Depuis 1992, 30 missiles M-11, voire plus, de Chine ont été livrés au Pakistan. Par la suite, l'aide de Pékin s'est manifestée par la construction d'installations pour l'entretien et le stockage des missiles. Par conséquent, le Pakistan peut produire son propre missile Tarmuk basé sur le M-11, ce qu'il fait avec beaucoup de succès.

La guerre avec l'Inde est plus qu'un facteur réel, qui est la priorité absolue de toute la vie économique et politique du Pakistan. Cette idée a occupé et continue d'occuper les chefs des généraux d'Islamabad, de Delhi et de Pékin. C'est pourquoi des milliards de dollars vont à la production de véhicules de livraison déjà techniquement développés et le même montant d'argent va à la création de nouveaux systèmes de missiles. En particulier, le missile chinois M-9 "Shahin" -1 ("Eagle"), redessiné au Pakistan, a une portée de 700 km et peut transporter une charge utile de 1000 kg. Le Pakistan a effectué un premier test en vol du Shahin depuis la ville côtière de Sonmiani le 15 avril 1999.

Lors du défilé du 23 mars 2000, Islamabad a présenté le missile à moyenne portée à deux étages Shahin-2, ainsi qu'un missile de 2 500 km capable de transporter une charge utile de 1 000 kilogrammes. La fusée a été transportée sur un lanceur mobile à 16 roues. Il est fort possible que les deux missiles puissent transporter des ogives nucléaires.

En novembre 2000, le Pakistan a décidé de placer ses principales installations nucléaires sous le contrôle du Comité national de contrôle des armes nucléaires. Le nouveau gouvernement, établi en février 2000, s'est fixé pour objectif de créer un système efficace de commandement et de contrôle nucléaire.

Les événements du 11 septembre 2000 ont servi de raison pour renforcer les mesures contre l'utilisation des armes nucléaires par les terroristes. Le Pakistan, en tant qu'allié fidèle et plus que dévoué des États-Unis, a immédiatement renforcé la sécurité des installations de stockage d'ogives nucléaires et de leurs vecteurs.

Dans les deux jours qui ont suivi le 11 septembre 2000, les forces militaires pakistanaises ont déplacé des composants d'armes nucléaires vers de nouveaux sites secrets, selon des rapports de presse. Le général Pervez Musharraf a pris plusieurs mesures actives pour organiser la sécurité du maintien de l'arsenal nucléaire du pays. Ainsi, en particulier, six nouvelles installations secrètes de stockage et de stockage des composants d'armes nucléaires ont été installées.

Début mars 2004, le Pakistan a testé un missile balistique de moyenne portée qui pourrait facilement frapper n'importe quelle ville en Inde.

Le ministère pakistanais de la Défense a déclaré dans un communiqué que les tests du missile Shahin-2 à deux étages avaient été couronnés de succès. Selon Reuters, la création de la science et de l'ingénierie pakistanaise peut transporter une ogive nucléaire à une distance allant jusqu'à 2000 km (3). Le Pakistan a déclaré qu'il considère que le test de missile est suffisant pour dissuader l'agression et "- pour empêcher la pression militaire" -.

L'Inde a été avertie à l'avance des procès. A noter que début mars 2004, l'Inde a signé un accord avec Israël sur l'achat d'une station radar embarquée "Falcon" -. Le système peut détecter des aéronefs à plusieurs kilomètres de distance et intercepter les transmissions radio sur une grande partie du Pakistan, y compris l'État contesté du Cachemire.

Au cours de la première décennie d'octobre 2004, des tests ont été effectués sur des missiles balistiques à moyenne portée "Hatf-5" ("Ghauri"), au cours desquels toutes les cibles conventionnelles de l'ennemi présumé ont été touchées avec succès.

Cette fusée fonctionne au carburant liquide et, comme l'ont noté certaines agences, a été développée sur la base des technologies coréennes (4). Cette fusée est capable de transporter une charge nucléaire et de couvrir une distance allant jusqu'à 1500 km.

En avril 2006, il a été signalé qu'Islamabad avait procédé à de nouveaux essais du missile balistique à moyenne portée Hatf-6, avec une portée accrue allant jusqu'à 2 500 km. Ces tests, selon l'armée pakistanaise, ont été couronnés de succès. Comme indiqué dans l'un des rapports, "- des tests ont été réalisés pour confirmer un certain nombre de paramètres techniques supplémentaires, en plus de ceux qui ont été vérifiés lors du dernier lancement, réalisé en mars 2005" - (5).

conclusions

Au Pakistan, les moyens de livrer des armes nucléaires, contrairement à l'Inde, se limitent à l'aviation et aux missiles, dont l'amélioration se poursuit avec l'aide de la Chine.

Dans son équipement technique, la République islamique du Pakistan a atteint la pleine parité avec les États-Unis de l'Inde et est déjà en avance sur son voisin dans certains types de livraison.

L'évolution supposée du développement technique de la fusée pakistanaise nous permet de conclure que dans un avenir très proche, des missiles balistiques intercontinentaux apparaîtront dans son arsenal.

UN M. Tronov, A.K. Lukoyanov«- Forces nucléaires pakistanaises "-