От кого е дошъл човекът: мненията на учените. Откъде е дошъл човекът

Важният въпрос откъде идва човекът все още не е намерил категоричен отговор, въпреки развитието на съвременната наука. Това е един от най -трудните, но същевременно значими и фундаментални въпроси в съвременния диалог на еволюцията, знанието, вярата, религията и науката.

Дали човек е резултат от Божието творение или еволюция? Този проблем е изключително важен не само за догматичните разсъждения, но и за човек, защото с неговото решаване са свързани огромен брой въпроси, които пряко засягат мирогледа на човека.

За мнозинството най -важното разбиране на човечеството за същността на човека е останало неясно и неясно. Но в края на краищата, без ясно разбиране от човек на корените на собствения му произход, е невъзможно да се движи напред в правилната посока, тъй като човек просто не е в състояние да намери правилния вектор на развитие.

По въпроса за произхода на човека съвременната наука се раздели на два противоположни лагера, всеки от които е твърдо убеден в своята праведност. Една група учени твърди за божествения произход на човека, докато други разчитат на теорията за еволюционното развитие и генетичната модификация.

Един от лагерите на учените греши. Ако разгледаме подробно теорията на Дарвин, вече от името можем да заключим, че това е само версия за произхода на човека. И фактът, че той беше масово въведен в съзнанието на човечеството, изобщо не може да бъде доказателство за неговата истина. По същия начин доскоро хората вярваха, че Земята е плоска и почива на три кита, а хората с различен мироглед просто са били изгорени на клада.

От друга страна, версията за Божествения произход също е трудна за възприемане от човек. Исторически тази теория няма ясно определение, нейната рамка е замъглена.

Понастоящем е невъзможно да се отговори еднозначно на въпроса дали еволюционната теория е вярна, поне от научна гледна точка. Не е напълно ясно защо съвременният човек трябва да третира съвременните научни и философски учения като неизменна истина. Напротив, трябва да бъде много критично, когато съвременните учени и философи предоставят така наречените научни доказателства и доказателства, които говорят в полза на теорията за еволюцията.

Но какви са доказателствата за човешката еволюция? Вероятно всеки си спомня от уроците по история красиви, забавни истории за предците на човека, започвайки от времето на първобитното общество. Общо имаше около две дузини предци. Но не бяха предоставени реални доказателства за действителното съществуване на тези получовеци, полуживотни.

Научните изкопаеми доказателства, подкрепящи човешката еволюция, се състоят от голям брой вкаменелости на неандерталци, няколко черепа от синантроп, фрагментарни находки на хора от Хайделберг, Яван и Пилтдаун и находки на африканския континент. Всички тези доказателства могат да се поберат в малка кутия. Те идват от далечни райони и по правило нямат точни или дори приблизителни указания за възраст, камо ли как всички тези различни „хора“ са свързани помежду си по произход или родство. Освен това много от тях по -късно бяха установени като умишлени фалшификати.

Ако обективно изучите всички изкопаеми доказателства в полза на човешката еволюция, става ясно, че няма убедителни или дори разумни доказателства за такава еволюция. Повечето научни трактати по тази тема се свеждат до полуфантастични предположения, които не се потвърждават от реални археологически находки или други документални доказателства. Общоприето е обаче, че това е доказателство за еволюцията, защото хората просто искат да повярват. От всички изкопаеми находки само неандерталецът е истински, но не по -различен от съвременен човекотколкото съвременните хора се различават един от друг. Но образите на неандерталския човек, с които се насищат учебниците по история, не са нищо повече от фантазията на художници, които се различават по предварително създадени представи за това как трябва да изглежда един древен човек.

Следователно еволюцията изобщо не е научен факт, а по -скоро философска система. Но в същото време е фалшива философия, маскирана като наука, за да заблуди хората, които са готови да повярват във всеки предполагаем научен факт.

Разногласията по въпроса за човешкия произход не намират обща основа. Но в същото време съвременната наука постепенно намира доказателства за съществуването на Висшия разум. Трябва да се отбележи, че на този моменттози проблем е доста остър.

По всяко време пророците говореха за Любов, Душа и Бог. Според тях Душата е истинската същност на човека. Ако човек не възприема съществуването на собствената си душа, той се подписва безразлично към себе си. Същите хора, които възприемат съществуването на душата, започват да се чудят кой я е създал. И тук всичко се сближава с Бог, като създател на всичко в света. Но, ако признаем създаването на душата от Бог, тогава е необходимо да разпознаем Божествения произход на самия човек.

Трябва да се каже, че въпросът за произхода на човечеството изобщо не е повдигнат пред светците и пророците, защото те са били абсолютно сигурни в отношенията си с Бог. Всички те бяха с Бога на една и съща честота, честотата на Любовта.

Човешката душа също може да бъде настроена, като приемник, на различни честоти. И точно това е най -важното нещо, което древните пророци се опитваха да предадат: именно в прехода на човешкия дух към енергията на Любовта се открива връзката с Бога.

В религията няма ясна формулировка на позицията относно този въпрос... Често човек се определя просто като Божи служител. По същия начин огромен брой духовни практики и религии не дават ясно разбиране за човешкия произход. По правило в духовните практики има подмяна на истинската духовност, не обща концепция... Въз основа на самото име духовните практики трябва да започнат от думата Дух, но в действителност повечето от тях нямат нищо общо с истинското духовно развитие и израстване, но се занимават с разработването на различни техники и практики за постигане на желанията на ум и его.

Духовността предполага увеличаване на честотата на енергията на Духа до височините на вибрацията на огнената енергия на Любовта. Любовта е състояние на духа на човека и неговото проявление в материалния свят. Но в началото е необходимо да знаете вашата лична програма - Дух, а това са нашите индивидуални възможности, методи и таланти. Познаването на своя дух почиства човешката душа от негативизъм, след което човекът в човек разкрива огромния вътрешен потенциал, присъщ на Създателя.

Създател, Абсолют, Вселена, Пространство, Бог са Мъдростта и Любовта. Всички бащи искат децата им да бъдат като тях и да имат еднакви качества, така че натрупването на мъдрост и любов е пътят към Бог. Духовното развитие на човек се случва постоянно, но хората често не разбират подканите, в резултат на което се случват множество грешки. Неразбирането се насърчава и от умишлени лъжи за произхода на човека и различни религиозни заблуди. Управлението на стадо интелигентни животни е много по -лесно: някои могат да бъдат закупени, други могат да бъдат сплашени, а трети просто да бъдат объркани. Просто трябва да убедите човек от неговия животински произход.

Невъзможно е да се владее над Божиите деца, затова хората умишлено и умишлено са измамени. Ако човек научи за своя Божествен произход, той веднага ще трябва да преразгледа напълно системата за управление на хората. Въз основа на гореизложеното става съвсем очевидно, че хората разбират своето Божествена същностще бъдат ограничени по всякакъв възможен начин.

Следователно изводът е прост - започнете да познавате себе си и същността на нещата, които се случват около вас, да не гоните празните и моментни желания, да се страхувате от всичко и да се стремите към стабилност и безгрижие - няма напредък и еволюция ...

Съществува концепция, че нашата планета е своеобразен практически „полигон“ за растящи души във Великия вселенски експеримент. Условията за обучение в този "полигон" са максимално близки до "бойните". Обучаемите не помнят своите въплъщения и съществуване между живота и едва в процеса на успешно обучение започват да придобиват такива умения. Освен това съществуването на груба материя в света ограничава възприемането на реалността от обикновените сетива, а развитието на свръхсили е присъщо на самия ход.

В нашата реалност също ни остават многобройни „съвети“ под формата на различни видове „артефакти“, изучаването и разкриването на тайните на които трябва да ни помогне по пътя на пробуждането на осъзнаването и постигането на яснота на възприятието, както и като развиване на способностите, скрити в нас.

Намеци за това могат да се намерят навсякъде - последните Пазители на нашата планета, преди да дематериализират телата си, да отидат във вечността, деактивирани реактори, запечатани пирамиди, прикрити и скрити артефакти и библиотеки, само пъзели останаха на повърхността на Земята - пъзели, решаване която човечеството ще вземе нишката на Ариадна и ще насочи усилията си към търсенето на съвършени знания, хармония и просперитет ...

В допълнение към външните артефакти, боговете скриха присъствието си в нашето несъзнавано. Подсъзнанието на човек съхранява информация за универсалната мъдрост, където боговете живеят вътре в нас, и като отворим достъп до определени информационни слоеве на вътрешната Вселена, можем съзнателно да използваме такова безценно преживяване. Технологията на взаимодействие с древните сили на планетата изглежда доста фантастична, но кой знае какви знания за протоисторията на човечеството ще ни дадат ...

Това означава - знания за нашите истинска историямного важно за нашето развитие и постигане хармонично взаимодействиесъс силите на Природата. Изобщо не е случайно значението на разбирането на тайните на древните цивилизации, което ни остави знаците на тяхната мъдрост. Просто трябва да положим усилия да ги разберем ...

Но разбирането на „неправдоподобното“ позволява само нестандартно и образно мислене. Възможно е точно това да е „ключът“ за преминаване към друго ниво. В края на краищата нашето „пробуждане“ и „осъзнаване“ започват с различен от „официалния“ или „православен“ възглед за заобикалящата реалност. Само в този случай можете да разберете простия факт, че сте вътре в матрицата на преподаване. Възможността да се излезе извън него дава само разширяване на способностите на съзнанието, след усвояване на подходящия преподавателски материал или информация, които просто се крият в различни видове древни „артефакти“.

Успех на всички по пътя към себе си ...

Смята се, че първите хора са живели в Африка. Това сочат намерените вкаменелости и резултатите от генетичните изследвания. Учените от Китай обаче имат различна гледна точка. Те преразгледаха еволюционната теория, създавайки своя собствена версия. изследва дали техните изследвания заслужават сериозно внимание или са друг пример за маргинална наука.

Хомо е навсякъде

Съществуват две основни хипотези за произхода на съвременния човек. Първият, мултирегионален, е предложен през 1984 г. Според него прекият прародител на човека - архантропът или Homo erectus - идва от Африка и се заселва в цяла Евразия през ранния и средния плейстоцен. Отделните му популации пораждат всички съвременни раси сапиенси: кавказки, негроиди, монголоиди и австралоиди. Освен това привържениците на мултирегионалната хипотеза смятат, че неандерталците, еректусите, денисовците принадлежат към един и същи вид - хора (хомо) - и просто са отделните му форми. А общият прародител на хората е живял преди около 2,3-2,8 милиона години.

Основният аргумент в полза на тази хипотеза са вкаменелостите на сапиенс, архантроп (същият ерект) и други древни хора. Останките, намерени в цяла Евразия, според поддръжниците на тази теория, свидетелстват за регионалната приемственост на определени човешки черти. С други думи, съвременният човек се е появявал няколко пъти.

Но има значителен проблем - мултирегионализмът противоречи на научните представи за еволюцията. Да, еволюционната теория има концепцията за паралелизъм, когато различни видовеживотни независимо един от друг възникват общи черти. Например опростеното тяло и перките на акули и делфини. Това прави животните подобни, но не и близки роднини. Или очите: при калмари, бозайници и насекоми те са толкова анатомично различни, че дори не може да се предположи съществуването на някакъв общ „прародителски“ орган. При хората обаче всичко е различно.

Многорегионалната хипотеза е безмилостно опровергана от генетични доказателства. Още през 1987 г. анализът на митохондриалната ДНК (тя се наследява само от майките) на човек показа, че всички ние сме потомци на една жена, живяла преди около 200 хиляди години, така наречената митохондриална Ева (няма нищо общо с нейната съименница от Библията). Естествено, тя е живяла сред други хора, но само нейната митохондриална ДНК е наследена от всички хомо сапиенси, живеещи днес, включително азиатци, австралийци и африканци.

Това откритие е несъвместимо с мултирегионализма. Хората са имали един предшественик, а не няколко, разпръснати по планетата. А 200 хиляди години са много по -малко от два милиона години. Това, разбира се, не отговаря на въпроса кога е възникнал сапиенс: Митохондриалната Ева сама е била сапиенс, подобно на родителите си. Новата информация обаче говори в полза на втората основна хипотеза за човешкия произход - африканската.

Всички бяха черни

Тази хипотеза предполага, че първите анатомично съвременни хора се появяват в Африка. Оттук идват различни клонове на сапиенсите, включително пигмеите и бушмените. Според Александър Козинцев, изследователМузей на антропологията и етнографията, именно на този континент можеше да се реализира един вид мини-версия на мултирегионализъм. Очевидно тук са се образували много различни африкански групи и някои от тях са породили Sapiens. Нещо повече, представители на различни клонове се свързаха, което в крайна сметка доведе до формирането на съвременния човек като единен вид.

В по-глобалната си версия мултирегионализмът не е в състояние да осигури генетичното единство на всички Homo sapiens. В противен случай поддръжниците на тази архаична хипотеза би трябвало да приемат, че популациите на древни хора на различни континенти по някакъв начин са взаимодействали помежду си. Но няма данни за такива междуконтинентални контакти в плейстоцена.

Сапиенс напусна Африка преди около 70-50 хиляди години. Разселвайки се в Евразия, те прогониха неандерталците и денисовците, като от време на време се кръстосват с тях. Ако съвременният човек произхожда от неандерталци, както предполагат мултирегионалистите, тогава тяхната ДНК на митохондриите ще се различава малко от нашата. Както обаче показа декодирането на генома на Homo neanderthalensis, съществува дълбока генетична пропаст между нас и тях.

Война срещу дарвинизма

Въпреки това опитите за възстановяване на тази хипотеза продължават. Например, генетикът Ши Хуан от Централния южен университет в Китай и пламенен противник на дарвинизма реши да удари генетичните доказателства. Той публикува предпечат на статията в хранилището на bioRxiv.

Китайски учен критикува метода на молекулярния часовник, използван за оценка на генетичното разстояние между тях различни видове... Изводът е следният. С промяната на поколенията в ДНК на определен вид се натрупват неутрални мутации с постоянна скорост, които не влияят по никакъв начин на оцеляването му (това е важно, тъй като вредните мутации се изхвърлят, а полезните се срещат доста рядко). Свързаните видове също натрупват мутации със същата скорост. Следователно, видовете от един и същи род са повече или по -малко еднакво различни един от друг, докато видовете от различни родове имат повече различия.

По този начин молекулярният часовник не е само инструмент за идентифициране на връзките между видовете. От тях можете грубо да определите кога един вид се отделя от друг. "За" е ключовата дума.

Факт е, че при цялата си полезност молекулярният часовник има редица недостатъци. Основното е, че скоростта на мутации не винаги е постоянна. Това се влияе от определени фактори, които могат да забавят или ускорят мутациите. Например, могат да възникнат нови повтарящи се ДНК последователности, представляващи "горещи точки" на случайни промени. В резултат на това видовете, които са еволюционно близки, според молекулярния часовник, се оказват по -далечни от видовете, които не са толкова свързани. Например, мултирегионалистите обичат да посочват, че има повече разлики между mtDNA на различни шимпанзета, отколкото между mtDNA на хора и неандерталци. Тоест генетичната бездна, разделяща нас и H. neanderthalensis, уж престава да означава нещо.

Ши Хуан отива по -далеч и се опитва да докаже, че общоприетият механизъм на еволюцията не работи. За да обясни защо молекулярният часовник се проваля, той предлага противоречива и чисто спекулативна теория, която той нарича хипотеза за максимално генетично разнообразие. Според Ши Хуан, мутациите в гените действат като движеща сила само на микроеволюцията, тоест появата на малки промени на вътревидово ниво. По време на макроеволюцията, когато се формират нови групи организми, епигенетичните програми стават по -сложни. Колкото по -сложни са те, толкова повече мутации могат да ги нарушат, така че генетичното разнообразие трябва да бъде намалено. В резултат на това сложните организми се предполага, че имат ограничение в броя на неутралните мутации. Това според Хуан обяснява защо сапиенсите и неандерталците се различават по -малко от видовете шимпанзета.

Обръщам наопаки

Хуанг приложи своята съмнителна теория, за да предефинира човешката еволюция. Така африканците бяха по -близки един до друг, отколкото до останалата част от човешката популация. Това заключение противоречи на африканската хипотеза, защото ако хората първоначално са живели в Африка, тогава нищо не е попречило на техните индивидуални родове да натрупат голям брой мутации. В допълнение, китайски учен установи приблизителното време на разделяне на основните евразийски човешки популации - преди около два милиона години. Много нескромна дата в сравнение с епохата на митохондриалната Ева, но се вписва добре в мултирегионализма.

Хуан също предполага, че има две миграции от Африка: еректусът с прародителя на неандерталците и денисовците. И стигна до извода, че съвременните африканци са по-близки до последните, отколкото неафриканците. Той премести митохондриалната Ева от Африка в източна Азия.

Интересното е, че тези заключения се основават на изключването на неутрални мутации от генетичния анализ, които уж поради епигенетични програми изкривяват истинската картина. Хуан създаде нова версиямолекулен часовник - "бавен", който отчита промените само в консервативните и почти непроменящи се ДНК последователности. Като изхвърли неоснователно цял куп данни, той буквално обърна всичко с главата надолу.

Китайският изследовател обаче не взе предвид други възможни обяснения за забавянето на молекулярния часовник. И така, еволюционистите се позовават на ефекта от времето на генериране. Хората живеят по -дълго от маймуните, така че мутациите при хората се натрупват по -бавно.

Не можете да сравнявате скоростта на мутация при хора и шимпанзета. Молекулярният часовник трябва да се използва на местно ниво, тоест за оценка на времето на поява на близкородствени видове. Като част от човешката еволюция разликата между неандерталците и сапиенсите има значение. В по -голям мащаб са възможни груби грешки. Това е още едно напомняне за това колко е важно да се знаят границите на приложимост на научните инструменти.

Що се отнася до Ши Хуан, неговите статии, включително тази, в която той първо предлага своята хипотеза, не са рецензирани. Въпреки че привържениците на мултирегионализма го подкрепят, китайският генетик трябва да се ограничи до предварително отпечатване на хранилища, където може свободно да качва своите чернови, без да се страхува от сериозна критика от експерти в областта на антропогенезата.

6 083 показвания

Досега произходът на човека остава загадка за учените. Популярната теория на Дарвин има много недоказани предположения и слабости.

Поради липсата на някои преходни връзки в еволюционната верига, научните умове по целия свят спорят за произхода на човека от десетилетия. Няма проблеми с обясненията само за поддръжниците на други теории - от митологични и фантастични до извънземни и мистични.

Как хората обясняват произхода си от древни времена? Нека се опитаме да си припомним основните версии на появата ни на планетата Земя ...

Основните версии за произхода на човека

Тотемизъм

Тотемизмът принадлежи към най -старите митологични концепции и се счита за първата форма на осъзнаване на човешкия колектив, както и за неговото място в природата. Тотемизмът учи, че всяка група хора има свой предшественик - тотемно животно или растение, тотем. Например, ако гарванът служи като тотем, той е действителният прародител на клана и всеки гарван е роднина. В този случай тотемното животно е само покровител, но не е обожествено, за разлика от по -късния креационизъм.

Андрогинен

Митологичният може да бъде приписан на древногръцката версия за произхода на човека от андрогините - първите хора, съчетали характеристиките на двата пола. Платон в диалога „Празник“ ги описва като същества със сферично тяло, чийто гръб не се различава от гърдите, с четири ръце и крака и две еднакви лица на главите.

Модел Андрей Пежич

Според легендата нашите предци не са отстъпвали на титаните по сила и умения. Надути, те решиха да свалят олимпийците, за което бяха съкратени наполовина от Зевс. Това намалява силата и самочувствието им наполовина.

Андрогинията не е уникална за гръцката митология. Идеята, че мъжът и жената първоначално са били едно цяло, е близка до много световни религии. И така, в една от талмудическите интерпретации на първите глави на Книгата Битие се казва, че Адам е създаден андрогинен.

Авраам преди жертвата на сина му

Авраамова традиция

Три монотеистични религии се връщат към авраамските религии - юдаизъм, християнство, ислям, произхождащи от легендата за Авраам, който е бил патриарх на няколко семитски племена и първият човек, който вярва в един Бог -Бог. Те се наричат ​​още „религии на откровението“, защото учението се основава на Откровението, по думите на Александър Ме, „саморазкриването на Божественото и провъзгласяването на Неговата воля на човека“.

Според Авраамовата традиция светът е създаден от Бог - Съществуващ от Нищото, буквално „от нищото“. Бог също създаде човека Адам от земния прах „по наш образ и подобие“, за да може човекът да бъде наистина добър. Заслужава да се отбележи, че и Библията, и Коранът споменават създаването на човека повече от веднъж. Например в Библията за създаването на Адам за първи път се казва в 1 -ва глава, че Бог е създал човека „от нищо по негов образ и подобие“, във 2 -ра глава, че го е създал от прах (прах).

Статуя на бог Шива в Мурудешвар

Индуизмът

В индуизма има поне пет версии за създаването на света и съответно на човека. В брахманизма например създателят на света е бог Брахма (в по -късните версии той се идентифицира с Вишну и ведическото божество Праджапати), който излезе от златно яйце, плаващо в световния океан. Той израства и се жертва, създавайки от косата, кожата, месото, костите и мазнините си петте елемента на света - земя, вода, въздух, огън, етер - и петте стъпала на жертвения олтар. Други богове, хора и други живи същества са създадени от него. Така в брахманизма, като принасят жертви, хората пресъздават Брахма.

Но според Ведите - древното писание на индуизма, създаването на света и човека е забулено в тъмнина: „Кой наистина знае кой ще провъзгласява тук. Къде се е родило, откъде е дошло това творение? Освен това боговете (се появиха) чрез създаването на този (свят). И така, кой знае откъде е дошъл? "

Кабала

Според кабалистичното учение създателят Ейн Соф е създал душа, наречена Адам Ришон - „първият човек“. Това беше структура, състояща се от много отделни желания, свързани заедно като клетките на нашето тяло. Всички желания бяха в хармония, тъй като първоначално всеки от тях имаше желание да се подкрепят. Въпреки това, намирайки се на най -високо духовно ниво, подобно на създателя, Адам придоби огромна духовна светлина, която е еквивалентна на „забранения плод“ в християнството.

Неспособна да постигне целта за създаване само с това действие, първичната душа се разделя на 600 хиляди части, а всяка от тях - на много повече части. Всички те сега са в душите на хората. Чрез много вериги те трябва да извършат „корекция“ и да се съберат отново в общ духовен комплекс, наричан още Адам. С други думи, след „счупването“ или падането, всички тези човешки частици не са равни една на друга. Но, връщайки се в първоначалното си състояние, те отново достигат същото ниво, където всички са равни.

Еволюционен креационизъм

С напредването на науката креационистите трябваше да направят компромис с естествените научни концепции. Междинният етап между теорията за сътворението и дарвинизма е „теистичният еволюционизъм“. Еволюционните теолози не отхвърлят еволюцията, но я виждат като инструмент в ръцете на Бог -създател. Просто казано, Бог създаде „материала“ за появата на човека - рода Homo и стартира процеса на еволюция. Резултатът е модерен човек.

Важен момент от еволюционния креационизъм е, че въпреки че тялото се е променило, човешкият дух остава непроменен. Това е позицията, на която Ватиканът официално се придържа още от времето на папа Йоан Павел II (1995 г.): „Бог създаде маймуноподобно създание, като постави в него безсмъртна душа“. В класическия креационизъм човек не се е променил нито в тялото, нито в душата си от създаването.

"Теорията на древните астронавти"

През XX век версията за извънземния произход на човека е популярна. Един от основателите на идеята за палеоконтакт през 20 -те години на миналия век е Циолковски, който обявява възможността извънземни да посещават Земята. Според теорията за палеоконтакта, някъде в далечното минало, около каменната ера, извънземни са посещавали Земята за някакъв бизнес. Или се интересуваха от колонизацията на екзопланети, или от ресурсите на Земята, или това беше тяхната база за прехвърляне, но по един или друг начин някои от техните потомци се заселиха на Земята. Може дори да са се смесили с местния род Homo, а съвременните хора са метисови извънземни форми на живот и земни аборигени.

Основните аргументи, на които разчитат поддръжниците на тази теория, са сложността на технологиите, използвани при изграждането на антични паметници, както и геоглифи, петроглифи и други рисунки. древния свят, които уж изобразяват извънземни кораби и хора в скафандри. Mates Agres - един от основателите на теорията за палеовизитите, дори твърди, че библейските Содом и Гомора са били унищожени не от Божия гняв, а от ядрена експлозия.

Дарвинизъм

Известният постулат - човекът произхожда от маймуна, обикновено се приписва на Чарлз Дарвин, въпреки че самият учен, спомняйки си за съдбата на своя предшественик Жорж Луис Буфон, на когото в края на 18 век се смееха заради подобни идеи, предпазливо изрази, че хората и маймуните трябва да имат някакъв общ прародител, маймуноподобно създание.

Според собствената версия на Дарвин, родът Homo произхожда някъде преди 3,5 милиона години в Африка. Все още не беше нашият съплеменник Хомо Сапиенс, чиято възраст днес датира от около 200 хиляди години, и първият представител на рода Хомо - голяма маймуна, хоминид. В хода на еволюцията той започнал да ходи на два крака, да използва ръцете си като инструмент за труд, започнал постепенно да трансформира мозъка, да изразява речта и социалността. Е, причината за еволюцията, както всички други видове, беше естественият подбор, а не Божият замисъл.

Познавате ли усещането, когато през нощта, седейки в кухнята, с любими хора, говорите за такива пространствени неща като произхода на човек? Подобни интимни разговори са редовни на пиршества. Традиционно този риторичен въпрос се повдига на лекции в университетите по време на курса по антропология, теология и сродни дисциплини. Също така по -голямата част от родителите рано или късно са получили такива запитвания от своите причини.

При каквато и ситуация да бъдете уловени от въпроса - откъде е дошъл човекът - няма да дадете точен отговор и няма да го получите. Изненадващо обаче е 21 век!

Днес ще говорим за това откъде идва човекът.

ГАДКАТА, КОЯТО НЕ МОЖЕ ДА РАЗРЕШИ

Изглежда, че може да е по -лесно. Ако ние (съвременното човечество, представено от велики умове) бихме могли да заменим ръчен трудмашина, изпратете човек в космоса, измислете интернет и т.н. - с една дума, постигнали невероятни висоти в интелектуалното и технологичното развитие, защо все още не можем да намерим отговор на напълно логичен въпрос.

Има безкраен брой теории за произхода на човека (антропогенеза), но нито една от тях не е общоприета. И ако някои предположения изглеждат доста аргументирани за себе си, други са пълни с абсурд и „изсмукани от пръста“. Преценете сами!

НАУЧНА ВИЗИЯ

Произходът на човека вълнува умовете на учените и обикновените хора от незапомнени времена. В научните среди еволюционната теория заема ключово място.

Теорията на Дарвин

Чарлз Дарвин вярва, че има някаква връзка между човека и съвременните маймуни. От този общ предшественик и тези, и другите проследяват своя произход.

Смята се, че пътят от най -близката до родовата форма на човека (австралопитек) до съвременния човек е отнел около 4 милиона години:

• Австралопитек;
• Умел мъж (Homo habilis);
• Хомо еректус;
• Най -възрастният интелигентен човек (Homo sapiens);
• Неандерталец (Homo neanderthalensis);
• Хомо сапиенс сапиенс (Homo sapiens sapiens).

Тезата на еволюционната теория на Дарвин и на дарвинизма, формирани въз основа на нейните постулати - посоката на привържениците на еволюционната мисъл - могат да бъдат представени по следния начин:

Водна теория

През 20 -те години Алистър Харди предлага водна теория за човешкия произход, основана отчасти на еволюционни. По -късно морският биолог поиска подкрепата на авторитетния немски учен Макс Вестенхофер. Те твърдят, че водата е стимулиращ фактор за освобождаването на големите маймуни на нов етап от еволюционното развитие. По този начин хипотетичният прародител на човека е Хидропитек (преди повече от 12 милиона години) - маймуна, водеща предимно воден начин на живот. Този факт, според Харди и Вестенхофер, обяснява липсата на гъста линия на косата при съвременните хора, които в хода на еволюцията са преминали през етапите от Хидропитека до Хомо еректус (Homo erectus), а след това до Homo sapiens.

РЕЛИГИОЗНИ КОНЦЕПЦИИ

Всяка култура се опита да даде своя собствена интерпретация на събитията, които са се случили. Техните потомци тълкуваха спомените по особен начин. Устно, а след това и писмено, те ги предадоха на нови членове на обществото - така възникнаха митове, които са в основата на религиите. Митовете, които могат да бъдат проследени във всички религии без изключение, са космогонични, които разказват за произхода на света, и антропогонични - за произхода на човека.

Креационизъме религиозна концепция, според която човек е създаден от определено висше същество в резултат на свръхестествен творчески акт - Бог или няколко Богове / Божества.

• Теорията за създаването на човека от Бога от нищотовъз основа на сходството на митовете на различните култури. Православни богословии последователите на редица религии смятат, че тази версия е единствената правилна и не се нуждае от доказателства.
• За разлика от тях еволюционни теолозидопускат възможността за биологична еволюция. Според техните възгледи животинските видове могат да преминават един в друг. Освен това ръководната сила се крие в Божията воля. Те признават, че човек може да се появи и от същества, чиято организация е на по -ниско ниво, но духът е непроменен от момента на сътворението, а съвършенството е обусловено от волята на Създателя.

Естествено, поради особеностите на мирогледа на народите, детайлите на митовете се различават. Нека накратко подчертаем някои от тях.

БИБЛЕЙСКА ТЕОРИЯ

Произходът на света е описан в началните глави на Битие.

Първият човек - Адам - ​​е създаден на шестия ден от създаването на света по образ и подобие на Бог. В двойка с него, поставен в Едем, Бог създаде Ева от реброто на Адам. Нарушаването на Божията заповед (яденето на забранения плод) доведе до изгонването им от Рая, след което те бяха принудени да си намерят собствена храна и от тях по -късно слезе цялата човешка раса.

ИСЛАМСКА ВЯРА

Създаването на човека, според Корана, е станало на два етапа:

1. Първият етап е създаването на общ предшественик на цялото човечество (Адам) от глина. Аллах му даде вид на човек, а след това му вдъхна дух и го надари с разум. Хавва (библейска Ева), неговата съпруга, е създадена от лявото му долно ребро. Първите няколко души се установяват в Рая, където им е позволено да опитат всякакви благословии. Забраната е наложена върху едно дърво. Шайтан съблазни Адам и Хавва и те не се подчиниха, след като опитаха плодовете на това дърво. Те осъзнаха греха си и се разкаяха, за което им беше простено от Аллах. Господ ги свали на Земята, където заедно с техните потомци те трябва да преминат през всички изпитания, изпратени им, за да се върнат при Него.
2. Втори етап - умножение човешката расаи презаселването му по цялата Земя. Човешки ембрион се образува от смесена капчица на двамата родители. По-нататъшният процес е описан подробно в сура 23, стихове 13-14.

Шумерска вариация

Шумерско-вавилонските митове разказват историята за създаването на човека, който да служи на боговете. На Бога на мъдростта и дълбоко мореЕнки с такова искане се обърна от майка си Наму - първоначалния океан. Създаването на човека идва от определено „същество“, което вече съществува на Земята. След като извая първия човек от смес от глина, Божията кръв и други компоненти, Адам беше използван като генетичен модел за създаване на физиологични копия на мъжки и женски пол.

ПРЕДСТАВЛЕНИЯ НА ДРЕВНИ ЕГИПЕТЦИ

Митът за произхода на човека в Древен Египет се счита за един от най -красивите. Създателката Монахиня (огромен безкраен океан) остана неподвижна в продължение на много хилядолетия. Появата на повърхността на първия бог Атум, с невероятни усилия, отделени от водите на океана, бележи началото на създаването на света и на останалите богове. На хълма, който той създаде, Атум мислеше да попълни водите на океана и за тази цел създаде Бога на вятъра Шу и Богинята на влагата Тефтун - първата божествена двойка. Загубил своите „деца“ в тъмнината, той изпрати окото си, за да ги намери. Без да се надява на завръщането му, Атум създаде още един за себе си. Години по -късно Първичното око се завърна с Шу и Тефтун и беше ядосано от заместването. Тогава Атум го покани да заеме място на челото му. Гневът обаче превърна окото в кобра и Атум го постави в тази форма на лицето си, за да може да наблюдава света, който е създал. Снежнобял лотос скоро израства от океана и от него на свой ред се появява богът на слънцето Ра. Виждайки Атум, Шу и Тефтун, Ра заплака и сълзите му, паднали на земята, се превърнаха в хора.

Мотивите на мита са отразени в украсата на короните на египетските фараони

ИНДИЙСКА ВЕРСИЯ

Древните индуси вярвали, че те са се появили благодарение на саможертвата на изначалния бог Пуруша. Създаването на Вселената и по -специално на човека е описано в Риг Веда:

• От устията на Пируша са създадени брахманите - класът варна, признат да пази закона сред хората;
• От ръцете - кшатрии - воини и администратори, които трябваше да запазят божествения ред с помощта на сила и действие;
• От бедрата - вайсияс - основата на обществото и световния ред: фермери, занаятчии, пастири;
• От краката - шудри - слуги, които вършат мръсна работа, наети работници.

ИНДИЙСКИ СВЕТОВЕН ГЛЕД

Индианците от Америка имат много цветни митове, които осветяват създаването на първите хора. По -често от други, кал или глина се използват като материал при създаването на човека в индийските митове.

1. В племето Ирокезбяха на мнение, че Йоскеха е олицетворение на пролетта, близнакът антагонист на бога на зимата на мрака и студа (Тавискарона) заслепява първите хора от глина, наблюдавайки собственото си отражение във водната повърхност.
2. Индианци от племето cowillaхората идваха от черна кал, която демиург на име Мукат взе от собственото си сърце.
3. Книгата-епос "Попол-Вух" разказва за произхода на цивилизацията Маите, създаването на света и хората. Боговете са направили няколко опита. Първо, те създадоха глинени „хора“, които се оказаха грозни и бездушни. Вторият път, когато беше решено да се създадат хора от дървета, обаче идолите излязоха неразумни и безсърдечни. Третият опит за създаване на хора беше вършането на царевични кочани, от което боговете замесиха тестото и направиха първите интелигентни хора.
4. Ацтекивярвал, че хората са създадени от бога на вятъра Кецалкоатл, след възстановяването на разрушения свят. За да направи това, той слезе в подземния свят за костите на последната раса от хора, които се превърнаха в риба. Там го очаква изпитание от Бога на смъртта, което завършва със смъртта му за Кетцалкоатл. Възкръснал, той събра костите на човешки предци, разцепи ги на парчета и ги занесе на богинята Сиуакоатл. Тя смля костите и ги постави в специален глинен съд. Събрани около контейнера, боговете поръсиха смлените кости с капки кръв, давайки живот на съвременната човешка раса.

УВЕРЕНИЯТА НА ДРЕВНИТЕ ГЪРЦИ

Според вярванията на древните гърци, записани писмено в Теогонията на Хезиод, човекът е създаден от Прометей. Титан извая хората от земята и водата, според друга версия - от глина. Атина, богинята на организираната война и мъдрост, им даде дъх. Прометей е приписван на това, че учи хората на занаяти, четене и писане. Тогава той откраднал огън за хора от Олимп, скрил искра в куха тръстика, за което по -късно бил строго наказан.

ТЕОРИИ НА КОСМОСА

Космическите идеи за извънземен произход са особено популярни. Човекът, според поддръжниците на теориите, описани по -долу, е директен потомък на извънземни същества или е плод на експериментите на извънземен разум. Като доказателство те цитират такива аргументи като невъзможността за създаване на такива мащабни архитектурни структури по онова време, изобразяване на съвременни изобретения в древни пещери и пр. Според повечето учени тези идеи са най-екзотичните и най-малко вероятните.

ТЕОРИЯ НА ИНТЕРВЕНЦИЯТА

Космическата версия за създаването на човека се основава на дейността на чужди цивилизации - хората се считат за потомци на извънземни същества, кацнали на нашата планета преди милиони години. Има няколко възможни сценария:

• Хората се появяват по време на кръстосването на извънземни с човешки прародители.
• Висшите форми на ума с помощта на генното инженерство изведоха Homo sapiens от колбата и собствената им ДНК.
• Произходът на хората е погрешен резултат от експерименти върху животни.
• Извънземна намеса в еволюцията на Homo sapiens.

В полза на теорията за намесата, съмишленици спорят под формата на множество рисунки, бележки и други доказателства за помощта на свръхестествени сили, предоставени на древните хора. Например, има мнение, че индианците маи са били просветлени от извънземни същества, които са имали крила, и са разчленени по небето с колесници.

Друго доказателство - почти 10 000 камъка, украсени с невероятни рисунки, които могат да се видят в Музей Кабрера (Перу, Ика)... Изобразените върху тях праисторически хора носят модерни шапки, дрехи и обувки. Камъните изобразяват сцени, наподобяващи процеса на трансплантация на органи, цезарово сечение и кръвопреливане. Някои от тях показват битки с динозаври.

Перуански камък, гравиран прибл. Преди 65 милиона години

Трябва да се отбележи, че изобретението на телескопа е заслужено Галилео Галилей(1609), в който горната картина ни кара веднага да се усъмним.

Съществува и теория, че извънземният интелект е заложил програмата на човечеството от момента на човешкия произход до върха на неговото еволюционно развитие.

ТЕОРИЯ НА АНОМАЛИИТЕ НА ПРОСТРАНСТВОТО

Много противоречия породи фантастичната теория за антропогенезата, последователите на която са убедени в случайното появяване на човека на Земята. Хората са плод на паралелна космическа аномалия. Техните предци са хуманоидни цивилизации, въплъщаващи смесица от материя, енергия и аура.

Според тази теория във Вселената има милиони планети с подобни биосфери, които са създадени от едно информационно вещество. Благоприятните условия водят до раждането на живота, тоест хуманоиден ум.

АЛТЕРНАТИВНИ ВЕРСИИ

Разбират се алтернативни гледни точки, които не могат да бъдат приписани на нито една от горните категории теории за човешкия произход.

АНГЕЛИ И ВЕЛИКИ

Предците на хората могат да бъдат ангели и / или гиганти. Твърди се, че някои прилепи са населявали цялата планета от незапомнени времена. Появата им приличаше на харпия - комбинация от птица и човек. Аргументи в полза на съществуването на такива същества се считат за многобройни скални рисунки, както и за открити хуманоидни скелети с гигантски размери. Ангелът се счита за родоначалник на такива гиганти. Гигантите изчезнаха, когато Висшите сили спряха да се спускат на Земята, а растежът на хората постепенно стана много по -нисък.

РЕГУЛЯРНА РАСА

Професор по медицина Ернст Мулдашевпредполага, че хората не са първите интелигентни същества на Земята. Той вярва, че в различни временаразлични интелигентни раси вече са живели на планетата, като една цивилизация замества друга. Според неговата теория хората вече са петата интелигентна раса, която „наследи“ развитите технологии. Последователите отбелязват, че това обяснява например възможността за изграждане на древни структури във време, когато необходимите за това технологии все още не са съществували.

Лекарят инициира и участва лично в няколко научни експедиции, но доказателства за идеята му така и не бяха намерени.

СУПЕР ХЕРОИ

Желанието и интересът на хората към свръхестествените сили обяснява популярността на филмите. ВселенатаЧУДОи подобни. В такива филмови шедьоври превръщането на обикновените хора в супергерои често се свързва с един или друг вид мутация и доста често, напротив, те изразяват идеята, че хората произхождат от вече съществуващи същества, които се различават по набор от уникални възможности.

И ако някои ги наричат ​​Божества, други - извънземни, а други - настояват за героичен произход. Като свои разсъждения те цитират изследвания върху мозъка, който все още се смята за най -мистериозния човешки орган. Учените са доказали, че човек използва само малка част (5-10%) от способностите, присъщи на природата.

По този начин липсата на познания за мозъка е благодатна почва за генериране на всякакви слухове, предположения и невероятни хипотези, включително за произхода на човека.

ДАРВИН - ВЧЕРА, ДНЕС, УТРЕ

Теориите за произхода сега са мощен инструмент за влияние. Ползите могат да варират от банална измама до привличане на лековерни хора към секти и радикални групи. Особена опасност е простотата, с която при желание можете да създадете база за псевдоаргументация за всяка идея, дори и най-невероятната. Най -голяма помощ за такива активисти оказват графичните редактори и съвременните технологии.

Що се отнася до теорията за произхода на човека от маймуната, тя изобщо не е била общоприета, противно на общоприетото схващане. Още през 19 век тази интерпретация на създаването на хора предизвиква възмущение. Идеята беше особено поставена под въпрос от представителки на жените, които бяха шокирани от подобна „връзка“.

През 1925-1926 г. съдебно заседаниенад училищния учител Джон Скоупс, по -известен като „ Маймунски процес". Малко преди да бъдат приети събитията в Тенеси икономски акт- законът, който забранява да обхваща всяка теория за човешкия произход, с изключение на версията на Божественото творение. Учителят беше обвинен в нарушаване на антидарвинския закон.

През 21 -ви век мнозинството от тези, които не са съгласни с Дарвин, все още апелират с аргументи за липсата на надеждни доказателства за еволюцията, считайки дарвинистката теория за малко повече от обида за чувствата на вярващите.

За да не бъдем неоснователни, за това доколко еволюционната теория за човешкия произход остава търсена, представяме на вашето внимание официалните сравнителни данни от социологически проучвания, проведени през 2006 и 2009 г. от ВЦИОМ. 1600 от 140 души са участвали в проучването селищаи 42 съставни субекта на Руската федерация.

Броят на убедените, че съвременната наука все още не е в състояние да отговори на този въпрос, се е увеличил между 2006 и 2009 г., докато броят на вярващите в Божието творение е намалял леко. Версията за космическа намеса губи популярност. Все повече респонденти се съмняват в произхода на човека от маймуна. Този спад може да се дължи на вълна от силно разгласени конфликти.

Един от най -сензационните е делото Мария Шрайбердо Министерството на образованието. Ученичка от Санкт Петербург през 2006 г. заведе дело срещу налагането на теорията на Дарвин в общообразователните училища.

По отношение на текущите данни за последните години, от време на време в медиите има недоволни от теорията за еволюцията, които аргументират несъгласието си с Дарвин и неговите последователи поради липсата на доказателства за прераждането на маймуна в човек.

Например през август 2014 г. кметът на Казан Илсур Метшинпостави въпроса за преподаването на теорията на еволюцията в училищата на федерално ниво. Служителят счита включването на „псевдонаучна идея“ в хода на биологията като измама и призовава за изключване на хипотезата от училищна програма, тъй като това обижда чувствата на вярващите и пряко противоречи на религиозните текстове - Библията, Корана и т.н.

По -рано се критикува преподаването на теорията на Дарвин в образователните институции Виталий Милонов... Известен депутат от Санкт Петербург нарече версията на Дарвин за произхода на човека от маймуните „теорията за гъска и прасе“, намеквайки за нейната недоказуемост.

За да обобщим, ето таблица с аргументи за двете страни:

Като контрааргумент еволюционистите цитират примера на вълка и кучето, два вида, съществуващи едновременно, въпреки че е добре известно, че кучетата са еволюирали от вълци. По този начин процесът на еволюция не е линеен, а подобен на храст. Няколко клона могат да произлязат от един предшественик наведнъж, като някои от тях се оказват задънени, а други - прогресивни. Освен това, новия видможе да не измести напълно предишния, но да представлява нов етап, който обяснява приетата в научните среди датировка на живота на древните видове хора и техните потомци, от които става ясно, че някои от тях са живели паралелно.

Еволюционната теория наистина не дава точен отговор на въпроса как се е появила нашата планета и как е възникнал животът във Вселената. Повечето учени се позовават на Теорията за Големия взрив, но дори тя не позволява да се сложи край на този горещ въпрос. В крайна сметка начинът, по който животът се е родил след Големия взрив, е заменен от следващия - и какво се е случило преди него?!

Стивън Хокинг лаконично каза за това:

Но създаването на света е съвсем различна история ...

Прародителят на човека, както казват повечето учени, е австралопитек.Това е животинският прародител на съвременните хора. Появи се преди 4 - 3,5 милиона години на африканския континент. Неговите предци са били маймуни, които учените наричат ​​пронсули. Проконсулите са живели на Земята преди 36 милиона години.

В Африка по това време имаше силни земетресения, които доведоха до факта, че земната кора се напуква. Възникнаха дълбоки грешки. От земята радиоактивни метали излязоха на повърхността, която излъчваше радиация. Радиацията е поток от най -малките частици, които могат да проникнат във всеки организъм и да доведат до техните промени на ниво клетки и гени. Такива промени се наричат ​​мутации.

Под въздействието на радиация тялото на проконсула се промени. Преди 20 милиона години проконсулът започнал да ражда Дриопитек. DriopithecusМаймуни са живели на дървета. Климатът на планетата Земя постепенно се променя. Студени ветрове започнаха да духат от север към африканския континент. Цялата растителност в Африка започна да замръзва. Дриопитек нямаше какво да яде и той беше принуден да слезе от замръзналите дървета на земята, за да намери храна за себе си.

В резултат на това Driopithecus се е приспособил да живее на земята, а не на дървета. Преди 4-3 милиона години жизнените на земята Дриопитеки започнаха да раждат нов вид маймуни, които учените наричат ​​Рамапитек.

Рамапитекът също беше изложен на радиация и се промени. Той започва да ражда маймуни, които сега са най -високите - шимпанзета, орангутани - и австралопитек, който вече не е в природата. Той е животинският прародител на съвременните хора.

Как са живели австралопитеците?

Австралопитеците живеели в стадо. Те търсят храна, ядат плодовете на растенията, намират мъртви животни и ги изяждат. В стадото австралопитеките могат да ловуват малки животни.

Австралопитекът използва пръчки и камъни като оръдия за лов и събиране. Тези инструменти на австралопитека не са обработени. Те не можеха да говорят и не притежаваха мисленето, което има съвременният човек. С други думи, те не можеха да мислят и да говорят. Те възприеха Светътточно както съвременните животни го възприемат.