Mga pamantayan sa pagbigkas para sa mga hiniram na salita at wastong pangalan. Mga pamantayan sa pagbigkas para sa mga salitang nagmula sa wikang banyaga

Ang mga hiniram na salita ay bumubuo ng 10-20% ng bokabularyo ng wikang Ruso. Marami sa kanila ang organikong kasama sa komposisyon nito at wikang banyaga lamang sa kanilang pinagmulan: metro, kultura, pahayagan... Karamihan sa kanila ay hindi naiiba sa bigkas mula sa katutubong mga salitang Ruso, ngunit ang ilan ay may mga tampok na lumalabag sa pangunahing mga kaugalian ng orthoepic ng wikang Ruso.

Sa katutubong mga salitang Ruso sa posisyon na dati [ eh ] ang mga malambot na pares na consonant lamang ang ipinakita: vera [v'era] Samakatuwid, ang bigkas ng matapang na mga consonant bago [ eh ] sa mga salitang hiram ay isang bagong tampok sa mga phonetics ng Russia, ngunit nauugnay sa mga systemic factor. Ang kombinasyon mismo matigas na katinig + [eh ] ay hindi alien sa wikang Russian. Ito ay isang potensyal na ugali, ang posibilidad na likas sa system. Binibigkas namin ang isang matigas na katinig bago [ eh ] sa mga salitang Russian tulad ng lata [hindi '], target [tsel '] at iba pa. Gayundin si L.V. Sinabi ni Shcherba na "walang Ruso na humahadlang sa pagbigkas ng mga pantig na te, de, ne, se sa kantong ng mga salita - mula dito, sa itaas nito, sa kantong ng unlapi at ng ugat - razedakiy". Mayroong ilang mga tulad salita, ngunit ang tunay na katotohanan ng kanilang pag-iral ay nagsasalita ng likas sa system ang posibilidad ng pagbigkas ng isang matigas na katinig bago [ eh ].

Ang mga diksyonaryo ay nagbibigay ng malaking pansin sa mga salitang banyaga na may tunog [ eh ] sa iba't ibang mga posisyon - drums ( rektor) at hindi stress ( decan). Ang pagsisiksik ng mga nasabing salita ay binubuo sa pagpapalit ng matapang na katinig bago [ eh ] upang makapagpahinga, sa ortograpiya ito ay ipinahiwatig e, pronunciations tulad ng rektor, tagapanguna ay itinuturing na hindi marunong bumasa at sumulat; sa kaso ng isang hindi naka-stress na posisyon ( dean – d'e at kang) pagbigkas ng tunog [ eh ] pagkatapos ng isang lumambot na katinig, ito rin ay may husay na binabago ang tunog - “eh” malapit sa "at" – [uh at ] Mayroong maraming mga banyagang salita na may tinukoy na tunog sa modernong Russian, sa gramatika matagal na silang pinagkadalubhasaan ng wikang Ruso - marami sa mga ito ay may hilig, subalit, ang pagbigkas ay madalas na napanatili sa orihinal, ito ay lalo na katangian ng mga terminolohikal na bokabularyo: ponema [ne], marumi [te], awning [te], arterya [te] at iba pa. Kasabay nito, ang iba pang mga espesyal na salita ay sumailalim sa Russification: nagpaputok, gitling, tulin ng lakad, kataga, termometro, teorya; kung saan [ eh ] maaaring mag-imbak araw-araw na mga salita tulad ng leeg [te, te], muffler [ne], pagkain [ikaw].

Nakatutuwang basahin ang unti-unting pagbabago ng ugali ng mga lexicologist sa pagbuo ng isang bagong pagbigkas ng mga paghiram gamit ang [ eh ] Sa kalagitnaan ng ikadalawampu siglo, mas maraming mga tagubilin sa bagay na ito ang kinakailangan kahit sa mga salitang tulad ng text, timbre, tenor, awning... Sa sangguniang sanggunian noong 1959 mayroong mga marka: text [hindi te], tema [hindi te], textologist [hindi te], tenor [hindi te] Matatag na mapanatili [ eh ] ang mga salita timbre [te], kalakaran [teat te], awning [te], ngunit ang salita tulin ng lakad sumailalim sa isang pagbabago ng ponetiko: ang diksiyong 1959 - tulin ng lakad [te], diksyunaryo ng 1998 - tulin ng lakad [t'e] Ang parehong bagay ay nangyari sa iba pang mga salita: ang diksiyong 1959 - pagbuwag [te], demoralisasyon [te], pagkalumbay [te, hindi re]; ang 1998 diksyunaryo sa lahat ng mga salitang ito ay nagbibigay [ d'e].

Ang proseso ay hindi pantay, ang pagsasama ay hindi naganap kahit na sa pagtatapos ng ika-20 siglo. Bukod dito, ang mga malambot at matitigas na variant ay magkakasama sa magkatulad na uri ng mga pangkat ng salita. Halimbawa, sa mga salitang may sangkap pindutin: pindutin [re], siksikin [re], press conference [re] - natigil ang pagbibigkas ng malambot, at sa mga salita panunupil, ipahayag Kasabay ng malambot na bersyon, pinapayagan ang mahirap. Sa paggamit ng masa, ginusto ang matitigas na bersyon, salungat sa mga tagubilin ng mga diksyunaryo. Ang pagkalat ng matapang na pagkakaiba-iba ay sinusuportahan ng pagsasanay ng paggamit ng ibang mga salita sa re: pag-unlad [re], stress [re], kongreso [re], kung saan ang pamantayan ay nagbibigay para sa isang malambot na pagpipilian. Bilang isang tiyak na hindi pangkaraniwang pagpipilian, maaari mo ring mahanap ang bigkas beret [re], pagwawasto [re].

Ang sistema ng wika ang tumutukoy sa mga pattern ng pagbigkas ng isang matigas o malambot na katinig bago [ eh ] sa mga salitang hiram. Maaaring makilala isang bilang ng mga kadahilanan na nakakaapekto sa pagbigkas ng isang katinig bilang matigas o malambot ... Ayon kay L.A. Verbitskaya, maaari silang nahahati sa tatlong mga grupo.

Ang unang pangkat - mga kadahilanan ng ponetika : pangunahin ang kalidad ng katinig, pati na rin ang posisyon na nauugnay sa stress. Napansin na kadalasan ay binibigkas sila bilang matitigas na pangatnig na mga consonant, hindi gaanong madalas - labial, lubhang bihirang mag-back lingual. Bilang karagdagan, ang porsyento ng mga solido ay bumababa sa distansya mula sa stress.

Pangalawang pangkat - mga kadahilanan ng morphological : samakatuwid, ang morphological assimilation ng salita, iyon ay, nakuha ng salitang mga tularan ng pagpapalabas sa wikang Ruso. Morfolohikal na kawalan ng master ng salita ay nag-aambag sa pagpapanatili ng tigas ng katinig bago [ eh ] Halimbawa, mga hindi tumatanggi na pangngalan: isang cafe, meringue.

Ang pangatlong pangkat - mga salik na leksikal : oras sa paghiram at leksikal na master ng salita. Mayroong isang opinyon na ang mas maagang dumating ang salita, mas maraming ito ay Russified. Gayunpaman, ang salita panel naitala na sa "Lexicon" ng 1726, ngunit ang pagbigkas nito ay hindi pa naitatag. Ang pangalawang kadahilanan ng leksikal ay ang leksikal na panginoon ng isang salita o ang antas ng pamilyar ng mga katutubong nagsasalita na may isang ibinigay na salita. Maaaring makilala 3 degree na pag-unlad:

1 - ang mga salita ay kilalang kilala at ginamit;

2 - pamilyar ang mga salita, ngunit kaunti o hindi nagamit;

3 - di-alam na mga salita.

Napatunayan sa eksperimento na kadalasan ang isang matigas na katinig ay matatagpuan sa mga salitang hindi pamilyar at hindi pamilyar, at, sa kabaligtaran, ang posibilidad ng paglitaw ng malambot na mga consonant sa mga kilalang salita ay 2-3 beses na mas malaki kaysa sa mga hindi kilalang at hindi kilalang mga.

Ipinakita ng mga espesyal na pag-aaral na ang isang tiyak na pagtitiwala sa tigas-lambot ng katinig bago [ eh ] mula sa aling wika nagmula ang salita, tila hindi.

Panghuli, ang pagbigkas ng pangatnig bago [ eh ] sa mga salitang hiram ay maaaring depende sa mga indibidwal na katangian ng isang katutubong nagsasalita: edukasyon, edad, lugar ng tirahan. Pero ang mapagpasyang papel ang gagampanan ng sistema ng wika , tungkol sa kung aling L.V. Shcherba: "Lahat ng totoong indibidwal, hindi nagmumula sa sistemang pangwika, ay hindi naka-embed dito na potensyal ... namatay nang hindi maibabalik" [Shmelev; P. 19].

Ang pangunahing kahirapan sa pagbuo ng mga patakaran para sa pagbigkas ng mga salitang hiram ay dahil sa ang katunayan na ang isang malawak na pagkakaiba-iba ay pinapayagan dito. .

Dapat mong bigyang-pansin ang mga salita sa mga ugat kung saan ang mga solidong consonant lamang ang binibigkas [ mula sa ], [r ], [n ], [m ], [f ]; ito ang mga salita pince-nez, kabaret, muffler, panel, burime, isang cafe... Halos lahat ng mga salitang ito ay tumutukoy sa hindi naipahayag, iyon ay, hindi naunlad na morpolohikal. Ipinapahiwatig ng mga halimbawang ito ang kahalagahan ng kadahilanan ng morpolohikal sa bigkas ng isang matigas o malambot na katinig.

Nakatutuwang pansinin na kung minsan ang mga kadahilanan tulad ng kalidad ng katinig at leksikal na master ng isang salita ay nagpapatakbo sa kabaligtaran ng mga direksyon. Kadalasan, ang phonetic factor ay mas malakas; halimbawa, binibigkas namin ang isang matigas na katinig sa mga kilalang at madalas na ginagamit na mga salita tulad ng tennis, indeks, thermos.

Kaya, ang pagbigkas ng isang malambot o matapang na katinig sa mga salitang isinasaalang-alang ay pangunahing nakasalalay sa kalidad ng katinig: back-lingual at labial sa karamihan ng mga kaso ay malambot: iskema [ckh'ema], skittles [k'agl'i] at sa ilang mga kaso lamang - solid: kamping [camp'ink], mga canape [canapé]; front-lingual - kadalasang mahirap: tulin ng lakad [temp], ponema [fanam], antena [antenna].

Ang mga hiniram na salita sa ilang mga kaso ay naiiba mula sa Russian sa pamamagitan ng mga kakaibang katangian sa pagbigkas. Ang pinakamahalaga sa mga ito ay ang pangangalaga sa pagbigkas ng tunog [ tungkol sa ] sa hindi na-stress na mga pantig at matitig na consonant bago ang harap na patinig [ eh ] Sa hindi naka-stress na posisyon, ang tunog [ tungkol sa ] ay nai-save, halimbawa, sa mga salitang tulad ng m[tungkol sa]del, b[tungkol sa]at at sa mga tamang pangalan ng banyaga: Fl[tungkol sa]ber, SA[tungkol sa]basura... Ang parehong pagbigkas ay sinusunod sa mga post-stress na syllable: kakaw[tungkol sa], alang-alang[tungkol sa] Gayunpaman, ang karamihan sa hiram na bokabularyo, na mga salitang matatag na pinagkadalubhasaan ng wikang pampanitikang Ruso, ay sumusunod pangkalahatang mga patakaran bigkas [ tungkol sa ] at [ at ] sa hindi nag-stress na mga pantig: b[ă ]dumi, sa[ă ]dumiin.

Alinsunod sa batas ng pagbigkas ng Russia bago ang patinig [ eh ] binibigkas ang isang malambot na katinig. Nalalapat din ang panuntunang ito sa mga salitang hiram na naging bahagi ng wikang Ruso, halimbawa, aqua[re]eh, [d'e]sa[re]t at marami pang iba. Gayunpaman, sa kasanayan sa pagsasalita, nakakakita kami ng mga katotohanan na sumasalungat sa panuntunang ito. Kahit na ang mga salitang banyaga na matagal nang pinagkadalubhasaan ng wikang Ruso, na pumasok sa malawak na paggamit ng pagsasalita, ay binibigkas ng ilan na may isang matatag na katinig. Madalas mong marinig: [ te]rmin sa halip na [ t'e]rmin, sa[feh] sa halip na sa[f'e] Maraming mga salita na dating binibigkas lamang nang matatag ngayon ay pinapayagan ang malambot na pagbigkas, halimbawa: arterya [te] at idagdag. [ t'e], vaudeville [te] at idagdag. [ d'e] .

Sa karamihan ng mga salita, ang malambot na pagbigkas ng katinig ay naging pangunahing pagkakaiba-iba, at ang variant na may isang matigas na katinig ay karagdagan, halimbawa: pananalakay [re] at idagdag. [ re], kongreso [re] at idagdag. [ re] Gayunpaman, para sa ilang mga salita - arterya, inert, kalakaran, tulin ng lakad, ayon sa mga dictionaries mga nakaraang taon, mayroong isang pagpapatibay ng isang solidong bigkas: ar[te]riya, at[ne]mercurial, [te]kalakaran, [te]mp.

Ilang epekto sa pagbigkas ng hindi naka-stress [ tungkol sa ] nag-render ng isang liham. Sa mga salitang banyaga tulad ng makata, mga tula, bolero hindi nakaka-bigkas na pagbigkas [ tungkol sa ] bumangon, syempre, sa ilalim ng impluwensya ng pagsulat at, maliwanag, ay suportado ng pagnanais na bigyang-diin ang pinagmulan ng mga salitang ito, kaya sa mga salitang Ruso na hindi na-stress tungkol sa palaging alternated [ at] kaukulang antas ng pagbawas. Dapat pansinin na ang mga kaso ng impluwensya ng spelling sa bigkas ay nabanggit kapag ang bagong pagbigkas ay hindi sumasalungat sa system, kapag ang systemic na relasyon ay hindi apektado.

Samakatuwid sumusunod ito pangkalahatang proseso Ang Russification (mastering) ng mga salitang banyaga ay unti-unting humantong sa kanila sa "pagsumite" sa mga pamantayan sa pagbigkas ng wikang pampanitikan ng Russia. Gayunpaman, ang pagbagay ng mga "alien" na kombinasyon ng mga tunog sa ponetikong katangian ng wikang panghihiram ay nangyayari nang hindi pantay at lumilikha ng malalaking paghihirap sa pagbigkas ng mga salitang galing sa ibang bansa .

Kaya, maaaring gawin ang sumusunod konklusyon.

Ang nangungunang mga kalakaran sa pagbuo ng modernong pagbigkas ng panitikan ay pangunahin ang mga sumusunod.

Ang una ay pagpapasimple ng isang bilang ng mga kumplikadong mga tuntunin sa pagbaybay .

Ang pangalawa ay pagsala ng makitid na mga tampok ng pagbigkas sa ilalim ng impluwensya ng mga paraan mass media: radyo, telebisyon, paaralan, sinehan, teatro .

Ang pangatlo ay tagpo ng normative pagbigkas sa pagsulat, na kung saan ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng ang katunayan na ang pampanitikan wika na nakuha ng mga mag-aaral, mag-aaral sa pamamagitan ng nakasulat na pagsasalita, sa pamamagitan ng mga libro, pahayagan, magazine .

Ang pang-apat ay pagbagay ng ponetika ng mga salitang banyaga .

Ang ikalima ay leveling bigkas sa mga termino sa lipunan .

Nagsasalita tungkol sa pagpapakandili ng pamantayan sa system, dapat sabihin na sa sistemang phonological ng wikang Russian maraming bilang ng mga pattern ang lumitaw, ilang mga panloob na muling pagsasaayos, na maaaring humantong sa ilang mga pagbabago sa pamantayan. Sa kaibahan sa mga matitigas na katinig na may malambot, hindi lahat ng mga potensyal na posibilidad ng kategoryang ito ay naubos. Ipinapakita ng pagtatasa ng aming pagsasaliksik na maaaring may pagtaas pa rin sa bilang ng mga pares ng mga consonant, taliwas ng tigas-lambot, ang bilang ng mga posisyon kung saan napagtanto ang oposisyon na ito ay maaaring tumaas o mabawasan. Ang proseso ng pagdaragdag ng bilang ng mga posisyon kung saan ang pagkakaiba ng matapang at malambot ay naiba-iba ay nangyayari sa modernong wika dahil sa pagpapalawak ng pagtutol ng mahirap na malambot bago ang harap ng patinig. eh ... Ang isang karagdagang limitasyon sa paggamit ng mga patinig sa hindi naka-stress na posisyon ay hinuhulaan. Kung hanggang ngayon ang paghihigpit na ito ay inilalapat lamang sa dalawang mga ponema< eh \u003e at< tungkol sa \u003e, mga patinig na katamtamang pagtaas, kasalukuyang may posibilidad na humina ang pag-andar ng pag-andar< sa >.

Ang kawalan ng lahat ng pamantayang pagbigkas sa lahat ng dako ay maaaring ipaliwanag, sa isang banda, sa pamamagitan ng pagdagsa ng populasyon sa bukid sa mga lungsod, nagdadala ng pagsasalita ng diyalekto, at, sa kabilang banda, sa pamamagitan ng pagkalat ng media (radyo, telebisyon, sinehan). Kaugnay nito, ang pag-aaral ng mga pamantayan sa pagbigkas ng wikang Ruso, ang pagkilala sa isang hanay ng mga patakaran ng orthoepic ay may partikular na kahalagahan. Ang kaalaman sa mga isyung ito ay mahalaga para sa mga guro sa wikang Ruso. Ang pagkatuto sa pagsasalita ay kasinghalaga ng pagtuturo ng spelling at grammar; Gayunpaman, hanggang ngayon, ang orthoepy ay hindi isang malayang paksa sa pagtuturo ng wikang Ruso sa mga paaralan at unibersidad.

Maraming mga salitang hiram ay may mga tampok na orthoepic na dapat tandaan.

1. Sa ilang mga salita ng pinagmulan ng isang banyagang wika, ang tunog [o] ay binibigkas bilang kapalit ng hindi na-stress o: beau monde, trio, boa, cocoa, biostimulator, veto, gross, net, payo ng payo, oasis, renome. Pagbigkas ng mga salita tula, kredo at iba pa na hindi naa-stress [o] opsyonal. Ang mga wastong pangngalan na nagmula sa dayuhan ay nagpapanatili din ng hindi pagka-stress [o] bilang isang pagkakaiba-iba ng pagbigkas ng panitikan: Chopin, Voltaire, Sacramento at iba pa.

2. Sa ilang mga salitang hiram, pagkatapos ng mga patinig at sa simula ng salita, ang hindi naiipit [e] ay malinaw na tunog: aegis, evolution, duelist at iba pa.

3. Sa pagsasalita sa bibig, ang ilang mga paghihirap ay sanhi ng pagbigkas ng isang matigas o malambot na katinig sa mga hiniram na salita bago ang titik e: t [uh] n o [t "uh] mp? bass [se] yn o bass [na may "uh] yn? Sa ilang mga kaso, binibigkas ang isang malambot na pangatnig.

Malambot na pagsasalita:

Sa ibang mga kaso, datie binibigkas ang isang matigas na katinig.

Matatag na Pagbigkas:

4. Sa kasalukuyan, may mga pagbabago-bago sa pagbigkas ng mga salita:

6. Sa mga salitang utang na may dalawa (o higit pa) e madalas ang isa sa mga katinig ay binibigkas nang mahina, habang ang iba ay nananatiling matatag bago e: gene zis[g "ehne], relay[rel "uh] at iba pa.

7. Solid [ w] binibigkas sa mga salita mag-asawa shut[shu], bro shura[shu] Sa isang salita hurado binibigkas ng soft hissing [ g "] Ang mga pangalan ay binibigkas nang mahina din Julien, Jules.

8. Kapag binibigkas ang ilang mga salita, kung minsan ay nagkakamali ang labis na mga karagdagang katinig o patinig. Dapat sabihin:

Ano ang gagawin natin sa natanggap na materyal:

Kung ang materyal na ito ay naging kapaki-pakinabang para sa iyo, mai-save mo ito sa iyong pahina sa mga social network:

Sa Russian wikang pampanitikantulad ng sa anumang wikang pampanitikan na may mahabang kasaysayan mayroong isang malaking bilang ng mga salita na nagmula sa dayuhan, na madalas na hindi wastong tinawag na "mga banyagang salita." Ang salitang hiram ay bihirang natutunan ng wikang Ruso sa form na kung saan umiiral ito sa pinagmulang wika. Ang mga pagkakaiba-iba sa pagbigkas sa pagitan ng wikang Ruso at mga banyagang humantong sa katotohanang nagbago ang salitang banyaga, na iniangkop sa mga pamantayang phonetic ng Russia, tunog na hindi karaniwan para sa wikang Russian na nawala dito. Ngayon ang isang makabuluhang bahagi ng gayong mga salita sa kanilang pagbigkas ay hindi naiiba sa anumang paraan mula sa mga salita ng katutubong Russian. Ngunit ang ilan sa mga ito - mga salita mula sa iba't ibang larangan ng teknolohiya, agham, kultura, politika, at lalo na ang mga tamang pangalan ng dayuhan - ay natatangi mula sa iba pang mga salita ng wikang pampanitikan ng Russia sa kanilang pagbigkas, lumalabag sa mga patakaran. Ang ilang mga tampok ng pagbigkas ng mga salita na pinagmulan ng banyagang wika ay inilarawan sa ibaba.

Kumbinasyon [j], [dz].

Sa mga salitang nagmula sa wikang banyaga, ang kombinasyon [j] ay madalas na ipinakita, na tumutugma sa ponemang [ћ] ng ibang mga wika, na isang affricate [z], ngunit binibigkas ng isang boses. Sa wikang Ruso, ang kombinasyon j ay binibigkas sa parehong paraan tulad ng parehong kombinasyon sa mga katutubong salitang Ruso, katulad ng [ћж]: [ћж] em, [ћж] emper, [ћж] igit, [ћж] entelmen.

Sa mga nakahiwalay na kaso, mayroong isang kumbinasyon [dz], na naaayon sa tunog [z]. Ang tunog na ito ay kumakatawan sa tininigan [ts]. Tulad ng j, ang kombinasyon dz sa Ruso ay binibigkas sa parehong paraan tulad ng kaukulang kumbinasyon sa mga salitang Russian na primordial, katulad ng: muein.

Sa magkakahiwalay na mga salita na nagmula sa banyagang wika, sa halip na letrang g, binibigkas ang isang hinahangad na tunog [h], halimbawa, [h] abitus o bra, kung saan posible na bigkasin ang [h] kasama ang [g]. Ang ilan sa mga banyagang tamang pangalan ay maaaring bigkasin ng tunog na ito, halimbawa, Heine:.

Ang tunog [o] sa hindi na-stress na mga pantig.

Sa ilang mga salitang hiram lamang sa paunang pre-stress na pantig ay napanatili [o], at kahit na medyo humina: b [o] a, d [o] sie, b [o] rdo. Ito ay napanatili [o] at sa ilan tambalang salita, halimbawa, sa salitang komunistang partido.

Sa ika-dalawang paunang diin na pantig, sa kawalan ng pagbawas ng patinig, posible na bigkasin ang [o] sa mga salitang tulad ng k [o] ns [o] me, m [o] derat [o], b [o] lero.

Ang bilang ng mga salita kung saan, bilang kapalit ng letra o, isang patinig [o] ay binibigkas sa mga pantig na nai-post pagkatapos ng konsonante at patinig ay maliit: vet [o], masugid [o], kredito [o], alang-alang sa [o], kaka [o], ha [ o] s

Ang isang hindi nabigong patinig ay madalas na napanatili sa mga tamang pangalan ng banyaga: B [o] dler, Z [o] la, V [o] lter, D [o] lores, R [o] den.

Ang pagbigkas ng hindi naka-stress [o] ay may isang pang-istilong kahulugan. Kapag inihayag ang pagganap ng isang gawa ng kompositor, mas angkop na sabihin ang Sh [o] pen, at sa pang-araw-araw na pagsasalita posible na bigkasin ang Spen.

Mga consonant bago e.

Sa mga salitang banyagang hindi wikang hindi naka-Russian, ang mga katinig bago e ay hindi pinalambot, tulad ng katutubong Ruso. Pangunahin itong nalalapat sa mga consonant ng ngipin (maliban sa l) - t, d, s, s, n, p.

Ang solid [t] ay binibigkas sa mga salitang tulad ng atheism, atelier, stand, estetika. Ang firm [t] ay napanatili rin sa awiting banyagang wika na inter-: sa [te] ryu; pati na rin sa isang bilang ng mga pangheograpiyang pangalan at iba pang mga wastong pangalan: Ams [te] rdam, Dan [te].

Ang tunog [d] ay hindi pinalambot sa mga salitang codex, modelo, moderno, atbp, pati na rin sa mga pangalang pangheograpiya tulad ng Delhi, Rhodesia at ang apelyidong Descartes, Mendelssohn.

Ang mga tunog [z] at [s] ay binibigkas nang mahigpit sa ilang mga salita lamang: [se] intensyon, mor [ze]. Gayundin, ang mga solid [z] at [s] ay matatagpuan sa mga pangalan at apelyido, tulad nina Joseph, Seneca.

Ang tunog [n] ay mananatiling matatag din sa mga pangalan at apelyido (Re [ne], [ne] lson). Karamihan sa mga salita ay binibigkas ng isang matigas [n], ngunit may mga kaso kung ang [n] bago e ay lumambot: neolithic, neologism.

Ngunit sa karamihan ng mga salita na nagmula sa isang banyagang wika, ang mga katinig bago e ay pinalambot alinsunod sa mga pamantayan ng pagbigkas ng panitikang Ruso, samakatuwid, ang naturang pagbigkas tulad ng mga alitan sa pro, pagtatalo, [bere] t, atbp. Ay ganap na hindi katanggap-tanggap.

Ang wikang Ruso sa kabuuan ay nailalarawan sa pamamagitan ng pagtutol ng matitigas at malambot na mga katinig.

Ikasal: maliit at kusang-loob, sINO at may dala, ginoo at kulay-abo, mouse at bear.

Walang ganoong oposisyon sa maraming mga wika sa Europa. Kapag nanghihiram, ang isang salita ay karaniwang sumusunod sa mga pamantayan sa pagbigkas ng wikang Ruso. Kaya, bago ang e sa Ruso, ang isang malambot na katinig ay karaniwang tunog: chalk no... Maraming mga salitang hiram ay nagsisimulang bigkasin sa parehong paraan: metro, rebus... Gayunpaman, sa ibang mga kaso, ang bigkas ng isang hard consonant ay napanatili sa hiniram na salita: sanay [adépt], amber [ambergris], kahit na ito ay hindi masasalamin sa grapiko. Karaniwan, pagkatapos ng isang matigas na katinig sa Ruso, ang e ay nakasulat, pagkatapos ng isang malambot na isa - e. Karaniwang nakasusulat ang mga salitang hiram e. Ang mga consonant ay maaaring bigkas parehong malambot at matigas.

Kapag binibigkas ang isang salitang hiram, maraming mga parameter ang dapat isaalang-alang.

1. Ang pagbigkas ng matitig na mga consonant ay karaniwang pinapanatili ng mga banyagang apelyido:

Shope [e] n, Volta [e] r.

2. Ang pagbigkas ng matitig na mga pangatnig ay karaniwang napanatili sa mga salitang libro, na hindi gaanong ginagamit, na pinasok kamakailan sa wikang Ruso:

de [e] -facto, hiwalay [e] id, muling [e] yting.

Habang ang salita ay naayos sa wika, ang pagbigkas ng matigas na katinig ay maaaring mapalitan ng pagbigkas ng malambot (alinsunod sa baybay). Kaya, ngayon ang isang dobleng pagbigkas ng isang katinig sa mga salita ay posible:

de [e / e] gradate, de [e / e] valvation, de [e / e] duction, de [e / e] sodorant, de [e / e] can.

3. Ang isang tiyak na papel ay ginampanan ng uri ng katinig na matatagpuan sa harap ng e.

Kaya, sa mga salitang hiram na may kombinasyon de, ang proseso ng paglambot ng katinig ay regular na nangyayari (alinsunod sa spelling):

de [e] coration, de [e] clamation, de [e] mobilisasyon.

Ang proseso ng paglambot ng pangatnig ay aktibo sa mga salitang may mga kombinasyon na hindi, muling:

abre [e] k, aggre [e] ssia, akvare [e] l, bere [e] t, re [e] gent, re [e] yter, re [e] feri, brunet [e] t, lumiwanag [ pustura

Sa kabaligtaran, pinapanatili ng kombinasyon ang solidong pagbigkas ng katinig na matatag: ate [e] le, bijoute [e] riya, bute [e] rbrod, de [e] te [e] ktiv, te [e] ryer.

4. Ang isang kilalang papel ay ginampanan ng mapagkukunan ng panghihiram at ang lugar sa salitang kombinasyon ng e.

Kaya, ang pagbigkas ng isang matigas na katinig ay matatag na napanatili ng mga salitang iyon na hiniram pranses na may pangwakas na binigyang diin na pantig:

entre [e], meringue [e], gofre [e], curé [e], i-paste [e] l.

5. Sa mga salitang libro, kung saan ang letrang e ay naunahan ng isang patinig, hindi isang katinig, hindi binibigkas ang tunog [j].

Wed: sa mga salitang Ruso: ni [j] ate, ni [j] ate; sa mga salitang hiram: mamatay [e] ta, kayumanggi [e] s, pro [e] kt, pro [e] ktor, pro [e] ktsiya, ree [e] p.

Ang pagbigkas [j] sa isang salita ay ganap na hindi katanggap-tanggap makata at mga derivatives mula rito ( patula, makata).

tandaan

Ang pagbigkas ng matapang at malambot na mga consonant sa mga salitang hiram ay may katuturan sa lipunan. Kung ang pagbigkas ng isang matigas na katinig ay pamantayan pa rin (halimbawa, chimpanzee [uh], gofre [uh], computer [uh] r, madem [dm] uaze [e] l), pagkatapos ay ang pagbigkas ng isang malambot na katinig sa mga nasabing salita ( chimpanzee [e], corrugation [e], computer [e] p, ginawang [e] moise [e] l) ay maaaring makilala ng mga tagapakinig bilang isang pagpapakita ng mababang kultura ng nagsasalita. Sa parehong oras, ang pagbigkas ng isang matigas na katinig kung saan ang pagbigkas ng isang malambot na katinig ay naging pamantayan na maaaring makilala ng mga tagapakinig bilang isang pagpapakita ng philistinism, bongga, pseudo-intelligence. Kaya, halimbawa, ang pagbigkas ng mga solidong consonant sa mga salita ay napapansin: acade [e] mik, bere [e] t, brunet [e] t, accountant [e] r, de [e] klaratsiya, de [e] magog, de [e] mokrat, kape [e], te [e ] ma, te [e] rmome [e] tr, fane [e] ra, lumiwanag [e] l.

Maraming mga salita na nagmula sa isang banyagang wika ang mahigpit na pinagkadalubhasaan sa wikang pampanitikan ng Russia at binibigkas alinsunod sa umiiral na mga kaugalian ng orthoepic. Ang isang hindi gaanong makabuluhang bahagi ng mga salitang banyagang wika na nauugnay sa iba`t ibang larangan ng agham at teknolohiya, kultura at sining, sa larangan ng politika (din mga tamang pangalan ng wikang banyaga), kapag binibigkas, lumihis mula sa pangkalahatang tinatanggap na mga pamantayan. Bilang karagdagan, sa isang bilang ng mga kaso, mayroong isang dobleng pagbigkas ng mga banyagang salita (cf.: s [o] no - s [a] no, b [o] lero - b [a] lero, p [o] man - r [a] man, p [o] yal - r [a] yal, k [ o] ncert - k [a] ncert, p [o] et - p [a] et at iba pa.). pagbigkas tulad ng k [o] ncert, r [o] tao, n [o] wella, t [e] kst, mez [e] y, makilala ang pagbigkas bilang sadyang pag-bookish. Ang nasabing pagbigkas ay hindi tumutugma sa mga pamantayan na tinanggap sa wikang pampanitikan.

Paghiwalay mula sa mga pamantayan sa pagbigkas ng mga banyagang salita, sumasaklaw sila sa isang limitadong layer ng bokabularyo at higit sa lahat ay nabawasan sa mga sumusunod:

1. Sa hindi na-stress na pantig (paunang diin at post-stress) sa mga salitang banyaga kapalit ng liham tungkol saang tunog [o] ay binibigkas: [o] tel, b [o] a, p [o] et, m [o] derat [o], para sa [o], ha [o] s, kaka [o], p [ o] etessa; sa wastong pangalan: B [o] dler, V [o] lter, Z [o] la, D [o] lores Ibarruri, P [o] rez, J [o] res, atbp.

2. Dati esa mga salitang banyagang wika ay binibigkas nang mahigpit ang pangunahing mga consonant ng ngipin [t], [d], [z], [s] at [n], [p]: hotel, atelier, parterre, underground, panayam; modelo, leeg, code, disorientation; highway, meringue, morse, nakabase muffler, pince-nez; Sorrento; Gupitin, Jaures, pati na rin si Flaubert, Chopin.

3. Sa hindi na-stress na mga pantig ng mga banyagang salita na may isang solidong pangatnig bago [e] kapalit ng liham ebinibigkas na patinig [e]: sa [e] le, sa [e] ism, mod [e] lier, atbp. Sa lugar ng liham epagkatapos atsa mga sumusunod na banyagang salita, ang [e] ay binibigkas: di [e] ta, di [e] z, pi [e] tism, pi [e] tet.

4. Kapalit ng liham eh sa simula ng salita at pagkatapos ng mga patinig [e] ay binibigkas: [e] ho, [e] pos, po [e] t, po [e] tessa ay mahinang binibigkas: inalis, mula sa kanya, tamad, walang ginagawa, produkto, mula sa negosyo, bawiin - [matulog], [may patlang], [negosyo], [produkto], [mula sa-file], [palabas].

5. Ang unlapi ay isang pang-ukol sabago ang malambot na labial ay binibigkas nang mahina: sa isang kanta, sa harap ng - [f song], [f p at bibig].

6. Labial bago ang posterior palatine ay hindi lumambot: stake, break, chain [staff], [break], [chain].

7. Pangwakas na mga consonant [t], [d], [b] sa mga unlapi bago ang malambot na labial at paghihiwalay bhuwag lumambot: kumain, uminom - [Lтjel] ,.

8. Ang katinig [p] sa harap ng malambot na ngipin at labi, pati na rin bago [h], [u] ay binibigkas nang mahigpit: artel, cornet, feed, samovar, welder - [Lrtel], [kLrnet], [kLrmit], [smLvarchik], [welder].

Pribadong alituntuninmag-apply sa lahat ng mga seksyon ng orthoepy. Ang mga ito ay tulad ng mga iba't ibang mga karaniwang kaugalian sa pagbigkas. Pinapayagan ng mga pagpipiliang ito ang pagbagu-bago sa mga rate. Bumangon sila alinman sa ilalim ng impluwensya ng Leningrad o sa ilalim ng impluwensya ng Moscow.

Kasama sa mga patakaran sa pribadong spelling ang sumusunod:

1. Kumbinasyon ng mga titik - chn-sa ilang dosenang mga salita na binibigkas bilang [shn] o [shn`]: mustasa plaster, scrambled egg, bakery, syempre at iba pa. Maraming mga salita ang hindi umaangkop sa panuntunang ito at binibigkas ng [chn]: hindi kapani-paniwala, walang katuturan, pamilyar, walang hanggan at iba pa.

2. Nakakasugat [x]sa karamihan ng mga kaso ay hindi pampanitikan, ngunit sa ilang mga salita ang pagbigkas nito ay katanggap-tanggap: mabuti - bla [x] o, aha - a [x] a.

3. Kapalit ng liham ikawkailangan mong bigkasin ang tunog [u]: hiwa, pike.

4. Sa maraming mga salitang banyaga kapalit ng liham tungkol sa,na nagpapahiwatig ng isang hindi nag-iisang patinig, salungat sa pangkalahatang tuntunin, binibigkas [tungkol sa],at hindi [L] o [b]: nocturne, tula, cocktail at iba pa.

5. Ang tamang pagbigkas ng ilang mga pagdadaglat ng liham ay kamakailan lamang ay naging isang katanungan ng pagbaybay. Bilang isang pangkalahatang panuntunan, binabasa ang mga pagdadaglat ng titik alinsunod sa mga alpabetikong pangalan ng mga titik: Alemanya, USA.

6. Sa unang paunang diin na pantig atpagkatapos w, wmaaaring bigkasin kagaya ato paano s.Ang bigkas na ito ay tinatawag na Old Moscow: bola [nahihiya].

7. Sa mga wakas ng pang-uri batay sa r, k, xsa mga pang-uri tumango - tumango ang pagbigkas ng malambot na mga dila sa likod ay katanggap-tanggap din. Ito ang dating pamantayan sa Moscow: tahimik - tahimik.

8. Reflexive na panlapi -Sya binibigkas karaniwang may malambot c`:matuto, ipagmalaki.

9. Kumbinasyon ikabinibigkas tulad [PC]:ano, to, ngunit may isang bagay.

Tao, masama alam ang mga patakaran ang mga orthoepies o ang mga nakakakilala sa kanila, ngunit hindi maganda ang paglalapat ng mga ito sa pagsasagawa, gumagawa ng maraming mga pagkakamali sa pagbaybay, na humahantong sa baluktot na libangan ng mabuting anyo ng mga salita, pati na rin sa hindi tamang tunog ng pagsasalita.

Mayroong maraming mga kadahilanan kung bakit nagagawa ang mga error sa pagbaybay.

Marami ang mga error sa pagbigkas sa Russian ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng impluwensya ng dayalekto, halimbawa: vyasna sa halip tagsibol, pahalagahansa halip napaka, ilipat sa halip taon atbp. ang ilang mga tao, na pinagkadalubhasaan mula pagkabata ang batayang artikulasyon at mga batas ng ponetika ng isang tiyak na diyalekto, ay hindi kaagad, hindi palaging, o ganap na muling itayo sa pagbigkas ng panitikan. Gayunpaman, sa pag-unlad ng lipunan, bilang isang resulta ng unibersal na edukasyon, sa ilalim ng impluwensya ng radyo at telebisyon, ang mga diyalekto ay lalong nagkakalat at nawawala, at ang wikang pampanitikan ng Russia ay naging pangunahing paraan ng komunikasyon; samakatuwid, ang bilang ng mga bigkas na dayalekto sa pagsasalita ng aming mga kasabayan - mga Ruso - ay bumababa.

Maraming ang mga taong hindi nasyonalidad ng Russia na nag-aral nang sapat sa wikang Russian, nagkakamali ng orthoepic, na nauugnay din sa hindi pagtutugma ng mga yunit ng ponetika (segment at super-segment) at mga mabubuting batas ng Russian at katutubong wika; hal: mukhang sa halip panoorin ang daloy sa halip kasalukuyang, seteranitsa sa halip pahina, niesu sa halip dalhin

Ang mga nasabing pagkakamali, lalo na ang marami sa paunang yugto ng pag-master ng wikang Russian, ay maaaring unti-unting mawala dahil sa malawak na kasanayan sa pagsasalita ng Russia at ang oryentasyon tungo sa pagsasalita ng Russia.

Ang pangatlo isang mahalagang kadahilanan sa paglihis mula sa mga kaugalian ng orthoepic ng wikang Ruso ay ang pagkagambala ng mga nakasulat na teksto. Ang kadahilanang ito ay maaaring pagsamahin sa una o pangalawa, suportado ng mga ito. Una, ang isang tao na hindi alam ang mga oral form ng ilang mga salita nang sapat at sa parehong oras ay hindi sapat, sa mga pangkalahatang termino lamang, na may kamalayan ng mga tunog na kahulugan ng mga titik ng Russia, ay ginagabayan kapag binabasa ang mga salita (at sa paglaon - kapag ginagawang muli ang mga ito nang hindi umaasa sa isang nakasulat na teksto) sa pamamagitan ng pagsulat sa kanila mababaw na naiintindihan. Kaya, ang isang nagsisimula upang malaman ang Russian ay magbasa [h] pagkatapos sa halip na [w] pagkatapos, se [g] isa sa halip na se [v] isa, chas [t] ngunit, hindi che [sn] o. Pangalawa, ang isang tao (kasama ang isang Ruso na nagsasalita ng wikang Ruso na matatas dito) ay maaaring magkaroon ng maling paniniwala, na sinusundan niya, na pagsasalita sa bibig kailangan mong iwasto ang pagsusulat. Ang maling "kawastuhan" na ito ay katangian sa isang degree o iba pa sa karamihan ng mga nagsisimula na basahin sa Russian. Nang maglaon, tinanggihan ito ng isang katutubong nagsasalita, napagtanto ang iba't ibang mga prinsipyo ng pagsulat at pagbigkas ng mga salita. Gayunpaman, ang ugali na bigkasin ang mga salita sa ilang sukat ay nakasalalay sa mga pamantayan ng pagbigkas ng mga indibidwal na salita at kanilang mga pangkat. Dahil dito, bilang isang resulta, isang pagbigkas na gusto payat, malakas sa halip na ang naunang pampanitikan na tono [kъ] d, crepe [kъ] d.

Sa bahagi ng mga katutubong nagsasalita ng wikang Ruso na nakakaalam ng mga banyagang wika sa isang degree o iba pa, kung minsan ay may sinasadyang pagbaluktot ng ponetikong salita ng mga dayuhang pinagmulan. Ang isang tao, na nagsasalita sa Ruso, ay binibigkas ang mga salitang ito hindi ayon sa dapat na bigkas sa wikang Ruso, batay sa batayang artikulasyon ng Russia, ngunit sa isang banyagang paraan, binibigkas ang mga ito sa Pranses, Aleman o sa Ingles, ipinakilala ang mga ito sa pananalitang Ruso parang alien sa kanya at pinapalitan ang mga indibidwal na tunog, halimbawa: [hai] hindi sa halip na Heine, [zhu] ri sa halip na [zh'u] ri. Ang nasabing pagbigkas, kasama ang mga tunog na alien sa wikang Russian, ay hindi nakakatulong sa normalisasyon at kultura ng pagsasalita.

Upang maiwasan ang mga pagkakamali sa itaas, dapat mong: a) panatilihin ang patuloy na kontrol sa iyong sariling pagbigkas; b) obserbahan ang pagsasalita ng mga taong may kasanayan sa mga pamantayan ng wikang pampanitikan; c) patuloy na pag-aralan ang mga patakaran ng phonetics at orthoepy at patuloy na tumutukoy sa mga sanggunian na libro at dictionaries.

Ang pangkaraniwang pagsasalita ay isang sapilitan na tanda ng isang edukado, matalinong tao, at ang kultura ng tunog na pagsasalita ay kasinghalaga ng isang aspeto ng pambansang kultura tulad ng kultura ng nakasulat na salita, ang kultura ng komunikasyon, kultura buhay panlipunan... Ang lahat ng mga rekomendasyon tungkol sa rate ng pagbigkas ay maaaring nahahati sa dalawang hindi pantay na bahagi: ang karamihan sa kanila ay nag-aalala kung paano bigkasin ang mga indibidwal na salita, at isang maliit na bahagi lamang ang may kinalaman sa mga tampok ng pagsasalita o tuluy-tuloy na pagsasalita. Samantala, ipinapakita ng mga obserbasyon na ang uri ng pagsasalita ay napakahalaga para sa paglikha ng hitsura ng ponetikong pagsasalita.

Ang mga sumusunod na uri ng pagsasalita ay maaaring makilala: monologue - dayalogo, handa - kusang-loob, masusing - walang pagpipigil. Ipinagpapalagay ng talumpating Monologue na ang nagsasalita ay gumagawa ng ilang mga pahayag para sa isang sapat na mahabang panahon. Ang anumang pagsasalita ng monologue ay naiiba sa talumpating dayalogo, ang kakanyahan nito ay ang pagpapalitan ng mga mensahe sa pagitan ng dalawa o higit pang mga nakikipag-usap. Ang nakahanda na pagsasalita ay naiiba mula sa kusang-loob na ang nagsasalita bago ang kilos ng pandiwang komunikasyon ay alam hindi lamang kung ano, kundi pati na rin kung paano siya dapat magsalita. Mga halimbawa ng nakahandang pagsasalita - pagsasalita sa entablado, pagbabasa ng isang paunang nakasulat na teksto; kusang pagsasalita ay nabuo sa sandali ng komunikasyon, ang form nito ay hindi handa nang maaga. Ipinagpapalagay ng masusing pagsasalita na ang tagapagsalita ay nagbigay ng espesyal na pansin sa panig ng tunog - halimbawa, kapag nagdidikta ng isang teksto, ang kaswal na pagsasalita ay naiiba sa maingat na pagsasalita sa pamamagitan ng hindi gaanong pansin sa mismong tunog.

Ang bawat isa sa mga nakalistang uri ng pagsasalita ay maaaring pagsamahin sa iba pang mga uri.

Talumpati ng Monologue maaaring maging handa at hindi handa, lubusan at lundo.

Inihanda na pagsasalita maaaring maging monologic at dayalogo, mas madalas itong masusing kaysa sa kaswal.

Masusing pagsasalita maaaring maging monologic, at dayalogo, handa o kusang-loob.

Talumpati sa dayalogo madalas na kusang-kusang at nakakarelaks, ngunit maaaring maging handa at masusing.

Kusang pagsasalita maaaring maging monologue at dayalogo, masusing at madali.

Madaling pagsasalita maaaring maging monologic at dayalogo, handa o kusang-loob.

Ang tiyak na kumbinasyon ng mga ganitong uri ay nakasalalay sa mga kundisyon ng pandiwang komunikasyon at nailalarawan bilang estilo ng pagbigkas. Kadalasan, mayroong tatlong mga estilo ng pagbigkas - solemne-opisyal, walang kinikilingan at kolokyal. Siyempre, ito ay isang tinatayang pag-uuri lamang ng mga tampok sa estilo, dahil ang bawat isa sa tatlong mga istilo ay maaaring lumitaw sa maraming mga pagkakaiba-iba. Ang isang walang katuturang estilo ng pagbigkas ay isang kumbinasyon ng mga uri ng pagsasalita na maaaring mailalarawan na hindi nagdadala ng impormasyon tungkol sa mga espesyal na kundisyon ng pandiwang komunikasyon: ganito ang pagkakaiba ng istilong walang kinikilingan mula sa solemne at opisyal at mula sa kolokyal. Kung pinag-uusapan natin ang pagpili ng mga paraan ng ponetiko, kung gayon ang istilong walang kinikilingan ay malamang na nailalarawan sa mga tampok ng artikulasyon, disenyo ng ponetika ng mga salita, disenyo ng intonational na mga pagsasalita, na pinag-usapan natin sa librong ito nang walang anumang espesyal na pagbanggit bilang normal. Sa solemne at opisyal na istilo, nagiging malinaw ang mga pagsasalita, tumataas ang dami ng pagsasalita, bumabagal ang tulin, ang syntagmatic na dibisyon ay nagiging mas maliwanag. Ito ay, bilang panuntunan, isang monologo, handa, masusing pagsasalita (sa sandaling nagkaroon ako ng pagkakataong tingnan ang handa na teksto ng talumpati ng isang kasamahan: ang lahat ng mga hangganan ng syntagmatic ay itinakda doon sa pulang lapis, ang pangunahing mga binibigyang diin na salita ay binibigyang diin - at ang kanyang pagsasalita ay isang halimbawa ng isang opisyal na solemne na istilo). Ang istilo ng pag-uusap ay nailalarawan sa pamamagitan ng kusang-loob at kadalian, at phonetically - isang mas mabilis na tulin, hindi gaanong malinaw na artikulasyon, mas maraming mga monotonous na intonation figure. Ang isang mahalagang gawain ng phonetics bilang isang agham ng buhay na pagsasalita ay ang pagbuo ng mga pamantayan kung saan natutukoy ang mga pagkakaiba sa pagitan ng istilo ng pampanitikang pampanitikan at katutubong wika.

Ang isa sa mga posibilidad na umasa sa pamantayan ng ponetika upang makilala ang pagitan ng mga istilo ng pagbigkas ay ang paggamit ng konsepto ng uri ng bigkas. Ang uri ng pagsasalita ay isang paraan ng pagpapatupad ng modelo ng ponemiko ng isang salita sa pagsasalita (marahil sa hinaharap posible na isama dito ang paraan ng pagpapatupad ng modelo ng intonation ng isang pagbigkas, ngunit ang isyung ito ay hindi pa nabubuo nang seryoso). Ang uri ng pagsasalita na sapat para sa isang hindi malinaw na kahulugan ng modelo ng ponemiko ng isang salita ay tatawaging buong uri ng pagsasalita. Sa isang hindi kumpletong uri ng pagbigkas, kailangan ng karagdagang impormasyon upang matukoy ang modelo ng ponemiko ng isang salita, iyon ay, upang mabigyang kahulugan ang tunog na komposisyon nito bilang isang tiyak na pagkakasunud-sunod ng mga ponema.

Sinulat ni L.V.Schercherba na sa ordinaryong pagsasalita ang buong uri ng pagbigkas ay hindi kailanman natagpuan: ang ilang mga seksyon lamang ang binibigkas sa buong uri, habang ang iba ay hindi kumpleto, bilang isang resulta kung saan lumitaw ang mga nasabing tunog na segment, ang interpretasyon ng ponemiko na kung saan imposible nang hindi tumutukoy sa higit pa mataas na antas ng wika, iyon ay, nang hindi natutukoy kung anong uri ng salita ito o kung anong uri ng salitang form ito. Bigyang diin natin na ito ay isang pangkaraniwang kababalaghan, isang pag-aari ng lahat ng pagsasalita. Tingnan natin ang isang tukoy na halimbawa. Sa pagtatapos ng mga pangngalan mabait sa kanila. kaso sa ilalim ng stress, ang tagapagtaguyod ng morpheme ay ang ponemang / A / - / krAsa /, / dušA /, atbp. Ano ang mangyayari kung ang pagtatapos na ito ay maunahan ng isang malambot na katinig, ngunit ito mismo ay hindi binibigyang diin? Sa katunayan, para sa sistema ng mga patinig na Ruso, kinakailangan ang batas ng kahalili na binibigyang diin / A / pagkatapos ng isang malambot na katinig na hindi nakaka-stress / i /. Pagkatapos sa mga salita melon, yaya, bala, bagyo ang phoneme / i / ay dapat lumitaw, na siyang exponent ng pagtatapos ng isa pang kaso - melon, mga yaya atbp.

Kung mula sa mga salitang naitala sa pangkaraniwang pagbigkas sa nominative case, gamit ang isang espesyal na aparato, ihiwalay namin ang huling patinig at isusulat ito sa labas ng konteksto kung saan ito ipinatupad, kung gayon halos lahat ng nakikinig sa patinig na ito ay tutukuyin ito bilang isang patinig ng pang-unahan na hilera at itaas o gitnang pagtaas. ... Gayunpaman, hindi isang solong dalubhasa sa Ruso ang sasang-ayon na ang mga salitang ito ay naglalaman ng huling ponema / i /. Sa kasong ito, nagaganap ang isang uri ng pagpapalit - sa halip na ang allophone, na napagtanto sa isang hindi kumpletong uri ng pagbigkas, tinalakay ang allophone, na katangian ng malakas na posisyon at binibigkas sa buong uri. Alam na natin na ang isang makabuluhang pagkakaiba-iba ng mga allofone ng parehong ponema ay natutukoy ng mga kundisyonal at posisyonal na kondisyon, upang ang hitsura ng mga segment ng isang hindi kumpletong uri ng pagbigkas ay maaaring mahulaan batay sa kaalamang ito. Samakatuwid, mayroong, tulad nito, isang normative na posibilidad ng paglitaw ng mga segment ng isang hindi kumpletong uri, at kung ang mga katangian ng isang pagkakasunud-sunod ng pagsasalita ay tumutugma sa posibilidad na ito, maaari nating sabihin na ang pagkakasunud-sunod na ito ay kabilang sa isang walang katuturang istilo ng pagbigkas. Kung ang bilang ng mga seksyon ng buong uri ng pagbigkas ay higit sa maaaring asahan ng isa, kung gayon ang istilong ito ng pagbigkas ay dapat na tinukoy bilang solemne at opisyal, at kung mas kaunti - pagkatapos ay bilang pagsasalita. Ang isang karagdagang pagtaas sa mga lugar ng hindi kumpletong uri ng pagbigkas ay dapat ipahiwatig ang paglipat ng pagsasalita sa kategorya ng hindi normatibo. Ang isang dami ng paglalarawan ng pamamaraan na ginagawang posible upang matukoy ang istilo ng pagsasalita batay sa uri ng pagbigkas ay isang bagay para sa karagdagang pananaliksik, bukod sa kung saan ang pangunahing lugar ay dapat na sakupin ng mga pag-aaral ng organisasyong ponetika ng magkakaugnay na mga teksto.

18. Pagbigkas ng mga salitang loan at morphemes.

Ang mga hiniram na salita, bilang panuntunan, ay sumusunod sa mga pamantayan ng orthoepic ng modernong wikang pampanitikang Ruso at sa ilang mga kaso lamang ay naiiba sa mga kakaibang katangian sa pagbigkas. Ang pinakamahalaga sa mga ito ay ang pag-iingat ng tunog [o] sa hindi na-stress na mga pantig at matitig na consonant bago ang harap na patinig [e]. Sa hindi naka-stress na posisyon, ang tunog [o] ay napanatili, halimbawa, sa mga salitang tulad ng m [o] del, m [o] turf, [o] azis, b [o] a, [o] tel, f [o] pipi, m [o] sod at sa mga tamang pangalan ng banyaga: Fl [o] ber, V [o] lter, T [o] lyatti, Sh [o] pen, M [o] passan. Ang parehong pagbigkas [o] ay sinusunod sa mga post-stress na pantig: paano [tungkol], alang-alang sa [tungkol]. Gayunpaman, ang karamihan sa hiram na bokabularyo, na kumakatawan sa mga salitang matatag na pinagkadalubhasaan ng wikang pampanitikan ng Russia, ay sumusunod sa pangkalahatang mga patakaran ng bigkas [o] at [a] sa hindi pinipigilan na mga pantig: b [a] dumi, k [a] stum, de-latang pagkain, b [a] xer, r [a] yal, pr [a] gress, k [b] binet, f [b] rmulate at DR- Sa karamihan ng mga salitang hiram bago lumambot ang mga consonant: ka [t '] em, pa [t' ] efon, facul [t '] et, [t'] eoria, [duem, [d '] espot, [n'] ervg, pio [n '] er, [s'] section, [s '] eriya, mu ['z] - ee, ga [z "] eta, [p'] ent, [p '] vector.

Ang mga pang-ugnay na katinig ay palaging pinalambot bago [e]: pa [k'e) t, [k'e] gli, [k'e] ks, ba [ge] t, [g'e) rtsog, s [x ' e] ma. Ang tunog [l] ay karaniwang binibigkas din ng mahina sa ganitong posisyon: [l'e] di, mo [l'e] kula, ba [l'e] t, atbp. Gayunpaman, sa isang bilang ng mga salita na nagmula sa wikang banyaga, ang tigas ng mga consonant bago [e ] pinapanatili: sh [te] psel, o [te] l, s [te] id, ko [de] ks, mo [de] l, ka [re], [de] miurg, [de] mping, kash [ ne], e [ne] - rgiya, [de] marsh, mor [ze], k [re] gawin, atbp. Bukod dito, kadalasan sa mga salitang hiram ay pinananatili nila ang tigas bago [e] mga pangatnig na ngipin [t], [d], [ s], [h], [g], [p]. Ang paglalarawan ng mga kaugalian ng orthoepic ay matatagpuan sa panitikan sa kultura ng pagsasalita, sa mga espesyal na pag-aaral sa lingguwistiko, halimbawa, sa libro ni RI Avanesov na "pagbigkas ng panitikan ng Russia", pati na rin sa mga paliwanag na dictionaryo ng wikang pampanitikang Ruso.

Ang ilan sa hiram na bokabularyo sa wikang Ruso ay mayroong ilang mga tampok na orthoepic, na naayos ng pamantayan sa panitikan.

1. Sa ilang mga salita ng banyagang wika nagmula sa lugar ng hindi stress tungkol saang tunog [o] ay binibigkas: impiyerno atgio, bo at, bomba tungkol sand, bon tungkol san paano atoh p atdio, tr attungkol sa Bukod, posible ang mga pagbabago-bago ng istilo sa mataas na istilo ng teksto; ang pagpapanatili ng hindi nakaka-stress [o] sa mga salita na nagmula sa banyagang wika ay isa sa mga paraan ng pag-akit ng pansin sa kanila, paraan ng pag-highlight ng mga ito. Pagbigkas ng mga salitang nocturne, sonnet, patula, makata, tula, dossier, veto, kredito, foyer, atbp na may hindi pinipilit na [o] opsyonal. Ang mga pangalang dayuhan na sina Maurice Thorez, Chopin, Voltaire, Rodin, Daudet, Baudelaire, Flaubert, Zola, Honore de Balzac, Sacramento, atbp ay nagpapanatili din ng hindi nag-stress [o] bilang isang pagkakaiba-iba ng pagbigkas ng panitikan.

Sa ilang mga salitang hiram sa pagbigkas ng panitikan, pagkatapos ng mga patinig at sa simula ng salita, ang hindi naiipit na [e] duelist, muezzin, makatang, aegis, ebolusyon, kadakilaan, exoticism, katumbas, eclecticism, ekonomiya, screen, pagpapalawak, dalubhasa, eksperimento, eksibit, malinaw na may tunog. ecstasy, kurtosis, element, elite, embargo, emigrant, emission, emir, enerhiya, sigasig, encyclopedia, epigraph, episode, epilog, panahon, epekto, mabisa, atbp.

2. Sa pagsasalita sa publiko sa bibig, ang ilang mga paghihirap ay sanhi ng pagbigkas ng mga salitang hiram ng isang matigas o malambot na katinig bago ang isang liham e, halimbawa, sa mga salitang tempo, pool, museo, atbp. Sa karamihan ng mga ganitong kaso, binibigkas ang isang malambot na katinig: akademya, pool, beret, murang kayumanggi, brunet, bill, monogram, debut, motto, recitation, deklarasyon, dispatch, insidente, papuri, may kakayahan, tama, museo, patent, pate, Odessa, tenor, kataga, playwud, overcoat; ang salitang tempo ay binibigkas ng isang firm t.

Sa madaling salita, dati e binibigkas ang isang matigas na katinig: sanay, auto-da-fe, negosyo, kanluranin, bata prodigy, breeches, dumbbell, grotesque, neckline, delta, dandy, derby, de facto, de jure, dispensary, identical, boarding, international, intern, karate, square, cafe, muffler, codeine, code, computer, motorcade, cottage, bracket, open-hearth, billionaire, model, modern, morse, hotel, parterre, pathos, polonaise, purse, makata, resume, rating, renome, superman at iba pa. Ang ilan sa mga salitang ito ay kilala sa ating bansa nang hindi bababa sa 150 taon, ngunit hindi ito nagpapakita ng isang kaugaliang lumambot ang katinig.

Sa mga salitang utang na nagsisimula sa unlapi de-, bago ang mga patinig des-pati na rin sa unang bahagi ng mga salitang tambalan na nagsisimula sa neo-, na may pangkalahatang pagkahilig na lumambot, may mga pagbabago-bago sa pagbigkas ng malambot at matigas d sa n, halimbawa: pagbawas ng halaga, deideologization, demilitarization, depoliticization, destabilization, deformation, disinformation, deodorant, disorganization, neoglobalism, neocolonialism, neorealism, neo-fascism.

Mahigpit na binibigkas ang mga consonant dati e inirerekumenda sa mga tamang pangalan ng banyaga: Bella, Bizet, Voltaire: Descartes, Daudet, Jaures, Carmen, Mary, Pasteur, Rodin, Flaubert, Chopin, Apollinaire, Fernandel [d eh], Carter, Ionesco, Minelli, Vanessa Redgrave, Stallone, atbp. Sa mga salitang hiram na may dalawa (o higit pa) e, ang isa sa mga katinig ay madalas na binibigkas nang mahina, habang ang iba naman ay nagpapanatili ng pagiging matatag bago ang strap [rete], g е́nezis [gene], relay [release], genetics [gene], cafeteria [fete], pince-nez [ne; ne], renome [re; me], secretaire [se; re; te], ethnogenesis [gene], atbp.

Sa medyo ilang mga salita ng dayuhang pinagmulan, may mga pagbabago-bago sa pagbigkas ng isang katinig dati e, halimbawa: na may normative bigkas ng isang hard consonant dati e sa mga salitang negosyante [ne; ako], annexation [ne], ang pagbigkas na may malambot na katinig ay katanggap-tanggap; sa mga salita ng dean, isang malambot na bigkas ang pamantayan, ngunit pinapayagan din ang matigas na [de] at [te]; sa session ng salita, ang mga pagpipilian para sa matapang at malambot na bigkas ay pantay. Hindi kaugalian na palambutin ang mga consonant dati e sa propesyonal na pagsasalita ng mga kinatawan ng mga teknikal na intelihensiya sa mga salitang laser, computer, pati na rin sa pagbigkas ng mga salitang negosyo, sandwich, masinsinang, agwat.

Pagbabagu-bago ng stylistic sa pagbigkas ng matapang at malambot na mga consonant dati eay sinusunod din sa ilang mga wastong pangalan ng wikang banyaga: Bertha, "Decameron", Reagan. Major, Kramer, Gregory Peck, atbp.

3. Ang firm [w] ay binibigkas sa mga salitang parachute, brochure. Sa salita ng hurado, binibigkas ang isang malambot na hudyat [f ']. Ang mga pangalang Julien, Jules ay binibigkas sa parehong paraan.

19. pagsasalamin ng mga pamantayan sa pagbigkas sa mga dictionary na orthoepic.

Ang Orthoepy ay malapit na nauugnay sa phonetics - isang agham na nag-aaral ng normative na bigkas ng panitikan (Greek - tama; - salita, pagsasalita). Ang pagbigkas ng mga tunog ng pagsasalita, setting ng stress, atbp ay napapailalim sa mga pamantayan ng orthoepic. OrthoepyGinagamit ito sa lingguwistika sa dalawang kahulugan: 1) isang hanay ng mga pamantayan ng wikang pampanitikan na nauugnay sa tunog na disenyo ng mga makabuluhang yunit: mga pamantayan ng pagbigkas ng mga tunog sa iba't ibang posisyon, mga pamantayan ng stress at intonation; 2) isang agham na nag-aaral ng pagkakaiba-iba ng mga pamantayan sa pagbigkas ng wikang pampanitikan at nagkakaroon ng mga rekomendasyon sa pagbigkas (mga panuntunang orthoepic).

Sa mga pamantayan na nagpapahintulot sa pagkakaiba-iba ng pagbigkas sa parehong posisyon, ang mga sumusunod na kaugalian ay dapat pansinin, na-update sa kurso ng paaralan ng wikang Ruso:

Pagbigkas ng matapang at malambot na mga consonant dati E Sa mga salitang hiram;

Pagbigkas sa mga indibidwal na salita ng mga kumbinasyon Th AT Chn Tulad ng [pcs] at [shn];

Pagbigkas ng mga tunog [w] at [w ’] bilang kapalit ng mga kombinasyon Lzh, zh, zzh;

Pagkakaiba-iba ng posisyonal na paglambot ng mga consonant sa mga indibidwal na grupo;

Pagkakaiba-iba ng stress sa mga indibidwal na salita at anyo ng salita. Ito ang naiugnay sa pagbigkas ng mga indibidwal na salita

At ang mga anyo ng mga salita, pamantayan sa pagbigkas ay ang object ng paglalarawan sa mga orthoepic dictionaries.

Tandaan ang ilang mga panuntunan na sumasalamin sa mga modernong pamantayan ng orthoepic.

Kapalit ng kombinasyon Chn Bigkasin ang [shn]: kabayo [shn] o, naro [shn] o, sku [shn] o.

Sa halip na pagsamahin Th Bigkasin ang [piraso]: [piraso] tungkol sa, isang bagay [piraso] tungkol sa, [piraso] tungkol sa, ngunit isang bagay [th].

Sa halip D Sa dulo - Wow - upang bigkasin ang [in]: pagkatapos [tungkol] tungkol sa, higit pa [sa] tungkol sa, bago [sa] tungkol sa.

Y Kumbinasyon Zsh AT Tayo Binigkas hangga't mahaba [w]: ra [w] itit (embroider), [w] mind (with noise), be [w] ineli (without an overcoat).

Y Kumbinasyon Szh AT Zzh Binigkas hangga't mahaba [f]: [f] al (pinisil), ra [f] yog (nag-kindle).

Y Kumbinasyon Zch AT Mid Binigkas bilang isang mahabang malambot [uch ’]: sa [uch’] ik (carrier), lagda [uch ’] ik (subscriber).

Y Kumbinasyon DC AT Mall Binibigkas hangga't mahaba [ts]: kolo [ts] a (well), bata [ts] a (magaling). Ang kumbinasyon sa dulo ng mga pandiwa - Tsya At - Tsya Binigkas bilang [tsa]: kumuha ng [tsa] (kinuha).

Y Kumbinasyon PM AT Dch Binigkas bilang isang mahabang malambot [h ’]: nala [h’] ik (tagapag-ayos), le [h ’] ik (piloto).

Y Ang mga dobel na katinig sa mga salitang hiram ay karaniwang binibigkas bilang isang mahabang katinig, ngunit ang isang bilang ng mga salita ay pinapayagan ang pagbigkas ng isang dobel na katinig bilang isang tunog: paliguan [n], trangkaso [n].

Y Liham D Sa pagtatapos ng isang salita Diyos Binigkas bilang [x].

Y Kumbinasyon ng sulat GK Binigkas tulad ng [h'k '] sa mga salita Magaan, malambot.

Y Kumbinasyon ng sulat Si Rh Binigkas tulad ng [xh ’] sa mga salita Mas magaan, mas malambot.

Y Sa maraming mga banyagang salita, pagkatapos isulat ang mga katinig E, at mga consonant ay binibigkas nang mahigpit: Studio [te], Kashne [ne], Isang cafe [feh], Buod [uh], Panindigan [te], Obra maestra [de]

Y Sa simula ng mga salita, titik E AT E Nagsusulat sila alinsunod sa pagbigkas ( Huntsman, ellipse).

Y Pagkatapos AT, at pagkatapos din ng mga katinig ang sulat ay nakasulat E (Kalinisan, diyeta, muffler, paninindigan).Mga pagbubukod:Mga salitang banyaga Mayor, Sir At ilang mga tamang pangalan ( Ulan-Ude).

Y Matapos ang natitirang mga patinig, madalas itong nakasulat E (Tula, silweta, maestro).

Y Ang natitirang mga salita ay gumagamit ng liham E (Proyekto, magparehistro). Ang mga pagkakamali sa stress ay maaaring sanhi ng iba't ibang mga kadahilanan na dapat isaalang-alang.

Y Mga error na nauugnay sa kamangmangan ng stress na likas sa wikang nagmula sa salitang hiram. Salita Kakaunti, halimbawa, nagmula sa salitang Pranses Minuscule At binibigkas na may diin sa E - Kakaunti.

Y Mga error na nauugnay sa kawalan ng isang liham sa naka-print na teksto Yo... Sulat Yo Laging tumatanggap ng stress. pag-aalis ng dalawang puntos sa itaas Yo Sa naka-print na teksto ay humantong sa ang katunayan na maraming mga salita ay nagsimulang bigkasin kasama ng sulat E, at ang stress ay lumipat sa isang random na lugar: nagsimula silang sabihin, halimbawa, Apdo, Maselan Sa halip Apdo, Gall; Spellbound Sa halip Spellbound; Bagong panganak Sa halip Bagong panganak Atbp

Y Mga error na bunga ng mga error sa spelling na lumitaw dahil sa hindi magandang kaalaman sa pagbaybay. Halimbawa, Pagreserba - isang matinding pagkakamali! Ang salitang ito ay binabaybay ng isang liham Ako Sa dulo - Nakasuot, at ang stress dito ay may makabuluhang kahulugan: Nakasuot - paunang karapatang makatanggap ng isang bagay ( Nagbu-book para sa mga tiket), sa kaibahan sa salita Nakasuot - proteksiyon na patong (tank armor). Toast - isang matinding pagkakamali! Salita Toast - panlalaki, sa pangmaramihang mayroon itong diin sa pangwakas na pantig - crouton.

Mayroong mga paghihirap sa stress sa pinakasimpleng mga salita dahil sa ang katunayan na marami ang hindi alam eksakto kung ano ang kanilang kabilang sa isa o ibang bahagi ng pagsasalita. Maaari ka ring kumunsulta tungkol sa pagkapagod sa mga salita sa pagbaybay, mga paliwanag na diksyonaryo ng wikang Ruso, sa iba't ibang mga diksyonaryo, mga sanggunian na libro, sa mga aklat-aralin sa kultura ng pagsasalita.