वर्तमान स्थिति में दुनिया में अंतरराष्ट्रीय स्थिति। आधुनिक दुनिया में अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की भूमिका

योजना-CONSPECT

सार्वजनिक शिक्षा पर एक पाठ का आयोजन

विषय 1: “आधुनिक दुनिया में रूस और उसकी सैन्य नीति की मुख्य दिशाएँ। मुकाबला तत्परता बनाए रखने, मजबूत करने के लिए कर्मियों के कार्य सैन्य अनुशासन और अध्ययन की गर्मियों की अवधि में कानून और व्यवस्था।

शैक्षिक उद्देश्य:

- पितृभूमि को सम्मानजनक और निस्वार्थ सेवा के लिए तैयार रहने के लिए सैन्य कर्मियों को शिक्षित करना;

- उनके लिए मातृभूमि के प्रति प्रेम और समर्पण की भावना, महान रूसी लोगों से संबंधित होना।

सीखने के मकसद:

- पेशेवर कौशल में सुधार के लिए, अपने आधिकारिक कर्तव्यों को प्रभावी ढंग से पूरा करने के लिए सैनिकों की इच्छा को प्रोत्साहित करना;

- अंतरराष्ट्रीय स्थिति और रूस की सैन्य नीति के विकास में मुख्य प्रवृत्तियों के साथ सैनिकों को परिचित करना।

प्रशन:

1. अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के विकास में मुख्य रुझान।

1. रूस की सुरक्षा को खतरा

और इसकी सैन्य नीति।

समय: चार घंटे

1. 2000 रूसी संघ की राष्ट्रीय सुरक्षा अवधारणा।
2. 2000 रूसी संघ के सैन्य सिद्धांत।
3. रूसी संघ की विदेश नीति अवधारणा, 2000।
4. 2005 तक की अवधि के लिए सैन्य निर्माण पर रूसी संघ की राज्य नीति के मूल सिद्धांत।
5. चेबन वी। आधुनिक अंतरराष्ट्रीय स्थिति और रूस की सैन्य सुरक्षा। संदर्भ बिन्दु। - 2002. - नंबर 5।

आचरण करने की विधि: बातचीत की कहानी

अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के विकास में वर्तमान चरण की विशेषता सैन्य क्षेत्र में राज्यों के बीच संबंधों में तेज वृद्धि है। यह रणनीतिक आक्रामक परमाणु क्षमता में कमी पर संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के बीच संधि के मई 2002 में हस्ताक्षर करने के तथ्य की पुष्टि करता है।

हालांकि, विश्व शक्तियों की सैन्य शक्ति में कमी के बावजूद, अंतरराष्ट्रीय संबंधों में सैन्य शक्ति का महत्व महत्वपूर्ण है।

वर्तमान अंतरराष्ट्रीय स्थिति का आकलन, रूस की सुरक्षा को सुनिश्चित करने के दृष्टिकोण से, खतरों के संभावित स्रोतों के बारे में काफी अनिश्चितता से भरा हुआ है, भविष्य में दुनिया में स्थिरता का उल्लंघन, साथ ही साथ उन रूपों में जिसमें ये खतरे सन्निहित हो सकते हैं।

सामान्य तौर पर, कारकों के चार मुख्य समूहों की पहचान की जा सकती है जो दुनिया में अंतरराष्ट्रीय स्थिति के गठन को प्रभावित करते हैं (चार्ट 1 देखें)।

सेवा पहला समूह परमाणु क्षेत्र सहित बड़े पैमाने पर युद्ध को रोकने के खतरे को कम करने वाले कारकों में शामिल हैं, साथ ही साथ बिजली के क्षेत्रीय केंद्रों का गठन और मजबूती। आज, रूस के चारों ओर राज्यों के तीन "रिंग" बने हैं, जो रूस के राष्ट्रीय हितों के संबंध में विभिन्न पदों पर काबिज हैं। पहला "रिंग" - विदेश के पास - स्वतंत्र राज्यों द्वारा बनाया गया है जो सोवियत संघ से उभरा है। दूसरा "रिंग" विदेश में मध्य है - नॉर्डिक राज्यों और वारसा संधि संगठन के पूर्व राज्यों-प्रतिभागियों। तीसरा "रिंग" - विदेश में दूर - पश्चिम, दक्षिण और पूर्व में राज्यों से बना है।

इसी समय, सत्ता के मुख्य भू-राजनीतिक केंद्र संयुक्त राज्य अमेरिका, जर्मनी, जापान, भारत और चीन हैं। इनमें से प्रत्येक केंद्र ने दुनिया और विशिष्ट क्षेत्रों में अपने हितों को स्पष्ट रूप से परिभाषित किया है, जो अक्सर रूस के हितों के साथ मेल नहीं खाते हैं।

दूसरा समूहनाटो के चल रहे विस्तार को प्रभावित करने वाले कारक हैं। नाटो का परिवर्तन यूरोपीय देशों पर नियंत्रण बनाए रखने, उनकी संप्रभुता और आर्थिक हितों को सीमित करने की संयुक्त राज्य अमेरिका की इच्छा को दर्शाता है। नाटो के नए स्ट्रेटेजिक कॉन्सेप्ट में "सामान्य मानव हितों" या सभी देशों के लिए समान सुरक्षा के बारे में एक शब्द शामिल नहीं है, और यह नाटो के सदस्य देशों के बाहर प्रतिबंधात्मक कार्रवाई पर केंद्रित है। इस संबंध में, यूरोपीय कमान का विस्तार किया गया है। इसके अतिरिक्त जिम्मेदारी के क्षेत्र में रूस, एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया, मोल्दोवा, यूक्रेन, बेलारूस, जॉर्जिया, आर्मेनिया और अजरबैजान शामिल हैं। अब यूरोपीय महाद्वीप पर नाटो को बख्तरबंद वाहनों के लिए 3: 1 के पैमाने पर रूस पर एक फायदा है, तोपखाने के लिए 3: 1, लड़ाकू विमानों और हेलीकॉप्टरों के लिए 2: 1 है। तुर्कमेनिस्तान, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान और ताजिकिस्तान सहित फारस की खाड़ी और कैस्पियन सागर के राज्य मध्य कमान की जिम्मेदारी के तहत गिर गए।

हालांकि, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि प्रभावी होने के कारण विदेश नीति रूस कुछ हद तक इसके प्रति अपना दृष्टिकोण बदलने में कामयाब रहा। आज यह पहले से ही 19 के बारे में नहीं, बल्कि विश्व सुरक्षा से संबंधित नाटो में मुद्दों की चर्चा के दौरान बैठकों में भाग लेने वाले लगभग 20 भागीदार देशों के लिए साहसपूर्वक बोलना संभव है।

तीसरा समूहकारकों में विश्व समुदाय के राज्यों के आर्थिक और सामाजिक विकास में निरंतर संकट की प्रवृत्ति शामिल है, साथ ही अर्थव्यवस्था और राजनीति में प्रभाव के विभाजन के लिए राज्यों की प्रतिद्वंद्विता भी शामिल है। आज देश अर्थशास्त्र और राजनीति के सभी मापदंडों में एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। प्रतिस्पर्धा वैश्विक हो गई है। 90 के दशक के उत्तरार्ध में, रूस को विश्व बाजार में कई niches छोड़ना पड़ा। आज, कई राज्य राजनीतिक और आर्थिक क्षेत्रों में रूस की स्थिति को कमजोर करने के अपने प्रयासों को आगे बढ़ा रहे हैं। अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक और आर्थिक संबंधों की प्रमुख समस्याओं को हल करते समय इसके हितों की अनदेखी करने का प्रयास किया जा रहा है। संघर्ष की स्थितियां बन रही हैं जो अंततः अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा और स्थिरता को कम करने में सक्षम हैं, जो अंतरराष्ट्रीय संबंधों में चल रहे सकारात्मक परिवर्तनों को धीमा कर रही हैं।

सामान्य तौर पर, दुनिया में आर्थिक स्थिति का विश्लेषण संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और जर्मनी के संयुक्त तत्वावधान में तीन व्यापार और आर्थिक क्षेत्र बनाने की एक उभरती हुई प्रवृत्ति को इंगित करता है, आम आर्थिक अंतरिक्ष पर रूस के प्रभाव को कम करने, विश्व उच्च तकनीक बाजार में प्रवेश करने के अपने प्रयासों और अवसरों को अवरुद्ध करता है।

सेवा चौथा समूहकारकों में आतंकवादी और चरमपंथी आंदोलनों और समूहों का वैश्विक प्रसार शामिल है। में आतंकवाद की समस्या हाल के समय में विशेष रूप से तीव्र हो जाता है। 11 सितंबर 2001 के बाद, यह अंततः स्पष्ट हो गया कि शीत युद्ध समाप्त हो गया था और एक और युद्ध एजेंडा पर था - अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ। अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलनों और संधियों पर आधारित रूस, आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में विदेशी राज्यों का सहयोग करता है और अंतर्राष्ट्रीय स्थिरता के सबसे विश्वसनीय गारंटियों में से एक है। यह रूस का राजसी पद था जिसने एक मजबूत आतंकवाद विरोधी गठबंधन बनाना संभव बना दिया। संबद्ध संबंधों के संदर्भ में, रूस के नेतृत्व ने कई सीआईएस देशों के नेतृत्व के साथ मिलकर एक उचित निर्णय लिया। हमारा राज्य, जिसने लंबे समय से आतंकवाद का सामना किया है, अफगानिस्तान में अपनी खोह को नष्ट करने के प्रयासों का समर्थन करने या न करने का चयन करने की समस्या का सामना नहीं कर रहा था। इसके अलावा, इन कार्रवाइयों ने वास्तव में देश की दक्षिणी सीमाओं पर सुरक्षा को मजबूत करने में योगदान दिया और एक रिश्तेदार हद तक कई सीआईएस देशों में इस मुद्दे पर स्थिति के सुधार में योगदान दिया।

इस प्रकार, विश्व में स्थिति और विश्व समुदाय में रूस की भूमिका प्रणाली की एक गतिशील परिवर्तन की विशेषता है अंतर्राष्ट्रीय सम्बन्ध... द्विध्रुवी टकराव का युग समाप्त हो गया है। यह एक बहुध्रुवीय दुनिया के गठन और विश्व के एक देश या एक समूह के देशों के प्रभुत्व की स्थापना के लिए पारस्परिक रूप से अनन्य प्रवृत्तियों द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। हाल के दशकों में, रूस अंतरराष्ट्रीय सहयोग के लिए अतिरिक्त अवसरों का उपयोग करने में सक्षम रहा है जो देश में मूलभूत परिवर्तनों के परिणामस्वरूप उभरा है। उसने विश्व आर्थिक संबंधों की प्रणाली में एकीकरण के मार्ग के साथ महत्वपूर्ण प्रगति की, कई प्रभावशाली देशों में शामिल हो गया अंतरराष्ट्रीय संगठन और संस्थान। काफी प्रयासों की कीमत पर, रूस कई मूलभूत क्षेत्रों में अपनी स्थिति मजबूत करने में कामयाब रहा।

1. बीसवीं सदी की शुरुआत में दुनिया में भूराजनीतिक स्थिति तूफानी थी

परिवर्तन और देशों, राज्यों के गठबंधन के राजनीतिक, आर्थिक और सैन्य हितों की लगातार झड़पों की विशेषता है। इस स्थिति में, कई लोग सवाल के बारे में चिंतित हैं: " क्या रूस की सुरक्षा के लिए तत्काल खतरा है, यह कहां से आता है, इसकी प्रकृति क्या है, सुरक्षा के उपाय क्या होने चाहिए?».

वर्तमान में, रूस 16 राज्यों पर सीमा करता है, रूसी संघ की सीमाओं की लंबाई 60 हजार 932.3 किमी (भूमि - 14 हजार 509.3 किमी; समुद्र - 38 हजार 807 किमी; नदी - 7 हजार 141 मीटर; झील - 475 किमी; )। अनन्य आर्थिक क्षेत्र का क्षेत्रफल 8.6 मिलियन वर्ग मीटर है। किमी। यूएसएसआर से विरासत में मिली सीमा अंतरराष्ट्रीय स्तर पर औपचारिक रूप से 9 हजार 850 किमी है। इसी समय, सीमा, जिसे अंतरराष्ट्रीय स्तर पर नहीं खींचा गया है, 13,599 किमी है। रूसी संघ के 89 विषयों में से 45 सीमा क्षेत्र हैं। इनमें से 24 विषय पहली बार सीमा पर थे। हमारी सीमाओं की परिधि में क्या प्रक्रियाएँ हो रही हैं?

उत्तर दिशा मेंरूस और नॉर्वे के बीच संबंध महाद्वीपीय शेल्फ की सीमा के अनसुलझे मुद्दे और आर्थिक क्षेत्रों के बीच जटिल हैं।

फ़िनलैंड और स्वीडन की पारंपरिक तटस्थता से धीरे-धीरे प्रस्थान खतरनाक हो रहा है, खासकर जब से फ़िनलैंड के कई राजनीतिक हलकों ने करेलिया के हिस्से के लिए रूस पर क्षेत्रीय दावे किए हैं, और फ़िनलैंड के कुछ सर्कल करेलियन, सामी और वेपियन के साथ एकजुट होने का प्रयास कर रहे हैं, जो भाषा में करीब हैं।

बाल्टिक राज्य भी रूस के लिए अपने क्षेत्रीय दावों को आगे बढ़ा रहे हैं। एस्टोनिया लेनिनग्राद क्षेत्र के किंगिसेप्स्की जिले का दावा करता है, 1920 में टार्टू की संधि के अनुसार सीमाओं में बदलाव की मांग करता है, जिसके अनुसार इज़बोरस्क और पेचोरी को एस्टोनियाई क्षेत्र के रूप में मान्यता दी गई थी। लातविया ने Pskov क्षेत्र के पाइतालोव्स्की जिले के लिए अपने अधिकारों की घोषणा की।

पश्चिम मेंतनाव के स्रोत हो सकते हैं सबसे पहलेकैलिनिनग्राद क्षेत्र को गिराने के लिए लिथुआनिया, पोलैंड और जर्मनी में मांगों को आगे रखा। इस क्षेत्र में स्थिति के संभावित विकास के लिए विकल्पों में से एक यह है कि कलिनिनग्राद क्षेत्र पर अंतर्राष्ट्रीय संगठनों द्वारा नियंत्रण स्थापित करना, इसके बाद इसे एक मुक्त आर्थिक क्षेत्र का दर्जा देने के साथ इसे व्यापक सहायता प्रदान करने के लिए। इसी समय, जर्मनी या लिथुआनिया के लिए एक और पुनर्संरचना के साथ रूस से इसके पूर्ण पृथक्करण के विकल्प को बाहर नहीं किया गया है। इस संदर्भ में, रूस को इस मुद्दे को हल करने में एक माध्यमिक भागीदार की भूमिका सौंपी गई है, और भविष्य में इसे बाल्टिक सागर से बाहर करने के लिए माना जाता है।

दूसरे, नाटो की पूर्व में उन्नति। बाल्टिक राज्य लगातार नाटो में शामिल होने का प्रयास कर रहे हैं, ब्लाक का नेतृत्व उन्हें व्यापक सैन्य सहायता प्रदान करता है और विभिन्न समूहों का गठन करता है।

तीसरेकुछ क्षेत्रों के लिए लिथुआनिया के प्रादेशिक दावों, विशेष रूप से क्यूरोनियन थूक के लिए, झील व्याटिटिस के आसपास का क्षेत्र, पश्चिम के कुछ उच्चतम राजनीतिक हलकों के बीच समर्थन पा सकते हैं। इस संबंध में, क्षेत्रीय संघर्षों के बढ़ने से नाटो देशों, बाल्टिक राज्यों और रूस के बीच संबंधों में तीव्र गिरावट आ सकती है।

चौथा,इस रणनीतिक दिशा में रूस के लिए प्रतिकूल स्थिति पूर्वी यूरोप के देशों की सक्रिय भागीदारी और नाटो के शांति के कार्यक्रम के लिए नाटो के सैन्य बल के क्षेत्र में बाल्टिक राज्यों की सक्रियता से बढ़ी है।

दक्षिण-पश्चिम मेंअलगाववाद और इस्लामी चरमपंथ की मजबूती के बारे में सब से ऊपर चिंता है। जॉर्जिया और अबकाज़िया, अर्मेनिया और अजरबैजान के बीच चेचन रिपब्लिक में संघर्ष की स्थितियों में लगातार सुलगने और फिर से भड़कने की उपस्थिति, ट्रांसकेशस और मध्य एशियाई गणराज्यों में प्रो-इस्लामिक भावनाओं की वृद्धि "सही इस्लाम" के विचारों के कार्यान्वयन के लिए खतरनाक पूर्वापेक्षाएँ पैदा करती हैं।

संघर्ष की स्थिति, गंभीर जटिलताओं से भरा, कैस्पियन सागर के महाद्वीपीय शेल्फ और निकाले कच्चे माल के परिवहन पर तेल और गैस उत्पादन के आसपास भी विकसित हो रहा है।

दक्षिण परस्थिति की एक विशिष्ट विशेषता एक जातीय, धार्मिक और अंतर-कबीले प्रकृति के अंतर्राज्यीय और अंतर्राज्यीय अंतर्विरोधों को हावी करने की प्रमुख प्रवृत्ति की पृष्ठभूमि के खिलाफ क्षेत्र में रूस की स्थिति को कमजोर करने की इच्छा है। यह रूस विरोधी कार्रवाइयों के लिए बाहरी समर्थन में, सीआईएस राज्यों के माध्यम से और रूस की सीमा पर संघीय-विरोधी ताकतों के माध्यम से प्रदर्शित होता है। पहले से ही आज, अंतरराष्ट्रीय चरमपंथी इस्लामी संगठनों की कार्रवाई में मध्य एशिया रूस के वोल्गा और यूराल क्षेत्रों पर अपना प्रभाव डालते हैं। यहां संघर्ष की स्थिति पैदा होने के कारणों में तजाकिस्तान और अफगानिस्तान में अंतर्राज्यीय और जटिल अंतर्विरोध हैं।

तुर्की, अंतरराष्ट्रीय एकाधिकार और कुछ ट्रांसकेशासियन राज्यों के समर्थन के साथ, मध्य एशिया से यूरोप और तेल और गैस के वितरण के लिए प्रदान करने वाली रूसी परियोजना में बाधा डाल रहा है, नोवोरोस्सिएस्क के बंदरगाह के माध्यम से ट्रांसक्यूकसस, अपने स्वयं के एहसास की कोशिश कर रहा है, जिसके अनुसार तेल और गैस पाइपलाइन भूमध्य सागर के एक क्षेत्र से अपने क्षेत्र से होकर गुजरेंगी। भविष्य में, खतरा बढ़ सकता है अगर युगोस्लाविया से ताजिकिस्तान तक "अस्थिरता के आर्क" के साथ इस्लामी दुनिया के साथ टकराव की ओर उभरती प्रवृत्ति विकसित होती है।

कई शोधकर्ताओं और विशेषज्ञों के अनुसार, इस क्षेत्र में रूस की सुरक्षा के लिए प्रत्यक्ष खतरों का उदय 2007-2010 में होना चाहिए।

पूर्व मेंरूस के राष्ट्रीय हितों को जापान, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के दावों के प्रभाव के क्षेत्र और क्षेत्र में अग्रणी भूमिका की जब्ती, हमारे देश में इन देशों के क्षेत्रीय दावों, रूसी आर्थिक क्षेत्र में समुद्री धन की पूर्ववर्ती लूट से विरोधाभास है।

जापान की विदेश नीति में, जापान के अनुकूल क्षेत्रीय समस्या को हल करने के लिए आर्थिक और राजनीतिक उत्तोलन का उपयोग करने की स्पष्ट प्रवृत्ति है। वह रूस से संबंधित इटुरूप, कुनाशीर, शिकोटन, हबोमई द्वीपों को मानता है, और बाकी कुरील द्वीप समूह और दक्षिण सखालिन को विवादास्पद कहता है।

कोरियाई राज्यों के बीच संबंधों का विकास एक गंभीर खतरा है। उत्तर और दक्षिण कोरिया के बीच एक सैन्य संघर्ष के कारण संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन और रूस के बीच हितों का टकराव हो सकता है।

अलग-अलग, चीन की स्थिति का विश्लेषण करना आवश्यक है, जो क्षेत्र में, दुनिया में अपनी भूमिका को मजबूत करने और अपनी सैन्य-आर्थिक क्षमता का निर्माण करने के लिए जारी है। यह माना जा सकता है कि चीन लंबी अवधि में दूसरे दर्जे की महाशक्ति बन जाएगा। यूगोस्लाविया और अफगानिस्तान में हालिया घटनाओं ने चीन को एकध्रुवीय दुनिया के विचारों का मुकाबला करने और उन्हें लागू करने के अमेरिकी प्रयासों के रूस के साथ अधिक निकटता के समन्वय के लिए मजबूर किया। हालांकि, रूस के साथ संबंधों में, बीजिंग एकतरफा लाभ और लाभ प्राप्त करना चाहता है। चीन तेजी से आर्थिक और सैन्य ताकत हासिल कर रहा है। इसी समय, यह तेजी से बढ़ते हुए अतिवृद्धि और प्राकृतिक संसाधनों की कमी की समस्याओं से बोझिल है। आज, चीन के एक बिलियन से अधिक लोग प्रति वर्ष 1.1% की दर से बढ़ रहे हैं, जबकि अर्थव्यवस्था और भी तेजी से बढ़ रही है - प्रति वर्ष 10% से अधिक। इन कारणों से, प्राइमरी के कुछ सीमावर्ती क्षेत्रों में रूसी भाषी आबादी की तुलना में 1.5-2 गुना अधिक चीनी हैं। रूस के साथ किए गए समझौतों के बावजूद, चीन ने कई रूसी क्षेत्रों (चिता और अमूर क्षेत्र, खाबरोवस्क और प्रिमोर्स्की प्रदेशों के क्षेत्र का हिस्सा) के लिए दावों को जारी रखा है। क्षेत्रीय दावों को पूरा करने से इंकार करना या सुदूर पूर्व में विशाल चीनी प्रवासी को प्रताड़ित करने का प्रयास, जो व्यावहारिक रूप से रूसी कानूनों का पालन नहीं करता है, भविष्य में, कुछ परिस्थितियों में, बल के साथ विवादास्पद समस्याओं को हल करने के लिए एक बहाने के रूप में काम कर सकता है।

इसके अलावा, 5-10 वर्षों में, यह संभव है कि मध्य एशियाई क्षेत्र में चीन और रूसी सहयोगियों के साथ-साथ चीन और मंगोलिया के बीच गंभीर विरोधाभास पैदा हो।

उपरोक्त और अन्य प्रक्रियाएं जो आज हैं

विश्व समुदाय में और रूस की सीमाओं के पास, बनाने की अनुमति है

बीसवीं सदी की शुरुआत में इसकी राष्ट्रीय सुरक्षा और सैन्य नीति की मुख्य दिशाओं को दर्शाने वाले कुछ निष्कर्ष।

सबसे पहले, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय परिवेश में, कभी-कभी गतिशील, मौलिक परिवर्तन हो रहे हैं। दो महाशक्तियों के टकराव के आधार पर एक द्विध्रुवीय दुनिया के मलबे पर अंतरराष्ट्रीय संबंधों की नई संरचनाएं बन रही हैं। रूस के नजदीकी क्षेत्रों में संयुक्त राज्य अमेरिका, तुर्की और अन्य देशों के प्रेरित हस्तक्षेप के लिए वास्तविक सामग्री और आध्यात्मिक पूर्वापेक्षाएँ बनाई जा रही हैं।

दूसरे,सामान्य तौर पर, दुनिया में अंतरराष्ट्रीय स्थिति मुश्किल बनी हुई है। एक नए विश्व व्यवस्था का निर्माण प्रभाव के क्षेत्रों के लिए संघर्ष की वृद्धि के साथ होता है, कच्चे माल और बिक्री बाजारों के स्रोत, जिससे तनाव और संघर्षों के नए हॉटबेड का उदय हो सकता है जो सीधे रूस के राष्ट्रीय हितों को प्रभावित करते हैं और देश में स्थिरता को प्रभावित करते हैं।

तीसरा,रूस की सुरक्षा के लिए सबसे वास्तविक खतरे हैं: रूस की सीमाओं के लिए नाटो के सैन्य बुनियादी ढांचे का दृष्टिकोण, ट्रांसक्यूकसस और मध्य एशिया में सशस्त्र संघर्षों का संभावित विस्तार, कई राज्यों द्वारा रूस के क्षेत्रीय दावे। बड़े तेल भंडार और परिवहन मार्गों के पास किसी भी संघर्ष का इस्तेमाल रूसी क्षेत्र पर सैन्य आक्रमण के लिए किया जा सकता है।

चौथा,रूस पश्चिम की शर्तों पर वैश्वीकरण के मौजूदा मॉडल में "फिट" नहीं है। इस स्थिति में, किसी को यह नहीं भूलना चाहिए कि विवादास्पद समस्याओं को हल करने के लिए सैन्य बल का उपयोग करने की प्राथमिकता आधुनिक वास्तविकता की एक अनिवार्य विशेषता बनी हुई है। संयुक्त राज्य अमेरिका और कई नाटो देशों में, राजनेताओं और सेना के कुछ सर्किल हैं जो शांतिपूर्ण बातचीत प्रक्रिया पर नहीं, बल्कि क्रूर सैन्य बल पर भरोसा करते हैं, जो 1999 के वसंत में यूगोस्लाविया में स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया गया था।

पांचवां, 2010 तक की अवधि में, रूस के लिए मुख्य खतरा विदेशों में निकट भविष्य में सैन्य संघर्ष होगा। यहां, नाटो देशों के हस्तक्षेप के साथ-साथ यूक्रेन, बेलारूस और ट्रांसनिस्ट्रिया में उनके अंतर्राष्ट्रीयकरण के साथ काकेशस में सशस्त्र संघर्षों की वृद्धि हुई है, जहां आंतरिक राजनीतिक स्थिति की अस्थिरता शांति व्यवस्था की आड़ में इन राज्यों या अन्य देशों के आंतरिक मामलों में सैन्य हस्तक्षेप के लिए एक अनुकूल स्थिति बनाती है। इसके बाद, 2015 तक, समन्वित स्थानीय युद्ध और सशस्त्र संघर्ष एक क्षेत्रीय युद्ध में उनके बढ़ने के खतरे के साथ पारंपरिक रूसी प्रभाव के क्षेत्रों में उत्पन्न हो सकते हैं।

इस प्रकार, दुनिया की वर्तमान स्थिति और इस तथ्य पर आधारित है कि रूसी राज्य नीति की सर्वोच्च प्राथमिकता व्यक्ति, समाज और राज्य के हितों की रक्षा करना है, वर्तमान चरण में रूस की सैन्य नीति के मुख्य लक्ष्यों को रेखांकित करना आवश्यक है।(चित्र 2 देखें)।

1. देश की विश्वसनीय सुरक्षा सुनिश्चित करना, उसकी संप्रभुता को संरक्षित करना और मजबूत करना और क्षेत्रीय अखंडताविश्व समुदाय में मजबूत और आधिकारिक पदों पर, जो सबसे बड़ी हद तक रूसी संघ के हितों को एक महान शक्ति के रूप में मिलते हैं, आधुनिक दुनिया के प्रभावशाली केंद्रों में से एक के रूप में और जो अपनी राजनीतिक, आर्थिक, बौद्धिक और आध्यात्मिक क्षमता के विकास के लिए आवश्यक हैं।
2. आम तौर पर मान्यता प्राप्त मानदंडों के आधार पर एक स्थिर, निष्पक्ष और लोकतांत्रिक विश्व व्यवस्था बनाने के लिए वैश्विक प्रक्रियाओं पर प्रभाव अंतरराष्ट्रीय कानूनसहित, सबसे पहले, संयुक्त राष्ट्र चार्टर के लक्ष्य और सिद्धांत, राज्यों के बीच समान और साझेदार संबंधों पर।
3. के लिए अनुकूल बाहरी परिस्थितियों का निर्माण प्रगतिशील विकास रूस, अपनी अर्थव्यवस्था का उदय, जनसंख्या के जीवन स्तर में सुधार, लोकतांत्रिक सुधारों का सफल कार्यान्वयन, संवैधानिक व्यवस्था की नींव को मजबूत करना, मानव अधिकारों और स्वतंत्रता का पालन।

पिछले दशक में कुछ सकारात्मक बदलावों के बावजूद, जैसे शीत युद्ध की समाप्ति, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों में सुधार, निरस्त्रीकरण प्रक्रिया में हासिल हुई प्रगति, दुनिया अधिक स्थिर और सुरक्षित नहीं बन गई है। पुराने वैचारिक टकराव की जगह सत्ता के नए केंद्रों की भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्विता ने ले ली थी, जातीय समूहों, धर्मों और सभ्यताओं के बीच टकराव।
आधुनिक परिस्थितियों में, दुनिया में सैन्य-राजनीतिक स्थिति में परिवर्तन कुछ प्रक्रियाओं से काफी प्रभावित होते हैं, जिनमें से मुख्य निम्नलिखित हैं:
प्रथम। भविष्य के लिए वैश्विक प्रक्रिया की केंद्रीय घटना वैश्वीकरण है, जिसका सार संयुक्त राज्य अमेरिका की केंद्रीय भूमिका के साथ विभिन्न वित्तीय, आर्थिक और राजनीतिक सुपरनेचुरल संगठनों द्वारा प्रतिनिधित्व किया गया, समग्र रूप से पश्चिमी दुनिया की शक्ति के लिए सभी मानव जाति के अधीनता की प्रक्रिया है।
भविष्य की दुनिया का विरोधाभास पहले से ही स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ है - संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके निकटतम सहयोगियों की इच्छा विश्व समुदाय पर हावी होने की है, जबकि राज्यों के बहुमत एक बहुध्रुवीय दुनिया के लिए प्रयास करते हैं। यह इस तथ्य को जन्म दे सकता है कि भविष्य में दुनिया कम स्थिर और अप्रत्याशित होगी। आर्थिक, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक विकास के निम्न स्तर वाले देशों में, वैश्विकतावाद द्वारा बदल दिया गया पोषक तत्व माध्यम एक समृद्ध पश्चिम के लिए, एक सहज विरोध पैदा होता है, जो आतंकवाद सहित विभिन्न रूपों में होता है।
दूसरा। सांस्कृतिक, जातीय और धार्मिक आधार पर मानवता के विभाजन की एक प्रक्रिया है। पिछले पश्चिम-पूर्व टकराव को उत्तर-दक्षिण टकराव या ईसाई-इस्लामवाद में बदल दिया जा रहा है।
तीसरा। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में गैर-राज्य प्रतिभागियों का महत्व दुनिया के विभिन्न राज्यों की विदेश नीति प्राथमिकताओं की प्रकृति को निर्धारित करने में काफी बढ़ गया है। गैर-सरकारी संगठनों, अंतर्राष्ट्रीय आंदोलनों और समुदायों, अंतरराज्यीय संगठनों और अनौपचारिक "क्लबों" का व्यक्तिगत राज्यों की नीतियों पर व्यापक, कभी-कभी विरोधाभासी प्रभाव पड़ता है। रूस सुरक्षा के क्षेत्र में अपनी विदेश नीति के हितों और हितों के विभिन्न पहलुओं को सुनिश्चित करने के लिए प्रमुख अंतरराज्यीय और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में सक्रिय रूप से भाग लेने का प्रयास करता है।
चौथा। आधुनिक वैश्विक जनसांख्यिकीय रुझान औद्योगिक देशों में रिश्तेदार आबादी में तेजी से गिरावट की ओर इशारा करते हैं। संयुक्त राष्ट्र के अनुमान के अनुसार, 2025 तक संयुक्त राज्य की जनसंख्या नाइजीरिया की तुलना में थोड़ी कम होगी, और ईरान जापान के बराबर होगा, इथियोपिया की संख्या फ्रांस में उन लोगों की संख्या से दोगुनी होगी, और कनाडा मेडागास्कर, नेपाल और सीरिया को आगे जाने देगा। पश्चिम के सभी विकसित देशों की आबादी का हिस्सा भारत जैसे एक देश की आबादी से अधिक नहीं होगा। इसलिए, दुनिया में प्रभुत्व के लिए या पूर्ण क्षेत्रीय नेताओं की भूमिका के लिए "छोटे" देशों के दावों पर सवाल उठाया जाएगा।
पांचवें। वैश्विक स्तर पर नौकरियों के लिए संघर्ष तेज हो गया है। वर्तमान में, दुनिया में 800 मिलियन पूरी तरह से या आंशिक रूप से बेरोजगार हैं, और हर साल उनकी संख्या में कई मिलियन की वृद्धि हो रही है। बेरोजगारों के प्रवास के मुख्य प्रवाह अविकसित क्षेत्रों से विकसित देशों में जाते हैं। आज, 100 मिलियन से अधिक लोग पहले से ही उन देशों के बाहर हैं जहां वे पैदा हुए थे, लेकिन जिनके साथ उनकी जातीय पहचान संरक्षित है, जो "जनसांख्यिकीय आक्रामकता" का कारण बनता है।
छठी। पारंपरिक सैन्य-राजनीतिक संगठनों के बाहर बल के उपयोग पर अंतर्राष्ट्रीय संचालन का कार्यान्वयन एक वास्तविकता बन रहा है। अस्थायी गठबंधन में सैन्य बल का तेजी से उपयोग किया जा रहा है। दूसरी ओर, रूस अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों का कड़ाई से पालन करने के लिए खड़ा है और ऐसे गठबंधन में तभी शामिल होगा जब इसके विदेश नीति के हितों की आवश्यकता होगी।
सातवीं। दुनिया के लिए खतरे के संदर्भ में एक खतरनाक प्रवृत्ति बढ़ती हथियारों की दौड़ और परमाणु मिसाइल प्रौद्योगिकियों का प्रसार है। यदि शुरू में विकासशील राज्यों की सैन्य क्षमता का लक्ष्य इस क्षेत्र में पड़ोसी राज्यों का मुकाबला करना था, तो नई स्थितियों में (सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका और इराक और यूगोस्लाविया में नाटो की कार्रवाइयों को ध्यान में रखते हुए), इन राज्यों की सैन्य-तकनीकी नीति भी वैश्विक और क्षेत्रीय द्वारा इसी तरह की कार्रवाई से बचाने के उद्देश्य से है। सत्ता के केंद्र। जैसा कि रूसी अर्थव्यवस्था ठीक हो जाती है और इसकी नीति अपने राष्ट्रीय हितों की रक्षा के लिए मजबूत होती है, इन हथियारों को इसके खिलाफ निर्देशित किया जा सकता है।
इसलिए, भविष्य में रूस की सैन्य सुरक्षा सुनिश्चित करने में सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक है, न केवल पारंपरिक भू-राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी (संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो) के साथ, बल्कि सैन्य शक्ति प्राप्त करने वाले क्षेत्रीय केंद्रों के साथ रणनीतिक आक्रामक और रक्षात्मक हथियारों के स्तर को संतुलित करने की समस्या भी है।
सामान्य तौर पर, निकट भविष्य के लिए, दुनिया के कुछ क्षेत्रों में सैन्य-राजनीतिक स्थिति में निम्नलिखित प्रवृत्ति विकसित हो सकती है।
पश्चिम में, सैन्य-राजनीतिक स्थिति के विकास की विशिष्ट विशेषताएं नाटो गतिविधियों की गहनता हैं जो क्षेत्र में गठबंधन में अग्रणी भूमिका को मजबूत करने, गठबंधन के नए सदस्यों को अनुकूलित करने, मध्य और पूर्वी यूरोप (सीईई) और बाल्टिक राज्यों के पुनर्संरचना को पश्चिम में मजबूत बनाने के लिए हैं। एकीकरण की प्रक्रिया दोनों पूरे क्षेत्र में और अधीनस्थ स्तर पर।
यूरोप में संयुक्त राज्य अमेरिका का सैन्य-राजनीतिक पाठ्यक्रम यूरोपीय सुरक्षा की एक नई प्रणाली के निर्माण की पृष्ठभूमि के खिलाफ यहां अपनी स्थिति को बनाए रखने और मजबूत करने के उद्देश्य से होगा। व्हाइट हाउस का मानना \u200b\u200bहै कि इसका केंद्रीय घटक अलायंस होगा। पहले से ही अब, यह माना जा सकता है कि यूरोप में अपनी विदेश नीति की योजनाओं को लागू करने के अमेरिकी पाठ्यक्रम को कड़ा किया जाएगा, मुख्य रूप से यूरोपीय समस्याओं को सुलझाने में रूस के प्रभाव को कमजोर करने के लिए।
अगला NATO इज़ाफ़ा योगदान देता है और इसमें योगदान देगा। इस प्रकार, जो देश अभी तक नाटो के सदस्य नहीं हैं, उन्हें रूस के खिलाफ एक घेरा संस्कार में बदल दिया गया है। इन देशों को संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे महत्वपूर्ण रणनीतिक सहयोगियों के रूप में देखा जाता है जो रूस पर दबाव डालने के लिए उपयोग किए जाते हैं। उत्तर अटलांटिक गठबंधन के पूर्व में और विस्तार से इस तथ्य की ओर बढ़ेगा कि यह गठबंधन, "कॉर्डन संन्यासी" के देशों को अवशोषित करने के बाद, रूस की सीमाओं के करीब भी आ जाएगा।
हाल के वर्षों में, नाटो नेतृत्व गठबंधन में यूक्रेन को शामिल करने के मुद्दे पर सक्रिय रूप से काम कर रहा है। नाटो का यूक्रेन के साथ संबंध 1991 में वापस विकसित होना शुरू हुआ, जब उसने संप्रभुता प्राप्त की और उत्तरी अटलांटिक सहयोग परिषद का सदस्य बन गया। 1994 में यूक्रेन पीसशिप फॉर पीस प्रोग्राम में शामिल हो गया और 1997 में नाटो और यूक्रेन के बीच एक विशेष साझेदारी पर चार्टर पर हस्ताक्षर किए गए। यूक्रेन अधिक से अधिक सक्रिय रूप से सैन्य विकास और समर्थन के कई क्षेत्रों में नाटो मानकों के लिए संक्रमण की तैयारी कर रहा है, अपने सैनिकों की वापसी में लगा हुआ है। सैन्य सुधार पर संयुक्त नाटो-यूक्रेन कार्य समूह यूक्रेन में चल रहा है, और यूक्रेनी सैन्यकर्मी नाटो द्वारा आयोजित अभ्यास में भाग लेते हैं। 17 मार्च 2004 को, यूक्रेन के वर्खोव्ना राडा (संसद) ने गठबंधन की सामान्य नीति के कार्यान्वयन के लिए आवश्यक होने पर, नाटो सैनिकों को यूक्रेन और पारगमन के क्षेत्र में त्वरित पहुंच का अधिकार देने की संभावना पर निर्णय लिया। मार्च 2006 में, यूक्रेन के राष्ट्रपति ने एक डिक्री पर हस्ताक्षर किया "नाटो में देश के प्रवेश की तैयारी के लिए एक अंतर-सरकारी आयोग की स्थापना पर।" यह आधिकारिक तौर पर घोषणा की गई थी कि यूक्रेन 2008 में नाटो में शामिल होने का इरादा रखता है, लेकिन इस साल का प्रयास असफल रहा।
रूसी संघ के लिए, नाटो ब्लॉक में यूक्रेन की भागीदारी एक नकारात्मक कारक है। आखिरकार, 17 वीं शताब्दी से यूक्रेन रूस का एक हिस्सा था, रूसियों और लिटिल रूसियों ने संयुक्त रूप से राज्य की सैन्य सुरक्षा सुनिश्चित की। लाखों रूसी यूक्रेन में रहते हैं, साथ ही साथ वे जो रूसी को अपनी मूल भाषा मानते हैं (यूक्रेन का लगभग आधा)। समकालीन रूसी जनमत यूक्रेन को नाटो ब्लॉक के सदस्य के रूप में प्रस्तुत नहीं कर सकता है, जिसकी अधिकांश रूसियों के लिए प्रतिष्ठा नकारात्मक है। ऐसा लगता है कि मौजूदा स्थितियों के तहत, रूसी संघ को नाटो ब्लॉक की स्पष्ट रूप से रूसी विरोधी नीति के चैनल में यूक्रेन के भाईचारे लोगों की भागीदारी को रोकने के लिए सभी उपलब्ध अवसरों का उपयोग करना चाहिए। अन्यथा, हमारी सैन्य सुरक्षा के हितों को गंभीर नुकसान होगा।
सामान्य तौर पर, सीआईएस के संबंध में एलायंस की गतिविधियों में मुख्य जोर रूसी संघ के आसपास के राष्ट्रमंडल राज्यों के समेकन को रोकने, अपने आर्थिक और सैन्य को मजबूत करने और संपूर्ण रूप में एक संरचना के रूप में सीआईएस को कमजोर करने पर रखा गया है। जिसमें विशेष ध्यान रूसी संघ और बेलारूस गणराज्य के बीच संबद्ध संबंधों के कार्यान्वयन का मुकाबला करने के लिए निर्देशित किया जाता है।
दक्षिण में, समीक्षाधीन अवधि के दौरान, सैन्य-राजनीतिक स्थिति (वीपीओ) के विकास में प्रतिकूल रुझान बने रहेंगे, जो सीआईएस के मध्य एशियाई राज्यों में स्थिति की अस्थिरता और विदेशों में (तुर्की, इराक, अफगानिस्तान, पाकिस्तान) और रूसी संघ की आंतरिक समस्याओं के साथ दोनों से जुड़ा हुआ है। जो राष्ट्रीय-जातीय और धार्मिक कारकों पर आधारित हैं। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि रूसी संघ की दक्षिणी सीमाओं पर वर्तमान स्थिति प्रकृति में संकीर्ण रूप से क्षेत्रीय नहीं है - यह एक व्यापक अंतरराष्ट्रीय योजना की परस्पर विरोधी समस्याओं की एक पूरी गाँठ द्वारा निर्धारित की जाती है, जिसमें रूस और पश्चिम के बीच रणनीतिक संबंधों के संदर्भ में भी शामिल है।
क्षेत्र में एचपीई का विकास अंतरराज्यीय और अंतर्राज्यीय दोनों अंतर्विरोधों को खत्म करने की प्रवृत्ति से प्रभावित होगा। साथ ही, रूस की स्थिति को कमजोर करने के लिए तुर्की, ईरान और पाकिस्तान का प्रयास एक विशिष्ट विशेषता रहेगा। स्थिति का विकास पश्चिमी राज्यों की करीबी जांच के तहत होगा और सबसे पहले, संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसका नेतृत्व, सबसे पहले, दुनिया के बाजारों में ऊर्जा संसाधनों के उत्पादन और परिवहन पर अपने नियंत्रण को बनाए रखने और मजबूत करना चाहता है।
इस क्षेत्र में एचपीई के विकास की एक विशेषता यह है कि यहां स्थित अधिकांश देशों की इच्छा होगी कि वे अपने हितों को सुनिश्चित करने के लिए धार्मिक कारक का उपयोग करें। इस्लामी चरमपंथ के प्रसार का गहन प्रभाव रूस पर पड़ सकता है, और मुख्य रूप से उन क्षेत्रों पर जहां मुस्लिम आबादी प्रबल है।
अफगानिस्तान और इराक में अमेरिकी सैन्य अभियान बलों के संतुलन और समग्र रूप से सैन्य-राजनीतिक स्थिति का एक नया कारक था। अब अधिक से अधिक स्पष्ट रूप से अमेरिकी नीति के लक्ष्यों ने खुद को प्रकट करना शुरू कर दिया है - आतंकवाद का मुकाबला करने के नारे की आड़ में, पश्चिमी अर्थव्यवस्था के लिए इस क्षेत्र पर नियंत्रण स्थापित करने के लिए, जिसमें दुनिया का सबसे बड़ा ऊर्जा भंडार केंद्रित है।
मध्य एशियाई राज्य एक विशेष भू-राजनीतिक समूह भी बनाते हैं। सीआईएस में उनकी भागीदारी के बावजूद, ये देश तुर्की, ईरान, अफगानिस्तान से दक्षिण से एक शक्तिशाली भू-राजनीतिक प्रभाव का सामना कर रहे हैं। अपनी आंतरिक राजनीतिक अस्थिरता के कारण, वे लंबे समय तक तनाव के संभावित या वास्तविक स्रोत बने रह सकते हैं।
मध्य एशियाई राज्यों को आम तौर पर इस तथ्य के कारण रूस का "नरम अंडरबेली" कहा जाता है कि वे गंभीर आर्थिक कठिनाइयों, राजनीतिक अस्थिरता और जातीय, धार्मिक और क्षेत्रीय समस्याओं की उपस्थिति के कारण अंतरराष्ट्रीय संबंधों में बेहद कमजोर अभिनेता हैं।
अमेरिकी सैन्य सुविधाओं और उनके मुख्य नाटो उपग्रहों की तैनाती किर्गिस्तान, ताजिकिस्तान, अफगानिस्तान, इराक और संभवत: इस क्षेत्र के अन्य देशों में रूस को वहां से हटाने और अपने भू-राजनीतिक हितों के क्षेत्र में पश्चिम के समेकन की ओर जाता है। इन कार्रवाइयों को न केवल रूसी संघ के लिए एक खतरे के रूप में देखा जा सकता है, बल्कि चीन के लिए एक खतरे के रूप में भी देखा जा सकता है, जिसे अमेरिकी विश्लेषक एक बहुत ही खतरनाक प्रतियोगी के रूप में देखते हैं।
पूर्व में, सैन्य-राजनीतिक स्थिति को संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान और चीन के बीच इस क्षेत्र में नेतृत्व के लिए बढ़ती प्रतिद्वंद्विता की विशेषता है। यह मुख्य रूप से विश्व अर्थव्यवस्था में एशिया-प्रशांत क्षेत्र (APR) की बढ़ती भूमिका के कारण है।
वर्तमान में भू-राजनीतिक स्थिति रूस के पक्ष में नहीं है, जिसने इस क्षेत्र में अपनी स्थिति को काफी कमजोर कर दिया है। यह चीन की आर्थिक शक्ति की अभूतपूर्व वृद्धि और जापान के साथ इसके आर्थिक तालमेल के कारण है, साथ ही जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच एक सैन्य-राजनीतिक गठबंधन के विकास के कारण है।
चीन, जो गतिशील विकास के चरण में है, पहले से ही खुद को एक के रूप में जोर देता है महान शक्ति शक्तिशाली आर्थिक और सैन्य क्षमता के साथ-साथ असीमित मानव संसाधन।
चीन की अर्थव्यवस्था दुनिया में सबसे तेजी से बढ़ती है। एक ही समय में, यह कई मामलों में व्यापक और उच्च लागत में रहता है, अधिक से अधिक प्राकृतिक संसाधनों की आवश्यकता होती है। और वे चीन में सीमित हैं। साइबेरिया और सुदूर पूर्व के धनुष लगभग अटूट हैं। यह परिस्थिति रूस के खिलाफ चीन के क्षेत्रीय दावों के लिए एक प्रोत्साहन हो सकती है।
सत्ता के क्षेत्रीय केंद्रों (चीन और जापान) और इस क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच नेतृत्व के लिए मजबूत प्रतिद्वंद्विता का सैन्य-राजनीतिक और सैन्य-रणनीतिक स्थिति के विकास पर निर्णायक प्रभाव पड़ेगा। वाशिंगटन, टोक्यो और बीजिंग मास्को को संभावित क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वी के रूप में देखना जारी रखेंगे और रूसी संघ को प्रमुख क्षेत्रीय सैन्य-राजनीतिक समस्याओं को हल करने से दूर करने का प्रयास करेंगे।
दुनिया में सैन्य-राजनीतिक स्थिति के विकास के विश्लेषण से पता चलता है कि रूस की सीमाओं के पास सत्ता के नए केंद्रों को मजबूत करने की सक्रिय प्रक्रिया के परिणामस्वरूप, सोवियत अंतरिक्ष में प्राकृतिक, ऊर्जा, वैज्ञानिक, तकनीकी, मानव और अन्य संसाधनों तक पहुंच के साथ-साथ अवसरों के विस्तार के लिए संघर्ष तेज है। कानूनी सहित, उनके उपयोग के अनुसार। 2020 के मोड़ पर। रूस कच्चे माल और अन्य प्राकृतिक संसाधनों के स्रोतों के लिए संघर्ष का मुख्य क्षेत्र बन सकता है।
यह ऊपर से इस प्रकार है कि सैन्य खतरों का समय पर पता लगाने, उन पर त्वरित और लचीली प्रतिक्रिया का एक प्रभावी सिस्टम देश में कार्य करना चाहिए, और रूसी संघ की सैन्य सुरक्षा की एक विश्वसनीय प्रणाली बनाई जानी चाहिए।

दुनिया में सैन्य-राजनीतिक संबंधों की प्रणाली में रूस

विश्व विकास का वर्तमान चरण सबसे तीव्र सामाजिक-आर्थिक संघर्षों और राजनीतिक विरोधाभासों की विशेषता है। इस तथ्य के बावजूद कि वैश्विक और क्षेत्रीय सुरक्षा की समस्या राजनीतिक, वित्तीय, आर्थिक, जातीय-राष्ट्रीय, जनसांख्यिकीय मुद्दों आदि में तेजी से बदल रही है, सैन्य बल की भूमिका अंतरराष्ट्रीय संबंधों को स्थिर करने में एक प्रभावी बाधा बनी हुई है।

दुनिया में मौजूदा सैन्य-राजनीतिक स्थिति

विश्व सैन्य-राजनीतिक स्थिति आज दो मुख्य रुझानों के संयोजन की विशेषता है: एक तरफ, दुनिया में अधिकांश राज्यों की इच्छा एक लोकतांत्रिक, और अधिक अंतर्राष्ट्रीय आर्थिक और राजनीतिक संबंधों की प्रणाली बनाने की है। दूसरी ओर, राष्ट्रीय निर्णयों के आधार पर और संयुक्त राष्ट्र के जनादेश के बाहर सशस्त्र बल का उपयोग करने के अभ्यास का विस्तार। पुष्टि - युगोस्लाविया और इराक के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद द्वारा अनुमोदित युद्ध नहीं।

दुनिया में वर्तमान सैन्य-राजनीतिक स्थिति की विशेषता निम्नलिखित मुख्य प्रवृत्तियों से हो सकती है।

FIRST, वैश्वीकरण की प्रक्रियाओं से प्रेरित नई चुनौतियों का मुकाबला सैन्य-राजनीतिक संबंधों की वैश्विक प्रणाली में सामने आता है। ये सामूहिक विनाश के हथियारों और उनके वितरण वाहनों के प्रसार हैं; अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद; ~ जातीय अस्थिरता; कट्टरपंथी धार्मिक समुदायों और समूहों की गतिविधियाँ; नशीले पदार्थों की तस्करी; संगठित अपराध।

व्यक्तिगत राज्यों के ढांचे के भीतर इन सभी अभिव्यक्तियों का प्रभावी ढंग से मुकाबला करना असंभव है। इसलिए, दुनिया में विशेष सेवाओं और सशस्त्र बलों सहित बिजली संरचनाओं के अंतर्राष्ट्रीय सहयोग का महत्व बढ़ रहा है।

सेकंड, पारंपरिक सैन्य-राजनीतिक संगठनों के बाहर बल के उपयोग पर अंतर्राष्ट्रीय संचालन का कार्यान्वयन एक वास्तविकता बन रहा है। अस्थायी गठबंधन में सैन्य बल का तेजी से उपयोग किया जा रहा है। दूसरी ओर, रूस अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों का कड़ाई से पालन करने के लिए खड़ा है और ऐसे गठबंधन में तभी शामिल होगा जब इसकी विदेश नीति के हितों के लिए आवश्यक हो।

THIRD, राज्यों की विदेश नीति की प्राथमिकताओं का एक और अर्थशास्त्र है। राजनीतिक और सैन्य-राजनीतिक लोगों की तुलना में आर्थिक हित अधिक महत्वपूर्ण हो रहे हैं। इसके अलावा, व्यक्तिगत राज्यों के आर्थिक हितों और बड़ी ट्रांसनैशनल कंपनियों के हितों का एक अधिक जटिल संयोजन उत्पन्न होता है। नतीजतन, सशस्त्र बल के उपयोग के लिए स्थितियों की समझ में काफी बदलाव आया है। यदि पहले इसका आधार सबसे अधिक बार किसी विशेष राज्य की सुरक्षा या हितों के लिए एक प्रत्यक्ष सैन्य खतरे की उपस्थिति थी, तो अब सैन्य बल का उपयोग किसी देश के आर्थिक हितों को सुनिश्चित करने के लिए किया जा रहा है, जो अपनी विदेश नीति की प्रासंगिकता का विस्तार करता है।

FOURTH में घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद का संलयन हुआ है। आधुनिक आतंकवाद प्रकृति में वैश्विक है, अधिकांश राज्यों के लिए खतरा है, उनकी राजनीतिक स्थिरता, आर्थिक स्वतंत्रता, इसकी अभिव्यक्तियाँ बड़े पैमाने पर मानव बलिदान, सामग्री का विनाश और आध्यात्मिक मूल्यों को जन्म देती हैं।

आधुनिक परिस्थितियों में, जब एक अंतरराष्ट्रीय एंटीटेरोरिस्ट अंतर्राष्ट्रीय का उद्भव एक वास्तविकता बन गया है, आतंकवादी गतिविधि को घरेलू और अंतरराष्ट्रीय में विभाजित करने के प्रयास संवेदनहीन हो रहे हैं। यह आतंकवादी गतिविधि को दबाने के लिए राजनीतिक दृष्टिकोण और आतंकवादी गतिविधि को बेअसर करने के लिए बलपूर्वक उपायों दोनों पर लागू होता है। जाहिर है, आतंकवाद एक राजनीतिक खतरे से सैन्य-राजनीतिक में बदल गया है, और सशस्त्र बलों की जिम्मेदारी, विशेष रूप से रूसी सशस्त्र बलों ने, इसका मुकाबला करने के लिए काफी विस्तार किया है।

आतंकवादी गतिविधियों और आपराधिक अतिवाद से बढ़ते खतरों की अंतरराष्ट्रीय प्रकृति मुख्य रूप से सामूहिक सुरक्षा संधि संगठन (CSTO), जो आर्मेनिया, बेलारूस, कजाकिस्तान, किर्गिस्तान, रूस और रूस के ढांचे के भीतर, मुख्य रूप से सीआईएस सदस्य देशों के साथ रूस के अंतरराष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता को एजेंडा पर रखती है। तजाकिस्तान।

आज सीआईएस राज्य, अपनी भू-राजनीतिक स्थिति के आधार पर, अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई में सबसे आगे हैं, जिसकी पुष्टि उत्तरी काकेशस और मध्य एशियाई क्षेत्र में हुई घटनाओं से होती है। उत्तरी काकेशस में चरमपंथियों की दूरगामी योजनाओं के पतन और मध्य एशियाई दिशा में जिहाद के मुख्य बलों की एकाग्रता के संबंध में स्थिति और अधिक जटिल हो सकती है। ये आभासी परिदृश्य नहीं हैं, लेकिन एक कट्टरपंथी "पुनर्वसन" के लिए काफी विशिष्ट योजनाएं हैं राजनीतिक नक्शा पूरा क्षेत्र।

यह मानना \u200b\u200bभोला होगा कि आतंकवादियों की योजना एक अलग राज्य के ढांचे तक सीमित होगी। अतिवाद के सिद्धांत पहले ही कई देशों में प्रवेश कर चुके हैं। और अगर वह मध्य एशियाई राज्यों में से किसी में भी स्थिति को अस्थिर करने का प्रबंधन करता है, तो कोई भी सीमा श्रृंखला प्रतिक्रिया को रोक नहीं पाएगी।

अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद और धार्मिक अतिवाद की ताकतों द्वारा आतंकवादी लक्ष्यों को लागू करने से मध्य एशिया में भू-राजनीतिक स्थिति में अप्रत्याशित परिणामों के साथ आमूलचूल परिवर्तन हो सकता है। यह केवल क्षेत्र में रणनीतिक स्थिरता बनाए रखने के बारे में नहीं है, बल्कि रूसी संघ और सीआईएस देशों की राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के बारे में है।

पांचवें, दुनिया के विभिन्न राज्यों की विदेश नीति की प्राथमिकताओं की प्रकृति का निर्धारण करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय संबंधों की प्रणाली में गैर-राज्य प्रतिभागियों का महत्व काफी बढ़ गया है। गैर-सरकारी संगठनों, अंतर्राष्ट्रीय आंदोलनों और समुदायों, अंतरराज्यीय संगठनों और अनौपचारिक "क्लबों" का व्यक्तिगत राज्यों की नीतियों पर व्यापक, कभी-कभी विरोधाभासी प्रभाव पड़ता है। रूस सुरक्षा के क्षेत्र में अपनी विदेश नीति के हितों और हितों के विभिन्न पहलुओं को सुनिश्चित करने के लिए प्रमुख अंतरराज्यीय और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में सक्रिय रूप से भाग लेने का प्रयास करता है।

मुख्य सैन्य रूस के राष्ट्रीय हितों और रूसी संघ के सशस्त्र बलों के कार्यों को बेअसर करने से पहले उन्हें खतरा है

दुनिया में सैन्य-राजनीतिक स्थिति का विश्लेषण हमें यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है कि रूस के लिए उसके राष्ट्रीय हितों के लिए वास्तविक खतरे हैं: बाहरी, आंतरिक और सीमा पार।

बाहरी खतरों में शामिल हैं:

रूस या उसके सहयोगियों पर एक सैन्य हमले के उद्देश्य से बलों और संपत्ति के समूहों की तैनाती;

रूसी संघ के खिलाफ क्षेत्रीय दावे, रूस से उसके कुछ क्षेत्रों के राजनीतिक या बलपूर्वक अस्वीकृति का खतरा;

सामूहिक विनाश के हथियार बनाने के लिए राज्यों, संगठनों और कार्यक्रमों के आंदोलनों द्वारा कार्यान्वयन;

विदेशी राज्यों द्वारा समर्थित संगठनों के रूसी संघ के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप;

रूस की सीमाओं के पास सैन्य बल का प्रदर्शन, उत्तेजक उद्देश्यों के साथ अभ्यास करना;

रूसी संघ की सीमाओं या उसके सहयोगियों की सीमाओं के पास सशस्त्र संघर्षों के हॉटबेड्स की उपस्थिति जो उनकी सुरक्षा को खतरा देती है;

अस्थिरता, सीमावर्ती देशों में राज्य संस्थानों की कमजोरी;

रूसी संघ की सीमाओं या उसके सहयोगियों की सीमाओं और उनके क्षेत्र से सटे समुद्री जल के पास बलों के मौजूदा संतुलन को बाधित करने के लिए अग्रणी बल समूहों का निर्माण;

रूस या उसके सहयोगियों की सैन्य सुरक्षा में गिरावट के लिए सैन्य ब्लोक्स और गठबंधन का विस्तार;

अंतर्राष्ट्रीय कट्टरपंथी समूहों की गतिविधियाँ, रूसी सीमाओं के पास इस्लामी चरमपंथ की स्थिति को मजबूत करना;

रूसी संघ के पड़ोसी और मैत्रीपूर्ण राज्यों के क्षेत्र पर विदेशी सैनिकों का प्रवेश (रूसी संघ की सहमति के बिना और संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की मंजूरी);

विदेशी राज्यों के क्षेत्र पर स्थित रूसी संघ की सैन्य सुविधाओं पर हमलों के साथ-साथ रूसी संघ की राज्य सीमा या उसके सहयोगियों की सीमाओं पर सुविधाओं और संरचनाओं सहित सशस्त्र उकसावे;

कार्य जो रूसी राज्य के संचालन और सैन्य नियंत्रण को बाधित करते हैं, सामरिक परमाणु बलों के कामकाज को सुनिश्चित करने, मिसाइल हमले की चेतावनी, मिसाइल रक्षा, बाहरी अंतरिक्ष पर नियंत्रण और सैनिकों की लड़ाकू स्थिरता सुनिश्चित करते हैं;

रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण परिवहन संचार के लिए रूस की पहुंच में बाधा डालने वाले कार्य;

विदेशी राज्यों में रूसी संघ के नागरिकों के अधिकारों, अधिकारों, स्वतंत्रता और वैध हितों का भेदभाव, दमन;

परमाणु हथियारों और सामूहिक विनाश के अन्य प्रकार के हथियारों के निर्माण के लिए उपयोग किए जाने वाले उपकरणों, प्रौद्योगिकियों और घटकों के प्रसार के साथ-साथ दोहरे उपयोग वाली तकनीकों का उपयोग किया जा सकता है जो बड़े पैमाने पर विनाश और उनके वितरण वाहनों के हथियार बनाने के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है।

आंतरिक खतरों में शामिल हैं:

संवैधानिक व्यवस्था को हिंसक रूप से बदलने और रूस की क्षेत्रीय अखंडता का उल्लंघन करने का प्रयास;

सरकार और प्रशासनिक निकायों के कामकाज को बाधित करने और अव्यवस्थित करने के लिए कार्यों की योजना, तैयारी और कार्यान्वयन, राज्य, राष्ट्रीय आर्थिक, सैन्य सुविधाओं, जीवन समर्थन सुविधाओं और सूचना बुनियादी ढांचे पर हमले;

अवैध सशस्त्र समूहों का निर्माण, उपकरण, प्रशिक्षण और संचालन;

हथियारों, गोला-बारूद, विस्फोटकों आदि के रूसी संघ के क्षेत्र में अवैध वितरण (संचलन);

संगठित अपराध की बड़े पैमाने पर गतिविधियां जो रूसी संघ के घटक इकाई के पैमाने पर राजनीतिक स्थिरता को खतरा देती हैं;

रूसी संघ में अलगाववादी और कट्टरपंथी धार्मिक-राष्ट्रवादी आंदोलनों की गतिविधियाँ।

सीमा पार खतरों की अवधारणा में रूसी संघ के हितों और सुरक्षा के लिए राजनीतिक, सैन्य-राजनीतिक या सैन्य खतरे शामिल हैं, जो आंतरिक और बाहरी खतरों की विशेषताओं को जोड़ते हैं। अभिव्यक्ति के रूप में आंतरिक होने के नाते, उनके सार (उत्पत्ति और उत्तेजना के स्रोत, संभावित प्रतिभागियों, आदि) बाहरी हैं।

इन खतरों में शामिल हैं:

रूसी संघ या उसके सहयोगियों के क्षेत्रों पर संचालन के लिए उनके हस्तांतरण के उद्देश्य से सशस्त्र संरचनाओं और समूहों के अन्य राज्यों के क्षेत्र पर निर्माण, लैस, समर्थन और प्रशिक्षण;

विध्वंसक अलगाववादी, राष्ट्रीय या धार्मिक चरमपंथी समूहों की गतिविधियों को प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से विदेशों से समर्थन प्राप्त है, जिसका उद्देश्य रूसी संघ की संवैधानिक प्रणाली को कमजोर करना है, जिससे राज्य की क्षेत्रीय अखंडता और इसके नागरिकों की सुरक्षा के लिए खतरा पैदा होता है;

क्रॉस-बॉर्डर अपराध, जिसमें तस्करी और अन्य अवैध गतिविधियां शामिल हैं, जो रूसी संघ की सैन्य-राजनीतिक सुरक्षा या रूस के सहयोगियों के क्षेत्र पर स्थिरता को खतरे में डालती हैं;

रूसी संघ और उसके सहयोगियों के लिए सूचना (सूचना प्रौद्योगिकी, सूचना मनोवैज्ञानिक, आदि) का संचालन करना;

अंतर्राष्ट्रीय आतंकवादी संगठनों की गतिविधियाँ;

ड्रग ट्रैफ़िकिंग गतिविधियाँ जो रूसी संघ के क्षेत्र में दवाओं के परिवहन के लिए खतरा पैदा करती हैं, या रूसी क्षेत्र का उपयोग अन्य देशों में ड्रग्स के परिवहन के लिए करती हैं।

बाहरी खतरों का निराकरण, साथ ही आंतरिक और सीमा-पार के खतरों को बेअसर करने में भागीदारी रूसी सशस्त्र बलों का कार्य है और अन्य बिजली संरचनाओं के साथ-साथ देशों के संबंधित निकायों - रूसी संघ के सहयोगियों के साथ संयुक्त रूप से किया जाता है।

इस तरह के खतरों को दबाने के लिए कार्रवाई अंतरराष्ट्रीय और मानवीय कानून के प्रावधानों को ध्यान में रखते हुए की जाती है, रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा और इसके कानून के हितों से आगे बढ़ रही है। दुनिया में भूराजनीतिक स्थिति में बदलाव को ध्यान में रखते हुए, यह कहा जाना चाहिए कि केवल राजनीतिक अवसरों (अंतरराष्ट्रीय संगठनों में सदस्यता, साझेदारी, प्रभाव के अवसर) के माध्यम से रूस की सुरक्षा सुनिश्चित करना प्रभावी नहीं है।

जैसा कि रूसी संघ के राष्ट्रपति वी.वी. पुतिन ने 26 मई, 2004 को रूसी संघ की संघीय सभा को अपने संबोधन में कहा, “हमें राज्य की विश्वसनीय सुरक्षा के लिए कुशल, तकनीकी रूप से सुसज्जित और आधुनिक सशस्त्र बलों की आवश्यकता है। ताकि हम शांति से आंतरिक सामाजिक-आर्थिक समस्याओं को हल कर सकें ”।

हमें देश के समृद्ध और शांतिपूर्ण विकास के लिए एक मजबूत, पेशेवर और अच्छी तरह से सशस्त्र सेना की आवश्यकता है। यह रूस और उसके सहयोगियों की रक्षा करने में सक्षम होना चाहिए, साथ ही साथ आम खतरों के खिलाफ लड़ाई में अन्य देशों के सशस्त्र बलों के साथ प्रभावी ढंग से बातचीत करना चाहिए।

संघीय कानून "ऑन डिफेंस" के अनुसार, रूसी संघ के सशस्त्र बलों का इरादा रूसी संघ के खिलाफ निर्देशित आक्रामकता को पीछे हटाना है, रूस के क्षेत्र की अखंडता और हिंसा की सशस्त्र रक्षा के लिए, साथ ही साथ रूसी संघ की अंतरराष्ट्रीय संधियों के अनुसार कार्य करने के लिए।

सशस्त्र बलों के कार्यों को रूसी संघ के सैन्य सिद्धांत द्वारा और अधिक विस्तार से परिभाषित किया गया है, जिसे 21 अप्रैल 2000 के रूसी संघ संख्या 706 के राष्ट्रपति की डिक्री द्वारा अनुमोदित किया गया है:

1. सशस्त्र संघर्षों और स्थानीय युद्धों में, रूसी संघ के सशस्त्र बलों को तनाव के हॉटबेड का स्थानीयकरण करने और जल्द से जल्द संभावित चरणों में शत्रुता को समाप्त करने के कार्य का सामना करना पड़ता है ताकि रूसी संघ के हितों को पूरा करने वाली स्थितियों पर शांतिपूर्ण तरीकों से संघर्ष को सुलझाने के लिए आवश्यक शर्तें बनाई जा सकें। कुछ परिस्थितियों में सशस्त्र संघर्ष और स्थानीय युद्ध बड़े पैमाने पर युद्ध में विकसित हो सकते हैं। यदि आवश्यक हो, तो उनके निपटान में सभी बलों और साधनों का उपयोग करने के लिए रूसी संघ के सशस्त्र बलों को तैनात किया जाएगा।

युद्ध और सशस्त्र संघर्षों को रोकने के लिए और किसी भी युद्ध को रोकने के लिए हमलावरों की निंदा सुनिश्चित करने के लिए, रूसी संघ के सशस्त्र बलों को निम्नलिखित कार्य सौंपे जाते हैं:

आसन्न सशस्त्र हमले या स्थिति के एक खतरनाक विकास और उनके बारे में राज्य के शीर्ष नेतृत्व को चेतावनी देते हुए, अन्य संघीय कार्यकारी निकायों के बलों और साधनों के साथ समय पर उद्घाटन;

किसी स्तर पर सामरिक परमाणु बलों की संरचना और स्थिति को बनाए रखना जो किसी भी स्थिति में हमलावर को निर्दिष्ट क्षति की गारंटी देता है;

सैनिकों के समूहों की युद्ध क्षमता को बनाए रखना सामान्य उद्देश्य एक स्थानीय स्तर पर एक स्थानीय (क्षेत्रीय) पैमाने पर आक्रामकता के प्रतिबिंब को सुनिश्चित करने वाला मोर;

एक शांतिपूर्ण स्थिति से देश के हस्तांतरण के लिए राज्य उपायों के ढांचे के भीतर प्रदान करना, रूसी संघ के सशस्त्र बलों की रणनीतिक तैनाती;

हवा में और पानी के नीचे के वातावरण में राज्य की सीमा का संरक्षण।

2. रूसी संघ के सशस्त्र बलों के कुछ स्वरूप आंतरिक सशस्त्र संघर्षों के उन्मूलन में शामिल हो सकते हैं जो रूसी संघ के महत्वपूर्ण हितों को खतरा पैदा करते हैं और इसका आंतरिक मामलों में अन्य राज्यों द्वारा हस्तक्षेप के लिए एक बहाने के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। ऐसे संघर्षों को स्थानीयकृत करने और दबाने में शामिल सेना और बलों का उपयोग करने का कार्य स्थिति का जल्द से जल्द संभव सामान्यीकरण है, सशस्त्र झड़पों का दमन और विरोधी पक्षों को अलग करना, साथ ही रणनीतिक रूप से महत्वपूर्ण सुविधाओं की सुरक्षा।

3. जब संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के निर्णय या रूस के अंतर्राष्ट्रीय दायित्वों के अनुसार किए गए शांति अभियानों में भाग लेते हैं, तो अपने सशस्त्र बलों के दल को निम्नलिखित कार्य सौंपे जा सकते हैं:

परस्पर विरोधी दलों के सशस्त्र समूहों का विघटन;

नागरिक आबादी को मानवीय सहायता प्रदान करना और संघर्ष क्षेत्र से इसकी निकासी सुनिश्चित करना;

अंतर्राष्ट्रीय समुदाय द्वारा अपनाए गए प्रतिबंधों को लागू करने के लिए संघर्ष क्षेत्र को अवरुद्ध करना।

इन और अन्य कार्यों का समाधान रूसी संघ के सशस्त्र बलों द्वारा रूस के अन्य सैनिकों के साथ निकट सहयोग में किया जाता है। इसके अलावा, पर सीमा सेवा रूस के FSB को भूमि, समुद्र, नदियों, झीलों और पानी के अन्य निकायों पर राज्य की सीमा का संरक्षण सौंपा गया है, रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के आंतरिक सैनिक महत्वपूर्ण राज्य सुविधाओं की सुरक्षा और विशेष रूप से खतरनाक अपराधों, तोड़फोड़ और आतंकवादी कृत्यों के दमन के लिए जिम्मेदार हैं।

दुनिया की बदली स्थिति और रूस की सुरक्षा के लिए नए खतरों के उभार को देखते हुए रूसी संघ के सशस्त्र बलों को सौंपे गए कार्यों में भी बदलाव आया है। उन्हें चार मुख्य क्षेत्रों में संरचित किया जा सकता है:

1. रूसी संघ की सुरक्षा या हितों के लिए सैन्य और सैन्य-राजनीतिक खतरों का नियंत्रण।

2. रूसी संघ के आर्थिक और राजनीतिक हितों को सुनिश्चित करना।

3. चिरकालिक सैन्य अभियानों का क्रियान्वयन।

4. सैन्य बल का प्रयोग।

दुनिया में सैन्य-राजनीतिक स्थिति के विकास की ख़ासियतें रूसी संघ की सुरक्षा के दृष्टिकोण से, सबसे अधिक समस्याग्रस्त होने के बाद से, एक कार्य को दूसरे में विकसित करने की संभावना निर्धारित करती हैं, सैन्य-राजनीतिक परिस्थितियां जटिल और बहुआयामी हैं।

रूस के सशस्त्र बलों का सामना करने वाले कार्यों की प्रकृति, सशस्त्र संघर्षों और युद्धों की बारीकियों को ध्यान में रखते हुए जिसमें वे शामिल हो सकते हैं, उनके लिए नए दृष्टिकोण के निर्माण की आवश्यकता है।

रूसी संघ के सशस्त्र बलों के विकास की मुख्य प्राथमिकताएं राष्ट्रीय सुरक्षा के क्षेत्र में कार्यों की प्रकृति और देश के विकास की भू-राजनीतिक प्राथमिकताओं से निर्धारित होती हैं। हम रूसी संघ के सशस्त्र बलों के लिए कई मूलभूत आवश्यकताओं के अस्तित्व के बारे में बात कर सकते हैं, जो सैन्य विकास के मुख्य मापदंडों को निर्धारित करेगा:

रणनीतिक बाधा को लागू करने की क्षमता;

उच्च मुकाबला और जुटाना तत्परता;

रणनीतिक गतिशीलता;

अच्छी तरह से प्रशिक्षित और प्रशिक्षित कर्मियों के साथ कर्मचारियों का उच्च स्तर;

उच्च तकनीकी उपकरण और संसाधन उपलब्धता।

इन आवश्यकताओं के कार्यान्वयन से वर्तमान समय में और भविष्य में रूसी संघ के सशस्त्र बलों में सुधार और मजबूती के लिए प्राथमिकताओं का चयन करना संभव हो जाता है। इनमें मुख्य हैं:

1. स्ट्रेटेजिक कंटेनर फोर्स की क्षमता को बनाए रखना।

2. निरंतर तत्परता के गठन और इकाइयों की संख्या में वृद्धि और उनके आधार पर सैनिकों के समूहों का गठन।

3. सैनिकों (बलों) के परिचालन (युद्ध) प्रशिक्षण में सुधार।

4. सशस्त्र बलों की मैनिंग प्रणाली में सुधार।

5. हथियारों, सैन्य और विशेष उपकरणों के आधुनिकीकरण के कार्यक्रम का कार्यान्वयन और उन्हें युद्ध की तत्परता की स्थिति में रखना।

6. सैन्य विज्ञान और सैन्य शिक्षा में सुधार।

7. सैनिकों, शिक्षा और नैतिक और मनोवैज्ञानिक प्रशिक्षण की सामाजिक सुरक्षा की प्रणालियों में सुधार।

इन उपायों का अंतिम लक्ष्य डुप्लिकेट लिंक को खत्म करना और सुनिश्चित करना है, यदि आवश्यक हो, तो सशस्त्र बलों और रूसी संघ के विभागों और विभागों के सैन्य संरचनाओं का व्यापक उपयोग।

ऊपर से, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

1. अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में सकारात्मक बदलाव के बावजूद, राज्यों के बीच सैन्य टकराव में भारी कमी, दुनिया में सैन्य-राजनीतिक स्थिति जटिल और विरोधाभासी बनी हुई है।

2. अपनी भू-राजनीतिक स्थिति के कारण, रूस वर्तमान सैन्य-राजनीतिक स्थिति के नकारात्मक कारकों और विशेषताओं के प्रभाव से पूरी तरह से अवगत है।

3. रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरे के वास्तविक स्रोत हैं। इसके लिए सशस्त्र बलों की लड़ाकू तत्परता को मजबूत करने और बढ़ाने की आवश्यकता है।

अपनी शुरुआती टिप्पणियों में, यूसीपी के प्रमुख को इस विषय के महत्व पर जोर देना चाहिए, पाठ के उद्देश्य, इसके मुख्य प्रश्नों का निर्धारण करना चाहिए।

पहले सवाल का विस्तार करते हुए, दर्शकों का ध्यान इस तथ्य की ओर आकर्षित करना उचित है कि हाल के वर्षों में दुनिया में कई अलग-अलग घटनाएं हुई हैं, जिन्होंने रूसी संघ की राष्ट्रीय सुरक्षा प्रणाली पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला है, इसलिए, हमारे देश में प्राथमिक कार्य अपनी सैन्य सुरक्षा सुनिश्चित करना है।

दूसरे प्रश्न (यूसीपी श्रोताओं की सभी श्रेणियों के लिए) पर विचार करते समय, यह समझना महत्वपूर्ण है कि दुनिया में चल रहे बदलावों के कारण रूस की सैन्य सुरक्षा के लिए नए खतरे पैदा हुए हैं। आधुनिक परिस्थितियों में सबसे बड़ा खतरा सीमा पार खतरों से उत्पन्न होता है, जो आंतरिक और बाहरी खतरों की विशेषताओं को जोड़ते हैं।

दर्शकों को यह समझने के लिए आवश्यक है कि रूस के आधुनिक सशस्त्र बलों को अंतर्राष्ट्रीय स्थिति और देश की भू-राजनीतिक स्थिति की बारीकियों को पूरा करना होगा, उन्हें आधुनिक सैन्य विज्ञान और अभ्यास की उपलब्धियों पर बनाया जाना चाहिए। इस संबंध में, सबसे महत्वपूर्ण कार्य हमारे सशस्त्र बलों के आधुनिकीकरण का है।

दूसरे प्रश्न के विचार को प्रशिक्षण के सर्दियों (गर्मी) अवधियों में उप-प्रदर्शन द्वारा किए जाने वाले विशिष्ट मुकाबला प्रशिक्षण कार्यों के एक बयान के साथ पूरा किया जाना चाहिए।

निष्कर्ष में, संक्षिप्त निष्कर्ष निकालना, श्रोताओं के सवालों का जवाब देना, साहित्य का अध्ययन करने और बातचीत की तैयारी के लिए सिफारिशें देना आवश्यक है।

2. रूसी संघ के सशस्त्र बलों के विकास के वास्तविक कार्य //

3. रूसी संघ के राष्ट्रपति का संदेश फेडरल असेंबली के लिए // रोसिस्काया गजेटा। - 27 मई। - 2004।

4. गॉर्डलेव्स्की ए। रूसी संघ के सशस्त्र बल // लैंडमार्क। - 2004. - नंबर 2।

5. पितृभूमि। सम्मान। कर्ज। सामाजिक और राज्य प्रशिक्षण पर एक पाठ्यपुस्तक। अंक संख्या 4। - एम, 1998।

दर्शनशास्त्र में पीएचडी, एसोसिएट प्रोफेसर, कर्नल
अलेक्जेंडर चैविच

जिम्मेदार संपादक: टी। वी। काशीरीना, डी। ए। सिदोरोव

यह संग्रह 16 फरवरी, 2019 को रूसी विदेश मंत्रालय की डिप्लोमैटिक अकादमी में आयोजित युवा वैज्ञानिकों के "आधुनिक दुनिया में अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की भूमिका" के अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन के परिणामस्वरूप संकलित किया गया था। सम्मेलन का आयोजन डिप्लोमैटिक अकादमी के अंतर्राष्ट्रीय संबंध विभाग द्वारा किया गया था, इस कार्यक्रम का आधिकारिक भागीदार अंतर्राष्ट्रीय संवर्धन सहायता केंद्र था। सम्मेलन में "फाउंडेशन फॉर द सपोर्ट ऑफ पब्लिक डिप्लोमेसी" द्वारा प्रदान किया गया था। मध्याह्न तक गोरचकोव "और टीडी" बिब्लियो ग्लोबस "। सम्मेलन में स्नातक और स्नातक छात्रों, स्नातकोत्तर और रूसी और विदेशी उच्च शिक्षण संस्थानों के शिक्षकों ने भाग लिया।

लेखकों का ध्यान विश्लेषण पर केंद्रित है आधुनिक रुझान और अंतरराष्ट्रीय संबंधों और अंतरराष्ट्रीय कानून के विकास की सामयिक समस्याएं। लेखक विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संगठनों के ढांचे के भीतर सहयोग के मुद्दों पर विस्तार से जांच करते हैं, विश्व राजनीतिक क्षेत्र में अग्रणी खिलाड़ियों के बीच संबंधों का विश्लेषण करते हैं। सामग्री लेखक के संस्करण में प्रस्तुत की जाती है और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और अंतरराष्ट्रीय कानून के क्षेत्र में विशेषज्ञों की तैयारी में शैक्षिक प्रक्रिया में उपयोग के लिए अभिप्रेत है।

पुस्तक के अध्याय

पैनचेन पी। एन। पुस्तक में: आधुनिक रूसी आपराधिक कानून: राज्य, रुझान और विकास की संभावनाएं, गतिशीलता की आवश्यकताओं, निरंतरता और बढ़ती आर्थिक दक्षता (रूसी संघ के 1996 के आपराधिक संहिता को अपनाने की 15 वीं वर्षगांठ) को ध्यान में रखते हुए। अखिल रूसी वैज्ञानिक और व्यावहारिक सम्मेलन की सामग्री (निज़नी नोवगोरोड, 4 अक्टूबर, 2011)। निज़नी नोवगोरोड: हाइज स्कूल ऑफ़ इकोनॉमिक्स की निज़नी नोवगोरोड शाखा, 2012.S 258-269।

लेखक रूसी संघ के संविधान के महत्व का विश्लेषण करता है और आम तौर पर रूसी आपराधिक कानून के विकास में सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून के मानदंडों को मान्यता देता है, इस कानून के आगे के विकास और इसके आवेदन के अभ्यास के लिए संभावनाओं को दर्शाता है।

वरफोलोमेव ए.ए. , एलोनकिन एस।, जुबकोव ए। दवा नियंत्रण। 2012. नंबर 2. एस 27-32।

यह लेख अंतरराष्ट्रीय कानून के दृष्टिकोण से पुष्टि करता है कि अफगानिस्तान के क्षेत्र पर दवा उत्पादन को खतरा माना जाना चाहिए अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा। लेखक इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के लिए इस तरह से स्थिति को योग्य बनाना उचित है, और, तदनुसार, कला के लिए प्रदान किए गए अंतर्राष्ट्रीय कानूनी विरोध के साधनों की ओर मुड़ना। संयुक्त राष्ट्र चार्टर के VII।

ओ वी। बुटोरिना, कोंद्रतयेव एन। बी। पुस्तक में: यूरोपीय एकीकरण: पाठ्यपुस्तक। एम।: व्यावसायिक साहित्य, 2011. चौ। 11, पीपी। 186-202।

मुख्य रूप से निम्नलिखित प्रश्नों पर विचार किया जाता है:

1) यूरोपीय संघ का बजट: मूल और सामग्री

2) वार्षिक और बहु-वर्षीय वित्तीय योजना

3) यूरोपीय संघ की बजटीय नीति की समस्याएं

4) ऑफ-बजट वित्तीय साधन

डेन्शेव के।, ज़लेटव वी। सोफिया: एग्रोइंजीनियरिंग, 2000।

अब लगभग सौ वर्षों के लिए, "तेल और गैस कारक" अंतर्राष्ट्रीय संबंधों को प्रभावित करने वाले मुख्य तत्वों में से एक रहा है। मूलभूत महत्व का तथ्य यह है कि हम ऊर्जा सुरक्षा की समस्या के साथ अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के अंतर्संबंध के बारे में बात कर रहे हैं। विश्व राजनीति में ऊर्जा संसाधनों का अत्यधिक महत्व दोनों क्षेत्रों में नियंत्रण के लिए अग्रणी शक्तियों के बीच अव्यक्त और खुले टकराव के कारण है, जो या तो हाइड्रोकार्बन कच्चे माल में समृद्ध हैं या परिवहन मार्गों के चौराहे पर स्थित हैं।

Suzdaltsev ए.आई. पुस्तक में: अर्थव्यवस्था का आधुनिकीकरण और वैश्वीकरण: 3 पुस्तकों में। पुस्तक। ३ .. पुस्तक। 3. एम ।: पब्लिशिंग हाउस जीयू-हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स, 2009.S. 355-361।

सोवियत अंतरिक्ष में आधुनिक रूसी विदेश नीति के मुख्य मानदंडों को विकसित करने की समस्या कई बाहरी कारकों से जुड़ी है जो इस क्षेत्र में गंभीर भूमिका निभाते हैं। ये कारक सोवियत गणराज्य - बेलारूस गणराज्य में औपचारिक रूप से हमारे एकमात्र सहयोगी के प्रति दीर्घकालिक नीति के विकास में भूमिका निभाते हैं, जिस पर लेख में चर्चा की गई है।

पाठ्यपुस्तक में सबसे महत्वपूर्ण अंतरराष्ट्रीय के काम की संरचना, कार्यों और तंत्र का वर्णन है आर्थिक संगठन; उनकी गतिविधियों के परिणाम दिखाए गए हैं; समस्याओं और उनके विकास की संभावनाओं का विश्लेषण दिया गया है; इन संगठनों के साथ संबंधों में रूसी नीति के गठन में परिवर्तन को दर्शाता है। वैश्विक आर्थिक विनियमन की उभरती प्रणाली की विशेषताएं प्रस्तावित हैं। विश्व अर्थशास्त्र और अंतरराष्ट्रीय आर्थिक संबंधों का अध्ययन करने वाले छात्रों के लिए। यह एक विस्तृत प्रोफ़ाइल के अंतर्राष्ट्रीय मामलों के विशेषज्ञों के साथ-साथ वैश्विक प्रणालियों के अंतर्राष्ट्रीय निपटान के मुद्दों में रुचि रखने वाले सभी लोगों के लिए रुचि रखता है।

2035 तक की अवधि को कवर करने वाला एक पूर्वानुमानित अध्ययन मौलिक रुझानों का वर्णन करता है जो 20 वर्षों में दुनिया को आकार देगा। पूर्वानुमान का कार्य दुनिया की प्रतीक्षा कर रही चुनौतियों और अवसरों की पहचान करना है जो रूस के हितों में उपयोग किए जा सकते हैं, भविष्य की विश्व व्यवस्था के नियमों के विकास में एक सक्रिय भागीदार के रूप में अपनी भूमिका सुनिश्चित करने के लिए।

विचारों और विचारधारा, राजनीति, नवाचार, अर्थव्यवस्था, सामाजिक क्षेत्र, आदि के क्षेत्र में विश्व के विकास में रुझानों का व्यापक विश्लेषण अंतरराष्ट्रीय सुरक्षावैश्वीकरण और क्षेत्रीयता की समस्याओं पर विचार किया जाता है। पुस्तक का अंतिम खंड रूस के लिए रणनीतिक सिफारिशों के लिए समर्पित है।

सरकार और प्रशासन निकायों, वैज्ञानिक, विशेषज्ञ और व्यावसायिक समुदायों के कर्मचारियों के लिए। यह अंतरराष्ट्रीय छात्रों के लिए उपयोगी होगा।

पृष्ठों की संख्या - 352 पृष्ठ

सेंट पीटर्सबर्ग स्टेट यूनिवर्सिटी के प्रोफेसर एए सेरगिन की सहकर्मी की समीक्षा की गई समस्या एक ऐसी समस्या के लिए समर्पित है जो सैद्धांतिक और व्यावहारिक रूप से जरूरी है - अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के क्षेत्र में रूसी-यूरोपीय सहयोग, जिसने रूसी संघ और यूरोपीय संघ के आम स्थानों पर तथाकथित रोडमैप के हस्ताक्षर के बाद विशेष विकास प्राप्त किया (मई 2005) ।)।

विश्लेषण आधुनिक समाजमीडिया द्वारा अनुमति दी गई, नृवंशविज्ञान संबंधी दृष्टिकोण के दृष्टिकोण से आयोजित की जाती है और कार्डिनल प्रश्न का उत्तर देने के प्रयास का प्रतिनिधित्व करती है: सामूहिक मध्यस्थों द्वारा प्रसारित घटनाओं के देखे गए क्रम क्या हैं। अनुष्ठानों का अध्ययन दो मुख्य दिशाओं में आगे बढ़ता है: सबसे पहले, मीडिया की संगठनात्मक और उत्पादन प्रणाली में, निरंतर प्रजनन पर ध्यान केंद्रित किया जाता है, जो ट्रांसमिशन मॉडल और सूचना / गैर-सूचना के बीच अंतर पर आधारित है, और दूसरी बात, दर्शकों द्वारा इन संदेशों की धारणा के विश्लेषण में, जो है। एक अनुष्ठान या अभिव्यंजक मॉडल की प्राप्ति, जिसका परिणाम एक साझा अनुभव है। इसका अर्थ है आधुनिक मीडिया का अनुष्ठान चरित्र।

मानवता सांस्कृतिक और ऐतिहासिक युगों में परिवर्तन का सामना कर रही है, जो संचार माध्यमों के अग्रणी माध्यमों में नेटवर्क मीडिया के परिवर्तन के साथ जुड़ा हुआ है। "डिजिटल विभाजन" का परिणाम सामाजिक विभाजनों में परिवर्तन है: पारंपरिक "हैव्स एंड नॉट्स" के साथ, "ऑनलाइन (जुड़े) बनाम ऑफ़लाइन (असंबद्ध)" के बीच टकराव होता है। इन स्थितियों में, पारंपरिक अंतरजनपदीय अंतर अपना अर्थ खो देते हैं, और निर्णायक कारक एक विशेष सूचना संस्कृति से संबंधित होता है, जिसके आधार पर मीडिया पीढ़ियों का निर्माण होता है। पेपर निपटाने के विभिन्न परिणामों का विश्लेषण करता है: संज्ञानात्मक, एक अनुकूल इंटरफेस, मनोवैज्ञानिक, नेटवर्क व्यक्तिवाद पैदा करने और संचार, सामाजिक के बढ़ते निजीकरण के साथ "स्मार्ट" चीजों के उपयोग से उत्पन्न होता है, जो "एक खाली सार्वजनिक क्षेत्र के विरोधाभास का प्रतीक है।" पारंपरिक सामाजिककरण और शिक्षा के "विकल्प" के रूप में कंप्यूटर गेम की भूमिका को दिखाया गया है, इसके महत्व को खोने वाले ज्ञान के vicissitudes को माना जाता है। जानकारी की अधिकता की स्थितियों में, सबसे दुर्लभ मानव संसाधन आज मानवीय ध्यान है। इसलिए, नए व्यापार सिद्धांतों को ध्यान प्रबंधन के रूप में परिभाषित किया जा सकता है।

यह वैज्ञानिक कार्य 2010-2012 में "नेशनल रिसर्च यूनिवर्सिटी हायर स्कूल ऑफ इकोनॉमिक्स के साइंस फाउंडेशन" कार्यक्रम के ढांचे के भीतर कार्यान्वित परियोजना संख्या 10-01-0009 "मेडियारिट्यूल्स" के कार्यान्वयन के दौरान प्राप्त परिणामों का उपयोग करता है।

अंतर्राष्ट्रीय स्थिति आधुनिक रूस (90 के दशक)

यूएसएसआर के पतन ने अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में रूस की स्थिति बदल दी। सबसे पहले, यूएन में पूर्व सोवियत संघ के कानूनी उत्तराधिकारी के रूप में रूस की मान्यता प्राप्त करना आवश्यक था। लगभग सभी राज्यों ने रूस को मान्यता दी है। जिसमें रूस की संप्रभुता की मान्यता, अधिकारों और दायित्वों के हस्तांतरण पर भी शामिल है पूर्व USSR 1993-1994 में यूरोपीय समुदाय (ईयू) के देशों द्वारा घोषित। यूरोपीय संघ के राज्यों और रूसी संघ के बीच साझेदारी और सहयोग समझौते संपन्न हुए।

रूसी सरकार शांति कार्यक्रम के लिए नाटो की भागीदारी में शामिल हो गई, बाद में एक अलग समझौते के समापन के लिए नाटो के साथ सहमत हुई।

उसी समय, रूस नाटो में शामिल होने के लिए पूर्वी यूरोपीय देशों के प्रयासों के प्रति उदासीन नहीं रह सका। इसके अलावा, नाटो नेतृत्व ने इस ब्लॉक के विस्तार के लिए शर्तों को तैयार करने वाला एक दस्तावेज प्रकाशित किया है। नाटो में शामिल होने के इच्छुक किसी भी देश को अपने क्षेत्र पर सामरिक परमाणु हथियारों को तैनात करने के लिए तैयार रहना चाहिए। यह स्पष्ट हो गया कि संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया की एकमात्र शक्ति है जो अन्य देशों के मामलों में वैश्विक हस्तक्षेप का दावा कर रहा है।

1996 में, रूस यूरोप की परिषद में शामिल हो गया (1949 में बनाया गया, 39 यूरोपीय राज्यों को एकजुट करता है), जो संस्कृति, मानव अधिकारों और पर्यावरण संरक्षण के मुद्दों के लिए जिम्मेदार था। हालांकि, चेचन्या में घटनाओं के दौरान, रूस को यूरोप की परिषद में भेदभावपूर्ण आलोचना के अधीन किया जाने लगा, जिसने रूस के समक्ष इस संगठन में अपनी भागीदारी की शीघ्रता पर सवाल उठाया।

अंतरराष्ट्रीय घटनाओं की गतिशीलता ने रूसी कूटनीति से निरंतर युद्धाभ्यास की मांग की। रूस जी 7 की नियमित वार्षिक बैठकों (रूस के जी 8 में शामिल होने के बाद) में भागीदार बन गया है - दुनिया के अग्रणी विकसित राज्यों के नेताओं, जहां सबसे महत्वपूर्ण राजनीतिक और आर्थिक मुद्दों पर चर्चा की जाती है। कुल मिलाकर, फ्रांस, ग्रेट ब्रिटेन, इटली और विशेष रूप से जर्मनी के साथ संबंध सकारात्मक रूप से विकसित हुए (1994 में पूर्व जीडीआर के क्षेत्र से रूसी सैनिकों की वापसी के बाद)।

संयुक्त राज्य अमेरिका और पश्चिमी यूरोपीय देशों के साथ साझेदारी पूर्व में रूस के "चेहरे" के समानांतर हुई। रूस एक प्रमुख शक्ति और यूरेशिया का केंद्र है। स्वाभाविक रूप से, इसकी भू-राजनीतिक रणनीति पश्चिम और पूर्व दोनों देशों के प्रति समान दृष्टिकोण पर आधारित होनी चाहिए। गोर्बाचेव के नारे के तहत "पेरोस्टेरिका" के वर्षों के दौरान किए गए "यूरोसेंट्रिज्म" की नीति पूर्वी देशों के नेताओं द्वारा सावधानी के साथ माना जाता था और रूस के एशियाई क्षेत्रों की आबादी के बीच घबराहट का कारण था। इसलिए, रूस और चीन के राष्ट्राध्यक्षों की आपसी यात्राओं (1997-2001 की संधियाँ और समझौते), भारत के साथ संबंधों की मजबूती (2001 की संधि) ने अंतर्राष्ट्रीय जलवायु में सुधार करने के लिए एक गंभीर योगदान बन गया है, एक बहुध्रुवीय दुनिया की अवधारणा के विकास के रूप में अमेरिका के नए "स्थापित करने के दावों का विरोध किया" विश्व क्रम "।

रूस और गैर-सीआईएस देशों और सभी संयुक्त राज्य अमेरिका के ऊपर के संबंधों में एक बहुत महत्वपूर्ण मुद्दा, शांति और सुरक्षा बनाए रखने में परमाणु हथियारों की भूमिका का सवाल है। हालांकि रूस की आर्थिक स्थिति गिर गई, लेकिन द्वारा परमाणु हथियार यह अभी भी एक महाशक्ति के रूप में यूएसएसआर की स्थिति को बरकरार रखता है। आधुनिक रूस के राजनीतिक नेताओं को जी 8 और नाटो द्वारा समान शर्तों पर प्राप्त किया गया था। इस संबंध में, 2000 के तीसरे में अनुसमर्थन द स्टेट ड्यूमा सामरिक शस्त्र न्यूनीकरण संधि (START-2) 1992 में रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संपन्न हुई, नागरिक और सैन्य विशेषज्ञों ने सवाल उठाए जो मानते हैं कि यह संयुक्त राज्य अमेरिका के पक्ष में एकतरफा रियायत है। 2003 तक रूसी रक्षात्मक शस्त्रागार से उन्मूलन किसी भी दुश्मन जमीन अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल एसएस -18 के लिए सबसे दुर्जेय के अधीन था (वे लगभग अजेय साइलो में आधारित हैं और 10 कई स्वतंत्र रूप से लक्षित वॉरहेड्स के प्रकार में अलर्ट पर हैं)। रूस द्वारा इन हथियारों के कब्जे से दूसरे पक्ष को परमाणु भंडार और मिसाइल रक्षा में कमी पर समझौतों का पालन करने के लिए मजबूर किया जाता है।

2002 में, सिस्टम लिमिटेशन संधि से संयुक्त राज्य अमेरिका की वापसी के संबंध में मिसाइल रक्षा रूसी पक्ष ने START II संधि के तहत अपने दायित्वों को समाप्त करने की घोषणा की।

विदेशी आर्थिक संबंध विकसित हुए, रूस के साथ व्यापार विदेश... हमारा देश तेल, गैस और आपूर्ति करता है प्राकृतिक संसाधन खाद्य और उपभोक्ता वस्तुओं के बदले में। इसी समय, मध्य पूर्व, लैटिन अमेरिका और दक्षिण पूर्व एशिया के राज्य जलविद्युत संयंत्रों, धातुकर्म उद्यमों और कृषि सुविधाओं के निर्माण में रूस की भागीदारी में रुचि दिखा रहे हैं।

सीआईएस राज्यों के साथ संबंध आरएफ सरकार की विदेश नीति गतिविधियों में एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। जनवरी 1993 में, कॉमनवेल्थ चार्टर को अपनाया गया था। सबसे पहले, पूर्व यूएसएसआर की संपत्ति के विभाजन से संबंधित मुद्दों पर बातचीत देशों के बीच संबंधों के लिए केंद्रीय थी। उन देशों के साथ सीमाएँ स्थापित की गईं जिन्होंने राष्ट्रीय मुद्राओं को पेश किया। समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए थे जिन्होंने सीआईएस देशों के क्षेत्र के माध्यम से रूसी माल की ढुलाई के लिए शर्तों को विदेशों तक निर्धारित किया था।

यूएसएसआर के पतन ने पूर्व गणराज्यों के साथ पारंपरिक आर्थिक संबंधों को नष्ट कर दिया। सीआईएस राज्यों के साथ व्यापार विकसित हो रहा है, लेकिन इसमें कई समस्याएं हैं। शायद सबसे तीव्र निम्नलिखित है: रूस ईंधन और ऊर्जा संसाधनों के साथ पूर्व गणराज्यों की आपूर्ति जारी रखता है, मुख्य रूप से तेल और गैस, जिसके लिए राष्ट्रमंडल राज्य भुगतान नहीं कर सकते हैं। अरबों डॉलर में उनका वित्तीय कर्ज बढ़ रहा है।

रूसी नेतृत्व सीआईएस के भीतर पूर्व गणराज्यों के बीच एकीकरण संबंधों को बनाए रखने के लिए प्रयास कर रहा है। उनकी पहल पर, राष्ट्रमंडल देशों की अंतरराज्यीय समिति मास्को में एक केंद्र के साथ स्थापित की गई थी। सात राज्यों (रूस, बेलारूस, कजाकिस्तान, आर्मेनिया, किर्गिस्तान, ताजिकिस्तान और उजबेकिस्तान) ने एक सामूहिक सुरक्षा संधि (15 मई, 1992) पर हस्ताक्षर किए। रूस, वास्तव में एकमात्र राज्य बन गया है जो वास्तव में सीआईएस (नागोर्नो-काराबाख, ट्रांसनिस्ट्रिया, अबकाज़िया, दक्षिण ओसेशिया, ताजिकिस्तान) के "हॉट स्पॉट" में शांति कार्यों को पूरा करता है।

रूस और यूएसएसआर के कुछ पूर्व गणराज्यों के बीच अंतरराज्यीय संबंधों को विकसित करना आसान नहीं था। बाल्टिक राज्यों की सरकारों के साथ संघर्ष वहां रहने वाली रूसी आबादी के साथ भेदभाव के कारण होता है। यूक्रेन के साथ संबंधों में क्रीमिया की समस्या है, जो रूस के सेवस्तोपोल शहर के साथ मिलकर ख्रुश्चेव के स्वैच्छिक निर्णय द्वारा यूक्रेन के लिए "प्रस्तुत" किया गया था।

रूस और बेलारूस (1997, 2001 की संधियों) के बीच निकटतम, भ्रातृ संबंध विकसित हो रहे हैं। एकीकरण संबंध उनके बीच विकसित हो रहे हैं, जिससे एकल संघ राज्य का निर्माण हो रहा है।

अब यह स्पष्ट है कि रूस सीआईएस राज्यों के बीच आर्थिक, राजनीतिक, सांस्कृतिक संबंधों को मजबूत करने में अधिक महत्वपूर्ण भूमिका निभा सकता है, अगर यह अपनी आंतरिक नीति में सफलता प्राप्त करता है, तो पुनरुद्धार राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थासंस्कृति और विज्ञान का उदय। और पूरे विश्व में रूस की प्रतिष्ठा को उसकी अर्थव्यवस्था के स्थिर विकास और आंतरिक राजनीतिक स्थिति की स्थिरता से सुनिश्चित किया जा सकता है।