§Dix. Politique interne de Nicholas I

Politique interne de Nicholas I

Les années du règne de Nicholas I sont considérées comme "autocratie apogée". Le gouvernement s'est activement combattu avec un mouvement révolutionnaire en Russie et en Europe occidentale, des troubles folkloriques de masse, ont été peints avec des idées avancées et progressives. L'objectif principal de la politique interne de l'empereur était le renforcement et la protection d'une structure existante. Comprendre, la nécessité de transformations larges et de craindre une nouvelle rafale révolutionnaire, l'empereur a mené un certain nombre de réformes n'affectée pas les fondements de l'appareil d'État. D'où l'incohérence et la dualité de la politique de Nicholas I: D'une part, une réponse politique large, de l'autre - sensibilisation à la nécessité de concessions de "l'esprit du temps". En général, la politique de Nicholas J'étais conservatrice tout au long du règne. Les principales activités des activités sont les suivantes: renforcement du pouvoir autocratique; plus bureaucratisation et centralisation du pays; Travail visant à créer un état de police. Le problème clé était la question paysanne. Comprendre la nécessité d'annuler le servage, Nikolai ne s'est pas fixé la tâche de sa liquidation.

Au deuxième trimestre du XIXe siècle, certains pays européens ont eu des changements importants (la libéralisation totale du système d'État, entrant dans l'arène de la lutte politique des nouvelles couches sociales de la société). En Russie, ces processus étaient significativement inhibés: le Conseil d'État a perdu de l'importance dans la résolution des problèmes de l'État; Le système des ministères a réellement remplacé sa propre majesté impériale par le Bureau (elle est devenue une agence gouvernementale et était divisée en séparations - I Département - Bureau personnel de l'empereur, II - Codifications des lois, III - Direction de la police politique, IV - Géré. institutions caritatives, etc.

En 1826, le ministère du Bureau III a été mis en place liée à la mise en œuvre de l'école politique. Son travail a été dirigé par le comte A.H. Benkendorf, infiniment du dévot Nicholas I. Le pays enveloppait un réseau d'agents et d'espions. En 1827, le Corps de Gendarme a été créé et plusieurs gendarmes ont été introduits. Ainsi, en fait, pour la première fois en Russie, un système de police efficace est apparu pour ralentir un mouvement révolutionnaire pendant une longue période et supprimer la dissidence.

Entrer dans le trône, Nikolai J'ai déclaré l'intention de fournir la légalité des pays. À cette fin, des travaux ont été effectués sur la codification (rationalisation) de la législation russe. Mm Speransky est revenu de la référence, a dirigé les activités du II du Bureau du Bureau. En conséquence, une «réunion complète des lois de l'empire russe» est apparue dans 45 volumes et «code de droit existant» dans 15 volumes.

La Russie au deuxième quart du XIXe siècle est restée un pays agraire. Les paysans constituaient la majeure partie de la population. C'était la question de paysan qui était la principale et demanda une décision immédiate. Mais le gouvernement n'a été limité que par des demi-dimensions visant à atténuer le servage. En 1841, une loi a été publiée pour vendre des paysans seuls et sans terre; En 1843 - Les nobles sans terre ont été privés du droit d'acquérir des serfs; En 1842, une loi a été publiée sur les «paysans requis», qui ont développé le décret 1803. Un certain nombre de décrets de cette période ont réglé les relations entre les propriétaires et les paysans; Correction des tailles des postes de paysans et des tâches; déterminé les mesures d'une punition possible. Ainsi, le servage n'a pas été détruit, mais les manifestations esclaves du servage ont été éliminées.

En 1837 - 1841 La réforme des paysans de l'État a été réalisée. Il a amélioré la position juridique et interne des paysans d'État qui environ un tiers de la population. La protection du ministère de l'État créé devait s'occuper de la satisfaction des besoins économiques et des ménages des paysans subordonnés. Dans le même temps, la réforme a renforcé la pression bureaucratique sur le village d'État et minimisé les activités des organismes d'autonomie des paysans (ils ont commencé à dépendre de l'administration locale).

La portée de l'éducation et de l'illumination s'est développée assez contradictoire. Un côté, développement de protection Les pays ont exigé son amélioration et son expansion, de l'autre - le gouvernement à tous égards d'établir un contrôle difficile sur celui-ci. En 1828, la Charte des établissements d'enseignement inférieur et secondaire a été approuvée. Il a sécurisé un système d'étude textuel fermé (écoles paroissiales pour les couches inférieures de la population; écoles de comté pour citoyens d'origine athivanique; gymnases pour enfants de nobles et de fonctionnaires). En 1835, une nouvelle charte a été introduite, qui a privé les universités d'une partie importante de l'autonomie. Un contrôle politique difficile a été mis en place, une réglementation claire de la vie universitaire a été introduite, les frais de formation ont augmenté, un ensemble d'élèves a été réduit, l'enseignement du droit de l'État et de la philosophie ont été supprimés. Le renforcement de la réaction du gouvernement concernant l'illumination et l'éducation s'est produit après les chocs révolutionnaires tenus en Europe occidentale en 1848-1849. Des liens de connexion avec l'Europe occidentale ont été réduits, des étrangers ont été interdits d'entrer dans la Russie et les Russes quittaient la frontière. L'ère de "terreur censurée" est venue. Mais la vie a demandé le développement ultérieur de l'enseignement supérieur. Malgré les mesures punitives adoptées du gouvernement, les premiers établissements d'enseignement ont été restaurés et nouveaux, préparant un large profil spécialiste (technologie, construction, interactions, la plus haute école d'entités juridiques, etc.) sont apparus.

L'instrument le plus important du travail idéologique avec le peuple était église orthodoxe. Une grande attention a été portée à la "pureté de la religion orthodoxe", en maintenant la valeur de l'État de l'Église.

Politique étrangère Nicholas JE. .

Les principales orientations de la politique étrangère du gouvernement de Nikolai J'étais: la lutte contre le mouvement révolutionnaire en Europe, le désir de saisir les marchés du Moyen-Orient, l'adhésion à la Russie de la côte caspienne et la solution de la question de l'est, qui signifiait la prédominance des affaires turques, l'établissement de contrôle dans le Bosphore et la dardalandellaire et l'influence dans les Balkans.

Guerre russe-iranienne 1826-1828 Terminé par le monde Turkmanca, selon lequel l'Arménie orientale a rejoint la Russie. La Russie a également remporté la guerre avec la Turquie en 1828-1829 et l'Anapa, Poti, Akhaltsih et Alkhalkalaki ont déménagé à l'Adrianopol Mira. Dans cette situation, il est devenu possible et inévitable par la subordination de la Russie de l'ensemble du Caucase.

Le mouvement de départ de Murids1 dans les années 30. Il dirigea Imam Shamil, qui a remporté un certain nombre de victoires sur les troupes russes. Dans les territoires du Dagstan et de la Tchétchénie, il a créé le système d'État - Imamat - avec une armée nombreuse. Mais déjà à la fin des années 40. Dans le système d'État de Shamil, a commencé à montrer des signes de crise. Le tsarisme a profité de l'affaiblissement économique et militaire d'Imamata. Renforcé et augmenté numériquement L'armée russe a déménagé à l'offensive. En 1859, les restes des troupes de Shamil ont finalement été décomposés.

La jonction du Caucase en Russie a été achevée en 1864

De manière significativement aggravée par les contradictions entre la Russie et les pays européens après avoir signé en 1833 par la Turquie et la Russie du Traité de l'UninCira-Fistesskiy, qui établissait une union militaire défensive avec l'obligation de protection militaire mutuelle.

Au milieu du XIXe siècle. La question de l'Est de la politique étrangère des pays européens a pris l'endroit le plus important. La France et l'Angleterre ont cherché à la priorité militaire et commerciale à la Méditerranée; Autriche - à l'expansion du territoire de l'empire ottoman; La Russie est à une défaite complète seule en Turquie, sortie de la mer Méditerranée, la fermeture de l'entrée de la mer Noire à la flotte de quelqu'un d'autre et renforce l'influence des peuples slaves des Balkans. Tout cela a conduit à la guerre de Crimée (1853-1856), qui a commencé avec la traversée de troupes russes à travers r. Prut et classes du territoire de la Moldavie et de Valahia. À l'automne de 1853, l'escadron russe sous le commandement de l'amiral P.S. Nakhimova (1802-1855) a vaincu la flotte turque à la baie de Sinop. Mais les pouvoirs européens n'ont pas l'intention d'autoriser la victoire de la Russie sur la Turquie. Les escadrines militaires anglaise et française sont entrées dans la baie d'or corne. La Russie est maintenant forcée de se battre contre l'Angleterre, la France, les États italiens - Piémont et la Sardaigne. Les actions militaires ont été transférées à la Crimée. La base navale principale de la Russie dans la mer Noire - Sébastopol était au siège. Après 11 mois de protection, Sébastopol est tombé.

Le 18 mars 1856, le monde a été signé à Paris, selon lequel la Russie était inférieure à la Turquie, une partie de la Bessarabie, a renvoyé la forteresse Kars. La Russie était interdite d'avoir une flotte militaire sur la mer Noire et de restaurer Sébastopol comme une forteresse.

La défaite de la Russie a montré une crise profonde d'un système d'autocrète-frontest, son arriéré des pays européens avancés, dicté de toute urgence la nécessité de transformations autochtones dans tous les domaines de la vie, a amené le pays de l'état d'immobilité politique, a provoqué une protestation de Large sections de la société contre les procédures existantes, a conduit à la croissance des performances paysannes. L'autocratie a été contrainte de s'embarquer sur l'auto-amélioration et l'autorégulation fondée sur les relations de marché et la liberté des citoyens.

Le gouvernement de l'empereur qui est entré dans le trône de l'empereur était une grande influence des décembristes. Les principales orientations de la politique interne de Nicholas 1 étaient principalement la lutte avec toutes les manifestations de mécontentement populaire.

Démarrage d'une réorganisation du système de gestion de l'État, l'empereur a donné une grande importance au bureau formé par lui. Créé pour examen du passé, il a été considérablement étendu par la nouvelle règle. Ainsi, la politique interne de Nicholas 1 a commencé avec la création organe supérieur dans l'administration de l'État. Le bureau a ensuite été divisé en cinq bureaux. La police secrète (troisième bureau) a acquis une importance particulière. Il l'a conduit

La politique interne de Nicholas 1 a également touché la législation, dont la commande a été confiée au deuxième bureau du Bureau, puis le conduit en 1830, l'empereur a été présenté avec une réunion complète de 45 Tomny de toutes les lois publiées dans le Russe Empire, à partir de 1649. Après trois ans en Russie, une "Code de lois" de 15 langues était émise en Russie. Il a été envoyé à toutes les agences gouvernementales et est également inscrite dans une vente libre. L'empereur a supposé que chaque personne pouvait maintenant être guidée par la loi dans ses activités.

En Russie pendant les chemins de fer ont été posés. Ainsi, a été ouverte en 1837 le premier (Tsarskoselskaya) entre le village royal et Saint-Pétersbourg. Entre Moscou et Saint-Pétersbourg le premier chemin de fer (Nikolaev) est apparu en 1851.

La politique interne de Nicholas 1 a affecté et démarrer sa règle, l'empereur pensa à plusieurs reprises de la libération des paysans. Cependant, il est arrivé plus tard à la conclusion que pour la Russie, l'annulation du servage peut être un gros mal. Grâce au règne, dix comités secrets engagés dans la question des SERFS ont été créés. Les solutions gouvernementales ont été facilitées par la position dans les paysans du propriétaire. Cependant, le plus a été fait pour 9 millions de paysans d'État.

La politique interne de Nicholas 1 dans le domaine de la religion, de l'impression et de l'illumination était assez conservatrice. En 1826, un décret gouvernemental a adopté une charte de censure, qui a strictement dû surveiller le respect des principes moraux, ainsi que pour les traditions religieuses. 1828 a été marqué par des établissements de réforme et de la baisse des institutions d'enseignement. En 1832, S. S. Uvarov est devenu ministre de l'illumination. Il possède la célèbre formule "autocratie, nationalité et orthodoxie", créée par opposition aux sentiments français révolutionnaires, basés sur les principes d'égalité, de liberté et de fraternité.

Le rôle principal de l'empire russe a commencé à jouer aux affaires européennes après la défaite de l'armée de Napoléon. Il convient de noter que jusqu'au 50 du 19ème siècle, l'État russe a soutenu des relations pacifiques avec tous les pays d'Europe. Cependant, dans la région du Sud-Est, à la frontière avec l'empire ottoman, la situation s'est progressivée progressivement.

En général, la politique externe et interne de Nicholas 1, selon certains historiens, n'était pas une transformation réussie. À la fin de son règne, l'empereur a connu des difficultés au gouvernement. Malgré son pouvoir illimité, il ne pouvait pas faire face à l'incompétence des fonctionnaires et de la corruption. Dans le même temps, l'appareil bureaucratique ne dépendait pas de la société, le contrôle sur le dessus était inefficace, malgré tous les efforts de l'empereur. Les échecs militaires du roi étaient d'une grande importance. Après sa mort, la question se posait de surmonter le décalage de l'empire russe des États leaders. Cela pourrait être réalisé qu'avec l'aide des réformes renouvelant le pays.

Et le frère cadet Alexander I. Règles de la Russie de 1825 à 1855. Dans la politique nationale et étrangère, le conservatisme, à bien des égards, poursuivant le cas de ses prédécesseurs pour renforcer le prestige de l'État dans l'arène internationale. Guerres en même temps, l'empereur est arrivé assez souvent.

En contact avec

La position de la Russie en Europe

La Russie, après la victoire sur Napoléon et, était considérée comme la principale puissance de l'Europe. Nikolai Pavlovich a examiné la nécessité de soutenir les idéaux de l'Union sainte pour renforcer le système monarchique dans les pays d'Europe occidentale et la lutte contre les révolutions bourgeoises. Les objectifs de la politique étrangère de Nikolai 1 ont été poursuivis comme suit:

• renforcement de la position sur la mer Noire;
• expansion de l'État aux dépens des territoires des Balkans, des pièces Caucase du Nord et l'Asie centrale.

Tâches de politique étrangère sous Nicolae Pavlovic (brièvement):

• renforcement de la position hégémonique en Europe;
• combattre les révolutions bourgeoises dans les pays européens;
• améliorer l'influence dans les Balkans;
• la solution de la question orientale;
• expansion de l'influence dans la région de la Caucase du Nord et en Asie centrale.

Les principales directions de la politique étrangère de Nicholas1:

• direction européenne ou européenne occidentale;
• direction orientale.

De plus, la dernière direction peut également être divisée en trois branches:

• caucasien
• balkanique
• asiatique.

Événements en Europe

Mise en œuvre des objectifs de politique étrangère et des tâches

Pour son engagement envers les valeurs réactionnaires de la Sainte Union Nicholas I, et avec lui l'ensemble de l'empire russe, a reçu le surnom de «gendarme d'Europe»; La relation avec les monarchies européennes était toujours extrêmement instable. Par exemple, Franz Joseph, qui a fixé l'influence de la Russie dans la péninsule des Balkans, a décidé de prendre la position de la "neutralité armée" dans et même tenter de menacer Nicholas Pavlovich de s'opposer à lui du côté de la coalition. Une telle position était considérée comme une trahison, les relations des empires autrichiens et russes étaient tendues jusqu'à la fin de leur existence.

Soulèvement polonais

"Direction européenne et police étrangère Nicholas 1 au deuxième quart du XIXe siècle "montrera la table

Nikolai Pavlovich dans la racine révisée la politique détenue par ses prédécesseurs Empire ottoman. Il croyait qu'il était nécessaire de ne pas capturer les territoires européens de la Turquie, mais de mener une politique de protection de la population orthodoxe dans les Balkans, jusqu'à l'indépendance politique d'un certain nombre de pays des Balkans, qui devaient naturellement obtenir sous l'influence russe. De plus, il considérait essentiel de se renforcer dans la mer de Marmara (entre le détroit du Bosphore et des Dardanelles), comme l'instabilité dans les Balkans et dans les principes du Danube n'était pas seulement une menace pour les frontières méridionales de l'empire, mais a également compromis tout le commerce du Sud .

Attention! Alexandre j'ai fait appel à une telle politique, en 1821, immédiatement après le soulèvement grec. C'est alors que la Russie, l'Angleterre et la France ont ordonné à Turquie de reconnaître l'autonomie de l'État grec. Cette condition n'était pas remplie, ce qui était exactement la cause de la Russie et de la guerre de 1828-1829.

Guerre russo-turque

Il est clair que de telles aspirations ne pouvaient pas partager pays européens. Dans les documents politiques de cette époque, le terme «question orientale» apparaît, qui indiquait la rivalité des pays d'influence des Balkans et du Moyen-Orient en raison de l'affaiblissement de l'empire ottoman. Pendant cette période, les principaux rivaux Empire russe Dans l'arène internationale, l'Angleterre et la France sont devenues devenues. Et l'Angleterre était inquiète non seulement les Balkans, mais également le renforcement de la position de la Russie en Asie centrale.

Le fait que la situation puisse être aggravée, il est devenu évident même après la Conférence de Londres de 1841, lorsque l'Angleterre et la France ont fortement critiqué les conditions du monde adrianopol de 1829 et a forcé la Russie à abandonner le contrôle du détroit de la mer Noire.

Au cours de la première période du règne de Nikolai Pavlovich, la question orientale a été autorisée en faveur de l'empire russe et, au cours de la deuxième période, la défaite de la guerre de Crimée a entraîné la perte totale de la Russie contrôle sur les régions de la mer Noire et des Balkans. .

Table " Direction orientale La politique étrangère de Nikolai Pavlovich Romanova au deuxième quart du XIXe siècle. "

Attention! La défaite était inévitable, car la Russie devait se battre à la fois sur plusieurs fronts. Les combats marchaient dans la zone de l'eau de la mer Noire, en Baltique et dans l'océan Pacifique.

Guerre russe-iranienne

La Russie s'est opposée aux forces alliées de l'Angleterre, de la France, de la Turquie et du Royaume sardiné, de nombreux pays européens occupaient la position de "neutralité armée". Mais, malgré de nombreuses difficultés et difficultés, armée russe Il était possible de réaliser un certain nombre de succès: victoire à Sinop, prenant un bayazet, capture de kars, victoire sous l'inkerman. La défaite était également due au retardement économique de l'empire.

Relations internationales

Les résultats de la politique étrangère de Nicholas j'étais décevant. Le pays était dans une position difficile:

• perdu la majeure partie du prestige et de l'autorité internationale;
• perdu des occasions de garder la flotte sur la mer Noire, est devenue vulnérable;
• la politique étrangère active dans les Balkans a également dû "minimiser".

L'évaluation de la politique étrangère donnée par le souverain lui-même était plutôt négative. Son fils, Zesarevich Alexander Nikolayevich, il a écrit à ce sujet, il lui laisse "le royaume d'un trouble, déchiré par des contradictions internes, avec gros montant problèmes de politique étrangère. "

Politique étrangère de Nicholas 1

Les historiens ont également estimé que le règne de cet empereur était sur la plus grande réduction de la politique étrangère, mais uniquement dans la direction ouest et dans la région de la mer Noire. Mais au Moyen-Orient Asie centrale Et certains succès ont été perceptibles pour le Caucase du Nord. Ainsi, la Géorgie orientale, l'Azerbaïdjan du Nord et une partie de l'Arménie, une partie des territoires d'Asie centrale est entrée dans l'empire.

Politique étrangère de Nicholas I en 1826-1849.

Politique étrangère de Nicholas I en 1826 - 1849. A continué

Sortir

La défaite de la guerre de Crimée a fait Alexander II, un nouvel empereur russe, pour traiter un certain nombre de problèmes internes et pour mener des réformes, l'objectif était de surmonter la rédaction économique de l'empire russe et du retour du statut de la premier état mondial. À bien des égards, les succès de Alexander Nikolayevich dans la politique étrangère étaient dus aux efforts des diplomates russes talentueux, par exemple M. Gorchakov, et le fait qu'un nouvel état fort est apparu sur la carte géopolitique, l'Allemagne, «enseigné» l'attention de l'Angleterre et la France.

Résumé de l'histoire de la Russie

Nicholas I (1825-1855)Qui a pris le trône sous le rugissement des armes à feu sur la place du Sénat, n'a pas différencier le libéralisme. Il était inhérent aux despotiques rectilignes. Effrayé par le droit des décembristes, il a conduit la lutte contre le mouvement révolutionnaire et ces phénomènes de public et vie politiquequi pourrait contribuer à la croissance des masses révolutionnaires. Le règne des historiens de Nicholas I appelle "Apogee Autocratie". Extrêmement militant en esprit, Nikolay adorait les défilés militaires et a tout cherché à subordonner la discipline de l'armée. La plupart de ses ministres étaient des généraux. Même le département de l'église dirigea le colonel Hussar. La Russie est devenue une caserne militaire. Les pouvoirs les plus larges ont reçu une police secrète et une censure. Même une correspondance privée est soumise à la perconcription.

Nicholas je strictement autocrase défendu et serfdom sous leur forme originale. Pour renforcer l'ordre existant sous la direction de M.SPERANSKY, le «Assemblée complète des lois de l'Empire russe» a été préparé pour 1649-1826 (1830) et «Code des lois de l'empire russe» (1833). La réforme monétaire est effectuée. Renforcer la position de la noblesse, il lui a limité l'accès à d'autres classes.

Nouvelle restauration appareil punitif amélioré. En 1826, 3 branches de leur propre bureau ont été créées pour la direction de la police secrète, dirigée par Count Ax. Banekenforef. Il est devenu le chef du Corps Gencarm créé en 1827. Le bureau propre avec de nouvelles succursales a acquis les caractéristiques de l'autorité suprême. Bureau du bureau a rendu les plus importantes succursales de l'administration publique.

Nikolay espérait rationaliser, apporter toutes les sphères en vertu de la réglementation vie russe: De religieux (attachement violent d'orthodoxie, persécution de Raskolnikov, liquidation en 1839 par l'église Uniate en Ukraine) au ménage (décret sur la peinture sur toits urbains dans des couleurs strictement définies). Le ministre des Lumières Folk Suds.s.uvarov a promu l'idéologie de la "nationalité officielle". Selon cette théorie, la vie de la Russie est basée sur la formule "Triune": autocratie, orthodoxie, nature.

La réaction est restée I. politique de l'illumination. La vie a nécessité l'ouverture de nouveaux établissements d'enseignement. Mais ils ont été pris sous le contrôle rigoureux du gouvernement. L'enseignement supérieur ne pourrait recevoir que des nobles. Il a à plusieurs reprises accru les frais de formation. Dans les établissements d'enseignement et l'opinion publique, l'idéologie de la "nationalité officielle" a été imposée.

Pendant le règne de Nikolai I, qui était conscient de la nécessité de résoudre la question de paysan pour empêcher la révolution, plus de 10 comités ont été créés, ce qui a essayé de résoudre le problème sans affecter les fondements de la forteresse. Nikolai a publié un certain nombre de lois privées et facultatives. Ainsi, selon le décret de 1842, les «paysans requis», ce dernier, avec le consentement du propriétaire foncier, pourraient recevoir des droits personnels et pour la subvention établie - terres dans la terre à utiliser. Dans ce décret, seules 24 000 personnes sur 10 millions de serfs ont été libérées.

Le plus important est devenu gestion des réformes des terres gouvernementales et des paysans de l'État. Créé par le ministère de la Protection publique. Dans le village d'État, la collecte de taxes, les devoirs, les kits de recrutement sont rationalisés. Dans les zones roulées, les paysans ont déménagé au peuplement légèrement peuplé, où la Terre a été dotée. La création du ministère a augmenté le nombre de fonctionnaires contrôlant les paysans et renforcé les neuts et extorsions officiels. Néanmoins, la position des paysans d'état était plus facile que les propriétaires.

Pendant ce temps, dans le contexte de la crise du système féodal-serbe mouvement de la libération des gens et de la libération nationale. Si 650 paysans ont été enregistrés au premier trimestre du XIXe siècle, alors au seconde 1090. Il y a de tels soulèvements majeurs en tant que "émeutes de choléra" à Sébastopol et à Saint-Pétersbourg (1830-1831), un soulèvement des colonies militaires de Novgorod de 1831. Le mouvement de libération sur la banlieue nationale a été brutalement supprimé - Ustim Karmaluk en Ukraine (1832-1835), le soulèvement polonais (1830-1831), un soulèvement en Géorgie (1841). Résistance à la résistance à l'autocratie russe a rencontré le mal du Caucase.

Politique interne des NicolasJe me suis concentré sur la préservation du statu quo dans tous les domaines de la vie, en particulier les fondements de Serfdom, de vieilles institutions politiques. Elle a ignoré les problèmes urgents de l'économie (industrie, transport, ré-équipement technique de l'armée et de la flotte). La réticence à effectuer des transformations bourgeoises touchées la manière la plus tragique à la fin du règne de Nikolai I, se retourna par la défaite de la Russie dans la guerre de Crimée.

Exercice 1. Spécifiez la mauvaise réponse.

Les principales orientations de la politique interne de Nicholas I étaient:
a) renforcer le rôle de l'appareil d'état;
b) le renforcement du domaine noble;
c) codification de la législation;
d) l'introduction de libertés civiles;
e) lutte contre les sentiments révolutionnaires.

Tâche 2. Choisissez la bonne réponse.

Les travaux sur la codification de la législation russe étaient dirigés par:
a) A. A. Arakcheev;
b) M. M. Speransky;
c) V. P. Kochubey;
d) P. D. Kiselev.

Tâche 3. Spécifiez la mauvaise réponse.

Dans un effort pour résoudre la question paysanne, Nikolai j'ai pris les étapes suivantes:
a) banni vendre des forteresses pour des dettes;
b) adopté un décret "obligé" paysans;
c) a permis aux propriétaires fonciers de libérer les paysans avec la terre;
d) a permis aux propriétaires de libérer les paysans sans terre.

Tâche 4. Donner des définitions des concepts.

Centimes de propriété - L'exigence de droit électoral, selon laquelle la loi électorale n'est fournie qu'aux citoyens ayant la propriété d'un certain coût ou contribuant des taxes non inférieures à une certaine quantité.
Centres d'âge - L'exigence de droit électoral, selon laquelle le droit de participer aux élections ou de participer à certaines activités n'est fournie que pour atteindre un certain âge.
Code des lois - Un acte législatif consolidé, qui combine et systématiser les normes juridiques régissant les relations publiques.
Auto-gouvernement de paysan - Rassemblement rural, qui a géré par une société rurale ou dans le monde - la plus basse unité socio-administrative, composée d'un ou de plusieurs villages qui possédaient des terres publiques et éduquées dans les villages des paysans gouvernementaux en 1837.
Riots de pommes de terre - Performances de masse des paysans en Russie, dirigé contre l'introduction violente de la plantation de pommes de terre. Supprimé par des troupes.
"Numéro" paysans - La forteresse en Russie, qui a reçu conformément au décret de 1842 sous le contrat avec une liberté personnelle du propriétaire foncier et des terres dans une utilisation héréditaire du devoir (ascenseurs ou barbecue). Le terrain est resté appartenant au locateur.
Gendarmes - Les policiers ayant une organisation militaire et effectuent des fonctions de sécurité dans l'armée et dans l'État.

Tâche 5. Lisez dans le manuel de la réforme du paysan P. D. Kiselev et répond aux questions.

La réforme a conduit au soulagement de la position des paysans?
OUI

Les épiceries ont rencontré cette réforme avec approbation?
NON

La réforme a dirigé Nikolai I à la conclusion sur la nécessité d'annuler immédiatement le serfdom?
NON

La principale position de la réforme de Kiselev était l'introduction de l'autonomie des paysans (rassemblement rural) dans des sociétés rurales organisées sur les terres des paysans de l'État. En outre, la réforme fournie à tous les paysans de l'État de leurs propres dépôts de la Terre et des sections de la forêt, la création généralisée de bureaux d'argent auxiliaires et des magasins de pain, qui a assisté à des prêts en espèces et au grain en cas de graphique, l'introduction de une écarlate publique et la propagation des cultures de pommes de terre.

Tâche 6. Que savez-vous de ces états de la Russie?

Benkendorf Alexander Christorovich, Graf (1783 - 1844) - participé à des guerres avec la France et la Turquie. En 1821, a présenté à Alexander Je dénonciation sur le "Union des Bénales". Membre de la suppression du soulèvement décembris et de l'enquête. À partir de 1826 - le chef du Corps de Gendarme et la tête du célèbre dans l'histoire du public russe Iii succursales Le bureau de Sa Majesté. Les deux institutions, à la tête de laquelle Benkendorf se trouvait, reposait sur son projet. Pour tout le temps du règne de Nicholas I, Benkendorf était le plus influent et proche de son visage. Toute la gravité du gendarme Zeal Benkendorf est tombée dans la jeune littérature russe.

Kiselev Pavel Dmitrievich, Graf, (1788 - 1872) - Participé Guerre patriotique et campagnes d'outre-mer. Après la guerre, il a commandé la deuxième armée. Pour les réformes menées dans l'armée (l'abolition des punitions corporelles, etc.) comportait de nombreux adversaires, dont Arakcheev. En 1835, il a été instructé par la "question paysanne". Il était un partisan d'annulation du servage. Mais en raison de la contre-étape de la société supérieure, il a été décidé de créer gouvernance spéciale Les paysans de l'État, qui sont ensuite devenus le ministère de la protection de l'État, à la tête de laquelle Kiselev a été soulevée, qui a mené une réforme. Son activité en tant que ministre a duré 18 ans et était distinguée par une grande fécondité, provoquant une intrigue contre lui, le créant envieux et des ennemis. Après la mort de Nikolai, j'ai été nommé ambassadeur à Paris, qui était considéré par tout le monde comme "opale". Il était membre honoraire de l'Académie des sciences.

Tâche 7. Remplir la table.