Международната ситуация в света на съвременния етап. Ролята на международните организации в съвременния свят

ПЛАН-КОНСПЕКТ

провеждане на урок по обществено образование

ТЕМА 1: „Русия в съвременния свят и основните насоки на нейната военна политика. Задачите на личния състав за поддържане на бойна готовност, укрепване военна дисциплина и законност и законност през летния период на обучение.

Образователни цели:

- да възпитава военнослужещите да бъдат готови за достойно и безкористно служене на Отечеството;

- да формират у тях чувство на любов и преданост към Родината, гордост от принадлежността към великия руски народ.

Цели на обучението:

- да насърчи желанието на военнослужещите ефективно да изпълняват служебните си задължения, да подобряват професионалните си умения;

- да запознае военнослужещите с основните тенденции в развитието на международната обстановка и военната политика на Русия.

Въпроси:

1. Основните тенденции в развитието на международната обстановка.

1. Заплахи за сигурността на Русия

и нейната военна политика.

Време: 4 часа

1. Концепция за национална сигурност на Руската федерация, 2000 г.
2. Военна доктрина на Руската федерация, 2000 г.
3. Външнополитическа концепция на Руската федерация, 2000 г.
4. Основи на държавната политика на Руската федерация във военното строителство за периода до 2005 г.
5. Чебан В. Съвременно международно положение и военна сигурност на Русия. Референтна точка. - 2002. - No5.

Метод на провеждане: история на разговора

Настоящият етап от развитието на международната обстановка се характеризира с рязко увеличаване на отношенията между държавите във военната област. Това потвърждава факта на подписването през май 2002 г. на Договора между САЩ и Русия за намаляване на стратегически нападателни ядрени потенциали.

Въпреки намаляването на военната мощ на световните сили обаче, значението на военната мощ в международните отношения продължава да бъде значително.

Оценката на настоящата международна ситуация, от гледна точка на гарантиране на сигурността на Русия, е изпълнена със значителна несигурност относно потенциалните източници на заплахи, нарушаване на стабилността в света в бъдеще, както и формите, в които тези заплахи могат да бъдат въплътени.

Като цяло могат да бъдат идентифицирани четири основни групи фактори, които влияят върху формирането на международната ситуация в света (вж. Графика 1).

ДА СЕ първа група включват фактори, влияещи върху намаляването на опасността от разгръщане на мащабна война, включително ядрена, както и формирането и укрепването на регионалните центрове на властта. Днес около Русия са се образували три „пръстена“ от държави, които заемат различни позиции спрямо националните интереси на Русия. Първият „пръстен“ - близкото чужбина - се формира от независими държави, възникнали от Съветския съюз. Вторият „пръстен“ е средният в чужбина - скандинавските държави и бившите държави - участници в организацията на Варшавския договор. Третият „пръстен“ - далеч в чужбина - е съставен от държави на Запад, Юг и Изток.

В същото време основните геополитически центрове на властта са САЩ, Германия, Япония, Индия и Китай. Всеки от тези центрове е ясно дефинирал своите интереси в света и в конкретни региони, които често не съвпадат с интересите на Русия.

Втората групаса фактори, влияещи върху продължаващото разширяване на НАТО. Трансформацията на НАТО отразява желанието на САЩ да запазят контрол над европейските държави, да ограничат техния суверенитет и икономически интереси. Новата стратегическа концепция на НАТО не включва нито дума за „общите човешки интереси“ или еднаквата сигурност за всички страни и се фокусира върху превантивни действия извън страните членки на НАТО. В тази връзка Европейското командване е разширено. Неговата зона на отговорност включва още Русия, Естония, Латвия, Литва, Молдова, Украйна, Беларус, Грузия, Армения и Азербайджан. Сега на европейския континент НАТО има предимство пред Русия в мащаб 3: 1 за бронирани машини, 3: 1 за артилерия, 2: 1 за бойни самолети и хеликоптери. Държавите от Персийския залив и Каспийско море, включително Туркменистан, Казахстан, Киргизстан и Таджикистан, попаднаха под отговорността на Централното командване.

Трябва обаче да се отбележи, че поради ефективни външна политика Русия успя да промени донякъде отношението си към нея. Днес вече е възможно да се говори смело не за 19, а за 20 страни партньори, участващи в срещи по време на обсъждането на въпроси в НАТО, свързани с глобалната сигурност.

Третата групафакторите включват продължаващите кризисни тенденции в икономическото и социалното развитие на държавите от световната общност, както и съперничеството между държавите за разделяне на сферите на влияние в икономиката и политиката. Днес държавите се съревновават помежду си по всички параметри на икономиката и политиката. Конкуренцията стана глобална. В края на 90-те години Русия трябваше да се откаже от много ниши на световния пазар. Днес редица държави засилват усилията си за отслабване на позициите на Русия в политическата и икономическата сфера. Правят се опити да се игнорират нейните интереси при решаване на основните проблеми на международните политически и икономически отношения. Създават се конфликтни ситуации, които в крайна сметка могат да подкопаят международната сигурност и стабилност, забавяйки текущите положителни промени в международните отношения.

Като цяло анализът на икономическата ситуация в света показва възникваща тенденция за създаване на три търговско-икономически зони под егидата на САЩ, Япония и Германия, намаляващи влиянието на Русия върху общото икономическо пространство, блокиращи опитите и възможностите за навлизане на световния високотехнологичен пазар.

ДА СЕ четвърта групафакторите включват глобалното разпространение на терористични и екстремистки движения и групи. Проблемът с тероризма в отскоро става особено остър. След 11 септември 2001 г. стана окончателно ясно, че Студената война е приключила и на дневен ред е друга война - срещу международния тероризъм. Русия, базирана на международни конвенции и договори, си сътрудничи с чужди държави в борбата срещу тероризма и е един от най-надеждните гаранти за международна стабилност. Именно принципната позиция на Русия позволи да се създаде силна антитерористична коалиция. В контекста на съюзническите отношения ръководството на Русия, заедно с ръководството на редица страни от ОНД, взеха подходящо решение. Нашата държава, която отдавна е изправена пред тероризма, не е била изправена пред проблема да избере дали да подкрепи или не да подкрепи усилията за унищожаване на бърлогата си в Афганистан. Освен това тези действия наистина допринесоха за укрепването на сигурността на южните граници на страната и в относителна степен допринесоха за подобряване на ситуацията по този въпрос в много страни от ОНД.

По този начин позицията в света и ролята на Русия в световната общност се характеризира с динамична трансформация на системата международните отношения... Ерата на биполярната конфронтация приключи. Той беше заменен от взаимно изключващи се тенденции към формиране на многополюсен свят и установяване на господството на една държава или група държави на световната арена. През последните десетилетия Русия успя да използва допълнителни възможности за международно сътрудничество, които се появиха в резултат на фундаментални трансформации в страната. Тя постигна значителен напредък по пътя на интеграцията в системата на световните икономически отношения, присъедини се към редица влиятелни международни организации и институции. С цената на значителни усилия Русия успя да укрепи позициите си в редица основни области.

1. Геополитическата ситуация в света в началото на ХХ век беше бурна

се променя и се характеризира с постоянни сблъсъци на политически, икономически и военни интереси на държави и коалиции на държави. В тази ситуация мнозина се притесняват от въпроса: „ Има ли непосредствена заплаха за сигурността на Русия, откъде идва тя, какъв е нейният характер, какви трябва да бъдат мерките за защита?».

В момента Русия граничи с 16 държави, дължината на границите на Руската федерация е 60 хиляди 932,3 км (земя - 14 хиляди 509,3 км; море - 38 хиляди 807 км; река - 7 хиляди 141 м; езеро - 475 км ). Площта на изключителната икономическа зона е 8,6 милиона квадратни метра. км. Границата, наследена от СССР, официално официално оформена, е 9 хиляди 850 км. В същото време границата, която не е съставена в международен план, е 13 599 км. От 89 субекта на Руската федерация 45 са гранични региони. От тях 24 субекта граничеха за първи път. Какви процеси се случват по периметъра на нашите граници?

На северотношенията между Русия и Норвегия се усложняват от нерешения въпрос за границата на континенталния шелф и между икономическите зони.

Постепенното отклонение от традиционния неутралитет на Финландия и Швеция е тревожно, особено след като редица политически кръгове във Финландия са предявили териториални претенции към Русия за част от Карелия, а някои кръгове във Финландия се стремят да се обединят с близките по език карели, саами и вепси.

Балтийските държави също предявяват своите териториални претенции към Русия. Естония претендира за район Кингисепски в Ленинградска област, изисква промяна на границите в съответствие с Тартуския договор от 1920 г., според който Изборск и Печори са признати за естонска територия. Латвия декларира правата си върху района Питаловски в Псковска област.

На западизточници на напрежение могат да бъдат преди всичко, исканията на Литва, Полша и Германия за демилитаризиране на Калининградска област. Един от вариантите за евентуално развитие на ситуацията в региона е установяването на контрол над Калининградска област от международни организации под предлог да му се предостави цялостна помощ с последващото му предоставяне на статут на свободна икономическа зона. В същото време не е изключена възможността за пълното й отделяне от Русия с по-нататъшно преориентиране към Германия или Литва. В този контекст на Русия се възлага ролята на вторичен партньор при разрешаването на този въпрос и в бъдеще се предполага, че тя ще бъде изтласкана от Балтийско море.

Второ, по-нататъшно напредване на НАТО на изток. Прибалтийските държави упорито се стремят към НАТО, ръководството на блока им предоставя всестранна военна помощ и формира нови групировки.

Трето, Териториалните претенции на Литва към определени региони, по-специално към Куршската коса, района около езерото Вищитис, може да срещнат подкрепа сред някои от най-висшите политически кръгове на Запад. В тази връзка обострянето на регионалните конфликти може да доведе до рязко влошаване на отношенията между страните от НАТО, балтийските държави и Русия.

Четвърто,неблагоприятната ситуация за Русия в тази стратегическа посока се влошава от активното участие на страните от Източна Европа и балтийските държави в сферата на военното влияние на НАТО чрез програмата „Партньорство за мир“.

На югозападпритеснява се преди всичко за укрепването на сепаратизма и ислямския екстремизъм. Наличието на постоянно тлеещи и готови да разпалят отново огнища на конфликтни ситуации в Чеченската република, между Грузия и Абхазия, Армения и Азербайджан, нарастването на проислямските настроения в Закавказието и централноазиатските републики на ОНД създават опасни предпоставки за реализиране на идеите за „истински ислям“, базиран на войнстващ национализъм.

Конфликтната ситуация, изпълнена със сериозни усложнения, се развива и около добива на нефт и газ в континенталния шелф на Каспийско море и транспортирането на добитите суровини.

На югхарактерна особеност на ситуацията е стремежът да се отслабят позициите на Русия в региона на фона на доминиращата тенденция за изостряне на междудържавни и вътрешнодържавни противоречия от етнически, религиозен и междукланов характер. Това се проявява в външна подкрепа за антируски действия както през граничещите с нас държави от ОНД, така и чрез антифедерални сили на територията на Русия. Още днес действията на международни екстремистки ислямски организации в Централна Азия упражняват своето влияние върху Поволжието и Уралските региони на Русия. Причините за възникването на конфликтна ситуация тук са междудържавни и вътрешнодържавни противоречия в Таджикистан и Афганистан.

Турция, с подкрепата на международни монополи и някои закавказки държави, възпрепятства руския проект, който предвижда доставка на нефт и газ в Европа от Централна Азия и Закавказието през пристанището Новоросийск, опитвайки се да реализира своя собствена, в съответствие с която петролопроводи и газопроводи ще преминават през нейна територия с достъп до Средиземно море. В бъдеще заплахата може да се увеличи, ако се развие възникващата тенденция към конфронтация с ислямския свят по „дъгата на нестабилност“ от Югославия до Таджикистан.

Появата на преки заплахи за сигурността на Русия в тази област, според много изследователи и експерти, трябва да се очаква през 2007-2010 г.

На изтокнационалните интереси на Русия са в противоречие с претенциите на Япония, Китай и САЩ за разделяне на сферите на влияние и завземане на водеща роля в региона, териториалните претенции на тези държави към нашата държава, хищническото ограбване на морското богатство в руската икономическа зона.

Във външната политика на Япония има ясна тенденция да се използват икономически и политически лостове, за да се реши териториалният проблем, благоприятен за Япония. Тя смята островите Итуруп, Кунашир, Шикотан, Хабомай, принадлежащи на Русия, и нарича останалата част от Курилските острови и Южен Сахалин противоречиви.

Развитието на отношенията между корейските държави крие сериозна опасност. Военен конфликт между Северна и Южна Корея може да доведе до сблъсък на интереси между САЩ, Китай и Русия.

Отделно е необходимо да се анализира позицията на Китай, който продължава да засилва своята роля в света, в региона и да изгражда своя военно-икономически потенциал. Може да се предположи, че Китай в дългосрочен план ще се превърне в суперсила от втори ранг. Последните събития в Югославия и Афганистан принудиха Китай да координира по-тясно с Русия усилията си за противодействие на идеите за еднополюсен свят и опитите на САЩ да ги реализират. В отношенията с Русия обаче Пекин се стреми да получи едностранни ползи и предимства. Китай бързо набира икономическа и военна сила. В същото време тя е обременена от проблемите на бързо нарастващото пренаселеност и липсата на природни ресурси. Днес повече от един милиард души в Китай растат с 1,1% годишно, докато икономиката расте още по-бързо - с повече от 10% годишно. Поради тези причини в някои гранични райони на Приморие има 1,5-2 пъти повече китайци, отколкото рускоезичното население. Въпреки сключените споразумения с Русия, Китай продължава да предявява претенции към редица руски територии (част от територията на региони Чита и Амур, Хабаровск и Приморски територии). Отказът да се удовлетворят териториални претенции или опит за потискане на огромната китайска диаспора в Далечния изток, която на практика не е обект на руските закони, може в бъдеще, при определени обстоятелства, да послужи като претекст за решаване на спорните проблеми със сила.

Освен това след 5-10 години е възможно да възникнат сериозни противоречия между Китай и руските съюзници в региона на Централна Азия, както и между Китай и Монголия.

Горните и други процеси, които днес

наблюдавани в световната общност и близо до границите на Русия, позволяват да се направи

някои заключения, характеризиращи състоянието на нейната национална сигурност и основните насоки на военната политика в началото на ХХ век.

Преди всичко, в съвременната международна среда настъпват динамични, понякога радикални промени. Новите структури на международните отношения се формират върху останките от биполярен свят, базиран на конфронтацията на две суперсили. Създават се реални материални и духовни предпоставки за мотивирана намеса на САЩ, Турция и други страни в районите в непосредствена близост до Русия.

Второ,като цяло международната ситуация в света остава трудна. Изграждането на нов световен ред е придружено от изостряне на борбата за сфери на влияние, източници на суровини и пазари на продажби, което може да доведе до появата на нови огнища на напрежение и конфликти, които пряко засягат националните интереси на Русия и засягат стабилността в страната.

Трето,най-реалните заплахи за сигурността на Русия са: подходът на военната инфраструктура на НАТО към границите на Русия, възможната ескалация на въоръжени конфликти в Закавказието и Централна Азия, териториални претенции към Русия от редица държави. Всеки конфликт в близост до големи петролни запаси и транспортни пътища може да се използва за военна инвазия на руска територия.

Четвърто,Русия не се "вписва" в сегашния модел на глобализация при условията на Запада. В тази ситуация не бива да се забравя, че приоритетът на използването на военна сила за разрешаване на спорни въпроси остава съществена характеристика на съвременната реалност. В САЩ и редица страни от НАТО има определени кръгове от политици и военни, които разчитат не на мирен процес на преговори, а на груба военна сила, което беше ясно демонстрирано в Югославия през пролетта на 1999 г.

Пето, в периода до 2010 г. основната заплаха за Русия ще бъдат военните конфликти в близкото чужбина. Тук е възможна ескалация на въоръжени конфликти в Кавказ с тяхната интернационализация поради намесата на страните от НАТО, както и в Украйна, Беларус и Приднестровието, където нестабилността на вътрешнополитическата ситуация създава благоприятна ситуация за военна намеса във вътрешните работи на тези държави или други държави под прикритието на мироопазването. Впоследствие до 2015 г. в сферите на традиционното руско влияние могат да възникнат координирани местни войни и въоръжени конфликти с заплахата от тяхното прерастване в регионална война.

По този начин, въз основа на текущата ситуация в света и факта, че най-високият приоритет на руската държавна политика е да защитава интересите на индивида, обществото и държавата, е необходимо да се очертаят основните цели на руската военна политика на настоящия етап.(вижте диаграма 2).

1. Осигуряване на надеждна сигурност на страната, запазване и укрепване на нейния суверенитет и териториална цялост, силни и авторитетни позиции в световната общност, които в най-голяма степен отговарят на интересите на Руската федерация като велика сила, като един от влиятелните центрове на съвременния свят и които са необходими за растежа на неговия политически, икономически, интелектуален и духовен потенциал.
2. Въздействие върху глобалните процеси с цел формиране на стабилен, справедлив и демократичен световен ред, основан на общоприети норми международно право, включително на първо място целите и принципите на Хартата на ООН относно равнопоставените и партньорски отношения между държавите.
3. Създаване на благоприятни външни условия за прогресивно развитие Русия, възходът на нейната икономика, подобряването на жизнения стандарт на населението, успешното провеждане на демократичните реформи, укрепването на основите на конституционния ред, спазването на правата и свободите на човека.

Въпреки някои положителни промени през последното десетилетие, като края на Студената война, подобряването на отношенията между Русия и САЩ, постигнатия напредък в процеса на разоръжаване, светът не е станал по-стабилен и сигурен. Старата идеологическа конфронтация беше заменена от геополитическото съперничество на нови центрове на властта, конфронтацията между етнически групи, религии и цивилизации.
В съвременните условия промените във военно-политическата обстановка в света са значително повлияни от някои процеси, основните от които са следните:
Първо. Централният феномен на глобалния процес за бъдещето е глобализацията, чиято същност е процесът на подчиняване на цялото човечество на силата на Западния свят като цяло в лицето на различни финансови, икономически и политически наднационални организации с централната роля на САЩ.
Противоречието на бъдещия свят вече се проявява съвсем ясно - желанието на САЩ и най-близките им съюзници да доминират в световната общност, докато повечето държави се стремят към многополюсен свят. Това може да доведе до факта, че в бъдеще светът ще бъде по-малко стабилен и по-непредсказуем. В страни с ниско ниво на икономическо, научно и културно развитие, превърнато от глобализма в хранителна среда за проспериращия Запад възниква спонтанен протест, който приема най-различни форми, включително тероризъм.
Второ. Има процес на разделение на човечеството по културни, етнически и религиозни основания. Съществуващата преди това конфронтация Запад-Изток се трансформира в конфронтация Север-Юг или християнство-ислямизъм.
Трето. Значението на недържавните участници в системата на международните отношения значително се е увеличило при определянето на характера на външнополитическите приоритети на различни държави по света. Неправителствените организации, международните движения и общности, междуправителствените организации и неформалните „клубове“ имат широко, понякога противоречиво въздействие върху политиките на отделните държави. Русия се стреми да участва активно в големи междудържавни и международни организации, за да осигури различни аспекти на своите външнополитически интереси и интереси в областта на сигурността.
Четвърто. Съвременните глобални демографски тенденции сочат към бърз спад на относителното население в индустриализираните страни. Според изчисленията на ООН до 2025 г. населението на Съединените щати ще бъде малко по-ниско, отколкото в Нигерия, а Иран ще се изравни с Япония, броят на етиопците ще бъде два пъти по-голям от този на Франция, а Канада ще позволи на Мадагаскар, Непал и Сирия да продължат напред. Делът на населението на всички развити страни на Запада няма да надвишава населението на една държава като Индия. Следователно претенциите на „малките“ държави по отношение на населението за господство в света или за ролята на пълноценни регионални лидери ще бъдат поставени под съмнение.
Пето. Борбата за работни места се засили в световен мащаб. В момента в света има 800 милиона напълно или частично безработни и броят им се увеличава с няколко милиона всяка година. Основните миграционни потоци на безработните преминават от слабо развити региони към развитите страни. Днес над 100 милиона души вече са извън страните, в които са родени, но с които е запазена тяхната етническа идентичност, което причинява „демографска агресия“.
Шесто. Изпълнението на международни операции за използване на сила извън традиционните военно-политически организации става реалност. Военната сила все повече се използва във временни коалиции. Русия, от друга страна, се застъпва за стриктно спазване на нормите на международното право и ще се присъедини към такива коалиции само ако нейните външнополитически интереси го изискват.
Седмо. Опасна тенденция по отношение на заплаха за мира е нарастващата надпревара във въоръжаването и разпространението на ядрени ракетни технологии. Ако първоначално нарастването на военния потенциал на развиващите се държави е било насочено към противодействие на съседните държави в региона, то в новите условия (на първо място, като се вземат предвид действията на САЩ и НАТО в Ирак и Югославия), военно-техническата политика на тези държави е насочена към защита срещу подобни действия на глобални и регионални центрове на властта. Тъй като руската икономика се възстановява и нейната политика се затяга, за да защити националните си интереси, тези оръжия могат да бъдат насочени и срещу нея.
Следователно един от най-важните проблеми за осигуряване на военната сигурност на Русия в разглежданото бъдеще е проблемът за балансиране на нивата на стратегически нападателни и отбранителни оръжия не само с традиционния геополитически съперник (САЩ и НАТО), но и с регионалните центрове на властта, които придобиват военна мощ.
Като цяло в близко бъдеще може да се развият следните тенденции във военно-политическата обстановка в определени региони на света.
На Запад характерните черти на развитието на военно-политическата обстановка са засилването на дейностите на НАТО за затвърждаване на водещата роля в алианса в региона, адаптиране на нови членове на алианса, по-нататъшно преориентиране на държавите от Централна и Източна Европа (ЦИЕ) и балтийските държави на запад, задълбочавайки се интеграционни процеси както в региона като цяло, така и на субрегионално ниво.
Военно-политическият курс на САЩ в Европа ще бъде насочен към запазване и укрепване на позициите им тук на фона на създаването на нова система за европейска сигурност. Белият дом вярва, че централният му компонент ще бъде Алиансът. Вече може да се предположи, че курсът на САЩ за изпълнение на външнополитическите планове в Европа ще бъде засилен, предимно с цел отслабване на влиянието на Русия при решаването на европейските проблеми.
Следващото разширяване на НАТО допринася и ще допринесе за това. По този начин страни, които все още не са членки на НАТО, са превърнати в санитарен възел срещу Русия. В САЩ тези държави се разглеждат като най-важните стратегически съюзници, които се използват за оказване на натиск върху Русия. По-нататъшното разширяване на Северноатлантическия алианс на изток ще доведе до факта, че този алианс, след като погълне окончателно страните от „санитарния кордон“, ще се приближи още по-близо до границите на Русия.
През последните години ръководството на НАТО работи активно по въпроса за включването на Украйна в алианса. Отношенията на НАТО с Украйна започнаха да се развиват още през 1991 г., когато тя получи суверенитет и стана член на Съвета за северноатлантическо сътрудничество. През 1994 г. Украйна се присъедини към програмата „Партньорство за мир“, а през 1997 г. беше подписана Хартата за специално партньорство между НАТО и Украйна. Украйна се подготвя все по-активно за прехода към стандартите на НАТО в много области на военното развитие и подкрепа, участва в преквалификация на своите военнослужещи. В Украйна има съвместна работна група НАТО-Украйна по военната реформа, а украинският военен персонал участва в ученията на НАТО. На 17 март 2004 г. Върховната Рада (парламент) на Украйна взе решение за възможността да предостави на войските на НАТО правото на бърз достъп до територията на Украйна и транзит, ако е необходимо за изпълнението на общата политика на алианса. През март 2006 г. президентът на Украйна подписа указ "За създаването на междуведомствена комисия за подготовка за влизането на страната в НАТО". Официално бе съобщено, че Украйна възнамерява да се присъедини към НАТО през 2008 г., но опитът, направен тази година, беше неуспешен.
За Руската федерация участието на Украйна в блока на НАТО е отрицателен фактор. В крайна сметка Украйна е част от Русия от 17-ти век, руснаците и малорусите заедно осигуряват военната сигурност на държавата. В Украйна живеят милиони руснаци, както и тези, които считат руския за свой роден език (почти половината от Украйна). Съвременното руско обществено мнение не може да представи Украйна като член на блока на НАТО, чиято репутация за повечето руснаци е отрицателна. Изглежда, че при сегашните условия Руската федерация трябва да използва всички налични възможности, за да предотврати участието на братския народ на Украйна в канала на явно антируската политика на блока на НАТО. В противен случай интересите на нашата военна сигурност ще бъдат сериозно накърнени.
Като цяло основният акцент в дейността на Алианса по отношение на ОНД се поставя върху предотвратяването на консолидацията на страните от Общността около Руската федерация, укрепването на нейната икономическа и военна мощ и отслабването на ОНД като структура като цяло. При това специално внимание е насочена към противодействие на осъществяването на съюзнически връзки между Руската федерация и Република Беларус.
На юг, през разглеждания период, ще останат неблагоприятни тенденции в развитието на военно-политическата ситуация (VPO), което е свързано както с нестабилността на ситуацията в централноазиатските държави от ОНД и далеч в чужбина (Турция, Ирак, Афганистан, Пакистан), така и с вътрешните проблеми на Руската федерация, в които се основават на национално-етнически и религиозни фактори. Трябва да се отбележи, че настоящата ситуация по южните граници на Руската федерация не е тясно регионална по своя характер - тя се определя от цял \u200b\u200bвъзел от противоречиви проблеми на широк международен план, включително в контекста на стратегическите отношения между Русия и Запада.
Развитието на HPE в региона ще бъде доминирано от тенденция за влошаване както на междудържавни, така и на вътрешнодържавни противоречия. В същото време стремежът на Турция, Иран и Пакистан да отслабят позициите на Русия ще остане характерна черта. Развитието на ситуацията ще се осъществи под строгия контрол на западните щати и преди всичко на САЩ, чието ръководство преди всичко се стреми да запази и засили контрола си върху производството и транспортирането на енергийни ресурси до световните пазари.
Характерна особеност на развитието на HPE в този регион ще бъде желанието на повечето държави, разположени тук, да използват религиозния фактор, за да осигурят своите интереси. Засилването на разпространението на ислямския екстремизъм може да повлияе негативно на Русия и на първо място регионите, в които преобладава мюсюлманското население.
Американската военна операция в Афганистан и Ирак беше нов фактор в баланса на силите и военно-политическата обстановка като цяло. Сега все по-ясно целите на американската политика започнаха да се проявяват - под прикритието на лозунга за борба с тероризма, в същото време за установяване на контрол над жизненоважния за западната икономика регион, в който са съсредоточени най-големите енергийни резерви в света.
Държавите от Централна Азия също формират специална геополитическа група. Въпреки участието си в ОНД, тези страни изпитват мощно геополитическо влияние от юг - от Турция, Иран, Афганистан. Поради вътрешнополитическата си нестабилност те могат да останат потенциален или реален източник на напрежение за дълго време.
Държавите от Централна Азия обикновено се наричат \u200b\u200b„мек подбел“ на Русия поради факта, че те са изключително слаби участници в международните отношения поради сериозни икономически трудности, политическа нестабилност, както и поради наличието на етнически, религиозни и териториални проблеми.
Разполагането на американски военни съоръжения и техните основни сателити на НАТО на територията на Киргизстан, Таджикистан, Афганистан, Ирак и евентуално други страни от региона води до изтласкването на Русия от там и консолидацията на Запада в сферата на нейните геополитически интереси. Тези действия също могат да се разглеждат не само като заплаха за Руската федерация, но и като заплаха за Китай, който американските анализатори са склонни да смятат за много опасен конкурент.
На изток военно-политическата ситуация се характеризира с повишено съперничество за лидерство в този регион между САЩ, Япония и Китай. Това се дължи преди всичко на нарастващата роля на Азиатско-Тихоокеанския регион (АТР) в световната икономика.
Понастоящем геополитическата ситуация не е в полза на Русия, която значително отслаби позициите си в региона. Това се дължи на безпрецедентния растеж на икономическата мощ на Китай и икономическото му сближаване с Япония, както и на развитието на военно-политически съюз между Япония и САЩ.
Китай, който е на етап динамично развитие, вече се утвърждава като велика сила с мощен икономически и военен потенциал, както и неограничени човешки ресурси.
Китайската икономика е една от най-бързо развиващите се в света. В същото време тя остава в много отношения обширна и скъпа, изискваща все повече природни ресурси. И те са доста ограничени в Китай. Недрата на Сибир и Далечния изток са почти неизчерпаеми. Това обстоятелство може да се окаже стимул за териториалните претенции на Китай към Русия.
Укрепването на съперничеството за лидерство между регионалните центрове на властта (Китай и Япония) и САЩ в този регион ще окаже решаващо влияние върху развитието на военно-политическата и военно-стратегическата ситуация. Вашингтон, Токио и Пекин ще продължат да гледат на Москва като на потенциален регионален съперник и ще се опитат да отблъснат Руската федерация от решаването на основните регионални военно-политически проблеми.
Анализът на развитието на военно-политическата обстановка в света показва, че в резултат на активния процес на укрепване на нови центрове на властта в близост до границите на Русия се засилва борбата за достъп до природни, енергийни, научни, технически, човешки и други ресурси в постсъветското пространство, както и за разширяване на възможностите. включително законни, според тяхното използване. В началото на 2020-те. Русия може да се превърне в основната арена за борба за източници на суровини и други природни ресурси.
От гореизложеното следва, че в страната трябва да функционира ефективна система за своевременно откриване на военни заплахи, бърза и гъвкава реакция на тях и да се създаде надеждна система за военна сигурност на Руската федерация.

Русия в системата на военно-политическите отношения в света

Настоящият етап от световното развитие се характеризира с най-остри социално-икономически конфликти и политически противоречия. Въпреки факта, че проблемът с глобалната и регионалната сигурност все повече се прехвърля към политически, финансови, икономически, етнонационални, демографски проблеми и т.н., ролята на военната сила остава ефективно възпиращо средство за стабилизиране на международните отношения.

Настоящата военно-политическа ситуация в света

Днешната световна военно-политическа ситуация се характеризира с комбинация от две основни тенденции: от една страна, желанието на повечето държави в света да формират демократична, по-справедлива система от международни икономически и политически отношения. От друга страна, разширяване на практиката за използване на въоръжена сила въз основа на национални решения и извън мандата на ООН. Потвърждение - войните, които не са санкционирани от Съвета за сигурност на ООН срещу Югославия и Ирак.

Настоящата военно-политическа ситуация в света може да се характеризира със следните основни тенденции.

ПЪРВО, противодействието на новите предизвикателства, стимулирани от процесите на глобализация, излиза на преден план в глобалната система на военно-политическите отношения. Това са разпространението на оръжия за масово унищожение и техните превозни средства; международен тероризъм; ~ етническа нестабилност; дейности на радикални религиозни общности и групи; трафик на наркотици; организирана престъпност.

Невъзможно е ефективно да се борим с всички тези прояви в рамките на отделните държави. Следователно в света значението на международното сътрудничество на силови структури, включително специалните служби и въоръжените сили, се увеличава.

ВТОРО, изпълнението на международни операции за използване на сила извън традиционните военно-политически организации става реалност. Военната сила все повече се използва във временни коалиции. Русия, от друга страна, се застъпва за стриктно спазване на нормите на международното право и ще се присъедини към такива коалиции само ако нейните външнополитически интереси го изискват.

ТРЕТЕ, има по-нататъшна икономизация на външнополитическите приоритети на държавите. Икономическите интереси стават по-важни от политическите и военно-политическите. Освен това възниква по-сложна комбинация от икономически интереси на отделни държави и интереси на големи транснационални компании. В резултат разбирането за условията за използване на въоръжена сила се промени значително. Ако по-рано основата за това най-често беше наличието на пряка военна заплаха за сигурността или интересите на определена държава, сега военната сила все повече се използва за осигуряване на икономическите интереси на дадена държава, което обективно разширява сферата на нейното външнополитическо значение.

ЧЕТВЪРТО, вътрешният и международният тероризъм се обединиха. Съвременният тероризъм има глобален характер, представлява заплаха за повечето държави, тяхната политическа стабилност, икономическа независимост, неговите прояви водят до огромни човешки загуби, унищожаване на материални и духовни ценности.

В съвременните условия, когато появата на международен антитерористичен международен се превърна в реалност, опитите за разделяне на терористичната дейност на вътрешна и международна стават безсмислени. Това се отнася както за политически подходи за потискане на терористичната дейност, така и за принудителни мерки за неутрализиране на терористичната дейност. Очевидно тероризмът се е превърнал от политическа заплаха във военно-политическа и сферата на отговорност на въоръжените сили, по-специално на руските въоръжени сили, значително се е разширила, за да се противопостави.

Транснационалният характер на нарастващите заплахи от терористични дейности и престъпния екстремизъм поставя на дневен ред необходимостта от международно сътрудничество на Русия, предимно с държавите от ОНД, в рамките на Организацията на Договора за колективна сигурност (ОДКС), която включва Армения, Беларус, Казахстан, Киргизстан, Русия и Таджикистан.

Днес държавите от ОНД, поради геополитическото си положение, се оказаха в челните редици на борбата срещу международния тероризъм, което се потвърждава от събитията в Северния Кавказ и региона на Централна Азия. Ситуацията може да се усложни значително поради срива на далечните планове на екстремистите в Северен Кавказ и концентрацията на основните сили на джихада в централноазиатската посока. Това не са виртуални сценарии, а съвсем конкретни планове за радикално „прекрояване“ политическа карта целия регион.

Би било наивно да се вярва, че плановете на терористите ще бъдат ограничени до рамките на една отделна държава. Пипалата на екстремизма вече са проникнали в много страни. И ако той успее да дестабилизира ситуацията в някоя от централноазиатските държави, никакви граници няма да спрат верижната реакция.

Прилагането на терористични цели от силите на международния тероризъм и религиозния екстремизъм може да доведе до радикална промяна в геополитическата ситуация в Централна Азия с непредсказуеми последици. Не става въпрос само за поддържане на стратегическа стабилност в региона, но и за осигуряване на националната сигурност на Руската федерация и страните от ОНД.

Пето, значимостта на недържавните участници в системата на международните отношения за определяне на характера на външнополитическите приоритети на различни държави по света значително се е увеличила. Неправителствените организации, международните движения и общности, междудържавните организации и неформалните „клубове“ имат широко, понякога противоречиво въздействие върху политиките на отделните държави. Русия се стреми да участва активно в големи междудържавни и международни организации, за да осигури различни аспекти на своите външнополитически интереси и интереси в областта на сигурността.

Основните военни заплахи за националните интереси на Русия и задачите на въоръжените сили на Руската федерация преди да бъдат неутрализирани

Анализ на военно-политическата ситуация в света ни позволява да заключим, че за Русия съществуват реални заплахи за нейните национални интереси: външни, вътрешни и трансгранични.

Външните заплахи включват:

Разполагане на групировки от сили и активи с цел военна атака срещу Русия или нейните съюзници;

Териториални претенции срещу Руската федерация, заплахата от политическо или насилствено отхвърляне на някои от нейните територии от Русия;

Изпълнение от държави, организации и движения на програми за създаване на оръжия за масово унищожение;

Намеса във вътрешните работи на Руската федерация на организации, подкрепяни от чужди държави;

Демонстрация на военна сила близо до границите на Русия, провеждане на учения с провокативни цели;

Наличието на огнища на въоръжени конфликти близо до границите на Руската федерация или границите на нейните съюзници, които застрашават тяхната сигурност;

Нестабилност, слабост на държавните институции в граничещите държави;

натрупване на групировки от сили, водещо до нарушаване на съществуващия баланс на силите в близост до границите на Руската федерация или границите на нейните съюзници и морските води, прилежащи към тяхната територия;

Разширяване на военните блокове и съюзи в ущърб на военната сигурност на Русия или нейните съюзници;

Дейности на международни радикални групи, укрепващи позициите на ислямския екстремизъм близо до руските граници;

Въвеждането на чужди войски (без съгласието на Руската федерация и санкцията на Съвета за сигурност на ООН) на територията на съседни държави, които са приятелски настроени към Руската федерация;

Въоръжени провокации, включително атаки срещу военни съоръжения на Руската федерация, разположени на територията на чужди държави, както и върху съоръжения и структури на държавната граница на Руската федерация или границите на нейните съюзници;

Действия, които възпрепятстват функционирането на руските системи за държавен и военен контрол, осигурявайки функционирането на стратегическите ядрени сили, предупреждавайки за ракетна атака, ПРО, контрол на космическото пространство и осигуряване на бойна стабилност на войските;

Действия, възпрепятстващи достъпа на Русия до стратегически важни транспортни комуникации;

Дискриминация, потискане на правата, свободите и законните интереси на гражданите на Руската федерация в чужди държави;

Разпространението на оборудване, технологии и компоненти, използвани за производството на ядрени оръжия и други видове оръжия за масово унищожение, както и технологии с двойна употреба, които могат да се използват за създаване на оръжия за масово унищожение и превозни средства за тяхното доставяне.

Вътрешните заплахи включват:

Опити за насилствена промяна на конституционния ред и нарушаване на териториалната цялост на Русия;

Планиране, подготовка и изпълнение на действия за нарушаване и дезорганизиране на функционирането на държавни и административни органи, атаки срещу държавни, национални икономически, военни съоръжения, съоръжения за поддържане на живота и информационна инфраструктура;

Създаване, оборудване, обучение и експлоатация на незаконни въоръжени групи;

Незаконно разпространение (разпространение) на територията на Руската федерация на оръжия, боеприпаси, експлозиви и др .;

Мащабни дейности на организирана престъпност, които застрашават политическата стабилност в мащаба на съставна единица на Руската федерация;

Дейности на сепаратистки и радикални религиозно-националистически движения в Руската федерация.

Концепцията за трансгранични заплахи включва политически, военно-политически или военни заплахи за интересите и сигурността на Руската федерация, които съчетават характеристиките на вътрешните и външните заплахи. Да бъдеш вътрешен под формата на проявление, по своята същност (източници на произход и стимулация, възможни участници и т.н.) са външни.

Тези заплахи включват:

Създаване, оборудване, подкрепа и обучение на територията на други държави на въоръжени формирования и групи с цел прехвърлянето им за операции на територията на Руската федерация или териториите на нейните съюзници;

Дейности на подривни сепаратистки, национални или религиозни екстремистки групи, пряко или косвено подкрепяни от чужбина, насочени към подкопаване на конституционната система на Руската федерация, създаване на заплаха за териториалната цялост на държавата и сигурността на нейните граждани;

Трансгранична престъпност, включително контрабанда и други незаконни дейности в мащаб, които застрашават военно-политическата сигурност на Руската федерация или стабилността на територията на съюзниците на Русия;

Провеждане на информационни (информационни технологии, информационни психологически и др.) Действия, враждебни на Руската федерация и нейните съюзници;

Дейности на международни терористични организации;

Дейности за трафик на наркотици, които представляват заплаха за транспортирането на наркотици до територията на Руската федерация, или използването на руска територия за транспортиране на наркотици до други страни.

Неутрализирането на външните заплахи, както и участието в неутрализирането на вътрешни и трансгранични заплахи е задача на въоръжените сили на Русия и се извършва съвместно с други силови структури, както и със съответните органи на държавите - съюзници на Руската федерация.

Действия за потискане на подобни заплахи се извършват, като се вземат предвид разпоредбите на международното и хуманитарното право, изхождайки от интересите на националната сигурност на Русия и нейното законодателство. Като се вземат предвид промените в геополитическата ситуация в света, е необходимо да се заяви, че гарантирането на сигурността на Русия само чрез политически възможности (членство в международни организации, партньорства, възможности за влияние) не е ефективно.

Както отбелязва президентът на Руската федерация В.В. Путин в обръщението си към Федералното събрание на Руската федерация на 26 май 2004 г. „Нуждаем се от боеспособни, технически оборудвани и модерни въоръжени сили за надеждна защита на държавата. За да можем спокойно да решаваме вътрешни социално-икономически проблеми ”.

Имаме нужда от силна, професионална и добре въоръжена армия за проспериращото и мирно развитие на страната. Тя трябва да може да защитава Русия и нейните съюзници, както и ефективно да взаимодейства с въоръжените сили на други страни в борбата срещу общите заплахи.

В съответствие с Федералния закон "За отбраната" въоръжените сили на Руската федерация имат за цел да отблъснат агресията, насочена срещу Руската федерация, за въоръжена защита на целостта и неприкосновеността на територията на Русия, както и да изпълняват задачи в съответствие с международните договори на Руската федерация.

Задачите на въоръжените сили са дефинирани по-подробно от Военната доктрина на Руската федерация, одобрена с Указ на президента на Руската федерация № 706 от 21 април 2000 г .:

1. При въоръжени конфликти и локални войни Въоръжените сили на Руската федерация са изправени пред задачата да локализират огнището на напрежение и да прекратят военните действия на възможно най-ранен етап, за да създадат предпоставки за разрешаване на конфликта чрез мирни средства при условия, отговарящи на интересите на Руската федерация. Въоръжените конфликти и местните войни могат при определени условия да се развият в мащабна война. Ако е необходимо, въоръжените сили на Руската федерация ще бъдат разположени, за да използват всичките си сили и средства.

За да се предотвратят войни и въоръжени конфликти и да се гарантира възпирането на агресорите от разгръщане на всякакви войни, на Въоръжените сили на Руската федерация са възложени следните задачи:

Навременно откриване, заедно със силите и средствата на други федерални изпълнителни органи, на предстоящо въоръжено нападение или заплашително развитие на ситуацията и предупреждаване на висшето ръководство на държавата за тях;

Поддържане на състава и състоянието на стратегическите ядрени сили на ниво, което гарантира гарантирано нанасяне на определените щети на агресора при всякакви условия;

Поддържане на бойния потенциал на групировки от войски с общо предназначение мирно време на ниво, което осигурява отразяване на агресията в местен (регионален) мащаб;

Осигуряване, в рамките на държавните мерки за прехвърляне на страната от мирна на военна позиция, стратегическото разполагане на въоръжените сили на Руската федерация;

Защита на държавната граница във въздуха и в подводната среда.

2. Отделни формирования на въоръжените сили на Руската федерация могат да участват в елиминирането на вътрешни въоръжени конфликти, които застрашават жизнените интереси на Руската федерация и могат да се използват като претекст за намеса на други държави във вътрешните му дела. Задачата за използване на войски и сили, участващи в локализирането и потушаването на подобни конфликти, е възможно най-ранното нормализиране на ситуацията, потушаването на въоръжени сблъсъци и разделянето на противоположните страни, както и защитата на стратегически важни съоръжения.

3. При участие в мироопазващи операции, проведени по решение на Съвета за сигурност на ООН или в съответствие с международните задължения на Русия, на контингента на неговите въоръжени сили могат да бъдат възложени следните задачи:

Оттегляне на въоръжените групи на конфликтните страни;

Осигуряване на доставката на хуманитарна помощ за цивилното население и нейната евакуация от зоната на конфликта;

Блокиране на зоната на конфликта с цел налагане на санкциите, приети от международната общност.

Решаването на тези и други задачи се извършва от въоръжените сили на Руската федерация в тясно сътрудничество с други войски на Русия. Освен това, на Гранична служба На ФСБ на Русия е поверена защитата на държавната граница по суша, море, реки, езера и други водни обекти, Вътрешните войски на Министерството на вътрешните работи на Русия са отговорни за защитата на важни държавни съоръжения и предотвратяването на особено опасни престъпления, саботаж и терористични актове.

Предвид променената ситуация в света и появата на нови заплахи за сигурността на Русия, задачите, възложени на въоръжените сили на Руската федерация, също са се променили. Те могат да бъдат структурирани в четири основни области:

1. Ограничаване на военни и военно-политически заплахи за сигурността или интересите на Руската федерация.

2. Осигуряване на икономическите и политическите интереси на Руската федерация.

3. Изпълнение на мирни военни операции.

4. Използване на военна сила.

Особеностите на развитието на военно-политическата обстановка в света причиняват възможността за превръщане на една задача в друга, тъй като най-проблемните, от гледна точка на сигурността на Руската федерация, военно-политическите ситуации са сложни и многостранни.

Естеството на задачите, пред които са изправени въоръжените сили на Русия, като се вземат предвид спецификата на въоръжените конфликти и войни, в които те могат да участват, изисква формулирането на нови подходи към тях.

Основните приоритети в развитието на Въоръжените сили на РФ се определят от естеството на задачите в областта на националната сигурност и геополитическите приоритети на развитието на страната. Можем да говорим за съществуването на няколко основни изисквания към въоръжените сили на Руската федерация, които ще определят основните параметри на военното развитие:

Възможност за прилагане на стратегическо възпиране;

Висока бойна и мобилизационна готовност;

Стратегическа мобилност;

Високо ниво на персонал с добре обучен и обучен персонал;

Високо техническо оборудване и наличност на ресурси.

Прилагането на тези изисквания дава възможност да се изберат приоритетите за реформиране и укрепване на въоръжените сили на Руската федерация в момента и в бъдеще. Основните включват:

1. Поддържане на потенциала на стратегическите сили за ограничаване.

2. Увеличаване броя на формированията и частите с постоянна готовност и формирането на групировки войски на тяхна база.

3. Подобряване на оперативната (бойна) подготовка на войските (силите).

4. Подобряване на комплектоващата система на въоръжените сили.

5. Изпълнение на програмата за модернизация на оръжията, военната и специалната техника и поддържането им в състояние на бойна готовност.

6. Подобряване на военната наука и военното образование.

7. Усъвършенстване на системите за социална сигурност на военнослужещите, образование и морално-психологическо обучение.

Крайната цел на тези мерки е да се премахнат дублиращите се връзки и да се осигури, ако е необходимо, всеобхватното използване на въоръжените сили и военните формирования на силовите министерства и ведомства на Руската федерация.

От горното можем да заключим:

1. Въпреки положителните промени в международната обстановка, рязкото намаляване на военната конфронтация между държавите, военно-политическата ситуация в света остава сложна и противоречива.

2. Поради геополитическото си положение Русия е наясно с въздействието на негативните фактори и характеристики на настоящата военно-политическа ситуация.

3. Съществуват реални източници на заплаха за националната сигурност на Русия. Това изисква укрепване и повишаване на бойната готовност на въоръжените сили.

Във встъпителните си бележки ръководителят на UCP трябва да подчертае значението на тази тема, да определи целта на урока, основните му въпроси.

Разкривайки първия въпрос, препоръчително е да се обърне внимание на аудиторията върху факта, че през последните години в света са се случили много различни събития, които са оказали значително влияние върху системата за национална сигурност на Руската федерация, поради което основната задача на страната ни е да осигури своята военна сигурност.

Когато разглеждаме втория въпрос (за всички категории слушатели на UCP), е важно да разберем, че продължаващите промени в света са довели до появата на нови заплахи за руската военна сигурност. Най-голяма опасност в съвременните условия представляват трансграничните заплахи, които съчетават характеристиките на вътрешните и външните заплахи.

Необходимо е да накараме публиката да разбере, че съвременните въоръжени сили на Русия трябва да отговарят на естеството на международната обстановка и спецификата на геополитическото положение на страната, те трябва да се изграждат върху постиженията на съвременната военна наука и практика. В тази връзка най-важната задача остава модернизацията на нашите въоръжени сили.

Разглеждането на втория въпрос трябва да завърши, като се очертаят конкретните задачи за бойно обучение, които трябва да се изпълняват от частите през зимните (летните) периоди на обучение.

В заключение е необходимо да се направят кратки заключения, да се отговори на въпросите на слушателите, да се дадат препоръки за изучаване на литературата и подготовка за разговора.

2. Актуални задачи на развитието на въоръжените сили на Руската федерация //

3. Послание на президента на Руската федерация до Федералното събрание // Российская газета. - 27 май. - 2004.

4. Гордлевски А. Въоръжените сили на Руската федерация // Ориентир. - 2004. - No2.

5. Отечество. Чест. Дълг. Учебник по социално и държавно обучение. Брой No4. - М, 1998.

доктор по философия, доцент, полковник
Александър Чаевич

Отговорен редактор: Т. В. Каширина, Д. А. Сидоров

Сборникът е съставен в резултат на международната научно-практическа конференция на младите учени „Ролята на международните организации в съвременния свят“, проведена в Дипломатическата академия на руското външно министерство на 16 февруари 2019 г. Конференцията беше организирана от Департамента по международни отношения на Дипломатическата академия, официален партньор на събитието беше Центърът за международно насърчаване, помощ в конференцията беше предоставена от „Фондация за подкрепа на публичната дипломация. А.М. Горчаков "и ТД„ Библио Глобус ". В конференцията участваха студенти и студенти, аспиранти и преподаватели от руски и чуждестранни висши учебни заведения.

Вниманието на авторите е насочено към анализа съвременни тенденции и актуални проблеми на развитието на международните отношения и международното право. Авторите разглеждат подробно проблемите на сътрудничеството в рамките на различни международни организации, анализират отношенията между водещите играчи на световната политическа арена. Материалите са представени в авторското издание и са предназначени за използване в учебния процес при подготовката на специалисти в областта на международните отношения и международното право.

Глави за книги

Панченко П. Н. В книгата: Съвременно руско наказателно законодателство: състояние, тенденции и перспективи за развитие, като се вземат предвид изискванията на динамизма, приемствеността и нарастващата икономическа ефективност (до 15-годишнината от приемането на Наказателния кодекс на Руската федерация 1996 г.). Материали на Всеруската научно-практическа конференция (Нижни Новгород, 4 октомври 2011 г.). Н. Новгород: филиал в Нижни Новгород на Националния изследователски университет Висше училище по икономика, 2012. S. 258-269.

Авторът анализира значението на Конституцията на Руската федерация и общопризнатите принципи и норми на международното право в развитието на руското наказателно законодателство, показва перспективите за по-нататъшното развитие на това законодателство и практиката по прилагането му.

Варфоломеев А.А. , Alyonkin S., Zubkov A. Контрол на наркотиците. 2012. No 2. С. 27-32.

Статията обосновава от гледна точка на международното право тезата, че производството на наркотици на територията на Афганистан трябва да се разглежда като заплаха за международен мир и безопасност. Авторите стигат до заключението, че е препоръчително Съветът за сигурност на ООН да квалифицира ситуацията по този начин и съответно да се обърне към инструментите за международна правна опозиция, предвидени в чл. VII от Хартата на ООН.

О. В. Буторина, Кондратьева Н. Б. В книгата: Европейска интеграция: учебник. М.: Бизнес литература, 2011. Гл. 11, стр. 186-202.

Разглеждат се основно следните въпроси:

1) Бюджет на ЕС: произход и съдържание

2) Годишни и многогодишни финансови планове

3) Проблеми на бюджетната политика на ЕС

4) Извънбюджетни финансови инструменти

Денчев К., Златев В. София: Агроинженеринг, 2000.

Вече почти сто години „петролният и газовият фактор“ е един от основните елементи, влияещи върху международните отношения. От основно значение е фактът, че говорим за взаимовръзката на международните отношения с проблема за енергийната сигурност. Огромното значение на енергийните ресурси в световната политика причинява изостряне както на латентна, така и на открита конфронтация между водещите сили за контрол над региони, които са или богати на въглеводородни суровини, или са разположени в пресечната точка на транспортните пътища.

Суздалцев А.И. В книгата: Модернизация на икономиката и глобализация: В 3 книги. Книга. 3 .. Книга. 3. М.: Издателство GU-Висше училище по икономика, 2009. S. 355-361.

Проблемът с разработването на основните критерии за съвременната руска външна политика в постсъветското пространство е свързан с няколко външни фактора, които играят сериозна роля в региона. Тези фактори играят своята роля в разработването на дългосрочна политика спрямо единствения ни официално съюзник в постсъветското пространство - Република Беларус, който е разгледан в статията.

Учебникът съдържа описание на структурата, задачите и механизмите на работа на най-значимия международен икономически организации; показани са резултатите от тяхната дейност; дава се анализ на проблемите и перспективите за тяхното развитие; отразява промените във формирането на руската политика в отношенията с тези организации. Предложени са характеристиките на нововъзникващата система за глобално икономическо регулиране. За студенти, изучаващи световна икономика и международни икономически отношения. Той представлява интерес за международни специалисти от широк профил, както и за всички, които се интересуват от проблемите на международното уреждане на глобалните системи.

В едно прогнозно проучване, обхващащо периода до 2035 г., се характеризират фундаментални тенденции, под влиянието на които обликът на света ще се формира след 20 години. Задачата на прогнозата е да идентифицира предизвикателствата и възможностите, които очакват света, които могат да бъдат използвани в интерес на Русия, да осигури ролята си на активен участник в разработването на правилата на бъдещия световен ред.

Широк анализ на тенденциите в световното развитие в областите на идеите и идеологията, политиката, иновациите, икономиката, социалната сфера, международна сигурност, са разгледани проблемите на глобализацията и регионализма. Последният раздел на книгата е посветен на стратегическите препоръки за Русия.

За служители на държавни и управленски органи, научни, експертни и бизнес общности. Ще бъде полезно за чуждестранни студенти.

Брой страници - 352 страници

Рецензираната работа на професора от Санкт Петербургския държавен университет А. А. Сергунин е посветена на актуален в теоретичен и практически аспект проблем - руско-европейско сътрудничество в областта на международната сигурност, което получи специално развитие след подписването на така наречените пътни карти за общите пространства на Руската федерация и ЕС (май 2005 г. .).

Анализ модерно обществопроникнат от медиите, се провежда от позицията на етнометодологичния подход и представлява опит за отговор на кардиналния въпрос: какви са наблюдаваните подреждания на събития, излъчвани от масови медиатори. Изследването на ритуалите протича в две основни насоки: първо, в организационната и производствената система на медиите, фокусирана върху постоянното възпроизвеждане, което се основава на модела на предаване и разграничението между информация / неинформация, и, второ, в анализа на възприемането на тези съобщения от публиката, което е реализацията на ритуален или експресивен модел, резултатът от който е споделен опит. Това означава ритуалния характер на съвременните медии.

Човечеството преживява промяна в културно-историческите епохи, което е свързано с превръщането на мрежовите медии във водещо средство за комуникация. Последицата от „дигиталното разделение“ са промените в социалните разделения: заедно с традиционните „имащи и нямащи“, има конфронтация между „онлайн (свързан) срещу офлайн (несвързан)“. В тези условия традиционните различия между поколенията губят значението си и решаващият фактор е принадлежността към определена информационна култура, на основата на която се формират медийните поколения. Докладът анализира различните последици от установяването: когнитивни, произтичащи от използването на „умни“ неща с приятелски интерфейс, психологически, генериращи мрежови индивидуализъм и нарастваща приватизация на комуникацията, социални, въплъщаващи „парадокса на празната публична сфера“. Показана е ролята на компютърните игри като „заместители“ на традиционната социализация и образование, разглеждат се превратностите на знанието, което губи значението си. В условията на излишък на информация най-оскъдният човешки ресурс днес е човешкото внимание. Следователно новите бизнес принципи могат да се определят като управление на вниманието.

Тази научна работа използва резултатите, получени по време на изпълнението на проект No 10-01-0009 „Медийни ритуали“, реализиран в рамките на Програма „Научна фондация на Висшето училище по икономика“ през 2010-2012 г.

Международна ситуация съвременна Русия (90-те)

Разпадът на СССР промени позицията на Русия на международната сцена. На първо място, беше необходимо да се постигне признаване на Русия като правоприемник на бившия Съветски съюз в ООН. Почти всички държави са признали Русия. Включително за признаването на суверенитета на Русия, за прехвърлянето на права и задължения към нея бившия СССР през 1993-1994г декларирана от страните от Европейската общност (ЕС). Сключени са споразумения за партньорство и сътрудничество между държавите от ЕС и Руската федерация.

Руското правителство се присъедини към предложената от НАТО програма „Партньорство за мир“, като по-късно се съгласи с НАТО да сключи отделно споразумение.

В същото време Русия не може да остане безразлична към опитите на страните от Източна Европа да се присъединят към НАТО. Освен това ръководството на НАТО публикува документ, формулиращ условията за разширяване на този блок. Всяка държава, която желае да се присъедини към НАТО, трябва да бъде готова да разположи тактическо ядрено оръжие на своя територия. Стана очевидно, че САЩ са единствената сила в света, която претендира за глобална намеса в делата на други страни.

През 1996 г. Русия се присъедини към Съвета на Европа (създаден през 1949 г., обединява 39 европейски държави), който отговаря за въпросите на културата, правата на човека и опазването на околната среда. По време на събитията в Чечения обаче Русия започна да бъде подлагана на дискриминационна критика в Съвета на Европа, което постави въпроса за целесъобразността на нейното участие в тази организация пред Русия.

Динамичността на международните събития изискваше постоянно маневриране от руската дипломация. Русия стана участник в редовните годишни срещи на Г7 (след присъединяването на Русия към Г8) - лидерите на водещите световни развити държави, където се обсъждат най-важните политически и икономически въпроси. Като цяло отношенията с Франция, Великобритания, Италия и особено с Германия се развиха положително (след изтеглянето на руските войски през 1994 г. от територията на бившата ГДР).

Партньорствата със САЩ и западноевропейските страни протичаха успоредно с „лицето“ на Русия към Изтока. Русия е голяма сила и център на Евразия. Естествено, нейната геополитическа стратегия трябва да се основава на равнопоставено отношение към страните както на Запад, така и на Изток. Политиката на "евроцентризъм", провеждана през годините на "перестройката" под лозунга на Горбачов "Влезте в европейския дом", беше възприета с повишено внимание от лидерите на източните страни, което предизвика недоумение сред населението на азиатските региони на Русия. Следователно взаимните посещения на държавните глави на Русия и Китай (договори и споразумения от 1997-2001 г.), укрепването на отношенията с Индия (договорът от 2001 г.) се превърнаха в сериозен принос за подобряване на международния климат, за развитието на концепцията за многополюсен свят, за разлика от претенциите на САЩ за създаване на „нов световен ред ".

Много важен въпрос в отношенията между Русия и страните извън ОНД и преди всичко Съединените щати е въпросът за ролята на ядрените оръжия за поддържане на мира и сигурността. Въпреки че икономическият статус на Русия е паднал, но от ядрени оръжия все още запазва позицията на СССР като суперсила. Политическите лидери на съвременна Русия бяха приети при равни условия от Г-8 и НАТО. В тази връзка ратификацията през 2000 г. на Третия Държавната дума Договорът за стратегическо намаляване на оръжията (СТАРТ-2), подписан между Русия и САЩ през 1992 г., повдига въпроси от цивилни и военни експерти, които смятат, че това е едностранна отстъпка в полза на САЩ. За елиминиране от руския отбранителен арсенал до 2003 г. беше обект на най-страховитите за всеки противник наземни междуконтинентални балистични ракети SS-18 (те се базират в почти неуязвими силози и са в готовност при варианта на 10 множество независимо насочени бойни глави). Притежаването на Русия от тези оръжия принуждава другата страна да се придържа към споразумения за намаляване на ядрените запаси и противоракетна отбрана.

През 2002 г. във връзка с оттеглянето на САЩ от Договора за ограничаване на системите противоракетна отбрана руската страна обяви прекратяване на задълженията си по Договора за СНВ-2.

Развиха се външноикономическите отношения, търговията на Русия с чужди държави... Страната ни доставя нефт, газ и природни ресурси в замяна на храни и потребителски стоки. В същото време държавите от Близкия изток, Латинска Америка, Югоизточна Азия проявяват интерес към участието на Русия в изграждането на водноелектрически централи, металургични предприятия и селскостопански съоръжения.

Отношенията с държавите от ОНД заемат важно място във външнополитическата дейност на правителството на РФ. През януари 1993 г. беше приета Хартата на Общността. Отначало централното място в отношенията между страните бяха заети от преговори по въпроси, свързани с разделянето на собствеността на бившия СССР. Установени бяха граници с онези държави, които въведоха национални валути. Подписани са споразумения, които определят условията за превоз на руски стоки през територията на страните от ОНД до далечното чужбина.

Разпадът на СССР разруши традиционните икономически връзки с бившите републики. Търговията със страните от ОНД се развива, но има редица проблеми. Може би най-остро е следното: Русия продължава да снабдява бившите републики с горивни и енергийни ресурси, предимно петрол и газ, за \u200b\u200bкоито страните от Общността не могат да плащат. Финансовият им дълг в милиарди долари нараства.

Руското ръководство се стреми да запази интеграционните връзки между бившите републики в рамките на ОНД. По негова инициатива е създаден Междудържавният комитет на страните от Общността с център в Москва. Седем държави (Русия, Беларус, Казахстан, Армения, Киргизстан, Таджикистан и Узбекистан) подписаха договор за колективна сигурност (15 май 1992 г.). Всъщност Русия се превърна в единствената държава, която всъщност изпълнява мироопазващи задачи в „горещите точки“ на ОНД (Нагорни Карабах, Приднестровието, Абхазия, Южна Осетия, Таджикистан).

Междудържавните отношения между Русия и някои от бившите републики на СССР не бяха лесни за развитие. Конфликтите с правителствата на балтийските държави са причинени от дискриминация срещу руското население, живеещо там. В отношенията с Украйна има проблемът с Крим, който заедно с руския град Севастопол е „представен“ на Украйна от волунисткото решение на Хрушчов.

Между Русия и Беларус се развиват най-тесните братски връзки (договори от 1997 г., 2001 г.). Между тях се развиват интеграционни отношения, водещи до формирането на единна съюзна държава.

Сега е ясно, че Русия може да играе по-важна роля за укрепване на икономическите, политическите и културните връзки между страните от ОНД, ако постигне успех във вътрешната си политика, възраждане национална икономика, възходът на културата и науката. А престижът на Русия в света като цяло може да бъде осигурен от стабилното развитие на нейната икономика и стабилността на вътрешнополитическата ситуация.