O desenvolvimento da artilharia durante a Segunda Guerra Mundial. A experiência do uso da artilharia na grande guerra patriótica e a prática moderna

MILITARY THOUGHT No. 3/2000, pp. 50-54

A experiência de usar artilharia na Grande Guerra Patriótica e prática moderna

Coronel A. B. BUDYAEV,

candidato de ciências militares

Cinquenta e cinco anos nos separam do dia em que terminou a Grande Guerra Patriótica. Seus integrantes há muito completam seu serviço nas Forças Armadas, a experiência de combate por eles acumulada é gradualmente esquecida, mas esta experiência é de importância duradoura.

Hoje, a pesquisa científica está cada vez mais focada nas formas e métodos de luta armada que são usados \u200b\u200bno exterior durante as guerras locais. No entanto, implicam o uso de armas e equipamentos militares de última geração, que nossas Forças Armadas, dada a deplorável situação da economia do país, dificilmente estarão equipadas em um futuro próximo. Por isso, ao determinar as formas de aumentar a eficácia do emprego de combate da artilharia, é necessário recorrer ao rico patrimônio dos artilheiros da Grande Guerra Patriótica.

Na preparação e condução das operações de combate do MFA, uma das questões principais é sobre a organização do reconhecimento de artilharia. NOdurante os anos de guerra, foi subdividido em ar e solo. O reconhecimento aéreo foi realizado pelas tripulações da aviação de reconhecimento, partes das quais foram transferidas para a subordinação operacional ao quartel-general da artilharia de frente e por balões de observação. O reconhecimento terrestre foi realizado a partir de postos de observação (NP) de comandantes de artilharia de todos os escalões e reconhecimento instrumental de artilharia. Além disso, equipes especiais foram alocadas para monitorar a artilharia inimiga e, em alguns casos, grupos de reconhecimento de artilharia foram enviados para além da linha de frente. Naquela época, acreditava-se que encontrar um alvo não era menos valor do que acertá-lo. Essa posição foi confirmada literalmente em todas as batalhas. Se a artilharia disparasse não apenas “na direção do inimigo”, mas contra alvos que haviam sido precisamente e precisamente reconhecidos, o sucesso na batalha estava garantido.

O inimigo sempre tentou agir repentinamente, então ele cuidadosamente camuflou suas formações de batalha, e não foi fácil abrir seu sistema de fogo. Nessas condições, o reconhecimento de artilharia funcionava com especial ênfase, e o plantão de batedores de artilharia nos postos de observação era organizado de acordo com o princípio do dever de guarda, que enfatizava a responsabilidade do pessoal de serviço. Esta abordagem teve um efeito benéfico na disciplina dos observadores, na organização do seu trabalho e não permitiu desmascarar os locais de reconhecimento.

Como evidenciado pela experiência de combate, o reconhecimento óptico deu o maior efeito nos casos em que o setor de reconhecimento atribuído a um observador não excedeu 1-00 (6 °), de modo que ele teve a oportunidade de estudar cada dobra do terreno, para detectar até mesmo alvos sutis.

O reconhecimento óptico foi baseado em uma ampla rede de postos de observação, alguns dos quais foram transportados para as formações de batalha de infantaria e, às vezes, além da linha de contato de combate das tropas. Acontece também que os alvos mais distantes podem ser abertos de pontos localizados em alturas, nas profundezas de nossa formação de batalha, e os alvos na linha de frente podem ser reconhecidos apenas na aproximação máxima deles. Então, em

na batalha de Stalingrado, os batedores de um dos regimentos de artilharia, os sargentos Karyan e Razuvaev, observaram a uma distância de 200 m do inimigo e descobriram três canhões bem camuflados, uma bateria de metralhadoras e um grande abrigo durante o dia. No mesmo regimento, foi descoberta uma bateria de artilharia, cujas coordenadas exatas só puderam ser determinadas quando o tenente Chernyak se aproximou da linha de frente alemã. Em ambos os casos, os alvos foram destruídos.

Muitas vezes, batedores de artilharia foram incluídos em grupos de reconhecimento militar e grupos de busca noturna. Com eles, eles se infiltraram na linha de frente da defesa inimiga e fizeram o reconhecimento de alvos, e subsequentemente controlaram o fogo.

A utilização de todos os tipos de reconhecimento de artilharia, a inclusão de artilheiros nos grupos de reconhecimento militar, bem como a organização cuidada do trabalho de cada observador, a recolha e processamento de dados de reconhecimento, garantiram a recepção de informações suficientemente completas sobre os alvos. Major General de Artilharia M.V. Rostovtsev, compartilhando sua experiência de combate, escreveu: "... nosso fogo sempre será preciso o suficiente se os comandantes de artilharia estiverem meticulosamente engajados no reconhecimento, e os comandantes de armas combinadas fizerem todo o possível para contribuir para isso."

Considere como você pode hoje, usando os meios existentes de reconhecimento de artilharia, para aumentar sua eficácia.

Para o reconhecimento em subunidades de artilharia de formações e unidades de armas combinadas, é aconselhável ter grupos de observadores de artilhariade duas ou três pessoas: um comandante de grupo (um sargento e, em alguns casos, um oficial - um especialista em controle de fogo de artilharia e referência topogeodética), um oficial de reconhecimento de telêmetro, um oficial de comunicações de atirador. O armamento do grupo deve incluir um telêmetro a laser com um conversor de coordenadas, um dispositivo de navegação, uma estação de rádio portátil e armas pequenas especiais.

Propomos ter o número de grupos igual ao número de armas na bateria de artilharia (na bateria de morteiro - para o número de pelotões de fogo). Nós acreditamos que em foguete de artilharia e artilharia do exército (corpo) definido, o reconhecimento óptico deve ser realizado pelas forças dos corpos existentes.

A presença de tal estrutura de corpos de reconhecimento em nível regimental e divisionário tornará possível organizar a derrota efetiva do inimigo desde o máximo campo de tiro da artilharia. Por exemplo, na transição para a defesa fora do contato com o inimigo, uma rede de postos de observação avançados deve ser implantada com antecedência atrás da vanguarda de nossas tropas. Os pontos de observação devem ser equipados em termos de engenharia e cuidadosamente camuflados. A partir deles, os alvos para os quais o fogo de artilharia é preparado, bem como as rotas mais prováveis \u200b\u200bpara o avanço do inimigo, devem ser claramente visíveis. Depois de completar as missões do OP avançado, os grupos, enquanto continuam a controlar o fogo de artilharia, movem-se ao longo de uma rota predeterminada para as formações de batalha de suas tropas.

A melhoria da estrutura organizacional de reconhecimento de artilharia será facilitada pela inclusão de unidades, formações e formações no quadro de funcionários do quartel-general da artilharia postos de controle de reconhecimento de artilharia.

Outra questão importante é colocação da artilharia nas formações de combate das tropas.Um dos princípios fundamentais da organização de operações de combate de artilharia durante a Grande Guerra Patriótica - concentrando-se nas direções principais * - continua a ser relevante em condições modernas... Isso implica a concentração de subunidades (unidades) de artilharia e a concentração de seu fogo.

De acordo com os documentos estatutários atuais, as principais posições de tiro são selecionadas (dependendo da afiliação organizacional da artilharia e das condições da situação) a uma distância de 2 a 6 km das unidades avançadas de suas tropas. Esta situação permaneceu inalterada desde a Grande Guerra Patriótica. No entanto, o alcance de tiro da artilharia de cano nesses anos era em média de 10 km. Hoje, as capacidades da artilharia superam esse indicador. mais do que dobrou.Assim, a artilharia divisionária moderna é capaz de atingir o inimigo praticamente em toda a profundidade da missão de combate de uma formação em uma ofensiva. Como nos anos de guerra, as posições de tiro da artilharia são designadas na direção do ataque principal de nossas tropas. Uma quantidade significativa de artilharia está concentrada em zonas bastante estreitas da próxima ofensiva de unidades e formações, e não menos do que 2-3 horas antes do início da preparação da artilharia para o ataque. Com os modernos meios de reconhecimento, é muito problemático ocultar tal agrupamento do inimigo. Além disso, tendo concentrado um grande número de unidades de fogo de artilharia na direção do golpe principal,damos ao inimigo a oportunidade de revelar nosso plano com antecedência. Além disso, durante a transição para a ofensiva em movimento com o avanço das profundezas, o desdobramento de subunidades de armas combinadas para o ataque ocorrerá na área dos postos de tiro da artilharia, que neste momento está conduzindo fogo de alta densidade, realizando, em regra, o último ataque de fogo da artilharia de preparação do ataque. As posições de tiro, especialmente em condições de verão, serão envoltas em poeira e fumaça, o que complicará significativamente as ações das subunidades de tanques e rifles motorizados.

Em nossa opinião, a concentração da artilharia deve ser assegurada principalmente pela concentração de seu fogo.Tendo colocado a parte principal das posições de tiro nos flancos das formações de combate das unidades,agindo na direção do ataque principal (o setor de rompimento), nós, em primeiro lugar, enganaremos o inimigo sobre nossas intenções e, em segundo lugar, garantiremos a profundidade necessária de sua derrota. Na direção principal, você pode equipar posições de tiro falsas e simular o disparo delas com armas nômades. Este arranjo também é apoiado pelo fato de que a eficácia do tiro nos pontos fortes do pelotão a partir de posições de tiro localizadas nos flancos é 1,5-2 vezes maior do que quando eles são derrotados pela frente.

Em uma batalha defensiva, as principais posições de tiro de artilharia são atribuídas nas direções perigosas de tanques entre os batalhões do primeiro e segundo escalões. Grupos de unidades de artilharia, formações e, às vezes, formações são implantados em um pequeno espaço. Essa concentração de subunidades de artilharia aumenta sua vulnerabilidade, desmascara as áreas nas quais a estabilidade da defesa depende da retenção. As capacidades aumentadas da artilharia em termos de profundidade de combate tornam possível designar áreas das principais posições de tiro a uma distância maior de nossa vanguarda. Assim, para agrupar a artilharia da formação, podem ser escolhidas entre a segunda e a terceira posições de defesa de nossas tropas e longe da direção de concentração dos principais esforços.Também é possível implantar partes do agrupamento de artilharia da formação ali, em alguns casos pode ser implantado atrás da terceira posição.

A conveniência desta abordagem também é evidenciada pelo fato de que no curso de repulsão de um ataque, especialmente quando o inimigo penetra nas áreas defensivas dos batalhões de primeiro escalão, a artilharia deve atirar com intensidade máxima, sem mover para posições de tiro de reserva.

Entre a primeira e a segunda posições nas direções mais importantes de perigo para tanques, levando em consideração as condições do terreno, as posições de tiro devem ser atribuídas às divisões de artilharia do agrupamento de artilharia regimental. Eles devem ser projetados e camuflados. No caso de uma luta contra objetos blindados inimigos que tenham rompido a área de OP, é necessário preparar as áreas para fogo direto.

Requer consideração separada a questão da colocação dos postos de comando e observação. NOem uma batalha ofensiva, as formações de armas combinadas (unidades), como regra, são reforçadas por uma quantidade bastante grande de artilharia. Além disso, eles também recebem unidades e unidades de artilharia de apoio. Os postos de comando e observação de baterias, batalhões, postos de observação de grupos de artilharia cobrem todas as áreas mais ou menos adequadas para seu desdobramento em uma rede densa. Em muitos casos, eles estão literalmente "sobrepostos". Por exemplo, um regimento avançando em um setor de descoberta pode ser reforçado e apoiado por pelo menos duas divisões de artilharia. Isso significa que será necessário implantar pelo menos uma dezena de postos de comando e observação com intervalos de 100-200 m ao longo da frente com uma profundidade de sua localização de cerca de 500 m. Considerando que os postos de comando e observação de comandantes de armas combinadas, artilharia do comandante sênior, ramos das forças armadas e especiais tropas estarão na mesma área, as dificuldades surgidas nesta conexão ficarão claras.

Na história da guerra, é conhecido um caso em que até dez postos de comando e observação de infantaria e artilharia estavam em uma altura dominante na zona de ação de uma formação que se preparava para uma ofensiva. Eles tinham uma grande variedade de dispositivos: alguns eram bem camuflados e equipados com tetos sólidos, outros eram construídos às pressas, representando apenas fendas abertas. Toda a área nesta área e nas abordagens a ela foi coberta com uma teia de fios. Em cada posto de comando e observação, a vida de combate prosseguia à sua maneira. Em alguns, o movimento de combatentes e oficiais era estritamente regulamentado. Eles se camuflaram nas abordagens do NP, escolhendo caminhos ocultos para se mover. Em outras, todos caminhavam abertamente, desmascarando não apenas a si mesmos, mas também seus vizinhos. Assim que a divisão iniciou a ofensiva, a artilharia inimiga abriu fogo no alto. O controle das unidades foi interrompido, o que afetou principalmente a interação entre a infantaria e a artilharia e levou a grandes perdas de nossas tropas.

A experiência de um soldado, bem como o treinamento de tropas no pós-guerra, mostra que as questões de colocação de comando e postos de observação e observação, especialmente em unidades de fuzil motorizadas e unidades de artilharia localizadas nas imediações do inimigo, devem ser abordadas centralizado no quartel-general das armas combinadas.Ao avaliar o terreno, o quartel-general das armas combinadas deve determinar áreas adequadas para a localização de observação e postos de comando e observação. Quanto menos houver na zona ofensiva, mais organização será necessária em seu uso. Caso contrário, a maioria dos comandantes preferirá áreas que sejam fáceis de observar e podem descobrir que as melhores são ocupadas por aqueles que menos precisam delas.

Além disso, em cada área da localização dos postos de observação, é necessário nomear um chefe geral, que o responsabiliza pela manutenção da ordem. Ele deve determinar medidas de camuflagem nos postos de observação e monitorar sua implementação, traçar as formas de abordagem, organizar seus equipamentos. Nos trechos abertos da rota, é necessário dispor máscaras verticais e, nas disparadas pelo inimigo, rasgar as passagens e fendas de comunicação. Os locais dos equipamentos também devem ser equipados. Nas rotas que levam à área onde os postos de observação estão localizados, os controladores de tráfego devem ser colocados para atender os oficiais de ligação que chegam, mensageiros e apontá-los na direção certa.

Acreditamos que é necessário abandonar o destacamento de comandantes do exército (corpo) e unidades de artilharia de foguetes no KNP. Seu local de trabalho deve ser pontos de controle de fogo,localizados nas áreas de posições de tiro. Isto porque é nos postos de tiro que se realizam muitos trabalhos de realização de missões de fogo, combate, apoio técnico e logístico. Além disso, isso irá reduzir o número total de postos de observação, reduzir a perda de pessoal de comando das subunidades de artilharia.

Resumindo o que foi dito, queremos mais uma vez enfatizar a necessidade de uma abordagem criativa da experiência da Grande Guerra Patriótica, seu processamento, levando em consideração as peculiaridades da luta armada nas condições modernas.

* Nas operações mais importantes da etapa final da guerra, a densidade da artilharia chegou a 300 canhões por 1 km da área de avanço.

Para comentar, você deve se cadastrar no site

Foi subdividido em militar (batalhão, regimento, divisionário, corpo de exército, e em 1943 e exército) e artilharia da reserva do Comando Supremo. A artilharia estava armada com canhões, obuses, morteiros, veículos de combate (instalações) de foguetes. O batalhão e a artilharia regimental do Exército Vermelho até 1943 eram representados por modelos pré-guerra, enquanto a Wehrmacht aumentava a eficácia de sua já mais poderosa artilharia de infantaria. Assim, no final de 1941, para derrotar o canhão da infantaria leve alemã, um projétil cumulativo foi adicionado à carga de munição, que foi substituído em 1942 por um mais poderoso.

Em 1943, ao mesmo tempo na União Soviética e na Alemanha, os canhões regimentais foram criados praticamente no mesmo vagão, cujo design foi emprestado do canhão antitanque de 37 mm (na URSS e na maioria dos casos na Alemanha, ao criar os dois canhões, foi usado um carrinho de um canhão antitanque de 45 mm. amostra de armas de 1937). O novo canhão regimental soviético de 76 mm do modelo de 1943 (OB-25) era muito mais leve do que o antigo canhão regimental.

Comparado ao seu antecessor, venceu significativamente em mobilidade e capacidade de manobra com fogo, bem como no combate a tanques devido à presença de cartuchos cumulativos na carga de munições. No entanto, era inferior em alcance máximo e precisão de tiro. Na Wehrmacht, o canhão de 75 mm le 1G18 foi substituído na produção pelo novo canhão 1G37. Os novos canhões soviéticos e alemães tinham características táticas e técnicas semelhantes, mas o cano do canhão soviético não tinha freio de boca, o que, ao disparar, aumentava a carga da carruagem, e os alemães usavam um poderoso freio de boca com fenda. O 1G37 de 75 mm foi equipado com um bloco de culatra em cunha semiautomático e o OB-25 usava o antigo parafuso de pistão do modelo de canhão regimental 1927. Pesquisadores modernos de armas militares fornecem 161 avaliações positivas e negativas das qualidades de combate do canhão regimental de 76 mm modelo 1943.

Em particular, ele aponta para a fraca balística do canhão, o ângulo de orientação vertical insuficiente para conduzir o fogo montado, a baixa cadência de tiro do canhão e outras desvantagens. Em 1944, a empresa Krupp desenvolveu um canhão de infantaria de 75 mm ainda mais avançado 1G42, que tinha um ângulo de elevação aumentado, o que possibilitou aumentar o alcance de tiro. Na União Soviética, no mesmo ano, foi feita uma tentativa de criar um canhão regimental de 76 mm com culatra em cunha, mas essa arma não foi aceita em serviço. No início de 1945, um canhão de infantaria de cano liso foi testado na Alemanha nazista, mas os projetistas alemães não tiveram tempo de avançar além dos protótipos. Nas batalhas da Segunda Guerra Mundial, a infantaria sofreu as maiores perdas com os disparos de morteiros.

No entanto, nos anos anteriores à guerra, a atitude dos especialistas militares dos exércitos de muitos países do mundo em relação a eles era bastante contida. A visão dominante era que os morteiros eram uma arma substituta barata prontamente disponível para produção em massa. Nos anos anteriores à guerra, os morteiros foram incluídos no sistema de artilharia e, no início da guerra, as tropas receberam morteiros de 82 mm e 120 mm de design muito bem-sucedido. Com a eclosão da Segunda Guerra Mundial, os morteiros foram repetidamente modernizados. O morteiro batalhão de 82 mm do modelo 1941, desenvolvido no Special Design Bureau de V.N. Shamarin, possuía um mecanismo excêntrico embutido na culatra do cano, o que possibilitava aumentar a segurança do processo de descarregamento do morteiro. O carro de duas pernas de um morteiro de batalhão de 82 mm do modelo 1943 era uma estrutura rígida com abridores soldados a ela que, ao disparar, penetrava profundamente no solo e garantia alta estabilidade da morteiro.

Na argamassa regimental de 120 mm, modelo 1943, sob a liderança de A.A.Kotov, o desenho do cano embutido na culatra e o mecanismo de disparo foram simplificados, um dispositivo de segurança de carga dupla, amortecedores melhorados e uma mira oscilante foram instalados. Ao contrário do Exército Vermelho, a Wehrmacht considerava o morteiro apenas como uma infantaria. Nesse sentido, estava prevista a presença de morteiros de 50 mm na companhia de infantaria e morteiros de 81 mm na companhia de metralhadoras do batalhão de infantaria. Desenvolvidos antes da guerra, os morteiros de 105 mm foram destinados à guerra química como parte das "forças de fumaça" e não foram usados \u200b\u200bna infantaria. A argamassa alemã de 120 mm (GR-42) foi estruturalmente feita como uma cópia exata da argamassa soviética de 120 mm do modelo de 1938 (foi usada a documentação do projeto capturada em Kharkov). As características táticas e técnicas dos morteiros soviéticos e alemães eram aproximadamente as mesmas. Deve-se notar que as tropas alemãs usaram seus morteiros com competência tática, infligindo às vezes perdas muito significativas às tropas soviéticas. A reacção a isto foi o decreto GKO, que implicou um aumento significativo na produção de morteiros, a sua entrega às tropas e o aperfeiçoamento dos métodos de utilização de combate.

No início da guerra, o Exército Vermelho tinha um sistema totalmente moderno de artilharia divisionária, cujas principais amostras posteriormente se tornaram: canhão de 76,2 mm modelo 1939 (F-22USV), modelo 1942 (ZIS-Z), modelo de obuseiro de 122 mm 1938 (М-30). A conquista do design pensado no bureau de design de V.G. Grabin foi o desenvolvimento do canhão divisional ZIS-3 de 76,2 mm, reconhecido por sua potência, perfeição de design, leveza externa e até mesmo, segundo alguns especialistas, elegância a melhor arma Segunda Guerra Mundial. Os testes de fábrica desse canhão começaram em 1940 e foram concluídos no início de 1941. Na criação do canhão, a ideia de impor um cano F-22 USV equipado com freio de boca no transporte de um canhão antitanque de 57 mm foi utilizada. A nova arma garantiu a solução de todo o complexo de tarefas da artilharia divisionária: a destruição de mão de obra e veículos blindados, a supressão e destruição de armas de fogo de infantaria e artilharia, a destruição de postos de tiro de longo prazo e assim por diante. No entanto, às vésperas da guerra, esta arma não foi aceita para serviço, uma vez que o desenvolvimento foi realizado sem uma designação oficial da GAU, e o calibre 76 mm de artilharia divisionária foi considerado pouco promissor.

No início da guerra, V.G. Grabin, de acordo com a administração da fábrica nº 92, por sua própria conta e risco, lançou o ZIS-3 em produção em série. Nas batalhas de 1941, o ZIS-3 provou sua vantagem sobre o F-22 USV, que se distinguia pela complexidade de mirar no alvo, possuía grande massa e significativa força de recuo. Isso permitiu que V.G. Grabin o apresentasse pessoalmente a I.V. Stalin e obtivesse permissão oficial para a produção. Como resultado, o ZIS-3 foi colocado em serviço sob a designação de "canhão divisional e antitanque soviético de 76,2 mm do modelo de 1942". O ZIS-3 se tornou o principal sistema de artilharia da artilharia divisionária soviética. Em termos de eficiência de tiro, era superior ao canhão alemão de 75 mm. Quando uma granada de fragmentação de alto explosivo estourou, 870 fragmentos letais com um raio de destruição contínua de 15 m foram formados (um projétil alemão deu 765 fragmentos com um raio de destruição contínua de 11,5 m).

A uma distância de 500 m em um ângulo de encontro de 90 graus, um projétil perfurante do canhão penetrou na armadura 164 de 70 mm. A principal vantagem do ZIS-3 sobre armas semelhantes de países estrangeiros era sua despretensão. Como o tanque T-34, o canhão ZIS-3, embora desde 1943 suas capacidades de combate não atendessem mais totalmente aos requisitos, tornou-se um dos símbolos das conquistas da indústria nacional durante a Grande Guerra Patriótica. Na segunda metade de 1944, um novo canhão divisional D-44 de 85 mm, projetado pelo bureau de projetos da FF Petrov para substituir o canhão ZIS-3 de 76 mm, passou nos testes estaduais.

Mudar para um calibre maior estava na agenda, já que a Alemanha tinha novos tanques pesados \u200b\u200bcom blindagem mais espessa. No entanto, a necessidade de melhorias subsequentes não permitiu que essa arma participasse da guerra. O canhão D-44 se distinguia pela disposição compacta dos mecanismos de orientação, pela baixa altura da linha de tiro e pela capacidade de ser transportado por tração mecânica a uma velocidade de até 60 km / h. O tempo para transferir a arma da posição de deslocamento para a posição de combate e vice-versa não ultrapassou um minuto. O alcance máximo de tiro de um projétil de fragmentação altamente explosivo era de 15.820 m. Na Alemanha nazista, a munição para obuseiros divisionais foi desenvolvida antes do previsto. Assim, desde 1942, os projéteis cumulativos foram introduzidos na munição do obuseiro sFH-18 de 150 mm, que atingiu a blindagem dos tanques pesados \u200b\u200bsoviéticos a uma distância de até 1.500 m. Das firmas Rheinmetall e Krupp em 1941-1944. lançou projéteis de foguete ativos aprimorados de 150 mm Rgr-19/40, proporcionando um alcance de tiro de até 19 km, mas sua precisão e durabilidade dos projéteis deixaram muito a desejar. No final da guerra, projéteis com penas de alto explosivo (minas aladas) foram desenvolvidos para o obus de 150 mm.

O Exército Vermelho recebeu munição cumulativa com um atraso significativo. Com a restauração da ligação de controle do corpo, tornou-se praticamente necessário ter um obuseiro do corpo com alta capacidade de manobra, um projétil poderoso e um alcance de tiro que proporcionasse uma guerra de contra-bateria. Este problema foi resolvido com a criação de um obus de 152 mm modelo 1943 (D-1) 166. Ela atendeu plenamente aos requisitos do Exército Vermelho para mobilidade, potência e alcance de tiro. O D-1 pode disparar todo o sortimento de obuses de 152 mm. Segundo N. N. Voronov: “Comparado com o obus anterior do mesmo calibre, ele tinha vantagens sólidas. Em conexão com a transição do Exército Vermelho para grandes operações ofensivas, novas armas ofensivas foram necessárias. Isso é exatamente o que o novo obuseiro leve de 152 milímetros, bem recebido pelas tropas, acabou sendo. O obuseiro D-1 leve era uma arma muito confiável, com alta precisão de tiro e boa capacidade de sobrevivência.

O obuseiro D-1, pelo menos, não era inferior em suas características aos melhores exemplos mundiais de armas dessa classe. Uma análise comparativa de armas semelhantes mostra que o obus de campo pesado alemão de 150 mm sFH-18, ultrapassando o D-1 em alcance máximo de tiro em quase um quilômetro (13.325 m), era muito pesado para sua classe (quase 2 toneladas mais pesado que o D-1 ) 168. O obuseiro sFH-36 mais avançado (alcance de tiro e peso correspondentes ao D-1) não foi colocado em operação pelos alemães. O obuseiro tcheco K4 de 150 mm, na versão alemã - sFH-37 (t), o obus italiano de 149 mm de "Ansaldo" e o canhão americano M1 de 155 mm, com maior alcance de tiro que o D-1, eram muito inferiores a ele na mobilidade devido ao seu grande peso. Os obuseiros franceses e britânicos dessa classe eram inferiores ao D-1 tanto no alcance de tiro quanto no peso. Em 1943, as tropas receberam o melhor morteiro de 160 mm do mundo na época, carregado da culatra e com uma carruagem indissociável.

Avaliando este morteiro após a guerra, o Chefe Marechal de Artilharia N. N. Voronov escreveu: “Entre os novos produtos estava também um morteiro de 160 mm, uma poderosa arma ofensiva com um alcance de tiro de 5150 metros, com uma mina de 40,5 kg com um poderoso efeito altamente explosivo. O peso da argamassa em posição de combate era de apenas cerca de uma tonelada. Essa arma revelou-se indispensável para romper a defesa do inimigo, para a destruição de suas estruturas de madeira e terra. Quando os novos morteiros foram usados \u200b\u200bmaciçamente pela primeira vez em uma das frentes, eles causaram um enorme impacto moral no inimigo. Os tiros desses morteiros são maçantes, a mina decola muito alto em uma trajetória íngreme e depois cai quase verticalmente. Logo nas primeiras explosões dessas minas, os nazistas decidiram que a nossa estava bombardeando-as e começaram a dar sinais de ataque aéreo. " Em outros países, não havia uma arma tão poderosa e manobrável.

Ao longo da guerra na Alemanha, eles tentaram desenvolver amostras experimentais de morteiros de 150, 210, 305 e até 420 mm, mas até o fim da guerra nenhum deles saiu da fase de projeto. Tentativas semelhantes nos Estados Unidos também não tiveram sucesso. No início da guerra, em conexão com as falhas do Exército Vermelho, perdas de pessoal e materiais, o exército e o país enfrentaram as tarefas mais difíceis para garantir a eficácia do uso de combate da artilharia em condições de operações e batalhas defensivas pesadas. Grandes esperanças de aumentar a eficácia do fogo de posições fechadas de tiro foram depositadas na artilharia de foguetes, cujo nascimento no Exército Vermelho foi anunciado pela primeira salva da bateria BM-13 no inimigo perto de Orsha em 14 de julho de 1941. A alta eficiência da artilharia de foguetes foi observada pelo Chefe do Estado-Maior General, General G.K. Zhukov.

Em seu relatório para I.V. Stalin em setembro de 1941. ele escreveu: “Por suas ações, os foguetes produziram uma devastação total. Eu examinei as áreas em que o bombardeio foi realizado e vi a destruição completa das estruturas defensivas. Ushakovo - o principal centro de defesa do inimigo - foi completamente destruído como resultado das saraivadas de foguetes, e os abrigos foram preenchidos e destruídos. " As unidades de artilharia de foguetes faziam parte organizacionalmente da artilharia RVGK e eram chamadas de morteiros de guarda. Eles estavam armados com os sistemas de jato BM-8 e BM-13. As múltiplas cargas dos lançadores de foguetes determinavam seu alto desempenho de fogo, a possibilidade de destruição simultânea de alvos em grandes áreas. Uma salva de salva garantiu surpresa, alto efeito material e moral sobre o inimigo.

Na Alemanha nazista, a artilharia de foguetes surgiu como resultado da busca por meios eficazes de instalar bloqueadores de fumaça. As primeiras instalações, equipadas com foguetes de 150 mm, receberam o nome de "Nebelwerfer" (dispositivo de disparo de fumaça). Esta argamassa consistia em seis barris montados em um carrinho modificado do canhão RaK-35/36 de 37 mm. Em 1942, surgiram os lançadores de foguetes autopropelidos de 10 canos, montados em tratores de meia-via, o Panzerverfer 42 de 150 mm. No início da guerra, os alemães também tinham minas de 280 mm e 380 mm, lançadores para os quais serviam como barris tubulares simples ou armações de madeira (Packkiste), que eram usadas como instalações estacionárias para criar uma barragem de fogo ou grupos de assalto de engenharia para destruir casas e outros poços objetos protegidos.

Os foguetes usados \u200b\u200bpara disparar de lançadores soviéticos e alemães eram fundamentalmente diferentes um do outro: os projéteis soviéticos eram estabilizados em vôo pela unidade de cauda, \u200b\u200be os projéteis alemães eram turbojato, ou seja, eram estabilizados em vôo girando em torno do eixo longitudinal. A cauda simplificou muito o projeto dos projéteis e tornou possível fabricá-los em equipamentos tecnológicos relativamente descomplicados, e para a fabricação de projéteis turbojato, máquinas de precisão e mão de obra altamente qualificada eram necessárias. Durante os anos de guerra, este foi um dos principais fatores que travaram o desenvolvimento da artilharia de foguetes alemã. Outra diferença entre os lançadores de foguetes soviéticos e alemães foi a abordagem diferente para a escolha do chassi básico. Na URSS, os lançadores de foguetes de artilharia eram vistos como um meio de manobrar as operações de combate.

Esses requisitos foram atendidos por canhões autopropelidos, o que permitiu realizar uma ampla manobra de unidades de artilharia de foguetes e concentrá-los rapidamente nas direções mais importantes para derrotar o inimigo com fogo maciço. Na URSS, caminhões baratos eram usados \u200b\u200bcomo chassi e, na Alemanha, uma carruagem leve com rodas de um canhão antitanque ou um chassi raro de um veículo blindado de transporte de pessoal. Este último imediatamente descartou a possibilidade de produção em massa de lançadores autopropelidos, já que seus principais consumidores, as forças blindadas da Wehrmacht, precisavam urgentemente de veículos blindados de transporte de pessoal. Os projéteis de foguete foram usados \u200b\u200bpelos alemães em 22 de junho perto de Brest, mas até o final da guerra não conseguiram encontrar a estrutura das formações militares e estabelecer formas e métodos que proporcionassem uma eficácia de combate comparável à soviética. Os lançadores de foguetes de lançamento múltiplo BM-13 combinaram cargas múltiplas, taxa de fogo e uma massa significativa de uma salva de combate com potência autopropelida e alta mobilidade.

Eles tornaram-se remédio eficaz tanques de combate, bem como a destruição de fortes defensivas e outras estruturas de engenharia. Deve-se notar que nem um único exército que participou da Segunda Guerra Mundial criou projetos semelhantes para o uso massivo de foguetes. Em 1943, o lançador BM-13N unificado (normalizado) foi colocado em serviço. Ao mesmo tempo, foi possível aumentar a velocidade de orientação vertical em 2 vezes, o setor de tiro em 20%, para reduzir os esforços nas alças dos mecanismos de orientação em 1,5-2 vezes, para aumentar a capacidade de sobrevivência e confiabilidade operacional da instalação de combate. A mobilidade tática das unidades de artilharia de foguetes armadas com instalações BM-13N foi aprimorada com o uso do poderoso caminhão americano Studebaker 6 × 6 como base para o lançador. No final de 1943, na fábrica de compressores, o grupo de projeto de AN Vasiliev começou a desenvolver um lançador para disparar projéteis de alcance estendido M-13-DD e precisão aprimorada M-13UK, que girava no momento do lançamento e na trajetória. Apesar de uma ligeira diminuição no alcance desses projéteis (até 7,9 km), a área de sua dispersão foi significativamente reduzida, o que levou a um aumento de três vezes na densidade do fogo em comparação com os projéteis M-13.

Em 1943, Ya. B. Zel'dovich, que na época chefiava o laboratório do Instituto de Física Química da Academia de Ciências da URSS, foi instruído a investigar casos de funcionamento anormal de motores a jato. Como resultado, a teoria da combustão de cargas sólidas de propelente em uma câmara de foguete apareceu, o que colocou o desenvolvimento da tecnologia de foguetes em uma base profundamente científica. Nos EUA, trabalho semelhante foi realizado apenas em 1949. Durante as operações ofensivas do Exército Vermelho, foi revelada a necessidade de um foguete com uma poderosa ação de alto explosivo para destruir estruturas defensivas. A necessidade de suprimir de forma rápida e confiável as unidades de defesa inimigas com fogo de salva exigiu um aumento na capacidade de manobra das unidades e formações M-31 e melhor precisão dos projéteis em salvas. Desenvolvimento em 1944 de conchas de 132 mm e 300 mm maior precisão forneceu um aumento adicional na densidade do fogo, respectivamente, 3-6 vezes. Com a adoção do veículo de combate BM-31-12 em 1944, foram solucionados os problemas de manobra de fogo e mobilidade das unidades, que utilizavam foguetes M-31 (calibre 300 mm e massa 92,5 kg) de máquinas especiais.

O desenvolvimento e implantação da produção em série do trator de artilharia M-2, que garantiu uma velocidade de movimentação da artilharia pesada de 20-30 km / h, contribuiu para um aumento da manobrabilidade da artilharia por meio do uso de veículos domésticos. O tempo de preparação da salva da divisão foi reduzido de 1,5-2 horas para 10-15 minutos. Durante a guerra, o trabalho foi realizado constantemente para aumentar o alcance de tiro e aumentar a precisão. Em 1944, um novo veículo de combate BM-13-CH 174 foi desenvolvido para disparar projéteis M-13-DD.

Este lançador automotor estava equipado com 10 guias, cada uma das quais, por sua vez, consistia em quatro hastes espirais. Ao se moverem ao longo de guias espirais (helicoidais), os mísseis emplumados receberam rotação em baixa velocidade angular. Ao disparar do BM-13-SN, a precisão dos projéteis M-13-DD aumentou 1,5 vezes, e do M-13UK - 1,1 vezes, em comparação com o disparo do lançador BM-13N. Na primavera de 1945, os testes da instalação BM-8-SN foram realizados, o que mostrou um aumento na precisão de disparo com projéteis M-8 por 4-11 vezes. No entanto, com o fim da guerra, os projéteis M-8 foram descontinuados e o lançador BM-8-CH nunca foi colocado em serviço. Nos anos anteriores à guerra, apenas dois países no mundo - Alemanha e URSS - tiveram conquistas reais no campo da criação de armas de mísseis. Durante os anos de guerra no campo da criação de sistemas de mísseis de longo alcance da classe "superfície-solo", a Alemanha ocupou uma posição de liderança.

A conquista dos mísseis alemães foi a criação de sistemas de mísseis de longo alcance do projétil V-1 (FZC-76) e do míssil teleguiado V-2 (A-4), que não foram usados \u200b\u200bna frente oriental, mas foram usados \u200b\u200bpara atacar a Inglaterra e instalações portuárias na Europa Ocidental, no período de junho de 1944 a março de 1945, os lançamentos de mísseis foram realizados tanto a partir de locais de lançamento estacionários e de campo equipados, quanto de complexos. O projétil V-1 pesando 750-1000 kg com um alcance de tiro de 240 km (posteriormente aumentado para 400 km) é a aeronave mais famosa equipada com um motor a jato pulsante (PUVRD). "Este projétil fez seu primeiro vôo de teste em dezembro de 1942, e seus lados atraentes foram imediatamente visíveis." O sistema de controle do projétil era um piloto automático, que mantinha o projétil no curso e altitude definidos no início durante todo o vôo. Outra "arma de retaliação" foi o míssil balístico solo-solo de propelente líquido V-2 (V-2, A4) com um alcance máximo de mais de 300 km.

Para apontar o foguete V-2 para o alvo, controle de rádio, controle autônomo, automação sem controle de rádio, mas com um integrador de deslocamento (qverintegrator) foram usados \u200b\u200bindividualmente e em combinação entre si, o que determinou a deriva lateral do foguete por dupla integração das acelerações de deriva lateral. O primeiro lançamento de combate ocorreu em 8 de setembro de 1944. Os mísseis tinham baixa precisão de acerto e baixa confiabilidade, enquanto o V-2 se tornou o primeiro objeto a completar um vôo espacial suborbital.

Os mísseis de cruzeiro soviéticos podem ser disparados desde o verão de 1944, quando V.N. Chelomey concluiu o estudo conceitual de uma aeronave de projétil com seu motor a jato D-3 pulsante, que foi nomeado 10X 178. Seu projétil não tripulado foi desenvolvido com base no foguete alemão V-1. O primeiro lançamento foi realizado a partir do porta-aviões Pe-8 em 20 de março de 1945, mas os resultados do teste não foram impressionantes. As desvantagens do sistema de orientação inercial levaram a uma grande dispersão, e o míssil de cruzeiro V.N. Chelomey nunca entrou em serviço. Após a eclosão da Grande Guerra Patriótica, a artilharia soviética de alto poder foi retirada para a retaguarda e entrou nas hostilidades no final de 1942. Um papel especial foi desempenhado pela artilharia de grande e especial poder ao romper a defesa fortificada no Istmo da Carélia, ao tomar cidades-fortalezas como Poznan, Königsberg , Berlim, bem como em batalhas de rua em outras localidades. Assim, durante o ataque a Königsberg, obuseiros de 203 mm, esmagando paredes de dois metros dos fortes, dispararam poderosos projéteis perfurantes de concreto com fogo direto, embora as regras de tiro não previssem tal uso para armas de alta potência. O papel da artilharia foi especialmente grande na organização da defesa antitanque e na destruição dos tanques inimigos. Com o início da guerra, o principal canhão antitanque era o canhão de 45 mm do modelo de 1937. Porém, suas baixas qualidades de combate com o aumento da espessura da blindagem dos tanques alemães tornaram necessária a criação de uma arma de maior potência, mantendo alta manobrabilidade. A tarefa de aumentar a penetração da blindagem do canhão antitanque de 45 mm foi resolvida com o alongamento do cano e a utilização de um novo cartucho, no qual o projétil e a caixa permaneceram inalterados, e o peso da carga de pólvora foi aumentado. Isso possibilitou aumentar a pressão no orifício e aumentar a velocidade do focinho de 760 para 870 m / s.

Por sua vez, um aumento na velocidade inicial do projétil proporcionou um aumento na penetração da armadura em um ângulo de encontro de 90 graus em uma faixa de 500 m a 61 mm, e em uma faixa de 1000 m - até 51 mm 179, o que permitiu o canhão antitanque de 45 mm do modelo 1942 M-42 com sucesso para lutar contra todos os tanques médios da Wehrmacht em 1942. O principal canhão antitanque da Wehrmacht era o canhão antitanque de 50 mm PaK-38, em termos de penetração de blindagem correspondia aproximadamente ao canhão de 45 mm do modelo de 1942, mas não podia atingir os tanques médios e pesados \u200b\u200bsoviéticos. Somente com o aparecimento em 1942 do antitanque RaK-40 de 75 mm a infantaria alemã recebeu um meio de combate mais ou menos aceitável tanques soviéticos... Entre os canhões antitanque alemães de médio calibre, 76,2 mm PaK-36 (g) 181 devem ser observados. Foi criado pelo método de modernização profunda do canhão divisional soviético F-22 capturado.

3a, aumentando o volume da câmara do cano e a carga de pólvora, os projetistas alemães conseguiram atingir a penetração da armadura de 120-158 mm. Esse canhão salvou literalmente a infantaria alemã no estágio inicial da guerra, quando os canhões antitanque de 37 mm e 50 mm da Wehrmacht ficaram impotentes diante dos tanques médios e pesados \u200b\u200bsoviéticos. Em 1941-1942. Os armeiros soviéticos desenvolveram e colocaram em serviço o projétil cumulativo 182 de 76 mm. Em 1942, o NII-24 criou projéteis cumulativos para obuseiros de 122 mm e 152 mm, garantindo uma luta bem-sucedida contra todos os alvos blindados, incluindo os mais recentes tanques Tiger alemães. Na competição entre projétil e armadura, um papel significativo foi desempenhado pela adoção em 1943 de um projétil de subcalibre para armas de 45, 57 e 76 mm. A presença desses projéteis na munição garantiu uma luta bem-sucedida contra pesados \u200b\u200btanques inimigos. Os projéteis soviéticos ZIS-2 BR-271P e BR-271N perfuraram a armadura com uma espessura de 145 mm e 155 mm, respectivamente. Como lembrou o lendário projetista de artilharia VG Grabin: "Na primavera de 1943, quando o exército hitlerista usou tanques Tiger e Panther de blindagem espessa e canhões autopropulsados \u200b\u200bFerdinand ... apenas o ZIS-2 poderia resistir aos novos tanques alemães" 183. Com a adoção da nova geração de tanques pesados \u200b\u200bpelo Exército Vermelho e pela Wehrmacht, ambos os lados opostos desenvolveram canhões antitanque mais poderosos: o soviético 100 mm BS-3 184 e o alemão 88 mm PaK-43/41 e 128 mm PaK-44 / PaK- 80

Essas armas penetravam com segurança na blindagem de 160-200 mm de espessura, porém, devido à sua grande massa, tinham baixa mobilidade tática. O BS-3 se distinguia dos sistemas domésticos desenvolvidos anteriormente por uma suspensão de barra de torção, um mecanismo de balanceamento hidropneumático e uma carruagem feita de acordo com o esquema de um triângulo de suporte invertido. A escolha da suspensão da barra de torção e do mecanismo de balanceamento hidropneumático foi ditada pelos requisitos de leveza e compactação das unidades, e a mudança no esquema de transporte reduziu significativamente a carga na estrutura ao disparar nos ângulos máximos de rotação da máquina superior. Novo esquema e simplificou o equipamento da posição de combate. A experiência de usar o canhão antiaéreo Flak-18 (Flak-37) de 88 mm como arma antitanque merece uma menção à parte.

Apesar de suas grandes dimensões e baixa mobilidade, o canhão foi usado com sucesso para combater tanques soviéticos devido à alta velocidade inicial (820 m / s) de um projétil de fragmentação de alto explosivo pesando 9,24 kg. No exército alemão, as armas sem recuo foram usadas com bastante sucesso 187. Compactos, leves, equipados com granadas de fragmentação e perfurantes e cartuchos de estilhaços, eram usados \u200b\u200bcomo apoio de fogo para paraquedistas e atiradores de montanha. A infantaria se recusou a usar armas reativas ao dínamo por causa de seus inconvenientes operacionais e de combate. A atitude em relação aos canhões sem recuo no exército alemão mudou drasticamente após a criação de munições cumulativas para eles. Descobriu-se que armas leves com tais projéteis são extremamente eficazes contra tanques.

A produção do canhão leve sem recuo LG 40 continuou até o fim da guerra.Com o início das hostilidades, foi revelada a fragilidade da artilharia antiaérea do exército soviético. No interesse de aumentar a eficácia da defesa aérea no início da guerra, o canhão antiaéreo de 85 mm do modelo 1939 passou por significativa modernização com o objetivo de aumentar seu combate e melhorar suas características operacionais. Em 1943, sob a liderança de N.I.Kostin, um canhão antiaéreo de 25 mm emparelhado foi desenvolvido, representando uma combinação de duas metralhadoras com dispositivos de recuo de um canhão antiaéreo de 25 mm do modelo 1940 72-K, uma mira, um mecanismo de orientação, uma máquina-ferramenta e um carrinho de Canhão antiaéreo de 37 mm modelo 1939, mecanismo giratório do canhão antiaéreo marítimo de 37 mm 70-K.

No entanto, esta arma não teve uso generalizado devido à falta de precisão da mira, a fumaça alta do tiro e a operação pouco confiável das metralhadoras. Outros modelos de armas de artilharia antiaérea foram desenvolvidos e testados, mas por várias razões não foram adotados para serviço, mas isso criou uma base científica e técnica para a criação da artilharia antiaérea do futuro. No terceiro período da Grande Guerra Patriótica, a artilharia antiaérea de pequeno calibre reduziu significativamente sua eficácia com um aumento na capacidade de sobrevivência das aeronaves inimigas. A principal arma de calibre médio durante a guerra foi o canhão antiaéreo de 85 mm. Como a experiência de batalhas mostrou, canhões antiaéreos de 85 mm poderiam ser usados \u200b\u200bcom sucesso para fogo direto em alvos terrestres.

A alta velocidade inicial do projétil, a velocidade de tiro e a possibilidade de bombardeios horizontais circulares garantiram o sucesso da artilharia antiaérea no combate aos tanques inimigos.189 Em 1944, apareceu um canhão antiaéreo de 85 mm (KS-1) mais poderoso. Foi obtido pela imposição de um novo cano no transporte de um canhão antiaéreo de 85 mm 52-K modelo 1939. O novo canhão antiaéreo foi equipado com dispositivos de controle de fogo de artilharia antiaérea PUAZO-4A, seu alcance vertical chegou a 12 km. As desvantagens do KS-1 eram a baixa estabilidade durante o disparo e um grande esforço no volante do mecanismo de levantamento, de modo que seu refinamento continuou até o final da guerra. Em 1944, o TsAKB, sob a liderança de V.G. Grabin, iniciou o desenvolvimento de um novo canhão antiaéreo automático de 57 mm S-60, que nunca foi colocado em produção até o final da guerra. As instalações antiaéreas automotoras (ZSU) tornaram-se uma conquista da indústria alemã. O primeiro ZSU-38 alemão com um canhão antiaéreo de 20 mm foi feito com base em um tanque leve da Tchecoslováquia no chassi TNHP-S da empresa Skoda (fabricado na Tchecoslováquia desde 1943, um total de 141 unidades foram produzidas).

ZSU "Virbelwild" foi produzido com base no tanque T-IV com uma instalação automática quad de 20 mm FlаK-38 (produziu 106 unidades). As mesmas soluções de design foram usadas na instalação de uma metralhadora de 37 mm. O desenvolvimento da artilharia antiaérea durante os anos de guerra seguiu o caminho da modernização dos sistemas antiaéreos em produção, a criação de novos canhões e munições que garantissem altas velocidades iniciais de projéteis, altas taxas de tiro das aeronaves. Ao mesmo tempo, foram aprimorados os meios de reconhecimento de alvos aéreos e controle do fogo antiaéreo. Como resultado da modernização dos canhões, o alcance do fogo aumentou para uma altitude de 14-15 mil metros, e a precisão de acertar os alvos aumentou. Em geral, deve-se enfatizar que a contribuição da artilharia para a vitória é enorme. Além disso, cerca de 40% dos sistemas de artilharia que estavam em serviço no Exército Vermelho e eram usados \u200b\u200bem operações de combate foram projetados e controlados pela indústria durante a guerra.

A artilharia doméstica resistiu ao teste da guerra, no entanto, houve um atraso qualitativo no domínio dos dispositivos ópticos para diversos fins, equipamentos de comunicação e controle, bem como meios de propulsão. Ao criar armas, atividades inovadoras foram ativamente realizadas. Por exemplo, NG Chetaev, Membro Correspondente da Academia de Ciências da URSS, garantiu um aumento na precisão do tiro ao resolver um problema matemático complexo para otimizar a inclinação do corte dos canos das armas; O acadêmico A. N. Kolmogorov deu uma definição matemática da dispersão ótima de projéteis de artilharia; O professor, posteriormente Acadêmico L.F. Vereshchagin, apoiando-se em pesquisas sobre ultra-altas pressões, supervisionou a criação de uma instalação que possibilitava o autofrettage (endurecimento) de morteiros e canos de armas não só de pequeno e médio calibre, mas também de grande calibre, o que antes não era possível a ser realizado nem na nossa prática nem no estrangeiro. O novo método proporcionou um aumento na vida útil e no alcance das armas e morteiros.

É especialmente importante que o potencial científico, técnico e de produção acumulado e a qualidade do manejo possibilitem o aprimoramento contínuo das armas de artilharia e a expansão de sua produção, levando em consideração a experiência acumulada de uso em combate e o entendimento das necessidades da frente. Podemos notar a capacidade de resposta do pensamento de design soviético. Assim que a penetração da blindagem insuficiente do canhão antitanque de 45 mm foi descoberta, sua modernização foi prontamente realizada, e o canhão de 45 mm do modelo de 1942 entrou nas tropas, fornecendo o nível muito necessário de penetração da blindagem de 50 mm em um alcance de tiro de até 1 km.

A baixa eficácia no combate aos tanques do canhão divisionário de 76 mm do modelo 1939 levou à sua substituição pelo canhão de 76 mm do modelo 1942, o icônico ZIS-3. A reação ao aparecimento de pesados \u200b\u200btanques alemães no campo de batalha foi a adoção do canhão antitanque de 57 mm do modelo de 1943, cujos projéteis perfuravam blindagem de 120-150 mm de espessura, e a partir do verão de 1944 o canhão antitanque mais eficaz de sua época começou a entrar nas tropas - Canhão 100 mm BS-3, proporcionando penetração da armadura de até 162 mm. Ao mesmo tempo, um promissor canhão divisional de 85 mm foi criado. A introdução do elo de corpo no exército foi acompanhada pela criação oportuna de um obuseiro de corpo de 152 mm do modelo de 1943. Quando a baixa eficiência dos morteiros de 50 mm foi revelada em batalha, eles foram descontinuados e a modernização e implantação da edição de 82, 107, 120 mm foi concluída em um curto espaço de tempo morteiros, e em 1943 as tropas receberam o melhor morteiro de 160 mm do mundo com carregamento da culatra e uma carruagem de canhão inseparável em 1943.

A Grande Guerra Patriótica de 1941-1945. Em 12 volumes. V. 7. Economia e armas
guerra. - M.: Campo Kuchkovo, 2013 .-- 864 p., 20 p. lodo, lodo

Considere sua eficácia e eficiência forças blindadas claramente. Tomando como ponto de consideração o critério mais preciso de eficácia - o número de soldados inimigos destruídos.

Não vou contar o número de tanques, canhões e morteiros que participaram das batalhas para um. Não é necessário. Estamos interessados \u200b\u200bna ordem dos números.

Para evitar gritos, pegaremos os números iniciais mais kosher das tabelas de trabalho de referência:

Instituto de História Militar do Ministério da Defesa da URSS
Instituto do Marxismo-Leninismo sob o Comitê Central do PCUS
Instituto de História Geral da Academia de Ciências da URSS
Instituto de História da URSS, Academia de Ciências da URSS
HISTÓRIA
SEGUNDA GUERRA MUNDIAL
1939-1945
Ordem da Bandeira Vermelha do Trabalho
Editora Militar do Ministério da Defesa da URSS
Moscou.

E não vamos nem olhar para eles de perto, embora, honestamente, eu realmente queira dizer. Pergunte o que e como eles contaram nessas tabelas.

O sistema de artilharia alemão mais massivo, o canhão antitanque RAK.40 de 75 mm, foi produzido de 1942 a 1945, um total de 23303 unidades foram produzidas (2114, 8740, 11728 e 721, respectivamente. Todos os números para Shirokorad).

O obus Wehrmacht mais difundido, a pedra angular da artilharia divisionária - 10,5 cm le.F.H.18 (em todas as modificações) foi lançado durante a Segunda Guerra Mundial, 18432 unidades (desde 1939 - 483, 1380, 1160, 1249, 4103, 9033, 1024).

Quase um número comparável de canhões antiaéreos FlaK 18/36/37 de 8,8 cm foi disparado.

Não vamos perder tempo com ninharias. Como base para os cálculos, tomamos as tabelas nº 6 e nº 11 acima, com dados gerais.

Sobre emendas a tabelas.

Como sabemos, os Aliados forneceram tanques e artilharia através do Lend-Lease e em bastante grandes quantidades... Vamos negligenciar esses números, vamos contá-los para a questão das tabelas do pós-guerra.
Lembremos também que no início da guerra havia 117.581 sistemas de artilharia e quase 26.000 tanques no Exército Vermelho e na Marinha, vamos colocar esses números na compensação das armas dos distritos que não participaram da guerra, a Frente do Extremo Oriente e outras pequenas coisas da vida. Do lado alemão, vamos equilibrar as armas capturadas dos países capturados por Hitler e toda a produção de armas e equipamentos militares até 1940 inclusive. Em geral, calcularemos a eficiência com base na produção de 1941-1945.

Consideramos (Alemanha-URSS):
Artilharia (tudo em mil unidades):
1941: 22,1 - 30,2; 1942 40,5 - 127,1; 1943 73,7 -130,3; 1944 148,2 -122,4; 1945 27-72,2.
Morteiros:
1941: 4,2 - 42,4; 1942 9,8 - 230; 1943 23 - 69,4; 1944 33,2 -7,1; 1945 2.8 - 3.
Tanques (canhões automotores):
1941: 3,8-4,8; 1942 6,2-24,4; 1943 10.7-24.1; 1944 18,3-29; 1945 4,4 - 20,5.
Total:
Artilharia:
311,5 - 482,2
Morteiros:
73 - 351,9
Tanques (canhões automotores):
43,4 - 102,8
Ou:
427,9 - 936,9 .

Em geral, a URSS produziu mais do que o dobro do número de tanques, canhões e morteiros do que a Alemanha. Mas isso não é tudo! Como meus leitores provavelmente sabem, a URSS não estava em guerra apenas com a Alemanha. E, quer alguém goste ou não, as perdas de Hitler na Frente Ocidental (vou igualar a África Ocidental a ele) são cerca de um terço do total durante a Segunda Guerra Mundial.

Uma vez que este material vai estragar muitas cadeiras dos potsreots da Internet, serei gentil, suponhamos que embora as armas e equipamentos militares acima mencionados tenham sido usados \u200b\u200bno Ocidente, um quarto do seu número total foi usado.

3/4 de 427,9, ou seja, cerca de 321 mil tanques, sistemas de artilharia e morteirosque matou os soldados do Exército Vermelho e 936,9 matando soldados da Wehrmacht.

Vamos arredondar os números para 320 000 e 930 000 consequentemente, para simplicidade de cálculos adicionais. Até 350 000 e 900 000 ... Vamos lembrar os aliados do Reich.

Agora descobrimos quantos soldados uns dos outros foram mortos.

Sobre perdas União Soviética, pessoas curiosas podem continuar referência e vai se familiarizar com os cálculos que ligeiramente refutam Grigory Fedotovich Krivosheev, com o mesmo que seu original.

Devo dizer que shadow_ru Os erros de "Griff ..." com os cálculos no balanço dos rechamados, com risos (já) perduram entre os interessados \u200b\u200bno assunto desde pelo menos 2006, estão longe de ser os únicos. Em geral, todo mundo precisa saber sobre esses mais de 2 milhões de lutadores, mas ninguém do governo se interessa.

Valor total confiável de perdas demográficas irrecuperáveis \u200b\u200bdas Forças Armadas da URSS (calculado pelo método de equilíbrio sem erros de Krivosheevsky com equilíbrio) - 11 405 mil pessoas.

Com a perda do inimigo em "Vulture ..." também fica uma situação muito engraçada, por exemplo o resultado de ver a última edição... Isso é apenas acrobacia, para reconhecer as figuras do explorador alemão Rüdiger Overmans como kosher e começar a trazer um novo equilíbrio como este:

"Depois de 2000, os cientistas alemães chefiados pelo historiador Professor Rüdiger Overmans realizaram muitos anos de trabalho em uma análise completa dos relatórios e documentos estatísticos armazenados nos arquivos da Alemanha. Como resultado do estudo, verificou-se que as perdas totais irrecuperáveis \u200b\u200bda Wehrmacht ascenderam a 5 milhões 300 mil soldados e oficiais. A informação está publicada no livro "Perdas militares alemãs na Segunda Guerra Mundial", de Munique.
Levando em consideração os resultados do estudo dos cientistas alemães, os autores deste trabalho fizeram os devidos ajustes às informações previamente disponíveis sobre as perdas irrecuperáveis \u200b\u200bdos países do bloco fascista na frente soviético-alemã. Eles são refletidos na tabela. 94".

Aba. 94 corresponde à tabela. 201 edições de "Rússia e a URSS ..." e em vez de 3.604,8 mil mortos, mortos por ferimentos, etc., foram 5.300 mil.

Além disso, os autores concluem que a proporção de perdas irrecuperáveis \u200b\u200bfoi de 1: 1,1 (anteriormente era de 1: 1,3).
Mega perederg, você não vai dizer nada. Para Overmans, esse número é o número total de mortos, mortos e mortos em todas as frentes, bem como em cativeiro.

Nesta situação, se Grigory Fedotovich novamente cometeu um pequeno erro de 2 milhões de pessoas, é lógico referir-se aos números que ele reconheceu como confiáveis, diretamente... Por assim dizer, sem intermediários:

Em geral, os números de mortalidade de 46, 47 e outros anos são praticamente apenas da União Soviética, os aliados dispersaram a maior parte dos Boshes para suas casas no final de 1945.

Como resultado, aproximadamente 7,5 milhões de pessoas morreram na Frente Oriental diretamente em batalhas. soldados soviéticos e cerca de 3,7 milhões de militares da Alemanha e seus aliados (130.000 romenos, 195.000 húngaros, 58.000 finlandeses - não sei qual é o saldo de 682.000 do G.F., não acho que o resto sejam eslovacos)

E agora contamos a eficiência.
Não muito tempo atrás, um livro de Christoph Russ foi publicado "Material humano. Soldados alemães na Frente Oriental" (M., Veche, 2013, ISBN 978-5-9533-6092-0) sobre a 253ª Divisão de Infantaria operando no leste.
As impressões podem ser lidas. Entre outras coisas, dá a proporção de ferimentos por estilhaços e balas entre os militares da divisão, 60 a 40%. A divisão de infantaria para 4 anos de guerra é uma seleção muito boa, e dançamos com ela.

Multiplicamos os 3,7 milhões de soldados do Reich e seus aliados por 0,6, obtemos 2,22 milhões de invasores que morreram por estilhaços - principalmente de fogo de artilharia. Embora o número seja muito otimista, os finlandeses têm uma proporção de ferimentos de bala para estilhaços após os resultados das Guerras de Continuação de 69% a 31%. Reduzimos 120.000 em perdas de aviação e estimamos perdas de artilharia (incluindo tanques) e morteiros em cerca 2 milhões de almas... Vamos jogar mais 100.000 em granadas. Tudo aqui é exagerado, mas deixe estar. Eu salvarei os corações dos salvadores de minha terra natal.

Com base na Wound Ballistics de Ozeretskovsky, do outro lado da frente, em média, durante a guerra, foi observada aproximadamente a mesma proporção, ajustada para a maior taxa de mortalidade por estilhaços (varredura).

2.000.000 / 900.000 \u003d 2,22 pessoas.
4.275.000 / 350.000 \u003d 12,21 pessoas .

Eu beijo na testa. A eficácia dos tanques e artilharia inimigos em termos de morteiro ou artilharia, pelotão, bateria ou tanque excedeu a soviética em cerca de 6 (seis) vezes.

Se alguém quiser, podemos repetir em conjunto os cálculos não com números aproximados, mas com números exatos.
Não consigo imaginar como essa proporção pode ser reduzida para pelo menos 1: 5. Mas talvez eu esteja errado?

É possível glorificar ainda mais a política de pessoal do gerente mais eficaz do século nos anos 20 e na primeira metade dos anos 30 com graduados "politicamente valiosos" das escolas de artilharia, mesmo quando se formam, eles não têm idéia dos logaritmos. Obviamente, nenhum ateísta poderia esperar milagres neste mundo.

Introdução

Apesar das transformações fundamentais que ocorreram no desenvolvimento de armas, todos os tipos de armas e equipamentos militares, o progresso das armas de artilharia modernas e a teoria do uso de combate de forças de mísseis e artilharia são impensáveis \u200b\u200bsem um estudo profundo e uso da experiência da Grande Guerra Patriótica.

A artilharia soviética na Grande Guerra Patriótica desempenhou um papel extremamente importante e se tornou a principal força de fogo das Forças Terrestres. Ela foi a espinha dorsal da defesa do Exército Soviético e foi a força que ajudou a deter o inimigo. Na batalha de Moscou, o mito da invencibilidade do exército fascista foi dissipado. As formidáveis \u200b\u200bqualidades de combate foram demonstradas pela artilharia soviética na grande batalha do Volga. Nas batalhas perto de Kursk, a artilharia com seu fogo desempenhou um papel decisivo na criação de um ponto de inflexão no curso das hostilidades e, então, garantiu a ofensiva de nossas tropas.

A ofensiva estratégica do Exército Soviético após as batalhas de Stalingrado e Kursk continuou até o final da Grande Guerra Patriótica. Cada operação de nossas tropas começou sob o estrondo de canhões de artilharia de centenas e milhares de canhões e se desenvolveu com apoio contínuo de artilharia. A principal defesa era a artilharia antitanque. É responsável por mais de 70% dos tanques inimigos destruídos. O respeito pela artilharia era tão grande que desde 1940 ela era chamada de “deus da guerra”.

Durante os anos da Grande Guerra Patriótica, nossa artilharia cresceu 5 vezes em quantidade. A União Soviética ultrapassou a Alemanha na produção de fuzis e morteiros em 2 e 5 vezes, respectivamente, os EUA em 1,3 e 3,2 vezes e a Inglaterra em 4,2 e 4 vezes. Durante a guerra, a nossa indústria forneceu à frente 775,6 milhões de projécteis e minas, o que tornou possível infligir ataques de fogo esmagadores ao inimigo. O poder da artilharia, o heroísmo em massa e a habilidade militar dos artilheiros soviéticos juntos garantiram a vitória nesta guerra difícil.

O artigo considera o desenvolvimento da artilharia terrestre durante a Grande Guerra Patriótica.

O desenvolvimento da artilharia na véspera e durante a Grande Guerra Patriótica

Desenvolvimento da parte material da artilharia

Durante os anos dos planos quinquenais do pré-guerra, vários gabinetes de projeto realizaram trabalhos de modernização do material de artilharia existente, com o objetivo de aumentar o alcance de tiro, aumentar a cadência de tiro, aumentar os ângulos de tiro, aumentar a potência da munição, etc. Ao mesmo tempo, novos sistemas estavam sendo desenvolvidos.

A primeira nova arma de nossa artilharia soviética foi o canhão regimental de 76 mm do modelo de 1927. E embora a arma fosse pesada e tivesse um ângulo de tiro horizontal insuficiente, ela continuou sendo a melhor arma de regimento da época.

Na década de 1930, foram adotados canhões antitanque de 37 mm e 45 mm. Este último foi um meio poderoso de lutar contra todos os tipos de tanques da época.

Uma grande conquista dos cientistas e da indústria soviética foi a criação do mod de canhão de 76 mm. 1939 (USV), mod de obuseiro de 122 mm. 1938 (М-30), canhões de obuseiro de 152 mm 1937 (ML-20), mod de obuseiro de 203 mm. 1931 (B-4) (Figuras 1, 2).

As principais características táticas e técnicas dos sistemas de artilharia do Exército Vermelho no início da Grande Guerra Patriótica são apresentadas na Tabela 1.

Nos anos anteriores à guerra, os morteiros foram recriados. O número de morteiros no Exército Vermelho aumentou acentuadamente após o conflito militar com a Finlândia, onde os combates mostraram a alta eficácia dessas armas.

Tabela 1 - Principais características táticas e técnicas dos sistemas de artilharia do Exército Vermelho no início da Grande Guerra Patriótica

Assim, se durante todo o ano de 1939 1678 foram produzidos morteiros de batalhão de 82 mm, de janeiro a abril de 1940 foram disparados 5322. No início da guerra, estavam em serviço morteiros de calibre 37 mm, 50 mm, 82 mm, 107 mm. e 120 mm.

O primeiro trabalho sobre a criação de artilharia autopropelida começou na década de 1920, na Comissão de Experimentos Especiais de Artilharia; a pesquisa e os experimentos foram desenvolvidos de forma mais completa na década de 1930. Algumas amostras foram testadas em uma situação de combate no istmo da Carélia, mas por uma série de razões, nenhuma das unidades de artilharia autopropulsada foi colocada em serviço.

Muita atenção foi dada à criação e desenvolvimento de armas a jato. No início de 1941, um lote experimental de unidades de combate BM-13 foi fabricado, em fevereiro eles mudaram para sua produção de fábrica, e já em 21 de junho de 1941, foi tomada uma decisão sobre o desenvolvimento abrangente de sistemas de foguetes de lançamento múltiplo e sobre a implantação imediata de sua produção em massa.

Assim, graças aos cuidados do partido e do governo, o Exército Vermelho entrou na Grande Guerra Patriótica, tendo, no essencial, um moderno parte material artilharia. Uma série de armas atendeu totalmente aos requisitos de tempo de guerra, alguns deles estiveram em serviço até o final da guerra. Mas a prática de combate também exigia novos tipos de artilharia, munições, instrumentos e meios de propulsão.

No final da guerra, a proporção de canhões antitanque na artilharia terrestre era de 14% e para disparos de posições fechadas - 86%. Na artilharia para disparos de posições fechadas de tiro, os canhões representaram 36%, morteiros - 61% (excluindo morteiros de 50 mm), BM RA - 3%.

O principal canhão anti-tanque do Exército Soviético do primeiro período da guerra - canhão de 45 mm mod. 1937 (Figura 3)

A modernização desta arma em 1942 aumentou ainda mais suas capacidades anti-tanque. Em 1943 entrou em serviço novo sistema - Pistola anti-tanque de 57 mm modelo 1942 ZIS-2. Durante a Segunda Guerra Mundial, nem um único exército no mundo tinha um canhão anti-tanque, características de combate que seria superior às características do ZIS-2.

Para melhorar a reserva de tanques inimigos, os projetistas soviéticos responderam criando um canhão de campo de 100 mm do modelo 1944 BS-3. O canhão possuía alto desempenho balístico, combinava as qualidades de um antitanque e de um canhão de casco (alcance de tiro de 20 km). A arma foi distinguida pela originalidade do design das unidades e seu layout.

Em 1943, o canhão regimental de 76 mm arr. Em 1927, um novo sistema chegou, que se distinguiu pela simplicidade de produção e maior manobrabilidade. Impondo o cano de 76 mm no transporte do mod de arma de 45 mm 1942 foi criado pelo mod de canhão regimental de 76 mm. 1943 (ob-25).

Desde 1942, a artilharia divisionária foi adotada, em vez do canhão mod de 76 mm. 1939 (USV), um novo mod de arma de 76 mm. 1942 ZIS-3. Ela se tornou não apenas a melhor, mas também a arma mais massiva da Segunda Guerra Mundial - a artilharia do Exército Vermelho recebeu mais de 48 mil dessas armas. A cadência de tiro do ZIS-3 era de 25 tiros por minuto e o alcance de tiro de 13 km. Se necessário, a arma pode ser controlada por uma pessoa. Muitos artilheiros das tripulações do ZIS-3 tornaram-se Heróis da União Soviética por batalhas vencidas sozinhos com vários tanques inimigos.

Com a restauração do elo de controle do corpo em 1943, tornou-se necessário ter um obuseiro do corpo. Junto com a modernização das amostras criadas no período pré-guerra, um obus de casco de 152 mm do modelo D-1 de 1943 foi desenvolvido. Esta arma também foi criada pela sobreposição do cano de um obuseiro de 152 mm modelo 1938 (M-10) ao carrinho de um obus de 122 mm modelo 1938 (M-30) com a introdução de uma série de alterações de design. As principais características táticas e técnicas dos sistemas de artilharia do Exército Vermelho, produzidos durante a Grande Guerra Patriótica, são apresentadas na Tabela 2.

Com base nos desenvolvimentos pré-guerra e na experiência do uso de foguetes em conflitos pré-guerra, o desenvolvimento da artilharia de foguetes continuou. Na Grande Guerra Patriótica, dezenas de tipos de foguetes e lançadores não guiados foram usados. Os mais famosos são BM-8, BM 13 (Figura 4). Em março de 1944, um lançador automotor para projéteis M-31 no chassi Studebaker - BM-31-12 foi colocado em serviço.

A principal direção para melhorar os foguetes durante a guerra era melhorar a precisão, bem como aumentar o peso da ogiva e o alcance do projétil. As principais características táticas e técnicas dos foguetes do Exército Vermelho durante a Grande Guerra Patriótica são apresentadas na Tabela 3.

Tabela 2 - Principais características táticas e técnicas dos sistemas de artilharia do Exército Vermelho, produzidos durante a Grande Guerra Patriótica

Durante a guerra, o número de morteiros aumentou quase seis vezes. Isso se deve às altas qualidades de combate e à capacidade de fornecer sua produção em massa a um custo menor. O batalhão de 82 mm e o morteiro de montanha de 107 mm (1943) foram modernizados. As argamassas de 37 mm e 50 mm não foram mais desenvolvidas e foram retiradas de serviço. Mod de argamassa regimental de 120 mm. 1938 a 1943 (Figura 5) também foi modernizado. O resultado foi um sistema que ainda está com pequenas melhorias na formação de combate. Em 1944, uma argamassa de 160 mm foi adotada. A característica de design da argamassa era que ela tinha uma carruagem com rodas inseparável e era carregada da culatra.

Tabela 3 - Principais características táticas e técnicas dos foguetes do Exército Vermelho durante a Grande Guerra Patriótica

A artilharia autopropelida recebeu seu desenvolvimento, de fato, apenas durante os anos de guerra. No final de 1942, um canhão autopropelido leve SU-76, baseado no tanque T-70, equipado com um canhão ZIS-3 de 76 mm, foi colocado em serviço. A arma foi localizada em uma casa do leme blindada superior e traseira aberta. Foi usado pela primeira vez em batalhas em janeiro de 1943 e foi usado com sucesso até o final da guerra.

No final de 1942, com base no T-34, iniciou-se a produção do SU-122 SPG; em agosto de 1943, o médio SU-85 entrou na luta contra os tanques inimigos, que no final de 1944 foi substituído pelo novo SU-100.

Instalações pesadas como ISU-122 e ISU-152, apelidadas de "Hypericum", foram criadas em 1944 com base em tanque pesado IS-2. Há casos em que os projéteis ISU-152 arrancaram as torres de tanques inimigos pesados. Esses canhões autopropelidos foram usados \u200b\u200bpara acompanhar todos os tipos de tanques e infantaria em batalha, lutaram com sucesso contra tanques pesados \u200b\u200be canhões autopropulsados \u200b\u200bdo inimigo, e também foram usados \u200b\u200bpara destruir outras estruturas defensivas, mostrando perfeitamente suas qualidades de combate durante o assalto aos fortes de Koenigsberg e durante batalhas de rua em Berlim.

Desde 1943, a artilharia autopropelida foi retirada da subordinação do Comandante da artilharia do Exército Vermelho e está subordinada ao Comandante das forças blindadas e mecanizadas; no uso de combate foi equiparada a tanques e não é considerada mais neste trabalho.

Artilharia durante a Grande Guerra Patriótica (1941-1943)

Os estados do bloco fascista, tendo desencadeado a Segunda Guerra Mundial em 1939, fizeram um assalto à União Soviética em 22 de junho de 1941. Começou a Grande Guerra Patriótica, que durou 1418 dias e noites e terminou com a derrota total do agressor. Essa resiliência militar, física e espiritual, que os povos da URSS demonstraram, defendendo sua pátria, a história ainda não conheceu.

A exposição do salão começa com materiais que caracterizam a situação político-militar das vésperas da guerra.

O primeiro stand apresenta mapa político Europa, fotografias de armas e tanques germânicos. Aqui está também uma fotocópia do plano de uma "guerra relâmpago" contra a URSS (plano "Barbarossa"). No centro do estande está colocado o pôster do artista I. Toidze “As Chamadas da Pátria!” Que se tornou um símbolo daqueles dias, junto com as pequenas armas e morteiros, que estavam a serviço do Exército Vermelho. No pódio estão amostras de armas de vários estados europeus que foram usadas pelos nazistas na guerra contra a União Soviética.

Um lugar de destaque na exposição é ocupado por fontes documentais dos primeiros dias da guerra: a diretiva do Conselho de Comissários do Povo da URSS e do Comitê Central do Partido Comunista da União dos Bolcheviques datado de 29 de junho de 1941 às autoridades locais nas regiões da linha de frente e o jornal Pravda datado de 3 de julho de 1941 com um discurso do Presidente do Comitê de Defesa do Estado ( GKO) I.V. Stalin.

A catraca exibe o jornal "Pravda" datado de 23 de junho de 1941 com decretos do Presidium do Soviete Supremo da URSS datado de 22 de junho de 1941 sobre lei marcial e mobilização dos responsáveis \u200b\u200bpelo serviço militar em 14 distritos militares, uma resolução conjunta do Presidium do Soviete Supremo da URSS, o Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética (Bolchevique) URSS de 30 de junho de 1941 sobre a criação de um órgão de emergência - GKO, fotografias de membros do Quartel-General do Comando Supremo, o Decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS de 16 de julho de 1941 sobre a reorganização de órgãos de propaganda política e a introdução da instituição de comissários militares do Exército Vermelho, uma série de outros materiais.

Os documentos apresentados na catraca permitem conhecer a mensagem da Comissão para a Avaliação Jurídica e Política do Tratado Soviético-Alemão de 1939 no II Congresso dos Deputados do Povo da URSS em dezembro de 1989.

O comando fascista reservou trinta minutos para superar a fronteira do estado soviético, mas desde os primeiros minutos e horas o inimigo enfrentou a resistência heróica dos guardas e soldados das guarnições da fronteira, que defendiam abnegadamente as fronteiras sagradas da Pátria. Um dos exemplos de coragem e lealdade ao juramento é a defesa da Fortaleza de Brest. O comando inimigo procurou tomar a cidadela o mais rápido possível, pois este ponto forte dificultava o uso do entroncamento ferroviário e rodovias importantes da região de Brest pelo inimigo, mas a resistência organizada dos defensores da fortaleza continuou até 20 de julho de 1941.

No estande dedicado ao início da guerra, é possível ver os restos de armas e equipamentos dos defensores da fortaleza, descobertos durante escavações no seu território nos anos do pós-guerra; apresentou fotos dos líderes da defesa da Fortaleza de Brest - Capitão I.N.Zubachev, Comissário Regimental E.M. Fomin, Herói da União Soviética Tenente-Guarda de Fronteira A.M. Kizhevatov, que lutou na cidadela, bem como Herói da União Soviética Major P.M. Gavrilov e instrutor político S.S. Skripnik, que liderou a defesa do forte oriental.

Os soldados do 13º posto avançado do 90º destacamento de fronteira Vladimir-Volynsky defenderam-se corajosamente. Sessenta soldados sob o comando do Tenente A.V. Lopatin contiveram o ataque do inimigo por 11 dias, que foi capaz de capturar o posto avançado somente após a morte de todos os seus defensores. No estande, há um retrato fotográfico do Herói da União Soviética A.V. Lopatin. Aqui estão as fotos dos heróis-guardas de fronteira A.V. Ryzhikov e V.V. Petrov.

As ações da artilharia em uma situação dramática difícil nas primeiras semanas e meses de luta contra os agressores fascistas foram associadas a consideráveis \u200b\u200bdificuldades. Isso era explicado pelo fato de que várias unidades e subunidades de artilharia estavam estacionadas em campos de treinamento a uma distância considerável da fronteira e isoladas de suas formações. Por esta razão, a artilharia não era capaz de dar meia volta a tempo e apoiar as formações que entravam na batalha com fogo. Além disso, muitas unidades e subunidades de artilharia mostraram-se insuficientemente preparadas para operações de combate devido a uma significativa escassez de meios de propulsão, ao despreparo dos serviços de retaguarda de artilharia e à falta de pessoal. Na artilharia antiaérea, alguns dos comandantes estavam no campo de treinamento do distrito.

No entanto, em algumas áreas, unidades de armas combinadas e formações com sua artilharia regular posicionada com antecedência perto da fronteira do estado encontraram as tropas nazistas com fogo organizado e infligiram danos tangíveis a elas.

Fotografias e documentos exclusivos falam da resistência incomparável dos guerreiros de artilharia. O salão exibe os estandartes de batalha dos regimentos de artilharia do 264º e do 207º corpo, que entraram na batalha no primeiro dia da guerra. Nos dias 23 e 24 de junho, a 9ª brigada de artilharia antitanque destruiu cerca de 70 tanques fascistas, a 1ª brigada de artilharia antitanque - mais de 300 unidades de veículos blindados inimigos. Na direção de Murmansk, soldados da 6ª bateria do 143º regimento de artilharia lutaram heroicamente contra os nazistas. Em 14 de setembro de 1941, seu comandante, o tenente G.F. Lysenko, teve uma morte heróica em combate corpo a corpo. Ele foi condecorado postumamente com a Ordem de Lenin. A exposição apresenta uma maquete do monumento à 6ª bateria, instalado em Murmansk.

Os primeiros artilheiros - Heróis da União Soviética foram B.L. Khigrin e Ya.Kh. Kolchak. Em 5 de julho de 1941, durante as batalhas na área do rio Drut ', o comandante do 462º regimento de artilharia do corpo, Capitão B.L. Khigrin, em substituição ao artilheiro ferido, destruiu pessoalmente
4 tanques inimigos. Ele morreu uma morte heróica naquela batalha. Por decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS de 31 de agosto de 1941, ele foi agraciado com o título de Herói da União Soviética. Artilheiro da bateria antitanque do 680º regimento de rifles do 169º divisão de rifle O soldado do Exército Vermelho Ya.Kh. Kolchak durante uma batalha perto da cidade de Novaya Ushitsa em 13 de julho de 1941 derrubou 4 tanques em uma hora de batalha, o que foi decisivo para repelir ataques de tanques inimigos.

O comandante do 18º Exército Tenente-General A.K.Smirnov, observando a bravura e coragem de Yakov Kolchak, em sua apresentação para o título de Herói da União Soviética escreveu: "... Ele lutou até que sua arma foi esmagada por um tanque inimigo ...". Yakov Kolchak foi encontrado não muito longe da arma esmagada. Ele foi ferido e em estado de choque, não recuperou a consciência por um longo tempo. Em 2 de agosto de 1941, ele recebeu o título de Herói da União Soviética. Retratos fotográficos dos heróis podem ser vistos no corredor.

As duas arquibancadas seguintes exibem um diagrama, fotografias, documentos e outras exibições que cobrem o curso da batalha de Smolensk (10 de julho a 10 de setembro de 1941), como resultado da qual as tropas nazistas pela primeira vez na Segunda Guerra Mundial foram forçadas a parar sua ofensiva na direção principal e ir para a defensiva ... Nas chamas desta batalha, a guarda soviética nasceu. Por ordem do Comissário de Defesa do Povo da URSS de 18 de setembro de 1941, as 100ª, 127ª, 153ª e 161ª divisões de fuzil foram renomeadas para 1ª, 2ª, 3ª e 4ª Divisões da Guarda, respectivamente. O estande exibe fotos dos comandantes de divisão, bem como um crachá de guarda.

O estandarte de batalha do 305º regimento de artilharia de canhão é exibido no corredor. Durante a batalha de Smolensk, este regimento travou batalhas pesadas com o inimigo. Em uma das batalhas, ele foi cercado. O comissário regimental gravemente ferido entregou o estandarte do regimento a Olga Filippovna Piskareva, residente na aldeia de Bataly. Durante dois longos anos sob a ocupação nazista, a camponesa russa manteve a bandeira do regimento e, em 8 de setembro de 1943, após a libertação da aldeia, entregou-a ao comando do Exército Vermelho. Por salvar a bandeira regimental O.F. Piskareva recebeu a Ordem da Bandeira Vermelha.

Uma atenção particular é dada ao famoso "Katyusha" apresentado na exposição - o sistema de foguete de lançamento múltiplo BM-13, arma únicaque nenhum outro exército no mundo possuía. BM-13 foi desenvolvido em 1939 sob a liderança de V.A.Artemyev, L.E.Schwartz, F.N. Poyd'e, Yu.A. durante 1941, 40 lançadores BM-13. As máquinas foram criadas na fábrica de Voronezh. Comintern. Nos testes de campo de 15 a 17 de junho de 1941, que contou com a presença de funcionários do governo e líderes das forças armadas, os lançadores receberam as classificações mais altas. Em 21 de junho de 1941, o governo tomou a decisão de implantar sua produção em massa e iniciar a formação de unidades de artilharia de foguetes.

A primeira bateria separada de foguetes de artilharia (sete veículos de combate) foi formada no período de 28 de junho a 1º de julho de 1941. Um aluno da Academia Militar de Artilharia foi nomeado seu comandante
eles. F.E.Dzerzhinsky, capitão I.A.Flerov. Batismo de fogo bateria ocorreu na área de Orsha durante a batalha de Smolensk.

Para atrasar a ofensiva inimiga, o subchefe de artilharia da Frente Ocidental, General G.S. Kariofilli, na manhã de 14 de julho, atribuiu ao comandante da bateria uma missão de combate - disparar uma salva de bateria no acúmulo de escalões inimigos com tropas, equipamento militar, combustível e munição no entroncamento ferroviário de Orsha. Poucos minutos depois da salva, o entroncamento ferroviário se transformou em um mar de fogo. Tudo queimado: gente, ferro e até terra. Os nazistas enlouquecidos correram em pânico em meio à fumaça incandescente. Muitos soldados e oficiais do inimigo foram destruídos.

Uma hora e meia depois, a bateria desdobrou-se nas formações de batalha do 413º Regimento de Infantaria e disparou uma segunda salva no inimigo que cruzava o rio. Orsha. A travessia foi interrompida, e os nazistas por muito tempo não ousaram superar a barreira da água aqui. No futuro, a bateria de I.A.Flyorov destruiu o inimigo perto de Smolensk, Yelnya, na região de Roslavl. Porém, na noite de 7 de outubro de 1941, ao sul da cidade de Vyazma, na área da vila de Bogatyr, a bateria foi emboscada. Por ordem do Capitão I.A.Flyorov, os veículos de combate explodiram. O comandante e o pessoal da bateria foram mortos, mas o inimigo não conseguiu capturar a arma secreta. Em 1995, por decreto do Presidente da Rússia B.N. Yeltsin, o Capitão I.A.Flyorov foi premiado com o título de Herói da Federação Russa (postumamente).

Uma grande parte da exposição do salão é dedicada à heróica defesa de Leningrado durante 900 dias. A direção de Leningrado foi uma das direções estratégicas mais importantes da ofensiva das tropas fascistas alemãs. O estande exibe um mapa de batalhas nas abordagens distantes e próximas da cidade. A tentativa do inimigo de capturar a cidade em movimento falhou graças à coragem e resistência das tropas, especialmente aquelas que defendiam a linha de Luga. Uma das unidades que participaram da defesa da linha de Luga foi o regimento AKUKS (cursos de treinamento avançado de artilharia para pessoal de comando), comandado pelo Coronel G.F. Odintsov, que mais tarde comandou a artilharia da Frente de Leningrado. Numerosas exposições falam sobre a defesa heróica da cidade, as condições em que os moradores de Leningrado bloqueados viviam e trabalhavam: um pedaço de pão cercado de 125 gramas, fotocópias das páginas do diário de Tanya Savicheva, uma estudante de Leningrado que perdeu toda a família durante o bloqueio, e ela mesma morreu devido às consequências da distrofia, um mapa alemão capturado de Leningrado com alvos marcados nele, fragmentos de uma bomba de alto explosivo fascista lançada no território do Museu Histórico da Artilharia em 11 de setembro de 1941, um projétil alemão não detonado de 400 mm. O salão exibe peças de artilharia que participaram da batalha de Leningrado. O cálculo de um deles - mod arma de 76 mm. 1902/30 sob o comando do sargento V. Ya. Yakovlev em uma das batalhas por 12 horas repeliu ataques inimigos, destruindo 150 soldados e oficiais, 2 canhões autopropulsados, 3 canhões e 5 metralhadoras do inimigo.

Os nazistas bombardearam impiedosamente Leningrado, e seus artilheiros antiaéreos tiveram que travar uma luta feroz contra os abutres fascistas. O canhão antiaéreo de 37 mm apresentado na exposição fez parte do 632º regimento de artilharia antiaérea e participou tanto na defesa como no levantamento do bloqueio de Leningrado.

Em seu tronco, há 18 estrelas de cinco pontas de estanho - 18 aviões fascistas foram abatidos por uma tripulação comandada pelo sargento I.A. Shalov. O canhão Shalov é o segundo canhão mais eficaz durante a Grande Guerra Patriótica (em média, para cada canhão antiaéreo soviético, havia 4-6 aeronaves alemãs abatidas). Agora Ivan Afanasevich Shalov, um coronel da guarda aposentado, vive na Ucrânia e um dos artilheiros - Yakov Yeremeyevich Prokhorov, um capitão aposentado de 2ª patente - residente em São Petersburgo.

Além dos ataques aéreos, o inimigo sujeitou a cidade aos mais severos bombardeios de artilharia, que começaram em 4 de setembro de 1941 e duraram 611 dias. Em média, o inimigo bombardeou Leningrado diariamente com até 245 projéteis de artilharia de vários calibres, centenas de bombas explosivas e incendiárias. E é a artilharia da Frente de Leningrado que desempenha um papel de destaque na prevenção do bombardeio bárbaro da cidade - por ordem do comando da Frente de Leningrado, foi criada uma unidade especial de artilharia - o 3º Corpo de Contra-Baterias de Artilharia de Leningrado. Seu comandante foi designado para a guarda, Major General de Artilharia N.N. Zhdanov. O corpo de contra-bateria, suprimindo e esmagando a artilharia inimiga, deu uma contribuição significativa para salvar a cidade no Neva da destruição. As ações da artilharia no combate de contra-bateria são demonstradas com o auxílio de uma maquete eletrificada e sonorizada, modelos de equipamentos de reconhecimento aéreo e armas utilizadas no combate à artilharia inimiga.

Na caixa de vidro e no estande há materiais dedicados ao movimento de franco-atiradores na Frente de Leningrado: fotos do Herói da União Soviética, o iniciador desse movimento F.A. Smolyachkov, Cavaleiro da Ordem da Glória N.P. Petrova, fotografias e rifles de atirador de N.P. Lepsky e N.V. Nikitina.

Separados do continente, os habitantes de Leningrado não se sentiam solitários - a defesa da cidade no Neva tornou-se um assunto nacional. Os esquemas e fotografias apresentados na exposição testemunham os enormes esforços do governo em organizar ajuda à sitiada Leningrado. As exibições documentais e materiais evidenciam a coragem e o heroísmo laboral dos habitantes de Leningrado durante o cerco.

Em junho de 1942, L.A. foi nomeado comandante da Frente de Leningrado. Govorov, cuja fotografia está em exibição. As tropas sob seu comando realizaram uma série de operações ofensivas, exaurindo o inimigo e criando as condições para futuras ações decisivas para levantar o bloqueio de Leningrado.

Estandes separados são dedicados à defesa heróica de Kiev, Odessa e Sebastopol. Fotografias, prêmios pessoais de soldados, terras com fragmentos da montanha Sapun, manchadas com o sangue dos defensores de Sebastopol, mostram claramente o drama da luta no setor sul da frente soviético-alemã.

Batalhas decisivas no outono e inverno de 1941 ocorreram nos arredores de Moscou. O comando fascista jogou suas principais forças aqui, tentando tomar a capital a qualquer custo antes do início do frio. A derrota do inimigo em seus arredores pôs fim ao mito da invencibilidade do exército alemão. A exposição do salão contém documentos, fotografias, diagramas, folhetos, pinturas, cartazes, armas, estandartes de batalha das unidades de artilharia dos primeiros guardas da Reserva do Alto Comando (RGK), bem como uma série de outros materiais que falam sobre a batalha por Moscou. Uma atenção particular é chamada para o painel de fotos que retrata o famoso desfile na Praça Vermelha em 7 de novembro de 1941, após o qual os soldados foram direto para o front.

Um estande é totalmente dedicado à façanha dos soldados da artilharia que defenderam a capital, no centro da qual está uma pintura do artista V. Pamfilov, retratando a batalha dos artilheiros soviéticos na direção de Volokolamsk. Um mod de obus de 122 mm. 1938 Ela estava a serviço da Ordem do 8º Rifle Rezhitskaya de Guardas de Lenin da Ordem Bandeira Vermelha de Suvorov da Divisão nomeada em homenagem ao Herói da União Soviética, Major General IV Panfilov. A tripulação do canhão era comandada pelo sargento P.T.Mikhailov. Os soldados da tripulação defenderam Moscou heroicamente e então seguiram com suas armas um glorioso caminho militar até as costas do Báltico, destruindo cerca de 500 nazistas, 4 tanques, 27 metralhadoras, 26 canhões e morteiros, 12 bunkers.

No inverno de 1941/42, as tropas soviéticas lançaram uma contra-ofensiva e expulsaram as tropas inimigas das muralhas de Moscou. O mapa esquemático exibido ilustra o curso das operações ofensivas do Exército Vermelho. O diorama do artista P. Koretsky, retratando um episódio da contra-ofensiva soviética perto de Moscou em dezembro de 1941, permite apresentar os acontecimentos daqueles dias difíceis.

Nos incêndios das batalhas nos campos da região de Moscou, os regimentos tornaram-se famosos, o que lançou as bases para a guarda da artilharia soviética. Os primeiros foram transformados em janeiro de 1942 nos 440º e 471º regimentos de artilharia de canhão da Guarda do RVGK (comandados pelos Majors A.I.Bryukhanov e I.P. Azarenkov). O pessoal de ambos os regimentos se distinguia por um ódio ardente ao inimigo e uma grande habilidade no uso das armas que lhes foram confiadas pela Pátria.

O ponto de viragem na guerra foi a Batalha de Stalingrado. Nesta batalha grandiosa, 2 milhões de pessoas participaram de ambos os lados, 2 mil. tanques, até 25 mil canhões e morteiros, mais de 2.300 aeronaves. As exposições, fotografias e documentos apresentados no salão falam sobre o heroísmo dos defensores do reduto do Volga.

O canhão antitanque 45 mm arr. 1 atesta a ferocidade, tenacidade e coragem com que lutaram os soldados da artilharia. 1937, cujo escudo está coberto de amassados \u200b\u200be buracos - vestígios de batalhas acaloradas com o inimigo. A arma não tem rodas - elas foram quebradas na batalha. A tripulação deste canhão sobrevivente sob o comando do sargento A. F. Alikantsev em agosto de 1942 ocupou um posto de tiro na área da estação de Tundutovo. Esta batalha é apenas uma entre milhares durante a Batalha de Stalingrado. Durante a repulsão do ataque do tanque inimigo da tripulação do canhão, apenas um sobreviveu - seu comandante. Ele mesmo trouxe os projéteis, guiou e carregou a arma, deu a si mesmo o comando: "Atire!" No total, 12 tanques inimigos foram destruídos, 8 deles destruíram pessoalmente os Alicanos. “Foi assim que o sargento Alexander Alikantsev lutou e venceu, transformando sua posição em uma linha de bravura e glória militar ...”, - notado em um dos jornais do exército. Não se pode olhar sem entusiasmo para a arma de Alikantsev e para a terra com fragmentos do Mamayev Kurgan. Havia de 500 a 1250 desses fragmentos por metro quadrado.

Esgotando o inimigo, destruindo sua força de trabalho e equipamento militar em pesadas batalhas defensivas, os soldados do Exército Vermelho se preparavam para partir para a ofensiva. Em meados de novembro, o número de artilharia terrestre e antiaérea na direção de Stalingrado ultrapassava 17 mil canhões, morteiros e veículos de combate de artilharia de foguetes. Em 19 de novembro, o Exército Vermelho lançou uma contra-ofensiva decisiva. A forte nevasca e a neblina naquele dia, em essência, excluíram as ações da aviação, e o principal fardo de derrotar os alvos inimigos recaiu sobre a artilharia. A força do golpe desferido por ele atordoou o inimigo - a ofensiva de artilharia em Stalingrado foi realizada em cheio. A defesa inimiga foi rompida com sucesso em todas as direções, e então tanques e corpos mecanizados, acompanhados por fogo de artilharia, avançaram para o avanço. Um grande agrupamento inimigo (330 mil pessoas) foi cercado e derrotado.

No total, durante a contra-ofensiva do Exército Vermelho perto de Stalingrado, o inimigo perdeu 800 mil pessoas, até 2 mil tanques e canhões de assalto, mais de 10 mil canhões e morteiros, cerca de 3 mil aviões de combate e transporte, mais de 70 mil veículos, um número enorme armas, equipamento militar e propriedade militar. O inimigo perdeu mais de 30 divisões e 16 divisões sofreram tantas perdas que tiveram de ser retiradas da frente para serem reabastecidas. Foi uma derrota que o inimigo ainda não experimentava desde o início da Segunda Guerra Mundial.

As tropas soviéticas capturaram os estandartes de batalha das unidades de Hitler, muitos equipamentos militares e armas. Alguns desses troféus estão em exibição no salão. Ao lado deles foram colocados prêmios fascistas, capacetes, uma máquina de escrever em que a ordem do comando hitlerista para que o grupo cercado se rendesse foi impressa.

Em comemoração aos méritos da artilharia como o ramo mais importante das Forças Armadas da URSS, 19 de novembro (o dia do início da contra-ofensiva em Stalingrado) tornou-se um feriado - o Dia da Artilharia (desde 1964 tem sido celebrado como o Dia dos Foguetes e da Artilharia).

A exposição do salão inclui um uniforme diário com blocos de pedidos, pertences pessoais de um destacado líder militar, comandante da artilharia durante a Grande Guerra Patriótica, um representante do Quartel-General do Comando Supremo do Herói da União Soviética, Chefe Marechal de Artilharia N.N. Voronov, bem como uma submetralhadora PPSh 41 que lhe foi apresentada o coletivo da Fábrica de Automóveis da Ordem de Lênin de Moscou no dia do lançamento da milionésima amostra do PPSh 41. Há também um busto do líder militar (escultor E. Zakharov). NN Voronov participou ativamente do desenvolvimento e do planejamento da contra-ofensiva em Stalingrado e de outras operações importantes nas frentes da Grande Guerra Patriótica.

É dada especial atenção ao diorama "A invasão do Mamayev Kurgan", dos artistas A. Gorenko, P. Zhigimont e outros. Esta tela monumental retrata um dos episódios de combate mais brilhantes da operação para dissecar o grupo de tropas alemãs cercadas perto de Stalingrado.

Vitórias na frente teriam sido impossíveis sem o trabalho abnegado do povo soviético na retaguarda. Os materiais do próximo estande e as volumosas exibições falam sobre isso. Alguns exemplos de equipamentos de artilharia criados durante a guerra estão expostos no salão: canhão antitanque de 45 mm mod. 1942, poderosos foguetes M-30, mod de canhão de 76 mm. 1942 (ZIS-3) № 2812, desenvolvido sob a liderança de V.G. Grabin e ultrapassado o caminho de batalha de Stalingrado a Berlim. Ela tinha uma série de vantagens importantes sobre outras armas desse calibre e era muito mais fácil de fabricar. Esta arma revelou-se mais manobrável, fácil de operar, adaptada para disparar eficazmente contra tanques.

Um estande separado no corredor é dedicado à comunidade militar soviética-tchecoslovaca. Os materiais postados aqui falam sobre a criação e a trajetória de combate do 1º batalhão da Checoslováquia sob o comando de Ludwig Svoboda. No estande você pode ver uma reprodução da pintura do artista I. Skhorzh "A Batalha de Sokolovo", uma fotografia do Herói da União Soviética Tenente Otokar Yarosh, um livro de L. Svoboda "De Buzuluk a Praga". Entre as exposições desta seção está uma réplica da bandeira do 1º batalhão da Checoslováquia, formado no território da URSS.

Uma extensa seção da exposição é dedicada à batalha pelo Cáucaso. O mod de obus de 122 mm. 1938, cuja tripulação era comandada pelo sargento I.E. Grabar. Tendo começado sua trajetória de combate perto de Tula, o cálculo do canhão contribuiu para romper a linha defensiva do inimigo no rio. Terek, a libertação de Mozdok, Stavropol e outras operações militares no Cáucaso do Norte, bem como na derrota do inimigo na Crimeia e nos Estados Bálticos. A tripulação andou com seus canhões nas estradas da guerra por 11.750 km, destruindo 2 canhões antitanque, 4 tanques, 5 veículos blindados e 4 postos de tiro. Por coragem e bravura, toda a tripulação recebeu ordens militares e medalhas.

Em janeiro de 1943, as tropas das frentes de Leningrado e Volkhov com golpes poderosos ao sul Lago Ladoga rompeu o bloqueio de Leningrado. No estande - um esquema de batalhas e uma foto panorâmica da linha de frente de defesa do inimigo (na área de Shlisselburg). À esquerda da arquibancada, o layout mostra o apoio da artilharia para a travessia do rio. Neva perto da aldeia de Maryino. A façanha do comandante da 2ª divisão do 596º regimento de artilharia antitanque, capitão N.I. Rodionov, está associada à batalha perto desta aldeia. A divisão assumiu posições de tiro na direção do tanque perigoso. Como resultado de muitas horas de combates obstinados, os lutadores do batalhão não permitiram que o inimigo chegasse à retaguarda de suas unidades. O capitão Rodionov morreu depois de, no momento crítico, substituir o artilheiro morto no canhão e nocautear o tanque inimigo com um tiro certeiro. Por suas ações altruístas, ele foi postumamente condecorado com a Ordem da Bandeira Vermelha.
A exposição apresenta uma pintura do artista V. Iskam "A façanha do Capitão Rodionov".

Em um gabinete separado, há uma bandeira vermelha hasteada pelo tenente M.D. Uksusov e pelo instrutor político júnior V.Mandrykin em Shlisselburg em 18 de janeiro de 1943.

O salão também exibe as armas dos participantes na ruptura do bloqueio de Leningrado. Entre ela está uma metralhadora antiaérea pesada de 12,7 mm DShK arr. 1938, cuja tripulação, sob o comando do Sargento I.V. Kubyshkin, participou na quebra do bloqueio e, em seguida, nas batalhas para libertar as regiões de Leningrado, Novgorod e Pskov.

Mod de argamassa de 120 mm. 1938 O comandante da tripulação, o sargento A. Shumov.

Aqui está um mod de argamassa de 120 mm. 1938 Sua tripulação eram os irmãos Shumov que voluntariamente chegaram à frente da distante Tuva. Dos seis irmãos Shumov, três morreram de forma heróica nas batalhas contra os invasores fascistas.

Um grande estande no salão é dedicado às batalhas defensivas da Batalha de Kursk. Diagramas, fotografias, documentos, cartazes revelam a preparação e o rumo das batalhas defensivas, a coragem e o heroísmo dos soldados. Um exemplo de abnegação em batalha foi mostrado pela bateria sob o comando do Capitão G.I. Igishev. Por dois dias ela lutou com tanques inimigos, repelindo todos os ataques. No final do segundo dia, o inimigo lançou um ataque à bateria de até 300 tanques, apoiados pela infantaria. Nesta batalha, toda a sua tripulação e comandante morreram de forma heróica, mas não deixaram o inimigo passar, destruindo 19 tanques alemães. No corredor você pode ver um busto do Herói da União Soviética G.I. Igisheva, pintura do artista P. Shumilin "Reflexo de um ataque de tanques", que retrata um capitão ferido, familiarize-se com fotocópias de suas cartas aos parentes.

De interesse é o layout do posto de observação do comandante de uma bateria de artilharia com dispositivos de observação, preparação de dados e equipamentos de comunicação. Entre as amostras de armas de artilharia, o canhão mod de 76 mm. 1942, cuja tripulação era comandada pelo Herói da União Soviética, Sargento A.D. Sapunov, que morreu heróica em batalha em julho de 1943, e um canhão antiaéreo automático de 37 mm, cuja tripulação, sob o comando do Sargento Sênior I.S.Korotkikh, abateu 7 inimigos aeronave. Um diorama próximo mostra como os artilheiros antiaéreos da tripulação do Korotkikh em 5 de julho, no primeiro dia da batalha no Bulge Kursk, capturaram a tripulação do avião inimigo que abateram.

O estande ao lado da maquete do posto de observação fala sobre a contra-ofensiva do Exército Vermelho perto de Kursk. Ele contém documentos, tabelas, fotografias, incluindo fotografias do comandante da Frente de Voronezh N.F. Vatutin.

A contra-ofensiva perto de Kursk tornou-se uma ofensiva estratégica geral do Exército Vermelho no verão e outono de 1943. O comando fascista alemão tomou medidas urgentes para estabilizar a situação na frente soviético-alemã. Criando a "Parede Leste", o inimigo atenção especial dedicado ao fortalecimento do Dnieper, considerando esta linha inexpugnável. No entanto, desta vez os cálculos dos nazistas não foram justificados.

No final de setembro, as tropas soviéticas chegaram ao Dnieper, cruzaram-no em batalhas em uma frente de 750 quilômetros e capturaram 23 cabeças de ponte. Em 6 de novembro de 1943, a capital da Ucrânia, Kiev, foi libertada. Pelo heroísmo demonstrado durante a travessia do Dnieper, cerca de 600 soldados da artilharia foram agraciados com o título de Herói da União Soviética.

Entre os heróis sobre os quais falam os materiais da exposição, deve-se notar especialmente os únicos artilheiros duas vezes Heróis da União Soviética - A.P. Shilin e V.S. Petrov. Em outubro de 1943, o comandante do pelotão de controle de bateria do 132º Regimento de Artilharia de Guardas da 60ª Divisão de Fuzileiros da Guarda Tenente A.P. Shilin com um operador de rádio e um batedor foi um dos primeiros a cruzar o Dnieper na região de Zaporozhye com a tarefa de ajustar o fogo de sua artilharia. Ao pousar, a força de pouso entrou combate mão-a-mão... Corrigindo o fogo de artilharia, ao repelir um dos contra-ataques do inimigo, Shilin convocou fogo contra si mesmo. O contra-ataque inimigo foi repelido e a cabeça de ponte capturada foi mantida.

Tendo se recuperado da concussão sofrida naquela batalha, Shilin logo novamente participa da travessia do rio em outro trecho. E novamente, quando batalhas ferozes começaram durante a apreensão da cabeça de ponte, ele, mostrando engenhosidade, abriu fogo à queima-roupa contra os nazistas de um obus capturado. A luta foi vencida. Pela coragem e heroísmo demonstrados nessas batalhas, A.P. Shilin recebeu o título de Herói da União Soviética. Recebeu a segunda “Estrela de Ouro” do Herói em janeiro de 1945, tendo se destacado nas batalhas pela libertação da Polônia.

Após a guerra, o Tenente General de Artilharia A.P. Shilin ocupou posições de comando de responsabilidade na artilharia. Desde 1976 ele era vice-presidente do Comitê Central do DOSAAF. Ele morreu em 1982.

O capitão V.S.Petrov no outono de 1943, na posição de vice-comandante do 1850º regimento de caça antitanque, alcançou seu Dnieper nativo (ele nasceu em uma vila perto de Zaporozhye). Na véspera da travessia do rio, o comandante do regimento foi gravemente ferido e Petrov assumiu o comando do regimento. Na noite de 23 de setembro, ele, junto com os primeiros canhões do regimento, cruzou para a cabeça de ponte de Bukrinsky, que foi capturada pela infantaria da 309ª Divisão de Infantaria, que fica ao sul de Kiev. Aqui todos eles morreram, repelindo os ataques ferozes do inimigo. Em 1º de outubro, a batalha foi particularmente acirrada. O inimigo atacou obstinadamente as posições da 2ª e 5ª baterias. Os soldados de artilharia da 2ª bateria já pararam 3 tanques inimigos, mas o fogo da bateria também enfraqueceu - dois canhões foram nocauteados, e o terceiro ficou fora de ação. Então Petrov levantou-se para o canhão para o artilheiro e o comandante da bateria, Bogdanov, para o carregador. Uma batalha desigual durou várias horas, durante a qual Petrov nocauteou três tanques e um canhão autopropelido do inimigo. Um tiro direto de uma granada fascista na arma matou Petrov com as duas mãos, mas apesar do ferimento, o bravo oficial continuou a comandar o regimento até que o ataque inimigo fosse repelido. No hospital, ele teve que amputar os braços acima do cotovelo. Lá, no hospital, ele foi agraciado com a Ordem de Lênin e a medalha Estrela de Ouro. O título de Herói da União Soviética foi concedido a Petrov pelo Decreto do Presidium do Soviete Supremo da URSS de 24 de dezembro de 1943.

Vasily Stepanovich não conseguia aceitar o destino de uma pessoa com deficiência. Do hospital, ele enviou uma carta a JV Stalin com um pedido para permitir que ele permanecesse nas fileiras das forças armadas. Seu pedido foi atendido e, em dezembro de 1944, o Major Petrov dos Guardas foi enviado novamente para a frente - e não apenas para o quartel-general, mas para comandar o 248º regimento de contratorpedeiros antitanque dos Guardas da 11ª brigada de artilharia anti-tanque dos Guardas. Ele recebeu a segunda "Estrela de Ouro" por heroísmo e coragem nas batalhas no território da Alemanha nazista. Terminou a guerra como tenente-coronel da guarda, e Vasily Stepanovich deixou a reserva no final dos anos 80 com o posto de tenente-general de artilharia. A última posição que ocupou foi subcomandante de artilharia do distrito militar dos Cárpatos. Por decreto do Presidente da Ucrânia em 1999, o V.S. Petrov foi condecorado com o título de Coronel-General de Artilharia das Forças Armadas da Ucrânia.

O mod de canhão de 76 mm. 1942, que estava em serviço com a 5ª bateria do 1217º regimento de artilharia leve da 31ª brigada de artilharia. Participando na batalha pelo Dnieper, a tripulação deste canhão, liderada pelo Sargento Kotelnikov, destruiu 12 tanques inimigos, 4 canhões autopropulsados, 4 canhões, um grande número de soldados e oficiais inimigos. Em 27 de dezembro de 1943, em uma batalha perto de Kirovogrado, todos os soldados da tripulação morreram, tendo cumprido seu dever militar até o fim.

Há um mod de arma regimental de 76 mm. 1943, desenvolvido sob a liderança de M.Yu. Tsirulnikov. Está instalado numa jangada semelhante às utilizadas na travessia do Dnieper. Esta exposição não apenas ilustra o método de transporte de peças de artilharia, mas também cria um certo sentido de autenticidade, torna possível sentir a atmosfera daqueles dias distantes e heróicos.

As arquibancadas finais falam sobre o movimento partidário no território da Bielo-Rússia, a formação e participação na luta contra os invasores fascistas da 1ª divisão polonesa em homenagem a Tadeusz Kosciuszko.

A exposição do salão termina com a cobertura do trabalho da indústria militar da URSS. Ele contém amostras de armas pequenas, munições de artilharia, fotografias, diagramas, dados digitais que mostram claramente o papel da retaguarda durante a guerra. A exposição é coroada com a escultura "Trabalhador da Frente Interna" de N. Gorenyshev, que simboliza o trabalho valoroso do povo que forjou a arma da vitória sobre o inimigo.