वैश्विक युद्ध क्या है वैश्विक युद्ध या विश्व क्रांति? मध्य वर्ग त्रासदी

मुझे इलेक्ट्रॉनिक मीडिया से प्यार है। मुझे यह जल्दी से पाठकों से लेख पर प्रतिक्रिया प्राप्त करने की क्षमता के लिए पसंद है। टिप्पणियों के बीच, आप अक्सर उन लोगों में आते हैं जो न केवल ज्ञान का विस्तार करते हैं, बल्कि विचार के लिए विषय भी प्रदान करते हैं। और कभी-कभी, जैसा कि कल था, ऐसे विचार प्रकट होते हैं कि, आप इसे चाहते हैं या नहीं, आपके सिर में एक दार्शनिक निबंध लिखा गया है। पाठक ऐसे विचारों के लिए एक महान उत्तेजक है। यहां तक \u200b\u200bकि मोटे तौर पर व्यवस्थित सिर, रोमांस के लिए बहुत प्रवण नहीं है, तार्किक रूप से सही, लेकिन एक ही समय में दार्शनिक विचारों को देना शुरू करता है।

नाटो के बारे में एक लेख में, जो "पोलैंड" और बाल्टिक राज्यों को कवर करता है, मैंने विचार व्यक्त किया कि कोई वैश्विक युद्ध नहीं होगा। आधुनिक दुनिया को इस तरह से व्यवस्थित किया गया है कि, सिद्धांत रूप में, यह एक वैश्विक युद्ध की अनुमति नहीं देता है। सैन्य भूमंडलीकरण के बारे में सबसे सरल बात जो आपके मन में आती है वह अक्सर आपकी टिप्पणियों में सुनी या पढ़ी जा सकती है। याद है: " हमें उन्हें क्यों पकड़ना चाहिए (इसके बाद देश का नाम)? एक और 40 (30, 20, 10 ...) परजीवी के मिलियन लोग पाने के लिए? हमने अभी तक अपनी बहुत सारी समस्याओं का समाधान नहीं किया है«.

तो आज विश्व स्तर पर युद्ध क्यों नहीं होगा? प्रत्यक्ष सैन्य संघर्षों से बचने के लिए हर संभव तरीके से मुख्य भू-राजनीतिक खिलाड़ी क्यों हैं? छोटे राज्य क्यों नष्ट हो गए, लेकिन "महान" का विरोध जारी है? अंत में, 90 के दशक के तांडव के बाद अमेरिका ने रूस को "खत्म" क्यों नहीं किया? 40 मिलियन आबादी वाला एक विशाल देश आज खुद को क्यों मार रहा है? और विधिपूर्वक, किसी भी साधन का उपयोग करके। मारता है ताकि जल्दी ठीक होने का अवसर न मिले।

शुरू करने के लिए, मैं एक ऐसा आंकड़ा दूंगा जो अधिकांश पाठकों को विस्मित कर देगा। अधिक सटीक रूप से, इस आंकड़े पर आधारित एक तथ्य। मानव जाति के इतिहास में 21 वीं सदी आज तक का सबसे शांतिपूर्ण समय है! अब एलडीएनआर के हमारे पाठक तत्काल मेरी अपर्याप्तता के बारे में गुस्सा टिप्पणी लिखते हैं। वे पीड़ितों के बारे में बात करते हैं। वे विनाश का उदाहरण देते हैं ... एक और हिस्सा सीरिया की भयावहता के बारे में लिखता है ... काश, आप मानव नैतिकता के दृष्टिकोण से सही हैं, लेकिन आंकड़े नहीं। अंकगणित की कोई नैतिकता नहीं है। बल्कि, वह औपचारिक तर्क के लिए प्रतिबद्ध है।

और विकास का तर्क आधुनिक दुनियाँ ऐसा है कि पीड़ितों की संख्या में स्पष्ट वृद्धि और सामग्री में नुकसान आधुनिक युद्धप्रतिशत के संदर्भ में, यह बहुत हाल के दिनों की तुलना में बहुत कम है। आज, उदाहरण के लिए, कारें युद्धों की तुलना में मानवता को बहुत अधिक नुकसान पहुंचाती हैं। दुर्घटनाओं में मरने वालों की संख्या अधिक है। आज, हॉट डॉग, जिसमें से कई पृथ्वी मोटे हैं, एक तोपखाने के खोल से भी बदतर है। वह अधिक लोगों को मारता है ... यहां तक \u200b\u200bकि आत्महत्याएं भी दूर ले जाती हैं अधिक जीवनयुद्ध में मानवीय क्रूरता से।

यहाँ वो संख्याएँ हैं जो मैंने एक स्मार्ट आर्थिक प्रकाशन में पढ़ी हैं। आधुनिक समाज के गठन के युग में भी, युद्धों से मानवता का नुकसान लगभग 15% था! इसलिए, हमारे पूर्वज बहुत बार युद्ध में मारे गए। लेकिन 20 वीं शताब्दी ने बहुत "बेहतर" परिणाम दिखाया। यहां तक \u200b\u200bकि सबसे विनाशकारी विश्व युद्धों में से दो के साथ। “केवल 5% मौतें। और 21 वीं सदी की संख्या काफी अच्छी है। लगभग 1%! बेशक, संख्या की सूखी भाषा में मृत्यु के बारे में बात करना निन्दात्मक है, लेकिन शुरू से ही मैंने खुद को भावनाओं के जंगल में न जाने का लक्ष्य निर्धारित किया। तर्क, तर्क और तर्क फिर ...

लेकिन हमारे मूल थीसिस पर वापस। एक वैश्विक युद्ध की असंभवता के बारे में। आइए याद करें कि उन्होंने हमें स्कूल में इतिहास के पाठों के बारे में क्या बताया। प्राचीन काल में किन युद्धों के नाम पर शुरू हुआ था? रूस के खिलाफ अभियान पर नेपोलियन ने क्या किया? हिटलर को यूएसएसआर के एक हिस्से की आवश्यकता क्यों थी?

बड़े युद्ध में जीत हमेशा (!) विशाल सामग्री लाभ लेकर आई। उन्होंने "शासन को नष्ट करने" के लिए संघर्ष नहीं किया, वे रहने की जगह के लिए, संसाधनों के लिए, धन के लिए लड़े ... एक चरम मामले में, अपने पक्ष में विश्व अर्थव्यवस्था के पुनर्वितरण के लिए। अपने पूर्वजों की महान जीत की यादें शायद दुनिया के सभी लोगों की याद में हैं।

हमारे पास यह है और बर्फ की लड़ाई, और कुलिकोवो की लड़ाई, और नेपोलियन का निष्कासन, और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध ... अमेरिकियों को मेक्सिको पर जीत पर गर्व है। आखिरकार, यह जीत थी कि "लाया" कैलिफोर्निया, नेवादा, यूटा, एरिज़ोना, न्यू मैक्सिको, कोलोराडो का हिस्सा, कैनसस, व्योमिंग, ओक्लाहोमा देश का झंडा ... जापानी अभी भी चीन और रूस पर अपनी जीत के बारे में थरथराहट के साथ बात करते हैं ... जर्मन - जीत के बारे में फ्रांस के ऊपर ... सूची अंतहीन है।

इस योजना की अंतिम जीत संभवत: नाजी जर्मनी की जीत थी। इससे वास्तव में कुछ विजेताओं को फायदा हुआ है। यह भौतिक लाभ है। जीवन के नुकसान की भरपाई नए क्षेत्रों, प्रौद्योगिकियों, और बहुत से ने की थी। और अमेरिकियों ने "अपने लिए" एक विश्व बैंकिंग प्रणाली बनाई है ...

सच है, एक "युद्ध" है जिसका उल्लेख अक्सर पश्चिमी प्रेस में किया जाता है, पश्चिमी राजनेताओं के भाषणों में। एक युद्ध जो वास्तव में मौजूद नहीं था, लेकिन जो रूस के लिए वास्तविक परिणाम लाया। मेरा मतलब है कि क्रीमिया का एनेक्सेशन। लेकिन एक काल्पनिक युद्ध के बारे में बात करना इसके लायक नहीं है। इस बारे में क्रीमिया की राय जानना पर्याप्त है। और वे इस "युद्ध" में सबसे अधिक रुचि और "पीड़ित" हैं।

इजरायल जैसा राज्य भी आज युद्ध में नहीं है ... एक विरोधाभास? याद है जब इजरायल ने वास्तव में पिछली बार एक बड़ी सैन्य जीत हासिल की थी? बिल्कुल 50 साल पहले! इसलिए? संघर्ष हैं, लेकिन आधी सदी के लिए इज़राइल की समृद्धि सैन्य जीत पर नहीं, बल्कि उनके बावजूद है। यहां तक \u200b\u200bकि विजित प्रदेश भी, मुझे ऐसा लगता है, इस्राइलियों के हित के लिए इतना नहीं है जितना कि नुकसान के लिए। यह देश की अर्थव्यवस्था पर सबसे कठिन बोझ है ...

मध्य पूर्व में ईरान, इराक और संयुक्त राज्य अमेरिका एक ही जाल में गिर गए। ईरानी-इराकी युद्ध को याद करें। सैन्य साधनों से क्षेत्र में आधिपत्य हासिल करने की कोशिश में ईरान ने क्या हासिल किया है? अमेरिकियों ने क्या हासिल किया, जो इस संघर्ष में शामिल हो गए? बिल्कुल कुछ नहीं। अधिक सटीक, विपरीत परिणाम। यह क्षेत्र "गर्म" हुआ, और युद्ध अन्य देशों में "फैल" शुरू हुआ ... इसके अलावा, आज इस मुद्दे पर कोई निर्णय नहीं हुआ है। स्थिति जस की तस है। युद्ध जारी है। इस नरसंहार का अंत दिखाई नहीं दे रहा है। सभी किसी भी तरह के "लोकतांत्रिक" परिवर्तनों के बारे में किसी भी पक्ष की अनिच्छा पर ठोकर खाते हैं ...

और वे देश जो आर्थिक रूप से काफी सफल थे, लेकिन आज खंडहर में बदल गए हैं? सफल लीबिया कहां है? यह सिर्फ मौजूद नहीं है। और अन्य देशों के लिए लीबिया के धन को "उपयोग" करने के अवसर सुबह के कोहरे की तरह पिघल गए ...

कुछ पाठक अब यथोचित DAISH (रूस में निषिद्ध) के बारे में पूछेंगे। आखिरकार, फिर से, एक विशुद्ध रूप से आर्थिक, सामग्री से, यदि आपको पसंद है, तो दृष्टिकोण, परियोजना सफल है। 2014 में बैंकों से जब्त किए गए $ 500 मिलियन ईरानी धन को याद रखें। 2015 में तेल की बिक्री से $ 500 मिलियन के बारे में सोचो ... एक पूरे अरब "युद्ध में उत्पादित" ...

अब आइए इस बारे में सोचें कि क्या रूस, और इससे भी अधिक संयुक्त राज्य अमेरिका या चीन, एक अरब डॉलर की खातिर युद्ध शुरू करने लायक है? इस तरह के युद्ध की सैन्य लागत का अनुमान। टॉमहॉक या कैलिबर की कीमत कितनी है? एक हवाई हमले में कितना खर्च होता है? एक लड़ाकू क्षेत्र में एक बेड़े की लागत कितनी है? .. लेकिन कई और भी हैं "कितना खर्च होता है।" और इन देशों की निर्यात आय के साथ संभावित "आय" की तुलना करें। यहाँ आपका जवाब है ...

इन देशों में एक सफल अभियान "लागत" से, युद्ध में संभावित जीत, फिर से सभी संभावित लाभों से बहुत अधिक है। हमारा गजप्रोम बहुत अधिक मूल्यवान है। और अमेरिकी एप्पल, फेसबुक और गूगल? और जर्मन कार दिग्गज?

मुझे ऐसा प्रतीत होता है कि आज यह विश्व स्तर पर, पहले स्थान पर, इसी कारण से लड़ने का कोई अर्थ नहीं है। जैसा कि मैंने पहले ही ऊपर वर्णित लेख में लिखा है, आज के युद्ध क्षेत्रीय होंगे। और "महान" देश अप्रत्यक्ष रूप से उनमें भाग लेंगे। यह यूक्रेन में कैसे होता है। 2008 में जॉर्जिया में कैसे हुआ।

अब परमाणु हथियारों के उपयोग के बारे में। बहुत से लोग अमेरिकियों या रूसियों द्वारा वैश्विक मिसाइल हमले की संभावना के साथ दुनिया को डराते हैं ... आइए इस विकल्प पर विचार करें जो मैंने पहले ही रेखांकित किए हैं। बस इस तरह के एक झटका के परिणामों पर आधारित है।

मान लीजिए कि पक्षों में से एक हड़ताली में सफल होता है और सफलतापूर्वक "मृत हाथ" पलटवार को दोहराता है। तो क्या? प्रदेशों को ... कई सैकड़ों वर्षों से उपयोग करने की संभावना से "साफ़" किया गया है। और स्थानीय परमाणु हमले अपने राज्य को जवाब देने की समस्या को हल नहीं करेगा। गतिरोध। स्मार्ट लोगों ने कई बार जो बात की वह सच हो गई है। एक बिजूका है। लेकिन यह बिजूका वास्तव में बाज को "डराता" नहीं है ...

बहुत बुरा, फिर से, मेरी राय में, पेट्या ने हाल ही में हमारे लिए प्रदर्शन किया है। वही पेट्या जो आदमी नहीं है। और वह जो एक कंप्यूटर वायरस है। आधुनिक तकनीक कैसे एक देश को अराजकता में बदल सकती है, इसका एक उत्कृष्ट उदाहरण है। ऐसे "पेट्या", "वस्या", "जॉन", "महमूद" या किसी अन्य "आदमी" की कल्पना करें, जिसने रातोंरात सरकार की पूरी व्यवस्था को नष्ट कर दिया। स्वाभाविक रूप से, सैन्य प्रबंधन सहित। एक वायरस की कल्पना करें जो अब मिसाइल नियंत्रण इकाइयों में "सो रहा है"। अन्य सैन्य "रहस्यों" में। लेकिन वह आवश्यक होने पर "जागता है"। और चित्र कैसा है? हां, यह आपके टीवी पर सिर्फ "खर्राटे" है ... कोई कनेक्शन नहीं है, कोई जानकारी नहीं है, कोई पानी नहीं है, कोई प्रकाश नहीं है, परिवहन नियंत्रण नहीं है ... और इसी तरह।

अब मैं आपको कुछ राजनेताओं के बयानों की याद दिलाता हूं। विश्व के प्रमुख देशों ने लंबे समय से एक वैश्विक युद्ध में आधुनिक हथियारों की निरर्थकता को समझा है। कमजोरों को हराने के लिए? हाँ। हड़बड़ी में यह जानते हुए कि आप जवाब नहीं देंगे? हाँ। अन्य देशों में प्रतियोगियों को नष्ट करें? हाँ। लेकिन एक दूसरे से नहीं लड़ते।

व्लादिमीर पुतिन ने प्रत्यक्ष आक्रामकता के लिए रूस की प्रतिक्रिया के बारे में संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप के विशेष रूप से उत्साही "बाज" को बार-बार चेतावनी दी है। ध्यान दें कि वह परमाणु हथियारों के उपयोग के बारे में बात नहीं कर रहा था। उन्होंने हथियारों के प्रभाव के पूरी तरह से नए सिद्धांतों के बारे में बात की। नए हथियारों के बारे में जो आधुनिक लोगों को बेअसर कर सकते हैं। कुछ अमेरिकी राजनेताओं और जनरलों का भी यही कहना है। यूरोपीय इस बारे में संकेत दे रहे हैं। ऐसे हथियारों की उपस्थिति अक्सर प्रेस में लिखी जाती है। "उन स्रोतों से जो ... के करीब हैं।"

और यहाँ मेरे सभी विचारों से सबसे घृणित निष्कर्ष निहित है। प्रथम विश्व युद्ध से पहले, अधिकांश लोगों को यह विश्वास था कि शत्रुता शुरू करना असंभव था ... यह हम क्या जानते हैं। मानवता की मूर्खता इतनी महान है कि बहुत शब्द "तर्क" भी अक्सर मानव लेक्सिकॉन से गायब हो जाता है। एक बार (ऐतिहासिक मानकों के अनुसार, कल) हम तीसरी दुनिया की शुरुआत के लिए धन्यवाद से बचने में कामयाब रहे उदजन बम... तब क्योंकि यूएसएसआर और यूएसए में सत्ता पर्याप्त लोग थे जिन्होंने अपनी मिसाइलों को संभावित दुश्मन की सीमा से ले लिया। और अगर कोई एक देश वास्तव में क्रांतिकारी प्रकार के हथियार पा सकता है तो क्या होगा? क्या होगा अगर, इस हथियार के साथ, एक और शक्तिशाली मूर्ख दुनिया को बदलना चाहता है?

यही कारण है कि हमारे पास नहीं है, मेरा मतलब मानवता का है, विश्व शांति की 100% गारंटी है।

यही वजह है कि हम रक्षा पर भारी धन खर्च करने को मजबूर हैं। हम बिल्कुल इंसानियत की तरह हैं। आखिरकार, अभी भी ऐसे लोग हैं जो "अच्छे पुराने दिनों" को वापस करने की उम्मीद करते हैं, जब यह संभव था, 1066 में हेस्टिंग्स की लड़ाई में विलियम द कॉन्करर, कई हजार लोगों को खोने के लिए, लेकिन एक पूरे देश को हासिल करने के लिए ... अलेक्जेंडर नेवस्की या दिमित्री डोंस्कॉय की तरह, आक्रमणकारियों की भीड़ को हटा दें। अपने देश से।

क्या 2018 में तीसरा विश्व युद्ध छिड़ सकता है?

यदि हां, तो यहां पांच हॉट स्पॉट हैं जहां यह हो सकता है, जैसा कि आफटनब्लेट द्वारा पहचाना गया है।

उप्पसला विश्वविद्यालय में शांति और संघर्ष के अध्ययन के प्रोफेसर इसाक स्वेन्सन कहते हैं, "एक जोखिम बढ़ गया है।"

रिपब्लिकन सीनेटर बॉब कॉर्कर ने चेतावनी दी कि डोनाल्ड ट्रम्प "विश्व युद्ध III के लिए मार्ग" पर संयुक्त राज्य का नेतृत्व कर सकते हैं।
एक जोखिम है कि वह पूरी तरह से गलत नहीं है।

शांति और संघर्ष के अध्ययन के प्रोफेसर इसाक स्वेन्सन के अनुसार, ऐसे तीन कारक हैं जो दूसरों की तुलना में युद्ध को रोकते हैं।

ये सभी अब बड़े पैमाने पर ट्रम्पिंग और बढ़ते राष्ट्रवाद के कारण उखड़ रहे हैं।

1. अंतरराष्ट्रीय संगठन

“संयुक्त राष्ट्र, OSCE (यूरोप में सुरक्षा और सहयोग के लिए संगठन), यूरोपीय संघ और इसी तरह के संगठनों में से एक लक्ष्य एक सशस्त्र संघर्ष के जोखिम को कम करना है। लेकिन इस तथ्य के कारण कि ट्रम्प लगातार विघटित करने की कोशिश कर रहे हैं अंतर्राष्ट्रीय सहयोग, ये संगठन कमजोर पड़ सकते हैं। यह युद्ध के जोखिम को प्रभावित करेगा, ”इसाक स्वेन्सन कहते हैं।

2. अंतर्राष्ट्रीय व्यापार

अपने राष्ट्रपति अभियान के दौरान, ट्रम्प ने चीन पर अमेरिकी अर्थव्यवस्था का "बलात्कार" करने का आरोप लगाया। इसलिए, कई विशेषज्ञों ने उनसे चीनी सामानों पर सीमा शुल्क लगाने की अपेक्षा की, जिसके परिणामस्वरूप पूर्ण व्यापार युद्ध होगा।

इसाक स्वेन्सन ने कहा, "यह अभी तक नहीं हुआ है, लेकिन अगर कुछ भी हो, तो उन्होंने संकेत दिया है कि वह मुक्त व्यापार को प्रोत्साहित करने में विशेष रुचि नहीं रखते हैं।"

3. लोकतंत्र

दोनों लोकतंत्रों ने कभी एक-दूसरे से लड़ाई नहीं की। लेकिन जिस राष्ट्रवाद की लहर ने दुनिया को हिला दिया है, वह लोकतांत्रिक देशों को हिला सकता है।

"लोकलुभावन राष्ट्रवाद ने लोकतांत्रिक संस्थानों को लक्षित किया है: विश्वविद्यालय, अदालतें, मीडिया, चुनावी निकाय, और इसी तरह। यह ट्रम्प के शासन के तहत हंगरी, पोलैंड और रूस में संयुक्त राज्य अमेरिका में स्पष्ट है, उदाहरण के लिए, "इसाक स्वेन्सन कहते हैं।

राष्ट्रवाद से खतरा

स्वेन्सन देखता है कि युद्ध में तीनों बाधाओं से राष्ट्रवाद कैसे खतरे में है।

"राष्ट्रवाद न केवल परिधीय देशों में मौजूद है, लेकिन अब यह अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में मुख्य खिलाड़ियों के बीच फैल रहा है: संयुक्त राज्य अमेरिका में, यूके में ब्रेक्सिट के रूप में, यूरोपीय संघ में अपने पोलैंड और हंगरी के साथ, जो यूरोपीय सहयोग को कमजोर कर सकता है। भारत और चीन राष्ट्रवादी विचारधाराओं से बहुत प्रभावित हैं, जैसे कि तुर्की और रूस। यह सब, ट्रम्प के साथ मिलकर, इन तीन कारकों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है। अंतरराज्यीय संघर्ष का काफी जोखिम है, ”इसाक स्वेन्सन कहते हैं।

हालांकि, वह नहीं मानता है कि एक बड़े वैश्विक युद्ध की संभावना है।

“यह संभावना नहीं है। सामान्य तौर पर, अंतरराज्यीय संघर्ष बहुत असामान्य होते हैं, और समय के साथ वे कम और कम होते हैं। लेकिन अगर ऐसा होता है, तो घटनाएं बहुत तीव्रता से सामने आती हैं, ”इसाक स्वेन्सन कहते हैं।

ये तनाव के सबसे गर्म स्थान हैं।

उत्तर कोरिया

राज्य: उत्तर कोरिया, संयुक्त राज्य अमेरिका, जापान, चीन।

उत्तर कोरिया परमाणु परीक्षण विस्फोट करता है और लगातार नई मिसाइल विकसित कर रहा है। इस गर्मियों में परीक्षण की गई नवीनतम मिसाइलों में से एक अमेरिका को मार गिराने में सक्षम है, लेकिन यह स्पष्ट नहीं है कि क्या उत्तर कोरिया इसे परमाणु युद्ध के साथ सुसज्जित कर सकता है।

उत्तर कोरिया के तानाशाह किम जोंग-उन और अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने घृणा से भरी मौखिक उकसावों का आदान-प्रदान किया, और ट्रम्प ने अन्य चीजों के साथ उत्तर कोरिया को "आग और रोष के साथ मिलने का वादा किया।"

संयुक्त राज्य अमेरिका दक्षिण कोरिया और जापान के साथ संबद्ध है, जिसे उत्तर कोरिया द्वारा खतरा भी महसूस होता है। और यह बंद तानाशाही, बदले में, चीन से समर्थन प्राप्त करता है।

"शॉर्ट टर्म में, सबसे अधिक समस्याग्रस्त क्षेत्र कोरियाई प्रायद्वीप है," इंस्टीट्यूट फॉर सिक्योरिटी एंड डेवलपमेंट पॉलिसी के प्रमुख निकलास स्वानस्ट्रम कहते हैं।

“उसी समय, चीन उत्तर कोरिया की रक्षा करने की संभावना बहुत कम है। यह केवल तभी होगा जब चीन के प्रत्यक्ष हितों के लिए खतरा हो, यानी, अगर संयुक्त राज्य अमेरिका सैनिकों को चीनी सीमाओं या कुछ और की तरह ले जाए। "

इसाक स्वेन्सन इस बात से सहमत हैं कि कोरिया सबसे चिंताजनक है क्योंकि वहां की स्थिति अप्रत्याशित है।

"यह बहुत संभावना नहीं है, लेकिन यह संभव है कि वहां कुछ होगा। हर कोई सस्पेंस में है, विभिन्न अभ्यास और एक-दूसरे को ताकत के प्रदर्शन आयोजित किए जाते हैं, एक बड़ा जोखिम है कि कुछ गलत हो जाएगा। यह एक प्रक्रिया शुरू कर सकता है, भले ही कोई भी वास्तव में यह न चाहे। इस मामले को पूर्ण पैमाने पर युद्ध में लाने में किसी की दिलचस्पी नहीं है, लेकिन जोखिम अभी भी है, ”इसाक स्वेन्सन कहते हैं।

सबसे अधिक एक बड़ी समस्या - यह बुरा संचार है, निकलास Svanström कहते हैं।

“पूर्वोत्तर एशिया में सुरक्षा संरचनाएं नहीं हैं। सैन्य टकराव नाटकीय रूप से बढ़ सकता है। ”

दक्षिण चीन सागर

राज्य: संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, ताइवान, वियतनाम, फिलीपींस, मलेशिया, ब्रुनेई।

यहाँ इसाक स्वेन्सन के अनुसार, तनाव के सबसे गंभीर खतरों में से एक है।

“वहाँ अविश्वसनीय रूप से महान सैन्य क्षमता है। संभावना है कि कुछ घटित होगा, लेकिन अगर ऐसा होता है, तो परिणाम भयावह होंगे। परमाणु हथियार हैं, और गठबंधन विभिन्न देशों के बीच संपन्न हुए हैं, इसलिए वे एक-दूसरे को संबंधों में सभी प्रकार की जटिलताओं में खींच सकते हैं। "

पहली नज़र में, संघर्ष चीन, वियतनाम, मलेशिया और फिलीपींस के पास सैकड़ों छोटे द्वीपों और चट्टानों के आसपास घूमता है। लगभग आधे द्वीप चार देशों में से एक के नियंत्रण में हैं।

चीन, ताइवान और वियतनाम सभी पूरे स्प्रैटली द्वीपसमूह पर दावा करते हैं, जबकि फिलीपींस, मलेशिया और ब्रुनेई के भी अपने दावे हैं।

2014 की शुरुआत में, चीन ने अपने नियंत्रण में द्वीपों के बीच सात भित्तियों को साफ करना शुरू किया और उन पर कुर्सियां \u200b\u200bबिछाईं।

चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच लगातार बढ़ते तनावों से स्थिति स्पष्ट होती है, क्योंकि बढ़ती चीनी शक्ति संयुक्त राज्य अमेरिका को दुनिया की एकमात्र महाशक्ति के रूप में चुनौती देती है।

टोटल डिफेंस इंस्टीट्यूट, एफओआई के अनुसंधान निदेशक निकल्स ग्रानहोम कहते हैं, "यह शताब्दी अमेरिका और चीन के बीच संबंधों द्वारा चिह्नित होगी।"

“शक्ति और प्रभाव के साधन अंतर्राष्ट्रीय प्रणाली में स्थानांतरित हो रहे हैं। सापेक्ष रूप से, चीन की शक्ति बढ़ रही है, जबकि संयुक्त राज्य अमेरिका कम हो रहा है। यह संघर्ष है जो सत्ता के इस विभाजन के आसपास उत्पन्न हो सकता है जो सबसे महत्वपूर्ण हो जाएगा। हम ताइवान के सापेक्ष चीन की स्थिति, जापान के सापेक्ष चीन, उत्तर कोरिया के साथ संबंधों के बारे में बात कर सकते हैं। कई चीजें हैं जो एक अंतर पैदा कर सकती हैं, ”निकल्स ग्रानहोम कहते हैं।

निकल्स स्वानस्ट्रम का भी मानना \u200b\u200bहै कि चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंध दीर्घकालिक रूप से सबसे खतरनाक हैं।

“एकमात्र विश्व युद्ध III परिदृश्य कल्पनाशील है जिसमें स्पष्ट रूप से चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका शामिल हैं। मैं यह नहीं कह सकता कि यह मुझे चिंतित करता है, मेरी राय में, अप्रत्यक्ष संघर्ष हो सकते हैं, अर्थात, तीसरे देश में युद्ध छेड़ा जाएगा।

भारत - पाकिस्तान

राज्य: भारत, पाकिस्तान, अमेरिका, चीन, रूस।

कश्मीर का विवादित उत्तरी प्रांत, व्यवहार में, भारत और पाकिस्तान के बीच विभाजित है। इस क्षेत्र के अधिकार के लिए देशों के बीच कई युद्ध हुए हैं, और नए संघर्ष लगातार भड़क रहे हैं।

सितंबर 2016 में एक सैन्य अड्डे पर आतंकवादी हमले में 18 भारतीय सैनिकों के मारे जाने के बाद, भारतीय आंतरिक मंत्री ने ट्वीट किया:

"पाकिस्तान एक आतंकवादी राज्य है जिसे उस तरह से बुलाया और अलग किया जाना चाहिए।"

पाकिस्तान ने इस घटना में किसी भी तरह की संलिप्तता से इनकार किया है।

“भारत और पाकिस्तान के बीच संबंध हमेशा परेशान रहते हैं। अभी, ऐसा नहीं लगता है कि एक मजबूत वृद्धि होगी, लेकिन भविष्य में उनके अभिसरण के लिए किसी भी बड़ी प्रगति के लिए कुछ भी इंगित नहीं करता है, ”इसाक स्वेन्सन कहते हैं।

दोनों देश परमाणु शक्तियां हैं, और माना जाता है कि प्रत्येक के पास 100 से अधिक परमाणु हथियार हैं।

हार्वर्ड के बेलफर सेंटर के एक परमाणु हथियार विश्लेषक मैथ्यू बून ने हफिंगटन पोस्ट को बताया, "एक पूर्ण परमाणु युद्ध के लिए एक अनजाने में वृद्धि की कल्पना करना आसान है जो कोई भी नहीं चाहता है लेकिन आतंकवाद द्वारा ट्रिगर किया जा सकता है"।

भारत के पास पहले परमाणु हथियारों का उपयोग न करने की नीति है। इसके बजाय, पाकिस्तानी क्षेत्र में गहराई से बख्तरबंद कॉलम भेजकर उकसावों का जवाब देने की क्षमता बढ़ाने का प्रयास किया गया था।

कमजोर पाकिस्तान ने नसर कम दूरी की मिसाइलों को पेश करके जवाब दिया है जो परमाणु वारहेड से लैस हो सकती हैं।

कई विशेषज्ञों को डर है कि घटनाओं की ऐसी बारी, जहां पाकिस्तान खुद का बचाव करने के लिए सामरिक परमाणु हथियारों का उपयोग करने के लिए मजबूर महसूस करता है, जल्दी से एक छोटे से संघर्ष को पूर्ण पैमाने पर परमाणु युद्ध में बदल सकता है।

हालाँकि, निकल्स स्वानस्ट्रम का मानना \u200b\u200bहै कि विश्व युद्ध की संभावना कम है।

“अन्य देशों का वहां कोई सुरक्षा नीति हित नहीं है। पाकिस्तान के चीन के साथ घनिष्ठ संबंध हैं, जबकि भारत के रूस के साथ घनिष्ठ संबंध हैं। लेकिन न तो रूस और न ही चीन बड़े पैमाने पर सैन्य टकराव शुरू करने का जोखिम उठाएगा। मेरे लिए यह कल्पना करना भी मुश्किल है कि अमेरिका इस तरह के टकराव में हस्तक्षेप करेगा। '

भारत - चीन

भारतीय सेना के जनरल बिपिन रावत ने सितंबर की शुरुआत में कहा था कि देश को पाकिस्तान और चीन के खिलाफ दो-तरफा युद्ध की तैयारी करनी चाहिए।

उससे बहुत पहले नहीं, चीन और भारत के बीच सीमा के निर्धारण को लेकर दस सप्ताह का टकराव हिमालय में समाप्त हो गया था। भारतीय सैनिकों द्वारा सैन्य के साथ चीनी सड़क निर्माण श्रमिकों को रोक दिया गया था। चीन ने भारत के सहयोगी भूटान में भारतीयों के चीन में होने का दावा किया।

बिपिन रावत के अनुसार, ऐसी स्थिति आसानी से संघर्ष में विकसित हो सकती है, और पाकिस्तान तब इस स्थिति का लाभ अपने लाभ के लिए उठा सकता है।

“हमें तैयार रहने की जरूरत है। हमारी स्थिति के संदर्भ में, युद्ध काफी वास्तविक है, “रावत ने कहा, जैसा कि प्रेस ट्रस्ट ऑफ इंडिया द्वारा रिपोर्ट किया गया है।

चीन और भारत के बीच सीमा लंबे समय से विवाद का विषय रही है, हालाँकि, अब माहौल सुकून देने वाला है। लेकिन जबकि चीन और पाकिस्तान आर्थिक रूप से करीब आ गए हैं, आक्रामक राष्ट्रवाद बताता है कि यह बदल सकता है।

उन्होंने कहा, “किसी भी संकेत को समझना मुश्किल है कि कोई संघर्ष क्यों टूट सकता है, लेकिन इससे खतरा बढ़ जाता है। दोनों देशों की अर्थव्यवस्था तेजी से विकसित हो रही है, और दोनों देश आक्रामक राष्ट्रवाद के कारण आगे बढ़ रहे हैं। अनसुलझे क्षेत्रीय मुद्दे निश्चित रूप से एक स्पष्ट जोखिम कारक है, ”इसाक स्वेन्सन कहते हैं।

निकलास स्वानस्ट्रम को नहीं लगता है कि चीन इस टकराव से बहुत लाभान्वित होगा, और भारत केवल चीन के खिलाफ युद्ध नहीं जीत सकता है। संघर्ष जारी रहेगा, लेकिन सीमित पैमाने पर।

उन्होंने कहा, "एकमात्र स्थिति जो पूर्ण-युद्ध की ओर ले जा सकती है, अगर भारत तिब्बत को एक स्वतंत्र देश के रूप में मान्यता देता है और चीन के खिलाफ लड़ रहे तिब्बती सैन्य आंदोलन का समर्थन करना शुरू कर देता है। निकलैस स्वानस्ट्रम कहते हैं, "मैं इसे बहुत कम संभावना मानता हूं।"

बाल्टिक्स

राज्यों: रूस, एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया, नाटो सैन्य गठबंधन।

कुल रक्षा संस्थान, एफओआई में अनुसंधान के प्रमुख निकलास ग्रानहोम ने कहा कि सबसे बड़े जोखिमों में से एक है जो अभी संघर्ष के लिए नेतृत्व कर सकता है, यूरोप के खिलाफ रूस की बढ़ती महत्वाकांक्षा है।

"रूस ने 1990 के दशक की शुरुआत से नियमों का एक सेट गिरा दिया है जो यूरोपीय सुरक्षा उपायों को नियंत्रित करता है," निकल्स ग्रैनहोम कहते हैं। - इस मुद्दे में मुख्य मील का पत्थर यूक्रेन के खिलाफ युद्ध था, जब 2014 में देश पर हमला किया गया था और क्रीमिया को रद्द कर दिया गया था, जिसने पूर्वी यूक्रेन में संघर्ष की शुरुआत को चिह्नित किया था। रूस ने सैन्य प्रभाव के क्षेत्र में बहुत विश्वास दिखाया है। बाल्टिक क्षेत्र ने फिर से पूर्व और पश्चिम के बीच टकराव की रेखा पर पाया, जो कुछ साल पहले पूरी तरह से संभव नहीं था। "

बाल्टिक देशों में संघर्ष का कारण जातीय रूप से रूसी अल्पसंख्यक हो सकता है, इसाक स्वेन्सन ने कहा।

“यूक्रेन में, रूस ने दिखाया है कि यह उपयोग करने के लिए तैयार है सैन्य बलक्रम में, उसके दृष्टिकोण से, रूसी भाषी अल्पसंख्यकों की रक्षा के लिए। इस प्रकार, यदि किसी देश में आंतरिक संकट शुरू होता है, तो बाल्टिक में रूसी हस्तक्षेप का एक अव्यक्त जोखिम है। ऐसा परिदृश्य काफी कल्पनाशील है। यह आज की संभावना नहीं है, लेकिन भविष्य में संभव है। ”

हमें सब्सक्राइब करें

यूरोप धर्म पुस्तक धर्मयुद्ध से लेखक आइजनहावर ड्वाइट डेविड

अध्याय 2. युद्ध के दौरान ग्लोबल वॉर वाशिंगटन ने कई कास्टिक एपिग्राम को अलग-अलग तरीकों से चित्रित किया, लेकिन उनमें से सभी ने एक बात पर जोर दिया - अराजकता। उनके लिए सामान्य यह था कि सरकार, जैसे सशस्त्र बलों के प्रभारी मंत्री, खुद की तरह

अध्याय 5 धर्म पर वैश्विक युद्ध

लेखक की पुस्तक से

अध्याय 5 धर्म पर वैश्विक युद्ध जनवरी 1951 में, कार्डिनल माइंडज़ेंटी की गिरफ्तारी के तीन साल बाद, स्टालिन बहुत कुछ हासिल करने में सक्षम था। द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद, उसने अपने साम्राज्य का विस्तार किया, कुशलता से या तो एक टूटी हुई तलवार का सहारा लिया या एक परदा डाला

वैश्विक रॉकेट

पुस्तक स्टार वार्स से। अमेरिकी गणराज्य बनाम सोवियत साम्राज्य लेखक पेरुशविन एंटोन इवानोविच

वैश्विक रॉकेट 17 अक्टूबर, 1963 को संयुक्त राष्ट्र महासभा ने संकल्प 1884 को अपनाया कि सभी राष्ट्रों से परमाणु हथियारों या किसी अन्य प्रकार के हथियारों के सामूहिक विनाश को पृथ्वी के चारों ओर की कक्षाओं में या बाहरी स्थान पर रखने से परहेज करने का आग्रह किया।

संयुक्त अभ्यास "आतंक पर वैश्विक युद्ध"। अफगानिस्तान पर आक्रमण

"जीरो" पुस्तक से लेखक चियासा जूलियट्टो

संयुक्त अभ्यास "आतंक पर वैश्विक युद्ध"। संयुक्त मुख्यालय कमान, हाई कमान, साथ ही सभी संगठनों के 40 और 350 कर्मियों के तहत अफगानिस्तान एक्सरसाइज "यूनिफाइड विजन-2001" संयुक्त प्रायोगिक निदेशालय पर आक्रमण

§Nine। वैश्विक विविधीकरण

स्टॉक एक्सचेंज में पुस्तक गेम से लेखक दरगन व्लादिमीर अलेक्जेंड्रोविच

§Nine। वैश्विक विविधीकरण हमने कई बार कहा है कि शेयरों में निवेश करते समय जोखिम को कम करने के लिए, निवेश पोर्टफोलियो में विभिन्न कंपनियों के शेयरों को शामिल करना आवश्यक है, और अधिमानतः विभिन्न उद्योगों के। यहां हम वैश्विक मुद्दे पर चर्चा करेंगे

वैश्विक वित्त पोषण

पुस्तक के पुन: संयोजन से। अमेरिका के खिलाफ रूस लेखक लावरोवस्की इगोर

वैश्विक फिनलैंडकरण अमेरिका ने वैचारिक रूप से "सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों" की अपील करते हुए यूएसएसआर को हराया, जो कि एकजुट करता है, और विभाजित नहीं करता है। अकेले छोड़ दिया, "आम लोग" अपने कम्युनिस्ट पूर्ववर्तियों की तरह जल्दी से पतित होना शुरू कर दिया। तेज

वैश्विक विज्ञापन

पुस्तक विपणन प्रबंधन से लेखक डिक्सन पीटर आर।

माय ग्लोबल डिजास्टर

21 वीं सदी की किताब व्हाट एवेट्स अस, व्हेन आयल रन आउट, क्लाइमेट चेंज और अन्य आपदाओं से लेखक कुन्स्टलर जेम्स हॉवर्ड

मेरी वैश्विक तबाही मैं अपने आप को उन घटनाओं के निष्पक्ष पर्यवेक्षक के रूप में नहीं मानता जो मैंने यहां के बारे में लिखा था, हालांकि कई चीजों के बारे में सोचना भी डरावना है। मुझे पता है कि मैं इन युगांतरकारी बदलावों की शुरुआत देखूंगा और शायद, उनसे पीड़ित भी होऊंगा। दुर्भाग्य से, मैं नहीं बनता

अध्याय तीन मामलों की सामान्य स्थिति: ग्नियस पोम्पियो। - स्पेन में युद्ध। - दास युद्ध। - समुद्री लुटेरों के साथ युद्ध। - पूर्व में युद्ध। - मिथ्रिडेट्स के साथ तीसरा युद्ध। - कैटिलीन की साजिश। - पोम्पी की वापसी और पहली विजय। (78-60 ई.पू.)

विश्व इतिहास की पुस्तक से। खंड 1. प्राचीन संसार येगर ऑस्कर द्वारा

अध्याय तीन मामलों की सामान्य स्थिति: ग्नियस पोम्पियो। - स्पेन में युद्ध। - दास युद्ध। - समुद्री लुटेरों के साथ युद्ध। - पूर्व में युद्ध। - मिथ्रिडेट्स के साथ तीसरा युद्ध। - कैटिलीन की साजिश। - पोम्पी की वापसी और पहली विजय। (78-60 ई.पू.) जनरल

वैश्विक युद्ध

द्वितीय विश्व युद्ध की पुस्तक से लेखक Utkin अनातोली इवानोविच

वैश्विक युद्ध बुनियादी स्थितियों के नुकसान की भावना, वेहरमाचट के रैंकों में भाग्य की एक अपरिवर्तनीय मोड़ कमजोर पड़ने लगी, जर्मन सैन्य मशीन दैनिक श्रमसाध्य गतिविधि के क्रमबद्ध चैनल पर लौटने लगी। जनवरी के मध्य में, हिटलर कई सहमत हुए

अध्याय 2 वैश्विक युद्ध: जासूस और नागरिक

20 वीं सदी की पुस्तक जासूसों से: tsarist गुप्त पुलिस से CIA और KGB तक लेखक रिचर्डसन जेफरी टी।

अध्याय 2 वैश्विक युद्ध: अंतरिक्ष और नागरिक हालांकि अंतर्राष्ट्रीय संबंध हर अब और फिर बढ़ गए हैं, जब तक कि 1914 में यूरोप युद्ध से बचने में कामयाब नहीं हुआ। हालाँकि, आर्चड्यूक फ्रांज फर्डिनेंड की हत्या, ऑस्ट्रो-हंगेरियन सिंहासन के उत्तराधिकारी और उनकी पत्नी सोफिया, होशेनबर्ग की डचेस, के दौरान

वैश्विक युद्ध

प्रथम विश्व युद्ध की पुस्तक से लेखक कोली रूपर्ट

ग्लोबल वॉर ब्रिटिशों ने प्रभुत्व को पास के जर्मन उपनिवेशों को जब्त करने के लिए कहा, और वे खुशी से सहमत हुए। अक्टूबर 1914 तक, समोआ द्वीप समूह न्यूजीलैंड और जर्मन न्यू गिनी और बिस्मार्क द्वीपसमूह (अब पापुआ न्यू गिनी) के अधीन थे।

वैश्विक युद्ध शुरू हो गया है

तेल, पीआर, युद्ध पुस्तक से लेखक कोलोन मिशेल

वैश्विक युद्ध "आतंकवाद पर युद्ध" शुरू हुआ? यदि यह एक फिल्म होती, तो उनकी स्क्रिप्ट को जानबूझकर गलत और बेकार के रूप में खारिज कर दिया जाता। पहला झूठ: 1999 में और फिर 2001 में, तालिबान इस नतीजे पर पहुंचा कि बिन लादेन की अपने क्षेत्र में मौजूदगी में दखल दिया गया

पुस्तक समाचार पत्र से कल ४४ (१० ९ ३ २०१४) लेखक कल के समाचार पत्र

वैश्विक युद्ध या विश्व क्रांति? शमिल सुल्तानोव 30 अक्टूबर, 2014 4 राजनीति अर्थव्यवस्था भविष्य की यादें सिस्टम के सामान्य सिद्धांत के ढांचे के भीतर, "शीत युद्ध" को एक विशिष्ट प्रबंधन तंत्र के रूप में लंबे और स्थिर रूप से व्याख्या किया जा सकता है।

वैश्विक युद्ध या विश्व क्रांति?

पुस्तक समाचार पत्र से कल ४५ (१० ९ ४ २०१४) लेखक कल के समाचार पत्र

वैश्विक युद्ध या विश्व क्रांति? शमिल सुल्तानोव 6 नवंबर, 2014 2 राजनीति अर्थव्यवस्था भविष्य के अंत की यादें। शुरुआत - (44 (1093) अंतर-संरचना विरोधाभासों में छठी तकनीकी व्यवस्था मौलिक रूप से सभी पिछले लोगों से अलग है जिसमें यह मौलिक है

वैश्विक युद्ध

वैश्विक संघर्ष की तैनाती की स्थिति में चेल्याबिंस्क क्षेत्र की भूमिका क्या हो सकती है…।

चलो खुद को धोखा नहीं है। चलो एक कुदाल को कुदाल कहते हैं।

आज दुनिया का एक वैश्विक पुनर्वितरण है, जिसका आने वाली शताब्दियों में मानव जाति के विकास पर प्रभाव पड़ेगा।

विश्व के नेताओं को इसके बारे में अच्छी तरह से पता है, और वास्तव में तीसरे विश्व युद्ध की शुरुआत हो चुकी है, जो आबादी के बीच घबराहट से बचने के लिए, कुछ "परिचित" शब्दों और कार्यों के साथ मुखौटे में है।

यह कोई रहस्य नहीं है कि अमेरिका लंबे समय से संयुक्त राज्य के ग्रह की रक्षा करने की योजना बना रहा है, बेशक, अमेरिका के ही। इन योजनाओं को धीरे-धीरे लागू किया गया, चरणबोधक। संयुक्त राज्य अमेरिका ने अन्य देशों के लोगों को "डराने" के लिए घटनाओं को गति नहीं दी, जबकि इन देशों के नेताओं के साथ स्पष्ट समझौते किए गए थे।

इसका एक उदाहरण और पुष्टि: यूरोप का एकीकरण। यह कार्रवाई, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक असंतुलन पैदा करने के लिए प्रतीत होगी, वास्तव में भूमंडलीय डिजाइनों के हाथों में खेलती है। यूरोपीय लोगों को ... एक आम घर, अधिक सटीक रूप से: एक आम बैरक में रहना सिखाया जाता है। उनसे उनकी मुद्रा, उनके कानून, उनकी पहचान लूट ली गई। यह केवल संख्याओं के साथ धारीदार वस्त्र वितरित करने के लिए बनी हुई है, समझाने, निश्चित रूप से, हर कोई एक लापरवाह जीवन के लिए आरामदायक पजामा है।

यह सुनिश्चित करने के लिए कि "राज्य आपके लिए सोचते हैं" और आपकी सुरक्षा की परवाह करता है, अधिकांश यूरोपीय देशों में पहले से ही कब्जे वाले सैनिकों को तैनात किया गया है। "अंकल सैम" के सैन्य अड्डे व्यावहारिक रूप से विश्व समुदाय के किसी भी महत्वपूर्ण देश के अधिकांश हिस्से को नियंत्रित करते हैं।

हां, गोर्बाचेव और येल्तसिन की अवधि के दौरान, रूस में बहुत सारे पैसे और प्रयासों का निवेश किया गया था। व्यापारियों और अधिकारियों का एक भ्रष्ट अभिजात वर्ग बनाया गया था, अर्थव्यवस्था और कानूनी ढांचे को नष्ट कर दिया गया था, ऊर्जा प्रणाली को व्यावहारिक रूप से नष्ट कर दिया गया था, वित्त का अवमूल्यन किया गया था और आबादी का विध्वंस किया गया था। औपचारिक रूप से, देश गिर गया और इसमें अमेरिकी समर्थक भावनाओं की प्रक्रिया की सुचारू प्रगति में योगदान करना चाहिए था।

इसके अलावा, यह किसी को लग रहा था कि पुतिन ने येल्तसिन से सत्ता स्वीकार कर ली है, उनकी आज्ञाकारिता और उनके समझौतों दोनों को स्वीकार कर लिया है। बेशक, यह मामला नहीं था।

पुतिन से उन्होंने मूर्ख सैनिक की मांग की। इस तथ्य की तरह कि, वे कहते हैं, आपके मालिक और मैं पहले से ही पहले से ही सब कुछ पर सहमत हो गए थे, उन्होंने आपको एक कठपुतली कुर्सी दी, खुश रहें और आपको जो बताया गया है वह करें!

यह व्यवस्था पुतिन (कई उद्देश्य और व्यक्तिपरक कारणों के लिए) के अनुरूप नहीं थी।

इसलिए, रूस और उसके नेता के संबंध में संयुक्त राज्य के अविकसितता और अनम्यता के कारण, दुनिया आराम से एकध्रुवीय से द्विध्रुवी में बदल गई है।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने रूस में "पांचवें स्तंभ" को सक्रिय करते हुए, सबसे पहले सीधे सैन्य कार्रवाई शुरू की। दूसरे, एक विस्तृत वस्तु नाकाबंदी शुरू की गई थी, जिसे "प्रतिबंध" कहा जाता है।

जवाब में, रूस ने "सफेद टेप आंदोलन" को सख्ती से खत्म कर दिया और रूसी संघ का हिस्सा बनने के लिए क्रीमिया गणराज्य के प्रस्ताव के साथ सहमति व्यक्त की, इसी तरह की आकांक्षाओं और डोनबास के निवासियों का समर्थन किया, जो ऐतिहासिक और मानसिक रूप से रूस के प्रति संवेदनशील थे।

राज्यों ने इसे बदला और बदला लिया ... उन्होंने लगभग पूरे यूरोप को जब्त कर लिया, विशेष रूप से स्लाव दुनिया के देशों को दबाकर (बस मामले में)। आज, घर के भोजन पर कब्जे वाले सैनिक (वर्णानुक्रम में): ऑस्ट्रेलिया; अफगानिस्तान; बहरीन; बुल्गारिया; बेल्जियम; ब्राजील; ग्रेट ब्रिटेन; जर्मनी; होंडुरास; डेनमार्क; यूनान; जिबूती; इजराइल; स्पेन; इटली; कतर; कोसोवो; क्यूबा; कुवैत; नीदरलैंड; नॉर्वे; संयुक्त अरब अमीरात; ओमान; पुर्तगाल; कोरिया गणराज्य; रोमानिया; सऊदी अरब; सिंगापुर; तुर्की; जापान। सामरिक अभ्यास की आड़ में नाटो के सैनिक बाल्टिक देशों में तैनात हैं।

कुल मिलाकर, संयुक्त राज्य अमेरिका ने शुरू हुए वास्तविक विश्व युद्ध में लगभग 1,500 रणनीतिक आधार स्थल तैयार किए।

यह स्पष्ट है कि ऐसी स्थिति अन्य देशों को चिंतित नहीं कर सकती है जो पैन-अमेरिकन ग्लोबल वॉर गठबंधन में शामिल नहीं हुए हैं। निष्पक्ष आत्मसम्मान से भरे, चीन, भारत, सीआईएस देशों और अन्य देशों को निश्चित रूप से इस संघर्ष में भाग लेने में कोई दिलचस्पी नहीं है, लेकिन उनके पास रूस के साथ रैली करने के अलावा और कोई विकल्प नहीं है, उदाहरण के लिए, एससीओ और ब्रिक्स के भीतर। हर कोई समझता है कि किनारे पर बैठना संभव नहीं होगा। लेकिन रूस, संयुक्त राज्य के विपरीत, सहयोगी दलों से बिना शर्त प्रस्तुत करने या पूर्ण आत्मसमर्पण की मांग नहीं करता है।

रूस की मौजूदा आर्थिक कमजोरी रूस के संभावित संभावित सहयोगियों के लिए शर्मनाक है।

प्रतिबंधों और वैश्विक नाकाबंदी के प्रति प्रतिक्रिया, ज़ाहिर है, कि एक आत्मनिर्भर देश बिना किसी विशेष खाद्य उत्पादों और प्रौद्योगिकियों के कर सकता है। रूस की गंभीर सैन्य क्षमता, इसकी लड़ाकू तत्परता और किसी भी आक्रामकता का पर्याप्त रूप से जवाब देने की क्षमता स्पष्ट रूप से प्रदर्शित की गई है।

द्वारा और बड़ी, दो बातें रूस की आर्थिक क्षमता के सामान्य विकास और विकास में बाधा डालती हैं: 1- संपत्ति का अपर्याप्त विधायी संरक्षण; 2- सबसे अमीर प्राकृतिक संसाधनों का अपर्याप्त विकास।

पहला कारक रूसी व्यापार की उद्यमशीलता की पहल को उचित रूप से नियंत्रित करता है, निवेश प्रक्रिया को प्रकट करने की अनुमति नहीं देता है, और देश से धन की वापसी की सुविधा देता है।

दूसरा कारक न केवल उद्योग में आयात प्रतिस्थापन के विकास को बाधित करता है, बल्कि, ईमानदार होने के लिए, ऐसे पड़ोसी जिनके पास ऐसे संसाधन नहीं हैं, जो रूस को घास में एक कुत्ता मानते हैं, जो इसे खुद नहीं खाता है, और दूसरों को नहीं देता है।

लेकिन ये वही कारक भूमंडलीकरण विरोधी विपक्ष के एकीकरण का आधार बन सकते हैं।

आज, चेल्याबिंस्क क्षेत्र सहित कई रूसी क्षेत्रों ने एससीओ-ब्रिक्स शिखर सम्मेलन की मेजबानी के लिए प्रतिस्पर्धी प्रक्रिया में प्रवेश किया है। यह प्रदेशों को कुछ सामग्री और राजनीतिक लाभांश का वादा करता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि चेल्याबिंस्क क्षेत्र के नेतृत्व ने यात्रा के आयोजन के औपचारिक पक्ष का ध्यान रखा है: होटल, कांग्रेस हॉल आदि। यह, ज़ाहिर है, अच्छा है, लेकिन मुझे लगता है कि यह मुख्य बात नहीं है।

संभवतः, इन संगठनों के भाग लेने वाले देशों को आने वाले क्षेत्र में जीत हासिल करने में दिलचस्पी होगी। और यह रुचि नाटकीय क्षेत्र में नहीं है।

विशेष रूप से बोलते हुए, आज चेल्याबिंस्क क्षेत्र संपत्ति संरक्षण के संदर्भ में कानून के सुधार की शुरुआत कर सकता है। क्षेत्रीय संसद के प्रतिनिधियों और रूसी संघ के राज्य ड्यूमा में क्षेत्र के प्रतिनिधियों को नागरिकों और उद्यमों की संपत्ति के लिए तीसरे पक्ष के दावों को काटने के लिए नए तंत्र विकसित करने की आवश्यकता है। वर्तमान कानून के ढांचे के भीतर क्या किया जा सकता है, और इसे सुधारकर क्या पूरक होना चाहिए, यह देखना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, आप ऋणों के उत्तराधिकार के सिद्धांत की परिकल्पना कर सकते हैं कानूनी संस्थाएं उत्पादन के साधनों को वापस लेने के बजाय निजी उद्यमियों (व्यक्तियों) के लिए। इस प्रकार, बाद की पीढ़ियों द्वारा उत्पादन के विकास के लिए एक तंत्र बनाया जाएगा। यह व्यवसाय को आत्मविश्वास देगा, दिए गए क्षेत्र में उद्योग के विकास में विश्वसनीयता की भावना देगा।

एक ही तंत्र, विदेशी निवेशकों के लिए विस्तारित, इस क्षेत्र में एससीओ और ब्रिक्स देशों के उद्यमों को आकर्षित करने की अनुमति देगा। इस क्षेत्र में अपने ही देश के एक उद्यम की उपस्थिति एक अतिरिक्त तर्क बन जाएगी जब अपने प्रतिभागियों के देशों के लिए शिखर सम्मेलन के लिए एक स्थान का चयन करेगा।

लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि बातचीत का एक सार्वभौमिक प्रासंगिक विषय बनाएं। "अमेरिकी सेना" को कोसना उत्पादक नहीं है, लेकिन उरल्स और साइबेरिया के सबसे समृद्ध प्राकृतिक संसाधनों के विकास के लिए शर्तों पर चर्चा करना एक बिना शर्त ब्याज है।

चेल्याबिंस्क क्षेत्र यूराल औद्योगिक - यूराल ध्रुवीय परियोजना के समान फिर से एक परियोजना शुरू करने में सक्षम है, लेकिन एक व्यापक पैमाने पर और एक नए संदर्भ में। उदाहरण के लिए, उनके बाद के विकास के साथ एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन द्वारा जमा के भूवैज्ञानिक अन्वेषण के रूप में। बेशक, इस तरह के केक कई मेहमानों को अच्छी भूख के साथ आमंत्रित कर सकते हैं। किसी भी मामले में, हर कोई इस विषय पर बात करने के लिए तैयार है।

इसमें कोई संदेह नहीं है कि दक्षिण Urals की क्षेत्रीय पहल मास्को द्वारा समर्थित होगी। आखिरकार, रूस तीसरा रोम है। और कोई चौथा रोम नहीं होगा।

एक वैश्विक युद्ध है, निर्णायक, आक्रामक कार्रवाई, सहयोगियों के लिए शक्तिशाली कारण, विरोधियों के खिलाफ शक्तिशाली जवाबी कार्रवाई की जरूरत है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में डॉलर, ग्रीन बिल, जुगलबंदी और एक बंद बिलडरबर्ग क्लब है।

रूस के पास प्राकृतिक संसाधन हैं, प्राकृतिक उत्पाद और पूर्ण खुलापन, मित्रता।

जिसके तराजू को पछाड़ेंगे - वह जीतेगा।

यह आवश्यक है कि हमारा…।

सिस्टम के सामान्य सिद्धांत के ढांचे के भीतर, "शीत युद्ध" की व्याख्या एक पर्याप्त लंबे और स्थिर अंतर्राष्ट्रीय संघर्ष की स्थिति के प्रबंधन के लिए एक विशिष्ट तंत्र के रूप में की जा सकती है। यह घटना अंतरराष्ट्रीय संबंधों की ऐसी वैश्विक संरचना के संदर्भ में संभव हो गई, जहां "बड़े खेल" के काफी सख्त नियमों को कार्य करने की गारंटी दी गई थी, जहां लाइनों को पार नहीं किया जा सकता था, जहां स्पष्ट रूप से चिह्नित किया गया था, जहां संचार के गोपनीय साधनों को रखा गया था, जिससे विरोधियों को सबसे तीव्र के दौरान बातचीत करने की अनुमति मिलती है। राजनीतिक और सत्ता संघर्ष के चरण ...

"लेकिन आज कल की तरह ही नहीं है ..." वर्तमान बढ़ती रणनीतिक अनिश्चितता का मुख्य उत्तेजक, बढ़ती ऑन्कोलॉजिकल अराजकता इतनी अधिक प्रतिस्पर्धात्मक भूराजनीतिक रणनीति नहीं है, न कि कुल मिलाकर जिसे "सामाजिक अधर्म" कहा गया था, न कि पुतिन और न ही ओबामा और न ही एफएसबी। एस। लेम के शब्दों में एक विशेष घटना "प्रौद्योगिकियों का योग" है।

सबसे महत्वपूर्ण और सबसे खतरनाक (अपवाद के बिना हमारे ग्रह पर सभी के लिए) यह है कि इन प्रौद्योगिकियों के प्रवाह को वास्तव में कहीं भी किसी के द्वारा नियंत्रित नहीं किया जाता है: न तो शिक्षाविदों, न ही विशेष सेवाओं के जनरलों, और न ही "जिम्मेदार" राज्य नेताओं।

हम सीमा क्षेत्र में प्रवेश कर चुके हैं, जो वर्तमान को भविष्य के साथ जोड़ता है - छठा तकनीकी क्रम (टीयू), जिसके समतुल्य पहले से ही यहां और वहां खतरा दिखाई देने लगे हैं ...

छठा टीयू - विज्ञान-गहन "उच्च प्रौद्योगिकियों" का द्रव्यमान, कुल, प्रणालीगत, बड़े पैमाने पर विकास और अनुप्रयोग। छठा टीयू जैव प्रौद्योगिकी और जेनेटिक इंजीनियरिंग, बुद्धिमान सूचना नेटवर्क, सुपरकंडक्टर्स और स्वच्छ ऊर्जा, नैनो प्रौद्योगिकी, झिल्ली और क्वांटम प्रौद्योगिकियों, फोटोनिक्स, माइक्रोमैकेनिक्स, थर्मोन्यूक्लियर ऊर्जा पर आधारित होना चाहिए। इन क्षेत्रों में खोजों का एक संभावित संश्लेषण अंततः निर्माण के लिए होना चाहिए, उदाहरण के लिए, एक क्वांटम कंप्यूटर का, कृत्रिम होशियारी... इसलिए, हम नैनो (N) -bio (B) -info (I) -cogno (C): NBIC-convergence की बात करते हैं।

आशावादियों का तर्क है कि इस सीमा क्षेत्र में "चौथी औद्योगिक क्रांति" की दहलीज शुरू होती है, जिसकी मुख्य विशेषता असली "बुद्धिमान मशीनों" की शुरूआत है जो मानसिक श्रम सहित कम-कुशल और यहां तक \u200b\u200bकि मध्यम-कुशल श्रम के क्षेत्र में एक व्यक्ति को पूरी तरह से बदल देगी।

इन "रोबोट" (कुछ तेजी से परिष्कृत सॉफ्टवेयर के रूप में) का उपयोग ऊर्जा दक्षता, परिवहन (उदाहरण के लिए, रोबोट मशीन), स्वास्थ्य सेवा, 3 डी प्रिंटिंग की शुरूआत के आधार पर बड़े पैमाने पर उत्पादन जैसे श्रम उत्पादकता में नाटकीय वृद्धि के साथ होगा।

यदि तकनीकी और आर्थिक विकास की वर्तमान दरों को बनाए रखा जाता है, तो छठे टीयू के 2025 तक कम या ज्यादा आकार लेने की संभावना है, और 2040 के दशक में परिपक्वता चरण में प्रवेश करेगा।

Hypothetically, पहले से ही 2020 से, जब छठे टीआर के बुनियादी नवाचारों का समूह पूरी तरह से बन जाएगा, वैश्विक अर्थव्यवस्था "सुस्त चढ़ाई" चरण में प्रवेश करने का मौका है। इसके अलावा, 2020 के अंत से - फिर से, काल्पनिक रूप से - नए टीयू के आधार पर आर्थिक विकास को गति देना संभव होगा।

हालांकि, यथार्थवादियों (या "सूचित" निराशावादियों) ने चेतावनी दी है कि इस तरह के "तकनीकी मुहावरों" में गिरना जोखिम भरा है। याद रखें, वे कहते हैं, कि पहले एक से दूसरे टीआर के लिए संक्रमण में, ऐसी सीमावर्ती स्थितियों में, महान सामाजिक क्रांतियां, बड़े पैमाने पर (यूरोपीय या विश्व) युद्ध और प्रमुख सैन्य संघर्ष थे। अब यह फिर से हो सकता है, लेकिन संभावित रूप से बहुत बड़े और अधिक भयानक परिणाम के साथ।

इसके अलावा, एक नए तकनीकी आदेश के लिए संक्रमण केवल आर्थिक और तकनीकी प्रतिमान में इतना बदलाव नहीं है। इस तरह का एक संक्रमण सामाजिक, वैचारिक, राजनीतिक संरचनाओं का एक आमूल परिवर्तन है, साथ ही साथ समाज के नए मॉडल का उद्भव, "नई प्रौद्योगिकियों के योग" के लिए कम या ज्यादा, और सामाजिक-राजनीतिक रिश्तों के पूरी तरह से नए मॉडल का उदय, और एक मौलिक नए प्रकार का व्यक्तित्व (जरूरी नहीं) परिपूर्ण), आदि।

यही है, वास्तव में, यह सब है कि एक वास्तविक, पूर्ण पैमाने पर प्रणालीगत क्रांति है, पंद्रह से बीस वर्षों में फैला हुआ है। शायद अधिक समय तक। यदि यह भविष्य की क्रांति, जहां वर्तमान सभ्यता पहले से ही खींची जा रही है, को प्रभावी ढंग से प्रबंधित किया जाता है, तो वैश्विक युद्ध के बिना करने का मौका है। यदि नहीं, तो ऐसे युद्ध को टाला नहीं जा सकता।

तो, 1929-1933 की "ग्रेट डिप्रेशन"। अर्थव्यवस्था में सरकारी हस्तक्षेप में तेज वृद्धि के आधार पर रूजवेल्ट के मॉडल "नव-पूंजीवाद" के रूप में शास्त्रीय "मार्क्सवादी" पूंजीवाद से एक नए तकनीकी आदेश के लिए न केवल संक्रमण शुरू हुआ, बल्कि लाखों और दसियों उपभोक्ताओं को उधार देने के लिए मजबूर किया, बड़े पैमाने पर उत्पादन और बड़े पैमाने पर खपत के तंत्र की शुरूआत। ... समाज का एक बुनियादी रूप से नया मॉडल सामने आया है - "मास सोसाइटी" अपने एक आयामी प्रकार के प्रोग्राम योग्य व्यक्ति और पूरी तरह से प्रशिक्षित मध्यम वर्ग के साथ, पूरी तरह से नए रूप मे राज्य वैचारिक प्रणाली को कसकर नियंत्रित मीडिया, अंतरराष्ट्रीय संबंधों की एक नई संरचना द्वारा पुन: पेश किया जाता है। इस सीमा अवधि में संकट 30, द्वितीय विश्व युद्ध, शीत युद्ध का उद्भव और 50 के दशक की शुरुआत में समाप्त हुआ।

वर्तमान सामरिक चुनौती का सार इस प्रकार है। कौन वास्तव में, कौन सी शक्ति, देशों का कौन सा गठबंधन सबसे प्रभावी ढंग से लक्षित वैचारिक, सामाजिक और राजनीतिक परिवर्तन करेगा, ताकि मुख्यधारा का उपयोग करते हुए, छठी टीआर के परिणाम एक नेता बनें और वैश्विक विकास के कार्यक्रम का निर्धारण करें, संभवतः इस सदी के अंत तक? छठी टीआर को संक्रमण की सफलता न केवल आर्थिक प्रजनन की प्रक्रिया में पेश किए गए वैज्ञानिक और तकनीकी नवाचारों की मात्रा और पैमाने से निर्धारित की जाएगी। मुख्य, निर्णायक क्षण स्वामित्व, उत्पादन और खपत, कार्डिनल परिवर्तनों के रूपों में प्रणालीगत परिवर्तनों के कार्यान्वयन की दीर्घकालिक प्रभावशीलता होगी। सामाजिक संरचनाएं, लोक चेतना और प्रचलित में मौलिक बदलाव राजनीतिक विचारधाराएं, कुलीन पुनर्गठन, आदि की गति और गुणवत्ता।

आगामी संक्रमण निस्संदेह पिछले सीमा अवधि की तुलना में गुणात्मक रूप से अधिक कठिन और जोखिम भरा होगा। क्योंकि छठे टीआर के विचारकों और रणनीतिकारों का सामना करना पड़ रहा है और जो सबसे सरल कंप्यूटर प्रोग्राम अभी भी जवाब नहीं दे सकते हैं, बहुत सारे सवाल हैं।

उदाहरण के लिए, छठी टीआर और रूढ़िवादी, निष्क्रिय सामाजिक और राजनीतिक संरचनाओं के वैज्ञानिक और तकनीकी नवाचारों के निरंतर-त्वरित प्रवाह के बीच संतुलन कैसे पाया जाए, जिनमें से अधिकांश पहले से ही प्रणालीगत संकट की स्थिति में हैं?

ग्रह की आबादी को दो या तीन (कम से कम) बार कम करने के लिए सबसे दर्दनाक और इष्टतम तरीका क्या है, क्योंकि आने वाले अभिनव और तकनीकी सभ्यता को मानव रूप में बायोमास की इतनी मात्रा की आवश्यकता नहीं है? आखिरकार, छठी टीएस, सिद्धांत रूप में, अपने आत्म-प्रजनन और आत्म-विकास के लिए भौतिक वस्तुओं के बड़े पैमाने पर उपभोग की आवश्यकता नहीं है, विशेष रूप से प्राकृतिक गैर-नवीकरणीय संसाधनों की बढ़ती कमी को देखते हुए।
सूजे हुए मध्य वर्ग के सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक प्रभाव को कैसे सीमित किया जाए, जो "नव-पूंजीवाद" की मुख्य प्रेरक शक्ति बनी हुई है, लेकिन जो आसन्न सिक्स टीआर की वास्तविकताओं के लिए आवश्यक नहीं है - कम से कम इस तरह के पैमाने पर?
रचनात्मक मानव पूंजी, छठे टीआर की मुख्य प्रेरक शक्ति और राजनीतिक अभिजात वर्ग के एक नए मॉडल के बीच बातचीत के मॉडल क्या होने चाहिए, जो अभी तक मौजूद नहीं हैं?

इस तरह से यह पता चला है कि "हमारा रास्ता अंधेरे में है।" रणनीतिक अनिश्चितता के त्वरित विकास के संदर्भ में, कोई भी इष्टतम उत्तर नहीं जानता है। सीमावर्ती अवधि, जिसे हम इसे साकार किए बिना, 2007-2008 में दर्ज किया गया, न केवल छठी टीआर की परिपक्वता का एक चरण है, बल्कि प्रणालीगत, बड़े पैमाने पर विरोधी, आधुनिक "पूंजीवादी मानवता" के विरोधाभासों की असाधारण वृद्धि का भी समय है। यही है, जैसा कि कॉमरेड माओ ज़ेडॉन्ग ने सिखाया, यह वास्तविक विश्व क्रांति के लिए एक अत्यंत अनुकूल समय है।

वैश्विक श्रम और पूंजी बाजार

पिछले कुछ दशकों में, ऊपरी पश्चिमी प्रतिष्ठान की रणनीतिक इच्छाशक्ति और वैज्ञानिक और तकनीकी क्षेत्र में प्रगति की समग्रता ने एकल कामकाजी वैश्विक श्रम और पूंजी बाजार का निर्माण किया है। जैसा कि आप जानते हैं, पहले और दूसरे दोनों का सबसे अधिक लाभदायक उपयोग, उनके क्षेत्रीय स्थान की परवाह किए बिना, ग्रह के विभिन्न भू-आर्थिक क्षेत्रों में उनकी लागत के बराबर है। यह वर्तमान वैश्विक बाजार की मुख्य विशेषता है।

इस तरह के बाजार की एक विशिष्ट विशेषता, इसके अलावा, तकनीकी नवाचार का प्रवाह न केवल श्रम और पूंजी के मौजूदा स्रोतों को एकीकृत करता है, बल्कि नए भी बनाता है।

आधुनिक मशीनें, रोबोट विभिन्न प्रकार के मानव श्रम की जगह ले रहे हैं, और पहले से कहीं अधिक गहन रूप से। खुद को पुन: पेश करने से उत्पादन के ये साधन एक साथ पूंजी की मात्रा में वृद्धि करते हैं। यह निम्नानुसार है कि आर्थिक भविष्य उन लोगों की तरफ नहीं है जो सस्ते श्रम या खुद की साधारण पूंजी प्रदान करते हैं - उन्हें अनिवार्य रूप से स्वचालन द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा।

तब ऐसा लगता है कि तीसरे समूह को भाग्यशाली होना चाहिए - जो नए उत्पादों, सेवाओं और व्यवसाय मॉडल को नया करने और बनाने के लिए तैयार हैं। हालांकि, उत्तेजक सवालों की एक श्रृंखला अनायास ही उठती है। उदाहरण के लिए, एक नए बाजार का माहौल कैसे और कैसे होगा, इन नवाचारों और नए उत्पादों के लिए पर्याप्त उपभोक्ता मांग, बड़े पैमाने पर मांग के एक उद्देश्य संकीर्णता के संदर्भ में बनाई जाएगी? यदि, निश्चित रूप से, यह आपूर्ति और मांग के बाजार तंत्र को संरक्षित करने के लिए परिकल्पित है, तो विभिन्न सामाजिक-आर्थिक एजेंटों की शक्ति का संतुलन।

हाइपोथेटिक रूप से, भविष्य की छठी टीआर में, यह रचनात्मक, आर्थिक और तकनीकी विचार है जो वास्तव में दुर्लभ उत्पादन कारक बनना चाहिए - श्रम और पूंजी की तुलना में अधिक दुर्लभ। हालांकि, आखिरकार कुछ विचारों की संभावनाओं का निर्धारण कौन करेगा? खासकर अगर कमोडिटी क्रिएटिविटी (उनकी सभी ज्ञात कमियों के साथ) का आकलन करने के लिए पारंपरिक बाजार तंत्र XXI सदी के मध्य तक काफी बदल जाते हैं और "गैर-बाजार तरीकों" से अधिक प्रबंधनीय हो जाते हैं?

राजधानी का नया चेहरा

उनकी हाल ही में प्रकाशित पुस्तक "कैपिटल इन द 21 सेंचुरी", जो कि कोई संयोग नहीं है जो दुनिया भर में बेस्टसेलर बन गई, टी। पिकेटी ने ध्यान दिया कि अर्थव्यवस्था में पूंजी का हिस्सा बढ़ जाता है जब इसकी लाभप्रदता का स्तर आर्थिक विकास के सामान्य स्तर से अधिक हो जाता है। "दीपिंग कैपिटल", अर्थात श्रम, ईंधन, कच्चे माल और सामग्रियों में बचत के माध्यम से लागत में कटौती रोबोट, स्वचालित प्रणाली, कंप्यूटर नेटवर्क और सॉफ्टवेयर के विभिन्न रूपों (पूंजी के संशोधनों के रूप में) के रूप में जारी रहेगी जो मानव श्रम की जगह लेती है।

राष्ट्रीय आय में "सभी" पूंजी का हिस्सा पिछले दो दशकों में तेजी से बढ़ा है, लेकिन निकट भविष्य में इस प्रवृत्ति को नई चुनौतियों के उभरने से खतरा हो सकता है। हम श्रम के मूल्य में कुछ अप्रत्याशित उछाल के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, बल्कि पूंजी के भीतर ही बदलाव के बारे में बात कर रहे हैं। छठे तकनीकी मानक के रूप में, इसका विशेष हिस्सा - डिजिटल पूंजी - अधिक से अधिक महत्वपूर्ण हो जाता है।

जैसा कि आप जानते हैं, बाजार की स्थितियों में उत्पादन के सबसे महंगे साधन सबसे अधिक मूल्यवान हैं। तदनुसार, में आर्थिक माहौलजहां सॉफ्टवेयर और रोबोट जैसी पूंजी को सस्ते में पुन: पेश किया जा सकता है, अनिवार्य रूप से इसका सीमांत मूल्य गिरने लगता है। जितनी सस्ती पूंजी जोड़ी जाती है, उतनी ही तेजी से मौजूदा पूंजी का मूल्य घटता है। इसके विपरीत, पारंपरिक, महंगे या सुपर-महंगे कारखानों के अलावा, कई प्रकार की डिजिटल पूंजी को लागू करना बहुत लाभदायक है, क्योंकि यह सस्ता है। कार्यक्रमों को लगभग शून्य अतिरिक्त लागत पर दोहराया और पुनर्वितरित किया जा सकता है।

दूसरे शब्दों में, उद्देश्यपूर्ण रूप से, डिजिटल पूंजी बहुत कुछ बन रही है; यह परिभाषा के अनुसार, सीमांत लागत कम है और लगभग सभी उद्योगों में तेजी से महत्वपूर्ण होती जा रही है।

इसलिए, यह अनिवार्य रूप से इस प्रकार है कि आने वाले समय में, डिजिटल प्रौद्योगिकी और रचनात्मक लोग (मूल रूप से, मानव पूंजी का सबसे महत्वपूर्ण घटक) सबसे दुर्लभ और सबसे मूल्यवान संसाधन बन जाएंगे, जो इन डिजिटल तकनीकों का उपयोग करके उन्नत विचार और नवाचार उत्पन्न करने में सक्षम होंगे।

कई महत्वपूर्ण वस्तुओं, सेवाओं और प्रक्रियाओं की कोडिंग, डिजिटलीकरण और प्रतिलिपि बनाने की संभावनाएं लगातार विस्तार कर रही हैं। डिजिटल प्रतियां, मूल के एक सटीक प्रजनन के रूप में, व्यावहारिक रूप से लागत-मुक्त हैं और दुनिया में कहीं भी तुरंत स्थानांतरित की जा सकती हैं।

डिजिटल प्रौद्योगिकियां साधारण श्रम और साधारण पूंजी को एक वस्तु में बदल देती हैं, इसलिए जो लोग इसे लागू करते हैं, लागू करते हैं और उन्हें विकसित करते हैं, उन्हें विचारों के साथ लाभ का एक बढ़ता हिस्सा प्राप्त होगा।

विचारों के साथ हजारों लोग, लाखों निवेशक नहीं और दसियों लाख सामान्य कार्यकर्ता, सबसे दुर्लभ संसाधन बनते जा रहे हैं। हालांकि, इसके दीर्घकालिक परिणामों के संदर्भ में एक नाटकीय और स्पष्ट रूप से डरावना तथ्य यह है कि विकसित समाजों में, वास्तव में रचनात्मक लोगों के 3-4% से अधिक नहीं हैं। मान लीजिए कि ये सभी कुछ "क्रिएटिव" छठे टीआर की भविष्य की सभ्यता के आर्थिक क्षेत्र में ही केंद्रित होंगे। और शेष 95% गैर-रचनात्मक मनुष्यों का भाग्य क्या है?

हालाँकि उत्पादन अधिक पूँजीगत होता जा रहा है, लेकिन एक समूह के रूप में पूँजी स्वामियों द्वारा अर्जित आय आवश्यक रूप से श्रम की हिस्सेदारी के सापेक्ष नहीं बढ़ेगी। यदि उत्पादन के नए साधन अधिक से अधिक नौकरियों के लिए सस्ते विकल्प बनाते हैं, तो नाटकीय समय दसियों के लिए आता है और सैकड़ों लाखों मज़दूरी का भुगतान करता है वैश्विक दुनिया... लेकिन एक ही समय में, जैसे-जैसे डिजिटल प्रौद्योगिकियां सामान्य पूंजी को प्रतिस्थापित करना शुरू करती हैं, पूंजीवादी वर्ग के भीतर विरोधाभास अनिवार्य रूप से बढ़ेगा।

श्रम के महत्व को कम करना

पिछले कुछ दशकों में, अमेरिका में (OECD देशों के बाकी हिस्सों की तरह) ऐतिहासिक रूप से गठित, श्रम और भौतिक पूंजी के हिसाब से राष्ट्रीय आय के शेयरों के बीच का अनुपात श्रम के पक्ष में नहीं बदला है। नई सदी की शुरुआत के बाद से, यह और भी अधिक ध्यान देने योग्य हो गया है। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका में, "श्रम की हिस्सेदारी 2011 की शुरुआत तक 64.3% औसत रही, जो कि 4747-2000 की अवधि के साथ थी। पिछले 10 वर्षों में, यह हिस्सा और भी गिर गया है और 2010 - 57 की तीसरी तिमाही में अपने निम्नतम स्तर पर पहुंच गया है। 8% "।

दुनिया भर में यही प्रवृत्ति फैल रही है। जीडीपी में श्रम हिस्सेदारी में महत्वपूर्ण गिरावट का सर्वेक्षण चीन, भारत और मैक्सिको सहित 59 देशों में से 42 में किया गया है। इसके अलावा, यह पता चलता है कि यह डिजिटल प्रौद्योगिकियों की प्रगति है जो इस प्रवृत्ति के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त बनती जा रही है: "सूचना प्रौद्योगिकी के विकास से जुड़े उत्पादन के साधनों के सापेक्ष मूल्य में गिरावट और कंप्यूटर युग कंपनियों को पूंजी से श्रम के लिए आगे बढ़ने के लिए मजबूर कर रहा है।"

व्यावहारिक रूप से विभिन्न क्षेत्रों में, "पूंजी" का सबसे अधिक लागत प्रभावी स्रोत लचीला, अनुकूली मशीनों, रोबोटों, कार्यक्रमों के रूप में "स्मार्ट प्रौद्योगिकियां" बन रहा है, दोनों विकसित और श्रम में बेरहमी से जगह ले रहे हैं विकासशील देश.

संयुक्त राज्य अमेरिका (जब बड़े निगम दक्षिण पूर्व एशिया से अमेरिकी मिट्टी में वास्तविक उत्पादन लौटाते हैं) सहित कई ओईसीडी देशों के तथाकथित "पुन: औद्योगिकीकरण", इस तथ्य के कारण नहीं है कि एशिया-प्रशांत क्षेत्र में श्रम की लागत अचानक गंभीर हो गई है और कंपनियों के लिए लाभहीन हो गई है। एक न्यूनतम श्रम शक्ति के साथ स्वचालित और रोबोट कारखानों में विनिर्माण और बड़े अमेरिकी बाजार के करीब निकटता वियतनाम या फिलीपींस में भी सबसे सस्ते श्रम का उपयोग करने से अधिक लाभदायक है।

मध्य वर्ग त्रासदी

भारी सबूत बताते हैं कि औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं के पारंपरिक क्षेत्रों ने लगभग 20 वर्षों तक रोजगार का सृजन नहीं किया है। इसका मतलब यह है कि अब काम लगभग विशेष रूप से विशाल गैर-पारंपरिक क्षेत्र में पाया जा सकता है, जहां पारंपरिक क्षेत्र से विस्थापित श्रमिकों की बढ़ती प्रतिस्पर्धा के कारण मजदूरी में लगातार गिरावट आ रही है।

छठी टीआर के पहलू, जैसे कि रोबोटिक्स के बड़े पैमाने पर विकास, कृत्रिम बुद्धिमत्ता, 3 डी प्रिंटिंग आदि का सक्रिय उपयोग, विकासशील देशों में न केवल अपेक्षाकृत अकुशल श्रमिकों पर, बल्कि ओईसीडी देशों में नीले कॉलर पर भी कड़ी चोट करना शुरू कर देता है। स्मार्ट मशीनें, सस्ती और अधिक परिपूर्ण होती जा रही हैं, तेजी से मानव श्रम की जगह ले लेंगी, जो अपेक्षाकृत संरचित उद्योगों (यानी, कारखानों और कारखानों में) से शुरू होती है, और जहाँ नियमित संचालन होता है।

इसके अलावा, विशेष मैक्रोइकॉनॉमिक पूर्वानुमान मॉडल यह साबित करते हैं कि एक समान प्रवृत्ति उन देशों में भी प्रबल होगी जहां श्रम सस्ता है। उदाहरण के लिए, चीनी कारखानों में, जहाँ एक लाख से अधिक कम मज़दूरी करने वाले कर्मचारी आईफ़ोन और आईपैड इकट्ठा करते हैं, उनका काम तेजी से विभिन्न रोबोटों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है। पीआरसी के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार, 1996 के बाद से विनिर्माण नौकरियों की संख्या में 30 मिलियन, या 25% की कमी आई है, जबकि मात्रा औद्योगिक उत्पादन 70% की वृद्धि हुई।

धीरे-धीरे, उत्पादन जहां अंतिम बाजार स्थित है, वहां ले जाता है। यह आपको लागत को कम करने, डिलीवरी के समय को कम करने, गोदाम की लागत को कम करने और तदनुसार, मुनाफे में वृद्धि करने की अनुमति देता है। तदनुसार, सामाजिक पहलू में छठा टीयू आर्थिक रूप से विकसित देशों के बड़े मध्यम वर्ग को सबसे सटीक रूप से प्रभावित करेगा। उदाहरण के लिए, मध्यम वर्ग उसी संयुक्त राज्य अमेरिका में, द्वितीय विश्व युद्ध के बाद, इसे पारंपरिक रूप से "अमेरिकी पृथ्वी का नमक" माना जाता था - यह मुख्य उपभोक्ता था, अमेरिकी राजनीतिक प्रणाली ने इस पर आराम किया, इसे अमेरिकी मूल्यों और नैतिक मानदंडों का मुख्य संरक्षक माना गया।

अमेरिकी मध्यम वर्ग का क्रमिक पतन 1980 के दशक के अंत में शुरू हुआ। राजनीतिक रूप से, यह एक बार शक्तिशाली अमेरिकी व्यापार संघ आंदोलन के सिकुड़ने में सबसे स्पष्ट है। आर्थिक संदर्भ में, "मध्यम वर्ग" का बहुमत लगातार फिसल रहा है या पहले से ही "गरीब" के स्तर तक फिसल गया है। गैलप इंस्टीट्यूट के अनुसार, 2014 में, 19% अमेरिकी एक अच्छा भोजन नहीं कमा सके। वर्तमान में, संयुक्त राज्य में 75% परिवार तनख्वाह से लेकर तनख्वाह तक बिना किसी अतिरिक्त पैसे के रहते हैं (लगभग आज के रूस की तरह)। पहले से ही 29% अमेरिकी परिवार अपने बच्चों के लिए उच्च शिक्षा पर खर्च नहीं कर सकते। औसत अमेरिकी मध्यम वर्गीय परिवार का औसत ऋण पिछले 20 वर्षों में चौगुना हो गया है। बच्चों के साथ ऐसा परिवार (एक बच्चे के साथ भी) अब एक वेतन पर नहीं रह सकता है। अमेरिकी महिलाओं को नारीकरण के साथ कुख्यात मुक्ति से नहीं, बल्कि क्रूर आर्थिक आवश्यकता से श्रम बाजार में धकेल दिया जाता है।
संयुक्त राज्य अमेरिका में, मध्यम वर्ग होने के नाते अपने घर होने के रूप में परिभाषित किया गया है। अधिकांश अमेरिकियों को एक घर की कीमत पर "जीवन के लिए" ऋण लेने के आदी हैं। 2007-08 के संकट के परिणामस्वरूप, अचल संपत्ति का बुलबुला अपने फुलाए हुए मूल्यों के साथ फट गया। और अमेरिकी मध्यम वर्ग रातोंरात नाटकीय रूप से गरीब हो गया - नकद ऋण के लिए पूछना असंभव हो गया।

तदनुसार, मध्यम वर्ग के बीच एक स्थायी संकट और "ऊपरी स्तर" के बीच की खाई चौड़ी हो रही है। 1990 में, संयुक्त राज्य में शीर्ष अधिकारियों ने अन्य श्रमिकों की तुलना में औसतन 70 गुना कमाई की। ठीक 15 साल बाद, 2005 में, वे पहले से ही 300 गुना अधिक कमा रहे थे। 70 के दशक के अंत से, 90% अमेरिकी आबादी (और यह मध्यम वर्ग का बहुमत है) ने अपनी आय में वृद्धि नहीं की है, लेकिन उन्होंने निगमों के प्रमुखों के बीच चौगुनी वृद्धि की है।

मैं एक बार फिर इस बात पर जोर देना चाहता हूं कि यह सब पूंजीपति वर्ग की बुरी इच्छा और लालच की अभिव्यक्ति नहीं है, बल्कि एक पूरी तरह से उद्देश्यपूर्ण, प्राकृतिक प्रक्रिया है। आज, किसी कंपनी का बाजार मूल्य जितना अधिक होता है, उतना ही महत्वपूर्ण होता है कि उसका नेतृत्व करने के लिए सबसे अच्छा प्रबंधक ढूंढा जाए। बहुत हद तक, वरिष्ठ अधिकारियों के लिए नकद आय में वृद्धि सूचना प्रौद्योगिकी के व्यापक उपयोग से प्रेरित है, जो निर्णय लेने वाले की संभावित पहुंच, गुंजाइश और निगरानी क्षमताओं का विस्तार करती है, जो एक अच्छे शीर्ष प्रबंधक के मूल्य को बढ़ाती है। डिजिटल प्रौद्योगिकी के माध्यम से प्रत्यक्ष नियंत्रण एक प्रभावी प्रबंधक को पहले की तुलना में अधिक मूल्यवान बनाता है, जब नियंत्रण कार्यों को उनके अधीनस्थों की एक बड़ी संख्या के बीच वितरित किया जाता था, जिनमें से प्रत्येक गतिविधि का एक विशिष्ट, छोटा क्षेत्र निरीक्षण करता था।

और आज संयुक्त राज्य में जो कुछ भी हो रहा है वह संपूर्ण विकसित पश्चिम का कल है।

अमेरिकी विशेषज्ञ खुद शर्मीले ढंग से लिखते हैं कि "बाकी लोगों के लिए एक स्वीकार्य मानक सुनिश्चित करना (मतलब उन दसियों मध्यम वर्ग के सदस्यों के लिए जो छठे टीयू की वास्तविकता में फिट नहीं होंगे) और एक समावेशी अर्थव्यवस्था और समाज का निर्माण करना आने वाले वर्षों में सबसे अधिक दबाव वाली चुनौतियां बन जाएगा।"

ऐसी "समावेशी अर्थव्यवस्था" बनाने के लिए, सभी दो मुख्य, गैर-तुच्छ दीर्घकालिक समस्याओं को हल करना आवश्यक है।

सबसे पहले, मध्यम वर्ग अमेरिकी बाजार प्रणाली का मुख्य खपत घटक था। इस भूमिका में उन्हें कौन और कैसे बदल सकता है?

दूसरा, यह मध्यम वर्ग अमेरिकी "परंपरावादी नैतिकता" की परंपराओं का एक प्रकार का संरक्षक माना जाता था। संयुक्त राज्य अमेरिका में व्यापार और समाज का "विकेंद्रीकरण" अधिक से अधिक ध्यान देने योग्य हो रहा है: काम की नैतिकता का क्षरण, भ्रष्टाचार का विकास, कभी-कभी अधिक सामाजिक-आर्थिक असमानता। बढ़ता हुआ कुल अन्याय एक हो जाता है बिजनेस कार्ड आगामी छठे टीआर ...

ये सभी रुझान पहले से ही पश्चिमी समाज और पश्चिमी शासक वर्ग की स्थिरता को प्रभावित कर रहे हैं। उदाहरण के लिए, यह संयुक्त राज्य अमेरिका में औपचारिक सरकारी संस्थानों से विभिन्न सामाजिक समूहों और क्षेत्रों के बढ़ते अलगाव में प्रकट होता है। यहां तक \u200b\u200bकि सबसे भरोसेमंद सार्वजनिक संस्थान, यूएस सुप्रीम कोर्ट की ट्रस्ट रेटिंग 12-13% से अधिक नहीं है।

क्या अमेरिकी मध्य वर्ग अपने "ऐतिहासिक" कयामत को महसूस करता है? हां, सामाजिक प्रवृत्ति के स्तर पर, यह भावना स्पष्ट रूप से तेज है। अमेरिकियों के दो-तिहाई (71%) से अधिक, और यह व्यावहारिक रूप से पूरे मध्य वर्ग को यकीन है कि देश गलत रास्ते पर है। सीएनएन और ओपिनियन रिसर्च कॉरपोरेशन के अनुसार, 63% उत्तरदाता निराशावादी हैं कि उनके बच्चे अपने माता-पिता से भी बदतर होंगे।

नवीनतम अनुभाग सामग्री:

यांडेक्स अपडेट - एपी टाइट, एपी संदर्भ, पाठ और अन्य को ट्रैक करने के लिए क्या और कहां हैं
यांडेक्स अपडेट - एपी टाइट, एपी संदर्भ, पाठ और अन्य को ट्रैक करने के लिए क्या और कहां हैं

किसी भी वेबमास्टर को यैंडेक्स खोज परिणामों के अपडेट के रूप में इस तरह की अवधारणा मिली है, संक्षिप्त (एपी)। क्यों एपी यैंडेक्स? क्योंकि आप ...

जैसा कि पहले में था। कंप्यूटर का आविष्कार किसने किया? बनाने वाला कौन है
जैसा कि पहले में था। कंप्यूटर का आविष्कार किसने किया? बनाने वाला कौन है

आज व्यक्तिगत कंप्यूटर के बिना जीवन की कल्पना करना असंभव है, और इतना समय पहले लोग कंप्यूटर के बिना नहीं रहते थे और सब कुछ उनके अनुकूल था। चलो ...

ये मददगार टिप्स आपकी पर-दादी से भी पुराने हैं
ये मददगार टिप्स आपकी पर-दादी से भी पुराने हैं

ताकि मच्छर के काटने से आप परेशान न हों और बहुत असुविधा न हो, आप इस जगह को एक साधारण नेल पॉलिश से ढक सकते हैं या टेप, एक दांत के साथ चिपका सकते हैं ...