Ils ont vécu à l'époque de la grande glaciation. Comment l'homme a survécu à l'ère glaciaire Outils spécialisés d'artisans qualifiés

Comment l'homme a-t-il survécu période glaciaire

La dernière période glaciaire a pris fin il y a 12 000 ans. Dans la période la plus sévère, la glaciation menaçait l'homme d'extinction. Cependant, après la disparition du glacier, il a non seulement survécu, mais a également créé une civilisation.

Les glaciers dans l'histoire de la Terre

La dernière période glaciaire de l'histoire de la Terre est le Cénozoïque. Il a commencé il y a 65 millions d'années et continue à ce jour. L'homme moderne a de la chance: il vit dans l'interglaciaire, dans l'une des périodes les plus chaudes de la vie de la planète. L'ère glaciaire la plus sévère est loin derrière - le Protérozoïque supérieur.

Malgré le réchauffement climatique, les scientifiques prédisent une nouvelle ère glaciaire. Si le présent n'arrive qu'après des millénaires, alors le petit âge glaciaire, qui s'accompagne d'une légère diminution des températures annuelles, pourrait arriver très bientôt.

Le glacier est devenu un véritable test pour l'homme, qui l'a contraint à inventer des moyens pour sa survie.

La dernière période glaciaire

La glaciation de Würm ou Vistule a commencé il y a environ 110 000 ans et s'est terminée au dixième millénaire avant notre ère. Le pic est tombé il y a 26 à 20 mille ans, la dernière étape de l'âge de pierre, lorsque le glacier était le plus grand.

Petits âges glaciaires

Même après la fonte des glaciers massifs, l'histoire a connu des périodes de refroidissement et de réchauffement notables, que l'on appelle pessimums et optima climatiques. Les pessimums sont parfois appelés petits âges glaciaires. Aux XIV-XIX siècles, par exemple, le petit âge glaciaire a commencé, et à l'époque de la grande migration des nations, il y avait un pessimum au début du Moyen Âge.

Chasse et viande

Il y a une opinion selon laquelle l'ancêtre humain était plutôt un charognard, puisqu'il ne pouvait pas spontanément occuper une niche écologique supérieure. Et tous les outils connus ont été utilisés pour couper les restes d'animaux prélevés sur des prédateurs. Cependant, la question de savoir quand et pourquoi une personne a commencé à chasser est toujours controversée.

Dans tous les cas, grâce à la chasse et à la viande, l'homme ancien disposait d'une grande quantité d'énergie, ce qui lui permettait de mieux supporter le froid. Les peaux d'animaux abattus étaient utilisées comme vêtements, chaussures et murs d'habitations, ce qui augmentait les chances de survie dans les climats rigoureux.

Marche debout

Marcher debout est apparu il y a des millions d'années et son rôle était beaucoup plus important que dans la vie d'un employé de bureau moderne. Après avoir libéré ses mains, une personne pouvait s'engager dans la construction intensive d'un logement, la production de vêtements, le traitement d'outils, l'extraction et la préservation du feu. Les ancêtres droits des humains pouvaient se déplacer librement dans des zones ouvertes, où leur vie ne dépendait plus de la cueillette des fruits des arbres tropicaux. Il y a déjà des millions d'années, ils se déplaçaient librement sur de longues distances et se nourrissaient dans les cours d'eau.

Marcher debout jouait un rôle insidieux et devenait pourtant plutôt un avantage: une personne venait elle-même dans les régions froides et s'y adaptait, mais en même temps, elle pouvait trouver des abris artificiels et naturels contre le glacier.

Feu

L'apparition du feu dans la vie d'une personne était plus une surprise désagréable qu'une aubaine. Malgré cela, l'ancêtre de l'homme a d'abord appris à «l'éteindre», et plus tard seulement à l'utiliser à ses propres fins. Pour la première fois, l'utilisation du feu était attestée il y a déjà 1,5 million d'années. Cela a permis d'améliorer la nutrition grâce à la préparation d'aliments protéinés, ainsi que de rester actif la nuit, ce qui a augmenté les chances de survie humaine dans des conditions extrêmes.

Climat

La période glaciaire cénozoïque n'a pas été continue. Tous les 40 000 ans, les gens avaient droit à un «répit» sous forme de dégels temporaires. À ce moment, le glacier s'est retiré et le climat est devenu plus doux. Pendant les périodes de climats rigoureux, des grottes ou des régions riches en faune et en flore constituaient un refuge naturel. Par exemple, le sud de la France et la péninsule ibérique abritaient de nombreuses cultures primitives.

Le golfe Persique était une vallée fluviale riche en forêts et en herbe il y a 20 000 ans - un paysage véritablement «antédiluvien». Ici, des rivières pouvaient couler, qui étaient 1,5 fois plus grandes que le Tigre et l'Euphrate. À certaines périodes, le Sahara est devenu une savane humide. La dernière fois que cela s'est produit, c'était il y a 9000 ans. Et cela est confirmé par des peintures rupestres représentant une abondance d'animaux.

Faune

D'énormes mammifères glaciaires tels que le rhinocéros laineux et les mammouths sont devenus une source de nourriture importante pour les humains anciens. La chasse à de si gros animaux exigeait une grande coordination des efforts et rassemblait sensiblement les gens. L'efficacité du «travail d'équipe» s'est montrée à maintes reprises dans la construction de parkings et la fabrication de vêtements.

Langue et communication

La langue était peut-être le principal hack de la vie de l'homme ancien. C'est grâce à la parole que d'importantes technologies de traitement des armes, d'obtention et de maintien du feu, ainsi que diverses adaptations humaines pour la survie, ont été préservées et transmises de génération en génération. En théorie, dans la langue paléolithique, il était possible de discuter des détails de la chasse aux gros animaux et de la direction de la migration.

Réchauffement Allerd

Jusqu'à présent, les scientifiques se demandent si l'extinction des mammouths était l'œuvre de l'homme ou était causée par des causes naturelles - le réchauffement d'Allerdsky et la disparition des plantes alimentaires. Lorsque des mammouths ont été exterminés, une personne dans des conditions difficiles a été menacée de mort par manque de nourriture. Il existe des cas connus de mort de cultures entières simultanément à l'extinction de mammouths (par exemple, la culture Clovis en Amérique du Nord). Néanmoins, le réchauffement est devenu un facteur important de relocalisation des populations vers des régions dont les climats sont devenus propices à l'émergence de l'agriculture.

L'ère glaciaire a toujours été un mystère. Nous savons qu'il pourrait réduire des continents entiers à la taille d'une toundra gelée. Nous savons qu'il y en avait onze environ et qu'ils semblent se produire régulièrement. Nous savons certainement qu'il y avait beaucoup de glace. Pourtant, les périodes glaciaires sont bien plus que ce que l'on peut croire.

Les herbivores de Megafauna sont habitués à se nourrir dans des environnements glacés, s'adaptant à leur environnement de diverses manières. Par exemple, les rhinocéros de la période glaciaire peuvent avoir eu une corne en forme de pelle pour enlever la neige. Des prédateurs comme les tigres à dents de sabre, les ours au visage court et les loups terribles (oui, les loups de Game of Thrones ont existé autrefois) se sont également adaptés à leur environnement. Bien que les temps aient été brutaux et que la proie puisse bien transformer un prédateur en proie, il y avait beaucoup de viande dedans.

Les gens de l'âge de glace

Comme les outils de chasse à cette époque étaient principalement représentés par des couteaux en pierre et des pointes de flèches, les armes complexes étaient rares. Les gens utilisaient des pièges pour capturer et tuer les énormes animaux de l'ère glaciaire. Lorsqu'un animal tombait dans un piège, les gens l'attaquaient en groupe et le battaient à mort.

Petits âges glaciaires

La plus récente de ces petites périodes glaciaires a commencé entre le 12e et le 14e siècle et a culminé entre 1500 et 1850. Pendant des centaines d'années, l'hémisphère nord a connu un temps froid. En Europe, les mers étaient régulièrement gelées et les pays montagneux (par exemple, la Suisse) ne pouvaient que regarder les glaciers se déplacer, détruisant des villages. Il y a eu des années sans été et les mauvaises conditions météorologiques ont affecté tous les aspects de la vie et de la culture (c'est peut-être pour cela que le Moyen Âge nous semble sombre).

La science essaie toujours de comprendre ce qui a causé cette petite ère glaciaire. Les raisons possibles incluent une combinaison d'activité volcanique sévère et une diminution temporaire de l'énergie solaire du Soleil.

Âge de glace chaud

Parfois, les événements qui mènent à l'ère glaciaire sont si graves que même s'ils sont pleins de gaz à effet de serre (qui emprisonnent la chaleur du soleil dans l'atmosphère, réchauffant la planète), la glace continuera à se former car s'il y a une couche de pollution suffisamment épaisse, elle reflétera les rayons du soleil dans espace. Les experts disent que cela transformerait la Terre en un dessert géant de l'Alaska cuit au four - froid à l'intérieur (glace à la surface) et chaud à l'extérieur (atmosphère chaude).

En plus de nombreuses autres réalisations, c'est grâce à Agassiz que nous savons au moins quelque chose sur les périodes glaciaires. Bien que cette idée ait été touchée par beaucoup auparavant, en 1837, le scientifique est devenu la première personne à sérieusement introduire l'âge glaciaire dans la science. Ses théories et publications sur les champs de glace qui couvraient la plus grande partie de la terre ont été bêtement rejetées lorsque l'auteur les a présentées pour la première fois. Néanmoins, il n'a pas nié ses propos, et des recherches plus poussées ont finalement conduit à la reconnaissance de ses «théories folles».

Fait remarquable, son travail de pionnier sur les périodes glaciaires et l'activité glaciaire était un simple passe-temps. De par la nature de son activité, il était ichtyologiste (il étudiait les poissons).

La pollution d'origine humaine a empêché la prochaine période glaciaire

Les émissions de dioxyde de carbone d'origine humaine sont considérées comme un élément essentiel du problème du réchauffement climatique. Cependant, ils en ont un étrange effet secondaire... Les émissions de CO2 pourraient être en mesure d'arrêter la prochaine période glaciaire, selon des chercheurs de l'Université de Cambridge. Comment? Bien que le cycle planétaire de la Terre tente constamment de démarrer une période glaciaire, il ne commencera que si le niveau de dioxyde de carbone dans l'atmosphère est extrêmement bas. En pompant du CO2 dans l'atmosphère, les humains peuvent avoir accidentellement rendu les périodes glaciaires temporairement inaccessibles.

Et même si les inquiétudes sur le réchauffement climatique (qui est également extrêmement grave) obligent les gens à réduire leurs émissions de CO2, il est encore temps. Nous envoyons actuellement tellement de dioxyde de carbone dans le ciel que l'ère glaciaire ne commencera pas avant au moins 1000 ans.

Plantes de la période glaciaire

Il s'avère que tout ce qu'ils voulaient. À cette époque, de nombreuses plantes pouvaient survivre à la période glaciaire. Même dans les périodes les plus froides, il y avait des zones de steppes et d'arbustes qui permettaient aux mammouths et autres herbivores de ne pas mourir de faim. Ces pâturages regorgent d'espèces végétales qui prospèrent par temps froid et sec, comme les épinettes et les pins. Dans les régions plus chaudes, les bouleaux et les saules étaient abondants. En général, le climat à cette époque était très similaire à celui de la Sibérie. Bien que les usines, très probablement, étaient sérieusement différentes de leurs homologues modernes.

Tout ce qui précède ne signifie pas que les périodes glaciaires n'ont pas détruit une partie de la végétation. Si la plante ne pouvait pas s'adapter au climat, elle ne pourrait que migrer à travers les graines ou disparaître. L'Australie avait jadis la plus longue liste de plantes diverses jusqu'à ce que les glaciers en détruisent une bonne partie.

L'Himalaya aurait pu provoquer une ère glaciaire

Lorsque les masses continentales de l'Inde et de l'Asie sont entrées en collision il y a 40 à 50 millions d'années, la collision a fait pousser d'énormes crêtes rocheuses dans la chaîne de montagnes himalayenne. Cela a fait ressortir une énorme quantité de pierre «fraîche». Puis un processus d'érosion chimique a commencé, qui élimine au fil du temps des quantités importantes de dioxyde de carbone de l'atmosphère. Et cela, à son tour, pourrait affecter le climat de la planète. L'atmosphère "s'est refroidie" et a provoqué la période glaciaire.

Terre boule de neige

Et qu'est-ce que "Snowball Earth"? Le soi-disant Snowball Earth.

Snowball Earth est le grand-père effrayant de l'ère glaciaire. Il s'agit d'un congélateur complet qui a littéralement gelé chaque particule de la surface de la planète jusqu'à ce que la Terre se fige en une énorme boule de neige volant dans l'espace. Le peu qui pouvait survivre à un gel complet soit capturé sur des endroits rares avec relativement peu de glace, soit, dans le cas des plantes, pris sur des endroits où il y avait suffisamment de soleil pour la photosynthèse.

Selon certains rapports, cet événement s'est produit au moins une fois, il y a 716 millions d'années. Mais il pourrait y avoir plus d'une période.

Jardin d'Eden

Il y a un peu moins de 200 000 ans, une période glaciaire particulièrement hostile tuait les vues à gauche et à droite. Heureusement, un petit groupe les premiers humains ont pu survivre au terrible froid. Ils sont tombés sur la côte, qui est maintenant représentée Afrique du Sud... Même si la glace a récolté ses avantages dans le monde entier, la région est restée libre de glace et entièrement habitable. Son sol était riche en nutriments et fournissait beaucoup de nourriture. Il y avait de nombreuses grottes naturelles qui pouvaient être utilisées comme cachettes. Pour les jeunes espèces qui luttent pour survivre, c'était le paradis.

La population humaine du jardin d'Eden ne comptait que quelques centaines d'individus. Cette théorie est soutenue par de nombreux experts, mais elle manque encore de preuves convaincantes, y compris des recherches qui montreraient que les humains ont beaucoup moins de diversité génétique que la plupart des autres espèces.

La dernière période glaciaire a pris fin il y a 12 000 ans. Dans la période la plus sévère, la glaciation menaçait l'homme d'extinction. Cependant, après la disparition du glacier, il a non seulement survécu, mais a également créé une civilisation.

Les glaciers dans l'histoire de la Terre

La dernière période glaciaire de l'histoire de la Terre est le Cénozoïque. Il a commencé il y a 65 millions d'années et continue à ce jour. L'homme moderne a de la chance: il vit dans l'interglaciaire, dans l'une des périodes les plus chaudes de la vie de la planète. L'ère glaciaire la plus sévère est loin derrière - le Protérozoïque supérieur.

Malgré le réchauffement climatique, les scientifiques prédisent une nouvelle ère glaciaire. Et si le présent n'arrive qu'après des millénaires, alors le petit âge glaciaire, qui réduira les températures annuelles de 2 à 3 degrés, pourrait arriver très bientôt.

Le glacier est devenu un véritable test pour l'homme, le forçant à inventer des moyens pour sa survie.

La dernière période glaciaire

La glaciation de Würm ou Vistule a commencé il y a environ 110 000 ans et s'est terminée au dixième millénaire avant notre ère. Le pic de froid est tombé il y a 26 à 20 000 ans, la dernière étape de l'âge de pierre, lorsque le glacier était le plus grand.

Petits âges glaciaires

Même après la fonte des glaciers, l'histoire a connu des périodes de froid et de réchauffement notables. Ou, d'une autre manière, - pessimums climatiques et optima... Les pessimums sont parfois appelés petits âges glaciaires. Aux XIV-XIX siècles, par exemple, le petit âge glaciaire a commencé, et à l'époque de la grande migration des nations, il y avait un pessimum au début du Moyen Âge.

Chasse et viande

Il y a une opinion selon laquelle l'ancêtre humain était plutôt un charognard, puisqu'il ne pouvait pas spontanément occuper une niche écologique supérieure. Et tous les outils connus ont été utilisés pour couper les restes d'animaux, qui ont été prélevés sur des prédateurs. Cependant, la question de savoir quand et pourquoi une personne a commencé à chasser est toujours controversée.

Dans tous les cas, grâce à la chasse et à la viande, les anciens ont reçu une grande quantité d'énergie, ce qui lui a permis de mieux supporter le froid. Les peaux des animaux tués étaient utilisées comme vêtements, chaussures et murs de l'habitation, ce qui augmentait les chances de survivre dans le climat rigoureux.

Marche debout

Marcher debout est apparu il y a des millions d'années et son rôle était beaucoup plus important que dans la vie d'un employé de bureau moderne. Après avoir libéré ses mains, une personne pouvait s'engager dans la construction intensive d'un logement, la production de vêtements, le traitement d'outils, l'extraction et la préservation du feu. Les ancêtres debout se déplaçaient librement dans des zones ouvertes, et leur vie ne dépendait plus de la collecte de fruits d'arbres tropicaux. Il y a déjà des millions d'années, ils se déplaçaient librement sur de longues distances et se nourrissaient dans les cours d'eau.

Marcher debout a joué un rôle insidieux, mais c'est devenu plutôt un avantage. Oui, l'homme lui-même est venu dans les régions froides et s'y est adapté à la vie, mais en même temps, il a pu trouver des abris artificiels et naturels contre le glacier.

Feu

Le feu dans la vie d'un homme ancien était à l'origine une surprise désagréable, pas une aubaine. Malgré cela, l'ancêtre de l'homme a d'abord appris à «l'éteindre», et plus tard seulement à l'utiliser à ses propres fins. Des traces d'utilisation du feu se retrouvent sur des sites vieux de 1,5 million d'années. Cela a permis d'améliorer la nutrition grâce à la préparation d'aliments protéinés, ainsi que de rester actif la nuit. Cela a encore augmenté le temps nécessaire pour créer les conditions de survie.

Climat

L'ère glaciaire cénozoïque n'était pas une glaciation continue. Tous les 40 000 ans, les ancêtres des gens avaient le droit au «répit» - des dégels temporaires. À ce moment, le glacier s'est retiré et le climat est devenu plus doux. Pendant les périodes de climats rigoureux, des grottes ou des régions riches en faune et en flore constituaient un refuge naturel. Par exemple, le sud de la France et la péninsule ibérique abritaient de nombreuses cultures primitives.

Il y a 20 000 ans, le golfe Persique était une vallée fluviale riche en forêts et en végétation herbeuse, un paysage véritablement «antédiluvien». Ici coulaient de larges fleuves, une fois et demie plus grands que le Tigre et l'Euphrate. À certaines périodes, le Sahara est devenu une savane humide. La dernière fois que cela s'est produit, c'était il y a 9000 ans. Cela peut être confirmé par des peintures rupestres représentant une abondance d'animaux.

Faune

D'énormes mammifères glaciaires tels que les bisons, les rhinocéros laineux et les mammouths sont devenus une source importante et unique de nourriture pour les peuples anciens. La chasse à de si gros animaux exigeait une grande coordination des efforts et rassemblait sensiblement les gens. L'efficacité du «travail d'équipe» s'est montrée à maintes reprises dans la construction de parkings et la fabrication de vêtements. Les cerfs et les chevaux sauvages parmi les peuples anciens ne jouissaient pas de moins «d'honneur».

Langue et communication

La langue était peut-être le principal hack de la vie de l'homme ancien. C'est grâce à la parole que des technologies importantes pour le traitement des armes, l'obtention et l'entretien du feu, ainsi que diverses adaptations humaines pour la survie quotidienne, ont été préservées et transmises de génération en génération. Peut-être que dans la langue paléolithique, les détails de la chasse aux grands animaux et les directions de migration ont été discutés.

Réchauffement Allerd

Jusqu'à présent, les scientifiques se disputent si l'extinction des mammouths et d'autres animaux glaciaires était l'œuvre de l'homme ou était causée par des causes naturelles - le réchauffement d'Allerdsky et la disparition des plantes alimentaires. À la suite de l'extermination d'un grand nombre d'espèces animales, une personne dans des conditions difficiles était menacée de mort par manque de nourriture. Il existe des cas connus de mort de cultures entières simultanément à l'extinction de mammouths (par exemple, la culture Clovis en Amérique du Nord). Néanmoins, le réchauffement est devenu un facteur important de relocalisation des populations vers des régions dont les climats sont devenus propices à l'émergence de l'agriculture.

Le Néandertal était le dernier homme ancien, pas le premier. Il se tenait sur des épaules encore plus fortes que les siennes. Derrière lui s'étendaient cinq millions d'années d'évolution lente, au cours desquelles Australopithecus, la progéniture de singes et pas encore tout à fait humain, devint la première espèce d'homme véritable - Homo nous érige, et Homo erectus donna naissance à l'espèce suivante - Homo sapiens (Homo sapiens). Cette dernière espèce existe toujours. Ses premiers représentants ont jeté les bases d'une longue lignée d'espèces et de sous-espèces, culminant d'abord à Néandertal, puis à l'homme moderne. Ainsi, l'homme de Néandertal conclut l'une des étapes les plus importantes du développement de l'espèce Homo sapiens - plus tard vient l'homme moderne, qui appartient à la même espèce.

Quand les Néandertaliens sont-ils apparus

Le Neandertal apparaît il y a environ 100 mille ans, mais à ce moment-là, d'autres espèces d'Homo sapiens avaient déjà environ 200 mille ans. Seuls quelques fossiles ont survécu des pré-Néandertaliens, regroupés par les paléoanthropologues sous le nom général de «premiers Homo sapiens», mais leurs outils en pierre ont été trouvés en grande quantité, et donc la vie de ces anciens peuples peut être recréée avec un degré de probabilité assez élevé. Nous devons comprendre leurs réalisations et leur développement, car l'histoire de l'homme de Néandertal, comme tout biographie complète, vous devriez commencer par une histoire sur ses ancêtres les plus proches.

Bien que les contours et la superficie des continents à l'époque glaciaire coïncident approximativement avec ceux actuels (mis en évidence par des lignes noires sur la figure), ils en différaient par le climat et, par conséquent, par la végétation. Au début de la glaciation de Wurm, à l'époque des Néandertaliens, les glaciers (bleus) ont commencé à augmenter et la toundra s'est étendue loin vers le sud. Les forêts tempérées et la savane ont envahi les anciens climats chauds, y compris la Méditerranée maintenant inondée de mer, et les zones tropicales sont devenues des déserts entrecoupés de forêts tropicales.

Imaginez un moment de pleine joie d'être il y a 250 mille ans. Revenez là où se trouve maintenant l'Angleterre. Un homme se tient immobile sur un plateau herbeux, respirant l'odeur de la viande fraîche avec un plaisir évident - ses camarades, avec de lourds outils en pierre aux arêtes vives, hachent la carcasse d'un faon nouveau-né, qu'ils ont réussi à obtenir. Son devoir est de voir si cette odeur agréable attirera un prédateur dangereux pour eux ou simplement quelqu'un qui aime profiter aux dépens de quelqu'un d'autre. Bien que le plateau semble désert, la sentinelle ne relâche jamais sa vigilance: que se passe-t-il si un lion se cache quelque part dans l'herbe, ou est-ce qu'un ours les surveille depuis une ligne de pêche proche? Mais la conscience danger possible ne fait que l'aider à percevoir plus nettement ce qu'il voit et entend dans ce coin de terre fertile, où vit son groupe.

Les douces collines qui s'étendent à l'horizon sont envahies de chênes et d'ormes, revêtues de jeunes feuillages. Le printemps, récemment remplacé par un hiver doux, a apporté une telle chaleur en Angleterre que la sentinelle ne se refroidit pas même sans vêtements. Il peut entendre le rugissement des hippopotames qui célèbrent leur saison des amours dans la rivière - ses berges de saules sont visibles à un kilomètre et demi du terrain de chasse. Il entend le crépitement d'une branche sèche. Ours? Ou peut-être un rhinocéros ou un éléphant lourd broute parmi les arbres?

Cet homme, qui se tient illuminé par le soleil, tenant une fine griffe de bois à la main, ne semble pas si fort, bien que sa taille soit de 165 centimètres, sa musculature est bien développée et on remarque immédiatement qu'il doit bien courir. Quand vous regardez sa tête, vous pourriez penser qu'il ne se distingue pas par une intelligence particulière: un visage tourné vers l'avenir, un front incliné, un bas, comme un crâne aplati sur les côtés. Cependant, il a un cerveau plus gros que son prédécesseur, Homo erectus, qui a porté le flambeau de l'évolution humaine pendant plus d'un million d'années. En fait, en termes de volume cérébral, cette personne se rapproche déjà du moderne, et nous pouvons donc supposer qu'il est un représentant très précoce look moderne une personne raisonnable.

Ce chasseur appartient à un groupe de trente personnes. Leur territoire est si vaste qu'il faut plusieurs jours pour le parcourir de bout en bout, mais une telle superficie est juste suffisante pour qu'ils puissent obtenir de la viande en toute sécurité toute l'année, sans causer de dommages irréparables aux populations d'herbivores vivant ici. Aux confins de leur territoire, d'autres petits groupes de personnesdont le discours est similaire au discours de notre chasseur - tous ces groupes sont étroitement liés, car les hommes d'un groupe prennent souvent les épouses des autres. Derrière les territoires de groupes voisins, vivent d'autres groupes - presque sans rapport, dont le discours est incompréhensible, et encore plus loin vivent et ne sont pas connus du tout. La terre et le rôle que l'homme devait y jouer étaient bien plus grands que ce que notre chasseur aurait pu imaginer.

Il y a deux cent cinquante mille ans, le nombre de personnes dans le monde n'atteignait pas, probablement, même 10 millions - c'est-à-dire qu'elles s'intégreraient toutes dans un Tokyo moderne. Mais ce chiffre ne semble pas impressionnant - l'humanité occupait une bien plus grande partie de la surface de la Terre que toute autre espèce prise séparément. Ce chasseur vivait à la limite nord-ouest de l'aire de répartition humaine. A l'est, là où une large vallée s'étendait au-delà de l'horizon, devenue aujourd'hui la Manche séparant l'Angleterre de la France, des groupes de cinq à dix familles erraient également. Plus à l'est et au sud, des groupes de chasseurs-cueilleurs similaires vivaient dans toute l'Europe.

À cette époque, l'Europe était couverte de forêts avec de nombreuses larges prairies herbeuses et le climat était si chaud que les buffles prospéraient même au nord du Rhin actuel et dans les forêts tropicales le long des rives. mer Méditerranée les singes gambadaient. L'Asie était loin d'être aussi hospitalière partout, et les gens évitaient ses régions intérieures, car les hivers y étaient rudes, et en été la chaleur torride asséchait la terre. Cependant, ils vivaient partout dans le sud de l'Asie, du Moyen-Orient à Java et plus au nord jusqu'à la Chine centrale. L'Afrique était probablement la plus habitée. Il est possible que plus de personnes y aient vécu que dans le reste du monde.

Les lieux que ces divers groupes ont choisi d'habiter donnent une bonne idée de leur mode de vie. Il est presque toujours ouvert, herbeux ou bosquet. L'explication de cette préférence est très simple: d'énormes troupeaux d'animaux y paissent, dont la viande constitue l'essentiel de l'alimentation humaine de l'époque. Là où aucun herbivore n'a été trouvé, il n'y avait personne. Les déserts, les forêts tropicales humides et les denses forêts de conifères du nord sont restés inhabités, qui en général occupaient une part très décente surface de la Terre... Dans les forêts du nord et du sud, cependant, il y avait des herbivores, mais ils paissaient seuls ou en très petits groupes - en raison de la nourriture limitée et de la difficulté de se déplacer parmi les arbres à croissance rapprochée, il n'était pas rentable pour eux de se rassembler en troupeaux. Il était si difficile pour les gens de trouver et de tuer des animaux isolés à ce stade de leur développement qu'ils ne pouvaient tout simplement pas exister dans de tels endroits.

Un autre habitat inadapté aux humains était la toundra. Il était facile d'y trouver de la viande: d'énormes troupeaux de rennes, de bisons et d'autres gros animaux, qui servaient de proies faciles, trouvaient une nourriture abondante dans la toundra - mousses, lichens, toutes sortes d'herbes, arbustes sous-dimensionnés, et il n'y avait presque pas d'arbres qui gênaient le pâturage. Cependant, les gens n'avaient pas encore appris à se protéger du froid qui régnait dans ces régions et, par conséquent, les premiers Homo sapiens continuaient à vivre dans les régions qui nourrissaient auparavant son ancêtre, Homo erectus - dans la savane, dans les forêts tropicales, dans les steppes et les minces forêts de feuillus des latitudes moyennes.

Il est étonnant de voir tout ce que les anthropologues ont pu apprendre sur le monde des premiers Homo sapiens, malgré les centaines de milliers d'années qui se sont écoulées depuis lors et la rareté du matériel trouvé. Une grande partie de ce qui a joué le rôle le plus important dans la vie des premières personnes disparaît rapidement et sans laisser de trace. Les réserves alimentaires, les peaux, les tendons, le bois, les fibres végétales et même les os s'effondrent très vite en poussière, à moins qu'une rare coïncidence de circonstances ne l'en empêche. Et ces quelques restes d'objets en matière organique qui nous sont parvenus, taquinent la curiosité plus qu'elle ne la satisfait. Par exemple, un morceau aiguisé d'un if trouvé à Clacton en Angleterre - son âge est estimé à 300 mille ans, et il a survécu parce qu'il est entré dans un marais. C'est peut-être un morceau de lance, car la pointe de celle-ci a été brûlée et est devenue si dure qu'elle pourrait percer la peau des animaux. Mais il est possible que ce morceau de bois dur et pointu ait été utilisé à des fins complètement différentes: par exemple, pour déterrer des racines comestibles.

Néanmoins, même ces objets dont le but n'est pas clair sont souvent sujets à interprétation. Quant à l'if, la logique aide. Il ne fait aucun doute que les gens ont utilisé à la fois des lances et des bâtons de fouille bien avant que cet outil ne soit fabriqué. Cependant, il est plus probable que la personne ait dépensé du temps et de l'énergie pour brûler la lance, et non le dispositif de creusement. De la même manière, nous avons toutes les raisons de croire que les personnes qui vivaient dans des régions au climat tempéré il y a déjà plusieurs centaines de milliers d'années étaient enveloppées dans quelque chose, bien que leurs vêtements - sans doute des peaux d'animaux - n'aient pas survécu. Il est également certain qu'ils ont construit une sorte d'abri pour eux-mêmes - en fait, les fosses des piliers découvertes lors de la fouille d'un site antique sur la Côte d'Azur prouvent que les gens étaient capables de construire des huttes primitives à partir de branches et de peaux d'animaux même à l'époque de l'Homo erectus.

Cependant, la science a d'autres matériaux qui aident à regarder dans le passé. Les dépôts géologiques de chaque période donnée en révèlent beaucoup sur le climat d'alors, y compris la température et les précipitations. En étudiant au microscope le pollen trouvé dans de tels dépôts, il est possible d'établir exactement quels arbres, plantes herbacées ou autres ont alors prévalu. La chose la plus importante pour étudier les époques préhistoriques est les outils en pierre, qui sont pratiquement éternels. Partout où les premiers habitants vivaient, ils laissaient des outils en pierre partout, et souvent en grandes quantités. Dans une grotte libanaise, où les gens se sont installés depuis 50 mille ans, plus d'un million de silex travaillés ont été trouvés.

Outils de pierre

En tant que source d'informations sur les peuples anciens, les outils en pierre sont quelque peu unilatéraux. Ils ne rapportent rien sur bon nombre des aspects les plus intéressants de leur vie - sur les relations familiales, sur l'organisation du groupe, sur ce que les gens ont dit et pensé, sur leur apparence. En un sens, un archéologue menant une tranchée à travers des couches géologiques est dans la position d'une personne qui sur la Lune capterait la transmission des stations de radio terrestre, n'ayant qu'un récepteur faible: parmi la multitude de signaux envoyés dans l'air à travers la Terre, un seul serait clair dans son récepteur et clairement - dans ce cas, des outils en pierre. Néanmoins, on peut apprendre beaucoup des programmes d’une seule station. Premièrement, l'archéologue sait que là où les outils ont été trouvés, les gens vivaient autrefois. La comparaison d'outils trouvés à différents endroits mais datant de la même époque peut révéler des contacts culturels entre des populations anciennes. La comparaison des outils de couche en couche permet de retracer le développement de la culture matérielle et le niveau d'intelligence des peuples anciens qui les ont autrefois créés.

Les outils en pierre montrent que les gens qui vivaient il y a 250 mille ans, bien que dans leur intelligence et méritaient le nom de «raisonnable», mais conservaient encore beaucoup de points communs avec leurs ancêtres moins développés, qui appartenaient à l'espèce Homo erectus. Leurs armes suivaient un type qui s'était développé des centaines de milliers d'années avant leur apparition. Ce type est appelé "Acheuléen" du nom de la ville française de Saint-Achel près d'Amiens, où de telles armes ont été trouvées pour la première fois. Un outil typique de la culture acheuléenne est un outil appelé hachoir manuel - relativement plat, ovale ou en forme de poire, avec deux bords de travail sur toute sa longueur de 12 à 15 cm (voir pages 42-43). Cet outil pourrait être utilisé à diverses fins - pour percer des trous dans les peaux, les proies de boucherie, hacher ou éplucher des branches, etc. Il est possible que les hachoirs aient été enfoncés dans des clubs en bois et qu'un outil composite ait été obtenu - quelque chose comme une hache ou un couperet moderne, mais il est plus probable qu'ils aient simplement été tenus dans la main (peut-être que l'extrémité émoussée était enveloppée dans un morceau de peau pour protéger la paume).

En plus d'une hache à main à deux bords de travail, des plaques de pierre ont été utilisées, parfois dentelées. Avec leur aide, lors de la coupe des carcasses ou du traitement du bois, des opérations plus subtiles ont été effectuées. Certains groupes de personnes anciennes préféraient clairement ces assiettes aux grandes haches, d'autres ajoutaient des couteaux lourds à leurs outils en pierre pour couper les articulations des grands animaux. Cependant, dans tous les coins du monde, les gens suivaient principalement les principes de la culture acheuléenne, et ce n'était qu'en Extrême-Orient qu'un type d'outils plus primitif était conservé.

Si cette uniformité omniprésente indique un manque d'ingéniosité, elle s'est néanmoins améliorée petit à petit. Lorsque les gens ont appris à travailler les silex et le quartz non seulement avec des pare-chocs durs en pierre, mais aussi avec des pare-chocs plus souples - en os, en bois ou en bois de cerf, ils ont pu créer un hachoir avec des bords de travail plus lisses et plus nets (voir page 78). Dans le monde difficile des premiers humains, le bord de travail amélioré de la hache utilitaire offrait de nombreux avantages.

Dans les couches culturelles laissées par les premiers Homo sapiens, il existe d'autres outils en pierre qui indiquent une intelligence évolutive et une volonté d'expérimenter. À cette époque, certains chasseurs particulièrement intelligents ont trouvé une méthode fondamentalement nouvelle pour fabriquer des outils en flocons. Au lieu de simplement frapper le nodule de silex, de battre les plaques au hasard, ce qui entraîne inévitablement un gaspillage d'efforts et de matière, ils ont progressivement créé un processus de fabrication hautement sophistiqué et efficace. Premièrement, le nodule a été renversé le long du bord et par le haut, obtenant le soi-disant «noyau» (noyau). Ensuite, un coup précis à un endroit spécifique dans le noyau - et un flocon d'une taille et d'une forme prédéterminées avec des bords de travail longs et tranchants s'envole. Cette méthode de traitement de la pierre, appelée Levallois (voir p. 56), parle d'une étonnante capacité à évaluer le potentiel de la pierre, puisque l'outil n'apparaît visiblement qu'à la toute fin du processus de sa fabrication.

Le hachoir à main a pris la forme désirée lentement mais sûrement, et lors de l'utilisation de la méthode Levallois, le flocon s'est envolé d'un noyau de silex, qui ne ressemblait pas du tout à un outil, complètement prêt, comme un papillon qui a laissé la coquille d'une chrysalide, qui extérieurement n'a rien à voir avec cela ... La méthode Levallois semble être née il y a environ 200 000 ans en Afrique australe et s'est répandue à partir de là, bien qu'elle ait pu être découverte indépendamment ailleurs.

Si nous comparons toutes ces différentes données - outils, quelques fossiles, un morceau de matière organique, ainsi que le pollen végétal et les indications géologiques du climat d'alors - les gens de cette époque ancienne acquièrent des caractéristiques visibles. Ils avaient des corps bien tricotés, presque modernes, mais des visages ressemblant à des singes, bien que le cerveau ne soit que légèrement inférieur en taille à celui actuel. Ils étaient d'excellents chasseurs et savaient s'adapter à toutes les conditions de vie et de climat, sauf les plus sévères. Dans leur culture, ils ont suivi les traditions du passé, mais peu à peu ils cherchaient des voies pour un pouvoir plus durable et plus fiable sur la nature.

Leur univers était généralement assez accueillant. Cependant, il était destiné à changer soudainement (soudainement - au sens géologique), et les conditions de vie y devenaient si difficiles que les gens, peut-être, ne le savaient ni avant ni après. Cependant, Homo sapiens a réussi à tenir tout au long de tous les cataclysmes, et le test lui est allé clairement en sa faveur - il a acquis de nombreuses nouvelles compétences, son comportement est devenu plus flexible et son intellect s'est développé.

Glaciation Riss 200 mille ans

Le refroidissement a commencé il y a environ 200 000 ans. Les clairières et les pelouses des forêts de feuillus d'Europe se sont imperceptiblement de plus en plus étendues, les forêts tropicales humides de la côte méditerranéenne se sont asséchées et les forêts de pins et d'épinettes d'Europe de l'Est ont lentement cédé la place aux steppes. Peut-être que les membres les plus âgés des groupes européens ont rappelé avec peur dans leurs voix qu'avant le vent ne gelait pas le corps et la neige ne tombait jamais du ciel. Mais comme ils avaient toujours mené une vie nomade, il était naturel pour eux, même maintenant, de déménager là où les herbivores étaient partis. Les groupes qui avaient auparavant peu besoin de feu, de vêtements ou d'abris artificiels ont maintenant appris à se protéger du froid des groupes plus nordiques qui ont acquis cette compétence depuis l'époque d'Homo erectus.

Partout dans le monde, tellement de neige a commencé à tomber dans les montagnes qu'elle n'a pas eu le temps de fondre pendant l'été. Année après année, la neige s'est accumulée, remplissant de profondes gorges, compactée en glace. Le poids de cette glace était si grand que ses couches inférieures ont acquis les propriétés d'un mastic épais et, sous la pression des couches de neige croissantes, elle a commencé à ramper dans les gorges. Se déplaçant lentement le long des pentes de la montagne, des doigts géants de glace leur ont arraché d'énormes rochers, avec lesquels ils ont ensuite, comme du papier de verre, frotté le sol jusqu'au substrat rocheux. En été, des ruisseaux orageux d'eau de fonte ont transporté du sable fin et de la poussière de pierre loin devant, puis ils ont été ramassés par le vent, fouettés en nuages \u200b\u200bcolossaux jaune-brun et transportés sur tous les continents. Et la neige n'arrêtait pas de tomber et de tomber, de sorte qu'à certains endroits, les champs de glace étaient plus étroits en épaisseur. deux kilomètres, ils ont enterré ensemble chaînes de montagnes et avec leur poids ils ont fait plier la croûte terrestre. Au moment de leur plus grande avancée, les glaciers couvraient plus de 30% de l'ensemble du territoire (ils n'occupent plus que 10%). L'Europe a été particulièrement touchée. L'océan et les mers environnantes constituaient une source inépuisable d'humidité qui s'évaporait, qui, se transformant en neige, alimentait les glaciers qui glissaient des Alpes et des montagnes scandinaves jusqu'aux plaines continentales et couvraient des dizaines de milliers de kilomètres carrés.

il glaciation; connu sous le nom de riz , s'est avéré être l'une des blessures climatiques les plus graves que la Terre ait jamais subies au cours des cinq milliards d'années de son histoire. Bien que des coups de froid se soient produits plus tôt, à l'époque de l'Homo erectus, la glaciation rissienne était le premier test de la résilience de l'Homo sapiens. Il a dû résister à 75 mille ans de temps froid intense, entrecoupés de petits réchauffements, avant que la Terre ne retrouve un climat chaud pendant une période relativement longue.

De nombreux experts estiment que la lente formation des plateaux et des chaînes de montagnes est une condition préalable nécessaire à l'apparition des glaciers. On calcule qu'une époque de construction montagnarde a élevé la terre terrestre de plus de 450 mètres en moyenne. Une telle augmentation d'altitude abaisserait inévitablement la température de surface de trois degrés en moyenne, et peut-être beaucoup plus dans les endroits les plus élevés. Des températures plus basses ont sans aucun doute augmenté la probabilité de formation de glaciers, mais cela n'explique pas l'alternance de périodes froides et chaudes.

Diverses hypothèses ont été proposées pour expliquer ces fluctuations du climat terrestre. Selon une théorie, les volcans jetaient de temps en temps des quantités colossales de poussières fines dans l'atmosphère, qui reflétaient certains des rayons du soleil. Les scientifiques ont en effet observé une baisse de température à travers le monde lors de grandes éruptions, mais ce refroidissement est insignifiant et ne dure pas plus de 15 ans, et il est donc peu probable que les volcans aient donné l'impulsion à la glaciation. Cependant, un autre type de poussière peut avoir un impact plus important. Certains astronomes pensent que des nuages \u200b\u200bde poussière cosmique peuvent passer de temps en temps entre le Soleil et la Terre, bloquant la Terre du Soleil pendant très longtemps. Mais, comme aucun nuage de poussière cosmique n'a été observé dans le système solaire, cette hypothèse reste juste un indice curieux.

Explication des périodes glaciaires

Une autre explication astronomique des périodes glaciaires semble plus probable. Les fluctuations de l'angle d'inclinaison de l'axe de rotation de notre planète et de son orbite modifient la quantité de chaleur solaire reçue par la Terre, et les calculs montrent que ces changements auraient dû provoquer quatre longues périodes de refroidissement au cours des trois quarts de million d'années. Personne ne sait si une telle baisse de température aurait pu provoquer des glaciations, mais elle y a sans aucun doute contribué. Enfin, il est possible que le soleil lui-même ait joué un rôle dans l'apparition des glaciers. La quantité de chaleur et de lumière émise par le Soleil change au cours d'un cycle qui dure en moyenne 11 ans. Le rayonnement augmente lorsque le nombre de taches solaires et de protubérances géantes à la surface de l'étoile augmente nettement, et diminue légèrement lorsque ces tempêtes solaires s'atténuent légèrement. Puis tout se répète à nouveau. Selon certains astronomes, le rayonnement solaire peut avoir un autre cycle très long, similaire au cycle court des taches solaires.

Mais quelle qu'en soit la cause, l'impact du changement climatique a été énorme. Pendant les périodes de vague de froid, le système éolien mondial a été perturbé. Les précipitations ont diminué dans certains endroits et augmenté dans d'autres. La nature de la végétation a changé et de nombreuses espèces d'animaux ont disparu ou se sont développées sous de nouvelles formes adaptées au froid, telles que l'ours des cavernes ou le rhinocéros laineux (voir p. 34-35).

Pendant les phases particulièrement dures de la glaciation du riz, le climat de l'Angleterre, où les premiers Homo sapiens jouissaient de la chaleur et du soleil, devint si froid que les températures tombaient souvent en dessous de zéro en été. Les forêts de feuillus de l'intérieur et de l'ouest de l'Europe ont cédé la place à la toundra et à la steppe. Et même loin au sud, sur la côte méditerranéenne, les arbres ont progressivement disparu, remplacés par des prairies.

Ce qui est arrivé à l'Afrique à cette époque n'est pas si clair. Dans certains endroits, le refroidissement semblait s'accompagner de pluies plus abondantes, ce qui a rendu les zones auparavant stériles du Sahara et du désert du Kalahari verdoyantes avec de l'herbe et des arbres. Dans le même temps, un changement du système éolien mondial a conduit à l'assèchement du bassin du Congo, où les forêts denses et humides ont commencé à céder la place aux forêts et aux savanes herbeuses. Ainsi, alors que l'Europe devenait de moins en moins habitable, l'Afrique devenait de plus en plus hospitalière et les gens pouvaient s'installer sur une grande partie de ce continent.

À l'ère de la glaciation du riz, les gens, en plus, ont reçu à leur disposition beaucoup de nouvelles terres en raison d'une diminution du niveau de l'océan mondial. Tant d'eau a été piégée dans des couches de glace géantes que ce niveau a chuté de 150 mètres et a exposé de vastes étendues du plateau continental - une continuation sous-marine des continents, qui à certains endroits s'étend sur plusieurs centaines de kilomètres, puis descend en flèche jusqu'au fond de l'océan. C'est ainsi que les chasseurs primitifs ont obtenu des millions de kilomètres carrés de nouvelles terres et ils ont sans aucun doute profité de ce don de la période glaciaire. Chaque année, leurs groupes pénétraient de plus en plus profondément dans les étendues de la terre des nouveau-nés et, peut-être, ils installaient leur campement près des chutes d'eau tonitruantes - où les rivières tombaient du plateau continental dans l'océan, ondulant bien en dessous, au pied de la falaise.

Pendant 75 mille ans de la glaciation du riz, les habitants des latitudes septentrionales ont dû surmonter des difficultés inconnues des premiers Homo sapiens, gâtés par un climat doux, et il est possible que ces difficultés aient eu un effet stimulant sur le développement de l'intelligence humaine. Certains experts estiment que l'énorme saut dans le développement mental qui a déjà eu lieu à l'ère de l'Homo erectus était dû à la migration de l'homme des tropiques vers la zone tempérée, où une ingéniosité et une flexibilité de comportement beaucoup plus grandes étaient nécessaires pour survivre. Les premiers colons debout ont appris à utiliser le feu, ont inventé des vêtements et des abris, et se sont adaptés aux changements saisonniers difficiles en chassant et en ramassant des aliments végétaux. La glaciation de Rhys, qui a provoqué de si profonds changements écologiques, aurait dû devenir le même test pour l'intellect, et peut-être le même stimulant sur son développement.

Les premiers Homo sapiens ont maintenu leur implantation en Europe même dans les moments les plus difficiles. Les outils en pierre servent de preuve indirecte de sa présence continue là-bas, mais les fossiles humains qui confirmeraient cela n'ont pas été trouvés depuis longtemps. Ce n'est qu'en 1971 que deux archéologues français, l'épouse d'Henri et de Marie-Antoinette Lumle (Université de Marseille), ont trouvé des preuves qu'il y a 200 mille ans, au début de la glaciation du riz, au moins un groupe européen d'Homo sapiens était encore conservé dans une grotte au pied des Pyrénées. ... En plus d'un grand nombre d'outils (principalement des flocons), le couple Lumle a retrouvé un crâne cassé un jeune homme à peu près vingt. Ce chasseur avait un visage tourné vers l'avant, une crête supraorbitaire massive et un front incliné, et la taille du crâne était quelque peu inférieure à celle des modernes moyens. Les deux mâchoires inférieures trouvées au même endroit sont massives et, apparemment, étaient parfaitement adaptées pour mâcher des aliments rugueux. Le crâne et les mâchoires sont assez similaires aux fragments de Swanscombe et Steinheim, et donnent une assez bonne idée des personnes qui occupent une position intermédiaire entre Homo erectus et Neandertal.

Assis à l'entrée de leur vaste grotte, ces gens arpentaient la campagne, plutôt terne en apparence, mais riche en gibier. Le long des berges de la rivière, au fond du ravin juste sous la grotte, dans les fourrés de saules et de divers buissons, des léopards ont piégé des chevaux sauvages, des chèvres, des taureaux et autres animaux venant au point d'eau. Au-delà du ravin, la steppe s'étendait jusqu'à l'horizon, et pas un seul arbre n'obscurcit les troupeaux d'éléphants, de rennes et de rhinocéros à la vue des chasseurs, errant tranquillement sous le ciel plombé. Ces gros animaux, ainsi que les lapins et autres rongeurs, ont fourni une abondance de viande pour le groupe de chasseurs. Et pourtant la vie était très difficile. Pour sortir sous les coups du vent glacial transportant du sable et de la poussière épineuse, il a fallu beaucoup de conditionnement physique et de courage. Et bientôt, apparemment, la situation a empiré et les gens ont été contraints de partir à la recherche d'endroits plus hospitaliers, comme l'indique le manque d'outils dans les couches ultérieures. À en juger par certains rapports, le climat est devenu vraiment arctique pendant un certain temps.

Plus récemment, le couple Lumle a fait dans le sud de la France, à Lazare, une autre découverte sensationnelle - ils ont trouvé les restes d'abris construits à l'intérieur de la grotte. Ces abris primitifs, datant du dernier tiers de la glaciation rissienne (il y a environ 150000 ans), ressemblaient à des tentes - apparemment, des peaux d'animaux étaient tirées sur un cadre de poteaux et pressées le long du périmètre avec des pierres (voir page 73). Peut-être que les chasseurs, s'installant de temps en temps dans la grotte, construisaient de telles tentes pour se cacher de l'eau ruisselante des voûtes, ou les familles cherchaient-elles un peu d'intimité. Mais le climat a également joué un rôle important ici - toutes les tentes se tenaient le dos à l'entrée de la grotte, d'où l'on peut conclure que même dans cette zone, près de la mer Méditerranée elle-même, de forts vents froids soufflaient.

De plus, la grotte de Lazarb contenait des preuves supplémentaires de la complexité et de la polyvalence croissantes du comportement humain. Dans chaque tente près de l'entrée, le couple Lumle a trouvé un crâne de loup. La position identique de ces crânes indique hors de tout doute qu'ils n'ont pas été jetés là comme des déchets inutiles: ils signifiaient certainement quelque chose. Mais ce qui reste exactement un mystère. L'une des explications possibles est que les chasseurs, migrant vers d'autres endroits, ont laissé des crânes de loup à l'entrée de leurs maisons en tant que gardiens magiques.

Il y a environ 125 000 ans, les longs cataclysmes climatiques de la glaciation du Riss ont été vains et une nouvelle période chaude a commencé. Cela devait durer environ 50 mille ans. Les glaciers se sont retirés dans leurs bastions de montagne, le niveau de la mer s'est élevé et les régions du nord du monde étaient à nouveau entièrement habitables. Plusieurs fossiles fossiles curieux sont attribués à cette période, confirmant l'approche continue de l'Homo sapiens à plus forme moderne... Dans une grotte près de la ville de Fonteschevade, dans le sud-ouest de la France, des fragments d'un crâne ont été trouvés, qui ont environ 110 mille ans, et ils semblent plus modernes que le crâne d'un homme riz des Pyrénées.

Au moment où la première moitié du réchauffement qui a suivi la glaciation rissienne, c'est-à-dire il y a environ 100 mille ans, s'est écoulée, le véritable Néandertalien apparaît et la période de transition vers lui depuis le début de l'Homo sapiens prend fin. Il y a au moins deux fossiles qui prouvent l'apparence du Néandertal: l'un provenant d'une carrière près de la ville allemande d'Ehringsdorf et l'autre d'une carrière de sable sur les rives du Tibre italien. Ces Néandertaliens européens se sont progressivement développés à partir d'une lignée génétique qui a donné naissance d'abord à l'homme pyrénéen, puis à l'homme Fonteschevad plus moderne. Les Néandertaliens n'étaient pas très différents de leurs prédécesseurs immédiats. La mâchoire humaine était toujours massive et n'avait pas de saillie du menton, le visage dépassait vers l'avant, le crâne restait bas et le front incliné. Cependant, le volume du crâne a déjà pleinement atteint sa valeur actuelle. Quand les anthropologues décrivent un certain evo; au stade juvénile, ils utilisent le terme «Néandertalien», ils désignent un type de personne, obl. donné un cerveau de taille moderne, mais placé dans un ancien crâne - long, bas, avec des os du visage abrupts.

Cerveau de Néandertal

Il n'est pas facile d'évaluer ce cerveau. Certains théoriciens estiment que sa taille ne signifie pas du tout que le développement intellectuel des Néandertaliens a atteint niveau moderne... Sur la base du fait que la taille du cerveau augmente généralement avec l'augmentation du poids corporel, ils font l'hypothèse suivante: si les Néandertaliens pesaient plusieurs kilogrammes de plus que les premiers représentants de l'espèce Homo sapiens, cela explique déjà suffisamment l'augmentation du crâne, d'autant plus qu'au final il n'est que environ quelques centaines de centimètres cubes. En d'autres termes, les Néandertaliens n'étaient pas nécessairement plus intelligents que leurs prédécesseurs, mais simplement plus grands et plus forts. Mais cet argument semble douteux - la plupart des évolutionnistes croient qu'il existe une relation directe entre la taille du cerveau et l'intelligence. Sans aucun doute, cette dépendance n'est pas facile à définir. Mesurer l'intelligence par le volume du cerveau revient dans une certaine mesure à essayer d'évaluer les capacités d'un ordinateur électronique en le pesant.

Si nous interprétons les doutes en faveur des Néandertaliens et les reconnaissons - sur la base du volume du crâne - égaux en intelligence naturelle à l'homme moderne, alors un nouveau problème se pose. Pourquoi l'augmentation du cerveau a-t-elle cessé il y a 100 000 ans, alors que l'intelligence est d'une si grande et évidente valeur pour les humains? Pourquoi le cerveau n'est-il pas devenu plus gros et meilleur, vraisemblablement?

Le biologiste Ernst Mayr (Université de Harvard) a proposé une réponse à cette question. Il pense que l'intelligence s'est développée à une vitesse étonnante avant le stade d'évolution de Néandertal parce que les hommes les plus intelligents sont devenus les dirigeants de leurs groupes et ont eu plusieurs épouses. Plus d'épouses, plus d'enfants. En conséquence, les générations suivantes ont reçu une part disproportionnée des gènes des individus les plus développés. Mayr estime que cette croissance accélérée de l'intelligence a cessé il y a environ 100 mille ans, lorsque le nombre de groupes de chasseurs-cueilleurs a tellement augmenté que la paternité n'était plus le privilège des individus les plus intelligents. En d'autres termes, leur patrimoine génétique - en particulier l'intelligence développée - n'était pas le principal, mais seulement une petite partie du patrimoine génétique total de l'ensemble du groupe, et n'était donc pas décisif.

L'anthropologue Loring Brace (Université du Michigan) préfère une explication différente. À son avis, la culture humaine à l'époque de Néandertal a atteint le stade où presque tous les membres du groupe, ayant absorbé l'expérience et les compétences collectives, ont reçu une chance de survie à peu près égale. Si la parole était déjà suffisamment développée à ce moment-là (hypothèse contestée par certains experts) et si l'intelligence atteignait un niveau tel que le membre le moins capable du groupe pouvait apprendre tout ce qui était nécessaire à sa survie, l'ingéniosité exceptionnelle cessait d'être un avantage évolutif. Les individus, bien sûr, étaient particulièrement créatifs, mais leurs idées ont été communiquées aux autres et l'ensemble du groupe a bénéficié des innovations. Ainsi, selon la théorie de Brace, l'intelligence naturelle de l'humanité, prise dans son ensemble, s'est stabilisée, même si les gens ont continué à accumuler de nouvelles connaissances sur le monde qui les entoure.

Les deux hypothèses ci-dessus sont hautement spéculatives et la plupart des anthropologues préfèrent une approche plus spécifique. Selon eux, le potentiel du cerveau de Néandertal ne peut être estimé qu'en établissant comment ces premiers humains ont fait face aux difficultés qui les entouraient. Ces érudits concentrent leur attention sur les outils de pierre - le seul signal clair des profondeurs du temps - et partout ils remarquent des signes d'intelligence croissante. L'ancienne tradition acheuléenne du hachoir à main se poursuit mais se diversifie. Les haches à double face ont maintenant une grande variété de tailles et de formes, et elles sont souvent traitées si symétriquement et soigneusement qu'il semble que leurs créateurs aient été motivés par des motifs esthétiques. Lorsqu'une personne fabriquait une petite hache pour couper les pointes des lances, ou coupait des encoches sur un flocon pour arracher l'écorce d'un mince tronc qui allait devenir une lance, elle donnait soigneusement à ces outils la forme qui convenait le mieux à leur but.

La primauté dans la mise à jour des méthodes de traitement des outils appartient, apparemment, à l'Europe. Parce qu'il est entouré sur trois côtés par les mers, les premiers Homo sapiens n'avaient pas de voie d'évacuation facile vers les régions plus chaudes avec le début de la glaciation du riz, et même les Néandertaliens étaient parfois coupés du reste du monde pendant une période où, pendant la période chaude suivant la glaciation du riz, soudainement des claques de froid s'installèrent Les changements brusques du monde qui les entoure ont naturellement donné un élan à l'ingéniosité des habitants de l'Europe, tandis que les habitants de l'Afrique et de l'Asie, où le climat est resté plus homogène, ont été privés d'une telle incitation.

Il y a environ 75 mille ans, l'homme de Néandertal a reçu une poussée particulièrement forte - les glaciers sont de nouveau passés à l'offensive. Le climat de cette dernière période glaciaire, qui reçut le nom de Würm, fut d'abord relativement doux: les hivers devinrent simplement neigeux et l'été fut frais, pluvieux. Néanmoins, les forêts ont recommencé à disparaître - et dans toute l'Europe, jusqu'au nord de la France, elles ont été remplacées par la toundra ou la forêt-toundra, où les espaces ouverts couverts de mousse et de lichen étaient entrecoupés de touffes d'arbres rabougris.

Dans les périodes glaciaires antérieures, les premiers groupes d'Homo sapiens ont généralement fui ces terres inhospitalières. Mais les Néandertaliens ne les ont pas quittés - du moins en été - et ont obtenu de la viande, suivant les troupeaux de rennes, de rhinocéros laineux et de mammouths. C'étaient probablement des chasseurs de premier ordre, car il était impossible de survivre longtemps uniquement avec la rareté de la nourriture végétale fournie par la toundra. Sans aucun doute, la mort a récolté une récolte abondante dans ces avant-postes du nord de l'humanité, les groupes étaient petits et, peut-être, étaient facilement la proie de diverses maladies. Loin de la dure limite du glacier, le nombre de groupes était sensiblement plus élevé.

La ténacité avec laquelle les Néandertaliens ont résisté dans le nord et la prospérité de ceux qui vivaient dans des climats plus doux étaient dues, au moins en partie, à un changement dans l'art du travail de la pierre qui s'est produit au début de la glaciation de Würm.

Noyaux et flocons

Les Néandertaliens ont inventé une nouvelle méthode de fabrication d'outils, grâce à laquelle une variété d'appareils à flocons a remporté la victoire finale sur de simples pierres ébréchées. Les outils fins à partir de flocons ont longtemps été fabriqués selon la méthode Levallois - deux ou trois flocons prêts à l'emploi ont été combattus sur un noyau prétraité, et dans certains endroits, cette méthode a persisté pendant longtemps. Cependant, la nouvelle méthode était beaucoup plus productive: de nombreux Néandertaliens coupaient maintenant un nodule de pierre, le transformant en un noyau en forme de disque, puis battaient avec un marteau le long du bord, dirigeant le coup vers le centre, et ébréché flocon après flocon jusqu'à ce qu'il ne reste presque plus rien du noyau. Enfin, les bords de travail des flocons ont été peaufinés pour qu'il soit possible de travailler le bois, de boucher les carcasses et de couper les peaux.

Le principal avantage de cette nouvelle méthode était qu'il était possible d'obtenir de nombreux flocons à partir d'un noyau en forme de disque sans trop d'effort. Les flocons, d'autre part, à l'aide d'un traitement ultérieur, ce que l'on appelle la retouche, n'a pas été difficile à donner la forme ou le bord souhaité, et par conséquent, les noyaux en forme de disque ouvrent une ère significative d'outils spécialisés. Les inventaires de pierre des Néandertaliens sont beaucoup plus diversifiés que ceux de leurs prédécesseurs. L'archéologue français François Bord, l'un des principaux experts du travail de la pierre de Néandertal, répertorie plus de 60 types d'outils différents conçus pour couper, gratter, percer et gouge. Pas un seul groupe de Néandertaliens ne possédait tous ces outils, mais l'inventaire de chacun d'entre eux comprenait néanmoins un grand nombre d'outils hautement spécialisés - des plaques dentelées, des couteaux en pierre avec un bord émoussé pour faciliter la pression dessus, et bien d'autres. Il est possible que des flocons aiguisés aient servi de fer de lance - ils ont été soit pincés au bout de la lance, soit attachés à celle-ci avec d'étroites bandes de cuir. Avec un tel ensemble d'outils, les gens pourraient tirer bien plus d'avantages de la nature qu'auparavant.

Moustériens

Partout au nord du Sahara et à l'est jusqu'en Chine, ces outils blanchis à la chaux sont répandus. Tous les outils fabriqués dans cette vaste région sont appelés moustériens (d'après la grotte française du Moustier, où les outils en flocons ont été trouvés pour la première fois dans les années 1860). L'Afrique subsaharienne a deux nouveaux types distincts. L'un, surnommé «Forsmith», est un développement ultérieur de la tradition acheuléenne, comprenant de petits hachoirs, une variété de grattoirs latéraux et des couteaux à flocons étroits. Les outils de forsmith étaient fabriqués par des personnes qui vivaient dans les mêmes plaines herbeuses ouvertes que les anciens chasseurs acheuléens préféraient. Le deuxième nouveau type, le Sangoan, était caractérisé par une arme spéciale longue, étroite et lourde, une sorte de combinaison de machette et d'arme de poussée, ainsi que des hachoirs et de petits grattoirs latéraux. Ce type, comme le type Musier, marque une rupture décisive avec la tradition acheuléenne. Bien que les outils Sangoan aient une apparence plutôt brute, ils étaient pratiques pour couper et traiter le bois.

Au cours de la période de 75 à 40 mille ans avant JC, les Néandertaliens ont réussi à s'établir dans de nombreuses régions inaccessibles à leurs ancêtres. Les Néandertaliens européens n'avaient pas peur de l'avancée de la toundra et la maîtrisaient. Certains de leurs cousins \u200b\u200bafricains, armés de fusils Sangoan, ont envahi les forêts du bassin du Congo, se frayant un chemin à travers les fourrés luxuriants qui ont changé de prairies avec le retour des saisons des pluies. D'autres Néandertaliens se sont répandus dans les vastes plaines à l'ouest Union soviétique ou escaladé les puissantes chaînes de montagnes du sud de l'Asie et, pénétrant au cœur même de ce continent, l'ouvrit à l'habitation humaine. Et pourtant, certains Néandertaliens, trouvant des voies où les plans d'eau n'étaient pas trop éloignés les uns des autres, pénétraient dans des zones presque aussi sèches que de vrais déserts.

Ces conquêtes de nouveaux territoires n'étaient pas des migrations au sens strict du terme. Pas un seul groupe, même le plus entreprenant, n'aurait pu penser à l'idée suicidaire de rassembler ses maigres affaires et de partir à un kilomètre et demi vers des lieux inconnus de l'un de ses membres. En réalité, cet établissement était un processus que les anthropologues appellent le bourgeonnement. Plusieurs personnes se sont séparées du groupe et se sont installées dans le quartier, où elles avaient leurs propres sources de nourriture. Si tout se passait bien, le nombre de leur groupe augmentait progressivement et, après deux ou trois générations, ils étaient réinstallés dans une région encore plus éloignée.

Maintenant, la spécialisation devient la chose principale. Les Moustériens du Nord étaient les meilleurs créateurs de vêtements du monde à cette époque, comme l'indiquent les nombreux grattoirs et grattoirs qui en restaient, qui pouvaient être utilisés pour fabriquer des peaux. Les Sangoans devinrent probablement les meilleurs connaisseurs de la forêt et, peut-être, apprirent à fabriquer des pièges, car les habitants à quatre pattes des fourrés denses ne se déplaçaient pas en troupeaux comme les animaux de la savane, et il était beaucoup plus difficile de les retrouver. De plus, les gens ont commencé à se spécialiser dans certains gibiers - un pas en avant significatif par rapport au principe «attrapez ce que vous attrapez», qui est resté la base de la chasse depuis des temps immémoriaux. La preuve de cette spécialisation peut être trouvée dans l'un des inventaires européens, qui est appelé le type moustérien dentelé, car il est caractérisé par des flocons aux bords irréguliers. Les instruments moustériens dentelés se trouvent toujours à proximité des os des chevaux sauvages. Apparemment, ceux qui les fabriquaient étaient si habiles à chasser les chevaux sauvages qu'ils ne s'intéressaient pas aux autres herbivores qui paissent à proximité, mais concentraient tous leurs efforts sur le gibier, dont ils aimaient particulièrement la viande.

Là où il n'y avait ni l'un ni l'autre des matériaux nécessaires, les Néandertaliens ont surmonté cette difficulté en cherchant un remplaçant. Dans les plaines sans arbres d'Europe centrale, ils ont commencé à expérimenter avec des outils en os au lieu d'outils en bois assortis. L'eau était également rare dans de nombreuses régions et les gens ne pouvaient pas s'éloigner des ruisseaux, des rivières, des lacs ou des sources. Cependant, les Néandertaliens se sont dirigés vers des zones très sèches en utilisant des récipients pour stocker l'eau - pas d'argile, mais fabriqués à partir de coquilles d'œufs. Récemment, la coquille d'oeufs d'autruche a été trouvée avec des outils moustériens dans le désert du Néguev du Moyen-Orient, au soleil. Ces œufs, soigneusement ouverts, se sont transformés en d'excellents flacons - remplis d'eau, le groupe pouvait partir en toute sécurité pour un long voyage à travers les collines sèches.

L'abondance elle-même pistolets moustériens - une preuve déjà suffisante que les Néandertaliens surpassaient de loin leurs prédécesseurs dans la capacité de prendre à la nature tout ce dont ils avaient besoin pour la vie. Ils ont sans aucun doute considérablement élargi le domaine de l'homme. La conquête de nouveaux territoires à l'époque des Néandertaliens a amené les gens bien au-delà des limites auxquelles l'Homo erectus était limité, lorsque, des centaines de milliers d'années plus tôt, il a commencé à s'installer des tropiques aux latitudes moyennes.

Cependant, les échecs des Néandertaliens en disent long. Ils n'ont pas pénétré dans les profondeurs des forêts tropicales humides et, probablement, les forêts denses du nord leur sont également restées pratiquement inaccessibles. L'implantation de ces zones nécessitait une telle organisation du groupe, de tels outils et dispositifs dont la création n'en était pas encore capable.

Eh bien, qu'en est-il du Nouveau Monde? En théorie, au début de la glaciation de Wurm, l'accès à l'incroyable richesse des Amériques leur était ouvert. Les glaciers ont de nouveau enchaîné l'eau et le niveau de l'océan mondial a chuté. En conséquence, un large isthme plat reliait la Sibérie à l'Alaska, où la toundra qui leur était habituelle, abondante en gros gibier, était répandue. La route au sud de l'Alaska a parfois été interceptée par les glaciers de l'ouest du Canada et les montagnes Rocheuses. Néanmoins, des milliers d'années sont tombées lorsque le passage était ouvert. Cependant, accéder à l'isthme était très difficile. La Sibérie orientale est une région montagneuse traversée par plusieurs crêtes. Aujourd'hui encore, le climat y est très rude et les températures hivernales atteignent des plus bas records. Et pendant la glaciation de Wurm, cela ne pouvait s'empêcher d'être encore pire.

Apparemment, des groupes courageux de Néandertaliens s'établirent dans le sud de la Sibérie, où alors des plaines couvertes d'herbe s'étiraient à la place de la taïga dense actuelle, se transformant à certains endroits en forêt-toundra. Regardant au nord et à l'est, ces Néandertaliens ont vu des collines sans fin se retirer dans l'inconnu. Il y avait beaucoup de viande - des chevaux, des bisons, des mammouths hirsutes avec d'énormes défenses incurvées, qui sont si pratiques pour percer la croûte de neige afin d'atteindre les plantes cachées sous celle-ci. La tentation de suivre les troupeaux y était probablement très grande. Et si les chasseurs avaient su que quelque part au-delà de l'horizon se trouve un isthme menant au pays du gibier sans peur, ils y seraient probablement allés. Après tout, c'étaient sans aucun doute des gens d'une dizaine de personnes maladroites. Fortement bâtis, endurcis par la lutte constante pour l'existence, habitués depuis longtemps à la possibilité d'une mort prématurée, ils ont été créés pour oser. Mais ils savaient instinctivement qu'ils avaient déjà envahi les terres de la mort elle-même - une cruelle tempête hivernale, et ce serait fini pour eux. C'est ainsi que les Néandertaliens ne se sont jamais rendus en Amérique. Le Nouveau Monde a dû rester désert jusqu'à ce que les gens acquièrent des armes plus efficaces, apprennent à mieux s'habiller et à construire des habitations plus chaudes.

Du haut des connaissances modernes, il est très tentant de critiquer les Néandertaliens pour avoir raté une si belle opportunité, pour ne pas se rendre en Australie, pour se retirer devant des jungles denses et des fourrés de forêts de conifères. Et à bien d'autres égards, ils ne peuvent pas se comparer aux personnes qui les ont suivis. Les Néandertaliens n'ont jamais saisi les possibilités de l'os en tant que matériau d'outils, et l'art de la couture, nécessitant des aiguilles en os, leur restait inconnu. Ils ne savaient pas tisser des paniers et fabriquer des vases en terre, et leurs outils en pierre étaient inférieurs à ceux de ceux qui vivaient après eux. Mais il y a une autre façon de voir les Néandertaliens. Si un chasseur, qui vivait dans la chaude Angleterre il y a 250 mille ans, se retrouvait soudainement dans un camp de Néandertal en Europe gelée pendant la glaciation de Wurm, il serait sans aucun doute étonné et admiré par ce que son esprit - l'esprit d'Homo sapiens - a réussi à réaliser. Il verrait des gens qui vivent parfaitement dans des conditions dans lesquelles il ne durerait même pas quelques jours.

Déterminer l'heure par l'horloge protéique de l'ancien squelette

Pour déterminer l'âge d'un os, un morceau de celui-ci est dissous dans de l'acide chlorhydrique et la solution est passée à travers des substances liant les acides aminés. Ensuite, les acides sont lavés et mélangés avec le "support", ce qui permettra une séparation supplémentaire des molécules dextrogyre des molécules lévogyres.

Pour déterminer l'âge des objets trouvés dans le sol, les archéologues utilisent des méthodes qui sont finalement basées sur les particularités des «horloges atomiques», qui marquent le passage du temps avec des changements naturels et uniformes dans la structure de certains atomes, et chaque horloge est caractérisée par ses propres changements. Si le taux de ces changements est connu, leur nombre montrera combien de temps s'est écoulé depuis leur début.

Simple - mais pas si simple, si nous parlons de Néandertalien. Après tout, l'horloge atomique couramment utilisée mesure le temps écoulé entre le présent et un moment il y a environ 40000 ans, ou entre un moment il y a environ 500000 ans et l'émergence de la Terre. Il y a un décalage entre ces deux durées mesurables, qui, en particulier, contient l'ère des Néandertaliens.

Ce n'est que très récemment que deux types d'horloges ont été tellement améliorés qu'ils ont commencé à compter le temps et à l'intérieur de l'écart, aidant à élucider certains des mystères de Neandertal. Un type d'horloge permet de dater les restes de personnes et d'animaux de l'époque de Néandertal, et l'autre - d'établir l'âge des outils et des silex de Néandertal.

La méthode de datation illustrée dans les photographies utilise une horloge à protéines pour déterminer l'âge des restes squelettiques antiques. Il est basé sur le processus de racémisation qui se produit à l'intérieur des acides aminés, c'est-à-dire ces briques de protéines qui composent tous les organismes vivants. Il existe 20 acides aminés, mais ils sont tous caractérisés par au moins une propriété commune - leur structure moléculaire est "gauchère", c'est-à-dire que les atomes de chaque molécule sont situés de manière asymétrique dans une direction qui, dans les conditions de la méthode adoptée pour analyser leur structure, semble être gauche. Cependant, lorsqu'un organisme meurt, ses molécules d'acides aminés commencent à se réorienter dans la bonne direction. Cette lente transition vers l'image miroir, vers des molécules «droitières», est la racémisation.

En 1972-1973, le chimiste organique Jeffrey Beida (Scripps Oceanographic Institute de l'Université de Californie) a publié des calculs des taux de racémisation des différents acides aminés à des températures modérées - l'un d'entre eux est modifié à un rythme tel que la moitié de ses molécules changent pendant 110 mille ans, et cela couvre entièrement toute la durée de l'existence de l'homme de Néandertal sur Terre, c'est-à-dire il y a 100 à 40 mille ans.

L'horloge protéique comble le fossé dans la datation des premiers humains - mais seulement si les restes d'un organisme autrefois vivant sont étudiés. Ces pages décrivent la méthodologie de datation de différents types d'objets, y compris des pierres qui s'échauffaient autrefois dans des foyers anciens.

Technique de datation en pierre basé sur la thermoluminescence - l'émission de lumière due au déplacement de particules atomiques lorsque certains minéraux sont chauffés. Les températures élevées (comme dans un incendie de Néandertal) font approcher les particules du centre de l'atome et l'énergie est libérée sous forme de lumière. Au fur et à mesure que la pierre refroidit, les particules s'éloignent du centre de l'atome. Ce mouvement progressif à partir du centre est le mécanisme des données de la montre. Un archéologue, étudiant la pierre, la réchauffe à nouveau. La quantité de lumière émise lui montre combien de temps les particules se sont déplacées du centre et, par conséquent, combien de temps s'est écoulé depuis que cette pierre a été chauffée pour la dernière fois dans la flamme du feu de l'homme des cavernes.

Après avoir trouvé et daté l'os de l'époque néandertalienne, les scientifiques étudient sa structure pour découvrir quel genre de vie son propriétaire menait, car l'emplacement des cristaux à l'intérieur de l'os dépend apparemment en partie du degré d'activité physique. Cette structure interne est révélée lors de l'examen d'une section osseuse au microscope avec des filtres polarisants qui régulent les plans de vibration des ondes lumineuses et créent des motifs de couleur, la couleur étant déterminée par l'emplacement des cristaux. Lorsque les os d'animaux sauvages modernes à vie active sont soumis à cet examen, ils donnent une couleur pourpre terne, indiquant une structure dense de grande résistance avec une distribution cristalline aléatoire. Une image complètement différente est donnée par les os des humains modernes et des animaux domestiques, qui ne subissent pas un effort physique aussi important. Ces os donnent des tons turquoise et jaune, indiquant une structure cristalline de type treillis plus claire.

Sol ancien et climat à l'époque préhistorique

La terre sur laquelle reposaient les os des Néandertaliens ne peut pas fournir moins d'informations que les os eux-mêmes, car elle stocke dans ses sédiments les bulletins météorologiques de l'époque néandertalienne.

Les fouilles de la grotte de Mugaret-et-Tabun sur le versant du mont Carmel sont typiques à cet égard. Les Néandertaliens y vivent depuis des dizaines de milliers d'années. La couche sédimentaire inférieure, vieille de 100 000 ans, est constituée de sable fin (voir page 67, photo de gauche). Ce sable était meuble, pas dense, ce qui signifie, disent les géologues, qu'il a été emporté par le vent. Mais les grains de sable ont conservé une forme irrégulière, ce qui signifie que le vent n'était pas fort et les a attrapés quelque part à proximité, car les grains de sable qui volent sur de longues distances, ainsi que ceux soulevés par une tempête de sable, roulent en boules égales. Il en découle qu'à cette époque, la distance entre la grotte et la mer était à peu près la même qu'aujourd'hui - environ trois kilomètres et demi. Le climat, aussi, ressemblait très probablement à moderne et était chaud et sec. Les Néandertaliens qui y vivaient n'avaient pas grand besoin de vêtements.

Cependant, les couches sédimentaires ultérieures donnent une image très différente. Les couches, formées il y a 50 mille ans et plus tard, contiennent peu de sable, mais des traces de substance osseuse dissoute dans l'eau y ont été trouvées - preuve que la zone était humide. Vraisemblablement, des plaines boueuses s'étiraient alors au pied du mont Carmel, et les Néandertaliens, regardant ce monde glacé, se tenant à l'entrée de la grotte, s'enveloppaient de peaux.

Le terrain prélevé sur les fouilles de la grotte de Néandertal de Mugaret et-Tabun est en cours de préparation pour l'analyse en laboratoire. Un verre avec un morceau de sédiment couché dans la résine est placé sous une cloche à vide. Lorsque l'air est évacué, la résine pénètre dans tous les pores de la roche. Ensuite, il est cuit pendant plusieurs heures et, grâce à la résine, durcit tellement qu'il peut être coupé et poli pour examen au microscope.

Un morceau de roche sédimentaire de l'excavation, trempé dans de la résine et cuit, est coupé en tranches à l'aide d'un couteau circulaire refroidi à l'eau. Chaque plaque d'environ 0,0008 mm d'épaisseur est poncée jusqu'à ce qu'elle devienne complètement transparente. Ensuite, ces coupes les plus minces sont examinées au microscope. Par leurs composants - par exemple, du sable, des particules de limon ou d'argile (à droite) - il est souvent possible d'établir à quoi ressemblait une zone donnée dans l'Antiquité.

Un échantillon de roche de la couche sédimentaire la plus basse de Tabun, vieille de 100 mille ans, était meuble et léger, ce qui signifie que le sol a ensuite été amené dans la grotte par un vent sec. Le sable apporté par l'eau a des grains de différentes tailles. Leur forme irrégulière et leurs angles vifs indiquent qu'ils n'ont pas été polis par une tempête de sable.

Un échantillon de roche sédimentaire datant d'environ 50000 ans est traversé par une bande blanchâtre de phosphate de calcium - les restes d'un os, peut-être un homme de Néandertal enterré là. Le fait que substance inorganique des os dissous dans l'eau, témoigne qu'à cette époque, le climat y était beaucoup plus humide.

Avant d'examiner les restes d'un homme de Néandertal dans le laboratoire, afin d'obtenir des informations sur le monde dans lequel il vivait et sur ses habitudes, les archéologues recherchent du matériel pour ces études, en creusant le sol de la grotte - et souvent ils doivent ne rien chercher. L'anthropologue Steve Copper (Université de Long Island) a trouvé un moyen d'explorer le potentiel archéologique de la grotte sans utiliser de pelle.

La méthode de Kopner, l'une des méthodes d'exploration électrique, n'est pas nouvelle en soi. Les géologues l'utilisent depuis longtemps dans leur recherche de minéraux et d'eaux souterraines. Mais pour les besoins de l'archéologie, il n'a pas encore été utilisé.

Le cuivre entraîne au moins quatre sondes dans le sol et fait passer le courant à travers elles. Les fils connectent les sondes à un compteur qui indique la résistance du courant à différentes profondeurs. Ces données sont ensuite comparées aux lectures de compteur obtenues en vérifiant les couches d'âge ailleurs dans la même zone d'excavation. Les couches du même âge donnent des nombres similaires. De cette façon, Copper pourrait rapidement étudier plusieurs grottes à proximité et, en comparant les résultats, identifier de nouveaux sites de fouille, similaires à ceux qui ont déjà fourni des matériaux riches, ou même trouver des endroits avec des couches plus anciennes.

Dans une grotte calcaire, l'anthropologue Steve Copper prend des mesures à partir d'un compteur connecté à des sondes avec un courant circulant entre elles. De cette manière, le cuivre mesure la résistance électrique des couches inférieures, qui sert d'indicateur de leur âge.

Quel genre de personnes vivaient à l'époque de la grande glaciation? et j'ai la meilleure réponse

Réponse de Vladimir STEN [guru]
L'Europe était sous la glace. Il n'y a donc que des cales ESCIMOS - comme je m'y attendais !!! ! c'était il y a 30 millions d'années. ... alors il n'y avait aucun peuple encore voschem obtenir par vous-même 6. HUMAIN PRIMAIRE EN PÉRIODE DE GLACE L'évolution de l'homme primitif est devenue un événement marquant de cette ère glaciaire. Un peu à l'ouest de l'Inde, dans une zone actuellement sous l'eau, parmi les descendants de l'ancien type de lémurien nord-américain qui a migré vers l'Asie, des mammifères sont soudainement apparus, qui sont devenus les premiers prédécesseurs de l'homme. Ces petits animaux marchaient principalement sur leurs pattes postérieures et avaient un cerveau plus gros par rapport à leur taille et par rapport au cerveau d'autres animaux. Dans la soixante-dixième génération de ce type de créatures vivantes, un nouveau groupe plus développé a soudainement émergé. Ces nouveaux mammifères - précurseurs humains intermédiaires, dont la croissance était presque le double de celle de leurs ancêtres et qui possédaient un cerveau proportionnellement plus grand - s'étaient à peine établis qu'une troisième mutation majeure se produisit soudainement: les primates apparurent. (Dans le même temps, en raison du développement inverse des précurseurs humains intermédiaires, les grands singes; de ce jour à nos jours, la branche humaine progresse à travers une évolution graduelle, tandis que les grands singes sont restés inchangés et ont même quelque peu régressé.) Il y a 1 000 000 ans, Urantia était enregistrée comme un monde habité. Une mutation dans une tribu de primates progressifs a soudainement donné naissance à deux humains primitifs - les véritables progéniteurs de l'humanité. Cet événement a coïncidé à peu près dans le temps avec la troisième avancée glaciaire; par conséquent, il est évident que vos anciens ancêtres sont nés et ont grandi dans un environnement stimulant, tempérant et stimulant. Et les seuls descendants survivants de ces aborigènes d'Urantian - les Esquimaux - préfèrent encore vivre dans les rudes régions du nord. Dans l'hémisphère occidental, les gens ne sont apparus que peu de temps avant la fin de l'ère glaciaire. Cependant, pendant les époques interglaciaires, ils se sont déplacés vers l'ouest autour de la mer Méditerranée et se sont rapidement répandus dans toute l'Europe. Dans les grottes d'Europe occidentale, des os humains peuvent être trouvés mélangés avec les restes d'animaux tropicaux et arctiques. Cela prouve que l'homme a vécu dans ces régions pendant les dernières époques de l'apparition et du retrait des glaciers.

Réponse de Prince de Galles[gourou]
dur

Réponse de fedorovich[gourou]
Bonhommes de neige.

Réponse de Milena Strashevskaya[gourou]
que sommes-nous des mammouths pour vivre à l'ère de la glaciation ??

Réponse de Protivostoyanie yunge[gourou]
carpe crucian