Иранско ядрено оръжие. Иран има ли атомна бомба? Надпревара за ядрени оръжия в Близкия изток

Източници от руското правителство и от нашето посолство в Техеран смятат, че ислямската република е придобила поне едно ядрено оръжие. Значи, скоро ще започне.

ЕДНИ ДНИ иранският президент Махмуд Ахмадинежад, известен със своите екзотични изявления, направи скандални новини - страната му ще продължи да развива ядрени технологии, обогатявайки уран. Експерти спекулират: вероятно до края на годината Иран ще бъде готов да създаде атомна бомба, която автоматично ще го доведе до война със САЩ. В същото време обаче високопоставен източник на AiF в едно от руските министерства направи сензационно признание: оказва се, според руското разузнаване Иран ВЕЧ има такава бомба ... За да провери тази информация, колумнистът на Argumenty i Fakty спешно отлетя до Техеран ...

Ядрените технологии се продаваха като на базар

Изненадващо, вероятността Иран да има ядрени бойни глави с нисък добив също ми беше лесно потвърдена от руското посолство - разбира се, без включения диктофон.

- Разбира се, това е много възможно, - казва един от руските дипломати в Техеран. - В крайна сметка в продължение на четиринадесет години не е имало международни инспекции на иранските ядрени съоръжения - по принцип там е можело да се случи всичко. „Бащата на пакистанската бомба“, ученият Абдул Кадир Хан, официално призна преди две години, че е продал ядрени технологии (както и компоненти за производство на атомни оръжия) за десетки милиони долари както на Иран, така и на Северна Корея... И ако през този период Ким Чен Ир имаше достатъчно време да произведе от едно до три малки атомни устройства, тогава защо Иран да няма достатъчно?

Ако Иран го има атомна бомба, тогава намирането на местоположението му ще бъде доста трудно. Наивният Саддам Хюсеин е поставил всички свои разработки по оръжия за масово унищожение в един-единствен ядрен център в Багдад. През 1981 г. той е разбит на парчета от израелски самолети. Иранците са научили урока на нещастния си съсед - местните ядрени съоръжения са разпръснати из цялата страна (общо около двадесет и пет са). И да разберем кой съхранява ядрен заряд не е лесна задача. Вероятното иранско „чудо оръжие“ (ако има такова) трябва да е много примитивно. Той може да бъде моделиран по първите американски бомби "Kid" и "Fat Man", хвърлени върху Хирошима през август 1945 г.: плутоний, запълващ обвивка от конвенционални експлозиви. Но си струва да си припомним, че дори тези "бедни" бомби бяха достатъчни тогава, за да убият 120 000 души.

Иранските политически кръгове реагираха доста нервно на въпроса за наличието на бомбата. Веднъж дори бях „приятелски настроен“, че ще ме изпратят извън страната в рамките на 24 часа, ако не спра да го питам. Въпреки това имаше няколко души в парламента, които се съгласиха да говорят по тази тема - но само „чисто на теория“.

- Да приемем, че вашият източник е прав и наистина има такива такси, каза ми един от членовете на иранския парламент. - Но какво означава това? Да, фактът, че няма да има въздушни удари от Америка. Например Северна Корея има малка атомна бомба и каквото и да прави Ким Чен Ир, той не е в опасност. Наблизо - базата на американските войски в Сеул, където са четиридесет хиляди войници. Никой не иска да се превърнат в пепел. В съседен Ирак има три пъти повече военнослужещи от САЩ. Да, възможните ирански атомни устройства все още не са фиксирани на ракети, но винаги можете да намерите десет самоубийци, които да ги транспортират до правилното място и да ги взривят, да речем, близо до границата с Ирак. Последствията са трудни за оценка.

Междувременно инспекторите на Международната агенция за атомна енергия (МААЕ), след като откри през 2004 г. на територията на Иран центрофуги (устройства, в които уранът може да бъде обогатен за ядрени заряди), скромно декларира, че те са "чуждестранно производство". Кой, чиновниците се срамуваха да кажат. Въпреки че същият доклад определя системата на центрофугите - "Pak-1". Тази, благодарение на която Пакистан получи собствена атомна бомба през 1998 г. Сега обаче тази страна е най-близкият съюзник на САЩ във „войната срещу тероризма“. И добрите приятели не бива да се обиждат, дори ако продават компоненти за създаване на ядрено оръжие на вашите заклети врагове. Сега, ако съюзник на Русия го беше направил, тогава, разбира се, щеше да се стигне до ужасен скандал. Ето защо пакистанският учен Кадир Хан беше леко подтикнат от американците. Въпреки че продаваше ядрена технология като на базар: на тези, които плащат повече. Дори малката африканска република Либия, която просто не се нуждае от атомна бомба.

- Абдул Кадир Хан направи няколко тайни посещения в Иран през 1986-1987 г. Не криейки, че се нуждае от пари за по-нататъшни атомни изследвания, - обяснява членът на иранския парламент. - Има възможност той да е направил успешна сделка - технологиите, които е познавал в замяна на долари. И двете страни останаха доволни от резултата. В наши дни центрофугите и други компоненти за атомни оръжия могат лесно да бъдат закупени на "черния пазар" на ядрените технологии и това не е тайна.

Желаещите могат да направят оръжие утре

ПРЕДАВА се логичен въпрос: ако има бомба, защо тогава иранското ръководство няма да обяви присъствието си, за да защити страната си от американски въздушни удари? Както предлага източникът на AiF от руското посолство в Техеран, местните политици имат психологията на ориенталските търговци: те винаги се пазарят до края и едва в края на разговора ефективно вадят последния коз от ръкава си. Освен това в политиката винаги има цинично правило - дори да ви хванат в нещо, не бързайте да го признаете. Например Израел със сигурност разполага с ядрено оръжие. През 1963 г. той проведе ядрени опити в пустинята Негев: това беше доказано от международни експерти и един от разработчиците на „еврейската бомба“. Официално обаче притежанието ядрени ракети За четиридесет и три години (!) Израел никога не го е потвърждавал.

- Иран получи първите ядрени технологии от Запада още през шейсетте години, под управлението на Шах Реза Пахлави, - казва източник от руското посолство в Техеран. - По същото време започва изграждането на атомни електроцентрали. По това време Индия започна да развива ядрена енергия - и през 1974 г. тя вече имаше собствена атомна бомба. Либия също беше "много близо" до разработването на ядрени оръжия след закупуване на пакистански технологии - просто либийският лидер полковник Кадафи промени решението си в решаващ момент. Разбира се, аз не съм ядрен физик и това, което казвам, е просто лична спекулация, въпреки това Иран имаше всяка възможност да получи атомна бомба.

Можете ли да се съгласите с това мнение? Съвсем. Севернокорейският диктатор Ким Чен Ир не позволи на международните инспектори да посещават ядрените му съоръжения през цялата ДВЕ години: в резултат на това той скоро успя да се похвали с примитивна, но все още лична атомна бомба. В Иран подобни съоръжения останаха затворени в продължение на ЧЕТИРИНАДЕСЕТ години и бяха закупени същите технологии.

Генералният директор на МААЕ Мохамед ал Барадей заяви в интервю за AIF: "В света се е формирал перфектно организиран черен пазар за продажба на ядрени технологии. За пари там, ако желаете, можете да купите абсолютно всичко. оръжия утре. "

Както А. П. Чехов забеляза отдавна, „ако в началото на пиесата на стената има окачен пистолет, то в края той със сигурност ще стреля“. Ядрените оръжия "висят на стената" на планетата вече повече от шестдесет години и не дай Боже ... П-е-е-е!

!!! Борбата за притежание на бомбата започна преди 60 години. „През пролетта на 1945 г. учени от Третия райх проведоха първото ядрено изпитание в Тюрингия“, казват нашите източници. Значи Адолф Хитлер е имал атомна бомба? Прочетете разследването в следващия брой на „AIF“.

И външното министерство на Рански даде на Европа два месеца за решение.

През това време европейските държави трябва да дадат ясни гаранции на Техеран, че ще спазват условията на ядреното споразумение от 2015 г. В противен случай Иран си запазва правото да вземе „принудително решение“. Иранският заместник-външен министър Абас Аракчи обяви това в ултиматум на 13 май 2018 г.

Какви ще бъдат тези „принудителни решения“ не е трудно да се отгатне. Иран отново ще започне да разработва собствено ядрено оръжие. И това ще му отнеме много кратко време. Факт е, че Иран, като много разумна държава, претендираща за регионален статут, със сигурност се е застраховал.

Надпревара за ядрени оръжия в Близкия изток

И така, изявлението на Иран ясно намеква, че Иран се готви да възобнови военната си ядрена програма. Саудитците имат същите планове, а Израел, както знаем, отдавна е включен ядрен клуб с приблизително няколкостотин боеприпаси. освен това Саудитска АрабияНай-вероятно тя очаква да „ускори“ работата по създаването на ядрена бомба чрез преговори с Пакистан, на който някога е давала пари за създаването на първия „ядрен батон“ в ислямския свят.

Сигурен съм, че този път е най-евтиният и най-осъществимият за кралството. Иран разработва ядрено оръжие независимо и задълбочено. До началото на 2010-те той постигна доста голям успех в тази посока, но под натиска на Съединените щати беше принуден да съкрати работата си. Имам всички основания да вярвам, че те не са били напълно сгънати. По-скоро те изобщо не са сгънати, но другаде ...

Иранската ракетна програма (нюанси)

Ние засегнахме тази тема в детайли, когато разгледахме възможностите на иранските стратегически ракетни войски и израелската система за противоракетна отбрана да отразят удара им, ако се наложи в бъдеще. Сега е дошъл моментът да се изясня за това, за което тогава предпочитах да мълча, но за което вече споменах мимоходом. Винаги съм бил „объркан“ от изричното допълване ядрена ракетна програма Северна Корея и иранската програма за ядрен ракетен щит.

Иран е създал доста добри балистични ракети SD, но не е направил МБР. На свой ред КНДР се фокусира върху тези ракети. Иран създаде нови системи за насочване на бойни глави. И също така многократна бойна глава, която преди всичко има смисъл за ядрените оръжия. В същото време корейците не само създадоха ядрен заряд, но и работиха по неговото миниатюризиране (колко успешен е въпросът, но това е въпрос на време и пари) и не си направиха труда да създадат точни системи за насочване и множество бойни глави.

Интересна логика, нали? Ако се задълбочим, тогава рязкото засилване на развитието на ядрените оръжия и новите ракети в КНДР започна точно когато Иран се отказа от подобно развитие у дома. И точно тогава успяха да постигнат големи и най-важното много неочаквани успехи по този въпрос. И малцина се чудеха откъде КНДР има ресурси за всичко това.

Разбира се, можем да предположим, че всичко е в Китай и неговата помощ. В това също има логика. И ако все още е Иран? Не е тайна, че Пхенян получи много тайни, купувайки ги от страни като Украйна. Постиженията на съветските дизайнери в много отношения послужиха като основа за работата на севернокорейските специалисти. Но малко хора вече си спомнят, че от началото на 2000-те Иран беше този, който сгуши много плътно украинското ръководство и получи много от него. ценни знания в областта на ракетната техника и дори купува проби от него (например няколко крилати ракети Kh-55).

И не е тайна, че по-рано Иран и КНДР си сътрудничиха много тясно в тази индустрия и схемата на иранските пари в замяна на ракетен продукт отдавна е разработена в отношенията между двете страни. Това и наличието на сериозни финансови възможности в Техеран и липсата на такива в КНДР ни карат да разгледаме проблема за създаването на иранска ядрена бомба по съвсем различен начин. Но какво, ако тя вече е създадена и просто лежи другаде.

Денуклеаризация на Северна Корея или нуклеизация на Близкия изток

Никой не знае колко ядрени бойни глави има КНДР днес. Тъй като никой не знае за тайните споразумения на двата режима. И как човек може да не си спомни внезапната сериозна ревизия на Пхенян на отношението си към ядрената си програма. Ким Чен-ун с нетърпение ще се срещне със САЩ по въпроса днес ядрено разоръжаване... Преди година той каза, че страната му никога няма да се раздели с ядрена бомба и днес Вашингтон дори обявява датите, когато може да се случи подобно събитие (2020 г.).

Въпреки че засега са хипотетични, пробивът все още е много забележителен. И ако приемем, че всички разработки на бомби, както и част от бойните глави, ще бъдат транспортирани до Иран? Невъзможно е, казвате? Не съм сигурен. След това, разполагайки със собствени центрофуги и производствени мощности, след няколко години Техеран ще може да стане пълноправен собственик на ядрено оръжие (и междуконтинентални ракети за зареждане). И за първи път, за да обезсърчи Израел да прави глупости, дузина севернокорейски обвинения ще бъдат достатъчни. В крайна сметка, системата за противоракетна отбрана на Израел все още не е готова да устои на тази заплаха и след десетина години всичко това може да се обезсмисли ... Така че, както виждаме ядрената заплаха от Иран, това изобщо не е блъф. Освен това най-интересното в това е, че Техеран не е нарушил условията на споразумението от 2015 г.

Преговорите успешно приключиха в Лозанапо рамково споразумение с Иран... "Шестица" от международни медиатори, състоящи се отСАЩ, Великобритания, Франция, Германия, Китай, Русия подписа с Техеран документ, ограничаващ развитието на иранските ядрени програми в замяна на отмяна на основните санкции. В същото време Иран си запазва правото на мирен атом, включително работа по обогатяване на уран. длава на иранското външно министерство Мохамад Джавад Зариф заяви, че Техеран си поставя задачата да навлезе на световния пазар на ядрено гориво. За тази цел се планира въвеждането на редица нови технологични разработки, които вече са на разположение на Иран.

Според върховния представител на ЕС за външната политика Федерика Могерини преговарящите са постигнали основни споразумения, които създават основата за постигане на окончателно споразумение с Иран, планирано за края на юни. Шестимата се надяват, че споразумението ще предотврати разработването на иранска атомна бомба под прикритието на гражданска ядрена програма и ще сложи край на международната криза, която продължава 12 години.

Иран се съгласи да направи ядрената си програма възможно най-прозрачна, да не развива нови ядрени проекти и да се откаже от обогатяването на уран във всички съоръжения, с изключение на едно - в Натанц. Ако Международната енергийна агенция потвърди, че Техеран е спазил всички ключови условия на договора, санкциите на САЩ и ЕС, наложени на Иран, ще бъдат прекратени. Ако има дори и най-малкото подозрение, че Иран играе нечестно, ще бъдат извършени цялостни проверки.

Въпреки факта, че САЩ и други страни смятат постигнатите споразумения с Иран за голяма победа, френската страна коментира събитието много сдържано. Френският външен министър Лоран Фабиус отбеляза, че въпреки че споразумението несъмнено е стъпка към положителни промени в въпроса за ядрената програма на Иран, "все още има какво да се направи". Той посъветва Иран да не нарушава постигнатото споразумение, прилагането на което Франция взема под свой контрол.

Единственият, който не беше доволен от успеха в преговорите с Иран, беше израелският премиер Бенямин Нетаняху. Според него споразумението застрашава съществуването на Израел. Интересно е, че в същото време Израел е единствената държава в Близкия и Близкия изток, която отдавна разполага със собствени ядрени оръжия, средства за доставка и като цяло много по-мощна научна и технологична база в ядрената сфера от Иран. И за разлика от Иран, Израел все още не се е присъединил към ДНЯО (Договор за неразпространение на ядрено оръжие).

Скъп път към компромис

Трудностите в отношенията между Иран и световната общност възникнаха през 2003 г. Тогава се оказа, че Иран се занимава с ядрени дейности и разработки в продължение на 18 години, въпреки факта, че е официален член на МААЕ. Иранското правителство беше предадено от опозиционната партия в страната, а след това информацията беше потвърдена от западното разузнаване. Причината за обвиненията в желанието на Техеран да се сдобие със собствено ядрено оръжие са центрофугите за обогатяване на уран, нерегистрирани от МААЕ, открити през 2004 г. По-късно обвинителната линия на Запада се основава на информация, че Иран е започнал работа по обогатяване на своя уран до ниво от 20%.
Всички опити за организиране на плодотворни преговори с Иран за прекратяване на ядрените дейности не доведоха до никъде и с идването на власт на Махмуд Ахмадинежад дискусиите по този въпрос изцяло спряха.

През 2006 г. досието за ядрената програма на Иран беше предадено на ООН. Всяка година, започвайки през 2006 г. и завършвайки през 2010 г., Съюзът за сигурност на организацията приема нови санкции, но те не постигат желания успех. Ситуацията тръгна от земята, когато ЕС и САЩ въведоха санкциите си срещу ядрената програма на Иран преди три години, което удари икономиката на страната много болезнено. Двете най-критични санкции са забраната за внос на нефт и газ в ЕС и САЩ и изключването от междубанковата система SWIFT.

Анализаторите изчисляват, че от 2012 до 2013 г. износът на ирански нефт е намалял с един милион барела на ден, което в парично изражение възлиза на 40 милиарда долара годишно. През същия период в западните банки бяха блокирани около 100 млрд. Долара ирански нефтодолари. Тъй като иранската банкова система беше откъсната от останалата част на света по време на санкциите, това доведе до намаляване на външната търговия с около една трета, увеличавайки еднакво разходите за внос. В резултат на това БВП на Иран през 2013 г. спадна с 6,6%.

Веднага след като Хасан Рухани дойде на власт, в Женева беше сключено споразумение, което беше първата стъпка към ирански ядрен компромис. Срещите между Иран и шестимата започват всеки месец, но условията на окончателното споразумение непрекъснато се променят поради идеологически и политически различия, както и с оглед на определени технологични трудности. И накрая, на 2 април беше постигнато основно споразумение между Иран и посредниците. Така че пътят до това събитие беше наистина дълъг и труден.

Споразумението с Иран е преди всичко изгодно за ЕС и САЩ, тъй като те търпят осезаеми загуби от антииранските санкции. От 1995 до 2012 г., според официални данни на американски експерти, САЩ са загубили около 175 млрд. Долара потенциални приходи от износ от търговия с Иран. Освен това Америка и Европа планират да създадат нови отношения с Близкия изток, за да облекчат зависимостта на газа от Русия. Впрочем Иран разбира добре. Според президента Хасан Роухани, „Иран има уникален статут в енергийния сектор, поради което може да бъде надежден източник на енергия за Европа“.

Ядрени резерви

Според Барак Обама след постигнатото априлско споразумение светът може да спи спокойно, без да се страхува от иранския ядрена заплаха... Но наистина ли е толкова ужасен ядреният потенциал на Иран? Интересното е, че Иран стана една от първите държави, които се присъединиха към Договора за неразпространение на ядреното оръжие, като го подписаха през 1969 г. и го ратифицираха през 1970 г. Четири години по-късно Техеран подписа споразумение за предпазни мерки с МААЕ, което предвижда редовни инспекции на иранска територия.

Разработването на иранската ядрена програма започна през 60-те години и, изненадващо, с активната подкрепа на САЩ и Европа. Първият ядрен реактор с мощност 5 MW, използващ повече от 5,5 кг силно обогатен уран като гориво, бе представен от Вашингтон на шаха на Иран Мохамад Реза Пахлави. Успоредно с това Франция, Великобритания, Италия, Белгия и Германия взеха участие в програмата за развитие на ядрената енергетика в Иран, участвайки в изграждането на две атомни електроцентрали в Бушер и Ахваз, доставяйки оборудване и ядрено гориво и обучавайки специалисти.

Свалянето на режима на шаха и установяването на републиканска форма на управление в Иран доведе до прекъсване на отношенията със Запада. Ядрената програма продължи едва през 90-те години, с нови партньори в лицето на Китай и Русия. По-специално последният завършва строителството на атомна електроцентрала в Бушер. С идването на власт на Махмуд Ахмадинежад темпът на развитие на ядрената индустрия, включително технологиите за обогатяване на уран, нарасна драстично. За това в Арак е построен завод за производство на тежка вода, завод за обогатяване на уран в Натанц и реактор за ядрени изследвания в Кередж.

В момента Иран разполага със седем центъра за разработване и производство на ракетни технологии, които могат да се използват за потенциална доставка на ядрени оръжия. Според експерти иранските въоръжени сили разполагат с по-къси и със среден обсег балистични ракети до 1600 км. В същото време се планира да се създаде балистична ракета с много по-голям обхват на полета (включително Shehab-5 и Shehab-6) и обсег на стрелба от 3000 до 6000 km. През следващите години ще има и балистична ракета "Саджил-2" с прогнозен обхват най-малко 2000 км. Потенциално тези ракети могат да бъдат използвани срещу израелски и американски военни бази, разположени в Персийския залив. През 2011 г. Иран обяви намерението си да произвежда композитни материали с въглеродни влакна, което според експерти показва готовността на страната да създаде междуконтинентални балистични ракети.

Обемите на иранско производство на ниско обогатен и средно обогатен уран (съответно до 5% и 20%) и съществуващата научна и производствена ядрена база показват, че Иран има наистина реален потенциал за създаване на ядрено оръжие. И ако реши да го създаде, ще намери начин да го направи, заобикаляйки всички споразумения: в крайна сметка не напразно в продължение на много години никой не е предполагал, че Техеран има тайни ядрени програми.

Следователно светът трудно може да спи добре, още повече че има д shche и Израел, чиито активи вече не се предполагат, а съвсем реални ядрени оръжия, авиационни и ракетни превозни средства, обхванати от съвременни национални противоракетни системи... Очевидно е, че без цялостно уреждане на иранските и израелските ядрени проблеми, както и премахването на химическо оръжие от Израел, създаването на зона, свободна от оръжия за масово унищожение в Близкия и Близкия изток е просто невъзможно.

Иран и разпространението на ядрени оръжия

Бъдещето на ирано-американските отношения зависи, поне в краткосрочен план, от разрешаването на до голяма степен "технически" военен проблем. Докато пиша тези редове, се случва потенциално епохална промяна във военния и психологическия баланс в региона. Това се дължи на бързото развитие на Иран до статут на ядрена сила по време на преговори с постоянните членове на Съвета за сигурност на ООН и Германия (P5 + 1). Затъмнено от обсъждането на технически и научни възможностиТози въпрос всъщност е във фокуса на международния ред, тъй като става въпрос за способността на международната общност да гарантира спазването на обосновани искания на фона на наистина изтънчено отхвърляне, за реалната готовност на духовния режим да сътрудничи и за перспективите за надпревара за ядрено въоръжение в най-нестабилния регион на света.

Традиционният баланс на силите се основава на военна и индустриална мощ. Може да се променя само постепенно - или чрез завоевание. Настоящият баланс на силите отразява нивото на научно развитие и може да бъде застрашен от всяко развитие на територията на една държава. Никое завоевание не би могло да укрепи съветската военна мощ повече от желанието за разбиване на американския ядрен монопол от края на 40-те години. По същия начин разпространението на ядрени оръжия не може да не засегне регионалния баланс - и международния ред - и да доведе до цяла поредица от активни противодействия.

През цялото време студена война Американското ръководство изгради своите международни стратегии в контекста на страховитата концепция за взаимно възпиране: ние разбрахме, че ядрената война ще доведе до жертви в мащаб, сравним със смъртта на човечеството. Освен това ръководството беше наясно, че желанието за предприемане на крайни мерки - поне до определен момент - има от съществено значениеако не искаме да позволим на света да се плъзне в безмилостен тоталитаризъм. Ограничаването в рамките на тези "паралелни кошмари" беше възможно, защото на планетата имаше само две ядрени суперсили. Всеки от тях е направил сравними оценки на риска от използването на ядрено оръжие. Но веднага щом ядрените оръжия започнаха да се разпространяват по целия свят, политиката на ограничаване започна да се превръща във фикция и самото понятие за ограничаване загуби смисъла си. В съвременния свят вече е много трудно да се разбере кой кого държи и на какво основание.

Дори да приемем, че "новите" ядрени държави ще извършат същите изчисления за оцеляване като СССР и САЩ, по отношение на военни действия един срещу друг - и това е много съмнително предположение - тези държави все още са в състояние да подкопаят сегашния международен ред и незабавно в няколко аспекта. Сложността на защитата на ядрените арсенали и инсталации (както и създаването на сложни системи за предупреждение, следвайки примера на напреднали ядрени държави) увеличава шансовете за отприщване на война - поради изкушението на внезапна атака и превантивен удар. Освен това ядрените оръжия могат да се използват като щит срещу екстремистки атаки. (И други ядрени сили не могат да игнорират атомна война На нейните граници.) \u200b\u200bИ накрая, опитът с „частно“ разпространение на ядрено оръжие от технически приятелски Пакистан до Северна Корея, Либия и Иран има най-сериозните последици за международния ред, тъй като разпространяващата се страна формално не се счита за измамна държава.

Към създаването на свой собствен ядрен потенциал има три препятствия, които трябва да се преодолеят: придобиване на системи за доставка, стартиране на производство на делящи се материали и започване на производството на бойни глави. Що се отнася до системите за доставка, днес има голям отворен пазар, като основните продавачи са Франция, Русия и до известна степен Китай; преди всичко се изискват финансови ресурси. Иран вече е придобил оригиналната технология и може да я разработи по свое усмотрение. Технологията за производство на бойни глави също не е тайна зад седем печата, а самото производство е сравнително лесно да се скрие от наблюдателите. Може би най-добрият, ако не и единственият начин да се предотврати появата на нова ядрена енергия е да се намесим в процеса на обогатяване на уран. Необходим елемент от този процес е използването на центрофуги - устройства, които произвеждат обогатен уран. (Обогатяването на плутоний също е опасно и също се обсъжда в съответните преговори.)

За да предотвратят развитието на ядрения потенциал на Иран, САЩ и други постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН водят преговори повече от десетилетие (две администрации от двете страни са сменени). Шест резолюции на Съвета за сигурност на ООН от 2006 г. насам изискват от Иран да прекрати програмата си за обогатяване на уран. Трима американски президенти от двете страни, всички постоянни членове на Съвета за сигурност на ООН (включително Китай и Русия) и Германия, ръководството на Международната агенция за атомна енергия всички заявиха и продължават да декларират, че притежанието на Иран от ядрени оръжия е неприемливо и че Иран трябва незабавно да спре обогатяване на уран. И в името на постигането на тази цел, никакви средства не се считат за недопустими - според двама американски президенти наведнъж.

Стабилното развитие на иранската ядрена програма е очевидно на фона на постепенното омекотяване на позицията на Запада. Когато Иран пренебрегва резолюциите на ООН и изгражда центрофуги, Западът предлага редица предложения, като всеки път увеличава „степента на разрешеното“ - той настоява Иран да спре напълно обогатяването на уран (2004 г.), след което разрешава производството на ниско обогатен (LEU, по-малко от 20%) уран (2005 г.) ), след това предложи Иран да изнесе по-голямата част от запасите си от LEU, а Франция и Русия биха могли да произведат 20% уранови горивни пръти (2009 г.), след това се съгласиха да позволят на Иран да запази достатъчно запаси от LEU за експлоатация на изследователски реактор - при условие че Иран ще прекрати дейността на комплекса за центрофуги Fordow (2013). Някога този комплекс е бил смятан за тайно съоръжение; след откриването на растението Западът упорито настояваше за пълното му затваряне. Днес западните условия признават, че експлоатацията на комплекса може да бъде спряна само с гаранции, които затрудняват рестартирането. През 2006 г. беше създадена група P5 + 1 за координиране на позициите на международната общност и нейните представители настояха Иран да спре ядрената си програма преди началото на преговорите; през 2009 г. никой не си спомня това състояние. В такава ситуация Иран, разбира се, няма и най-малката причина да възприема каквато и да е инициатива като окончателна. Действайки ловко и смело, на всеки етап от кризата той проявяваше по-малък интерес към компромис от групата на западните сили и по този начин търсеше все повече отстъпки.

Когато започват преговорите (2003 г.), Иран разполага със 130 центрофуги. По време на това писане броят на центрофугите е достигнал приблизително 19 000 (само половината в употреба). Преди да започнат преговорите, Иран нямаше как да дели уран; във временно споразумение за ноември 2013 г. Иран призна, че притежава 7 тона нискообогатен уран (предвид броя на центрофугите в страната, този запас може да се превърне в оръжие за няколко месеца и ще бъде достатъчно за производството на 7-10 бомби като тази, която е била хвърлена до Хирошима). Да, Иран обеща да елиминира около половината от запасите си, но не директно: 20% уран ще бъде преобразуван само във форма, от която може лесно да бъде възстановен до първоначалното си състояние, а Иран ще има капацитета за това. Във всеки случай, с толкова много центрофуги, обогатяването до 20 процента вече изглежда незначително, тъй като обогатеният уран до 5 процента (праговата стойност, дадена за достигане до преговарящите) може да бъде обогатен до желаната степен през същите няколко месеца.

Гледните точки на представителите на двете страни в преговорите отразяват различни тълкувания на световния ред. Иранците всъщност открито заявиха, че няма да изоставят избрания от тях курс и не се страхуват от възможни атаки срещу иранските ядрени съоръжения. Западните преговарящи са убедени (и макар да подчертават своята ангажираност към мира и дипломацията, периодично говорят за това на глас), последиците от военна атака срещу Иран са несравними с рисковете от по-нататъшното развитие на иранския ядрен потенциал. Аргументите им са подкрепени от „мантрата“ на професионалистите: има изход от всяка безизходица - ново предложение, за което те отговарят. За Запада основният въпрос е дали може да се намери дипломатическо решение или са необходими военни действия. В Иран ядрената програма се разглежда като една от точките на борбата за нов регионален ред и идеологическо господство, борба, която се води навсякъде и навсякъде, посредством мирни и военни средства - от паравоенни операции до дипломация, официални преговори, пропаганда, политически саботаж и всички тези методи подобряват еднакво цялостния ефект. В този контекст, преследването на споразумение трябва да вземе предвид факта, че Техеран ще проучи поне шансовете за облекчаване на напрежението, за да се отърве от санкциите, но ще запази ядрената инфраструктура и максималната свобода на действие и ще се върне към изпълнението на ядрената програма по-късно.

Съгласно временно споразумение през ноември 2013 г. Иран се съгласи да спре обогатяването на уран в замяна на отмяна на някои от международните санкции, наложени за нарушаване на резолюциите на Съвета за сигурност на ООН. Но тъй като споразумението позволява на Иран да продължи обогатяването за още шест месеца, споразумението ще изтече до момента, в който трябва да бъде готово постоянно споразумение. Практическите последици са очевидни: Западът де факто призна иранската ядрена програма и не посочи (както казахме тук) нейния обхват.

Продължават преговорите за постоянно споразумение. Условията - или поне възможността за тяхното развитие - все още не са известни, но е ясно, че те, както и много в Близкия изток, ще повлияят на „червената линия“. Дали западните преговарящи (от името на групата P5 + 1) ще настояват, че ограниченията ще засегнат процеса на обогатяване, както е формулиран в резолюциите на ООН? Това е изключително трудна задача. Иран ще трябва да намали броя на центрофугите до ниво, което съответства на правдоподобния брой на гражданска ядрена програма, а останалите да унищожи или унищожи. Такъв резултат, действителното отказване от военната ядрена програма, обещава перспективата за радикална промяна в отношенията на Запада с Иран, особено ако страните се съгласят, освен това, да се борят съвместно срещу сунитския и шиитския насилствен екстремизъм, който активно заплашва региона.

Предвид многократните изявления на върховния лидер на Иран, че Иран няма да се откаже от капацитета, който вече има - тези изявления бяха подкрепени от техните обяснения от множество висши ирански служители - иранците, очевидно, възнамеряват да се съгласят да се откажат от производството на бойни глави или да намалят броя на центрофугите до минимумът, който позволява, ако е необходимо, да се върне към изпълнението на военната ядрена програма. По такава схема Иран ще демонстрира на международната общност лоялност към фетвата на своя лидер относно предотвратяването на производството на ядрени оръжия (текстът на тази фетва не е публикуван и никой не го е виждал - само иранските лидери); той е готов да се ангажира да се откаже от създаването на ядрено оръжие и да позволи на инспекторите да наблюдават изпълнението на споразуменията. Разбира се, всичко ще зависи от времето, необходимо на Иран да разработи ядрено оръжие след нарушаването на споразуменията, ако те могат да бъдат подписани. Иран успя да построи два тайни комплекса за обогатяване на уран буквално в разгара на международните инспекции и поради това при изготвянето на споразумение е необходимо да се вземе предвид възможността за подобни действия от негова страна в бъдеще. И Иран не може да бъде оставен като „виртуална“ ядрена сила - в края на краищата тази държава е способна да стане ядрена много по-бързо, отколкото всеки „неядрен“ съсед може да се подготви за подобен вариант или каквато и да е ядрена сила да се намеси.

Иран с изключителни умения и сръчност преследва декларираната си цел да подкопае държавната система в Близкия изток и да измести Запада от региона. Няма значение дали той създава и тества ядрени оръжия в близко бъдеще или „просто“ запазва тази възможност - последиците от такъв резултат за регионалните и глобалните поръчки са сравними. Дори Иран да е доволен от потенциалния шанс за разработване на ядрено оръжие, той ще го постигне въпреки най-изчерпателните международни санкции, налагани някога на която и да е държава. Иранските геостратегически съперници, т.е. Турция, Египет и Саудитска Арабия, също ще започнат да разработват или да придобиват ядрени оръжия, тъй като желанието да настигнат Иран ще стане неустоимо. Рискът от израелски превантивен удар ще се увеличи значително. Що се отнася до Иран, като издържа на санкциите и изгради ядрен арсенал, той ще засили доверието си, ще сплаши съседите си и ще изостри традиционните си методи на воюване.

Аргументира се, че по време на преговорите по ядрената програма ще се оформи нов подход към отношенията между САЩ и Иран и това ще компенсира „отстъплението“ на Запада от исторически позиции. Често се прави позоваване на отношенията на Америка с Китай, които са се развили от враждебност до взаимно признаване и дори сътрудничество за сравнително кратък период от време през 70-те години. Иран може да бъде убеден, както понякога се казва, да не размахва такъв предизвикателен виртуален ядрен „клуб“ в замяна на добра воля и стратегическо сътрудничество със САЩ.

Сравнението, уви, куца. Китай имаше четиридесет и две съветски дивизии на северната си граница след десетилетие на ескалация на взаимната вражда и започнаха проблеми и вътре в страната. Той имаше всички основания да търси „алтернатива“ международната системакъдето можете да се укрепите. Няма такива очевидни причини за сътрудничество в отношенията на Запада с Иран. През последните десет години Иран видя падението на двама от най-големите си противници - талибаните в Афганистан и Саддам Хюсеин в Ирак (иронично свален от американците) - и увеличи влиянието и военното си присъствие в Ливан, Сирия и Ирак. Двамата настоящи основни съперници за влияние в региона, Египет и Саудитска Арабия, са заети с вътрешни проблеми, докато Иран бързо ги преодоля (очевидно успешно), смазвайки опозицията в демократичното въстание през 2009 г. Иранските лидери са посрещнати в международно уважавано общество, без да се налага някаква съществена промяна в настоящата политика, а западните компании са готови да инвестират в страната дори по време на санкционния период. Изненадващо, нарастването на сунитския екстремизъм по границите на Иран може да накара Техеран да се замисли. Но е също толкова вероятно Техеран да разглежда сегашния стратегически пейзаж като развитие в негова полза и своя революционен курс като напълно оправдан. Кой вариант да избере Иран зависи от собствените му предпочитания, а не от американските възприятия.

Досега Иран и Запад са влагали свой смисъл в самата концепция за преговори. Американските и европейските преговарящи бяха предпазливо оптимистични относно перспективата за ядрена сделка и проявиха максимална сдържаност в публичните коментари с надеждата да осигурят благоприятна атмосфера - а аятолах Хаменей нарече ядрените преговори част от „вечна религиозна борба“, когато преговорите са форма на битка и не се допуска компромис. През май 2014 г., шест седмици преди изтичането на временното споразумение, върховният лидер на Иран описал преговорите по ядрената програма, както следва:

„Причината, поради която искаме да продължим да се борим, не е защото ислямското ръководство е войнствено. Просто има смисъл, плавайки през море от пирати, да бъдете напълно екипирани и готови и способни да се защитите.

При такива обстоятелства нямаме друг избор, освен да продължим борбата и да оставим този факт да определи вътрешната и външната политика на страната. Тези, които търсят компромис и искат да се предадат на окупаторите, обвинявайки Ислямска република в разпалване на война, всъщност извършват държавна измяна.

Всички служители на страната, независимо дали се занимават с икономика, наука, култура, политика, законотворчество или чуждестранни преговори, трябва да са наясно, че се борят и продължават да се борят за създаването и оцеляването на ислямската система ... Джихадът никога няма да свърши, защото Сатана и Сатанинският фронт ще съществуват вечно " ...

За националните държави историята играе същата роля като характера за човека. В случая с гордия Иран с богатата му история има три периода, три интерпретации на международния ред. Политиката на държавата, която е съществувала преди революцията в Хомейни, е била да защитава своите граници, да зачита суверенитета на други държави и желанието да влезе в съюзи - всъщност, в преследване на собствените си национални интереси в рамките на вестфалските принципи. Имперската традиция поставя Иран в центъра на цивилизования свят; автономията на съседните държави в този случай трябва да бъде изкоренена, доколкото е възможно. Накрая, има джихадисткият Иран, описан по-горе. От коя от тези традиции черпят вдъхновение настоящите висши ирански служители? Ако вярваме, че е настъпила радикална промяна, какво е довело до нея? Психологичен или стратегически е конфликтът? Как ще бъде решен - чрез промяна в нагласите или промяна в политиката? Ако последното, каква промяна трябва да се търси? Могат ли да се примирят различни възгледи за световния ред? Или светът трябва да изчака, докато пламът на джихадистите изчезне, както се случи по-рано през Османската империя, поради промяната в динамиката на властта и "домашните" приоритети? Бъдещето на отношенията между САЩ и Иран - и, може би, световният мир - зависи от отговорите на тези въпроси.

Съединените американски щати трябва да бъдат готови да постигнат геополитическо разбирателство с Иран, основано на вестфалските принципи на ненамеса - и да разработят съвместима концепция за регионален ред. Преди революцията в Хомейни Иран и САЩ бяха фактически съюзници и този съюз се основаваше на трезва оценка на националните интереси, със здравия разум на американските президенти от двете партии. Иранските и американските национални интереси се възприемаха като съвпадащи. И двете страни се противопоставиха на господството в региона на свръхдържавата, което по това време беше съветски съюз... И двамата са показали желание да уважават взаимния суверенитет в своите политики в Близкия изток. И двамата подкрепиха икономическото развитие на региона, макар и само частично, „фрагментарно“. От американска гледна точка има всички основания да се възстановят такива отношения. Напрежението между Иран и САЩ е възникнало от приемането на Техеран на джихадистката реторика и директните атаки срещу американските интереси и международния ред.

Начинът, по който Иран синтезира своето сложно наследство, ще зависи до голяма степен от вътрешната динамика; в страна, която е толкова сложна в културно и политическо отношение, тази динамика изглежда непредсказуема за външните наблюдатели и не се влияе от външни заплахи и убеждения. С което и да е „лице“ Иран излезе в света, факт остава: Иран има избор. Той трябва да реши дали е държава или територия. Съединените щати трябва да търсят и насърчават сътрудничеството по всякакъв начин. Но упоритостта и решителността на западните преговарящи - необходимо условие за подобна еволюция, разбира се - не са достатъчни, за да осигурят желания резултат. Оттеглянето на Иран от подкрепа за групи като Хизбула ще бъде важна и основна стъпка към възстановяването на конструктивните двустранни отношения. Въпросът е, вижда ли Иран хаоса по границите си като заплаха - или като възможност за реализиране на хилядолетна мечта?

САЩ трябва да развият стратегическо разбиране за случващото се. Служителите на администрацията, обясняващи намаляването на американската роля в Близкия изток, спорят за балансирана система от сунитски държави (плюс, вероятно, Израел) като противовес на Иран. Дори ако такова образувание действително възникне, жизнеспособността му се гарантира само от активна американска външна политика. В крайна сметка балансът на силите не е статичен, съставните му части са в постоянно движение. Съединените щати са необходими като арбитър и ще останат такива в обозримо бъдеще. Следователно е важно Америка да бъде по-близо до някой от своите съперници, отколкото един към друг, и да не позволи да бъде въвлечена в геополитически игри, особено в екстремистка форма. В преследване на собствените си стратегически цели САЩ могат да се превърнат в ключов фактор - може би единственият - въз основа на който Иран ще определи какво да избере: пътя на революционния ислям или пътя на велика държава, легитимна и действаща в рамките на вестфалските принципи. Но Америка може да играе тази роля само ако остане и промени мнението си относно напускането.