Īpaša politiskās varas organizācija Kopienā. Civilās tiesiskās attiecības

Politiskā publiskā vara ir valsts pazīme. Termins "vara" ir spēja ietekmēt pareizo virzienu, pakārtotiem tās gribai, uzlikt to ar tēmu. Šādas attiecības ir izveidotas starp iedzīvotājiem un īpašo slāni cilvēku, kuri tos pārvalda - tie citādi sauc amatpersonas, birokrāti, vadītāji, politisko eliti, un tā tālāk. Politiskās elites spēks ir institucionalizēts raksturs, tas ir, tas tiek veikts, organizējot struktūras un iestādes, kas apvienotas vienā hierarhiskā sistēmā. Aparāts vai mehānisms valsts ir materiālā izpausme valsts varas. Svarīgākās valdības aģentūras ietver likumdošanas, izpildvaras, tiesu iestādes, bet īpaša vieta valsts birojā vienmēr ir aizņēmis orgānus, kas ir obligāti, tostarp soda funkcijas - armija, policija, žandarmērija, cietums un koriģējošas darba iestādes. Atšķirīga valsts varas zīme No citiem jaudas veidiem (politiskā, partija, ģimene) ir tās publicitāte vai universālums, daudzpusība, tās norādījumu sociālisms.

Publicitātes zīme nozīmē, pirmkārt, ka valsts ir īpaša vara, kas nav apvienojies ar sabiedrību, bet stendi uz to. Otrkārt, valsts vara ārēji un oficiāli pārstāv visu sabiedrību. Valsts varas universālums Tas nozīmē tās spēju atrisināt jebkādus jautājumus, kas ietekmē kopējās intereses. Valsts varas stabilitāte, tās spēja pieņemt lēmumus, lai veiktu tos, ir atkarīgi no tā leģitimitātes. Power leģitimitāte Tas nozīmē, pirmkārt, tā likumība, tas ir, izveidojot līdzekļus un metodes, kas tiek atzītas kā taisnīgas, pienācīgas, likumīgas, morāles, otrkārt, tās atbalstu iedzīvotājiem un, treškārt, tās starptautiskā atzīšana.

Tikai valstij ir tiesības izdot tiesību aktus, kas ir obligāti universālai sniegumam.

Bez tiesību akti nevar efektīvi pārvaldīt sabiedrību. Tiesības ļauj iestādēm pieņemt lēmumus vispārīgi obligāti iedzīvotājiem visā valstī, lai novirzītu uzvedību cilvēku pareizajā virzienā. Būt oficiālajam pārstāvim visā sabiedrībā, valsts nepieciešamajos tiesību normām ar speciālo iestāžu palīdzību - tiesām, administrācijām, un tā tālāk.

Tikai valsts nodod nodokļus un nodevas no iedzīvotājiem.

Nodokļi ir obligāti un bez maksas maksājumi, kas iekasēti iepriekš noteiktos termiņos noteiktos izmēros. Nodokļi ir nepieciešami kontroles saturam, \\ t tiesībaizsardzība, Armija, lai saglabātu sociālo sfēru, radīt rezerves ārkārtas situācijās un izpildīt citas darbības.

Baltkrievijas Republikas Izglītības ministrija

Izglītības izveide

"Vitebskas valsts tehnoloģiskā universitāte"

Filozofijas katedra

Pārbaude

Politiskā vara

Veic:

Mācīties c. ON-13 IV kurss

Kudryavtsev d.v.

Pārbaudīts:

māksla. Grishanov V.a.

Avoti un resursi politiskā vara

Likumīgas pilnvaras problēmas

Literatūra

1. Politiskās varas, tās objektu, priekšmetu un funkciju būtība

Jauda - spēja un iespēja izmantot savu gribu, lai būtu izšķiroša ietekme uz darbību, uzvedību cita subjekta ar palīdzību jebkādiem līdzekļiem. Citiem vārdiem sakot, vara ir sava darba attiecība starp diviem priekšmetiem, kuros viens no tiem ir valdības priekšmets - tas padara dažas prasības attiecībā uz otras uzvedību, un šajā gadījumā tas būs pakļauts tēmai, vai arī valdība ir pakļauta pirmās kārtas pasūtījumiem.

Jauda kā attiecības starp diviem priekšmetiem ir rezultāts darbības, kas rada abas šīs attiecības: viens - veicina noteiktu rīcību, otrs - vingrinājumi to. Katra spēcīgā attieksme liecina par neaizstājamu izteiksmes noteikumus jebkurā formā dominējošā (dominējošā) priekšmets viņa griba, saskaroties ar iestādi, uz kuru viņš veic.

Dominējošā priekšmeta gribas ārējā izpausme var būt likums, dekrēts, rīkojums, apglabāšana, direktīva, recepte, instrukcija, noteikums, aizliegums, norāde, prasība, vēlme utt.

Tikai pēc tam, kad noskaidrotu priekšmetu satura prasībām, kas saskaras, var sagaidīt no tā jebkuru atbildi. Tomēr tajā pašā laikā tas, kurš ir izdarīts prasība, vienmēr var atbildēt uz viņu ar atteikumu. Jaudas attieksme nozīmē arī iemeslu, kas veicina valdības objektu, lai veiktu dominējošā vienības venerēri. Dotajā varas noteikšanā šo iemeslu dēļ norāda "līdzekļu" jēdziens. Saskaņā ar iespēju izmantot dominējošo priekšmetu pakārtotības instrumentiem, spēcīgā attieksme var kļūt par realitāti. Pakārtotākā vai biežākajā terminoloģijā, ietekmes līdzekļi (spēcīga ietekme) ir sociāli nozīmīgi sociālo attiecību fizisko, materiālo, sociālo, psiholoģisko un morālo faktoru priekšmetiem, kurus valdības priekšmets var izmantot priekšmeta priekšmeta darbībai vienība (spēka mehānisms). Atkarībā no ietekmes līdzekļiem, ko izmanto objekts, varas attiecības var veikt vismaz spēka, piespiešanas, pamudinājuma, pārliecības, manipulācijas vai iestādes formu.

Jauda spēka veidā ir spēja panākt vēlamo rezultātu attiecībās ar tēmu vai tiešu ietekmi uz tās ķermeni un psihi, vai ierobežojot tās darbības. Piespiešanā īpašumā esošā priekšmeta komandas komandas avots ir draudi piemērot negatīvas sankcijas atteikuma gadījumā, ko noraidīja paklausība. Uzlabošana kā ietekmes līdzeklis ir balstīts uz varas iestāžu priekšmeta spēju sniegt tām labajām (vērtībām un pakalpojumiem), kurā tā ir ieinteresēta. Naudas noturībā spēcīgās ietekmes avots ir šie argumenti, ka valdības priekšmets izmanto darbības, kurus pakļauj to gribu. Manipulācija kā subordinācijas līdzeklis ir balstīts uz varas iestāžu spēju veikt slēpto ietekmi uz priekšmeta uzvedību. Iestādes iesniegšanas avots iestādes veidā ir noteikta īpašību kopums par tēmu iestādēm, ar kuru cietums netiek uzskatīts, un tāpēc uz to attiecas uz tai iesniegtās prasības.

Jauda ir neaizstājama cilvēka komunikācijas puse; Tas ir saistīts ar nepieciešamību iesniegt vienotu gribu no visiem dalībniekiem jebkura cilvēku kopienas, lai nodrošinātu tās integritāti un stabilitāti. Power ir universāla, tas paātrina visu veidu cilvēka mijiedarbību, visas sabiedrības dzīves jomas. Zinātniskā pieeja varas parādības analīzei ir jāņem vērā tās izpausmju daudzveidība un tās atsevišķu sugu īpašo iezīmju precizēšana - ekonomiskā, sociālā, politiskā, garīgā, militārā, ģimene un citi. Svarīgākais varas veids ir politiska vara.

Politikas un politiskās zinātnes galvenā problēma ir jauda. "Power" jēdziens attiecas uz politisko zinātņu pamatkategoriju skaitu. Tas dod atslēgu, lai izprastu visu sabiedrības dzīvi. Sociologi runā par sociālo, juristu spēku - par valsts stāvokli, psihologiem - par spēku pār sevi, vecāki - par ģimenes spēku.

Jauda vēsturiski parādījās kā viena no cilvēku sabiedrības svarīgākajām funkcijām, nodrošinot cilvēku kopienas izdzīvošanu, saskaroties ar iespējamu ārējo apdraudējumu un radot garantijas par indivīdu esamību šajā Kopienā. Iestāžu dabiskais raksturs izpaužas, ka tas rodas kā sabiedrības vajadzības pašregulācijā, saglabājot integritāti un stabilitāti, ja ir atšķirīgas, dažreiz pretējās intereses cilvēkiem.

Protams - varas vēsturiskais raksturs izpaužas arī tās nepārtrauktībā. Valdība nekad nepazūd, to var mantot, lai nodotu citām ieinteresētajām pusēm, var radikāli pārveidot. Bet jebkura grupa vai individuāla persona, kas nāk pie varas nevar uzskatīt par gāzi ar iestādēm, ar tradīcijām, apziņu, kultūru, kas uzkrātas valstī. Nepārtrauktību izpaužas arī aktīvi aizņēmās pa valstīm viena no otras vispārējām pieredzēm, īstenojot elektroenerģijas attiecības.

Ir skaidrs, ka jauda notiek ar noteiktiem nosacījumiem. Polijas sociologs Jerzy Viter uzskata, ka vismaz divi partneri ir pastāvēt, un šie partneri var būt gan indivīdi, gan personu grupas. Jaudas rašanās nosacījums būtu arī pakārtots, kam iestādes tiek veiktas, lai to, kas veic saskaņā ar sociālajām normām, nosakot tiesības sniegt rīkojumus un pienākumu paklausīt.

Līdz ar to varas attiecības ir nepieciešamais un neaizstājams mehānisms sabiedrības dzīves regulēšanai, vienotības nodrošināšanai un saglabāšanai. Tādējādi tiek apstiprināts mērķis varas būtība cilvēku sabiedrībā.

Vācu sociologs Max Weber nosaka spēku kā iespēju darbinieks Lai realizētu savu gribu, pat pretrunā ar citu darbības dalībnieku pretestību un neatkarīgi no tā, kāda ir iespēja, pamatojoties uz iespēju.

Valdība ir sarežģīta parādība, kas ietver dažādus strukturālus elementus, kas atrodas konkrētā hierarhijā (no augstākas līdz zemākai) un mijiedarbojas savā starpā. Elektroenerģijas sistēmu var pārstāvēt kā piramīdu, kura virsotne ir tie, kas veic varas, un fondu - tie, kas viņai paklausa.

Valdība ir sabiedrības, klases, cilvēku grupu un atsevišķas personības izpausme. Tas apstiprina iespējamo interešu stāvokli.

Politisko teoriju analīze liecina, ka mūsdienu politiskajā zinātnē nav neviena vispārpieņemta izpratne par varas būtību un noteikšanu. Tomēr tas neizslēdz līdzības to interpretācijā.

Šajā sakarā jūs varat piešķirt vairākus jaudas jēdzienus.

Pieeja, lai apsvērtu iestāžu, kas studē politiskos procesus attiecībās ar sociālajiem procesiem un psiholoģisko motīvu cilvēku uzvedību, pamatā uzvedību (uzvedības jēdzieni varas. Uzvedības politikas analīzes pamatā ir izklāstīta vispārējā darbā Šīs amerikāņu pētnieka John B. Watson "Cilvēka dabas komanda Politikā. politiskā dzīve Viņi tos izskaidro cilvēka dabiskās īpašības, viņa dzīves uzvedība. Cilvēka uzvedība, tostarp politiskā, ir atbilde uz darbībām apkārtne. Valdība ir tāpēc, ka tā ir īpaša veida uzvedība, pamatojoties uz iespēju mainīt citu cilvēku uzvedību.

Relācijas (lomu spēlējot) koncepcija saprot spēku kā subjekta starppersonu attieksmi un varas priekšmetu, pieņemot iespēju veikt dažu personu un grupu savstarpējo ietekmi uz citiem. Tāpēc nosaka amerikāņu politisko zinātnieku Hans Morgentau un vācu sociologa M. Weber spēku. Mūsdienu rietumu politiskajā literatūrā Morgentau pilsētas spēka noteikšana, kā cilvēks kontroles pār citu cilvēku apziņu un rīcību. Citi šī koncepcijas pārstāvji nosaka spēku kā spēju izmantot savu gribu vai ar bailēm vai atteikumu uz jebkuru atalgojumu vai sodu veidā. Pēdējie divi iedarbības veidi (neveiksmes un sodīšana) ir negatīvas sankcijas.

Francijas sociologs Raimon Aron noraida gandrīz visas viņa zināmās definīcijas, ņemot vērā tās formalizētu un abstraktu, neņemot vērā psiholoģiskos mirkļus, kas nav noskaidrot precīzu nozīmi tādiem terminiem kā "Power", "Power". Sakarā ar to, saskaņā ar R. Arona, rodas neskaidra izpratne par varu.

Jauda kā politiskā koncepcija nozīmē attiecības starp cilvēkiem. Šeit R. Arona piekrīt relacalistiem. Tajā pašā laikā ARON apstiprina, iestādes apzīmē slēptās iespējas, spējas, spēkus, kas izpaužas noteiktos apstākļos. Tāpēc vara ir potenci, kas personai vai grupai pieder attiecības ar citiem cilvēkiem vai grupām, līdzskaņiem ar viņu vēlmēm.

Sistēmas koncepcijas ietvaros vara nodrošina sabiedrības dzīves aktivitāti kā sistēmu, kas nosaka katram subjektam, lai izpildītu tās uzliktā sabiedrības mērķu pienākumus un mobilizētu resursus sistēmas mērķu sasniegšanai. (T. Parsons, M. Krozye, T. Clark).

Amerikāņu Politikas zinātnieks Hannah noma norāda, ka valdība nav atbilde uz jautājumu par to, kas pārvalda. Power, uzskata, ka X. Rant, pilnībā ievērojot cilvēka spējas ne tikai rīkoties, bet rīkoties kopā. Līdz ar to, pirmkārt, ir jāizpēta sociālo institūciju sistēma, šie paziņojumi, ar kuru palīdzību izpaužas un īstenojas. Šajā sakarā komunikācijas būtība (strukturāli funkcionāla) jēdziens jauda.

Amerikāņu sociologu Harolda D. Lassuell un A. Kaplana definīcija savā grāmatā "Power un Sabiedrība" izskatās šādi: Valdība ir piedalīties vai iespēja piedalīties lēmumu pieņemšanā, kas regulē preču izplatīšanu konfliktā situācijas. Tas ir viens no konflikta jēdziena galvenajiem noteikumiem.

Tuvu šai koncepcijai ir teleoloģiskā koncepcija, kuras galvenais stāvoklis tika formulēts angļu liberālais profesors, slavens cīnītājs pasaulē Bertrand Russell: Valdība var būt līdzeklis, lai sasniegtu konkrētus mērķus.

Visu jēdzienu kopsumma ir tāda, ka tās ir aplūkotas, pirmkārt, kā divu partneru attiecības, kas skar viens otru. Tas apgrūtina galvenos varas faktorus - kāpēc tas joprojām var uzlikt savu gribu uz citu, un šis cits, lai gan tas pretojas, joprojām ir jāpilda uzliktā griba.

Marksista jēdziens un cīņa par varu raksturo skaidri izteikta klases pieeju varas sociālajai dabai. Marksista izpratnē vara ir atkarīga, sekundāra dabā. Šī atkarība izriet no klases gribas izpausmes. Pat "manifesta komunistiskajā partijā", K. Marx un F. Engels noteica, ka "politiskā vara savā vārda vārda ir organizēta vardarbība vienā klasē pār otru" (K. Marx. F. Engels op., 2., T.4, C: 447).

Visi uzskaitītie jēdzieni, to multivariāti norāda uz politikas un jaudas sarežģītību un daudzveidību. Šajā gaismā to nedrīkst pēkšņi iebilst pret katras citas klases un ne-klases pieejas politiskajai varai, marxistu un marksista izpratni par šo parādību. Visi no tiem zināmā mērā papildina viens otru un ļauj jums izveidot pilnu un objektīvāko attēlu. Jauda kā viena no sociālo attiecību veidiem var ietekmēt cilvēku darbību un uzvedības saturu, izmantojot ekonomiskos, ideoloģiskos un juridiskos mehānismus.

Tādējādi vara ir objektīvi noteikta sociālā parādība, kas izteikta personas vai grupas spēja pārvaldīt citus, pamatojoties uz noteiktām vajadzībām vai interesēm.

Politiskā vara - Veicot attiecības starp sociālajiem dalībniekiem, kas veido politiski (ti, stabilu) organizētu kopienu, kuru būtība ir veicināt vienu sociālo, uzvedību citiem vēlamajā virzienā, izmantojot tās pilnvaras, sociālās un tiesību normas, organizētā vardarbība, ekonomiskie, ideoloģiskie, emocionālie psiholoģiskie un citi ietekmes līdzekļi. Politiskās un spēcīgās attiecības rodas, reaģējot uz nepieciešamību saglabāt Kopienas integritāti un regulējot indivīda, grupu un kopīgo komponentu ieviešanas procesu. Frāze politiskā vara pieder arī seno grieķu policistu un burtiski nozīmē varu Polisā kopienā. Pašreizējā nozīme jēdziena politiskās varas atspoguļo faktu, ka jebkurš politiski, t.i. Stingri, organizēta sabiedrība cilvēku ar tās pamatprincipu ierosina klātbūtni attiecības starp tās dalībniekiem un nepieciešamajiem atribūtiem un ar tiem saistītajiem atribūtiem: likumi, policija, kuģi, cietumi, nodokļi utt. Citiem vārdiem sakot, vara un politika ir nedalāmas un savstarpēji saistītas. Power neapšaubāmi ir politikas politikas, un pirmkārt, ir politiskas attiecības, kopienas locekļu mijiedarbība par ietekmes, to organizācijas, atskaitīšanas un izmantošanas apguvi. Tā ir valdība, kas dod politiku, ka oriģinalitāte, pateicoties kuriem tas parādās kā īpaša veida sociālo mijiedarbību. Un tāpēc politiskās attiecības var saukt par politiskām un pilnvarām. Tie rodas, reaģējot uz nepieciešamību saglabāt integritāti. politiskā kopiena un viņa cilvēku komponentu individuālo, grupu un kopīgu interešu īstenošanu.

Tādējādi politiskā vara ir sociālo attiecību forma, ko raksturo dažu sociālo dalībnieku spēja - indivīdi, sociālās grupas un vispārības politiski organizēto cilvēku organizē cilvēku, lai subjugētu savu darbību citu sociālo dalībnieku ar valsts juridiskiem un citiem līdzekļiem . Politiskā vara ir reālā spēja un sabiedrības spēka iespēja rīkot savu gribu politikā un tiesību normās, galvenokārt atbilstoši viņu vajadzībām un interesēm.

Politiskās varas funkcijas, t.i. Viņas publisko mērķi, tāpat kā valsts funkcija. Politiskā vara ir, pirmkārt, instruments, lai saglabātu integritāti Kopienā, un, otrkārt, līdzekļiem, lai regulētu procesu īstenošanas sociālo dalībnieku tās individuālo, grupu un kopīgām interesēm. Tā ir galvenās politiskās varas funkcijas. Citi no tās funkcijām, kuru saraksts var būt liels (piemēram, vadība, vadība, koordinācija, organizācija, starpniecība, mobilizācija, kontrole utt.), Attiecībā uz divām pakārtotajām nozīmēm.

Atsevišķi varas veidi var tikt piešķirti dažādos klasifikācijas pamatos:

Var pieņemt citus mehānismu klasifikācijas pamatus: absolūti, personiski, ģimene, klanu jauda utt.

Politikas zinātne pēta politisko varu.

Power sabiedrībā darbojas ne politiskajās un politiskajās formās. Primitīvās sistēmas apstākļos, kur nebija klases, valsts līdzekļi un politiķi, valsts vara nav bijusi politiska rakstura. Tas veidoja visu šāda veida locekļu, cilts, kopienu spēku.

Nevar politiskās varas formas raksturo fakts, ka objekti ir mazas sociālās grupas, un to tieši veic valdošais indivīds bez īpašiem starpposma aparātiem un mehānismu. Ģimene, skolas spēks, vara ražošanas komandā, un tamlīdzīgi, kas attiecas uz ne-politiskām formām.

Politiskā vara radās sabiedrības attīstības procesā. Tā kā īpašuma uzkrāšanās parādās dažu cilvēku grupu rokās, notiek vadības vadības funkciju pārdale, t.i. Mainot varas raksturu. No visas sabiedrības pakļautības (primitīva), tā pārvēršas par nebūtisku slāņu spēku, kļūst par sava veida jaunām klasēm, un tā rezultātā iegūst politisku raksturu. Klases sabiedrībā Birojs tiek veikts ar politiskās varas palīdzību. Politiskās varas formas raksturo fakts, ka viņu objekts ir lielas kopienas grupas, un pilnvaras tiem tiek veikta, izmantojot sociālās institūcijas. Politiskā vara ir arī darba attieksme, bet attieksme starp klasēm, sociālajām grupām.

Politiskajai varai ir vairāki raksturlielumi, kas definē to kā salīdzinoši neatkarīgu parādību. Tai ir savas attīstības likumi. Lai būtu stabils, valdībai būtu jāņem vērā ne tikai dominējošās klases, bet arī pakārtotās grupas, kā arī intereses un visas sabiedrības intereses. Raksturīgās iezīmes politiskās varas ir: suverenitāte un pārākums to attiecību sistēmā sabiedrībā, kā arī nedalāmība, uzticamība un darba rakstura raksturs.

Politiskā vara vienmēr ir obligāta. Dominējošā klases gribu un intereses, cilvēku grupas, izmantojot politisko varu, iegūst likuma formu, noteiktas normas, obligāti visam iedzīvotājiem. Likumprojektu pārkāpums un normatīvo aktu neievērošana ietver juridisku, juridisku sodu līdz piespiešanai to izpildei.

Svarīgākā politiskās varas iezīme ir tās ciešas attiecības ar ekonomiku, ekonomisko nosacījumu. Tā svarīgākais ekonomikas faktors ir attiecības par īpašumu, politiskās varas ekonomiskais pamats ir ražošanas līdzekļu īpašums. Tiesības uz īpašumu dod tiesības uz varu.

Tajā pašā laikā, kas pārstāv ekonomiski dominējošo nodarbību, grupu un to interešu intereses, politiskā vara ir aktīva ietekme uz ekonomiku. F. Engels aicina trīs šādas ietekmes virzienus: politiskās varas darbojas tādā pašā virzienā kā ekonomika - tad sabiedrības attīstība ir ātrāka; Pret ekonomisko attīstību - pēc noteikta laika perioda politiskā vara cieš sabrukumu; Jauda var likt ekonomiskās attīstības šķēršļus un virzīt to citos virzienos. Tā rezultātā, F. Engels uzsver, pēdējos divos gadījumos politiskā vara var izraisīt vislielāko kaitējumu vislielākajam kaitējumam un izraisīt jaudu un materiālu masas numurā (Marx K. un Engels F. OT. 2. 37. lpp. 417).

Tādējādi politiskās varas darbojas kā organizētās klases vai sociālās grupas reālā spēja un iespēja, kā arī indivīdi, kas atspoguļo viņu intereses, veic savu gribu politikā un tiesību normās.

Pilnvaras politiskās formas, galvenokārt valsts vara. Tas būtu jānošķir politiskā vara un valsts. Katra valsts vara ir politiska, bet ne visa politiskā vara ir valsts.

Un. Ļeņins, kas kritizē Krievijas populistisko P. Struve atzīstot piespiedu varu kā galveno iezīmi valsts, rakstīja "... piespiedu jauda ir katrā cilvēka kopmītnē, un vispārējā ierīcē, un ģimenē, bet tur bija Neviens šeit nav teikts. ... Valsts naudas zīme ir atsevišķa personu klase, kuras rokās koncentrējas uz varu "(Lenin V.I. Pāvils. Coll." T. 2, 439. lpp.).

Valsts jauda ir jauda, \u200b\u200bkas veikta ar īpašu aparātu palīdzību un kam ir iespēja sazināties ar organizētās un likumdošanas vardarbības līdzekļiem. Valsts jauda ir tik nedalāma no valsts, kā zinātniskajā literatūrā praktiskā izmantošana bieži tiek identificētas. Vienu laiku var pastāvēt bez skaidri definētas teritorijas, stingri atšķirt robežas, bez precīzi noteiktiem iedzīvotājiem. Bet nav valsts bez varas.

Svarīgākās iezīmes valsts varas ir tās publiskais raksturs un klātbūtne noteiktas teritoriālās ierīces, kas paplašina valsts suverenitāti. Valstij ir monopols ne tikai juridiskajai, juridiskajai konsolidācijai, bet arī monopolam tiesības piemērot vardarbību, izmantojot Īpašs aparāts piespiešana. Valsts pilnvaru pasūtījumi ir obligāti visam iedzīvotājiem, ārvalstu pilsoņiem un personām, kurām nav pilsonības un pastāvīgi dzīvo valstī.

Valsts vara tiek veikta sabiedrībā vairākas funkcijas: nosaka likumus, vingrinājumus, vada visus sabiedrības dzīves aspektus. Būtu jāpiešķir galvenās valsts varas funkcijas:

Dominēšanas nodrošināšana, proti, valdošās grupas gribas īstenošana saistībā ar sabiedrību, iesniegšanu (pilnu vai daļēju, absolūtu vai relatīvu) atsevišķi klases, grupas, personas ar citiem;

Sabiedrības attīstības vadība saskaņā ar dominējošo nodarbību, sociālo grupu interesēm;

kontrole, t.i. īstenošana praksē galveno attīstības virzienu un īpašu pārvaldības lēmumu pieņemšanu;

Kontrole liecina par lēmumu pārraudzību un atbilstību Tautas darbību normām un noteikumiem.

Valsts pilnvaru rīcība attiecībā uz to funkciju īstenošanu ir politikas būtība. Tādējādi valsts vara ir vispilnīgākā politiskās varas izpausme, ir politiskā iestāde tās attīstītākajā formā.

Politiskā vara var būt nevalstiska. Tās ir partijas un militārā. Vēstures vēsturē ir daudz piemēri, kad armija vai politiskās partijas valsts atbrīvošanas karu laikā kontrolēja nozīmīgas teritorijas, neradot valsts struktūras uz tiem, veicot spēcīgas pilnvaras, izmantojot militārās vai partijas iestādes.

Iestāžu ieviešana ir tieši saistīta ar ieinteresētajām personām, kas ir sociālie pārvadātāji. Ja jauda ir iekarojusi, un zināms politikas priekšmets kļūst gan valdības priekšmets, tā darbojas kā līdzeklis, lai ietekmētu dominējošo sociālo grupu citām šīs sabiedrības cilvēku apvienībām. Šādas ietekmes ķermenis ir valsts. Ar savām aģentūrām valdošā klase vai dominējošā grupa nostiprina savu politisko varu, īsteno un aizsargā tās intereses.

Politiskā vara, kā arī politika ir nesaraujami saistīta ar sociālajām interesēm. No vienas puses, pašas iestādes ir sociālas intereses, par kurām veidojas politiskās attiecības, kas veidojas un darbojas. Pilnvaras cīņas pieaugums ir saistīts ar to, ka īstenošanas mehānisma īpašums ļauj aizsargāt un īstenot noteiktas sociāli ekonomiskās intereses.

No otras puses, sociālajām interesēm ir izšķiroša ietekme uz varu. Politiskās varas attiecības vienmēr slēpt sociālo grupu intereses. "Cilvēki vienmēr ir bijuši un vienmēr būs dumjš upuri maldināšanas un pašnodarbības politikā, līdz viņi mācās par jebkādiem morāliem, reliģiskiem, politiskiem, sociāliem frāzēm, paziņojumiem, sola meklēt tos vai citas klases," VI pamatoti pamanīju Ļeņins (pilns. Katedis. Op., Vol. 23, 47. lpp.).

Politiskā vara, tādējādi darbojas kā zināms aspekts attiecībās starp sociālajām grupām, ir realizācija veselības stāvokli politisko vienību. Iestāžu priekšmeta attiecībām raksturo fakts, ka atšķirība starp objektiem un organizācijām Relatīvi: dažos gadījumos šī politiskā grupa var darboties kā valdības priekšmets, un citās - kā objektu.

Politiskās varas priekšmeti ir persona, publiska grupa, organizācija, kas īsteno politiku vai var patstāvīgi piedalīties politiskajā dzīvē atbilstoši viņu interesēm. Svarīga iezīme politiskā tēmas ir tās spēja ietekmēt citus un radīt būtiskas izmaiņas politiskajā dzīvē.

Politiskās varas priekšmeti ir nepārprotami. Dažādu sociālo grupu intereses ir par varas vai definējot vai netieša ietekme, to loma politikā ir atšķirīga. Tāpēc, starp tēmu politisko varu, tas ir ierasts atšķirt primāro un sekundāro. Primāro raksturo viņu pašu sociālo interešu klātbūtni. Tās ir klases, sociālie slāņi, valstis, etniskās un konfesijas, teritoriālās un demogrāfiskās grupas. Sekundārā atspoguļo primārās intereses un rada tās, lai īstenotu šīs intereses. Tie ietver politiskās partijas, valsts, sabiedriskās organizācijas un kustības, baznīca.

Šo mācību priekšmetu intereses, kas aizņem vadošo pozīciju sabiedrības ekonomiskajā sistēmā, ir varas sociālais pamats.

Šīs sociālās grupas, ģenerālprakses, indivīdu izmanto, vada veidlapas kustību un varas līdzekļus, aizpildiet tos ar reālu saturu. Tos sauc par varas sociālajiem pārvadātājiem.

Tomēr visa cilvēces vēsture norāda, ka reālā politiskā iestāde ir: dominējošā klase, valdošās politiskās grupas vai elites, profesionālās birokrātiskās vadības aparāti - politiskie līderi.

Dominējošā klase personificē sabiedrības pamatmateriālu izturību. Viņš izmanto augstāko kontroli pār sabiedrības, ražošanas un tā rezultātu galvenajiem resursiem. Tās ekonomisko dominēšanu valsts garantē valsts ar politisko pasākumu palīdzību, un to papildina ideoloģiskā dominēšana, pamatojot ekonomisko dominēšanu kā pamatotu, kas ir taisnīga un pat vēlama.

K. Marx un F. Engels rakstīja savā darbā "Vācu ideoloģija": "Klase, kas pārstāv sabiedrības dominējošo materiālo spēku, tajā pašā laikā tā dominējošā garīgā vara.

Dominējošās domas nav nekas vairāk kā ideāls dominējošo materiālu attiecību izpausme. "(Marx K., Engels F. O. un 2., 3., 4. lpp. 45-46).

Tādējādi, ieņemot galvenās pozīcijas ekonomikā, dominējošā klase koncentrējas uz abām galvenajām politiskajām svirām, un pēc tam izplata savu ietekmi uz visām sabiedriskās dzīves jomām. Dominējošā klase ir klase, dominējošs ekonomiskajos, sociālajos, politiskajos un garīgajos laukos, nosakot sociālo attīstību saskaņā ar tās gribām un vietējām interesēm. Galvenais viņa dominēšanas instruments ir politiska vara.

Dominējošā klase nav vienāda. Savā struktūrā vienmēr ir iekšējās grupas ar pretrunīgām, pat pretējām interesēm (tradicionālie mazie un vidējie slāņi, grupas, pārstāv militārās rūpniecības un degvielas un enerģijas kompleksus). Daži sociālās attīstības mirkļi dominējošā klasē var dominēt dažu iekšējo grupu intereses: XX gadsimta 60. gados raksturoja politika " aukstais karš"Atspoguļojot militārā rūpniecības kompleksa (KC) intereses. Tāpēc dominējošā klase varas ieviešanai rada salīdzinoši mazu grupu, kas ietver dažādu šīs klases slāņu virsmu - aktīvu minoritāti, kam ir piekļuve Jaudas instrumenti. Visbiežāk to sauc par nolēmumu elites, dažreiz ar nolēmumu vai dominējošām aprindām. Šī vadošā grupa ietver uzņēmējdarbību, militāro, ideoloģisko, birokrātisku eliti. Viens no galvenajiem šīs grupas elementiem ir politiskā elite.

Elite ir personu grupa, kurām ir īpašas iezīmes un profesionālās īpašības, kas padara tās "ievēlētas" vienā vai citā sabiedriskās dzīves, zinātnes, ražošanas jomā. Politiskā elite ir diezgan neatkarīga, visaugstākā, salīdzinoši priviliģētā grupa (grupas), kurām ir svarīgas psiholoģiskas, sociālās un politiskās īpašības. Tas veido cilvēkus, kas aizņem vadlīnijas vai dominējošās pozīcijas sabiedrībā: augstākā valsts politiskā vadība, tostarp funkciju augšgalā, kas attīsta politisko ideoloģiju. Politiskais elits pauž dominējošās klases gribu un vietējās intereses un tieši un sistemātiski piedalās pieņemšanā un īstenošanā, kas saistīti ar valsts varas vai ietekmes izmantošanu. Protams, valdošais politiskais elite formulē un pieņem politiskus lēmumus dominējošā klases vārdā tās dominējošā daļas, sociālā slāņa vai grupas interesēs.

Jaudas sistēmā politiskais elitis veic noteiktas funkcijas: pieņem lēmumus par principiāliem politiskiem jautājumiem; definē mērķus, orientierus un politikas prioritātes; ražo rīcības stratēģiju; Konsolidē cilvēku grupas, izmantojot kompromisu, uzskaitot prasības un koordinē visu to politisko spēku intereses; vada svarīgākās politiskās struktūras un organizācijas; Veido pamata idejas, kas pamato un pamato savu politisko kursu.

Nolēmums elite veic tiešās vadlīnijas. Ikdienas darbības, lai īstenotu lēmumus, visi nepieciešami šim pasākumam veic profesionālu birokrātiju, birokrātiju. Kā mūsdienu sabiedrības valdošās elites neatņemams elements tas darbojas kā starpnieks starp augšējo daļu un atbilst politiskās varas piramīdai. Tiek mainītas vēsturiskās epochs un politiskās sistēmas, bet ierēdņu aparāti joprojām pastāv pastāvīgs nosacījums iestāžu darbībai, un ikdienas lietu pārvaldība ir uzticēta.

Birokrātiskais vakuums ir administratīvā aparāta trūkums - jebkurai politiskai sistēmai ir mirstīgie.

M. Weber uzsvēra, ka birokrātija iemieso visefektīvākos un racionālākos organizāciju veidus. Birokrātija ir ne tikai kontroles sistēma, kas tiek veikta, izmantojot atsevišķu aparātu, bet arī ar šo sistēmu saistīto cilvēku slāni, kompetenti un kvalificētām vadības funkcijām profesionālā līmenī. Šī parādība, ko sauc par varas birokratizāciju, ir jāmaksā ne tik daudz ierēdņu profesionālās funkcijas, cik daudz pašu birokrātijas sociālo raksturu, kas ir apņēmusies neatkarību, nošķirot pārējo sabiedrību, sasniegšanu Labi pazīstama autonomija, īstenot attīstītu politisku kursu, bez sabiedrības interesēm. Praksē tas rada savas intereses, izliekoties par tiesībām pieņemt politiskus lēmumus.

Aizstājot valsts sabiedrības intereses un pārveidot valsts mērķi amatpersonas personīgajā mērķī, karjeras lietās, birokrātija piešķir sev tiesības atbrīvoties no tā, ko viņa nepieder iestādēm . Labi organizēta un spēcīga birokrātija var uzlikt savu gribu un tādējādi daļēji pārvērsties par politisku eliti. Šī birokrātija, tās vieta varai un metodēm, lai cīnītos pret to, kļuva par svarīgu jebkuras mūsdienu sabiedrības problēmu.

Sociālie pārvadātāji, ti. Praktisko politisko aktivitāšu avoti, lai īstenotu spēku, var būt ne tikai dominējošā klase, elites un birokrātija, bet arī atsevišķas personas, paužot lielu publisko grupu intereses. Katru šādu personību sauc par politisku līderi.

Tēmas, kas ietekmē varas ieviešanu, ietver spiediena grupas (konkrētu grupu, privātas intereses). Spiediena grupas ir organizētas asociācijas, ko pārstāv atsevišķu sociālo slāņu pārstāvji, lai nodrošinātu mērķtiecīgu spiedienu uz likumdevējiem un amatpersonām, lai apmierinātu savas īpašās intereses.

Mēs varam runāt tikai par spiediena grupu tikai tad, ja tā un tās rīcībai ir iespēja sistemātiski ietekmēt iestādes. Nozīmīga atšķirība spiediena grupā no politiskās partijas ir tas, ka spiediena grupa nemēģina apgūt iestādes. Spiediena grupa, risinot valsts iestādes vai konkrētas personas vēlmes, tajā pašā laikā jāsaprot, ka nespēja izpildīt savas vēlmes, radīs negatīvas sekas: atteikties atbalstīt vēlēšanas vai finansiālo palīdzību, amata zaudēšanu vai \\ t valsts situācija, ko veic ietekmīga persona. Šādas grupas var uzskatīt par vestibilu. Lobbisms kā politiska parādība ir viena no spiediena grupu šķirnēm un darbojas kā dažādu komiteju, komisijas, padomes, birojiem, kas izveidota likumdošanas un valsts organizācijās. Galvenais uzdevums vestibilā ir izveidot kontaktus ar politiskiem datiem un amatpersonām, lai ietekmētu savus lēmumus. Lobbisms atšķiras ar kapuci mokas, kaitinošas vēlmes, lai sasniegtu noteiktu un pēc izvēles augstus mērķus, apņemšanos interesēs šauras grupas iemācījušās pilnvaras. Fondi un metodes lobbyist darbība ir daudzveidīga: informēšana un konsultācijas par politiskiem jautājumiem, draudiem un šantāža, korupciju, kukuļošanu un kukuļus, dāvanas un vēlmes runas par parlamenta uzklausīšanu, finansējumu kandidātu vēlēšanu kampaņu un daudz ko citu. Lobbisms parādījās Amerikas Savienotajās Valstīs un plaši izplatījies citās valstīs ar tradicionāli izstrādāto sistēmu parlamerismam. Vestibils pastāv arī ASV Kongresā, angļu parlamentā, daudzu citu valstu iestāžu koridoros. Šādas grupas rada ne tikai kapitāla pārstāvjus, bet arī militārus, dažas sociālās kustības, vēlētāju apvienošanos. Tas ir viens no mūsdienu attīstīto valstu politiskās dzīves atribūtiem.

Iebildums ietekmē politiskās varas īstenošanu un opozīciju plašā izvietojumā ir parastās politiskās domstarpības un strīdi par pašreizējiem jautājumiem, visas tiešās un netiešās sabiedrības izpausmes ar esošo režīmu. Tiek uzskatīts, ka opozīcija ir minoritāte, pretoties tās viedoklim un lielāko daļu šī politiskā procesa dalībnieku mērķiem. Opozīcijas pirmajā posmā tas bija tik: kā opozīcija bija aktīva minoritāte ar savu viedokli. Šaurā nozīmē, opozīcija tiek uzskatīta par politisko iestādi: ne-dalības vai likvidētajām politiskajām partijām, organizācijām un kustībām. Saskaņā ar politisko opozīciju saprast organizētā grupa Aktīvie indivīdi, ko apvieno sabiedrības informētība par viņu politiskajām interesēm, vērtībām un mērķiem, kas vada cīņu ar dominējošo vienību. Iebildums kļūst par valsts politisko asociāciju, kas apzināti iebilst pret politiskās politikas dominējošo politisko spēku, saskaņā ar galvenajām idejām un mērķiem. Iebildums ir politisku līdzīgu cilvēku organizācija - puse, frakcija, kustība, kas spēj vadīt un radīt cīņu par dominējošo stāvokli aizsardzības attiecībās. Tā ir dabiska sekas sociāli politisko pretrunu un pastāv, klātbūtnē politisko priekšnoteikumu, kas ir labvēlīgs IT - vismaz, oficiāli aizliegt tās pastāvēšanu.

Tradicionāli atšķiras divi galvenie opozīcijas veidi: Non-sistematizēta (destruktīva) un sistēmiska (konstruktīva). Pirmajā grupā ir iekļautas šīs politiskās partijas un grupas, kuru darbības ir pilnībā vai daļēji pretrunā ar oficiālajām politiskajām vērtībām. To darbība ir vērsta uz valsts varas vājināšanos un nomaiņu. Otrā grupa pieder Pusei, kas atzīst sabiedrības galveno politisko, ekonomisko un sociālo principu neaizskaramību un nepiekrīt valdībai tikai izvēloties veidus un veidus, kā panākt kopīgus stratēģiskus mērķus. Viņi darbojas saskaņā ar esošo politisko sistēmu un nemēģina mainīt tās pamatus. Dodot iebildumus pret spēju izteikt savu, atšķirīgu no ierēdņa, viedokļa un konkurēt balsīm par likumdošanas, reģionālās, tiesu iestādēm, līdzekļos masu mēdiji Ar valdošo partiju ir efektīvs līdzeklis pret akūtu sociālo konfliktu rašanos. Kpējamās opozīcijas trūkums izraisa sociālās spriedzes palielināšanos vai rada apātiju.

Pirmkārt, opozīcija ir galvenais sociālās neapmierinātības izpausmes kanāls, svarīgs faktors turpmākajās pārmaiņās, sabiedrības atjauninājumos. Kritizējot varu un valdību, tai ir iespēja panākt būtiskus koncesijas un pielāgot oficiālo politiku. Ietekmīgā iebilduma klātbūtne ierobežo varas ļaunprātīgu izmantošanu, novērš pārkāpumu vai mēģinājumu pārkāpt civilās, politiskās tiesības un brīvības. Tas neļauj noraidīt valdības kursu no politiskā centra un tādējādi atbalsta sociālo stabilitāti. Iebildumu esamība liecina par cīņu sabiedrībā par varu.

Cīņa par varu atspoguļo intensīvu, diezgan konflikta konflikta pakāpi un novērst esošos sociālos spēkus politiskās partijas Attieksmes jautājumos, lai izprastu savu lomu, uzdevumus un iespējas. To var veikt dažādos svaros, kā arī izmantojot dažādus līdzekļus, metodes, iesaistot dažus sabiedrotos. Cīnās par varu vienmēr aizpilda, veicot jaudu - apgūstot jaudu, izmantojot to noteiktiem mērķiem: radikāla reorganizācija vai vecās jaudas novēršana. Apgūt spēks var būt gan miermīlīgas un vardarbīgas īpašības darba akciju rezultāts.

Stāsts ir parādījis, ka politiskās sistēmas pakāpeniska attīstība ir iespējama tikai konkurējošu spēku klātbūtnē. Alternatīvu programmu trūkums, tostarp ierosinātā iebildums, samazina nepieciešamību pēc uzvara vairākuma pieņemtās rīcības programmas savlaicīgas korekcijas.

Pēdējo desmitgažu laikā no 20.gadsimta jaunas opozīcijas partijas un kustības ir parādījušās par politisko skatuves: zaļo, vides, kustību uz sociālo taisnīgumu un tamlīdzīgi. Tie ir nozīmīgs faktors daudzu valstu sociālpolitiskajā dzīvē, ir kļuvušas par sava veida katalizatoru politisko darbību atjaunināšanai. Šīs uzmanības centrā šīs kustības tiek veiktas par papildu parlamentārajām politiskās darbības metodēm, tomēr tās ir, lai gan netiešas, mediētas, bet tomēr ietekme uz varas īstenošanu: to prasības un pārsūdzības noteiktos apstākļos var iegūt politisku.

Tādējādi politiskā vara ir ne tikai viens no politiskās zinātnes stieņa jēdzieniem, bet arī svarīgākais faktors politiskajā praksē. Izmantojot to, sabiedrības integritāte ir izveidota, izmantojot to, sabiedriskās attiecības tiek regulētas dažādās dzīves jomās.

Valdība ir sava darba attieksme starp diviem priekšmetiem, kuros viens no tiem ir valdības priekšmets - sniedz dažas prasības attiecībā uz otras puses uzvedību, un šajā gadījumā tas būs pakļauts priekšmetam, vai valdība ir pakļauta Pasūtījumi no pirmā.

Politiskā vara - Veicot attiecības starp sociālajiem dalībniekiem, kas veido politiski (ti, stabilu) organizētu kopienu, kuru būtība ir veicināt vienu sociālo, uzvedību citiem vēlamajā virzienā, izmantojot tās pilnvaras, sociālās un tiesību normas, organizētā vardarbība, ekonomiskie, ideoloģiskie, emocionālie psiholoģiskie un citi ietekmes līdzekļi.

Jūs varat izcelt varas veidus:

· darbības joma atšķir politisko un politisko spēku;

· saskaņā ar galvenajām sabiedrības jomām - ekonomiskā, valsts, garīgā, baznīcas jauda;

· saskaņā ar funkcijām - likumdošanas, izpildvaras un tiesu;

· sabiedrības struktūras vietā un iestādes parasti piešķir centrālās, reģionālās, vietējās pašvaldības; Republikāņu, reģionālā utt.

Politikas zinātne pēta politisko varu. Power sabiedrībā darbojas ne politiskajās un politiskajās formās.

Politiskās varas darbojas kā organizētas klases vai sociālās grupas reālā spēja un iespēja, kā arī indivīdi, kas atspoguļo viņu intereses, veic savu gribu politikā un tiesību normās.

Politiskās varas formas pieder valsts varai. Atšķirt politisko varu un valsti. Katra valsts vara ir politiska, bet ne visa politiskā vara ir valsts.

Valsts jauda ir jauda, \u200b\u200bkas veikta ar īpašu aparātu palīdzību un kam ir iespēja sazināties ar organizētās un likumdošanas vardarbības līdzekļiem.

Svarīgākās iezīmes valsts varas ir tās publiskais raksturs un klātbūtne noteiktas teritoriālās ierīces, kas paplašina valsts suverenitāti.

Valsts vara tiek veikta sabiedrībā vairākas funkcijas: nosaka likumus, vingrinājumus, vada visus sabiedrības dzīves aspektus.

Politiskā vara var būt nevalstiska: partija un militārā.

Politiskās varas objekti ir: sabiedrība kopumā, dažādas sfēras savu iztiku (ekonomika, sociālās attiecības, kultūra, utt), dažādu sociālo kopienu (klases, valsts, teritoriālās, konfesijas, demogrāfiskās), sociāli politiskās formas (puses , organizācijas), pilsoņi.

Politiskās varas priekšmeti ir persona, publiska grupa, organizācija, kas īsteno politiku vai var patstāvīgi piedalīties politiskajā dzīvē atbilstoši viņu interesēm.

Strāvas sociālais pārvadātājs var būt jebkurš politikas priekšmets.

Dominējošā klase ir klase, dominējošs ekonomiskajos, sociālajos, politiskajos un garīgajos laukos, nosakot sociālo attīstību saskaņā ar tās gribām un vietējām interesēm. Dominējošā klase nav vienāda.

Dominējošā klase varas ieviešanai rada salīdzinoši nelielu grupu, kas ietver dažādu šīs klases slāņu virsmu - aktīvu minoritāti, kam ir piekļuve varas instrumentiem. Visbiežāk to sauc par valdošo eliti, dažreiz ar nolēmumu vai dominējošām aprindām.

Elite ir personu grupa, kurām ir īpašas iezīmes un profesionālās īpašības, kas padara tās "ievēlētas" vienā vai citā sabiedriskās dzīves, zinātnes, ražošanas jomā.

Politiskā elite ir sadalīts reglamentē, kas tieši pieder valsts spēks, un opozīcija - counter-vēlēšanās; Augstākais, kas aizņem sabiedrību nozīmīgu sabiedrību un vidū, kas darbojas kā sabiedriskās domas panometrs un ietver aptuveni piecus procentus iedzīvotāju.

Iestāžu sociālie pārvadātāji var būt ne tikai dominējošā klase, elite un birokrātija, bet arī individuālas personas, paužot lielu publisko grupu intereses. Katru šādu personību sauc par politisku līderi.

Spiediena grupas ir organizētas asociācijas, ko pārstāv atsevišķu sociālo slāņu pārstāvji, lai nodrošinātu mērķtiecīgu spiedienu uz likumdevējiem un amatpersonām, lai apmierinātu savas īpašās intereses.

Iebildums ietekmē politiskās varas īstenošanu un opozīciju plašā izvietojumā ir parastās politiskās domstarpības un strīdi par pašreizējiem jautājumiem, visas tiešās un netiešās sabiedrības izpausmes ar esošo režīmu.

Tradicionāli atšķiras divi galvenie opozīcijas veidi: Non-sistematizēta (destruktīva) un sistēmiska (konstruktīva). Pirmajā grupā ir iekļautas šīs politiskās partijas un grupas, kuru darbības ir pilnībā vai daļēji pretrunā ar oficiālajām politiskajām vērtībām.

Cīņa par varu atspoguļo intensīvu, diezgan konflikta konflikta pakāpi un apkarojot esošos politisko partiju sociālos spēkus attieksmju jautājumos pret spēku, lai izprastu savu lomu, uzdevumus un iespējas.

Politiskā vara ir ne tikai viens no politiskās zinātnes stieņa jēdzieniem, bet arī svarīgākais faktors politiskajā praksē. Izmantojot to, sabiedrības integritāte ir izveidota, izmantojot to, sabiedriskās attiecības tiek regulētas dažādās dzīves jomās.

2. Politiskās varas avoti un resursi

politiskā vara sociālā likumīga

Power avoti ir objektīvi un subjektīvi apstākļi, kas kalpo sabiedrības nehomogēnumam, sociālajai nevienlīdzībai. Tie ietver spēku, bagātību, zināšanas, amatu sabiedrībā, organizācijas pieejamību. Uzaicinātie enerģijas avoti tiek pārveidoti par varas pamatiem - nozīmīgu faktoru kopumu dzīvības un aktivitātēm, ko viens no tiem izmanto, lai pakārtotu savu gribu no citiem cilvēkiem. Enerģijas resursi ir to iestāžu dēļ, ko izmanto, lai stiprinātu vai pārdalītu varu sabiedrībā. Jaudas resursi ir sekundāri tās pamatiem.

Enerģijas resursi ir:

Izraisa sociālās struktūras Un institūcijas, organizējot cilvēku aktivitātes noteiktu gribu, valdība iznīcina sociālo vienlīdzību.

Sakarā ar to, ka var iestāžu resursi nevar būt pilnīgi izsmeltas, ne monopolizēt, varas pārdales process sabiedrībā nekad nebeidzas. Kā līdzeklis, lai sasniegtu dažāda veida priekšrocības un priekšrocības, jauda vienmēr ir cīņa.

Enerģijas resursi ir potenciālie varas pamati, t.i. tiem instrumentiem, kas var būt iesaistīti valdošajā grupā, lai stiprinātu viņu spēku; Enerģijas resursus var veidot, kā rezultātā pasākumi, lai stiprinātu varu.

Power avoti ir objektīvi un subjektīvi apstākļi, kas kalpo sabiedrības nehomogēnumam, sociālajai nevienlīdzībai. Tie ietver spēku, bagātību, zināšanas, amatu sabiedrībā, organizācijas pieejamību.

Enerģijas resursi ir to iestāžu dēļ, ko izmanto, lai stiprinātu vai pārdalītu varu sabiedrībā. Jaudas resursi ir sekundāri tās pamatiem.

Enerģijas resursi ir:

1.Ekonomiskais (materiāls) - nauda, \u200b\u200bnekustamais īpašums, vērtīgas lietas utt.

2.Sociālā - līdzjūtība, atbalsts sociālajām grupām.

.Juridiskās - tiesību normas, kas ir izdevīgi noteiktiem politikas priekšmetiem.

.Administratīvā vara ir valsts un nevalstisko organizāciju un iestāžu amatpersonu pilnvaras.

.Kultūras un informatīvās zināšanas un informācijas tehnoloģijas.

.Papildu - dažādu sociālo grupu, pārliecību, valodas utt.

Pilnvaru dalībnieku veikšanas loģika nosaka varas principus:

1)iestāžu saglabāšanas princips nozīmē, ka varas rīcībā ir pašsaprotama vērtība (tās paša spēks netiek noraidīts);

2)efektivitātes princips prasa pārvadātāju no gribas un citām īpašībām (noteikšana, prognozēšana, apturēšana, tiesiskums, atbildība utt.);

)kopienas princips ietver visu pilnvaru attiecību dalībnieku iesaistīšanu, lai veiktu tēmas īpašumtiesību gribu;

)slēpta princips ir jaudas neatbilstība, jo indivīdi bieži vien neapzinās to iekļaušanu dominēšanas attiecībās un tās reproducē.

Enerģijas resursi ir potenciāls varas pamatojums.

3. Likumīgas pilnvaras problēmas

Politikā ir liela nozīme ir jaudas leģitimitātes problēma. Leģitimitāte nozīmē leģitimitāti, politiskās dominēšanas likumību. Termins "leģitimitāte" parādījās Francijā un sākotnēji tika identificēts ar terminu "likumība". Tas tika izmantots, lai norīkotu juridiski izveidotu varu, atšķirībā no piespiedu kārtas. Pašlaik leģitimitāte ir brīvprātīga atzīšana, ko iedzīvotāji ir spēkā. M. Weber ietvēra divus noteikumus leģitimitātes principā: 1) valdnieku valdnieku atzīšana; 2) atbildība par izdevās paklausīt to. Jaudas leģitimitāte nozīmē pārliecību par cilvēkiem, kas šajā varai ir tiesības pieņemt lēmumus, obligāti izpildīt iedzīvotāju gatavību sekot šiem lēmumiem. Tajā pašā laikā iestādēm ir jāizmanto piespiešana. Turklāt iedzīvotāji ļauj izmantot spēku, ja citi līdzekļi lēmumu īstenošanai nav atļauts.

M. Weber aicina trīs leģitimitātes pamatus. Pirmkārt, iestāde muitas iesvētīts gadsimtu vecās tradīcijas, un ieradums paklausīs iestādēm. Tas ir tradicionālais dominēšana - patriarhs, cilšu līderis, feodāls vai monarhs pār viņa priekšmetiem. Otrkārt, iestāde neparasta personīgo dāvanu - charizma, pilnīgu centību un īpašu pārliecību, ko izraisa iespēja vadīt līderi jebkurā personā. Visbeidzot, trešais varas leģitimitātes veids ir dominēšana, kuras pamatā ir "likumība", kas balstīta uz politisko dzīvības ticību spēkā esošo pilnvaru veidošanai, tas ir, varas veids ir racionāls Juridisks, kas tiek veikts vismodernāko valstu ietvaros. Praksē tā tīrā veidā nepastāv ideāli leģitimitātes veidi. Tie ir sajaukti, papildina viens otru. Kaut arī nevienā režīmā varas leģitimitāte nav absolūta, tas ir pilnīgāks par mazāk sociālo attālumu starp dažādām iedzīvotāju grupām.

Power un politika leģitimitāte ir nepieciešama. Tas attiecas uz pašu spēku, tās mērķiem, līdzekļiem un metodēm. Leģitimitātes saglabāšana zināmiem ierobežojumiem var būt pārāk pārliecināta jauda (totalitārā, autoritārā) vai pagaidu jauda ir lemta. Power sabiedrībai ir pastāvīgi jārūpējas par savu leģitimitāti, pamatojoties uz nepieciešamību lemt ar piekrišanu cilvēkiem. Tomēr demokrātiskajās valstīs varas spēja, saskaņā ar Amerikas Seiur M. Lipset amerikāņu politisko zinātnieku, radīt un uzturēt cilvēkus pārliecību, ka esošās politiskās institūcijas ir labākās, ne neierobežotas. Sociāli diferencētā sabiedrībā ir sociālās grupas, kas nepiekrīt valdības politiskajam kursam, kas to nedara nekādās ziņā vai kopumā. Uzticēšanās varai nav nenoteikts, tas tiek dots par kredītu, ja aizdevums netiek izmaksāts, valdība kļūst bankrotējusi. Viens nopietns politiskās problēmas Jautājums bija jautājums par informācijas lomu politikā. Pastāv bažas, ka sabiedrības informatizācija stiprina autoritāras tendences un pat noved pie diktatūras. Spēja iegūt precīzu informāciju par katru iedzīvotāju un manipulēt ar cilvēku masām palielinās, izmantojot datortīklus. Lēmumu aprindas zina visu, kas viņiem nepieciešams, un visi citi neko nezina.

Attīstības tendences informācijas jomā ļauj politiskajiem zinātniekiem pieņemt, ka vairākuma politiskā vara informācijas koncentrācijas dēļ netiks veiktas tieši. Drīzāk šis process iet caur nostiprināšanos izpildvaru, lai samazinātu reālo spēku oficiālo politiķu un ievēlētajiem pārstāvjiem, kas ir, samazinoties lomu pārstāvja pārstāvja. Šādā veidā valdošais elite var būt sava veida "infokrātija". Infokrātijas iestāžu avots nebūs nopelns cilvēkiem vai sabiedrībai, bet tikai lieliskas iespējas izmantot informāciju.

Tādējādi ir iespējams parādīties cita veida jauda - informācija. Informācijas jaudas statuss, tās funkcijas ir atkarīgas no valsts politiskā režīma. Informācijas jauda nevar un nebūtu prerogatīva, valdības aģentūru ekskluzīvās tiesības, un tās var pārstāvēt indivīdi, uzņēmumi, iekšējās un starptautiskās publiskās apvienības, pašvaldības. Pasākumi, lai monopolizētu informācijas avotus, kā arī pret ļaunprātīgu izmantošanu informācijas jomā, ir izveidota ar valsts tiesību aktiem.

Leģitimitāte nozīmē leģitimitāti, politiskās dominēšanas likumību. Termins "leģitimitāte" parādījās Francijā un sākotnēji tika identificēts ar terminu "likumība". Tas tika izmantots, lai norīkotu juridiski izveidotu varu, atšķirībā no piespiedu kārtas. Pašlaik leģitimitāte ir brīvprātīga atzīšana, ko iedzīvotāji ir spēkā.

Principā, leģitimitāte divi noteikumi: 1) atzīšana valdnieku; 2) atbildība par izdevās paklausīt to.

Izcelt trīs leģitimitātes pamatus. Pirmkārt, muitas iestāde. Otrkārt, neparasta personīgā dāvana. Trešais varas leģitimitātes veids ir dominējošais stāvoklis, pamatojoties uz esošo pilnvaru veidošanā "likumību".

Power un politika leģitimitāte ir nepieciešama. Tas attiecas uz pašu spēku, tās mērķiem, līdzekļiem un metodēm.

Politiskā vara, kas iegūta ar vairākumu informācijas koncentrācijas dēļ netiks veikta tieši.

Literatūra

1.Melnik V.a. Politikas zinātne: mācību grāmata universitātēm 4th ed., Pererab. un pievienot. - Minska, 2002.

2.Politikas zinātne: lekciju kurss / ed. Mis Slemnev. - Vitebsk, 2003.

.Politikas zinātne: mācību grāmata / ed. S.V. Reshetnikova. Minska, 2004.

.Reshetnikov s.v. un citi. Politikas zinātne: lekciju kurss. Minska, 2005.

.Kapustin b.g. Uz politisko vardarbības / politisko pētījumu jēdzienu, Nr. 6, 2003.

.Melnik V.a. Politikas zinātne: pamatjēdzieni un loģikas shēmas: ieguvumi. Minska, 2003.

.EKAMOVA I.I. Politikas zinātne: atbildes uz eksāmenu jautājumiem. Minska, 2007.

Apmācīšana

Nepieciešama palīdzība, lai izpētītu kādas valodas tēmas?

Mūsu speciālisti ieteiks vai apmācīt pakalpojumus interesējošiem priekšmetiem.
Nosūtīt pieprasījumu Ar šo tēmu tieši, lai uzzinātu par iespēju saņemt konsultācijas.

Uzņēmums ir zināms histēriski izveidots cilvēku kopienas veids.

Jebkuri cilvēki, kas raksturīgi atšķirībai starp tām un zināmu organizētas organizācijas, apmetnes, sabiedrisko attiecību kārtību. Darba dalīšana ekonomikā objektīvi noved pie veidošanās dažādiem slāņiem, kastu, cilvēku klasēm. Līdz ar to atšķirības viņu apziņā, Worldview.

Sociālā plurālisma pamatā veidošanos un politiskās idejas, vingrinājumus. Uzņēmuma politiskā struktūra par lietu loģiku atspoguļo tās sociālo daudzveidību. Tāpēc jebkurā sabiedrībā spēki meklē spēkus, kas vēlas to pārvērst par vairāk vai mazāk holistiskiem organismiem. Pretējā gadījumā cilvēku kopiena nav sabiedrība.

Valsts darbojas kā ārējs (iedvesmots zināmā mērā no sabiedrības) ar spēku, kas organizē sabiedrību un aizsargā tās integritāti. Valsts ir publiski izveidota jauda, \u200b\u200btas nav sabiedrība: tas ir zināmā mērā atdalīts no tā un veido spēku, lai organizētu sabiedrisko dzīvi, lai to pārvaldītu.

Tādējādi, dodoties valsts, sabiedrība ir sadalīta divās daļās - valstij un pārējai daļai, kas nav valsts daļa, kas ir pilsoniskā sabiedrība.

Pilsoniskā sabiedrība ir spējīga sociālo, ekonomisko, politisko, juridisko un citu attiecību sistēma, kas sabiedrībā attīstās tās locekļu un viņu apvienību interesēs. Par optimālu vadību un šo attiecību aizsardzību civila sabiedrība Valsts izveido šīs sabiedrības politisko spēku. Pilsoniskā sabiedrība un sabiedrība kopumā nav tas pats. Uzņēmums ir visu cilvēku kopiena, tostarp valsts ar visiem tās atribūtiem; Pilsoniskā sabiedrība ir daļa no sabiedrības, izņemot valsti kā tās politiskās varas organizēšanu. Pilsoniskā sabiedrība parādās un tiek izsniegta vēlāk, nekā uzņēmums kā tāds, bet tas noteikti šķiet ar valsts Advent, darbojas sadarbībā ar to. Nav valsts - nav pilsoniskās sabiedrības. Pilsoniskā sabiedrība parasti darbojas tikai tad, ja darbībā valsts varas, universālās vērtības un intereses sabiedrības ir priekšplānā. Pilsoniskā sabiedrība ir pilsoņu sabiedrība ar dažādām grupu interesēm.

Valsts kā noteiktas sabiedrības politiskās varas organizēšana no citām organizācijām un sabiedrības institūcijām atšķiras ar šādām iezīmēm.

1. Valsts ir uzņēmuma politiskā un teritoriālā organizācija, kuras teritorija atrodas šīs valsts suverenitātē, ir izveidota un nostiprināta saskaņā ar vēsturiskajām realitātēm, starptautiskiem nolīgumiem. Valsts teritorija ir teritorija, kas ne tikai paziņo kāda valsts izglītība, bet arī atzīta par starptautisko kārtību.

2. Valsts atšķiras no citām organizācijām Sabiedrības ar to, ka tā ir valsts vara, kas ietverta nodokļiem un nodevām no iedzīvotājiem. Valsts varas nosaka iestādes.

3. Valsts atšķiras ar īpašu piespiedu aparātu klātbūtni. Tikai tai ir tiesības ietvert armijas, drošību un sabiedrisko kārtību, tiesas, prokurorus, cietumus, aizturēšanas vietas. Tas ir tikai valsts atribūti, un nevienai citai valsts sabiedrībai organizācijai nav tiesības veidot un uzturēt šādu īpašu piespiedu aparātu.

4. Valsts un tikai tā var izklaidēt savu vietu kopīgā formā. Likums, tiesības ir valsts atribūti. Tikai tai ir tiesības publicēt obligātos likumus.

5. Valsts, atšķirībā no visām pārējām sabiedrības organizācijām, ir suverenitāte. Valsts suverenitāte ir valsts varas politiskās un juridiskās īpašības, izsakot savu neatkarību no jebkuras citas jaudas iekšpusē un ārpus valsts robežām un kas sastāv no valsts tiesībām patstāvīgi, brīvi atrisināt to lietu. Abas identiskas iestādes vienā valstī nenotiek. Valsts jauda ir augstākā un nav atdalāma ar ikvienu.

Galvenās koncepcijas par valsts un tiesību rašanās un to analīzi.

Tiek piešķirtas šādas valsts valsts teorijas: teoloģijas (F.akvinsky); Patriarhāls (Platons, Aristotelis); Sarunas (J.-Zh.Russo, Grozia, B.Pinoz, T.GBBS, A.N.Radishchev); Marxists (K.Marks, F. Engels, V.I. Lenins); Vardarbības teorija (L.Gamplovich, K. Kautsky); psiholoģisks (L.Petrazhitsky, e.fromh); Organic (Venser).

Galvenā ideja par teoloģisko teoriju ir dievišķs galvenais izcelsmes avots un būtība valsts: visa vara no Dieva. Patriarhālā teorijā Plato un Aristotelis, ideāls godīgs stāvoklis, kas aug no ģimenes, kurā spēks monarhs personificē ar autoritāti viņa tēvs pār viņa ģimenes locekļiem. Viņi uzskatīja par stīpas stāvokli, savienojot savus locekļus, pamatojoties uz savstarpēju cieņu un lietderīgu mīlestību. Saskaņā ar Līguma teoriju valstij rodas valsts līguma noslēgšanas starp cilvēkiem "dabīgā" valstī, kas tos pārvērš vienā veselā skaitļa, uz cilvēkiem. Vardarbības teorija ir iekarot, vardarbību, dažu ciltīšu verdzību. Psiholoģiskā teorija izskaidro valsts cēloņus ar personas psihes īpašībām, tās biopsihiskajiem instinktiem utt. Organiskā teorija uzskata, ka valsts rezultāts bioloģiskās evolūcijas, kāda veida ir sociālā attīstība.

Ir šādi jēdzieni tiesību: Runivatism (Kelzen), Marxist likumu skola (K. Marks, F. Engels, V.I. Lenin), Psiholoģiskā teorija Law (L. Petrazhitsky), Vēstures likumu (F. Savigny, Stumta ), Socioloģiskā likuma skola (R. Mārciņa, SA Muromers). Normativisma būtība ir tā, ka tiesības tiek uzskatītas par pareizas racionalizēšanas sistēmu normām. Tiesības psiholoģiskā teorija Tiesības koncepcija un būtība parāda cilvēkus no juridiskajām emocijām, pirmkārt, pozitīva pieredze, kas atspoguļo valsts un, otrkārt, intuitīvu pieredzi, kas darbojas kā reāla, "reāla" tiesības. Socioloģijas tiesību skola identificē tiesības ar tiesu un administratīviem lēmumiem, kuros ir redzams "Live likums", tādējādi izveidojot likumu un kārtību, vai tiesisko attiecību kārtību. Vēsturiskā tiesību skola nāk no fakta, ka tiesības ir kopīgs uzskats, vispārējais "valsts" Gars un likumdevējs rīkojas tās galvenā pārstāvja. Marksista izpratne par pareizās būtības ir tā, ka tiesības tiek uzcelta tikai ar dominējošo nodarbību gribas likumu, gribu, kura saturs ir saistīts ar materiālajiem apstākļiem šīs klases dzīvē.

Valsts funkcijas ir galvenie tās politiskās darbības virzieni, kuros tiek izteikti tās būtība un sociālais mērķis.

Svarīgākā valsts funkcija ir cilvēktiesību un pilsoņu aizsardzība un garantija. Valsts funkcijas ir sadalītas šādos veidos:

I. Pēc tēmām:

likumdošanas iestāžu funkcijas;

izpildvaras funkcijas;

tiesu funkcijas;

II. Virzienos:

1. Ārējās funkcijas - tas ir valsts darbības virziens, risinot ārējos uzdevumus

1) miera uzturēšana;

2) sadarbība ar ārvalstīm.

2. Iekšējās funkcijas - tas ir valsts darbības virziens, risinot iekšējos uzdevumus

1) ekonomiskā funkcija;

2) politiskā funkcija;

3) sociālā funkcija;

III. Pēc darbības jomas:

1) Likumdevējs;

2) tiesībaizsardzība;

3) tiesībaizsardzība.

Valsts forma ir ārēja, redzama valsts varas organizācija. To raksturo: izglītības secība un augstāko iestāžu organizācija sabiedrībā, valsts teritoriālās ierīces metode, attieksme starp centrālajām un vietējām pašvaldībām, valsts varas ieviešanas pieņemšanu un metodēm. Tāpēc, atklājot jautājumu par valsts formu, ir jānošķir trīs komponenti: valdības forma, valsts ierīces forma, valsts režīms.

Saskaņā ar valsts ierīces formu uzskata par valsts administratīvo teritoriālo struktūru: attiecības starp valsti un tās daļām ir starp valsts daļām, starp centrālajām un vietējām pašvaldībām.

Visas valstis to teritoriālajā struktūrā ir sadalītas vienkāršās un sarežģītās.

Vienkāršai vai vienīgai valstij nav atsevišķu paziņojumu, izmantojot noteiktu neatkarību. Tas ir sadalīts tikai uz administratīvajām teritoriālajām vienībām (provincēm, provincēm, apgabaliem, zemei, reģioniem utt.), Un ir vienotas, kopīgas pārvaldes iestādes visai valstij.

Komplekss stāvoklis sastāv no atsevišķiem paziņojumiem, kas izmanto vienu vai citu neatkarību. Sarežģītās valstis ietver impēriju, konfederāciju un federāciju.

Empire - piespiedu kārtā izveidots sarežģīts stāvoklis, atkarības pakāpe komponentu daļas kas no augstākās varas ir ļoti atšķirīgas.

Konfederācija ir valsts, kas izveidota brīvprātīgā (apgrozāmā). Konfederācijas biedri saglabā neatkarību, apvieno savus centienus, lai sasniegtu kopīgus mērķus.

Konfederācijas iestādes veidojas no to valstu pārstāvjiem. Konfederāti tieši nevar piespiest Savienības locekļus izpildīt savus lēmumus. Konfederācijas materiālā bāze ir izveidota ar tās locekļu iemaksām. Kā stāsts rāda, konfederācijas pastāv garš un vai nu samazinājuma, vai federālās valstis (piemēram, ASV) tiek pārveidotas.

Federācija - suverēna komplekss stāvoklis, kas ir tās sastāvā valsts izglītība, ko sauc par federācijas priekšmetiem. Valsts vienības federālajā valstī atšķiras no administratīvajām vienībām vienotajā valstī, jo tām parasti ir konstitūcija, augstākās iestādes, un līdz ar to arī tās tiesību akti. Tomēr valsts izglītība ir daļa no suverēnās valsts, un tāpēc valsts suverenitātei tās klasiskajā izpratnē nav. Ir valsts vienotība federācijai, kas nezina konfederāciju, no kuras to raksturo vairākas būtiskas pazīmes.

Saskaņā ar sabiedrisko attiecību konsolidācijas tiesību normām. Federācijā šīs saites ir nostiprinātas Konstitūcijā, kā arī Konfederācijā, kā likums, līgums.

Par teritorijas juridisko statusu. Federācija ir vienota teritorija, kas veidota tā priekšmetu apvienošanās rezultātā ar tai piederošo teritoriju vienā valstī. Konfederācijai ir teritorija valstīm, kas iekļūst Savienībā, bet nav vienas teritorijas.

Federācija atšķiras no konfederācijas, risinot pilsonības jautājumu. Tai ir vienota pilsonība un vienlaicīgi tās priekšmetu pilsonība. Konfederācijā nav vienota pilsonība, katrā valstī ir ieceļojusi pilsonība.

Federācijā ir kopīgas valstis un vadības (federālās iestādes) kopējas valstis visai valstij. Šādu iestāžu konfederācijā nav šādas struktūras, ir izveidotas tikai tās struktūras, kas ir izšķirošas.

Konfederācijas priekšmetiem ir tiesības uz anulēšanu, tas ir, konfederācijas struktūras pieņemtā akta anulēšana. Konfederācija ir pieņēmusi praksi ratificējot Konfederācijas iestādes aktu, bet federālo iestāžu un viņu priekšmetu pārvaldības akti darbojas visā federācijā bez ratifikācijas.

Federācija atšķiras no konfederācijas, klātbūtni vienotu bruņotu spēku un vienotu monetāro sistēmu.

Valdības forma ir valsts varas organizācija, tās augstāko iestāžu veidošanas kārtība, to struktūra, kompetence, viņu pilnvaru ilgums, attiecības ar iedzīvotājiem. Platons un aiz viņa un Aristotelis piešķīra trīs iespējamās formas Valsts padome: monarhija - viena, aristokrātija - labākais spēks; Preču politika - cilvēku spēks (mazā valsts policijā). Kopumā visas valstis par valdības formu ir sadalītas despotijā, monarhijā un Republikā.

Despotus ir valsts, kurā visas pilnvaras pieder vienai personai, dominē vienošanos, un nav tiesību aktu. Nav šādu valstis mūsdienu pasaulē, par laimi, nē vai ļoti maz.

Monarhija - valsts, kuras galvu hereditē monarhs. Vēsturiskā izteiksmē vēsturiskā monarhija, īpašums un pārstāvis, absolūtā monarhija ar neierobežotu vienīgo monarhu, ierobežotu monarhiju, dualistic vienu, ir atšķirīgs. Arī parlamentāro monarhiju (Apvienotā Karaliste), ievēlēta monarhija (Malaizija) atšķiras.

Republika ir reprezentatīva valdības forma, kurā valsts iestādes veidojas caur vēlēšanu sistēmu. Ir atšķirības: aristokrātiska, parlamenta, prezidenta, padomju, cilvēku demokrātiskā republika un dažas citas formas.

Parlamentārā vai prezidenta Republika atšķiras viena no otras loma un Parlamenta un prezidenta vietā valsts varas sistēmā. Ja Parlaments veido valdību un tieši kontrolē savu darbību, tad tas ir parlamentārā Republika. Ja izpildvaru (valdība) veido prezidents, un tai ir rīcības brīvība, tas ir, iestādes atkarībā no viņa personīgās rīcības brīvības attiecībā uz valdības locekļiem, Republika ir prezidenta.

Parlaments ir likumdošanas valsts iestāde. Pie dažādas valstis To sauc par atšķirīgu: ASV - Kongresā Krievijā - Federālā asambleja Francijā - Nacionālā asambleja utt. Parlamenti kā likums ir bipotable (augšējā un apakšējā palāta). Klasiskās parlamentārās republikas - Itālija, Austrija.

Prezidents ir ievēlētais valsts vadītājs un augstākais ierēdnis, kas pārstāv valsti starptautiskajās attiecībās. Prezidenta republikās viņš ir gan izpildvaras vadītājs, gan valsts bruņoto spēku augstākais komandieris. Priekšsēdētājs tiek ievēlēts uz noteiktu konstitucionālu periodu. Klasiskā prezidenta Republika - ASV, Sīrija.

Valsts-juridiskā (politiskā) režīms ir metodes un metožu kombinācija, kura palīdzību valsts iestādes tiek veiktas sabiedrībā.

Demokrātiskais režīms ir režīms, kas balstīts uz cilvēku nogurumu, t.i. Par viņa reālo līdzdalību valsts, sabiedrības lietās, par cilvēktiesību un brīvību atzīšanu.

Galvenie kritēriji, ar kuriem tiek lēsts valsts demokrātijas:

1) proklamēšana un faktiskā atzīšana valsts (nevis valsts, nevis klases uc) suverenitāti, plašu līdzdalību iedzīvotājiem valsts lietās, tās ietekmi uz risinājumu galvenajiem jautājumiem sabiedrībā;

2) konstitūcijas klātbūtne, kas garantē pilsoņu plaši izplatītās tiesības un brīvības, to vienlīdzību pret tiesībām un tiesu;

3) varas nodalīšanas, pamatojoties uz tiesiskumu;

4) politisko partiju un asociāciju darbības brīvība.

Oficiāli nostiprināta demokrātiskā režīma klātbūtne ar tās iestādēm ir viens no galvenajiem pilsoniskās sabiedrības ietekmes rādītājiem par valsts veidošanos un darbību.

Autoritārā režīma - absolūti monarhiska, totalitārā, fašistu uc - izpaužas paša valsts izbraukšanas no cilvēkiem, tās (cilvēku) aizstāšana kā valsts varas avots, ko veic imperatora, līderis, ģenerālsekretārs utt.

Valsts aparāts ir daļa no valsts mehānisma, kas ir valsts iestāžu kopums, ko pilnvaras īstenot valsts varu.

Valsts aparāts sastāv no valsts iestādēm (likumdošanas iestādēm, izpildvaras iestādēm, orgāniem tiesu iestāde, prokuratūra).

Valsts iestāde ir strukturāli atsevišķa saikne, salīdzinoši neatkarīga valsts aparāta daļa.

Valsts iestāde:

1. veic savu funkciju valsts vārdā;

1. Tai ir zināma kompetence;

1) ir pilnvaras;

· Tiek raksturota ar noteiktu struktūru;

· Ir teritoriālā mēroga aktivitātes;

· Tiek veidots likumā noteiktajā veidā;

1) izveido personāla tiesiskās attiecības.

Valstu iestāžu veidi:

1) Saskaņā ar notikuma metodi: primārie (tie nav izveidoti ar jebkuriem orgāniem, tie rodas vai nu mantojuma secībā, vai pēc vēlēšanām) un atvasinātie finanšu instrumenti (ko rada primārās struktūras, kas dod viņiem iestādes. Tie ir izpildvaras un administratīvās iestādes, prokuratūra un citas iestādes.)

2) attiecībā uz spēcīgām pilnvarām: augstāka un vietējā (ne visas vietējās pašvaldības ir valstij piederošas (piemēram, pašvaldības nav valstij piederošas). Augšējā izplatība to ietekmi uz visu teritoriju, vietējo - tikai teritorijā Administratīvā un teritoriālā vienība)

3) Saskaņā ar kompetences platumu: vispārējā (valdība) un īpaša (nozaru) kompetence (Finanšu ministrija, Tieslietu ministrija).

4) koledža un zole.

· Saskaņā ar iestāžu atdalīšanas principu: likumdošanas, izpildvaras, tiesu, kontroles, tiesībaizsardzības, administratīvās.

Galvenie priekšnoteikumi juridiskās valsts doktrīnas rašanās un attīstībai.

Civilizācijas attīstības sākumā persona mēģināja saprast un uzlabot saziņas veidlapas ar sevi līdzīgu, lai saprastu savu un kāda cita brīvību un ne-free, labu un ļaunu, taisnīgumu un netaisnību, pasūtījumu un haoss. Pakāpeniski informēts par nepieciešamību ierobežot savu brīvību, sociālos stereotipus un kopīgus šīs sabiedrības (ģints, cilts), veidoja uzvedības noteikumi (muitas, tradīcijas), ko nodrošināja iestāde un dzīvības slēpošana. Priekšnoteikumus par mācībām par juridisko valsti var uzskatīt par idejām par neaizskaramību un tiesiskumu, par tās dievišķo un taisnīgo saturu, nepieciešamību ievērot tiesību aktus likumu. Vēl viens Platons rakstīja: "Es redzu šīs valsts ciešu nāvi, kurā likumā nav spēka, un tās varas. Tajā pašā vietā, kur likums ir Kungs pār valdniekiem, un viņi ir viņa vergi, es redzu tautas pestīšanu un visas priekšrocības, kas var dot Dievu valstīm. " Iestāžu atdalīšanas teoriju ierosināja J.Lock, Sh.Montacie bija viņa sekotājs. Filozofiskais pamatojums par mācībām uz juridisko valsti un tās sistēmas veidlapu ir saistīta ar nosaukumiem Kant un Hēgel. Frāze "juridiskā valsts" pirmo reizi ir atrodams Vācijas zinātnieku darbos K. Leker un I.Kh.Frajer von Aretina.

Līdz divdesmitā gadsimta beigām šāda veida juridiskās un politiskās sistēmas tika izstrādātas vairākās attīstītajās valstīs, veidotos veidošanas principus, kas daudzos aspektos atbilst juridiskajai valstiskumam. Konstatēs un citos tiesību aktos, Vācijā, ASV, Francijā, Krievijā, Anglijā, Austrijā, Grieķijā, Bulgārijā un citās valstīs tieši vai netieši nosakot, ka šī valsts izglītība ir likumīga.

Juridiskā valsts ir juridiska (taisnīga) valsts varas organizācija augsti kvalificētā, kultūras sabiedrībā, kuras mērķis ir ideāls valsts institūciju izmantošana sabiedriskās dzīves organizēšanai patiesi populārā interesē.

Juridiskās valsts pazīmes ir:

leģitīmā likuma sabiedrībā;

varas atdalīšana;

cilvēktiesību un pilsoņu interpenetrācija;

valsts un pilsoņu savstarpēja atbildība;

taisnīgas un efektīvas cilvēktiesību darbības utt.

No juridiskās valsts būtība tiek samazināta līdz tās patiesajai demokrātijai, tautai. No juridiskās valsts principi ietver:

prioritāro tiesību princips;

cilvēka un pilsoņu tiesiskās aizsardzības princips;

tiesību un tiesību vienotības princips;

dažādu valsts varas nozaru darbības juridiskās norobežošanas princips (pilnvaras valstī ir jāsadala likumdošanas, izpildvaras un tiesas);

tiesiskuma princips.

Iestāžu nodalīšanas princips un tās būtība.

1) konstitucionālā konsolidācija par varas nodalīšanas principa ar skaidru norādes par katras varas tiesībām un līdzekļu un pretsvaru definīciju trīs valdības filiāļu mijiedarbībā. Tajā pašā laikā ir svarīgi, lai Konstitūcija konkrētā valstī pieņem speciāli izveidota organizācija (Satversmes asambleja, konvencija, sapulce, uc). Ir nepieciešams, lai likumdošanas pilnvaras nenosaka savus noteikumus un pienākumus.

2) Juridiskā jaudas pilnvaru ierobežošana. Jaudas nodalīšanas princips neļauj jebkurai valdības filiālei ir neierobežotas pilnvaras: tās aprobežojas ar Konstitūciju. Katrai valdības filiālei ir piešķirta ietekme uz ietekmi uz citu, ja viņa kļūst par Konstitūcijas un tiesību aktu pārkāpuma ceļu.

3) savstarpēja dalība iestāžu personāla aizpildīšanā. Šī svira tiek samazināta līdz tam, ka likumdevējs ir iesaistīts izveide augstāko amatpersonu izpildvaras. Tātad, parlamentārajās republikās valdību veido Parlaments no pārstāvju, partijas, kas uzvarēja vēlēšanās un ir liels daudzums vietas tajā.

4) Vari uzticību vai neuzticību. Uzticības balss vai neuzticēšanās ir griba, ko izrunā ar balsu vairākumu likumdošanas iestādē par politiskās līnijas apstiprināšanu vai noraidīšanu, noteiktu rīcību vai valsts likumprojektu. Balsojuma jautājums var likt pašai valdībai, likumdošanas iestādei, deputātu grupai. Ja likumdošanas iestāde pauda balsojumu neuzticēšanos, valdība ir atkāpusies vai Parlaments ir izšķīdis un tiek deklarētas vēlēšanas.

5) veto tiesības. Veto ir beznosacījumu vai izraidīšanas aizliegums, ko viena iestāde uzliek par citas iestādes nolēmumu. Valsts vadītājs, kā arī augšējā kamera ar divu palātu sistēmu saistībā ar apakšējās kameras dekrētiem izmanto veto tiesības.

Prezidents pieder pa labi no UNDEClosure veto, ko Parlaments var pārvarēt, izmantojot sekundāro apsvērumu un pieņemt nolēmumu ar kvalificētu balsu vairākumu.

6) Konstitucionālā uzraudzība. Konstitucionālā uzraudzība nozīmē īpašas struktūras klātbūtni valstī, kas paredzēta, lai nodrošinātu, ka nav varas pārkāpj Konstitūcijas prasības.

7) valsts augstāko amatpersonu politiskā atbildība. Politiskā atbildība ir atbildīga par Konstitūcijā paredzētās politiskās aktivitātes. No kriminālatbildības, materiāla, administratīvā, disciplinārā atbildība, tā atšķiras ar uzbrukuma pamatu, atbildības un atbildības novērtēšanas procedūru. Politiskās atbildības pamatā ir darbības, kas raksturo vainīgo politisko personu, kas ietekmē tās politisko darbību.

8) Tiesu kontrole. Jebkuras valsts iestādes, vadība, kas tieši un nelabvēlīgi ietekmē personību, īpašumu vai indivīda tiesības, būtu jāuzrauga tiesu ar tiesībām uz galīgo lēmumu par konstitucionalitāti.

Tiesības: Koncepcija, normas, rūpniecība

Sociālās normas ir saistītas ar cilvēku gribu un apziņu vispārīgi noteikumi To sociālās mijiedarbības formas regulēšana, kas rodas uzņēmuma vēsturiskās attīstības un darbības procesā, kas atbilst kultūras veidam un tās organizācijas būtībai.

Sociālo normu klasifikācija:

1. Attiecībā uz darbības jomām (atkarībā no sabiedrības satura, kurā tās darbojas, par sociālo attiecību raksturu, t.i. Regulas priekšmets): \\ t

· Politiskā

1) ekonomiskais

1) reliģija

· Vides

2. Ar mehānismu (regulatīvās funkcijas):

· Morālas normas

· Tiesības

· Korporatīvās normas

Tiesības ir sistēma, kas izveidota un garantēta valsts oficiāli definēti noteikumi par vispārēja rakstura rīcību, sakarā ar sabiedrības finanšu un garīgo un kultūras apstākļiem. Likuma būtība ir tāda, ka tā mērķis ir izveidot taisnīgumu sabiedrībā. Kā valsts institūts tika atrasts tikai, lai pretoties vardarbību, patvaļību, haosu no taisnīguma un morāles stāvokļa. Tāpēc tiesības vienmēr darbojas sabiedrībā, kas stabilizējas, cīnās. Tās galvenais mērķis ir nodrošināt piekrišanu, civilo mieru sabiedrībā no cilvēktiesību viedokļa.

Mūsdienu tiesību zinātnē, termins "tiesības" tika izmantota vairākās vērtībās (koncepcijas):

· Likums ir cilvēku sociāli juridiskās prasības, piemēram, cilvēktiesības uz dzīvi, cilvēku tiesības uz pašnoteikšanos utt. Šīs prasības ir saistītas ar cilvēku un sabiedrības raksturu un tiek uzskatīti par dabas tiesībām.

· Likums - tiesību normu sistēma. Tā ir tiesības objektīvā nozīmē, jo Tiesības tiek radītas un darbojas neatkarīgi no indivīdu gribas. Šī nozīme ir iekļauta termināšanā "tiesības" frāzēs "Krievijas likums", "civiltiesības" utt.

· Likums - apzīmē oficiālo atzīšanu par iespējām, ko fiziskā vai vienība, Organizācija. Tātad, pilsoņiem ir tiesības strādāt, atpūsties, veselības aizsardzību utt Šeit mēs runājam par tiesībām subjektīvajā nozīmē, t.e. Labajā pusē, kas pieder atsevišķai personai - likuma priekšmets. Tiem. Valsts deleģē subjektīvās tiesības un nosaka juridiskus pienākumus tiesību normās, kas veido slēgtu perfektu sistēmu.

Likuma pazīmes, kas viņu atšķir no primitīvās sabiedrības sociālajām normām.

1. Tiesības ir valsts rīcības noteikumi un viņam sniedz. Likumu no valsts ir objektīva realitāte. Ja nav saiknes ar valsti, tad šāds rīcības noteikums nav tiesību norma. Šo sakarību dažos gadījumos izpaužas valsts, ko atļauj valsts uzvedību, kas izveidota ar nevalstiskajām struktūrām.

2. Tiesības ir formāli definēts uzvedības noteikums. Pārliecība ir viņa svarīgā zīme. Tiesības vienmēr ir patvaļīgas konfrontācijas, izmantot, haosu utt., Un tāpēc tai ir jābūt skaidri definētam formai, atšķirīgam noteikumus. Šodien, un mēs iegūstam nozīmi principam, saskaņā ar kuru juridiskās tiesības nav pienācīgi izpildītas un nav vērsts uz adresāta uzmanību (tas nav publicēts), tās nevar vadīt, risinot īpašus gadījumus.

3. Tiesības ir vispārēja uzvedības noteikums. To raksturo adresātu nesaderība, kas paredzēta atkārtotai lietošanai.

4. Tiesības ir vispārējas obligātājas uzvedības noteikums. Tas attiecas uz visiem, sākot no prezidenta un beidzot ar parasto pilsoni. Likuma kopienu nodrošina valsts garantija.

5. Tiesības ir normu sistēma, kas nozīmē tās iekšējo konsekvenci, konsekvenci un delikatesi.

6. Tiesības ir šāda rīcības noteikumu sistēma, ko izraisa sabiedrības materiālie un kultūras apstākļi. Ja nosacījumi neļauj uzvedības noteikumos ietvertās prasības, labāk ir atturēties no šādu noteikumu noteikšanas, citādi netiks pieņemtas darba normas.

7. Tiesības ir uzvedības noteikumu sistēma, kas pauž valsti

Likuma norma ir valsts izveidota vai pilnvarota noteikums.

Likuma likme satur valsts vērā, tas ir paredzēts regulēšanai, kas nav atsevišķas, vienīgās attiecības, bet par atkārtotu lietošanu ne atsevišķām personām, kas ieceļo dažu veidu sociālās attiecības.

Jebkura loģiski pabeigta tiesību norma sastāv no trim elementiem: hipotēzes, izvietojumi un sankcijas.

Hipotēze ir daļa no normas, kur mēs runājam par to, kad, kādos apstākļos šī norma darbojas.

Izstāšanās ir daļa no normas, kur tā prasība ir izveidota, tas ir, ir aizliegts, ka tas ir atļauts utt.

Sankcija ir daļa no normas, kur mēs runājam par nelabvēlīgām sekām, kas notiks šīs normas prasību pārkāpēju.

Likuma sistēma ir saistīts ar sociālo attiecību stāvokli, pašreizējo tiesību normu holistisko struktūru, kas izteikta to vienotībā, saskaņotībā un diferencēšanā nozarēs un iestādēs. Likuma sistēma ir juridiska kategorija, kas nozīmē jebkuras valsts tiesību normu iekšējo struktūru.

Likuma filiāle ir atsevišķa tiesību normu kopums, iestādes, kas reglamentē viendabīgas sabiedriskās attiecības (piemēram, zemes attiecību regulēšanas normas ir zemes tiesību nozare). Likumu nozares ir sadalītas atsevišķos savstarpēji savienotos elementos - tiesību institūcijas.

Tiesību institūts ir atsevišķa tiesību normu grupa, kas regulē konkrēta veida sociālās attiecības (Civiltiesību institūts, Pilsonības institūts - Konstitucionālajā likumā).

Galvenās nozares tiesības:

Konstitucionālais likums ir likuma filiāle, kas ietver valsts un valsts valsts pamatus, pamatojoties uz pilsoņu juridisko statusu, valsts iestāžu sistēmu un to galvenajām pilnvarām.

Administratīvās tiesības - regulē attiecības, kas attīstās valsts iestāžu izpildvaras un administratīvās darbības īstenošanas procesā.

Finanšu likums - ir noteikumu kopums, kas reglamentē sabiedriskās attiecības finanšu darbību jomā.

Land likums - ir kombinācija normām, kas regulē sabiedriskās attiecības jomā izmantošanas un aizsardzību zemes, tā grunts, ūdens, meži.

Civillikums - regulē īpašumu un ar to saistītās personas, kas nav nekustīgas attiecības. Civillikuma standarti nostiprina un aizsargā dažādas īpašumtiesību formas, noteikt tiesības un pienākumus pušu īpašuma attiecībās, regulē attiecības, kas saistītas ar mākslas darbu izveidi, literatūru.

Darba likums - regulēt sabiedriskās attiecības procesā darbaspēks cilvēks.

Ģimenes tiesības - regulēt laulības ģimenes attiecības. Normas nosaka laulības nosacījumus un procedūru, nosaka laulāto, vecāku, bērnu tiesības un pienākumus.

Civilās procesuālās tiesības - regulēt sabiedriskās attiecības, kas rodas procesā civillietās, darba, ģimenes strīdos.

Krimināllikums - normu kopums, ar ko nosaka sociālo un bīstamo aktu, ir noziegums un kāds sods tiek piemērots. Normas nosaka nozieguma jēdzienu, nosaka noziegumu veidus, sodu veidus un izmērus.

Likuma avots ir īpaša juridiska kategorija, kas tiek izmantota, lai noregulētu juridisko normu ārējās izpausmes formu, to esamības formas, objektivitāti.

Četru veidu avoti ir atšķirti: normatīvie akti, pilnvarotas muitas vai biznesa klientu, tiesu un administratīvie precedenti, normas starp valsts tiesību aktiem.

Regulatīvie akti ir rakstiski lēmumi par pilnvarota tiesībām, kas nosaka, mainot vai atceļ tiesību normas. Regulatīvie akti tiek klasificēti dažādās funkcijās:

Pilnvarotie muitas un biznesa klienti. Šie avoti Krievijas tiesību sistēmā tiek izmantoti ļoti retos gadījumos.

Tiesu un administratīvie precedenti kā tiesību avoti tiek plaši izmantoti valstīs ar Anglo-Saxon tiesību sistēmu.

Starptautisko tiesību normas.

Normatīvais akts ir oficiāls dokuments, ko rada valsts kompetentās iestādes un kurās ir obligātas tiesību normas. Tas ir tiesiskuma ārējā izpausme.

Regulatīvo aktu klasifikācija

Saskaņā ar juridisko spēku:

1) likumi (akti, kuriem ir augstākais juridiskais spēks);

2) Abonēšanas akti (akti, kuru pamatā ir likumi un nav pretrunīgi). Visi normatīvie akti, izņemot likumus, ir vienlaicīgi. Piemērs: lēmumi, dekrēti, amati utt.

Saskaņā ar priekšmetu izdevējdarbības (uzņēmējas) normatīvajiem aktiem:

referenduma akti (tieša populāra griba);

valsts iestāžu akti

pašvaldību akti

priekšsēdētāja akti

kontroles akti

valsts un nevalstisko organizāciju amatpersonu darbi.

Šādā gadījumā var būt akti:

viens ķermenis (par vispārējo apkopi)

kopā ar vairākām struktūrām (par kopīgu pārvaldību)

Ar likuma filiālēm (krimināllikums, civiltiesības, administratīvie un juridiskie, uc)

Ar darbības jomu: \\ t

Ārējās darbības akti (parasti ir obligāti visiem - aptver visus priekšmetus (piemēram, federālos likumus, federālos konstitucionālos likumus).

iekšējā darbība (attiecas tikai uz konkrētu ministrijā iekļautajiem priekšmetiem, personām, kas dzīvo noteiktā teritorijā, kas nodarbojas ar noteiktu darbības veidu)

Atšķirt normatīvo aktu ietekmi:

personu lokā (daži normatīvie akti tiek piemēroti)

laikā (stāšanās spēkā - parasti no publicēšanas dienas; iespēja izmantot apgrieztu spēku)

kosmosā (kā likums, visā teritorijā)

Pie Krievijas Federācija Šādi regulatīvie akti darbojas saskaņā ar juridisko spēku: Konstitūcija Krievijas Federācijas, federālo likumu, normatīvo un tiesību aktu prezidenta (dekrētu), valdības (lēmumi un rīkojumi), ministrijas un departamenti (rīkojumi, instrukcijas). Ir arī: Vietējie regulatīvie akti (regulatīvie un juridiskie akti par valsts iestāžu Satikciju struktūrām Krievijas Federācijas) - attiecas tikai uz teritorijā subjekta; regulatīvs līgums; pasūtījuma.

Likums: koncepcija un šķirne.

Likums ir reglamentējošs akts ar augstāko juridisko spēku, kas pieņemts īpašā procedūrā, ko augstākais reprezentatīvais valsts pilnvaru iestāde vai tieši cilvēki un regulē svarīgākās sabiedriskās attiecības.

Likumu klasifikācija:

1) Nozīme un juridiskā izturība: konstitucionālie federālie likumi un parastie (pašreizējie) federālie likumi. Galvenais konstitucionālais likums ir pati konstitūcija. Federālie konstitucionālie tiesību akti ir likumi, kas groza Konstitūcijas 3-8.

Visi pārējie likumi ir parastie (strāva).

2) Iestāde, kas rīko likumu: Krievijas Federācijas sastāvdaļu infekcijas un likumu likumi (derīgi tikai tās teritorijā un nevar būt pretrunā vispārējai uzvedībai).

3) Regulējuma apjoma un objekta ziņā: kopīgs (veltīts visai sociālo attiecību sfērai - piemēram, kodam) un īpašam (regulēt šauru sabiedrisko attiecību jomu).

Tiesiskās attiecības un to dalībnieki

Tiesiskās attiecības ir sociāla saikne, kas attīstās starp tās dalībniekiem, pamatojoties uz tiesību normu darbību. Tiesiskās attiecības ir raksturīgas šādās zīmēs:

tiesisko attiecību pusēm vienmēr ir subjektīvas tiesības un nodevas;

tiesiskās attiecības ir tik sociāla saistība, kurā subjektīvā likuma īstenošana un pienākumu izpilde tiek nodrošināta ar valsts piespiedu iespēju;

tiesiskās attiecības ir

unicamerālās parlamenta nosaukums Ungārijā un Igaunijā, kā arī likumdevēja iestāde vairākās republikās kā daļu no Krievijas Federācijas: Altaja, Bashkortostan, Mari El, Mordovija.

Ziņojums

piespiedu un izdarīts, pārkāpjot Konstitūciju, apgaismojumu vai konstitucionālās (valsts) sistēmas izmaiņas vai valsts varas konfiskāciju (piešķiršanu).

Valsts padome - 1) augstākā padomdevēja iestāde saskaņā ar Krievijas imperatora 1810-1906. 1906. gadā radīšanas dēļ Valsts dome Pārveidots: puse locekļu uc Iemiesas imperators, un puse tika ievēlēta no īpaša īpašuma un profesionālās stundas. Februāra revolūcijas rezultātā likvidēts 1917. gada februāra revolūcijas rezultātā; 2) Francijā, Spānijā, Beļģijā uc - viena no valsts valsts aģentūrām, vai nu augstāks orgāns administratīvais tiesnesis vai konstitucionālā kontroles iestāde; 3) valdības oficiālais nosaukums Zviedrijā, Norvēģijā, Somijā, ĶTR un vairākās citās valstīs.

Valsts - Centrālā institūts Politiskās sistēmas, Īpaša forma Politiskās varas organizēšana sabiedrībā ar suverenitāti, monopols par likumīgas vardarbības un sabiedrības pārvaldības izmantošanu, izmantojot īpašu mehānismu (aparatūru).

Termins "G." To lieto šaurās un plašas nozīmes: 1) šaurā vērtībā - kā dominēšanas iestāde kā valsts varas pārvadātājs; G. pastāv, kas iebilst pret "sabiedrību"; 2) plaši - kā stabila dekorēta universālums, pilsoņu savienība, kā kopiena; Šeit tas nozīmē veselu skaitli, kas aptver "G." (šaurā nozīmē) un "sabiedrība".

Senā doma nezināja būtisko sadalījumu sabiedriskās un sabiedriskās dzīves, redzot vienīgais veids, kā atrisināt "vispārējus gadījumus" visiem iedzīvotājiem. Viduslaiki bija tikai G. Dievišķās vienības norēķins, kas atšķiras starp valsts politisko sfēru sākas ar jauno laiku. No XVI-XVII gadsimtiem. Termins "G." Viņi sāka apzīmēt visas valsts iestādes, ko sauca par "prinusi dominēšanu", "Pilsētas kopiena", "Republika" utt. G. koncepcijas ieviešanas priekšrocība pieder N. Makiavelli, kas tika izmantots, lai apzīmētu terminu "stato" (< лат. status положение, статус), которым он объединил такие понятия, как «республика» и «единовластное правление». Сначала термин «Г.» укореняется в Испании (estado) и во Франции (etat), позднее - в Германии (Staat). С этого времени понятия «Г.» и «гражданское общество» стали различаться. К XVIII в. с завершением становления европейского понятия нации-государства оно решительно и повсеместно вытесняет широкое понятие республики как политического сообщества вообще.

Atkarībā no iestāžu un personības saiknes raksturlielumiem, iemiesojums valsts ierīce Racionalitāte, brīvības un cilvēktiesību principi politiskajā zinātnē tiek piešķirti šādi g.: Tradicionālā (dibināta galvenokārt spontāni un kam ir neierobežota vara pār priekšmetiem) un konstitucionālu (ierobežojošu spēku un būvniecību attiecībā uz iestāžu nošķiršanas principu) .

Svarīgākās G. - teritorijas, iedzīvotāju (cilvēku) un suverēnās varas pazīmes.

Teritorija kā pilsētas zīme ir nedalāms, neaizskarams, ir izņēmums, neapstrīdams. Iedzīvotāji kā elements ir cilvēka kopiena, kas dzīvo šīs pilsētas teritorijā un pakārtot savu spēku. Valsts varas suverēns, t.sk. Tai ir pārākums valstī un neatkarību attiecībās ar citām valstīm. Būt suverēnai, valsts varai, pirmkārt, ir universāla, paplašinot visu iedzīvotāju un visas sabiedriskās organizācijas; Otrkārt, tā ir prerogatīva, lai atceltu visas pārējo valsts iestāžu izpausmes; Treškārt, tai ir ārkārtīgi ietekmes līdzeklis, ka neviens, izņemot viņu, ir (armija, policija, cietumi utt.).

G. veic vairākas funkcijas, kas atšķir to no citām politiskajām iestādēm. Funkcijas atspoguļo galvenos virzienus pilsētas darbībā, lai izpildītu savu mērķi. Pilsētas iekšējās funkcijas ietver ekonomiskās, sociālās, organizatoriskās, juridiskās, politiskās, izglītības, kultūras un izglītības utt. Starp ārējām funkcijām būtu jāuzsver abpusēji izdevīgas sadarbības funkcija ekonomiskajā, politiskajā, kultūras un citās jomās ar citām valstīm un valsts aizsardzības funkciju.

Asociētais stāvoklis

Koncepcija, ko izmanto, lai apzīmētu īpašu starpvalstu formu, bet būtībā būtībā iekšzemes attiecības. Kā likums, saskaņā ar G.A. Tiek saprasts, ka valsts, kas brīvprātīgi nodeva savas suverenitātes valsts daļai (visbiežāk pilnvaras nodrošināt ārpolitikas attiecību aizstāvību un īstenošanu, naudas aprites organizācijas iestādi). Tādējādi Puerto Rico, kas saistīts ar Amerikas Savienotajām Valstīm, tiek uzskatīts par Puertoriko. Krievijas Federācijas Konstitūcija (1993) neparedz iespēju izvietot Krievijas Federācijā G.A.

Valsts buferis - valsts, kas atrodas starp divu vai vairāku lielāku pilnvaru teritorijām. Gb Tas ir ceļā uz iespējamo militāro iebrukumu, izmantojot tās teritoriju ir svarīga transporta sakari. Šāda valsts ļauj kontrolēt reģionu, kas ir izdevīgs ģeopolitisko ziņā. Vēsturē tikai XX gadsimtā. Daudzas valstis darbojās kā buferi. Piemēram, Franco-vācu sacensību laikā, kas kļuva par vienu no iemesliem diviem pasaules kariem, kā GB. Beļģija, Nīderlande, Luksemburga tika veikta. In intereses Krievijas un Anglijas Āzijā (sākumā XX gadsimtā), lomu buferi spēlēja Osmaņu impērija (Turcija), Irāna, Afganistāna, Tibetas valsts.

Universālo ieguvumu stāvoklis ir jēdziens, kas uzskata, ka mūsdienīga kapitālistiskā sabiedrība spēj attīstīt zinātni, tehnoloģiju un ekonomiku, lai nodrošinātu salīdzinoši augstu dzīves līmeni visiem tās locekļiem. Valsts ideja tiek atlikta kā neitrāla, "asshistant" spēks, kas spēj apmierināt visu sociālo slāņu intereses.

Valsts juridiskā - juridiskā forma organizācijas un darbības publisko politisko varu un tās attiecības ar privātpersonām kā tiesību subjekti.

Ideja g.p. Viņam ir ilga vēsture un aizņem svarīgu vietu pagātnes politiskajās mācībās. Tomēr, rašanos holistiskas koncepcijas G.P. Atsaucas uz XVIII sākumu - XIX gadsimta sākumā, buržuāziskās sabiedrības veidošanās periods, kad vēsturiski progresīvas politiskās teorijās tika veikta visaptveroša kritika par feodālo patvaļību un nelikumību, absolutistu un policijas režīmiem, humānisma idejas, \\ t Brīvības un vienlīdzības principi visiem cilvēkiem, nevis) atsavināšana cilvēktiesības, valsts politiskās varas usurpation un tās bezatbildība cilvēku un sabiedrības priekšā tika stingri noraidīti. Protams, ar visu programmatūras ideju un koncepciju jaunumu, ko izstrādājusi G. Grocim, B. Spinoza, J. Lokkom, SL Montesquieu, T. Jefferson, un citi, paļāvās uz pagātnes pieredzi, lai sasniegtu priekšgājējus , kā vēsturiski izveidotas un pārbaudītas universālās vērtības un humanistiskās tradīcijas.

Jauda- Ir spēja un iespēja dažiem modelēt citu uzvedību, t.i. Padariet kaut ko pretrunā ar viņu vēlmi ar jebkādu līdzekļu palīdzību - pārliecību par vardarbību.

- sociālā subjekta (individuālā, grupas, slāņa) spēja uzlikt un veikt savu gribu, izmantojot juridiskās un normas un īpašu iestādi.

Power ir nepieciešams nosacījums ilgtspējīgas attīstības sabiedrībai visās tās sfērās.

Novērst jaudu: politiskā, ekonomiskā, garīgā ģimene utt. Ekonomiskā vara ir balstīta uz īpašnieka tiesībām un spējām ietekmēt preču un pakalpojumu ražošanu, garīgo - par zināšanu turētāju, ideoloģijas, informācijas spēju ietekmēt cilvēku apziņas izmaiņas.

Politiskā vara - šī jauda (piespiest Iestādei iestādei), kas nodota Kopienai Sociālajam institūtam.

Politisko spēku var sadalīt valdības valsts, reģionālā, vietējā, partija, korporatīvā, klana utt. Valsts pilnvaras nodrošina valsts iestādes (Parlaments, valdība, tiesa, tiesībaizsardzības iestādes uc), kā arī juridiskais pamats . Cita veida politisko varu nodrošina attiecīgās organizācijas, tiesību akti, hartas un instrukcijas, tradīcijas un muitas, sabiedriskās domas.

Strukturālie elementi

Apsvērt jauda kā spēju un iespēju simulēt citu uzvedību, Būtu jāizdodas, kur šī spēja nāk no? Kāpēc sociālās mijiedarbības laikā cilvēki ir sadalīti tiem, kas dominē tiem, kas ir apturēti? Lai atbildētu uz šiem jautājumiem, jums ir jāzina, kāda ir jauda balstīta uz, t.i. Kādi ir tās bāzes (avoti). Viņu neskaitāms komplekts. Tomēr starp tiem ir tie, kas pieder kategorijai universālajai klātbūtnei vienā vai citā proporcijā (vai formā) jebkurā varā.

Šajā sakarā ir nepieciešams sazināties ar politisko zinātni jaudas (avotu) klasifikācija, \\ t Un saprast, kāda veida jauda rada tādus no tiem, kā spēku vai draudus spēka, bagātības, zināšanu, tiesību, charisma, prestiža, autoritātes utt.

Uzsver argumentus (pierādījumus) par noteikumiem, kas jaudas attiecības ir ne tikai atkarības attiecības, bet arī savstarpēja atkarība. Kas, izņemot tiešās vardarbības formas, nav absolūtas pilnvaras. Katra jauda ir relatīva. Un tas ir būvēts ne tikai atkarībā no atkarības, ievērojot noteikumus, bet pieder arī tēmai. Lai gan šīs atkarības apjomi ir atšķirīgi.

Vislielākā uzmanība arī prasa precizēt atšķirību radības pieeju interpretācijas politisko zinātnieku vidū, kas pārstāv dažādas politiskās skolas (Funkcionālisti, sistemātika, uzvedība). Kā arī to, kas ir aiz enerģijas definīciju kā indivīda raksturojums kā resurss, piemēram, dizains (starppersonu, cēloņsakarība, filozofiskais) utt.

Galvenās politiskās (valsts) varas pazīmes

Politiskā vara ir noteikta dominējoša kompleksa, Tostarp gan valsts vara, kas spēlē "pirmā vijoles" lomu un visu citu institucionālo ieinteresēto personu spēku politisko partiju, masu sociālpolitisko organizāciju un kustību, neatkarīgu plašsaziņas līdzekļu utt.

Ir arī jāapsver, ka valsts vara kā visizplatītākā forma un politiskās jaudas pamatā atšķiras no visām pārējām iestādēm (tostarp politiskiem) essential zīmes dodiet to universālu raksturu. Šajā sakarā ir nepieciešams, lai būtu gatavs atklāt saturu šādu jēdzienu zīmes šīs pilnvaras, kā universālums, publicitāte, pārākums, monocentrisms, daudzveidību resursu, monopols uz likumīgu (ti, izmantošanu spēka un citi ir paredzēti un vienojušies).

Ar valsti (vai plašākā nozīmē ar politiskām personām) iestādes ir organiski saistītas un šādas koncepcijas kā "Politiskā dominēšana", "likumība" un "leģitimitāte".Pirmais no šiem jēdzieniem tiek izmantots, lai norīkotu enerģijas institucionalizācijas procesu, t.i. Tās konsolidācija sabiedrībā kā organizētā spēka (formā hierarhisku sistēmu elektroenerģijas iestādēm un institūcijām), kas funkcionāli mērķis ir veikt vispārēju vadību un sociālo organismu vadību.

Pilnvaru institucionalizācija politiskās dominēšanas veidā ir komandu un pakļautības, pasūtījumu un izpildes attiecību strukturēšana, vadības darba organizatoriskā nodaļa un vispārīgi saistītas privilēģijas - no vienas puses, un izpildvaras darbības - no otras puses.

Attiecībā uz "likumības" un "leģitimitātes" jēdzieniem šo jēdzienu etimoloģija ir līdzīga ( franču valoda Vārdi "likumīgi" un "legitime" tiek tulkoti kā likumīgi), kas jēgpilnā plānā tie nav sinonīmi jēdzieni. Pirmkārt koncepcija (likumība) uzsver pilnvaru juridiskos un juridiskos aspektus un darbojas kā neatņemama politiskās dominēšanas sastāvdaļa, t.i. regulē jaudas likums, kas ietver spēku un tās darbību valsts iestāžu un iestāžu hierarhiskas sistēmas veidā. Ar labi izteiktu kārtību un izpildi.

Politiskās varas leģitimitāte

- Valsts iestādes politiskais īpašums, kas nozīmē, ka lielākā daļa iedzīvotāju atzīst tās veidošanās un darbības pareizību un likumību. Likumīga visa vara, kas balstās uz populāro konsensu.

Jaudas un elektroenerģijas attiecības

Daudzi cilvēki, tostarp daži politologi, uzskata, ka cīņa par varas iegūšanu, izplatīšanu, atskaitīšanu un izmantošanu veido politikas būtība. Šāds viedoklis tika ievērots, piemēram, vācu sociologs M. Weber. Viens veids vai otrs, doktrīna varas ir kļuvusi par vienu no svarīgākajām politiskajā zinātnē.

Power kopumā ir viena objekta spēja uzlikt savu gribu uz citiem priekšmetiem.

Jauda - ne tikai kāda cilvēka attieksme ar kādu, tā Vienmēr asimetriska attieksme. Nevienlīdzīgs atkarīgs, ļaujot vienu indivīdu ietekmēt un mainīt citas uzvedību.

Power bāzeskopumā veiciet neapmierinātas vajadzības Daži un iespēja to apmierināt no citiem noteiktos apstākļos.

Jauda - nepieciešamais atribūts Jebkura organizācija, jebkura cilvēka grupa. Nav varas nav organizācijas un nav pasūtījuma. Visās sabiedrības kopīgajās darbībās ir tie, kas vada, un tiem, kas tos pakļauj; Tie, kas pieņem lēmumus un tos, kas tos izpilda. Jaudu raksturo to personu darbība, kas pārvalda.

Jaudas avoti:

• pilnvaras- spēks kā ieradumu, tradīciju, starptautisko kultūras vērtību spēks;
• spēks - "neapbruņotu spēku", kura arsenālā nav nekas, bet vardarbība un apspiešana;
• bagātība- stimulējot, atalgojot varu, kas ietver negatīvas sankcijas par neērtu uzvedību;
• zināšanas - kompetences spēks, profesionalitāte, tā sauktā "ekspertu jauda";
• charizma - līderis, kas balstīts uz līdera paziņojumu, liekot to ar pārdabiskām spējām;
• prestižs- identificēt (identificēt) jaudu utt.

Nepieciešamība pēc varas

Cilvēku dzīves sociālais raksturs ieslēdz sociālo parādību. Power ir izteikta, lai nodrošinātu vienotu cilvēku, lai nodrošinātu to saskaņotos mērķus, apstiprināt vispārpieņemtas vērtības un mijiedarboties. Neattīstītajās kopienās varas izšķīdina, tas pieder visiem kopā un ikvienam atsevišķi. Bet šeit valsts vara iegūst Kopienas tiesību raksturu, lai ietekmētu indivīdu uzvedību. Tomēr, neizbēgami jebkurā sabiedrībā, starpība starp interesēm pārkāpj politisko komunikāciju, sadarbību, konsekvenci. Tas noved pie tā, ka sadalīšanās šādu formu varas dēļ, pateicoties tās zemajai efektivitātei, galu galā - uz spējas zaudēt saskaņotos mērķus. Šajā gadījumā reālā perspektīva ir šīs kopienas sabrukšana.

Lai tas nenotiks, valsts iestāde tiek nosūtīta uz izvēlētajiem vai ieceltajiem cilvēkiem - valdniekiem. Valdnieki Viņi saņem pilnvaras no Kopienas (pilna jauda, \u200b\u200bvalsts vara), lai pārvaldītu sabiedriskās attiecības, t.i., lai mainītu tēmu darbību saskaņā ar tiesībām. Nepieciešamība pārvaldīt, ir skaidrojams ar to, ka cilvēki attiecībās starp sevi bieži vien vada ne prātā, bet kaislības, kas noved pie Kopienas mērķa zaudēšanas. Tāpēc lineāls ir jābūt spēkam, kas turētu cilvēkus organizētās kopienas ietvaros, izslēgt ekstrēmās egoisma un agresijas izpausmes sabiedriskajās attiecībās, nodrošinot vispārēju izdzīvošanu.