Американское ядерное оружие. Ядерный потенциал России

Едва завершились военные действия на территории Европы, как США первыми в мире провели испытания атомной бомбы Это произошло 16 июля 1945 года. Однако начало ядерной программе Соединенных Штатов было положено куда раньше.

Программа по разработке США атомного оружия стартовала в октябре 1941 года — американцы опасались, что нацистская Германия получит сверхоружие раньше и сможет нанести превентивный удар. Эта программа вошла в историю как «Манхэттенский проект». Руководил проектом американский физик Роберт Оппенгеймер, который постоянно находился под наблюдением , поскольку активно симпатизировал левому движению. Впрочем, последний факт не помешал ему принять участие в разработке смертельного оружия — физика очень беспокоили события в Европе.

Исследователями была разработана бомба «Толстяк», которая работала на основе распада плутония-239 и имела имплозивную схему подрыва. Кроме того, Оппенгеймер поручил отдельной группе разработку бомбы простой конструкции, которая должна была работать только на уране-235 и получила название «Малыш». Именно ее 6 августа 1945 года американцы сбросили на японский город Хиросима.

Первой же взорвать было решено плутониевую бомбу имплозивного типа, взрыв которой направлен внутрь. Фактически это был аналог «Толстяка», который не имел внешней оболочки.

В силу сверхсекретности разработок испытания было решено провести на юге штата Нью-Мексико на полигоне, находившемся примерно в 100 км от Аламогордо.

Атомная бомба «Троица» за двa дня до испытания былa установлена на cтaльнoй бaшне, на различном расстоянии от которой располагались сейсмографы, камеры, приборы, регистрирующие уровень радиации и давление.

Первый в истории человечества ядерный взрыв произошел 16 июля 1945 года в 5.30 по местному времени, а мощность взрыва составила 15-‑20 тыс. тонн взрывчатки в тротиловом эквиваленте. При этом свет от взрыва был виден на расстоянии 290 км от полигона, а звук распространился на расстояние порядка 160 км.

«Моим первым впечатлением было ощущение очень яркого света, залившего все вокруг, а когда я обернулся, то увидел знакомую теперь многим картину огненного шара... Вскоре, буквально через 50 секунд после взрыва, до нас дошла ударная волна. Я был удивлен ее сравнительной слабостью. На самом деле ударная волна была не такой уж слабой. Просто вспышка света была так сильна и так неожиданна, что реакция на нее снизила на время нашу восприимчивость», — военный руководитель «Манхэттенского проекта» Лесли Гровз.

Кроме того, в центре взрыва в окружности радиусом 370 м была уничтожена вся растительность и появился кратер, а находившиеся там же металлические и бетонные конструкции полностью испарились. Образовавшееся при взрыве облако поднялось на высоту 12,5 км — при этом следы радиоактивного заражения наблюдали даже на расстоянии 160 км от полигона, а зона заражения составила порядка 50 км.

«Мы знали, что мир уже не будет прежним. Несколько человек смеялись, несколько человек плакали. Большинство молчали. Я вспомнил строку из священной книги индуизма, Бхагавадгиты — Вишну пытается уговорить Принца, что тот должен выполнять свой долг, и, чтобы впечатлить его, принимает свое многорукое обличье и говорит: «Я — Смерть, великий разрушитель миров». Я полагаю, что все мы, так или иначе, подумали о чем-то подобном», — вспоминал впоследствии «отец» бомбы Оппенгеймер.

Американский президент рассказал Иосифу Сталину об успешных испытаниях бомбы уже 17 июля, когда в Берлине стартовала Потсдамская конференция, что позволило США вести диалог с СССР с позиции силы. А вот успешное испытание первой советской атомной бомбы прошло лишь по прошествии четырех лет, 29 августа 1949 года.

Вместо того, чтобы ликвидировать атомные бомбы, Россия расширяет свой арсенал. Пока еще нет никаких признаков для тревоги. Но в рамках своей великодержавной политики лидер Кремля Путин придает большое значение ядерному оружию.

Согласно Новому договору о СНВ, США и Россия должны были значительно сократить свои ядерные арсеналы до 2018 года. Но в течение последних трех лет Россия увеличила число своих стратегических ядерных боеголовок более чем на четверть. Это видно из последних статистических данных, которые каждые шесть месяцев публикует Государственный Департамент США, основываясь на собственных и российских данных.

Больше бомб, чем на момент заключения договора

Согласно положениям нового договора 2011 года, две великие державы должны до конца 2018 года сократить количество стратегических (то есть, большого радиуса действия) ядерных боеголовок до максимальных 1550. Россия достигла этой цели в первый год действия контракта, США — в 2015 году. Но после того, как в сентябре 2013 года российские запасы сократились до минимума, Москва прекратила разоружение и начала расширять свой арсенал. Таким образом, количество стратегических ядерных боеголовок увеличилось с 1400 до 1796, то есть на 28 процентов.

Контекст

Ядерная война становится возможной?

«Во сколько Буратин» оценить саморекламу Хиллари

Россия готовится к ядерной войне с Западом

Теперь между США и Россией существует значительный разрыв. Что стоит за этой тенденцией? И должен ли беспокоиться Запад? В конце концов, соглашения в области разоружения до сих пор считались одним из немногих светлых пятен в отравленных отношениях Вашингтона и Москвы. Если Кремль решится нарушить новый договор, это станет серьезным шагом назад. Несмотря на то, что это соглашение о разоружении действует в течение более пяти лет, сегодня в распоряжении России парадоксальным образом оказалось больше ядерных боеголовок, чем раньше (плюс 259 штук или 17 процентов).

Но это относительные выводы. Во-первых, количество развертываемых ядерных боеголовок не является единственным критерием. Сила ядерного арсенала также измеряется количеством и разнообразием систем доставки, то есть теми военными активами, которые необходимы, чтобы доставить бомбу на территорию противника. Договор СНВ предусматривает, что с 2018 года обе стороны могут развернуть максимум 700 систем доставки, в том числе наземные (МБР), морского базирования (противолодочные ракеты) и воздушные (стратегические бомбардировщики). И США, и Россия соблюдают это положение уже сейчас. Тем не менее, следует отметить небольшое увеличение (7 процентов) с российской стороны в течение последних трех лет.

Временное явление?

Во-вторых, существует правдоподобное объяснение такому поразительному увеличению стратегических ядерных вооружений. Эксперт по вопросам безопасности Ханс Кристенсен из Федерации американских ученых в своем блоге утверждает, что речь, должно быть, идет о временном явлении, поскольку с 2015 года Россия ввела в эксплуатацию две атомные подводные лодки нового класса «Борей» в районе Тихого океана. Каждое из этих судов может быть оснащено 16 ракетами, которые, в свою очередь, могут переносить от 6 до 10 ядерных боеголовок. Кристенсен ожидает, что Россия своевременно, еще до окончания срока договора, выведет из эксплуатации достаточное количество устаревших оружейных систем, чтобы избежать нарушения соглашения.

В-третьих, американо-российская статистика исключает значительную часть ядерных арсеналов. Она учитывает только готовые к запуску, дислоцированные стратегические атомные бомбы. Кроме того, в распоряжении США и России до сих пор остается около 5000 ядерных боеголовок, и в критической ситуации страны смогут относительно быстро привести их в боевую готовность. Точной информации об этом нет, так как этот военный материал не подпадает под действие нового Договора о СНВ.

Тревожная военная стратегия

Само по себе увеличение стратегических ядерных вооружений не является поводом для тревоги. Но в сочетании со все более агрессивными действиями России на мировой арене, это вызывает вопросы. Нет никаких сомнений в том, что Россия форсирует модернизацию своего ядерного арсенала и не жалеет для этого никаких средств. По сообщениям российских СМИ, в следующем году военный бюджет вырастет еще на десять миллиардов долларов, хотя в то же время запланированы болезненные сокращения в социальной сфере.

Ядерное оружие — ключевой инструмент, который Кремль использует, чтобы подчеркнуть роль России как великой державы. Президент Путин игнорировал неоднократные предложения американцев относительно дальнейших шагов в области разоружения. По оценкам Оливера Тренерта из Центра по изучению вопросов безопасности при ETH (Цюрих), сегодня Москва рассматривает ядерные вопросы не так, как в советское время. Если тогда ядерный арсенал был средством, чтобы говорить с США о разоружении на равных, то сегодня, по словам Тренерта, это инструмент, который используется для того, чтобы заставить Запад бояться.

США разоружаются, но в то же время хотят модернизировать арсенал

На самом деле, московское руководство постоянно прибегает к агрессивной риторике, например, когда угрожает странам НАТО (Румынии и Дании), что они могут оказаться под прицелом российского ядерного оружия. Несколько дней назад министр обороны США Эштон Картер подверг резкой критике это «бряцание ядерным оружием». Ядерная политика Москвы заставляет сомневаться в приверженности Кремля стратегической стабильности и соблюдению соглашений по контролю над вооружениями. Пентагон считает это важной причиной, чтобы со своей стороны, ради надежной политики сдерживания, выступать за модернизацию ядерного оружия США.

На последних теледебатах, Республиканский кандидат и бизнесмен Дональд Трамп заявил, что Россия “расширяет свои ядерные силы, добавив, что «они имеют гораздо более новые возможности, чем мы.»

Доктор Джеффри Льюис, основатель издательства Arms Control Wonk, опровергает это заявление — “хотя Россия и обновляет свои ракеты и боеголовки в последнее время, все же такое заявление о возможностях России не соответствует действительности.”

На бумаге, новое, более сложное и ужасающее оружие включает ядерный арсенал России. Российская межконтинентальная баллистическая ракета РС-24 Ярс, разработанная в середине 2000-х годов, может поразить что угодно в США, из некоторых отчетов следует что имеется десять ядерных боеголовок с автономным наведением.

Десять таких запускаемых боеголовок вернуться в атмосферу земли на сверхзвуковых скоростях, около 5 миль в секунду. Китай разработал аналогичные платформы и США просто не имеет возможности защититься от таких разрушительных ядерных зарядов.

Для сравнения, американская Минитмен III МБР входит в атмосферу на сверхзвуковых скоростях, но несет только одну боеголовку и была произведена еще в 1970-х. Вопрос кто лучше, является более философски чем прямым сравнением возможностей.

Профессор Льюис говорит, что руководители стратегического командования США, которые управляют ядерным арсеналом США, на протяжении десятилетий отвечали на опрос, если бы у них был выбор между вооружением США и России, они бы выбрали собственные ракеты и ядерное оружие каждый раз.

В интервью с Business Insider, Льюис говорит, что арсенал США, хотя ему и не хватает потенциала для опустошения целого континента, гораздо лучше подходит для стратегических потребностей США.

Российский и Американский арсеналы

«Русские применили иное проектное решение в конструировании МБР, чем мы.» утверждает профессор — «Россия построила ядерное оружие с нарастающей динамикой модернизации», или, другими словами, это оружие будет необходимо обновлять каждые десять лет.

С другой стороны — «Ядерное оружие США — красивое, сложное и предназначено для высокой производительности. Эксперты утверждают, что плутониевая сердцевина сохранится в течении 100 лет. Более того, запасы США Минитмена III МКБР, несмотря на их возраст, являются совершенными системами.

“Ядерное оружие России новое, но оно отражают свою философию дизайна, которая говорит «нет причин, чтобы строить совершенным, потому что мы просто будем модернизировать через 10 лет.”

«Русским нравиться устанавливать ракеты на грузовики,» сказал Льюис, в то время как США предпочитают наземные ШПУ, которые дают точное прицеливание и отсутствие мобильности. В разгар Холодной войны, США в какой-то момент попробовали приспособить МБР на грузовики, но требования безопасности и долговечности оружия США намного превышает российские требования.

США не может производить такие системы, как русские, потому что мы не собираемся устанавливать ракеты на дешевый грузовик,’ утверждает профессор Льюис. Русская философия опирается на хитрости для устранения угрозы, стараясь вкладывать меньше средств.

“США вкладывает и разрабатывает надежные системы, которые на самом деле обеспечат защиту”’ объяснил Льюис. Это главное различие между американскими и российскими разработками.

«Сержанты являются ядром американской армии, по сравнению с Россией, где до сих пор основные силы составляют призывники. США предпочитает точность вместо разрушительного потенциала.”

“Мы любим точность” — говорит Льюис. Для США идеально ядерное оружие — крошечный ядерный заряд, что залетит прямо через окно и взорвет здание. ‘А русские предпочитают запустить 10 боеголовок не только на здание, но и на весь город.

Наглядным примером этого является воздушная кампания в Сирии, в следствии чего россиян обвинили в использовании кассетных бомб, зажигательных боеприпасов и бомбардировке больниц и лагерей беженцев. Это небрежное и жестокое отношение является определяющей чертой военных России.

Еще один пример — российская торпеда Статус 6, которая может нестись со 100 узлами на расстоянии 6,200 миль и может не только произвести ядерный взрыв, но и оставить за собой радиоактивное поле на предстоящие годы. США не приветствует такого рода разрушения.

Как США планируют удерживать ядерную мощь России.

Профессор Льюис объяснил, что США действительно не может защититься от России и самого передового ядерного оружия. Российские ядерные МБР взлетят на орбиту, развернуться, разделяться на боеголовки и взорвут индивидуальные цели, двигаясь со скоростью Маха 23. США просто не могут разработать систему, которая бы уничтожила десять этих ядерных боеголовок, несущихся на невероятной скорости к США.

Одно из возможных решений было бы уничтожить ракеты, прежде чем они выходят из атмосферы, это означает сбивать их над Россией, что также может вылиться в другие проблемы.Еще вариант, уничтожить ракеты со спутников в космосе, но по словам Льюиса, США придется тогда увеличить запуски спутника в 12 раз, прежде чем они будут иметь достаточно космических средств для защиты США.

Вместо того чтобы тратить время, триллионы долларов и накалять гонку вооружений, США надеется на доктрину взаимно гарантированного уничтожения. Льюис также объяснил, что в дни президентства Джона Кеннеди, США были озадачены о том, как поднять свой ядерный арсенал. Администрация Кеннеди решила построить достаточно ядерного оружия, чтобы уничтожить Советский Союз в случае необходимости. Администрация назвала доктрину «гарантированное уничтожение», но критики отметили, что ядерное соглашение сработает в обоих направлениях, поэтому более удачное название было бы «взаимно гарантированное уничтожения», — что противоречило политике Кеннеди.

Президент России Владимир Путин однажды сказал,что Россия может уничтожить США за ‘ полчаса или меньше,’ с использованием своего ядерного оружия. Но факт в том, что ракеты Minutemen III, взорвут Кремль секундами позже.

США считает, что более надежно иметь ядерную триаду, доступную в любое время. Подводные лодки, наземные ШПУ и бомбардировщики — все имеет ядерные ракеты. Никакие атаки из России не смогут одновременно нейтрализовать все три виды оружия.

Точное, управляемое профессионалами ядерное оружие является надежным сдерживанием для США, не подвергая опасности миллиарды жизней.

Ядерный арсенал США представляет собой совокупность ядерных боезарядов , находящихся в вооружённых силах США . Основу стратегического ядерного потенциала США составляют баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) .

С 1945 года США произвели 66,5 тыс. атомных бомб и ядерных боеголовок. С такой оценкой выступили директор программы ядерной информации в Федерации американских учёных Ханс Кристенсен и его коллега из Совета по защите природных ресурсов Роберт Норрис, на страницах журнала Bulletin of The Atomic Scientists в 2009 году .

В двух правительственных лабораториях - в Лос-Аламосской и Ливерморской им. Лоуренса - с 1945 года было создано в общей сложности около 100 различных типов ядерных зарядов и их модификаций.

История [ | ]

Самые первые атомные авиабомбы, поступившие на вооружение в конце 40-х годов прошлого века, весили около 9 тонн и их могли доставить к потенциальным целям только тяжёлые бомбардировщики.

К началу 1950-х годов в США были разработаны более компактные бомбы с меньшим весом и диаметром, что позволило оснастить ими самолёты фронтовой авиации США. Несколько позднее поступили на вооружение Сухопутных войск ядерные заряды для баллистических ракет, артиллерийских снарядов и мин. ВВС получили боеголовки для ракет класса «земля-воздух» и «воздух-воздух». Ряд боеголовок был создан для ВМС и морской пехоты . Диверсионные подразделения ВМС - SEAL получили лёгкие ядерные мины для спецзаданий.

Носители [ | ]

Состав средств-носителей ядерного оружия США и их подведомственность менялись с момента появления первых атомных бомб на вооружении армейской авиации США . В разное время, собственным ядерным арсеналом и средствами его доставки располагали Армия (баллистические ракеты средней дальности , ядерная артиллерия и ядерные пехотные боеприпасы), Военно-морские силы (корабли-ракетоносцы и атомные подводные лодки -носители крылатых и баллистических ракет), Военно-воздушные силы (межконтинентальные баллистические ракеты наземного, шахтного и бункерного базирования, боевые железнодорожные ракетные комплексы , крылатые ракеты воздушного базирования, управляемые и неуправляемые авиационные ракеты , стратегические бомбардировщики и самолёты-ракетоносцы). По состоянию на начало 1983 года наступательные средства в ядерном арсенале США были представлены 54 МБР «Титан-2 », 450 МБР «Минитмен-2 », 550 МБР «Минитмен-3 », 100 МБР «Пискипер », около 350 стратегических бомбардировщиков «Стратофортресс » и 40 АПРК с различными типами БРПЛ на борту.

Мегатоннаж [ | ]

С 1945 года суммарная мощность ядерных боеголовок многократно возросла и достигла пика к 1960 году - она составила свыше 20 тыс. мегатонн , что примерно эквивалентно мощности 1,36 млн бомб, сброшенных на Хиросиму в августе 1945 года.
Наибольшее число боеголовок насчитывалось в 1967 году - около 32 тысяч. Впоследствии арсенал Пентагона был сокращён почти на 30 % в последующие 20 лет.
На момент падения Берлинской стены в 1989 году США имели 22217 боезарядов.

Производство [ | ]

Производство новых боеголовок прекратилось в 1991 году , хотя сейчас [когда? ] [ ] планируется его возобновление. Модифицировать имеющиеся типы зарядов военные продолжают [когда? ] [ ] .

За весь производственный цикл - от наработки делящихся оружейных материалов до разработки и выпуска боеприпасов и их утилизации ответственно министерство энергетики США .

Управление предприятиями осуществляется частными компаниями , работающими по контракту с министерством энергетики. Главными подрядчиками - компаниями-операторами крупнейших предприятий по производству атомного оружия и его компонентов долгое время были и продолжают оставаться: «», «Вестингауз », «Доу кемикэл », «Дюпон », «Дженерал электрик », «Гудьер », «», «», «Монсанто », «Рокуэлл интернешнл », «».

Ядерная доктрина США [ | ]

Последняя версия ядерной доктрины США была опубликована в 2018 году [ ] .

Текущие запасы [ | ]

По договору СНВ-III, каждый развёрнутый стратегический бомбардировщик засчитывается как один ядерный боезаряд . Количество ядерных бомб и крылатых ракет с ядерной БЧ, которое могут нести развёрнутые стратегические бомбардировщики, не учитывается.

27 марта 2017 года в Нью-Йорке стартовали переговоры в рамках ООН о полном отказе от ядерного оружия. К единому соглашению должны прийти 110 стран. Среди 40 стран, которые отказались вести переговоры, США и Россия. Официальный Вашингтон стоит на том, что полный запрет на ядерное оружие подорвет принцип ядерного сдерживания, на котором базируется безопасность США и их союзников.

В опубликованной в апреле 2010 года новой ядерной доктрине США декларируется, что «основное предназначение ядерного оружия США заключается в сдерживании ядерного нападения на США, их союзников и партнеров. Это предназначение будет оставаться таковым, пока существует ядерное оружие ». Соединенные Штаты «будут рассматривать возможность применения ядерного оружия только в чрезвычайных обстоятельствах для защиты жизненно важных интересов США, их союзников и партнеров ».

Вместе с тем, Соединенные Штаты «сегодня не готовы одобрить универсальную политику, признающую, что сдерживание ядерного нападения является единственной функцией ядерного оружия ». В отношении государств, обладающих ядерным оружием, и неядерных государств, не выполняющих, по оценке Вашингтона, своих обязательств по Договору о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО), «сохраняется небольшой набор дополнительных непредвиденных обстоятельств, в которых ядерное оружие еще может играть роль сдерживания атаки обычным или химическим и биологическим оружием против США, их союзников и партнеров ».

При этом не раскрыто, что же подразумевается под вышеупомянутыми непредвиденными обстоятельствами. Это следует расценивать как серьезную неопределенность ядерной политики США, которая не может не влиять на оборонную политику других ведущих государств мира.

Для выполнения возлагаемых на ядерные силы задач Соединенные Штаты располагают стратегическими наступательными силами (СНС) и нестратегическим ядерным оружием (НЯО). Согласно данным государственного департамента США, опубликованным 3 мая 2010 г., ядерный арсенал Соединенных Штатов по состоянию на 30 сентября 2009 г. насчитывал 5.113 ядерных боезарядов. Помимо этого несколько тысяч устаревших ядерных боезарядов, выведенных из запасов, ожидали демонтирования или уничтожения.

1. Стратегические наступательные силы

СНС США представляют собой ядерную триаду, включающую наземный, морской и авиационный компоненты. Каждый компонент триады имеет свои преимущества, поэтому в новой ядерной доктрине США признано, что «сохранение всех трех компонентов триады наилучшим способом обеспечит стратегическую стабильность с приемлемыми финансовыми затратами и одновременно подстрахует в случае проблем с техническим состоянием и уязвимостью имеющихся сил».

1.1. Наземный компонент

Наземный компонент СНС США составляют стратегические ракетные комплексы, оснащенные межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР). Силы МБР имеют значительные преимущества над другими компонентами СНС благодаря высокозащищенной системе контроля и управления ими, исчисляемой несколькими минутами боевой готовности и относительно низкими затратами на боевую и оперативную подготовку. Они могут эффективно применяться в упреждающем и ответно-встречном ударах для поражения стационарных объектов, включая высокозащищенные.

По экспертным оценкам, на конец 2010 года в составе сил МБР на трех ракетных базах находилось 550 шахтных пусковых установок (ШПУ), из них для МБР «Минитмэн-3» – 50, для МБР «Минитмэн-3M» – 300, для МБР «Минитмэн-3S» – 150 и для МБР «МХ» – 50 (все ШПУ имеют защищенность по ударной волне 70–140 кг/см 2):

В настоящее время силы МБР подчинены созданному в августе 2009 г. Командованию глобальных ударов ВВС США (Air Force Global Strike Command, AFGSC).

Все МБР «Минитмэн» – трёхступенчатые твердотопливные ракеты. На каждой из них установлено от одного до трех ядерных боезарядов.

МБР «Минитмэн-3» начала развертываться с 1970 г. Оснащалась ядерными боеголовками Mk-12 (боезаряд W62 мощностью 170 кт). Максимальная дальность стрельбы – до 13 000 км.

МБР «Минитмэн-3M» начала развертываться с 1979 г. Оснащена ядерными боеголовками Mk-12A (боезаряд W78 мощностью 335 кт). Максимальная дальность стрельбы – до 13 000 км.

МБР «Минитмэн-3S» начала развертываться с 2006 г. Оснащается одной ядерной боеголовкой Mk-21 (боезаряд W87 мощностью 300 кт). Максимальная дальность стрельбы – до 13 000 км.

МБР «МХ» – трехступенчатая твердотопливная ракета. Начала развертываться с 1986 г. Оснащалась десятью ядерными боеголовками Mk-21. Максимальная дальность стрельбы – до 9 000 км.

По экспертным оценкам, на момент вступления в силу Договор СНВ-3 (Договора между РФ и США о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений) 5 февраля 2011 г. в наземном компоненте СНС США насчитывалось около 450 развернутых МБР примерно c 560 боезарядами .

1.2. Морской компонент

Морской компонент СНС США составляют атомные подводные лодки, оснащенные баллистическими ракетами межконтинентальной дальности. Их устоявшееся название – ПЛАРБ (подводные лодки атомные с баллистическими ракетами) и БРПЛ (баллистические ракеты подводных лодок). ПЛАРБ, оснащенные БРПЛ, являются наиболее живучим компонентом СНС США. по оценкам на сегодняшний день, в ближайшей и среднесрочной перспективе не будет реальной угрозы живучести американских ПЛАРБ ».

По экспертным оценкам, на конец 2010 г. в составе морского компонента СЯС США находилось 14 ПЛАРБ класса «Огайо» , из которых 6 ПЛАРБ базировались на Атлантическом побережье (военно-морская база Кингсбей, шт. Джорджия) и 8 ПЛАРБ – на Тихоокеанском побережье (военно-морская база Китсан, шт. Вашингтон). Каждая ПЛАРБ оснащена 24 БРПЛ класса «Трайдент-2».

БРПЛ «Трайдент-2» (Д-5) – трехступенчатая твердотопливная ракета. Начала развертываться с 1990 г. Оснащается либо ядерными боеголовками Mk-4 и их модификацией Mk-4A (боезаряд W76 мощностью 100 кт), либо ядерными боеголовками Mk-5 (боезаряд W88 мощностью 475 кт). Штатная комплектация – 8 боеголовок, фактическая – 4 боеголовки. Максимальная дальность стрельбы – свыше 7 400 км.

По экспертным оценкам, на момент вступления в силу Договора СНВ-3 в морском компоненте СНС США насчитывалось до 240 развернутых БРПЛ приблизительно с 1000 боезарядов .

1.3. Авиационный компонент

Авиационный компонент СНС США составляют стратегические, или тяжелые, бомбардировщики, способные решать ядерные задачи. Их преимуществом по сравнению с МБР и БРПЛ, согласно новой ядерной доктрине США, является то, что они «могут быть демонстративно развернуты в регионах для предупреждения потенциальных противников в кризисных ситуациях об укреплении ядерного сдерживания и для подтверждения союзникам и партнерам американских обязательств по обеспечению их безопасности ».

Все стратегические бомбардировщики имеют статус «двойного предназначения»: они могут наносить удары с применением как ядерного, так и обычного оружия. По экспертной оценке, на конец 2010 г. в составе авиационного компонента СНС США на пяти авиационных базах на континентальной части США находилось примерно 230 бомбардировщиков трех типов – В-52Н, В-1В и В-2А (из них более 50 единиц в складском резерве).

В настоящее время стратегические авиационные силы, как и силы МБР, подчинены Командованию глобальных ударов ВВС США (AFGSC).

Стратегический бомбардировщик В-52Н – турбовинтовой дозвуковой самолет. Начал развертываться с 1961 г. В настоящее время для его ядерного оснащения предназначены только крылатые ракеты воздушного базирования (КРВБ) большой дальности AGM-86В и AGM-129А. Максимальная дальность полета – до 16.000 км.

Стратегический бомбардировщик В-1В – реактивный сверхзвуковой самолет. Начал развертываться с 1985 г. В настоящее время предназначается для выполнения неядерных задач, однако пока не выведен из-под засчета стратегических носителей ядерного оружия по Договору СНВ-3, поскольку не завершены соответствующие процедуры, предусмотренные этим Договором. Максимальная дальность полета – до 11.000 км (с одной дозаправкой топливом в полете).

– реактивный дозвуковой самолет. Начал развертываться с 1994 г. В настоящее время для его ядерного оснащения предназначены только авиабомбы В61 (модификации 7 и 11) переменной мощности (от 0,3 до 345 кт) и В83 (мощностью несколько мегатонн). Максимальная дальность полета – до 11.000 км.

КРВБ AGM-86В – дозвуковая крылатая ракета воздушного базирования. Начала развертываться с 1981 г. Оснащается боевой частью W80-1 переменной мощности (от 3 до 200 кт). Максимальная дальность стрельбы – до 2.600 км.

КРВБ AGM-129А – дозвуковая крылатая ракета. Начала развертываться с 1991 г. Оснащается той же боевой частью, что и ракета AGM-86В. Максимальная дальность стрельбы – до 4.400 км.

По экспертным оценкам, на момент вступления в силу Договора СНВ-3 в авиационном компоненте СНС США насчитывалось около 200 развернутых бомбардировщиков, за которыми засчитывалось такое же количество ядерных боезарядов (по правилам Договора СНВ-3 за каждым развернутым стратегическим бомбардировщиком условно засчитывается один боезаряд, поскольку в повседневной деятельности все они не имеют на борту ядерного оружия).

1.4. Боевое управление стратегическими наступательными силами

Система боевого управления (СБУ) СНС США представляет собой совокупность основной и резервной систем, включающих основные и запасные стационарные и мобильные (воздушные и наземные) органы управления, комплексы средств связи и автоматизированной обработки данных. СБУ обеспечивает автоматизированный сбор, обработку и передачу данных об обстановке, разработку приказов, планов и расчетов, доведение их до исполнителей и контроль выполнения.

Основная система боевого управления предназначена для своевременного реагирования СНС на тактическое предупреждение о начале ракетно-ядерного удара по США. Ее главными органами являются стационарные основной и запасной командные центры Комитета начальников штабов вооруженных сил США, командный и запасной командный центры Объединенного стратегического командования вооруженных сил США, командные пункты воздушных армий, ракетных и авиационных крыльев.

Считается, что при любых вариантах развязывания ядерной войны боевые расчеты этих пунктов управления смогут организовать проведение мероприятий по повышению боевой готовности СНС и передать приказ на начало их боевого применения.

Резервная система боевого управления и связи в чрезвычайной обстановке объединяет ряд систем, основными из которых являются резервные системы управления вооруженными силами США с помощью воздушных и наземных мобильных командных пунктов.

1.5. Перспективы развития стратегических наступательных сил

Современная программа развития СНС США не предусматривает в обозримый период строительства новых МБР, ПЛАРБ и стратегических бомбардировщиков. Вместе с тем, сокращая общий резерв стратегических ядерных вооружений при реализации Договора СНВ-3, «Соединенные Штаты будут сохранять способность «дозагрузить» некоторое количество ядерных зарядов в качестве технической подстраховки против любых проблем в будущем с системами доставки и боезарядами, а также на случай существенного ухудшения в обстановке безопасности ». Тем самым формируется так называемый «возвратный потенциал» путем «демирвирования» МБР и уменьшения количества боезарядов в два раза на БРПЛ.

Как следует из доклада министра обороны США Роберта Гейтса, представленного в мае 2010 г. американскому Конгрессу, после выполнения условий Договора СНВ-3 (февраль 2018 г.) в боевом составе СНС США будет насчитываться 420 МБР «Минитмэн-3», 14 ПЛАРБ типа «Огайо» с 240 БРПЛ типа «Трайдент-2» и до 60 бомбардировщиков В-52Н и В-2А .

Многолетнее, стоимостью в 7 млрд. долларов, совершенствование МБР «Минитмэн-3» по программе «Продление жизненного цикла Минитмэн-3» с целью сохранения этих ракет в боевом составе до 2030 г. почти закончено.

Как отмечено в новой ядерной доктрине США, «хотя нет необходимости принимать в ближайшие несколько лет решение о любой последующей МБР, сегодня надо начать поисковые исследования по этому вопросу. В связи с этим в 2011–2012 гг. министерство обороны начнет исследования по анализу альтернатив. В процессе этого исследования будет рассмотрен набор различных вариантов разработки МБР с целью определения эффективного по стоимости подхода, который поддержит дальнейшее сокращение ядерного оружия США и одновременно обеспечит стабильное сдерживание ».

В 2008 г. началось производство модифицированной версии БРПЛ Trident-2 D-5 LE (Life Extension). В целом до 2012 г. будет закуплено 108 этих ракет на сумму более 4 млрд. долларов. ПЛАРБ класса «Огайо» будут оснащены модифицированными БРПЛ на весь оставшийся срок их службы, который продлен с 30 до 44 лет. Первая в серии ПЛАРБ «Огайо», как планируется, будет выведена из состава флота в 2027 г.

Поскольку для проектирования, постройки, испытания и развертывания новых ПЛАРБ требуется много времени, с 2012 года ВМС США приступят к поисковым исследованиям по замене имеющихся ПЛАРБ. В зависимости от результатов исследования, как отмечено в новой ядерной доктрине США, может быть рассмотрена целесообразность сокращения в перспективе количества ПЛАРБ с 14 до 12 единиц.

Что касается авиационного компонента СНС США, то американские ВВС изучают возможности создания стратегических бомбардировщиков, способных нести ядерное оружие, которые с 2018 г. должны придти на замену нынешним бомбардировщикам . Кроме того, как провозглашено в новой ядерной доктрине США, «военно-воздушные силы проведут оценку альтернатив с целью обоснования решений в бюджете на 2012 год по вопросу, следует ли (а если да, то как) заменить имеющиеся крылатые ракеты воздушного базирования большой дальности, срок службы которых истекает в конце следующего десятилетия ».

В области развития ядерного боевого оснащения основные усилия в США в ближайшие годы будут направлены на совершенствование существующих ядерных боезарядов . Начатая в 2005 г. министерством энергетики в рамках проекта RRW (Reliable Replacement Warhead) разработка высоконадежной ядерной боеголовки сейчас приостановлена.

В рамках реализации стратегии быстрого неядерного глобального удара (non-nuclear prompt global strike) США продолжают отработку технологий управляемых боеголовок и головных частей в неядерном оснащении для МБР и БРПЛ . Эти работы ведутся под руководством аппарата министра обороны (Управлением перспективных исследований), что позволяет исключить дублирование исследований, проводимых видами вооруженных сил, более эффективно расходовать денежные средства и в конечном итоге ускорить создание высокоточного боевого оснащения для стратегических баллистических ракет.

Начиная с 2009 года проведен ряд демонстрационных пусков прототипов создаваемых средств доставки межконтинентальной дальности, но пока весомых достижений не достигнуто. По экспертным оценкам, создание и развертывание высокоточных МБР и БРПЛ с неядерным оснащением вряд ли можно ожидать ранее 2020 года.

2. Нестратегическое ядерное оружие

После окончания холодной войны Соединенные Штаты значительно сократили свой арсенал НЯО (нестратегического ядерного оружия). Как подчеркнуто в новой ядерной доктрине США, сегодня Соединенные Штаты сохраняют «только ограниченное количество ядерного оружия передового базирования в Европе, а также небольшое количество на складах в США в готовности для глобального развертывания в поддержку расширенного сдерживания в интересах союзников и партнеров ».

По состоянию на январь 2011 г. США располагали примерно 500 боеготовыми нестратегическими ядерными боезарядами . Среди них 400 авиабомб свободного падения В61 нескольких модификаций с переменной мощностью (от 0,3 до 345 кт) и 100 боевых частей W80-О переменной мощности (от 3 до 200 кт) для крылатых ракет морского базирования (КРМБ) большой дальности (до 2.600 км) «Томахок» (TLAM/N), принятых на вооружение в 1984 г.

Примерно половина из указанных выше авиабомб развернута на шести американских авиабазах в пяти странах НАТО: Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. Кроме того, порядка 800 единиц нестратегических ядерных боезарядов, включая 190 боевых частей W80-О, находятся в неактивном состоянии в резерве .

В качестве носителей ядерных авиабомб могут использоваться сертифицированные для выполнения ядерных задач американские истребители-бомбардировщики F-15 и F-16, а также самолеты союзников США по НАТО. Среди последних бельгийские и голландские самолеты F-16 и германские и итальянские самолеты «Торнадо».

Ядерные КРМБ «Томахок» предназначены для вооружения многоцелевых атомных подводных лодок (АПЛ) и некоторых типов надводных кораблей. На начало 2011 г. на вооружении ВМС США имелось 320 ракет этого типа. Все они хранятся в арсеналах военно-морских баз на континентальной части США в 24–36 часовой готовности к погрузке на АПЛ и надводные корабли, а также транспорты спецбоеприпасов, включая транспортные самолеты.

Что касается перспектив американского НЯО, то в новой ядерной доктрине США сделан вывод о необходимости принятия следующих мер :

— на вооружении ВВС необходимо сохранить истребитель-бомбардировщик «двойного предназначения» (то есть способный применять как обычное, так и ядерное оружие) после замены существующих самолетов F-15 и F-16 на общевидовой ударный самолет F-35;

— продолжить выполнение в полном объеме программы продления жизненного цикла (Life Extension Program) ядерной бомбы В61, чтобы обеспечить ее совместимость с самолетом F-35 и повысить ее эксплуатационную безопасность, защищенность от несанкционированного доступа и контроль применения с целью повышения доверия к ней;

— снять с вооружения ядерную КРМБ «Томахок» (эта система признана избыточной в ядерном арсенале США, к тому же она не развертывалась с 1992 г.).

3. Ядерные сокращения в будущем

В новой ядерной доктрине США констатируется, что президент Соединенных Штатов дал указание провести обзор возможных будущих сокращений американского стратегического ядерного оружия ниже уровней, установленных Договором СНВ-3. Подчеркивается, что на масштабы и темпы последующих сокращений ядерных арсеналов США будут оказывать влияние несколько факторов .

Во-первых , «любые будущие сокращения должны укреплять сдерживание потенциальных региональных противников, стратегическую стабильность в отношениях с Россией и Китаем и подтверждать американские гарантии в области безопасности перед союзниками и партнерами».

Во-вторых , «выполнение программы «Поддержание готовности ядерного арсенала» и рекомендованное Конгрессом США финансирование ядерной инфраструктуры (на это предусмотрено выделить свыше 80 млрд. долл. – В.Е.) позволят США отказаться от практики содержания в резерве большого количества неразвернутых ядерных боезарядов на случай технических или геополитических неожиданностей и существенно сократить за счет этого ядерный арсенал».

В-третьих , «ядерные силы России будут оставаться существенным фактором, определяющим, насколько и как быстро США готовы и дальше сокращать свои ядерные силы».

С учетом вышесказанного, администрация США будет добиваться обсуждения с Россией вопросов дальнейших сокращений ядерных арсеналов и повышения транспарентности. Как утверждается, «этого можно было бы достичь через официальные соглашения и/или через параллельные добровольные меры. Последующие сокращения должны быть большими по масштабу, чем это предусмотрено предыдущими двусторонними соглашениями, распространяться на все ядерное оружие обоих государств, а не только на развернутое стратегическое ядерное оружие».

Оценивая эти намерения Вашингтона, следует отметить, что они практически не учитывают озабоченностей Москвы, вызванных :

— развертыванием американской системы глобальной ПРО, способной в перспективе ослабить потенциал сдерживания стратегических ядерных сил России;

— громадным превосходством США и их союзников в обычных вооруженных силах, которое может еще больше увеличиться с принятием на вооружение разрабатываемых американских систем высокоточного оружия большой дальности;

— нежеланием США поддержать проект договора о запрете размещения в космосе любых видов оружия, внесенный Россией и Китаем на рассмотрение Конференции по разоружению в Женеве в 2008 году.

Без нахождения взаимоприемлемых решений по этим проблемам Вашингтон вряд ли сможет склонить Москву к новым переговорам о дальнейшем сокращении ядерных арсеналов .

/В.И.Есин, к.в.н., ведущий научный сотрудник Центра проблем военно-промышленной политики Института США и Канады Российской академии наук, www.rusus.ru /