Къде е сега Ганаполски. Матвей Ганаполски: биография, семейство и образование, журналистически дейности, снимка

А. НАСИБОВ - поздравявам ви. В микрофона на "Ехо на Москва" Ашот Насибов. И започваме следващия си урок в „Училището на младия баща“ в нощта от четвъртък на петък по нашето традиционно време. Николай Котов работи на режисьорската конзола. Поздрави, Николай. Благодаря. Вие сте на мястото си в този час при нас. Реших да поканя днес като баща, а не като водещ на „Ехо на Москва“, служител на „Ехо на Москва“, водещ на програми, Матвей Ганаполски. Матвей Юриевич, приветствам ви.

М. ГАНАПОЛСКИ - Добър вечер, Ашот.

А. НАСИБОВ - Специално реших да поканя Матвей Ганаполски днес, защото всички познавате г-н Ганаполски като водещ на „Ехо на Москва“. Но коя е другата страна на живота на Матвей Юриевич, скрита от всички нас? Как се държи Матвей Юриевич в извънработно време? Как са отношенията му с децата? Как децата развиват отношения с нашия известен домакин? Днес ще задам всички тези въпроси на Матвей Ганаполски и ви моля, уважаеми слушатели, да се присъедините. Позволете ми да ви припомня ефирния номер на пейджър 725-66-33. И през втората половина на часа ще проведем няколко телефонни разговора. Моля много (единственото нещо) - да ограничите въпросите си до отношенията между бащите и децата, проблемите на самата радиостанция Echo Moskvy, както и пространствата около нас, нямат нищо общо с това, поне нямат пряка връзка. Преди да започнем нашия разговор, искам традиционно да кажа веднага, ние обсъждаме фини интимни проблеми на семейните отношения, имате пълното право да не отговаряте на нито един от моите въпроси или всички въпроси заедно.

М. ГАНАПОЛСКИ - Ще използвам активно това, защото това предаване е по някакъв начин опасно. Доколкото разбирам, основно ще говорим за някои принципи на възпитание, които вероятно са важни, а някои лични неща са някои лични неща, никой не трябва да знае за тях.

А. НАСИБОВ - Нека не се съглася. Водещите на Echo of Moscow все пак са публични хора, те вече участват в оформянето на общественото мнение. Хората имат право да знаят.

М. ГАНАПОЛСКИ - Не, хората нямат право да знаят.

А. НАСИБОВ - Да.

М. ГАНАПОЛСКИ - Хората нямат право да знаят нищо. Хората имат право да знаят какво точно смятам за необходимо да кажа в тази програма по темата, по която ме поканихте. Но това, което мисля е, че хората не трябва да знаят, че хората няма да знаят.

А. НАСИБОВ - Вашият избор е вашата воля. Вие сте гостът - собственикът на студиото. Както Гиляровски писа, „вземете виното, вие ще бъдете господар“.

М. ГАНАПОЛСКИ - Чичо Гиляй беше прав.

А. НАСИБОВ - Да започнем с автобиографични подробности. На колко години си? Нашите традиционни въпроси, които винаги задаваме на всички гости.

М. ГАНАПОЛСКИ - На 14 декември ще бъда на 52 години. Роден съм през 53-та година в град Лвов, за което ме изпращат през цялото време в Украйна, така че най-накрая да напусна Русия и да отида в „моята Украйна“, без да се намесвам в руснаците, за да изградя тук светъл, радостен живот.

А. НАСИБОВ - Тези подробности току-що можеха да бъдат пропуснати.

М. ГАНАПОЛСКИ - Но аз съм гост! И той е господар.

А. НАСИБОВ - Добре. Колко деца?

М. ГАНАПОЛСКИ - Имам три деца. Син от първи брак. Това е синът на жена ми.

А. НАСИБОВ - Колко брака има общо?

М. ГАНАПОЛСКИ - Две.

А. НАСИБОВ - Сега живеете с втори брак, нали?

М. ГАНАПОЛСКИ - Да.

А. НАСИБОВ - Синът от първия ви брак син ли ви е?

М. ГАНАПОЛСКИ - Не, син на жена му.

А. НАСИБОВ - От първия й брак, или какво?

М. ГАНАПОЛСКИ - От първия й брак.

А. НАСИБОВ - разбирам. Но това не е ли твоят син?

М. ГАНАПОЛСКИ - Не. Но човекът, който отгледах от 5-годишна възраст, е моят син.

А. НАСИБОВ - Това е синът на втората съпруга от първия й брак, нали?

М. ГАНАПОЛСКИ - Защо втората съпруга? Първо.

А. НАСИБОВ - Разбирам, но възпитахте ли го?

М. ГАНАПОЛСКИ - на 5 години.

А. НАСИБОВ - Продължавате ли все още?

М. ГАНАПОЛСКИ - Трудно е да се образова човек, който вече е навършил 24 години. Сега само някои съвети, ако той се нуждае от тях.

А. НАСИБОВ - Трябва да ги поставим по такъв начин, че да са необходими (съвет).

М. ГАНАПОЛСКИ - Не, не е необходимо да се изразява така. Имам собствено разбиране за това, което е дребен човек и моето разбиране за това как да отглеждаш дете, може да е погрешно, но това е моето разбиране за чисто индивидуално. Има определен набор от принципи, които са важни.

А. НАСИБОВ - И още двама?

М. ГАНАПОЛСКИ - Още двама от втория брак. Съпругата ми Тамара, тя е грузинка, ме потопи в дълбините на тази Грузия, тази невероятна държава като тази. Тя е 100% грузинка с всички плюсове и минуси на тази нация, много гореща, също толкова поетична в същото време, много специфична. И там имам две деца. Там имам Катя, която вече е на 6 години, и Саша, която е на 2 години, вероятно сега ще е на 4 месеца.

А. НАСИБОВ - Това е първата реакция на вашата възраст. Люба казва, не можете да кажете дали бихте дали 45. Люба е влюбена в нашия гост днес.

М. ГАНАПОЛСКИ - Люба, благодаря.

А. НАСИБОВ - 6-годишна Катя, Саша 2,5 (2,4) години, въпреки че всеки месец на тази възраст дава много голяма стойност. Оженихте се втори път закъсня, както разбирам?

М. ГАНАПОЛСКИ - Доста е късно, може да се каже.

А. НАСИБОВ - Когато взехте решение да имате деца, измерихте възрастта си и възрастта на бъдещите деца или бъдещо дете. Какво е вашето отношение и отношението на жена ви към това?

М. ГАНАПОЛСКИ - Тъй като жена ми е много по-млада от мен (тя е с 18 години по-млада от мен), беше смело действие от нейна страна да се омъжи за мен. Разбира се, аз съм прекрасен съпруг, на коня е ясно. Но някои отделни млади жени могат да разберат, че има известен риск в това, защото докато съпругът е способен ... Но трябва наистина и трезво да се свържете със себе си, ако това не е брак по удобство, ако брак по удобство, тогава всичко е ясно, съпругът просто бърза на определена възраст. За съжаление, ние тук от Echo знаем няколко тъжни случая, които няма да посоча, когато хората в напреднала възраст бяха много съжалявали, че са направили тази стъпка.

А. НАСИБОВ - Женени млади хора, искам да кажа, нали?

М. ГАНАПОЛСКИ - Да, и всичко беше наред, докато се прокрадна старостта, която очаква всеки от нас. Така че след това дойде горчиво разочарование. Затова съм някак странен. Имах две любови от пръв поглед: към първата си съпруга и към втората.

А. НАСИБОВ - Довлатов каза: "Бях женен два пъти, и двата пъти щастлив."

М. ГАНАПОЛСКИ - Вероятно старецът Довлатов е бил прав. Това е толкова много силен тест за възрастен, който разбира, че това ще бъде последвано от психологическо продължение на жена му ...

А. НАСИБОВ - ... плюс ще е необходимо да се адаптира към нов човек, който на възраст от ...

М. ГАНАПОЛСКИ - Не, не на възраст. Има хора, които са доста консервативни, не можете да кажете това за мен. Аз приемам различна гледна точка, но бракът е специална история. Все още беше ясно, че това ще бъде специален тест. Радвам се, че жена ми взе такова решение. В резултат на това се появиха деца - нашето щастие. Те се появиха и всички въпроси изчезнаха сами. Кълнем се, подреждаме нещата, но отглеждаме деца, което правят всички родители. А що се отнася до такова късно бащинство - то си има свой минус, защото едва ли ще успея да видя внуците си. Напълно съм наясно с това. От друга страна, тези две същества, до дълбока старост, надявам се, ще ми озарят живота. Имам много хора, които познавам, които имат семейства според класическата структура. Представете си това. Моята мечка вече е на 24 години. Ако всичко беше, както е написано някъде в божествените скрижали, ако нямаше промени в живота ми ... Като цяло семейството: децата растат и си тръгват, а относително младите родители остават сами. Това е гигантски психологически тест за тях. Любовта към това поражда със себе си някаква странна метаморфоза. И се променя, първият плам изчезва. Ако хората са плоски, едноизмерни, особено ако техният брак е основният им живот, с изключение на периода на „козметика“, определен само от любовта към децата, тогава те остават сами със себе си. Най-често бракът се разпада. Или е мрачен. Няма да имам такава меланхолия, освен че жена ми е много умен човек, богат на всякакви идеи, от които понякога дори се плаша. Започвам да размахвам ръце, казва тя, добре, просто предложих. Казвам, не отнема много време от предложението до изпълнението на тази идея. Не, просто предложих. Понякога дори се разстройва. Деца: Саша ще бъде на 22, а аз ще съм на 73, ако живея. Това е щастие, защото този малък човек ще расте заедно с мен. Не напразно с вас сме приели темата „Децата са като внуци“. Имам странно отношение към тях. Гледам ги с невероятна изненада и с някакво специално усещане. И чувството ми за бащинство се смесва с оттенък на „мрака“, не армейски, а нормален, защото е удивително, когато тези две плашила се разхождат из апартамента.

А. НАСИБОВ - Кажете ми, моля, когато взехте решението да имате деца, замислихте се ... казахте правилно, вече сте на 52 години, детето е на 6 години, ще имате ли време да поставите децата на крака, преди вече да не можете да го направите : Относително казано, ще се пенсионирате ли, ще седнете ли с въдица някъде в страната? На някаква възраст вече няма да имате сили да поставите децата на крака, да ги напънете.

М. ГАНАПОЛСКИ - Тук е много важна позицията на другата страна, тоест позицията на съпруга. Разбира се, много бракове се разпадат поради факта, че хората нямат деца. Въпреки че знаем, че съвременната медицина е в състояние в колби, в епруветки и т.н. - вярно е, не се иронизирам, познавам тези лекари. Поканих ги в ефир.

А. НАСИБОВ - Не чувствам ирония във вашите думи, защото знам, че е напълно възможно.

М. ГАНАПОЛСКИ - Виждате ли, тук е историята, тук много зависи от съпругата. Това са въпроси, макар че когато се оженихме, прекрасно разбрахме, че са необходими деца.

А. НАСИБОВ - От колко години сте женен?

М. ГАНАПОЛСКИ - Ние сме женени от 7 години. Повече от седем години измина осмата година. Тук имаше много деликатен момент, веднага стана ясно, че жена ми е млада жена, така че някак си беше без деца ... Затова веднага стана ясно, че ще имаме деца.

А. НАСИБОВ - Това ли беше първият брак на жена ви?

М. ГАНАПОЛСКИ - Да, това е първият брак на жена ми. В този момент (имаше много важен момент тук) нейната подкрепа, нейното (ако мога да го кажа, ако думата „фатален“ може да се използва в положителен смисъл) един вид фаталистично решение. Факт е, че грузинците са толкова специален народ, аз вече познавам добре тази нация, мина през тигелите: огън, вода и медни тръби, не винаги приятни ...

А. НАСИБОВ - Ще говорим за това.

М. ГАНАПОЛСКИ - Не знам дали ще говорим по тази тема. Има такъв момент. Като грузински празник: поговорихме малко и след това запяхме. Тези хора съчетават някакъв вид прагматизъм, това е около 30% ... Не, 60% романтизъм и още 10% безразсъдство. Освен това тя е вярваща в мен, затова веднага каза, че Бог няма да остави децата да отидат на вятъра. В края на краищата тя прекрасно разбира, че някой ден ще дойде моментът, в който ще остане сама с не особено стари деца, но тя се реши на него. Всичко.

А. НАСИБОВ - 725-66-33 - телефонът на ефирния пейджър „Ехо на Москва“. Моля слушателите да задават въпроси на Матвей Ганаполски, който играе необичайна роля днес.

М. ГАНАПОЛСКИ - Защо въпроси? Ние с теб водим прекрасен разговор.

А. НАСИБОВ - Включваме слушатели. Слушателите имат право на глас. В крайна сметка ние работим за тях.

М. ГАНАПОЛСКИ - Да, те нямат право в разговора, който водим.

А. НАСИБОВ - Моля, оставете тази забележка до момента, в който ще бъдете водещ на програмата. Вече сте гост. Имам различна гледна точка по този въпрос. Когато взехте решението да се ожените и да имате деца, мислихте ли за междуетническите отношения, за факта, че децата ще имат различни националности на родители? И какво беше отношението на вашите роднини и роднини на жена ви към това?

М. ГАНАПОЛСКИ - Най-прекрасното нещо. Като цяло всички много добре знаят, че по същия начин, както аз осъждам (аз съм много последователен човек). Толкова дълбоко отвратително за мен, колкото обсъждането на междуетническите отношения в негативен смисъл в ефира на радиостанция „Ехо на Москва“, за мен би било също толкова странно, ако изведнъж някой започне да казва, че тя е грузинка, а той не грузинец. Достатъчно сме възрастни, за да взимаме собствени решения. Като цяло някак се разбрахме, когато се оженим, че ще се женим един за друг, а не за роднини. Въпреки че в Грузия роднините заемат много важно място в живота на семейството (голямото понятие „семейство“), но тук съпругата ми се оказа много последователен човек, аз наистина съм женен за нея, а не, да речем, свекърва ми, въпреки че свекърва ми е абсолютно прекрасен човек, а братът на жена ми е прекрасен талантлив човек. Само някои мълчаливи или полу публични решения, взети от нас. Знаете ли, като предбрачно споразумение без договор. Много е важно да се споразумеете за някои неща на брега, за да не влезете в бъркотия по-късно. И ние се опитваме да се придържаме към тази линия. Следователно, когато майка ми, Бог да я благослови, тя е на 78 години, когато започне да дава някои практически съвети, забележки, забележки, аз ги отрязвам от жена си и съответно жена ми отрязва някои съвети от другата страна, препоръки също ... Наричам това „семейна санитарна зона“. Това е един от ключовете за здравословен семеен живот. Трябва да разберете, че живеете заедно. Според мен е много опасно и съм виждал много такива примери, когато приемате роднините си като посредници по време на някои конфликти, трябва да помните, че дори да имате кавги (във всеки случай това е моят принцип), тогава, в в крайна сметка роднините не решават нищо, вие решавате вие.

А. НАСИБОВ - Ами приятелите ви?

М. ГАНАПОЛСКИ - Същото нещо. Няма приятели.

А. НАСИБОВ - Евгения изпрати следното съобщение: „Някъде четох, че полукръвните породи са по-умни от чистокръвните. Вземете ме например. " Подпис "Юджийн". По примера на вашите деца?

М. ГАНАПОЛСКИ - Това е абсолютно ... фашист - не мога да кажа. Не ми харесва духа на това. Не знам какво е „полукръв“ изобщо, как да го разбера? Означава ли това, че парче кръв е малко по-червено, а другото малко по-бледо?

А. НАСИБОВ - Не знам какво имах предвид за Евгения в случая. Бабите, дядовците водят ли деца на тяхно място?

М. ГАНАПОЛСКИ - Моите баба и дядо могат да правят това само виртуално, защото всички те са загинали във войната, нямам никой.

А. НАСИБОВ - Не, имам предвид не твоите, а децата, имам предвид родителите на жена ти например или майка ти.

М. ГАНАПОЛСКИ - Свекърва ми е силно обичана сега в Тбилиси и ние се грижим за децата.

А. НАСИБОВ - Не, добре, понякога тя води деца със себе си? Заведохте ли децата си в Тифлис?

М. ГАНАПОЛСКИ - Разбира се, Катя отиде в Тифлис, отиде в детската градина там. Закараха я в детската градина. Тя започна да изгражда деца, без да разбира нито дума грузински. Толкова е оживена, като мен. Тя започна да изгражда деца, които не разбираха нито дума на руски. И беше необходимо да го видя. Казаха ми как е в тази група, големи момчета, знаете ли, които вече имат крака с коса, как ги има ... хайде да играем ...

А. НАСИБОВ - От себе си знам, това не е показател.

М. ГАНАПОЛСКИ - Вие стоите тук, вие сте тук, елате тук. И те, като я погледнаха празно, го направиха. Сега разбирам какъв е смисълът на хегемонията на Русия. Да, наистина по-голям брат. В този случай тя беше по-голямата сестра. Тук тя ги управляваше всички. Тя пристигна, говореше руски с невероятна грузинска мелодия.

А. НАСИБОВ - Колко време прекара там?

М. ГАНАПОЛСКИ - О, тя прекара почти 3 месеца там.

А. НАСИБОВ - На каква възраст беше това?

М. ГАНАПОЛСКИ - Миналото лято.

А. НАСИБОВ - Тоест тя беше на 5?

М. ГАНАПОЛСКИ - Така. Всички пълни с впечатления пристигнаха. В същото време непрекъснато имаше телефонни обаждания, татко, как ми липсваш, но явно свързах пристигането й в Москва с голям брой подаръци. Като цяло тя ми каза една фраза. Сега тя се дразни, както всяко малко дете, но вече е мъж. Направих й забележка. Тя ми каза, тате, знаеш ли какво трябва да прави баща? Казвам, какво трябва да прави баща? Той трябва да обича дъщеря си и постоянно да й дава подаръци. Думата „постоянно“ ме порази тук. Представих си ...

А. НАСИБОВ - Не ви ли трябваше да ви удари?

М. ГАНАПОЛСКИ - Не, ясно е, че й дължа всичко. Представях си как постоянно ... конвейер и в него се изливат безкрайни подаръци. Зловещо. Донесохме нещо на Саша от супермаркета, някаква дъвка. Ако дъвката вече не й се дава 1,5 пъти, започват взаимни недоволства, той започва да й откъсва дъвката, тъй като тя е по-голяма, тя започва да му я отнема. Като цяло има цирк. А има и лудо куче, което тича наоколо. Имам безкрайни истории с малки кучета. Жена ми обича малки кучета. През цялото време тя казва, че малкото куче е куче. След като кучето гризе всички мебели и гризе нещо там. Сегашното ни куче все още има прекрасна способност да лае непрекъснато. Тя е срамежлива, глупава и изключително очарователна в тази глупост. И когато децата започнат да викат, тя започва да ги лае.

А. НАСИБОВ - От което децата крещят още повече.

М. ГАНАПОЛСКИ - И идва самият момент. Знаете ли, може би, чувствата ми в този момент, когато Саша вика на Катя, Катя вика на Саша, Тамона (съпруга) им крещи, кучето лае и в този момент телевизорът все още крещи, защото Тамара гледа грузинска програма в този момент, където има парламентарна програма, в която грузински парламентаристи се викат един на друг. В този момент изпитвам подобно чувство, което изпитва Гребенщиков, когато пътува до Тибет. Представям си, че той седи на планина и съзерцава. И гледате отгоре. Съзерцавам това смрадливо куче, тези писъци на деца. Тогава се чува трясък и пластмасова кола се разпада на главата на Саша пред очите ни. Очите на Саша се закръглят. Той не отваря устата си, а устата си, за да плаче. Преди да си поеме въздух, се чува сърцераздирателният вик на Катя: "Той започна пръв!" В същото време видяхме, че той не е запалил нищо, просто е взета пластмасова кола. Много съм благодарен на производителите на играчки, които правят играчки за еднократна употреба. Тоест удря главата на Саша и колата, гигантски пластмасов КАМАЗ, се разбива на малки парченца. Абсолютно прекрасно. Тук също такава история. Основният принцип е, че който дойде при нас да се оплаче, го получава. Заслужават си.

А. НАСИБОВ - Но те имат различни категории тегло: 2,5 години и 6 години.

А. НАСИБОВ - О, Господи, за вашите деца!

М. ГАНАПОЛСКИ - Те пият кръв.

А. НАСИБОВ - Добре. Има такъв изчерпателен и основен въпрос от Александра от Екатеринбург. Тя ни изпрати в Интернет още преди старта на нашата програма основен въпрос: „Матвей Юриевич! Кой е основният принцип на образованието за вас като млад баща? " Матвей Юриевич се замисли.

М. ГАНАПОЛСКИ - Да, не съм заченал, вече го опитах, много се радвам, че съпругата ми има абсолютно същото разбиране. Трудно е да се формулира, но бих казал така. Уважение към малко създание, което се приближава към вас, което е капризно, иска нещо и т.н., абсолютно разбиране, че това е мъж, малък, но мъж.

А. НАСИБОВ - С техните проблеми, мисли ...

М. ГАНАПОЛСКИ - Той е точно като теб, само малък. Без гняв, ако направи нещо нередно. В живота ми имаше достатъчно хора, които ми говореха и ми обясняваха. Спомням си, че един човек ми каза да не крещя на деца. Попитах защо? Казва, защото е много страшен ден за тях. Казвам, какво не е наред? Казва, нека направим експеримент. Казвам коя? Казва, че можете да клякате. Казвам да. И той приклекна. И той застана до мен, погледна ме. Казва, че виждаш как той те вижда. Разбрах много. Разбрах, че това е малък човек и трябва да се отнасят с много уважение към него, от момента, в който започне да разбира това уважение. Първо, първо трябва да вкара ... най-важното е да не се ядосва.

А. НАСИБОВ - Надявам се да не карам физически?

М. ГАНАПОЛСКИ - Понякога физически.

А. НАСИБОВ - Пляскате ли понякога?

М. ГАНАПОЛСКИ - Пляскам, защото не можете да се изкачите по стълбите, можете да "бо-бо" и то ще бъде "ва-ва". Или „babay“. Известно е, че японците имат толкова странна история. Владимир Цветов, помните ли, беше?

А. НАСИБОВ - Освен това бях един от последните хора, които говореха с него.

М. ГАНАПОЛСКИ - Може би именно в този разговор той каза тази фраза, която сега ще спомена. Той каза в някои от своите речи (или написа - не помня), че в Япония на деца под 3-годишна възраст е позволено да правят каквото си искат, осъзнавайки, че го правят, не осъзнавайки какво правят, и след 3-годишен - твърда, харесва, дисциплина. Разбирам първата част, но във втората част съм по-лоялен.

А. НАСИБОВ - Не си спомням дисциплината в Япония, според мен ...

М. ГАНАПОЛСКИ - Не знам какво си спомних за това, което казах. Що се отнася до втората част, аз изхождам от факта, че те не ... Веднъж проведох разговор с най-големия си син, когато той вече порасна. Той ми каза, но много ви моля, има едно нещо, което дразни, когато говорите с мен. Попитах коя? Той казва, че когато говорите, понякога казвате, че правя нещо нарочно. Той казва, само не забравяйте, че никога не правя нищо нарочно, особено по отношение на вас. Така че децата ... Често родителите казват: „Нарочно си.“ Много рядко детето прави нещо нарочно. Това е неговата реакция - това е неговото израстване. Както знаете, хулиганството му е неговото самообучение, изпитване на взаимоотношения. Рисуване по стените - да, рисуване по стените. И трябва да разберем, че той не рисува нарочно по стените. Може би се чувствам добре с децата и разбирам, че това са малки хора, но те са личности, защото се помня за себе си в детството. Имах радио Урал. Много слушатели от по-старото поколение ...

А. НАСИБОВ - На тънки крака?

М. ГАНАПОЛСКИ - Не, беше такъв куб с добър говорител.

А. НАСИБОВ - Николай Котов, нашият директор кима с глава, спомня си.

М. ГАНАПОЛСКИ - Грамофон имаше 78 оборота в минута. И майка ми и баща ми много обичаха всякакви записи, имахме Утесов, Шулженко и Тимошенко, и Березин, Тарапунка и Штепсел - много, много. И Ляля Блек. Като цяло имаше много от всичко. Позволете ми да ви напомня, че там бяха вкарани такива метални игли. И на този запис беше поставена тежка пикапска глава и звукът излезе. Имам такъв спомен в детството, че слушам тази музика, оглеждам се и те започват да натискат този пикап с ръката ми и стружки започват да изтичат от записа. В същото време две чувства се борят в мен: разбирам, че правя нещо ужасно, но въпреки това това е невероятно сладък ... спортен интерес. Разбирам, че в мен имаше някакъв когнитивен механизъм, който автоматично действа при всички деца, защо се катерят. И когато крещим сърцераздирателно: „не го пипай“, „остави го“, „казах ти, не го пипай“, „ще ти дам 15-ти път“ ... Спри, помисли защо го взема. Той не го приема, защото го прави, за да ви озлоби. На 3-годишна възраст той не знае как да прави злоба Взема го, защото харесва формата, съдържанието, нещо се пръсва вътре. Особено, като любител на технологиите, съм възмутен, когато Катя излезе, включи и изключи телевизора хиляди пъти, а Саша - дистанционното управление, бутоните и т.н. Всички родители знаят. И мобилен телефон. Колко мобилни телефона са потънали в тоалетната. Музика свиреше, той вървеше, вървеше. След това той отиде до тоалетната, започна внимателно да спуска това "ла-ла" в тоалетната. Той го спусна няколко пъти, вдигна го, „ла-ла” спря. Идва и казва „ла-ла“. И от там тече вода. Добре? Убий? Тя гледа какво ще се случи, ако „ла-ла“ се спусне във водата. Когато говорите за възпитателната система, аз, Ашот, изобщо не говоря, говоря за онези принципи, които са лично важни за мен, когато се занимавам с малък човек.

А. НАСИБОВ - Умишлено не съм прекъсвал Матвей Ганаполски.

М. ГАНАПОЛСКИ - Защо да прекъсвам, ако казвам умни неща.

А. НАСИБОВ - надявам се. Няма да оценявам аз, слушателите ще оценяват. Отново те слушаха, аз ги уважавам. И в по-голямата си част те оценяват, аз се присъединявам към много от оценките на слушателите. Марат Вагизов от Татарстан също изпрати съобщение: „На 30 години вече имам двама сина: Айваз и Резван, на 9 и 7 години и считам колан за единствения правилен метод на възпитание. Дисциплината е желязна. Сигурен съм, че те никога няма да станат наркомани и ще намерят своето място в живота. Методът с моркови - мърляч ще расте. Прав ли съм? Благодаря". Ето писмо, изпратено от Марат от Татарстан.

М. ГАНАПОЛСКИ - Мога да кажа едно нещо. Спомням си цялата доброта на баща ми. Спомням си всяка добра стъпка, която баща ми направи към мен, и помня всяка несправедлива стъпка, която баща ми направи към мен. Може да е някаква друга, непонятна за мен система на образование, това е такъв болшевишки подход. Това е да накарате децата да се подчинят. Детето трябва да бъде послушно, защото трябва да разбере мотивацията за предложението на системата от действия, която му предлагате. Моля, победете ги, но те ще го запомнят. Като цяло детето помни всичко. Нищо чудно, че има такава прекрасна поговорка като анекдот: „Внимавайте с децата си, защото не забравяйте, че именно те определят в кой„ старчески дом “ще изживеете дните си.“

А. НАСИБОВ - Добър израз.

М. ГАНАПОЛСКИ - Затова, преди да ги биете, помислете, може би имате някаква система от причини. Със съпругата ми го използваме съвсем просто. Мога да ви кажа как. Например Катя вика, че иска още едно шоколадово блокче, като същевременно отказва супата - типична история. Или не, дайте друга история. Катя тъкмо сега иска да яде пържени картофи в McDonald's, което е срещу нас. Обичайното поведение на родителите е: не, няма да отидете, да ядете супа и т.н. Правим го по различен начин. Съжалението и състраданието са изненадващо развити у децата. Казвам, Катя, кой ще отиде с теб? Тя е докачлива, добре, тръгвай. Казвам, Катя, смили се, виж, прибрах се от работа, на мен няма лице. Тя, добре, пусни мама. Казвам, вижте, сега мама чистеше, готвеше, а сега направи супа. Е, смили се над мама. Катя е в отчаяние: добре, кой ще отиде с мен? Казвам, добре, нека Саша отиде с теб. Катя е злобна: той е малък, вие всички се шегувате. Казвам, слушай, моля те, можеш да ми направиш услуга. Те обожават думата „услуга“, те са малки, за тях е много важно, че в този живот нещо зависи от тях, така че ако могат да ни дадат подарък, да ни зарадват с нещо, тогава те се впускат в това. Казвам обичаш ли ме? Тя през стиснати зъби, да. Казвам, можеш да ядеш супа в момента, ядеш супа днес, но ти обещавам, че ти и аз ще отидем само защото съм уморен, тя разбира какво казвам, а мама е уморена. Тя казва, кога ще отидеш? Тогава от моя страна започва чист PR. Утре, щом слънцето излезе иззад планината, веднага в 6 сутринта. Добре.

А. НАСИБОВ - PR специалист по семейни отношения.

М. ГАНАПОЛСКИ - Не е PR специалист, но просто разберете. Нашите деца, ще ви обясня, растат невероятно несигурни в нашите съветски семейства, защото по съветски начин много често не разбираме, че това са личности, че сме само малки. И най-важното за тях: не забравяйте, едно дете тича, дърпа ви, отидете и погледнете. Имаме ритуал вкъщи. Аз ще ви кажа. Смешен. Но този ритуал се повтаря ден след ден. Когато позвъня на звънеца на вратата, се чува писък: "Тате!" И двамата се разточват. Вратата се отваря. И тогава се случва ... Смешно е, но това са много родители. Накратко, трябва да стоя като чичо Стьопа, раздалечени крака - това е къща. Те трябва да пълзят под краката ми пет пъти на площадката, отблъсквайки се. Едва тогава влизам в къщата. Тогава не се събличам, тя ме хваща за ръката и вика ...

А. НАСИБОВ - Молив в цирка - той имаше куче, Блот.

М. GANAPOLSKY - Тук имам две кучета Blots. Тя крещи, вървете, вижте, аз построих някаква къща и т.н. И аз отивам, проклинайки този момент. Отивам и гледам, защото разбирам. Често така или иначе се улеснявам. Казвам, оставете ме да се съблека, мислейки, че тя ще забрави. След това тя влачи тази къща, за да погледне все пак. Това е много важно за нея. Дойде баща, дойде майка. Те се подготвяха. Спомням си детството си. Баща ми ходи в командировки. В 3 сутринта той удари камбаната си. Събудих се, срамувам се, крещях, татко, това ли си? Знаех, че е той. Той, който изчезна в тютюна, той пушеше "Приму" един след друг, доживя до 86 години. Извиках, донесохте ли ми нещо? Не казах думата „подарък“. Не съм толкова готина като Катя, Саша още не знае как да каже „подарък“. Нещо, знаеш ли? Често се карам с жена си, тя отива в супермаркета, винаги им купува нещо. Считам това за загуба на пари. Тогава гледам как те го хващат, разбирам, че тя постъпва правилно.

А. НАСИБОВ - Добре. Матвей, сега е моментът да вземеш поне няколко телефонни обаждания, като се обадиш на 203-19-22. Нека ви напомня, че гостът и собственик на студиото Ekho Moskvy, Матвей Ганаполски, е много добър баща, от моя гледна точка.

М. ГАНАПОЛСКИ - Да, обикновен, уверявам ви!

А. НАСИБОВ - Обикновеното означава добро.

М. ГАНАПОЛСКИ - Точно преди да приемате обаждания, искам да кажа едно нещо. Имаше такъв проект „Едно семейство по времето на Владимир Путин“. Слушателите на радиото го помнят. Искам да кажа, че в живота си не съм виждал такива хора, такива родители, каквито бях в този проект. Има 5, 6 деца. И как са възпитавани. И как тези хора намериха това правилно поведение с деца, когато децата израснаха в нормално здравословно състояние, спокойни, любезни, хуманни. Имаме мъж и дефицитът на мъж е в него. И те израснаха нормални. Родителите ми бяха там! ОТНОСНО! Какво си ти!

А. НАСИБОВ - 203-19-22 - телефон на живо. Вече имаме първото си телефонно обаждане. Как се казваш?

СЛУШАЛ - Казвам се Татяна.

А. НАСИБОВ - Направете вашия приемник малко по-тих, моля.

СЛУШАЛ - Искам да кажа на Матвей Юриевич. Затова той казва, че се прибира от работа ... За робот като твоя, Лев Толстой каза, че хора като теб „живеят за разходката на времето“.

А. НАСИБОВ - Тоест?

СЛУШАЛЪТ - Това са паразити и балаболи.

А. НАСИБОВ - разбирам. Благодаря. За съжаление не мога да се съглася с вас.

М. ГАНАПОЛСКИ - Отговори ми, Ашот, защо да слушам това? Казах ти да не се обаждаш.

А. НАСИБОВ - Извинете. Това е моята програма и вярвам, че обажданията от слушателите са абсолютно необходими.

М. ГАНАПОЛСКИ - Ашот ...

А. НАСИБОВ - И тогава се надявам, че следващото телефонно обаждане ще бъде от човек ...

М. ГАНАПОЛСКИ - Следващите ще похвалят. Нямам нужда и от това.

А. НАСИБОВ - Ние също ще отсечем и ще прекъснем. 203-19-22. Позволете ми да ви напомня, че наистина искам вашите въпроси относно отношенията между бащите и децата. Лека нощ. Вие сте в ефир.

СЛУШАЛ - Добър вечер. Казвам се Нана. Моля, кажете ми дали връзката ви с жена ви (пропуснах началото на вашето шоу) е гладка, добра ли е в национален аспект?

А. НАСИБОВ - И ние обсъдихме и анализирахме това много подробно през първата половина на програмата. Знаете ли, ако имате достъп до Интернет, тогава влезте и прочетете разпечатката на нашия разговор. 203-19-22 - телефон на живо. Ние ви слушаме. Лека нощ. Как се казваш?

СЛУШАЛ - Здравейте. Лека нощ. Ще заглуша радиото сега. Казвам се Радна. Живея в Санкт Петербург. За възпитанието. За съжаление съпругът ми почина. Аз съм на 14 години дете (син), отглеждащо едно. И имаше такъв случай, че го наказах много строго, беше на 6 години, престъплението беше много тежко. Все още помня това. Знаеш ли, имам такава бучка. Все още чувствам тази вина. Просто беше ужасно.

А. НАСИБОВ - Мисля, че ако всеки от нас се задълбочи в собствената си памет, всеки ще намери подобни експерименти и опит от собствената си биография. Знаеш ли, аз имам същото нещо. Не знам за Матвей.

М. ГАНАПОЛСКИ - Но аз не го правя. Никога не съм онеправдавал несправедливо децата си.

А. НАСИБОВ - Е, това е отговорът.

М. ГАНАПОЛСКИ - Ще кажа повече. Нашият радиослушател е прав. И той, и вие си спомняте това. Точно защото си спомням как съм бил като дете, затова решавам да не правя същите грешки, които бяха допуснати по отношение на мен.

А. НАСИБОВ - Спомням си и какъв съм бил в детството и помня някои грешки, допуснати по отношение на мен, но аз самият направих много грешки по отношение на собствените си деца, за които между другото нашият слушател е прав, и до днес ...

М. ГАНАПОЛСКИ - Ще ви кажа накратко. Разбирам, че времето изтича. Миша пристига, тогава той все още беше ученик (старши). Той обичаше да кара колело. Той идва напълно зелен. Той казва, татко, случило се е много голямо нещастие. За мен единственото нещастие е, когато някой умре, останалото е глупост. Казвам какво се случи. Бях време, когато навсякъде имаше пазари като този: те просто разстилаха плата и имаше улична търговия. Накратко, той удари с колело камък и падна настрани. Случва се на мотор. Когато падна настрани, велосипедът счупи ваза. Жената беше търговец на стъкла. И сега той ме гледа. Казах му, че. Е, понякога разбивах ваза. Колко струва? Тоест беше възможно да се забавляваме изцяло. Вече си представяте тези монолози. Видях по лицето му, че той сам разбира всичко перфектно. Като цяло детето винаги разбира, че е направило нещо лошо. И той отива при вас. За това говори нашият психолог "Ехо" - страх от страх. Отиваш при родителите си, те още нищо не са ти казали, но вече се страхуваш, че ще ти кажат нещо ужасно. При дете трябва да изстреляте тази реакция, така че детето да е откровено с вас. Ако непрекъснато се чувства и си е изградил навик, че когато дойде при вас, ще чуе вашите забележки, предупреждения, полезни съвети ... Да, нямат нужда от тях. Направих един извод в живота си. Знаете ли по какво се различаваме от нашите деца? Не с ума.

А. НАСИБОВ - Най-малко по възраст.

М. ГАНАПОЛСКИ - Не. Запомнете фразата, която ще ви кажа. Не много мъдра фраза, но справедлива. Ние не се различаваме по интелигентност, те вече са по-умни от нас, иначе животът нямаше да върви напред, науката нямаше да върви напред. Различаваме се само по опит. Следователно единственото нещо, което можете да им посъветвате от известно време, са някои случаи от живота ви и кажете, момче, можеш да направиш това, тогава разходите ще бъдат такива, така че - разходите са. Точно както се опитваме неуспешно в продължение на 15 години в нашите радиослушатели да развием способността да мислим самостоятелно, същото трябва да се направи и с децата. По-добре се работи с деца.

А. НАСИБОВ - 203-19-22. Надявам се да получим интересно ново телефонно обаждане. Добър вечер, вие сте в ефир.

СЛУШАЛ - Здравейте. Лидия Ивановна ви притеснява. Заключих, че е по-добре за децата, когато родителите са по-големи. Мисля, че те, натрупали опит, някак си се вписват по различен начин. Малко вероятно е 18-годишните родители да разсъждават по същия начин като Матвей Юриевич. Наистина завиждам на децата му.

А. НАСИБОВ - Благодаря ви много. 203-19-22. Отци! Къде си? Присъединете се към нашия разговор! Ето, надявам се, първият баща ни се обади. Лека нощ.

СЛУШАЛ - Здравейте.

А. НАСИБОВ - Баща ли сте?

СЛУШАЛ - Да, аз съм баща, имам две деца.

А. НАСИБОВ - Как се казваш?

СЛУШАЛ - Иля, казвам се. Имам две деца: едното е на 12 години, другото е на 1,5 години. Слушам Матвей Ганаполски да говори за връзката си с дъщеря си. Има такава книга на Янош Корчик „Как да обичаш дете“. От цялата литература, която съм чел за родителството, тази книга замества цялата тази литература. Такъв наръчник за родители. Ако някой не знае, нека го запише.

А. НАСИБОВ - Благодаря.

Слушател - мога ли да кажа? Тази връзка с дъщеря ми, когато тя излезе и пита татко, обичаш ли ме - не е много добра. Когато баща все още говори, той обещава нещо, PR. Това не е PR, това е измама. Още на 1,5 години детето ми чувства, че ще бъде измамено.

А. НАСИБОВ - Знаете ли, имам такъв въпрос. Наистина се надявам, че не сте се научили да отглеждате деца само от книги. Несъмнено книгите са много полезно изживяване. Ако човек вземе шофьорска книжка, само изучавайки правилата за движение от книги без практически опит, или се научи да плува ...

Слушател - абсолютно съм съгласен. Казах за книгата на Янош Корчик Как да обичаш дете, защото тя не дава никакви препоръки и не дава отговори на въпроса. Там се задават само въпроси. На всяка страница има стотици въпроси, за да могат хората да мислят сами, родителите или бъдещите родители да мислят какво е пред тях.

А. НАСИБОВ - Благодаря ви за обаждането. Матвей, остават ни по-малко от 1,5 минути. Трябва да обобщим някои резултати. Вашата дума. Кое е най-важното нещо, което бихте искали да кажете.

М. ГАНАПОЛСКИ - Не, нека Киселев обобщи резултатите. Нямам какво да кажа. Току-що казахме ... Това не е лекция. По някаква причина мисля, че всички тези телефонни обаждания и такава интерактивност са абсолютно без значение за тази програма, защото не чета лекция, не съм Корчик и не се представям за Корчик. Не казвам на хората и не ги давам практически съвети, Просто говоря за нескромния си житейски опит по отношение на общуването с децата си. Дори възпитание, а комуникация. Това е чисто моят опит. Има огромен брой хора и всеки прави своето. Добри прекрасни деца. Да, всички са добри и прекрасни.

А. НАСИБОВ - Все още си позволявам да не съм съгласен относно комуникацията с публиката, защото моят принцип е: умните хора се учат от грешките си и мъдри хора поучете се от грешките на другите. Бих искал да завърша разговора ни с думите на Лилия от Казан, която ни изпрати следните думи на пейджър: „След като изслушах Ганаполски, много исках да стана от леглото и да целуна отново дъщеря си и внучката си и да им пожелая лека нощ“.

М. ГАНАПОЛСКИ - Това е прекрасна история. Между другото, искам да ви кажа, че ако дори ги събудите неочаквано сега, те ще го запомнят. Такъв невероятен прилив на тази любов, която неочаквано се прояви по този начин.

А. НАСИБОВ - Извинявам се на тези, които ни изпратиха въпроси, нямахме време да отговорим на тях. Наистина има много въпроси и за съжаление времето ни е ограничено. Всичко най-хубаво. Аз, Ашот Насибов, се сбогувам с теб до 12 часа в петък. Матвей Ганаполски изпълнява програмата за обратен завой от сутринта. Той все още трябва да спи. Всичко най-хубаво.

Сега украинският, а някога и руският журналист стана широко известен благодарение на един вид критика към руските власти и неговите сурови проукраински изявления, свързани с началото на „Кримската пролет“. Матвей Ганаполски се завърна в Украйна през 2014 г., където получи гражданство през 2016 г. Сега той води политически токшоу по телевизията и с голямо удоволствие казва всичко, което „мисли“ за Русия.

ранните години

Роден на Матвей Ганаполски (роден на Матвей Юриевич Марголис) на 14 декември 1953 г. в Западна Украйна, в град Лвов, в еврейското семейство на Дина Левина и Юрий Маголис. Майката беше служител, бащата беше работник. Родителите говореха добре на идиш. Мама, както самият той казва, е може би един от малкото оцелели свидетели на събитията в Баби Яр. Тогава тя беше на дванадесет години, когато евреите от гетото бяха изгонени на мястото на трагедията. За щастие някой успя да изтласка момичето от тълпата и да се скрие. Много от роднините му загинаха по време на Великата отечествена война.

Ганаполски горещо си спомня детските си години в Лвов, където му е било абсолютно удобно. Разбира се, понякога го наричаха обидно „лице на евреин“, но Матвей не реагира особено много на това, отнасяйки тези изказвания към обичайните обиди, които учениците си разменят по време на кавги. Тогава нямаше разлика между украинци и евреи. По-късно семейството се премества в Киев, където Матвей завършва гимназия... След като получава сертификата, той постъпва в Киевското училище за естрадно и цирково изкуство, което завършва през 1973 г.

Студентско време

След като завършва училище „Ганаполски“, той идва в Москва, където постъпва в режисура на GITIS, известния театрален институт. През студентските си години много пъти ходи на репетиции в московските театри. Както Матвей Ганаполски си спомня, те дойдоха предварително до официалния пасаж на много популярния тогава театър „Таганка“ и търпеливо изчакаха известният режисьор Любимов да мине, за да поискат репетиция.

Като младеж той имаше много документи, където фамилията му (тогава Марголида) беше изписана с грешки. За да премахне всички проблеми наведнъж, той взе фамилията на жена си и стана Ганаполски, Матвей признава, че не е много по-лесно да пише. Но при пристигането си в Москва той имаше затруднения с документите. Сега той вярва, че е постъпил правилно, защото това е споменът за първата му съпруга, която почина рано. Според съобщения в някои медии млада жена е починала, когато се е хвърлила от балкона на апартамент в многоетажна сграда.

Работа на режисьора

След като завършва театрален университет, Матвей се завръща в родния си град Киев, където през 1981 г. започва работа в местния сценичен театър. Сътрудничи много и ползотворно с други украински театри. На театралната сцена на столицата на Украйна постановките от него, поставени предимно за детска публика, бяха поставени с голям успех. Популярен украински режисьор е поканен в Москва през 1986 година. Творческата биография на Матвей Ганаполски продължи в Московския театър на естрадата.

Скоро се прехвърля в детското издание на Държавната телевизия и радиоразпръскване на СССР, където излъчва „Чудесата на седмия етаж“. Тук той е забелязан от известния детски писател Едуард Успенски, който го кани да прави радиоспектакли. Матвей става режисьор на популярните съветски детски аудио спектакли: „Приключенията на капитан Врунгел“ и „Колобоците разследват“. Последният е издаден през 1991 г. от звукозаписната компания "Мелодия" на три винилови плочи. Ганаполски участва в записа, Колобок говори с гласа си.

По радиото и интернет

С началото на перестройката той започва работа за ATV (първата руска независима частна компания, продуцираща телевизионно съдържание). Провежда развлекателни и политически програми.

Сътрудничеството на Матвей Ганаполски с Echo of Moscow започва през 1991 г. и продължава и до днес. Дълго време той водеше различни програми, спечелвайки слава благодарение на шокиращи, на ръба на изявления за благоприличие. От 2006 г. той води блогове в уебсайта на радиостанцията, където говори за различни аспекти на руската реалност. Сега той продължава да поддържа страница, нови публикации се появяват няколко пъти в месеца.

Многократно заминава за Израел с концерти "От Русия с любов". През 2009 г. той стана „Личност на годината“ според Федерацията на еврейските общности на Русия.

Завръщане у дома

След началото на Майдана, процеса на връщане на Крим и конфликта в Източна Украйна, той зае рязко проукраинска позиция. Той неколкократно се изказа остро срещу намесата на Русия в украинските процеси. До известна степен той дори оправдава прославянето на украинските националисти, защото ги смята за борци за независимостта на Украйна. През пролетта на 2014 г. Ганаполски се премества в Киев, започвайки работа в станцията Радио Вести.

„Ехо на Украйна“ с Матвей Ганаполски по украинския телевизионен канал NewsOne се провеждаше от 2015 до 2017 година. От 2018 г. - водещ на социално токшоу по радиото.

Не само журналистика

В допълнение към основната си журналистическа дейност той написва няколко книги, в които в забавна и донякъде иронична форма обсъжда различни аспекти на професията си, света около него и като цяло за човешката цивилизация. Най-добрата книга, най-успешната, се смята от мнозина за сладко-кисела журналистика. Сега той пише научна фантастика на украински („Ще дойде сив връх ...“, „Готвене на Вахруст“).

Като почти всеки творчески човек, Матвей Ганаполски се опита да прави филми. През 1989 г. излезе документален филм „Цирк за моите внуци“ за известния клоун и актьор Юрий Никулин. През 2001 г. режисира комедията От гледна точка на ангел. Самият той участва в епизодични роли в детективите на детективите (Троекуров, телевизионен водещ) и в медицинския телевизионен филм Девет месеца (лекар).

Лични

Малко се знае за личната страна на живота на журналиста. Първата му съпруга е Ирина. Той отгледа детето й от първия му брак от 5-годишна възраст и затова го смята за свой син. Матвей Ганаполски все още участва в съдбата си. Михаил, така се казва неговият доведен син, вече е работил с него. Те бяха съ-водещи на токшоуто Akunamatata. Според някои публикации бившата съпруга е починала при трагични обстоятелства.

Сега е женен за грузинска журналистка Тамара Шенгелия, която е работила с него в радиостанция „Ехо на Москва“. Тя участва и в малка роля в „Девет месеца“. Тамара е с 18 години по-млада от съпруга си. Както самият журналист казва, сега той има непоносим грузински ужас у дома - съпругата и тъща му гледат грузински телевизионни канали по цял ден и нощ. Тъй като общественият живот в Грузия непрекъснато бушува, в резултат той яде студена супа, полупържени картофи и полупечено месо, както се пошегува Матвей в едно от интервютата си за Новости-Грузия. Семейството често идва в родината на съпругата си. От този брак Матвей Ганаполски има дъщеря Катя и син Александър в училищна възраст.

Водещият на радио „Вести“ Матвей Ганаполски е добър пример за това как привидно логичните предразсъдъци на обществото се разбиват щастливо срещу конкретен човешки материал.

Изглежда, добре, какво да очакваме от московски радиоводещ, работещ в същия медиен холдинг с одиозния вестник "Вести"?

И въпреки това, всеки, който е слушал предаванията на Ганаполски, ще свидетелства за безспорен факт: водещият говори от проукраински позиция. Може би заради редкия навик на размисъл, както за днешна Русия. Или защото е роден в Лвов и по собствено признание говори украински по-добре от много депутати на Върховната Рада. Или може би защото през 15-те години на управлението на Путин 61-годишният Матвей Юриевич изучаваше с тънкости фалшивата информационна доктрина на режима на Путин?

За това преживяване попитахме Матвей Ганаполски в интервю за "Цензор.НЕТ".

„ПРЕКРАТИ ДА ПРОГНОЗИ ДЕЙСТВИЯТА НА ПУТИН ОТ МОМЕНТА НА ГРУЗИНСКИЯ СЪЩЕСТВО НА 2008 Г

Новини от поредицата „Русия в изолация“ се изсипват една след друга. Хора, които вече не са последни в Русия, призовават за оттеглянето на страната от Съвета на Европа, други влиятелни международни организации... С пълна сериозност те се обаждат! И като учител по образование имам асоциация с отхвърлено дете, което останалите деца в класа не приемат - заради неговата арогантност, грубост, навика да решава всичко по свой начин. В резултат той най-накрая се оттегля в себе си, става опасен за другите и напълно непредсказуем.

Вие, човек с голям житейски опит, можете да внушите: как Европа и САЩ могат да се уверят, че това дете, от една страна, не повдига целия клас на ушите, а от друга страна, не влиза в окончателна самоизолация?

Като преподавател знаете, че възпитателите първо говорят; използвайте методи за увещаване. След това правят забележка, изпращат ученика при директора. Е, и тогава - изгонен от училище ...

Въпреки че мисля, че сравняването на Русия със студент в известен смисъл е неправилно. Това е огромна държава с президент, който трябва да отговаря за неговата политика; с огромен персонал от съветници, всякакви институции, мозъчни тръстове. И не е проблем за Европа и Украйна, че цялата работа на тези аналитични центрове и президента се свеждаше до факта, че на президента беше казано: можете да отсечете Крим, да уредите Нова Русия. Сега му се казва, че Новоросия трябва да бъде подкрепена и руските оръжия отиват там.

Още веднъж, вероятно е време да изгоним този ученик от училище. Освен това, използвайки вашия речник, е време полицията да се погрижи малко за това. Защото един човек не може да си сложи цялото училище на ушите.

Считам, че решението на Съвета на Европа е законно. И оплаквания ... е, разбира се, Русия понася тежко недоволството. И сега хората, които са запознати с живота на администрацията на Кремъл, казват, че украинската бъркотия е свързана не толкова с Украйна, колкото с желанието на Владимир Путин да покаже на Барак Обама кой е първият човек тук. Спомняте ли си, че някога е имало холивудския филм "Battlefield Earth"? Украйна за Путин е просто бойно поле. И тук, изпращайки руснаци на смърт, можете безкрайно да водите тази война - докато Америка не поиска милост.

- Америка ?!

Подчертавам, не Украйна - Америка. Когато Америка казва: „Добре, нека признаем, че ти си първият човек в селото“.

Но ми се струва, че се е случило много важно нещо. Светът реагира адекватно на опита за ревизия на основните закони и правила на играта, които гарантираха мир след Втората световна война. Това е Потсдам, това решение относно неприкосновеността на границите. Всички разбират отлично, че в настоящото турбулентно време основният проблем е тероризъм. И когато изведнъж някой каже: „Ще правя каквото искам, защото съм силен“ - това е колосално политически проблем... И ако на тази сила не се съпротивлява, тогава ще започне преразглеждане на границите; тогава се получават нови правила на играта! И тези правила са прости: който е силен, той е прав.

Но какво е основното разбиране на правилата на играта на нашата цивилизация? Фактът, че в политиката няма слаби или силни. Че трябва да уважавате и тези, и другите. Ето защо възниква обединена Европа, други съюзи, в които са представени както големи силни държави, така и малки. Появява се Съветът на Европа, наднационална структура, в която всички са представени и всички имат равни права.

Следователно, когато започнем да говорим за Путин и какво прави, всъщност не говорим за Путин. Говорим за основните цивилизационни принципи на 20 и 21 век: неприкосновеността на границите. Уважение към териториалната цялост на съседна държава. Невъзможност по желание - по каквато и да е причина! - да грабне парче от съседната територия.

Това, което се случва сега за европейските страни, е нова реалност. Защото те не се занимават с малка разчленена Югославия, а с голяма държавапритежаващи ядрено оръжие. Но въпреки това западните страни са поели по този път.

Ето, казвате: Путин иска да покаже, Путин става. Какво ще кажете за разбирането на това, което прави? Това е за последните месеци чувствахте ли, че можете да предскажете действията му?

Аз не. Невъзможно е да се предвидят действията на Владимир Путин. Често ми задават въпроси: "Може би той ще отиде в Киев? Да хвърли атомна бомба?"

- Е, кога за последен път почувствахте, че можете да предскажете действията му?

Спрях да предсказвам какво правят Путин и обкръжението му от грузинското приключение през 2008 г. В този момент бях в Грузия. И убедих моите грузински приятели, че да, заплахи, да, викове. „Но - казах аз с гордост, - в момента никой политик няма да си позволи ... да стане отхвърлена държава ...“. И така нататък.

Но се оказа, че не мога да разбера плановете на Владимир Владимирович Путин. И това е ужасно. Защото това е огромна държава със 145 милиона души; страна с гигантска армия и ядрени оръжия - всъщност тя следва спорадичните инструкции, които се случват на един човек. И по абсолютно неразбираеми причини.

И, естествено, не можех да си представя, че ще има нападение срещу Украйна. Е, възможно ли е в наше време да отсечем Крим? - запитах се аз. И той отговори: не, невъзможно е! Оказа се възможно. Казах си: възможно ли е цялата работа на един и същ Путин до 2014 г. - когато е имало мир-приятелство със Запада и висока технология отиде в Русия - може ли да се зачеркне така, за една нощ? Оказа се - можете.

Така ставам сутрин готов за всякакви новини. Сега много хора казват: какво беше това бомбардиране на Мариупол? Ето защо - да има нова вълна от санкции? В края на краищата, трябва да се съгласите, че след бомбардировките на Мариупол тази явна грубост последва верига от събития, много неприятни за Русия. Същият Съвет на Европа, където на Русия е отказано правото да гласува; същото признаване на Русия като държава агресор. Сега Украйна не го призна - сега го призна.

Тоест, ясно е, че собствените им няма да бомбардират, нали? Въпреки това Русия, вместо да осъди тази човешка трагедия, казва, че украинците са го направили. Тоест обичайната реторика на злодеите. И възниква въпросът: защо се прави това? Но отговорът е отрицателен. Може би Русия играе на обостряне. А може би там всички са полудели. Или може би Путин е психично болен, но около него танцуват негови сътрудници, които казват (както в известната приказка за голия цар), че е красиво облечен ...

- И какво всъщност ...

- ... Какво всъщност е - никой не знае. Но има правила за водене на отношения с Русия, които бяха чудесно формулирани от моя приятел, писателят Виктор Шендерович. Често цитирам тези думи: „Русия разбира само цифри“. И така, 150 хиляди се събраха в Болотная и Сахаров - имаше някои промени в руското законодателство. След това - стягане. И сега малко хора излизат - и те не им обръщат внимание.

Същото е и в международните отношения. Когато Европа и САЩ заедно казват на Русия „Ще трябва да отговаряте за действията си“ и налагат санкции, а рублата пада катастрофално, тогава Русия започва някак да разбира, че подобни неща не трябва да се правят. Но очевидно той разбира малко. Очевидно са малко санкциите. Защото, както виждаме, войната в Украйна продължава.

„В РУСКОТО ОБЩЕСТВО Е СТРАННА ТАЙНА: КАК ЛИДЪРЪТ Е ОБЩЕСТВО“

Но откъде Путин получава такава подкрепа от населението? Много хора сравняват сегашното подреждане на силите със Студената война на 20-ти век, тогавашната широко разпространена съветска пропаганда - с настоящия киселевизъм. Но аз например добре си спомням, че дори и при късната стагнация, малко хора вярваха в тази лъжа. Баща ми, член на Комунистическата партия на Съветския съюз, включи транзистора през нощта и аз знаех наизуст позивите на Deutsche Welle и Radio Liberty.

И се питам: защо сега, с интернет и несравнимо по-отворени граници, руският народ продължава да вярва на това, което казва по телевизията?

Знаете ли, в руското общество има странна тайна. Може да се формулира по следния начин: какъв е лидерът, такъв е и обществото. Само не забравяйте: първо имаше Сталин - и по това време има известната фраза на Довлатов: "Всички казват: Сталин, Сталин. И кой е написал 4-те милиона доноси?" Така живееше цялото общество: те пишеха доноси един срещу друг.

След това идва Хрушчов - и изведнъж обществото се променя по удивителен начин. Фестивал на младежта и студентите 1957; същите хора, които търсеха американски шпиони преди 3 години, се радват на пристигането на първите чернокожи хора от Америка. Страната има невероятна еуфория.

Тогава идва Брежнев - и обществото отново се променя драстично. Всички са спокойни, добродушни, ходят по своите дачи. Идеята за приятелство със САЩ сякаш се разтвори ...

След това се появява Горбачов - и обществото изведнъж: как, защо сме живели така преди ?? Как може да бъде това? Незабавно се сприятели, ние правим телеконференция между СССР и Америка!

След това - Елцин: неистова демокрация, пазарът, първите пътувания до Съединените щати ...

И накрая, Путин. Освен това има двама Путин: първият - до 2004 г .: ние сме приятели, перестройка, ново мислене, продължение на всичко това ... И сега: Путин е различен - и обществото е различно.

Това е много странна история, с която трябва да се справят социолозите и социопсихолозите. Защо това се случва в обществото? Знаете ли, в тази история аз не се занимавам толкова с това защо хората вярват в пропагандата, колкото с друг въпрос: защо хората в Русия, чисто човешки, не съжаляват за умиращите украинци? Две нации са живели рамо до рамо толкова много години, помагайки си взаимно да спечелят Отечествена война... Защо сега руснаците изпитват само усмивка на гняв и желание да оправдаят агресията? Защо няма разбиране, че резултатът от тази агресия е истинската смърт на украинците и смъртта на техните руски войници?

- Е, тук отговорът е психологически очевиден: винаги е неприятно да се чувстваш виновен ...

Не ме интересува. Всеки прави своя избор - и трябва да носи отговорност за този избор. Такъв беше случаят в нацистка Германия - и знаете, че една от страните на денацификацията беше, че бюргерите, които се преструваха, че не знаят нищо, бяха принудени да изкопаят труповете на разстреляните. Това беше силен ход. Някой ден руските граждани вероятно ще трябва да си зададат въпроса: защо са одобрили тази агресия? Смъртта на почти 5 хиляди души на територията на Украйна едва ли ще бъде забравена от Украйна.

Това е една от загадките. Но повтарям още веднъж: не искам да разбирам това. Всеки сам прави своя избор. И например, абсолютно не съжалявам за нещастните, в кавички, жителите на Донецк и Луганск.

- Защо?

Защото Гиркин дойде при тях и каза: "Ще имате прекрасен живот при Путин. Идете и гласувайте." И те гласуваха. Мислеха, че всичко ще бъде лесно и просто. Но те бяха предадени - всички, включително Путин, който се оказа, че не се нуждае от тази Луганда, както се нарича. Следователно, когато сега стенат: "Боже, какво се случва? Нека тази война спре по-скоро", те говорят ли с кого, Путин или Порошенко? Преди всичко те трябва да си кажат това! Именно те с гласа си донесоха войната в техния регион. Съжалявам ги по човешки, защото животът им е унищожен. Мнозина бяха убити, имуществото беше ограбено и „изцедено“ от бандити. Но как започна всичко? Защото те вярваха на мошениците. И мошениците са различни. Понякога Мавроди, с когото губите само пари. И има Гиркин, който играе като ловец на плъхове на лула: "Путин, Путин" ...

- Има крадци и има разбойници. Някои просто ще влязат в джоба, други също ще ударят по главата.

Съвсем правилно.

Поради това, което се случва, през последната година няколко контакта с мои познати от Русия се самоунищожиха. А ти?

Да, имам няколко души - и съм много на загуба какво да правя с тях. Те са във моя Facebook; и те са ми приятели. И те подхранват само открито отрицателни проруски материали.

- И как реагирате на това?

Не пиша нищо, не се обръщам към тях. Но не ги изхвърлям от приятелите си: очевидно се надявам някой ден това убежище да приключи. Имам само три от тях; По принцип моите приятели са хора, които разбират, че е невъзможно да се биеш със съседа, че това е конфликт от векове.

„В ВЕСТНИКА„ ВЕСТИ “И НА РАДИО„ ВЕСТИ “РАБОТЯТ РАЗЛИЧНИ КОЛЕКТИВИ И РАЗЛИЧНИ ХОРА, КОИТО ВЗАИМАТ РАЗЛИЧНО ЖИВОТА“

Вие работите в радиостанция „Вести-Украйна“, която е свързана тук, първо, с едноименната радиостанция в Русия; и второ, с вестник „Вести“, към който мнозина в Украйна имат меко казано негативно отношение. Лично аз вярвам, че съдържанието на радио „Вести-Украйна“ и вестник „Вести“ е коренно различно помежду си. Но това е моето мнение. А вие в ефир, в супермаркета, на улицата имате възможност да чуете по свой адрес: „Москал гаден, махай се оттук!“?

Не, това никога не се е случвало. Първо, за мен е невъзможно да го кажа, защото съм роден и израснал в Лвов и познавам украинския език по-добре от много депутати на Върховната Рада. Познавам го просто перфектен, с няколко диалекта. Следователно чия Украйна все още е голям въпрос. Това е моята Родина, затова се озовах тук в този час. Озовах се там, където намерих за добре. И работя навсякъде, където сметна за добре. И аз - тук трябва да благодаря на публиката си - се възприема съвсем адекватно.

Що се отнася до разликата между вестник „Вести“ и радио „Вести“, те наистина са различни - но поради факта, че работят различни екипи и различни хоракоито възприемат живота по различен начин. И нищо не може да се направи по въпроса. Нашият екип възприема живота един по един. Вестник "Вести" го възприема по свой начин. И е невъзможно да я съдим. Напротив, бих се радвал, че ръководството на холдинга е напълно спокойно по отношение на такива разногласия. В крайна сметка никой не ни се обажда, не дава инструкции.

Често ми казват: „Ти си, разбира се, добър, интересно е да те слушам, толкова си проукраински ... И кои са твоите собственици?“ И винаги отговарям на това: „Не ме интересува кои са моите собственици“.

- Дори ако се наричат \u200b\u200bимената на Курченко, Клименко?

Винаги ме кара да се усмихвам. Е, нека си представим, че наш собственик е Янукович и неговото обкръжение. Тогава се оказва, че е дошло удивително време, когато се караме на Янукович за парите на Янукович; когато се караме на Курченко за парите на Курченко! Оказва се, че мечтата за свобода на средствата средства за масова информация наистина дойде, знаете ли?

Ето защо съм напълно безразличен към това. Имам договор с радиостанцията, който предвижда ненамеса в работата ми. И ако има елементи на смущения, тогава радиослушателите ще са първите, които ще знаят за това. И тогава едва ли ще работя в радиостанция.

Всички наши служители работят абсолютно свободно, без никакви инструкции какво да правят. И моите приятели работят тук, с които сме работили заедно в Echo of Moscow. И факт е, че сме възпитани по определен начин. Тази година "EM" ще отпразнува своята 25-годишнина. И през тези 25 години свикнахме да не ни дават никакви указания. За чест на ръководството на холдинга и неговия ръководител Игор Гужва, никога през цялата история не е имало инструкции как да говорим и какви програми да правим.

Радиото е бизнес. Получихме бизнес задача - да превърнем радиостанцията в лидер. За 10 месеца направихме радиостанцията лидер, запознахме слушателите на три града - Киев, Харков и Днепропетровск - с нов жанр (въпреки че в Киев има радио за разговори). И по-специално двете предавания на вашия смирен слуга са на първо място сред всички радиостанции в град Киев.

Следователно, бизнес задачата, която ни беше възложена, изпълнихме дори преди графика. Всъщност има краен срок за това.

Казахте, че служителите на радиостанцията не получават инструкции отгоре как и какво да кажат. Но нямаше ли такива сблъсъци, че колективът беше помолен да нарича хора милиции, които повечето от украинските медии наричаха поне сепаратисти?

Не, не знам нищо за това. Но тук има друг проблем. Факт е, че в Украйна няма такава ясна система за информиране на медиите за каквито и да било решения на властите. Е, например, как трябва да наречете тези хора, които се бият в "ДНР" и "ЛНР"? Получихме напълно противоречиви инструкции. Сега ги наричаме просто и просто: терористи. Във всеки случай го правя ... Но в началото изобщо не беше ясно как да се лекувам с тях. В крайна сметка не забравяйте, че се проведе нормален референдум, разбирате ли? Тоест, първоначално изглеждаше като територия, където те искаха да живеят по някакъв начин ... а след това се израждаше в нещо, което се изроди ...

- Хайде, Матвей, какъв референдум беше? Има много доказателства, че е било и как е било извършено ...

Не бива да ми възразявате, защото не споря с вас. Още веднъж: за да се уеднакви тази ситуация, има главен редактор. Той събира хора и казва: момчета, нека помислим как да се обадим на тези хора. И се срещнахме няколко пъти, за да няма раздор. Защото отношението към тези хора е еднакво в цялата редакция. Току-що получихме много противоречиви инструкции от властите. И ние сме длъжни стриктно да спазваме украинското законодателство, разбирате ли?

Сега всичко стана по-просто и ясно. Сега всички отлично разбират кои са тези хора; те са или терористи, или сепаратисти, или, извинете, бандити, да говоря неофициално. Всичко вече стана по-лесно. Преди просто не разбирахме сигналите на властта. Нямам предвид властите на холдинга, а властите на страната. Как правителството тълкува тези хора? А самите власти не знаеха как да ги повикат. И тези "терористи", тази сурова реторика, се появиха много по-късно. Тъй като в началото се говореше за факта, че „не трябва да ги обиждате“, трябва да преговаряте с тях. Но сега вече е ясно какъв вид преговори. Бандити, те са бандити.

„С РУСИЯ ПУТИН И ОКОЛНАТА СРЕДА НЯМАМ НИЩО ОБЩО“

Съпругата ви е грузинка, докато сте родени и сте учили в Лвов, сте завършили колеж в Киев. И все пак и двамата сте граждани Руска федерация... Как тълкува семейството ви, че от 2008 г. държавата, в която имате гражданство, постоянно е атакувала две родни държави? Как се чувствате, когато се замислите?

Знаете ли, зададохте много труден въпрос. Разбира се, беше взето трудно. И в един момент ... тук е необходимо правилно да формулирам ... (мисли дълго време. - Е.К.) ... знаете, аз винаги подчертавам в ефир, че много обичам Русия. Разбира се, собствената си Русия, а не на Путин. За мен 15 години Путин са 15 години загуби. Това са 15 години изоставане и деградация. Това са 15 години тормоз над гражданите - и особено през последните години, с помощта на руската телевизия. Това е пробуждането у гражданите на най-ниското и най-подлото, такова, че цивилизацията винаги се крие някъде в дълбините. Това е система от лъжи, която се превърна в държавна доктрина.

Питате: защо говоря за това? Защото всеки има своя Русия. Нямам нищо общо с Владимир Путин и Русия, които нападнаха първо Грузия, а след това Украйна. (Това е моята позиция, че тя е атакувала). Имам моята Русия, Русия на моите приятели. Русия на моята улица, Русия на парковете. Русия "Ехо на Москва" и моите колеги, които работят там. Запитах се: кой е този човек Владимир Путин? И той си отговори: това е човек, за когото никога не съм гласувал и който никога не е представлявал интересите ми. Защото той е президент само за собствения си народ. През последните години той осъзна, че все още няма да убеди поддръжниците на Навални да го обичат, Путин. Ето защо той стана президент на този мотоциклетист, как е? ..

- "Хирург".

- "Хирург". Той е президент на "Хирурга"! И аз имам с този човек и неговата Русия, с Русия от обкръжението му, тези ужасни чернокожи хора, които пеят, изпомпват, лъжат и преобръщат и които са хвърлили своите гадни, малки, празни и безсмислени интереси - нямам нищо общо с тези хора. Затова съм много спокоен за Русия, когато дойда при нея. Знаете ли, когато се разхождате по московска улица, вероятно около минута минават около вас за минута. Но това са хиляди непознати, те нямат нищо общо с мен! Научих се да абстрахирам и обичам в Москва и Русия точно това, което тази страна ме привлече преди Путин - почти повече от 30 години. В нея има какво да обичаш. Но сега няма за какво да обичаме Русия. Както и да е, аз.

В Украйна има война. И от пролетта хората в Украйна си задават въпроса: какво ще стане, ако Путин премести войски в Киев? Във вашия случай ще задам този въпрос от различен ъгъл: какво ще направите с това развитие на събитията? Оставате ли да излъчвате тук в Киев? Или ще бъдете принудени да се върнете в Москва?

Трудно е да се отговори на този въпрос. Докато е възможно, ще бъда тук в редакцията, защото това се дължи на договора. Може да бъдете изненадани от такъв официален отговор, но има две златни правила. Първият казва: „Ако не знаете какво да правите, лягайте си“. И второто: „Не знаете какво да правите - действайте съгласно Конституцията“.

Казвам: ако не знаете какво да правите, направете го съгласно договора. Това е всичко!

Евгений Кузменко за "Цензор.НЕТ"

Изненадващо, „журналистите“, които успешно са заминали за Украйна - „борци срещу режима“ по някаква причина се чувстват много добре там, въпреки тежката икономическа ситуация в страната. Не говорим за идеология, тъй като нацистите-бандеровци и русофобите, плюещи омраза, са близки, скъпи. Макар и само срещу сегашното руско правителство и с кого, няма значение, дори и с Гьобелс. Тук ще говорим за нещо друго, за пари. Относно големите пари. Именно за това завладяващо вещество по някаква причина героите, заминали за Киев, които се наричат \u200b\u200bжурналисти - Евгений Киселев, Матвей Ганаполски, Айдер Муждабаев и други, не обичат да говорят. Но сега стана ясно защо предпочитат да мълчат за парите си. Парите се оказват руски.

Ето само един пример. Матвей Ганаполски, непримирим русофоб и служител на Echo of Moscow, а сега гражданин на Украйна, живеещ в Киев и работещ в областта на антируската пропаганда. Да, да, същият този Ганаполски, който, показвайки видеоклипове на младежи, провокирани от Навални към улично хулиганство, с радост съобщава : „Мисля, че това видео е обнадеждаващо. Израства ново поколение. Зеленчуците постепенно ще се преместят на гробището. " Същият този Ганаполски, който беше в ефир на украинските вести, по думите на слушателя, че Путин не е убил никого, му каза следното: „Отидете при ...! Копеле, създание! Първо, ние го забраняваме, за да не чувам повече тази смрад тук. Смееш, копеле, обади се в ефир ... ". И също това е същият Ганаполски, който каза „Кремъл превръща всичко живо в мърша“, „Настоятелно препоръчвам да се запасите с паспорти и разрешителни за пребиваване на други страни“, „В известен смисъл аз съм член на Бандера“.

Но да се върнем към парите. Сега заедно с директния борец срещу Русия, гражданин на Украйна Матвей Ганаполски. Оказва се, че украинецът Ганаполски има много от тях, тези пари, инвестирани в многомилионни (в долари) апартаменти и носещи значителни и незаконни доходи. Може дори да се каже доста. Във всеки случай, ако го сравним с онези, „потиснати от Путин“, руснаци и украинци, за чиято съдба се застъпва опозиционният журналист Ганаполски. И така, нека назовем адресите, паролите, присъствията.

Но първо, нека обърнем внимание на официалните доходи на Матвей Ганаполски (тогава все още гражданин на Руската федерация) през последните години.

През 2012 г. той спечели 2240 рубли в Diletant LLC, 185 964 рубли в Queenmedia LLC, 360 000 рубли в редакцията на вестник „Московски комсомолец“ и 1 389 674 рубли в EJHO Moskvy CJSC. Общо: 1 937 878 \u200b\u200bрубли годишно.

През 2013 г. Ганаполски е спечелил 1 642 487 рубли в Ekho Moskvy CJSC, 34 222 рубли в издателство „Астрел“ LLC, 360 000 рубли в редакцията на вестник „Московски комсомолец“, 9832 рубли в LLC Krasny Kvadrat и Krasnaya студио "115 рубли. Общо: 2 046 656 рубли годишно.

През 2014 г. борец срещу руското правителство е спечелил 7 417 рубли в издателство „Астрел“, 1 345 309 рубли в „Ехо на Москва“ и 360 000 рубли в редакцията на вестник „Московски комсомолец“. Общо: 1 712 726 рубли годишно.

През 2015 г. печалбите на Ганаполски възлизат на: 300 000 рубли в редакцията на вестник "Московски комсомолец" и 982 877 рубли в ЗАО "Ехо Москви". Общо: 1 282 877 рубли годишно.

И в резултат на това: за четири (!!!) дълги години упорита „журналистическа“ работа Матвей Ганаполски, според данъчни документи, е получил общо ... шест милиона деветстотин осемдесет хиляди 137 рубли. Относително малко, нали?

Но говорихме за официалните доходи на сегашния украински борец срещу руския режим. И сега нека обърнем внимание на недвижимите имоти и други странни сделки на Матвей Ганаполски, които като цяло също могат безопасно да бъдат въведени в графата „доходи“. Но Ганаполски „по някаква причина“ предпочита да мълчи за тях. И така, както казваше незабравимият Коровиев, тук, уважаеми граждани, е един от случаите на излагане.

Както се оказа, много скромният работник на русофобския фронт Матвей Юриевич Ганаполски, роден през 1953 г., е щастливият собственик на апартамент в центъра на Москва, до Патриаршие Пруди, на адрес: Sytinsky Tupik, къща 1, сграда 4, апартамент номер 6 ... (има точен адрес) ... Обща площ 122 квадратни метра, жилищна площ 82,3 квадратни метра. метри. Ганаполски е купил това щастие през 2005 г., работейки в радиостанция "Ехо на Москва", съгласно договор за покупко-продажба с помощта на някои мистериозни "кредитни средства".

За да разбера реалната цена на недвижимия имот (част от общия недвижим имот!) На гражданин и опозиционер се обърнах към интернет и установих, че в къщата точно срещу апартамента на Ганаполски (Sytinsky Tupik, 3) се продава идентичен апартамент с площ от 126 квадратни метра на цена от ... 960 000 щатски долара (три милиона деветстотин шестдесет щатски долара !!!) или 223 842 168 рубли. Ето как.

И какви "кредитни средства" и кой изведнъж ги даде на Ганаполски за такова щастие при сегашната цена от почти четири милиона долара?

Между другото, какво се случва със златната московска недвижима собственост на Матвей Ганаполски, докато той е от Киев във война с Русия? И нищо лошо не се случва. Този апартамент е нает успешно от много години. В момента се снима от определена дама с деца, чието име не назовавам по очевидни причини. Но сега нека разберем приблизителните разходи за месечен наем за същия апартамент в центъра на Москва в слепата улица Sytinsky и в околните райони (Patriarshiye Prudy, Tverskoy Boulevard и др.).

Ето само няколко примера: В Болшой Палашевски алея, до Ситински Тупик, апартамент с по-малка площ (само 105 квадратни метра) се наема за 160 хиляди рубли на месец. Получава се един милион деветстотин двадесет хиляди рубли доход годишно.

Или ето още едно: На Малая Бронная, която също е до Ситински, за стометровия апартаментпитам вече 220 хиляди рубли на месец или два милиона четиристотин хиляди годишно.

И така, отдаването под наем на луксозен апартамент в центъра на Москва носи на Матвей Ганаполски предполагаемо поне два милиона рубли годишно. И сега въпросът: Плати ли гражданин на Украйна Ганаполски данъци при наемане на скъпи недвижими имоти в Русия? Честно казано, сигурен съм, че не, тъй като данъчните документи за 2012-2015 г. на мое разположение не посочват наеми на апартаменти под наем. Нали, Матвей Юриевич?

Но дори и в този добър апартамент, почти на патриарха, луксозните имоти на Матвей Юриевич Ганаполски не свършват дотук. В периода от 20.01.2012 г. до 23.12.2013 г. той е притежавал луксозен апартамент на адрес: Москва, Ломоносовски проспект, 25, сграда 2, ап.3 ... в елитния жилищен комплекс „Доминион“, който е до къщата, в която е държал милиардите си Полковник Захарченко. През декември 2013 г. "журналистът" успешно продаде апартамент на Ломоносовски.

О да. Повече за малките неща. През септември 2010 г. Ганаполски сключва споразумение за продажба и покупка на парцел и къща на адрес: Московска област, област Пушкински, село Митрополие, улица Полева, парцел номер 12 в размер на 24,7 милиона рубли с определена гражданка Касаткина Надежда Александровна, 28.07.1957 г. раждане. Ето участък на 37 километра от Московския околовръстен път.

И това е само малка история за многото увлекателни приключения на „бореца срещу кървавия режим“ на гражданина на Украйна Матвей Ганаполски. Другарят много обича парите, предпочита да ги инвестира в Русия, или по-скоро в Москва и Московска област. И е много вероятно именно тази любов към банкнотите и към руските недвижими имоти да тласне Матвей Юриевич Ганаполски към нещастния път на провокатор и платен „борец за справедливост“.

Матвей Ганаполски е руски и украински журналист, известен със забележителните си реплики, докато работи в радиостанция „Ехо на Москва“ и в предаването „Ехо на Украйна“. Ганаполски също има опит в актьорството и режисурата.

Матвей е роден в Лвов в семейството на Дина Левина и Юрий Марголис. Матвей Ганаполски прекарва първата половина от детството си в стария западноукраински град. След това семейството се премести в Киев, където момчето завърши училище. След като получава сертификат, Матвей постъпва в Киевското училище за естрадно и цирково изкуство, а след това заминава за Москва и учи в дирекционния отдел в известния театрален университет GITIS.

Като дипломиран специалист, Ганаполски се завръща в столицата на Украйна и започва да си сътрудничи с киевските театри. Тогава Ганаполски отново заминава за Москва, излиза на сцената на Естрадния театър и дори работи в основното звукозаписно студио „Мелодия“, където режисира и дублира детски плочи, включително поредица от известни приключения „Колобокс води разследването“ и забавна приказка „Приключенията на капитан Врунгел“ ...

Филми

Матвей Ганаполски дебютира в киното през 1989 година. Вярно, това беше документален филм „Цирк за моите внуци“ за живота на известния клоун. И първата игрална картина, в която Ганаполски се появи като актьор, Матвей се засне - журналистът имаше режисьорско образование. Това е приключенска комедия „От гледна точка на ангел“.

По-късно Ганаполски се появява с малки роли в петия сезон на детектива "Разследващите" и медицинския сериал "Девет месеца". Но Матвей Ганаполски посвещава основната част от живота си на журналистиката.

Журналистика

Матвей Ганаполски излезе по телевизията в края на 80-те. По първия руски независим телевизионен канал ATV журналистът водеше редица развлекателни програми и политически токшоута. Популярността на Ганаполски е донесена от работата му в радиостанция „Ехо на Москва“ и оттогава тази работа по радиото се превърна в приоритет за Матвей. През 2006 г. Матвей Ганаполски също създаде блог, базиран на официалния уебсайт на Echo of Moscow. Журналистът продължава да поддържа този блог и днес, нови записи в профила на Матвей Ганаполски се появяват няколко пъти месечно.

Въпреки това телевизионните проекти на журналиста бяха търсени и имаха постоянна аудитория от зрители. Сред най-популярните програми са токшоуто Akunamatata и детективското шоу, разследваща програма, за което Ганаполски е номиниран два пъти за престижната телевизионна награда TEFI. Също така, телевизионният водещ стана лауреат на церемониите по връчване на наградите „Златен Овен“ и „Телегранд“ и беше обявен за най-добрите представители на Международната конфедерация на журналистическите съюзи.

Но най-резонансните проекти на Ганаполски, разбира се, бяха политически програми. Матвей Ганаполски винаги изразява собственото си мнение по шокиращ начин, който често се различава от официалната гледна точка. Журналистът многократно критикува руската енергийна система, отбелязва ниското ниво на свобода на словото в страната и корупцията в правоприлагащите органи.

Политическите възгледи, които журналистът смело изразява, както и фамилията на бащата, получена при раждането, дадоха основание на недоброжелателите да отворят въпроса за националността на телевизионния водещ. Между другото, журналистът никога не е крил подобни подробности от собствената си биография. И награждаването на Матвей Ганаполски през 2009 г. с наградата на Федерацията на еврейските общности в Русия „Личност на годината“ напълно приключи този въпрос.

През пролетта на 2014 г., след конфликта между Русия и Украйна, журналистът се премести в Киев и стана водещ на станцията Радио Вести. В този конфликт Ганаполски зае проукраинска позиция, докато колегите неведнъж обвиняваха журналиста в пристрастност и фалшифициране на факти в предаванията, излъчвани от Матвей Юриевич.

След преместването Ганаполски се появи пред публиката като основно нещо актьор рейтингово предаване "Ехо на Украйна" на частния канал "News One".

Личен живот

Не се знае твърде много за личната страна на живота на шокиращия телевизионен и радио водещ. Журналистът е женен за колегата си журналист от грузински произход Тамара Шенгелия от много години. Между другото, съпругата на Ганаполски също се появи в комедията "Девет месеца" в един от епизодите.

Според информация от социалните мрежи този брак на Матвей Ганаполски не е първият. По-рано, когато журналистът пребиваваше постоянно в Русия, мъжът беше женен за москвич на име Ирина. Но тя почина внезапно при трагични обстоятелства, така че Матвей предпочита да не си спомня тази страница от живота си.

Журналистът има син на име Михаил. Младежът успя да си сътрудничи с баща си: заедно водеха токшоуто „Akunamatata“. Доколкото пресата знае, Матвей Ганаполски няма други деца.

Матвей Ганаполски е автор на редица печатни публикации, в които той обсъжда своята професия, хора, цивилизации, света около него, в забавна и дори доста иронична форма. Най-успешната му книга е „Сладка и кисела журналистика“.

Матвей Ганаполски сега

През 2016 г. Матвей Ганаполски получи украинско гражданство. Борис Ложкин, ръководител на президентската администрация на Украйна, говори за това в социалните мрежи.

От март 2016 г. предаването „Сутрин с Матвей Ганаполски“ се излъчва по радиостанция „Ера“. Между другото, именно тук Матвей Юриевич беше първият, който публично говори за своя колега журналист. В ефира на радио „Ера“ Ганаполски научи за трагедията и не сдържа реакцията.

На 1 юни 2016 г. Матвей Ганаполски регистрира персонализиран канал в YouTube. Според описанието на този уебсайт, това е единственият официален канал на Ганаполски Youtube.

Съдържанието на канала е разделено на тематични заглавия. YouTube на журналиста частично дублира речите на Матвей Ганаполски по радиото и телевизията. Например плейлистът „На живо“ съчетава видеозаписи на авторското предаване на журналиста по радио „Ера“, отделен раздел е посветен на изпълненията на Матвей Ганаполски на „Ехо на Украйна“.

Освен това журналистът поддържа поредица от видеоклипове за пътуване в канала. Един цикъл - "Ганаполски щати на Америка" - е посветен на пътуванията на Матвей Ганаполски до Съединените щати с коментари на необичайни за публиката явления. Друг цикъл, озаглавен „Пътуване с Ганаполски“, обхваща по-широка тема. Тук телевизионният водещ говори за различни страни, но след година и половина от съществуването на канала в този раздел остават само няколко фрагмента за Чехия.

Резките коментари на журналиста за политиката и икономиката могат да бъдат чути в поредица от кратки видеоклипове, озаглавени „100 минути“. Тук Матвей Ганаполски накратко говори за напълно различни наболели проблеми. Въпроси, посветени на пропагандата, Трибуналът в Хагаи други теми и личности.

Форматът, подобен на предишния, е не по-малко интересен. В рубриката „Ганаполски + Киселев“ журналистите също се изказват по теми, които представляват интерес за зрителите, но времето за излизане е увеличено на 5-7 минути и са избрани две основни теми от видеото.

През август 2017 г. Матвей Ганаполски започна да излъчва украинския телевизионен канал „Прямой“. Каналът се излъчва както в украинския ефир, така и в интернет.

Филмография

• 1989 - "Цирк за моите внуци"
• 2001 - "От гледна точка на ангел"
• 2006 - "Детективи-5"
• 2006 - Девет месеца

Библиография

• 2008 г. - „Сладко-кисела журналистика“
• 2009 г. - „Правосъдие за глупаците или най-невероятните дела и решения“
• 2010 г. - „Черната ръка и Хеопсовата пирамида“
• 2011 г. - „Чао, Италия“
• 2011 г. - усмивки
• 2012 - усмивки. Живоутвърждаващата книга на закоравял циник "
• 2013 г. - „Най-добрият учебник по журналистика“
• 2012 г. - Черната ръка и мистерията на Айфеловата кула
• 2013 г. - „Путин ще бъде цар“

Награди

• 1995 - Награда на Международната конфедерация на журналистическите съюзи
• 1997 - награда „Златен Овен“
• 2001,2002 г. - награда „TEFI“ за програмата „Детективно шоу“
• 2004 г. - награда "Telegrand"
• 2009 - Награда на Федерацията на еврейските общности в Русия "Личност на годината"