Vizinhos perigosos do principado de Kiev 12-13 séculos. Principados russos dos séculos XII-XIII

Principado de Kiev. Embora o principado de Kiev tenha perdido sua importância como centro político das terras russas, ainda era considerado o primeiro entre outros principados. Kiev manteve sua glória histórica como a "mãe das cidades russas". Também permaneceu o centro eclesiástico das terras russas. O principado de Kiev era o foco das terras mais férteis da Rússia. O maior número de grandes propriedades e a maior quantidade de terras aráveis \u200b\u200bestavam localizadas aqui. Em Kiev e nas cidades de Kiev trabalharam milhares de artesãos, cujos produtos eram famosos não apenas na Rússia, mas também muito além de suas fronteiras.

A morte de Mstislav o Grande em 1132 e a subsequente luta pelo trono de Kiev tornaram-se um ponto de viragem na história de Kiev. Foi na década de 30-40. Século XII. ele irrevogavelmente perdeu o controle sobre a terra Rostov-Suzdal, onde o enérgico e faminto filho de Vladimir Monomakh Yuri Dolgoruky governava, Novgorod e Smolensk, cujos boiardos começaram a escolher príncipes para si.

Para a terra de Kiev, grandes políticas europeias e longas campanhas estão no passado. Agora, a política externa de Kiev se limita a duas direções. A luta exaustiva anterior com o Polovtsy continua. O principado Vladimir-Suzdal tornou-se um novo adversário forte.

Os príncipes de Kiev conseguiram conter o perigo polovtsiano, contando com a ajuda de outros principados, que também sofreram com os ataques polovtsianos. Porém, lidar com o vizinho nordestino foi muito mais difícil. Yuri Dolgoruky e seu filho Andrei Bogolyubsky mais de uma vez fizeram campanhas a Kiev, várias vezes tomaram-na de assalto e a sujeitaram a pogroms. Os vencedores saquearam a cidade, queimaram igrejas, mataram os habitantes e os levaram para o cativeiro. Como disse o cronista, houve "Todas as pessoas estão gemendo e melancolia, tristeza inconsolável e lágrimas incessantes".

No entanto, em anos de paz, Kiev continuou a viver a vida plena da capital de um grande principado. Lindos palácios e templos foram preservados aqui, aqui, em mosteiros, principalmente no Mosteiro Kiev-Pechersky ou Lavra (da palavra grega "Laura" - um grande mosteiro), os peregrinos de toda a Rússia convergiram. Uma crônica totalmente russa também foi escrita em Kiev.

Houve períodos na história do principado de Kiev em que, sob um governante forte e habilidoso, obteve certos sucessos e recuperou parcialmente sua antiga autoridade. Isso aconteceu no final do século XII. sob o neto de Oleg Chernigovsky Svyatoslav Vsevolodovich, herói "Palavras sobre o regimento de Igor"... Svyatoslav compartilhou o poder no principado com o bisneto de Vladimir Monomakh, Rurik Rostislavich, irmão do príncipe Smolensk. Assim, os boiardos de Kiev às vezes uniam representantes de grupos principescos em guerra no trono e evitavam outro conflito civil. Quando Svyatoslav morreu, Roman Mstislavich, príncipe de Volyn, tataraneto de Vladimir Monomakh, tornou-se co-governante de Rurik.

Depois de um tempo, os co-governantes começaram a lutar entre si. No decorrer da luta entre as partes beligerantes, Kiev passou de mão em mão várias vezes. Durante a guerra, Rurik incendiou o Podol, saqueou a Catedral de Santa Sofia e a Igreja do Dízimo - santuários russos. O Polovtsy aliado a ele saquearam as terras de Kiev, fizeram prisioneiros, nos mosteiros eles cortaram os velhos monges, e "Mulheres jovens, esposas e filhas de Kiev foram levadas para seus acampamentos"... Mas então Roman capturou Rurik e o tonsurou um monge.

Já em meados do século XII. o poder dos príncipes de Kiev começou a ter significado real apenas dentro dos limites do próprio principado de Kiev, que incluía as terras ao longo das margens dos afluentes do Dnieper - Teterev, Irpen e o semi-autônomo Porosye, habitado por vassalos de Kiev "Preto capuzes ". A tentativa de Yaropolk, que se tornou príncipe de Kiev após a morte de Mstislav I, de dispor arbitrariamente das "pátrias" de outros príncipes foi resolutamente reprimida.
Apesar da perda do significado russo de Kiev, a luta pela posse continuou até a invasão dos mongóis. Não havia ordem na herança da mesa de Kiev, e ela passava de mão em mão dependendo do equilíbrio de forças dos grupos principescos lutadores e, em grande medida, da atitude em relação a eles dos poderosos boiardos de Kiev e "Negros Klobuk ". No contexto da luta de todos os russos por Kiev, os boiardos locais lutaram para acabar com a contenda e a estabilização política em seu principado. O convite dos boiardos em 1113 de Vladimir Monomakh para Kiev (contornando a ordem de sucessão então aceita) foi um precedente usado pelos boiardos para substanciar seu "direito" de escolher um príncipe forte e agradável e concluir uma "briga" com ele que os protegia territorialmente, interesses corporativos. Os boiardos que violaram esta linha de príncipes foram eliminados passando para o lado de seus rivais ou por conspiração (como, talvez, Yuri Dolgoruky foi envenenado, derrubado e depois morto em 1147 durante uma revolta popular, Igor Olgovich Chernigovsky, impopular entre o povo de Kiev). À medida que mais e mais príncipes eram atraídos para a luta por Kiev, os boiardos de Kiev recorreram a um sistema peculiar de duumvirato principesco, convidando co-governantes para representantes de Kiev de dois dos vários grupos principescos rivais, que por algum tempo alcançaram o equilíbrio político relativo tão necessário para a terra de Kiev.
À medida que Kiev perde o significado de todos os russos de governantes individuais dos principados mais fortes, que se tornaram "grandes" em suas terras, ela começa a satisfazer a nomeação de seus capangas em Kiev - "assistentes".
A contenda principesca por Kiev transformou as terras de Kiev em uma arena de operações militares frequentes, durante as quais cidades e vilas foram arruinadas e a população foi levada ao cativeiro. A própria Kiev foi submetida a pogroms cruéis tanto pelos príncipes que entraram como vencedores quanto por aqueles que a deixaram vencidos e voltaram para sua "pátria". Tudo isso predeterminou o surgimento do início do século XIII. o declínio gradual das terras de Kiev, o fluxo de sua população para as regiões norte e noroeste do país, que sofriam menos com as lutas principescas e eram praticamente inacessíveis aos polovtsianos. Períodos de fortalecimento temporário de Kiev no reinado de políticos proeminentes e organizadores da luta contra os polovtsianos como Svyatoslav Vsevolodich Chernigov (1180-1194) e Roman Mstislavich Volynsky (1202-1205) alternaram com o governo de príncipes incolores que substituíram cada um outro caleidoscopicamente. Daniil Romanovich Galitsky, em cujas mãos Kiev passou pouco antes de ser capturado por Batu, já havia se limitado a nomear seu prefeito entre os boiardos.

Principado de Vladimir-Suzdal

Até meados do século XI. As terras de Rostov-Suzdal eram governadas por prefeitos enviados de Kiev. Seu verdadeiro "reinado" começou depois que ela obteve o "Yaroslavich" mais jovem - Vsevolod Pereyaslavl - e foi entrincheirado em seus descendentes como seu clã "volost". Nos séculos XII-XIII. As terras de Rostov-Suzdal estavam passando por um surto econômico e político, o que a tornou um dos principados mais fortes da Rússia. As terras férteis de Suzdal "Opolye", florestas sem limites cortadas por uma densa rede de rios e lagos, ao longo das quais corriam antigas e importantes rotas comerciais para o sul e leste, a disponibilidade de minérios de ferro para "mineração - tudo isso favoreceu o desenvolvimento da agricultura, pecuária, indústrias rurais e florestais. Na aceleração do desenvolvimento econômico e na ascensão política dessas terras florestais, o rápido aumento de sua população devido aos habitantes das terras do sul da Rússia submetidos a ataques polovtsianos foi de grande importância .Nos séculos 11 a 12, uma grande propriedade de terras principesca e boyar (e depois igreja) que absorveu terras comunais e envolveu os camponeses na dependência feudal pessoal. Nos séculos XII-XIII, surgiram quase todas as principais cidades desta terra (Vladimir , Pereyaslavl-Zalesskii, Dmitrov, Starodub, Gorodets, Galich, Kostroma, Tver, Nizhny Novgorod, etc.), construído pelos príncipes de Suzdal nas fronteiras e dentro do principado como redutos de servos e pontos administrativos camaradas e assentados com assentamentos de comércio e artesanato, cuja população estava ativamente envolvida na vida política. Em 1147, a crônica menciona pela primeira vez Moscou, uma pequena cidade fronteiriça construída por Yuri Dolgoruky no local da propriedade do boyar Kuchka confiscada por ele.
No início dos anos 30 do século 12, durante o reinado do filho de Monomakh, Yuri Vladimirovich Dolgoruky (1125-1157), a terra de Rostov-Suzdal ganhou independência. A atividade político-militar de Yuri, que interveio em todas as lutas principescas, estendeu seus "longos braços" por cidades e terras distantes de seu principado, fez dele uma das figuras centrais da vida política da Rússia no segundo terço de o século 11. A luta com Novgorod e as guerras com o Volga Bulgária, iniciadas por Yuri e continuadas por seus sucessores, marcaram o início da expansão das fronteiras do principado em direção às terras de Podvinye e Volga-Kama. Ryazan e Murom caíram sob a influência dos príncipes de Suzdal, que haviam "puxado" antes para Chernigov.
Os últimos dez anos da vida de Dolgoruky foram passados \u200b\u200bem uma exaustiva e alheia aos interesses de seu principado, a luta contra os príncipes do sul da Rússia por Kiev, o reinado em que, aos olhos de Yuri e dos príncipes de sua geração, foi unido com o "presbítero" na Rússia. Mas já o filho de Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, apreendendo Kiev em 1169 e roubando-a brutalmente, entregou-a ao controle de um de seus príncipes vassalos - "assistentes", que testemunharam uma virada por parte dos príncipes mais clarividentes em sua atitude para com Kiev, que havia perdido seu significado como um centro político de toda a Rússia.
O reinado de Andrei Yuryevich Bogolyubsky (1157 - 1174) marcou o início da luta dos príncipes de Suzdal pela hegemonia política de seu principado sobre o resto das terras russas. As ambiciosas tentativas de Bogolyubsky, que reivindicou o título de grão-duque de toda a Rússia, de subjugar Novgorod completamente e forçar outros príncipes a reconhecer sua supremacia na Rússia falharam. No entanto, foi nessas tentativas que se refletiu a tendência de restaurar a unidade político-estatal do país a partir da subordinação dos príncipes aparentados ao governante autocrático de um dos principados mais poderosos da Rússia, que começava a despontar.
O reinado de Andrei Bogolyubsky está associado ao renascimento das tradições da política de poder de Vladimir Monomakh. Contando com o apoio da população da cidade e dos nobres-vigilantes, Andrey lidou abruptamente com os boiardos rebeldes, expulsou-os do principado e confiscou suas propriedades. Para ser ainda mais independente dos boiardos, ele mudou a capital do principado de uma cidade relativamente nova - Vladimir-on-Klyazma, que tinha um significativo comércio e assentamento de artesanato. Não foi possível suprimir finalmente a oposição boyar ao príncipe "autocrático", como seus contemporâneos chamavam Andrei. Em junho de 1174, ele foi morto pelos conspiradores boiardos.
A contenda de dois anos, desencadeada após o assassinato de Bogolyubsky pelos boiardos, terminou com o reinado de seu irmão Vsevolod Yuryevich, o Grande Ninho (1176-1212), que, contando com os habitantes da cidade e os esquadrões dos senhores feudais, tratou severamente com a nobreza rebelde e tornou-se um governante soberano em sua terra. Durante o seu reinado, as terras de Vladimir-Suzdal alcançaram a maior prosperidade e poder, desempenhando um papel decisivo na vida política da Rússia no final do século 12 - início do século 13. Estendendo sua influência a outras terras russas, Vsevolod habilmente combinou o poder das armas (como, por exemplo, em relação aos príncipes de Ryazan) com política hábil (nas relações com os príncipes do sul da Rússia e Novgorod). O nome e o poder de Vsevolod eram bem conhecidos muito além das fronteiras da Rússia. O autor de "The Lay of Igor's Regiment" escreveu orgulhosamente sobre ele como o príncipe mais poderoso da Rússia, cujos numerosos regimentos podiam espalhar o Volga com remos e tirar água do Don com capacetes, em cujo nome todos os países "tremiam" e o boato sobre o qual "estava cheio de toda a terra."
Após a morte de Vsevolod, um intenso processo de fragmentação feudal começou nas terras de Vladimir-Suzdal. As contendas dos numerosos filhos de Vsevolod sobre a grande mesa do príncipe e a distribuição dos reinados levaram a um enfraquecimento gradual do poder do grande príncipe e de sua influência política em outras terras russas. No entanto, até a invasão mongol, as terras de Vladimir-Suzdal continuaram sendo o principado mais forte e influente da Rússia, mantendo a unidade política sob a liderança do grão-duque Vladimir. Ao planejar uma campanha de conquista contra a Rússia, os tártaros mongóis vincularam o resultado da surpresa e da força de seu primeiro ataque ao sucesso de toda a campanha. E não foi por acaso que o Nordeste da Rússia foi escolhido como alvo do primeiro ataque.

Principados de Chernigov e Smolensk

Esses dois grandes principados do Dnieper tinham muito em comum na economia e no sistema político com outros principados do sul da Rússia, que eram antigos centros de cultura dos eslavos orientais. Aqui já nos séculos IX-XI. formou-se uma grande propriedade fundiária principesca e boyar, as cidades cresceram rapidamente, tornando-se centros de produção artesanal, que atendiam não apenas os distritos rurais próximos, mas desenvolveram relações externas. O principado de Smolensk tinha extensas relações comerciais, especialmente com o Ocidente, nas quais convergiam as partes superiores do Volga, Dnieper e Dvina Ocidental, as rotas comerciais mais importantes da Europa Oriental.
A distribuição das terras de Chernigov em um principado independente ocorreu na segunda metade do século XI. em conexão com a transferência dele (junto com a terra Muromo-Ryazan) para o filho de Yaroslav, o Sábio Svyatoslav, por cujos descendentes ela estava entrincheirada. Mesmo no final do século XI. interrompeu os antigos laços de Chernigov com Tmutarakan, cortado pelos cumanos do resto das terras russas e caindo sob a soberania de Bizâncio. No final da década de 40 do século XI I. O principado de Chernigov foi dividido em dois principados: Chernigov e Novgorod-Severskoe. Ao mesmo tempo, a terra Muromo-Ryazan ficou isolada, caindo sob a influência dos príncipes Vladimir-Suzdal. A terra Smolensk ficou isolada de Kiev no final dos anos 20 do século XII, quando foi para o filho de Mstislav I Rostislav. Sob ele e seus descendentes ("Rostislavichi"), o principado de Smolensk se expandiu territorialmente e se fortaleceu.
A posição intermediária dos principados de Chernigov e Smolensk com outras terras russas envolveu seus príncipes em todos os eventos políticos que ocorreram na Rússia nos séculos XII-XIII e, acima de tudo, na luta pela vizinha Kiev. Os príncipes de Chernigov e Seversk, participantes indispensáveis \u200b\u200b(e muitas vezes iniciadores) de todas as lutas principescas, indiscriminados nos meios de lutar contra seus oponentes e mais frequentemente do que outros príncipes, recorreram a uma aliança com o Polovtsy, com quem devastaram as terras de seus rivais , mostrou atividade política especial. Não é por acaso que o autor de The Lay of Igor's Host chamou o fundador da dinastia dos príncipes de Chernigov Oleg Svyatoslavich de "Gorislavich", o primeiro que começou a "forjar sedição com uma espada" e "semear" as terras russas com contendas.
O poder do grão-ducal nas terras de Chernigov e Smolensk não conseguiu superar as forças da descentralização feudal (nobreza zemstvo e governantes de pequenos principados) e, como resultado, essas terras no final do século 12 - primeira metade do século 13. dividido em muitos pequenos príncipes, reconhecendo apenas nominalmente a soberania dos grão-duques.

Terras Polotsk-Minsk

As terras Polotsk-Minsk mostraram uma tendência para o isolamento de Kiev desde o início. Apesar das condições de solo desfavoráveis \u200b\u200bpara a agricultura, o desenvolvimento socioeconómico das terras Polotsk prosseguiu a um ritmo elevado devido à sua localização vantajosa no cruzamento das rotas comerciais mais importantes ao longo da Dvina Ocidental, Neman e Berezina. As relações comerciais vivas com o Ocidente e as tribos vizinhas do Báltico (Livs, Lats, Curonians, etc.), que estavam sob a soberania dos príncipes Polotsk, contribuíram para o crescimento das cidades com um comércio significativo e influente e camada de artesanato. Uma grande economia feudal com indústrias agrícolas desenvolvidas, cujos produtos eram exportados para o exterior, também se desenvolveu aqui cedo.
No início do século XI. As terras dos Polotsk foram para o irmão de Yaroslav, o Sábio Izyaslav, cujos descendentes, contando com o apoio da nobreza local e da população da cidade, por mais de cem anos, com sucesso variável, lutaram pela independência de sua "pátria" de Kiev. A terra Polotsk atingiu seu maior poder na segunda metade do século XI. no reinado de Vseslav Bryachislavich (1044-1103), mas no século XII. um intenso processo de fragmentação feudal começou nele. Na primeira metade do século XIII. já era um conglomerado de pequenos principados, que reconheciam apenas nominalmente o poder do grão-duque de Polotsk. Esses principados, enfraquecidos por lutas internas, enfrentaram uma luta difícil (em aliança com as tribos bálticas vizinhas e dependentes) com os cruzados alemães que invadiram o Báltico Oriental. A partir de meados do século XII I. A terra de Polotsk tornou-se objeto de uma ofensiva dos senhores feudais lituanos.

Galicia-Volyn land

As terras da Galícia-Volyn se estendiam dos Cárpatos e da região Dniester-Danúbio do Mar Negro no sul e sudoeste até as terras da tribo lituana de Yatvingians e as terras dos Polotsk no norte. No oeste, fazia fronteira com a Hungria e a Polônia, e no leste - nas terras de Kiev e na estepe polovtsiana. As terras da Galicia-Volyn eram um dos centros mais antigos da cultura agrícola arável dos eslavos orientais. Solos férteis, clima ameno, inúmeros rios e bosques, intercalados com espaços de estepe, criaram condições favoráveis \u200b\u200bpara o desenvolvimento da agricultura, pecuária e comércio diverso e, ao mesmo tempo, o desenvolvimento precoce das relações feudais, grandes terras feudais principescas e boyar posse. A produção de artesanato atingiu um nível elevado, cuja separação da agricultura contribuiu para o crescimento das cidades, que estavam aqui mais do que em outras terras russas. Os maiores deles eram Vladimir-Volynsky, Przemysl, Terebovl, Galich, Berestye, Kholm, Drogichin, etc. Uma parte significativa dos habitantes dessas cidades eram artesãos e mercadores. A segunda rota comercial do Mar Báltico ao Mar Negro (Vistula-Western Bug-Dniester) e as rotas comerciais terrestres da Rússia para os países do Sudeste e Central da Europa passavam pela terra Galicia-Volyn. A dependência das terras baixas do Dniester-Danúbio em relação a Galich tornou possível controlar a rota de comércio marítima europeia ao longo do Danúbio com o Leste.
Terras galegas até meados do século XII. foi dividido em vários pequenos principados, que em 1141 foram unidos pelo príncipe de Przemysl Vladimir, Volodarevich, que transferiu sua capital para Galich. O principado galego atingiu a sua maior prosperidade e poder com o seu filho Yaroslav Osmomysl (1153-1187), um grande estadista da época, que elevou muito o prestígio internacional do seu principado e defendeu com sucesso na sua política os interesses russos nas relações com Bizâncio e os estados europeus vizinhos da Rússia ... O autor de "The Lay of Igor's Host" dedicou as linhas mais patéticas ao poder militar e à autoridade internacional de Yaroslav Osmomysl. Após a morte de Osmomysl, o principado galego tornou-se palco de uma longa luta entre os príncipes e as aspirações oligárquicas dos boiardos locais. A posse de terras boyar nas terras galegas estava à frente das terras principescas no seu desenvolvimento e excedeu significativamente as últimas em seu tamanho. Os "grandes boiardos" galegos, que possuíam enormes propriedades com as suas próprias cidades-castelo fortificadas e tinham numerosos servos-vassalos militares, na luta contra príncipes de que não gostavam, recorreram a conspirações e revoltas, aliaram-se aos senhores feudais húngaros e polacos .
A terra dos Volyn ficou isolada de Kiev em meados do século 12, tendo se tornado uma "pátria" tribal para os descendentes do Grão-duque de Kiev Izyaslav Mstislavich. Ao contrário das terras vizinhas da Galícia, um grande domínio principesco foi formado no início de Volyn. A posse da terra de Boyar cresceu principalmente devido a prêmios principescos para boyars de serviço, cujo apoio permitiu aos príncipes de Volyn começar uma luta ativa para expandir sua "pátria". Em 1199, o príncipe Volyn Roman Mstislavich conseguiu pela primeira vez unir as terras galegas e Volyn, e com a sua ocupação em 1203, g. Kiev, sob seu governo, era todo o Sul e o Sudoeste da Rússia - um território igual aos grandes Estados europeus da época. O reinado de Roman Mstislavich é marcado pela consolidação da posição totalmente russa e internacional da Galiza-Volynsk
terra, sucessos na luta contra o Polovtsy, a luta contra os boiardos rebeldes, a ascensão das cidades da Rússia Ocidental, artesanato e comércio. Assim, foram preparadas as condições para o florescimento do sudoeste da Rússia durante o reinado de seu filho Daniel Romanovich.
A morte de Roman Mstislavich na Polônia em 1205 levou à perda temporária da unidade política alcançada no sudoeste da Rússia, ao enfraquecimento do poder principesco nele. Na luta contra o poder principesco, todos os grupos de boiardos galegos se uniram, desencadeando uma ruinosa guerra feudal que durou mais de 30 anos.
Os boiardos firmaram um acordo com o húngaro e
Senhores feudais poloneses que conseguiram apreender terras galegas e parte de Volyn. Nos mesmos anos, houve um caso sem precedentes na Rússia do reinado de boyar Vodrdislav Kormilich em Galich. A luta de libertação nacional contra os invasores húngaros e poloneses, que culminou em derrota e expulsão, serviu de base para a restauração e fortalecimento das posições do poder principesco. Contando com o apoio das cidades, dos boiardos do serviço e da nobreza, Daniil Romanovich se estabeleceu na Volínia e, em seguida, ocupando Galich em 1238 e Kiev em 1240, reuniu todo o sudoeste da Rússia e as terras de Kiev.

República feudal de Novgorod

Um sistema político especial, diferente dos reinados-monarquias, tomou forma no século XII. nas terras de Novgorod, uma das terras russas mais desenvolvidas. O antigo núcleo da terra Novgorod-Pskov foi formado pela terra entre Ilmen e o Lago Peipsi e ao longo das margens dos rios Volkhov, Lovati, Velikaya, Mologa e Msta, que foram geograficamente divididos em "pyatins", e
no administrativo - em "centenas" e "cemitérios". Os "subúrbios" de Novgorod (Pskov, Ladoga, Staraya Russa, Velikiye Luki, Bezhichi, Yuryev, Torzhok) serviam como importantes postos comerciais nas rotas comerciais e fortalezas militares nas fronteiras do país. O maior subúrbio que ocupou uma posição especial e autônoma no sistema da República de Novgorod (o "irmão mais novo" de Novgorod) foi Pskov, que se distinguia por um artesanato desenvolvido e seu próprio comércio com os estados bálticos, cidades alemãs e até com A própria Novgorod. Na segunda metade do século XIII. Pskov na verdade se tornou uma república feudal independente.
Desde o século XI. A colonização ativa de Novgorod da Carélia, Podvina, Prionezhie e do vasto norte da Pomerânia, que se tornaram colônias de Novgorod, começou. Após a colonização camponesa (das terras de Novgorod e Rostov-Suzdal) e do comércio e do povo industrial de Novgorod, os senhores feudais de Novgorod também avançaram lá. Nos séculos XII - XIII. já havia as maiores propriedades da nobreza de Novgorod, que zelosamente impediu a penetração de senhores feudais de outros principados nessas áreas e a criação de propriedades de terras principescas ali.
No século XII. Novgorod era uma das maiores e mais desenvolvidas cidades da Rússia. A ascensão de Novgorod foi facilitada por sua localização extremamente vantajosa no início de rotas comerciais importantes para a Europa Oriental, conectando o Mar Báltico com os mares Negro e Cáspio. Isso predeterminou uma parcela significativa do comércio intermediário nas relações comerciais de Novgorod com outras terras russas, com a Bulgária do Volga, as regiões do Mar Cáspio e Negro, os estados bálticos, a Escandinávia e as cidades do norte da Alemanha. O comércio em Novgorod dependia do artesanato e de vários negócios desenvolvidos nas terras de Novgorod. Os artesãos de Novgorod, que se distinguiam por uma ampla especialização e habilidade profissional, trabalhavam principalmente por encomenda, mas alguns de seus produtos entravam no mercado da cidade e, por meio de comerciantes-compradores, em mercados estrangeiros. Artesãos e mercadores tinham suas próprias associações territoriais ("ruas") e profissionais ("centenas", "irmãos"), que desempenharam um papel significativo na vida política de Novgorod. A mais influente, unindo a elite dos mercadores de Novgorod, era a associação de mercadores-depiladores ("Ivanskoe cem"), que se dedicavam principalmente ao comércio exterior. Os boiardos de Novgorod também participaram ativamente do comércio exterior; na verdade, eles monopolizaram o comércio mais lucrativo de peles, que recebiam de suas posses "em Podvinye e Pomorie e de expedições de comércio e pesca especialmente equipadas por eles às terras de Pechersk e Yugorsk.
Apesar da predominância do comércio e da população artesanal em Novgorod, a economia das terras de Novgorod baseava-se na agricultura e indústrias relacionadas. Devido às condições naturais desfavoráveis, o cultivo de grãos era improdutivo e o pão representava uma parte significativa das importações de Novgorod. Os estoques de grãos nas fazendas eram criados às custas da renda alimentar arrecadada dos smerds e usados \u200b\u200bpelos senhores feudais para especulação em frequentes anos de escassez de fome, para enredar os trabalhadores em escravos usurários. Em várias regiões, os camponeses, além do comércio rural normal, estavam envolvidos na extração de minério de ferro e sal.
Na terra de Novgorod, o grande boiar e depois a posse eclesiástica da terra tomaram forma cedo e tornaram-se dominantes. As especificidades da posição dos príncipes em Novgorod, enviados de Kiev como príncipes-governadores, excluindo a possibilidade de transformar Novgorod em um principado, não contribuíram para a formação de um grande domínio principesco, enfraquecendo assim a posição do poder principesco em a luta contra as aspirações oligárquicas dos boiardos locais. Já é o fim! no. A nobreza de Novgorod predeterminou amplamente as candidaturas de príncipes enviados de Kiev. Assim, em 1102, os boiardos recusaram-se a aceitar o filho do Grão-Duque de Kiev Svyatopolk em Novgorod, declarando com uma ameaça a este: "Se o seu filho tiver duas cabeças, você o comerá."
Em 1136, os insurgentes de Novgorod, apoiados pelos Pskovitas e Ladozhians, expulsaram o Príncipe Vsevolod Mstislavich, acusando-o de “negligenciar” os interesses de Novgorod. Na terra de Novgorod que foi libertada do poder de Kiev, um sistema político peculiar foi estabelecido, no qual os corpos governantes republicanos ficavam próximos e acima do poder principesco. No entanto, os senhores feudais de Novgorod precisavam de um príncipe e seu esquadrão para lutar contra as manifestações antifeudais das massas e para proteger Novgorod de perigos externos. Na primeira vez após o levante de 1136, o escopo dos direitos e atividades do poder principesco não se alterou, mas adquiriram caráter oficial-executivo, foram submetidos a regulamentação e colocados sob o controle do prefeito (principalmente em área do tribunal, que o príncipe passou a administrar juntamente com o prefeito). À medida que o sistema político em Novgorod adquiria um caráter oligárquico boyar cada vez mais pronunciado, os direitos e a esfera de atividade do poder principesco declinavam continuamente.
O nível mais baixo de organização e gestão em Novgorod era a unificação dos vizinhos - "pegos" com os anciãos eleitos à frente. Cinco distritos urbanos - "extremidades" formavam unidades territoriais-administrativas e políticas autônomas, que também tinham terras konchansk especiais de propriedade feudal coletiva. No final, reuniu seu veche, elegendo os anciãos de Konchansk.
A autoridade máxima, representando todos os fins, foi considerada a cidade veche reunião de cidadãos livres, proprietários de pátios e propriedades da cidade. A maior parte da plebe da cidade, que vivia nas terras e propriedades de senhores feudais na posição de inquilinos ou escravos e dependentes feudais, não tinha o direito de participar da aprovação dos veredictos veche, mas graças à publicidade do veche que se reuniam na Praça Sophia ou no pátio de Yaroslav, eles podiam acompanhar o curso do debate veche e com sua reação violenta, ela freqüentemente exercia certa pressão sobre os veteranos. Veche considerou as questões mais importantes da política interna e externa, convidou o príncipe e concluiu uma série com ele, elegeu um prefeito que estava encarregado da administração e da corte e supervisionou as atividades do príncipe, e tysyatsky, que comandou a milícia e foi de particular importância em Novgorod, o tribunal comercial.
Ao longo da história da República de Novgorod, apenas representantes de 30-40 famílias boyar - a elite da nobreza de Novgorod ("300 cinturões dourados") ocuparam os cargos de prefeito, anciãos de Konchansk e tysyatskiy.
Para fortalecer ainda mais a independência de Novgorod de Kiev e transformar o bispado de Novgorod de um aliado do poder principesco em um dos instrumentos de sua dominação política, a nobreza de Novgorod conseguiu a eleição (a partir de 1156) do bispo de Novgorod, que, como chefe da poderosa hierarquia feudal da Igreja, logo se tornou um dos primeiros dignitários da república.
O sistema veche em Novgorod e Pskov era uma espécie de "democracia" feudal, uma das formas do estado feudal, em que os princípios democráticos de representação e eleição de funcionários no veche criavam a ilusão de "democracia", participação de " todo o Novgovgorod no governo, mas onde na realidade está toda a plenitude do poder, estava concentrado nas mãos dos boiardos e da elite privilegiada da classe mercantil. Levando em consideração a atividade política da plebe da cidade, os boiardos usaram habilmente as tradições democráticas do autogoverno de Konchan como um símbolo da liberdade de Novgorodian, que encobriu sua dominação política e lhes garantiu o apoio da plebe da cidade na luta contra os poder principesco.
História política de Novgorod nos séculos XII - XIII. Foi distinguido por um complexo entrelaçamento da luta pela independência com manifestações antifeudais das massas e a luta pelo poder entre os grupos boyar (representando as famílias boyar dos lados de Sofia e Torgovaya da cidade, seus extremos e ruas). As performances anti-feudais dos pobres urbanos eram freqüentemente usadas pelos boiardos para remover seus rivais do poder, entorpecendo a natureza anti-feudal dessas performances antes de represálias contra boiardos ou oficiais individuais. O maior movimento antifeudal foi o levante em 1207 contra o prefeito Dmitry Miroshkinich e seus parentes, que sobrecarregou os habitantes da cidade e os camponeses com extorsões arbitrárias e servidão usurária. Os insurgentes destruíram as propriedades da cidade e vilas de Miroshkinichi e se apoderaram de sua servidão por dívida. Os boiardos hostis aos Miroshkinichs aproveitaram a revolta para removê-los do poder.
Novgorod teve que travar uma luta obstinada por sua independência com os príncipes vizinhos, que estavam tentando subjugar a rica cidade "livre". Os boiardos de Novgorod habilmente usaram a rivalidade entre os príncipes para escolher fortes aliados entre eles. Ao mesmo tempo, os grupos boyar rivais atraíram os governantes dos principados vizinhos para sua luta. O mais difícil para Novgorod foi a luta com os príncipes de Suzdal, que contavam com o apoio de um grupo influente de boiardos e mercadores de Novgorod que tinham interesses comerciais com o nordeste da Rússia. Um importante instrumento de pressão política sobre Novgorod nas mãos dos príncipes de Suzdal foi o encerramento do fornecimento de grãos do Nordeste da Rússia. As posições dos príncipes de Suzdal em Novgorod foram significativamente fortalecidas quando sua assistência militar aos novgorodianos e pskovianos tornou-se decisiva para repelir a agressão dos cruzados alemães e senhores feudais suecos, que procuravam tomar os territórios de Novgorod oeste e norte.

O PRINCÍPIO DE KIEV, um antigo principado russo no segundo terço do século 12 - 1470. Capital - Kiev. Foi formado no processo de colapso do Estado da Antiga Rússia. Inicialmente, o principado de Kiev, além de seu território principal, incluía Pogorina (Pogoryn'e; terras ao longo do rio Goryn) e Beresteyskaya volost (centro - a cidade de Berestye, agora Brest). Havia cerca de 90 cidades no principado de Kiev, em muitas delas existiam tabelas principescas separadas em diferentes períodos: em Belgorod Kievsky, Berestye, Vasilyov (agora Vasilkov), Vyshgorod, Dorogobuzh, Dorogichin (agora Drokhichin), Ovruch, Gorodets-Ostersky (agora Ostyor), Peresopnitsa, Torcheske, Trepolya, etc. Várias cidades-fortaleza defenderam Kiev de ataques polovtsianos ao longo da margem direita do rio Dnieper e do sul ao longo dos rios Stugna e Ros; Vyshgorod e Belgorod Kievsky defenderam a capital do principado de Kiev do norte e do oeste. Na fronteira sul do principado de Kiev, em Porosye, estabeleceram-se nômades, capuzes negros que serviam aos príncipes de Kiev.

Economia... A base do desenvolvimento econômico do principado de Kiev era a agricultura arável (principalmente na forma de dois e três campos), enquanto a população das cidades também estava intimamente ligada à agricultura. As principais safras de grãos cultivadas no território do principado de Kiev são centeio, trigo, cevada, aveia, painço e trigo sarraceno; de leguminosas - ervilha, ervilhaca, lentilha e feijão; de culturas industriais - linho, cânhamo e camelina. A pecuária e a avicultura também se desenvolveram: vacas, ovelhas, cabras e porcos foram criados no principado de Kiev; galinhas, gansos e patos. Jardinagem e horticultura são bastante difundidas. O comércio mais difundido no principado de Kiev era a pesca. Devido aos constantes conflitos entre os príncipes e ao aumento dos ataques polovtsianos a partir de meados (e especialmente a partir do último terço) do século 12, uma saída gradual da população rural do principado de Kiev (por exemplo, de Porosye) começou, principalmente para os principados do Nordeste da Rússia, Ryazan e Murom.

A maioria das cidades do principado de Kiev até o final da década de 1230 eram grandes centros de artesanato; quase toda a gama de artesanato russo antigo era produzida em seu território. A cerâmica, a fundição (fabricação de cruzes de cobre - encolpões, ícones, etc.), as indústrias de esmalte, entalhe em osso, marcenaria e pedra, e a arte da máfia alcançaram um alto nível de desenvolvimento. Até meados do século 13, Kiev era o único centro de fabricação de vidro na Rússia (pratos, vidraças, joias, principalmente contas e pulseiras). Em algumas cidades do principado de Kiev, a produção era baseada no uso de minerais locais: por exemplo, na cidade de Ovruch - extração e processamento de ardósia vermelha (rosa) natural, produção de fusos de ardósia; na cidade de Gorodek - produção de ferro, etc.

As maiores rotas comerciais passavam pelo território do principado de Kiev, conectando-o com outros principados russos e com países estrangeiros, incluindo a seção Dnieper da rota "dos Varangians aos Gregos", as estradas terrestres Kiev - Galich - Cracóvia - Praga - Regensburg; Kiev - Lutsk - Vladimir-Volynsky - Lublin; Maneiras de sal e Zalozny.

A luta dos antigos príncipes russos pela liderança dinástica. A principal característica do desenvolvimento político do principado de Kiev nos séculos 12 a 1o terço do século 13 é a ausência nele, ao contrário de outros principados russos antigos, de sua própria dinastia principesca. Apesar do colapso do Estado da Antiga Rússia, os príncipes russos até 1169 continuaram a ver Kiev como uma espécie de cidade "mais antiga", e a possessão dela - como obtenção de ancião dinástico, o que levou a um agravamento da luta inter-principesca pela o principado de Kiev. Freqüentemente, os parentes mais próximos e aliados dos príncipes de Kiev recebiam cidades e voltsts separados no território do principado de Kiev. Durante os anos 1130-1150, dois grupos de Monomakhovichs desempenharam um papel decisivo nesta luta (Vladimirovichi - filhos do Príncipe Vladimir Vsevolodovich Monomakh; Mstislavichi - filhos do Príncipe Mstislav Vladimirovich o Grande) e Svyatoslavichi (descendentes de Chernigov e do príncipe Svyy de Kiev Yaroslavich). Após a morte do príncipe de Kiev, Mstislav Vladimirovich (1132), seu irmão mais novo, Yaropolk Vladimirovich, ocupou a mesa de Kiev sem qualquer dificuldade. No entanto, as tentativas de Yaropolk de implementar algumas das disposições do testamento de Vladimir Monomakh (a transferência dos filhos de Mstislav, o Grande para as mesas principescas mais próximas de Kiev, para que mais tarde, após a morte de Yaropolk, eles herdassem a mesa de Kiev) causou séria oposição dos Vladimirovichs mais jovens, em particular, do Príncipe Yuri Vladimirovich Dolgoruky. O enfraquecimento da unidade interna dos Monomakhs foi aproveitado pelos Chernigov Svyatoslavichs, que intervieram ativamente na luta entre príncipes na década de 1130. Como resultado desses problemas, o sucessor de Yaropolk na mesa de Kiev, Vyacheslav Vladimirovich, resistiu em Kiev por menos de duas semanas (22.2-4.3.1139), após o que foi expulso do principado de Kiev pelo príncipe de Chernigov Vsevolod Olgovich, que, em violação dos acordos do congresso de Lyubech 1097, privou os príncipes de Chernigov do direito de herdar a mesa de Kiev, não só conseguiu ocupar e manter a mesa de Kiev até sua morte (1146), mas também tomou medidas para garantir a herança do principado de Kiev para o Chernigov Olgovichi. Em 1142 e 1146-57, o principado de Turov fazia parte do principado de Kiev.

Em meados da década de 1140 - início da década de 1170, o papel do Kiev veche aumentou, que discutia quase todas as questões-chave da vida política do principado de Kiev e freqüentemente determinava o destino dos príncipes de Kiev ou candidatos à mesa de Kiev. Após a morte de Vsevolod Olgovich, seu irmão Igor Olgovich (2-13.8.1146) reinou brevemente no principado de Kiev, que foi derrotado em uma batalha perto de Kiev pelo príncipe Pereyaslavl Izyaslav Mstislavich. 2ª metade dos anos 1140 - meados dos anos 1150 - o tempo do confronto aberto entre Izyaslav Mstislavich e Yuri Dolgoruky na luta pelo principado de Kiev. Foi acompanhado por várias inovações, inclusive na vida política do principado de Kiev. Então, de fato, pela primeira vez, ambos os príncipes (especialmente Yuri Dolgoruky) praticaram a criação de numerosas mesas principescas dentro do principado de Kiev (sob Yuri Dolgorukiy, elas foram ocupadas por seus filhos). Izyaslav Mstislavich em 1151 foi para o reconhecimento da presidência de seu tio - Vyacheslav Vladimirovich, a fim de criar um "duumvirato" com ele para legitimar seu próprio poder no principado de Kiev. A vitória de Izyaslav Mstislavich na Batalha de Rut em 1151 realmente significou sua vitória na luta pelo principado de Kiev. Um novo agravamento da luta pelo principado de Kiev ocorreu em um momento após a morte de Izyaslav Mstislavich (na noite de 13 para 14 de novembro de 1154) e Vyacheslav Vladimirovich (dezembro de 1154) e terminou com o reinado de Yuri Dolgoruky (1155-57 ) Em Kiev. A morte deste mudou o equilíbrio de poder durante a luta pela mesa de Kiev entre os Monomakhs. Todos os Vladimirovichs morreram, havia apenas dois Mstislavichs restantes (Príncipe de Smolensk Rostislav Mstislavich e seu meio-irmão mais novo Vladimir Mstislavich, que não desempenhou um papel político significativo), gerações) Izyaslav Mstislavich - Volyn Izyaslavich e filhos (mais tarde - descendentes em gerações) Rostislav Mstislavich - Smolensk Rostislavich.

Durante o curto segundo reinado do príncipe Izyaslav Davidovich de Chernigov (1157-1158), o principado de Turov foi depositado no principado de Kiev, poder no qual foi tomado pelo Príncipe Yuri Yaroslavich - que anteriormente estava a serviço de Yuri Dolgoruky (neto de o príncipe Vladimir-Volyn, Yaropolk Izyaslavich). Provavelmente ao mesmo tempo, o volost Beresteyskaya finalmente passou do principado de Kiev para o principado de Vladimir-Volyn. Já em dezembro de 1158, os Monomakhs recuperaram o principado de Kiev. Rostislav Mstislavich, um príncipe de Kiev de 12.4.1159 a 8.2.1161 e de 6.3.1161 a 14.3.1167, procurou restaurar o antigo prestígio e respeito pelo poder do príncipe de Kiev e, de muitas maneiras, alcançou seu objetivo. Sob seu governo e o poder de seus filhos em 1161-67 estavam, além do principado de Kiev, o principado de Smolensk e a república de Novgorod; aliados e vassalos de Rostislav eram os príncipes de Vladimir-Volynsky, Lutsk, Galich, Pereyaslavl; a suserania dos Rostislavichs estendeu-se ao Principado de Polotsk e Vitebsk. O ancião de Rostislav Mstislavich também foi reconhecido pelo príncipe Vladimir Andrei Yurievich Bogolyubsky. Os parentes mais próximos e aliados de Rostislav Mstislavich receberam novas propriedades no território do principado de Kiev.

Com a morte de Rostislav Mstislavich, não sobrou nenhum príncipe entre os candidatos ao principado de Kiev que gozasse do mesmo prestígio entre parentes e vassalos. A este respeito, a posição e o estatuto do príncipe de Kiev mudaram: durante 1167-74, quase sempre se viu refém na luta de certos grupos principescos ou príncipes individuais, contando com o apoio dos habitantes de Kiev ou da população de alguns terras do principado de Kiev (por exemplo, Porosya ou Pogorynya) ... Ao mesmo tempo, a morte de Rostislav Mstislavich tornou o mais velho entre os descendentes de Vladimir Monomakh o príncipe Vladimir Andrei Bogolyubsky (o filho mais novo de Mstislav o Grande - Príncipe Vladimir Mstislavich - não era uma figura política séria e era mais jovem que seu primo) . A campanha ao principado de Kiev em 1169 pelas tropas da coalizão criada por Andrey Bogolyubsky terminou com uma derrota de três dias de Kiev (15/12/31169). A captura de Kiev pelas forças de Andrey Bogolyubsky e o fato de ele próprio não ocupar a mesa de Kiev, mas entregá-la a seu irmão mais novo Gleb Yuryevich (1169-70, 1170-71), indica uma mudança no status político do principado de Kiev. Primeiro, agora o ancião, pelo menos para os príncipes de Vladimir, não estava mais associado à ocupação da mesa de Kiev (desde a queda de 1173, apenas um descendente de Yuri Dolgoruky ocupou a mesa de Kiev - Príncipe Yaroslav Vsevolodovich em 1236-38). Em segundo lugar, desde o início da década de 1170, o papel do Kiev veche na tomada de decisões políticas importantes, inclusive na determinação dos candidatos à mesa de Kiev, diminuiu drasticamente. Depois de 1170, a parte principal de Pogorynye gradualmente entrou na esfera de influência do principado de Volodymyr-Volyn. A suserania de Andrey Bogolyubsky sobre o principado de Kiev permaneceu até 1173, quando, após o conflito entre os Rostislavichs e Andrey Bogolyubsky, as tropas do príncipe David Rostislavich de Vyshgorod e do príncipe Mstislav Rostislavich de Belgorod em 24/03.1173 capturaram Kiev, capturaram o príncipe de o Príncipe de Vladimir, Príncipe de Rostisvich, que reinou aqui por 5 semanas Big Nest - e deu a mesa de Kiev para seu irmão - Príncipe Ovruch Rurik Rostislavich. A derrota no outono de 1173 das tropas da nova coalizão enviadas a Kiev por Andrey Bogolyubsky significou a libertação final do principado de Kiev de sua influência.

Principado de Kiev - a esfera de interesses dos príncipes do sul da Rússia... Para os príncipes do sul da Rússia, a ocupação da mesa de Kiev continuou a ser associada a uma espécie de ancião até meados da década de 1230 (a única exceção foi a tentativa do príncipe galego-Volyn Roman Mstislavich em 1201-05 de estabelecer o controle sobre o principado de Kiev, assim como Andrei Bogolyubsky fez em 1169-73). A história do principado de Kiev em 1174-1240 é essencialmente uma luta por ele (ou morrendo, depois se aguçando novamente) de duas coalizões principescas - Rostislavichi e Chernigov Olgovichi (a única exceção foi o período 1201-05). Por muitos anos, a figura chave nessa luta foi Rurik Rostislavich (príncipe de Kiev em março - setembro de 1173, 1180-81, 1194-1201, 1203-04, 1205-06, 1206-07, 1207-10). Em 1181-94, o duumvirato do príncipe Svyatoslav Vsevolodovich e Rurik Rostislavich operou no principado de Kiev: Svyatoslav recebeu Kiev e um ancião nominal, mas ao mesmo tempo o resto do território do principado de Kiev estava sob o governo de Rurik. O forte aumento da influência política do príncipe Vladimir Vsevolod, o Grande Ninho, forçou os príncipes do sul da Rússia a reconhecerem oficialmente seu status de ancião (provavelmente em 1194 no congresso do príncipe de Kiev Rurik Rostislavich e do príncipe de Smolensk David Rostislavich), mas isso não aconteceu mudar a posição independente dos governantes do principado de Kiev. Ao mesmo tempo, surgiu o problema da "comunhão" - reconhecido pelo mais velho, Vsevolod o Grande Ninho em 1195 exigia uma "parte" do território do principado de Kiev, o que gerou um conflito, desde as cidades que ele desejava receber (Torchesk, Korsun, Boguslavl, Trepol, Kanev), o príncipe de Kiev Rurik Rostislavich havia anteriormente transferido para a posse de seu genro - o príncipe Vladimir-Volyn Roman Mstislavich. O príncipe de Kiev tirou as cidades necessárias de Roman Mstislavich, o que levou a um conflito entre eles, que ainda piorou (em particular, em 1196 o príncipe Vladimir-Volyn realmente deixou sua primeira esposa - a filha de Rurik Rostislavich Predslav) e em grande parte determinou o destino político do principado de Kiev na virada dos séculos 12-13. O conflito de interesses de Roman Mstislavich (que uniu os principados Vladimir-Volyn e galego em 1199) e Rurik Rostislavich levou à derrubada deste último e ao aparecimento na mesa de Kiev do protegido de Roman Mstislavich - o príncipe Lutsk Ingvar Yaroslavich (1201- 02, 1204).

1-2.1.1203 as tropas unidas de Rurik Rostislavich, Chernigov Olgovichi e Polovtsy sujeitaram Kiev a uma nova derrota. No início de 1204, Roman Mstislavich forçou Rurik Rostislavich, sua esposa e filha Predslava (sua ex-esposa) a fazer os votos monásticos, e os filhos de Rurik - Rostislav Rurikovich e Vladimir Rurikovich capturados e levados para Galich. No entanto, logo após a intervenção diplomática na situação do sogro de Rostislav Rurikovich - o príncipe Vladimir Vsevolod, o Grande Ninho, Roman Mstislavich teve que transferir o principado de Kiev para Rostislav (1204-05). A morte de Roman Mstislavich na Polônia (19.6.1205) possibilitou a Rurik Rostislavich reiniciar a luta pela mesa de Kiev, agora com o príncipe Chernigov Vsevolod Svyatoslavich Chermny (príncipe de Kiev em 1206, 1207, 1210-12). Durante 1212-36, apenas Rostislavichi governou no principado de Kiev (Mstislav Romanovich Stary em 1212-23, Vladimir Rurikovich em 1223-35 e 1235-36, Izyaslav Mstislavich em 1235). No primeiro terço do século XIII, a "terra Bolokhov" tornou-se praticamente independente do principado de Kiev, transformando-se numa espécie de zona tampão entre o principado de Kiev, a Galiza e os principados de Vladimir-Volyn. Em 1236, Vladimir Rurikovich cedeu o principado de Kiev ao príncipe Yaroslav Vsevolodovich de Novgorod, provavelmente em troca de apoio para assumir a mesa de Smolensk.

A invasão mongol-tártara do nordeste da Rússia (1237-38) levou à partida de Yaroslav Vsevolodovich do principado de Kiev para Novgorod e depois para Vladimir. Pela primeira vez desde 1212, o representante do Chernigov Olgovichi, Mikhail Vsevolodovich, tornou-se príncipe de Kiev. Após a captura de Pereyaslavl pelos mongóis (3.3.1239), a chegada dos embaixadores mongóis de Tsarevich Mongke a Kiev e seu assassinato, Mikhail Vsevolodovich fugiu para a Hungria. De acordo com dados indiretos de várias crônicas, pode-se presumir que seu primo Mstislav Glebovich se tornou seu sucessor, cujo nome foi nomeado o primeiro entre os nomes de três príncipes russos (anteriormente Vladimir Rurikovich e Daniil Romanovich), que assinaram um armistício com os mongóis no outono de 1239. No entanto, Mstislav Glebovich logo, aparentemente, também deixou o principado de Kiev e fugiu para a Hungria. Ele foi substituído pelo filho de Mstislav Romanovich, o Velho - Rostislav Mstislavich, que ocupou a mesa de Kiev, provavelmente após a morte de Vladimir Rurikovich em Smolensk. Rostislav Mstislavich não teve apoio real no principado de Kiev e foi facilmente capturado pelo príncipe galego Daniil Romanovich, que saiu de Kiev diante da ameaça mongol-tártara aos milhares de Dmitri para organizar a defesa. Depois de mais de 10 semanas de cerco pelas principais forças dos tártaros-mongóis, Kiev caiu em 19/11/1240, a maioria das cidades do principado de Kiev foram tomadas pela tempestade ou arruinadas.

Principado de Kiev sob o controle dos tártaros mongóis ... A derrota e devastação de cidades e terras no território do principado de Kiev levaram a uma forte crise política e econômica. De acordo com o Nikon Chronicle (1520), após a conquista de Kiev e antes de continuar a campanha para o oeste, Batu deixou seu governador na cidade. Obviamente, o aparecimento das autoridades mongóis em Pereyaslavl e Kanev remonta a 1239-40, que foi descrito por Karpini. Uma de suas principais funções na primeira fase foi a organização do serviço de cova e o recrutamento de soldados para a campanha contra os países da Europa Ocidental. Já em 1241, o príncipe Mikhail Vsevolodovich, que retornou à Rússia, foi forçado a viver não na corte principesca em Kiev (aparentemente ocupada por representantes de outro governo), mas em uma das ilhas do rio Dnieper, e depois voltar para Chernigov . Na década de 1240, ele tentou unir os esforços do principado de Kiev, da Hungria e da cúria romana na luta contra a Horda de Ouro, a Lituânia, a Mazóvia e o príncipe galego Daniel Romanovich. A posição anti-Horda de Mikhail Vsevolodovich alertou Baty, que em 1243 convocou o antigo inimigo político de Mikhail Vsevolodovich, o grão-duque de Vladimir Yaroslav Vsevolodovich, para a Horda e deu-lhe um rótulo para o principado de Kiev e toda a terra Rus. Yaroslav Vsevolodovich não governou pessoalmente em Kiev, mas enviou seu governador, o boyar Dmitry Eikovich (1243-1246), para a cidade. Após a morte de Yaroslav Vsevolodovich (1246), seus filhos mais velhos, os príncipes Alexander Yaroslavich Nevsky e Andrei Yaroslavich, foram para o Império Mongol. Em 1248, o primeiro deles recebeu o direito ao principado de Kiev, e o segundo - ao Grão-Ducado de Vladimir. Este ato político testemunhou a preservação legal da presidência do principado de Kiev no sistema dos antigos principados russos. No entanto, a recusa do príncipe Alexandre Yaroslavich de se mudar de Novgorod para Kiev e seu reinado em Vladimir (1252) levaram a um declínio no valor do principado de Kiev. Isso foi facilitado não apenas pela crise política e econômica, condições favoráveis \u200b\u200bpara o assentamento de nômades nas fronteiras ao sul do principado de Kiev, mas também pelo estabelecimento aqui de um sistema mais rígido de controle da Horda, que ainda não havia sido introduzido no Norte - Leste da Rússia, e a presença frequente lá, e não no Principado de Kiev do Metropolita Cirilo II (III). A administração mongol apoiou o desejo dos príncipes da "terra Bolokhov" de sair do controle do Príncipe Daniil Romanovich, traços da presença de suas guarnições são conhecidos no território de algumas cidades de Pogoryn'e, brodniks e capuzes negros foram retirados do poder dos príncipes de Kiev, bem como de várias terras ao longo dos rios Ros e Stugna. O plano malsucedido de tomar Kiev (1254) e a derrota do príncipe Daniel Romanovich na luta contra o noyon mongol Burundai (1257-60) causaram uma nova crise política no principado de Kiev. Na década de 1260, sob o comando de Temnik Nogai, a maior parte dos capuzes negros foi reassentada na região do Volga e no norte do Cáucaso. As autoridades mongóis reassentaram os polovtsianos conquistados nas áreas libertadas do principado de Kiev. Na fronteira sul do principado de Kiev, houve uma desolação gradual das cidades, mesmo daquelas que não foram destruídas durante a invasão mongol-tártara. Em vários casos, as fortificações das cidades fronteiriças do principado de Kiev foram queimadas e demolidas, e elas próprias transformadas em assentamentos de tipo rural (por exemplo, Vyshgorod, Chuchin, Ivan em Rzhishchev, Voin na foz do Sula, bem como assentamentos localizados no local dos assentamentos explorados por arqueólogos perto da aldeia de Komarovka no Dnieper, assentamentos fortificados perto da fazenda Polovetsky no Ros, etc.). Certas categorias de residentes do principado de Kiev, principalmente artesãos, mudaram-se para outros principados e terras russos (para as terras de Novgorod, Smolensk, Galicia-Volyn, etc.).

As informações sobre o desenvolvimento político do principado de Kiev no último terço do século 13 estão associadas exclusivamente às atividades dos metropolitas russos Cirilo II (III) e Máximo, que passaram muito tempo aqui, e às vezes até ordenaram novos bispos em Kiev. A restauração gradual do principado de Kiev foi interrompida na década de 1290, durante uma feroz luta pelo poder na Horda de Ouro entre os príncipes mongóis e o influente temnik Nogai, a quem o principado de Kiev estava diretamente subordinado. Esta luta causou os ataques da Horda (provavelmente, as tropas de Khan Tokhta) no território do principado de Kiev. A violência da Horda também levou à fuga do Metropolita Máximo, junto com todo o clero da Catedral de Santa Sofia de Kiev a Vladimir (1299), após o que, como é dito na Crônica Laurentiana (1377), "todos os Kiev fugiram . "

No primeiro quartel do século XIV, o principado de Kiev foi gradualmente revivendo (isto é evidenciado, em particular, pelos grafites datados nas igrejas de Kiev, a partir de 1317). Na virada das décadas de 1320 para 1930, o irmão mais novo do príncipe lituano Gediminas, o príncipe Fyodor, reinou no principado de Kiev, provavelmente que ocupou a mesa de Kiev com o consentimento da Horda. A instituição da cultura basca foi preservada em Kiev. Ao mesmo tempo, a jurisdição do Príncipe Fyodor estendeu-se a parte do principado de Chernigov, o que indica uma mudança nas fronteiras do principado de Kiev no primeiro quarto do século XIV. O reinado do príncipe Fyodor em Kiev, aparentemente, terminou o mais tardar na década de 1340. A Horda aproveitou o enfraquecimento da posição do Grão-Ducado da Lituânia (GDL) em meados da década de 1340 - início da década de 1350. O próximo príncipe de Kiev conhecido, segundo fontes, foi Vladimir Ivanovich (morreu, provavelmente entre 1359 e 1363), que veio da linha mais velha (Bryansk) da dinastia Chernigov Olgovich e era bisneto do príncipe Mikhail Vsevolodovich de Kiev e Chernigov. É possível que suas reivindicações tenham sido causadas pelo reinado anterior de seu pai no principado de Kiev - o príncipe Putivl Ivan Romanovich, que, como o próprio Vladimir, morreu nas mãos da Horda.

Principado de Kiev como parte do Grão-Ducado da Lituânia ... O início da Horda do "Grande Zamyatny" (1359) enfraqueceu o controle da Horda sobre o principado de Kiev, e a morte de Vladimir Ivanovich permitiu que a recém-vaga mesa de Kiev fosse ocupada pelo representante dos Gediminovichs lituanos - Príncipe Vladimir Olgerdovich ( o mais tardar em 1367-95) principado das possessões confiscadas do ramo mais antigo dos Olgovichi no território das regiões de Chernigov e Putivl. O reinado do grão-duque de Kiev Vladimir Olgerdovich, apesar da dependência política do principado de Kiev da Horda de Ouro, foi caracterizado por um notável aumento econômico-militar e cultural nas cidades e terras do principado de Kiev. Em meados da segunda metade do século 14, eles finalmente entraram na zona de interesses dos governantes do Grão-Ducado da Lituânia. Volodymyr Olgerdovich esteve envolvido na construção e reconstrução em grande escala nas cidades do principado de Kiev, principalmente em Kiev. Com a ajuda das forças militares do Grão-Ducado da Lituânia, a Horda foi gradualmente empurrada para além do rio Dnieper e, na fronteira sudeste do principado de Kiev, fortificações defensivas ao longo do rio Sula foram recriadas. Aparentemente, já sob o grão-duque Vladimir Olgerdovich, o principado de Pereyaslavl (na margem esquerda do Dnieper) foi incluído no principado de Kiev. Vladimir Olgerdovich, como outros príncipes lituanos ortodoxos específicos - seus contemporâneos, começou a cunhar moedas de prata com seu nome em Kiev (elas eram amplamente divulgadas no território do principado de Kiev e do principado de Chernigov, no Grão-Ducado da Lituânia). Na luta pelo controle do Metropolitado de Kiev, Vladimir Olgerdovich apoiou Cipriano, que em 1376-81 e 1382-90 estava no Grão-Ducado da Lituânia e freqüentemente vivia em Kiev. No inverno de 1385, a filha de Vladimir Olgerdovich casou-se com o quarto filho do Grão-Duque de Tver Mikhail Alexandrovich - Príncipe Vasily Mikhailovich. Após a ascensão de Jagiello ao trono real na Polônia sob o nome de Vladislav II Jagiello em 1386, Vladimir Olgerdovich reconheceu o poder e a suserania de seu irmão mais novo (em 1386, 1388 e 1389 ele fez um juramento de lealdade ao rei, sua esposa, Rainha Jadwiga e a coroa polonesa). Em 1390, ele apoiou Vladislav II Jagiello na luta contra Vitovt; junto com o exército de Kiev participou do cerco de Grodno. Em 1392, depois que Vitovt assumiu o poder no Grão-Ducado da Lituânia, Vladimir Olgerdovich se recusou a obedecê-lo, explicando sua decisão pelo fato de já ter feito um juramento de lealdade a Vladislav II Jagiello. Outra razão para o conflito foram os termos do acordo de 1392 entre Vladislav II Jagiello e Vitovt, segundo o qual o principado de Kiev passaria ao Príncipe John-Skirgailo como compensação pelas terras que ele perdeu no noroeste da Bielo-Rússia e no principado de Trok . Em 1393-94, Vladimir Olgerdovich apoiou o príncipe Dmitry-Koribut Olgerdovich de Novgorod-Seversk e o príncipe de Podolsk Fyodor Koryatovich na luta contra Vitovt. Na primavera de 1394, Vitovt e o príncipe Polotsk Ioann-Skirgailo capturaram as cidades de Zhitomir e Ovruch na parte norte do principado de Kiev e forçaram Vladimir Olgerdovich a negociar. Os príncipes fizeram as pazes por 2 anos, mas já em 1395 Vladimir Olgerdovich perdeu o principado de Kiev, e seu lugar foi tomado pelo príncipe Ioann-Skirgailo, que imediatamente teve que sitiar as cidades de Zvenigorod e Cherkassy que não o obedeciam. Em 1397, o grão-duque de Kiev Ioann-Skirgailo foi envenenado pelo governador do metropolita Cipriano em Kiev, Thomas (Izufov). Provavelmente, depois disso, Vitovt essencialmente transformou o principado de Kiev em um vice-reino, o que reduziu drasticamente o status do principado de Kiev entre os antigos principados russos subordinados ao Grão-Ducado da Lituânia. Ao mesmo tempo, o principado de Kiev preservou a herança dos príncipes menores, cujo papel era amplamente determinado pelo serviço na corte de Vitovt (por exemplo, os príncipes Glinsky). Os primeiros governadores do principado de Kiev foram o príncipe Ivan Borisovich (falecido em 1399), filho do príncipe Podolsk Boris Koryatovich, e Ivan Mikhailovich Golshansky (falecido depois de 1401), filho do príncipe lituano Mikhail Olgimont. Em 1399, após a derrota das tropas de Vitovt e seus aliados na Batalha de Vorskla, o principado de Kiev foi atacado pelas tropas dos governantes da Horda. Tendo arruinado o distrito rural, Khan Timur-Kutlug e Emir Edigei ficaram satisfeitos com 1.000 rublos de Kiev e 30 rublos do mosteiro Kiev-Pechersk; em 1416, a Horda mais uma vez invadiu o principado de Kiev, devastando o distrito rural de Kiev e o mosteiro Kiev-Pechersk. De acordo com as crônicas bielorrussas-lituanas do primeiro terço do século 16, seus filhos Andrei (morreu o mais tardar em 1422) e Mikhail (morreu em 1433) se tornaram os sucessores de I.M. Golshansky como governadores do principado de Kiev.

Em 1440, Kazimir Jagiellonchik, que se tornou o novo grão-duque da Lituânia (mais tarde o rei polonês Casimiro IV), passou a reviver parcialmente o sistema de appanages no Grão-Ducado da Lituânia, em particular, o principado de Kiev recebeu esse status. O filho do grão-duque de Kiev Vladimir Olgerdovich, o príncipe de Slutsk Alexander Olelko Vladimirovich, tornou-se o príncipe appanage de Kiev. Seu reinado foi brevemente interrompido em 1449, quando o grão-duque da Lituânia Mikhail Sigismundovich, com o apoio da Horda Khan Seid-Akhmed, tomou o principado de Kiev e as terras de Seversk. No entanto, as ações conjuntas das tropas de Casimiro IV e do Grão-Duque de Moscou Vasily II Vasilyevich, o Escuro, levaram à derrota de Mikhail Sigismundovich e ao retorno do Príncipe Alexandre Olelko Vladimirovich a Kiev. Em 1455, após sua morte, o principado de Kiev foi herdado por seu filho mais velho, Semyon Alexandrovich.

Um ligeiro aumento no status do principado de Kiev dentro do Grão-Ducado da Lituânia contribuiu para o fortalecimento do papel dos boiardos de Kiev dentro do principado de Kiev, onde os príncipes de Kiev continuaram a política de distribuição de grandes e pequenas posses aos príncipes e boiardos que faziam parte de seu parlamento, bem como para boiardos e servos menores. Para boiardos grandes que não faziam parte da Rada, o sistema de alimentação anual continuou a funcionar. Os boiardos participavam da coleta e distribuição de impostos cobrados no principado de Kiev e às vezes recebiam salários e terras do grão-duque da Lituânia, considerado governante do principado de Kiev. Nas décadas de 1450 e 60, as relações entre o Grão-Ducado da Lituânia e o Canato da Crimeia foram normalizadas, e Khadzhi-Girey I Khan emitiu a Casimiro IV um rótulo para a propriedade do principado de Kiev e outras terras da Rússia Ocidental e Meridional.

Após fortalecer suas posições no Grão-Ducado da Lituânia e Polônia, vitória na guerra com a Ordem Teutônica, Casimiro IV, aproveitando a morte do Príncipe Semyon Alexandrovich em 1470 e a ausência de seu irmão Mikhail em Kiev (reinou em Novgorod em 1470-71), liquidou o principado de Kiev e o transformou em voivodia, enquanto em 1471 Casimiro IV, com um privilégio especial, garantiu uma certa autonomia da região de Kiev como parte do Grão-Ducado da Lituânia.

Lit .: Lubavsky M. K. Divisão regional e governo local do estado russo-lituano na época da publicação do primeiro estatuto lituano. M., 1893; Klepatsky P.G. Ensaios sobre a história da terra de Kiev. Od., 1912. T. 1; A. N. Nasonov Mongóis e Rússia. M.; L., 1940; Rybakov B.A. Craft of Ancient Rus. M., 1948; Dovzhenok V. I. Agricultura da Antiga Pyci até meados do século XIII. Kiev, 1961; Umanskaya A.S.On a importância dos pássaros na economia da população russa antiga do território da Ucrânia // Apxeologia. 1973. No. 10; Rapov O. M. possessões principescas na Rússia no X - primeira metade do século XIII. M., 1977; Dovzhenok V.O. Dnieper Médio após a invasão tártaro-mongol // Rus e eslavos antigos. M., 1978; Tolochko P. P. Kiev e a terra de Kiev na era da fragmentação feudal dos séculos XII-XIII. K., 1980; Pashkevich G.O., Petrashenko V.O. // Arqueologia. 1982. No. 41; Pashuto VT, Florea BN, Khoroshkevich AL Antiga herança russa e destinos históricos dos eslavos orientais. M., 1982; Belyaeva S.A. terras do sul da Rússia na segunda metade dos séculos XIII-XIV. K., 1982; Rychka VM Formação do território da terra de Kiev (IX - primeiro terço do século XII). K., 1988; Stavisky V. I. À análise de notícias sobre a Rússia na "História dos Mongóis" por Plano Carpini à luz de sua tradição arqueográfica // Estados antigos no território da URSS: Materiais e pesquisa. 1986 M., 1988; ele é. "History of the Mongols" por Plano Carpini e as crônicas russas // Ibid. 1990 M., 1991; Hrushevsky M.S. Ensaio sobre a história da terra de Kiev desde a morte de Yaroslav até o final do século XIV. K., 1991; Hrushevsky M. S. Istopiia da Ucrânia-Rus. Kiev, 1992-1993. T. 2-4; Gorskiy A.A. Terras russas nos séculos XIII-XIV: Caminhos de desenvolvimento político. M., 1996; Rusyna O. V. Ucrânia pid Tatars i Lituânia // Ucrânia kpiz vik. Kiev, 1998. T. 6; Ivakin G. Yu. Desenvolvimento histórico da Rússia do Sul e a invasão de Batu // Rússia no século XIII: Antiguidades da época sombria. M., 2003; Pyatnov A.P. Struggle for the Kiev table in 1148-1151 // Bulletin of Moscow State University. Série 8. História. 2003. No. 1; ele é. Kiev e a terra de Kiev em 1167-1169 // Antiga Rus: questões de estudos medievais. 2003. No. 1; ele é. Kiev e Kiev aterrissam em 1169-1173 // Coleção da Sociedade Histórica Russa. M., 2003. T. 7; ele é. Principado de Kiev em 1235-1240 // Primeiras leituras históricas abertas "Ciência Jovem". M., 2003; Kuzmin A.V. Fontes dos séculos XVI-XVII. sobre a origem do príncipe Vladimir Ivanovich // de Kiev e Putivl / Europa Oriental na Antiguidade e na Idade Média: Problemas de estudos de fontes. M., 2005. Parte 2.

A. V. Kuzmin, A. P. Pyatnov.

Rus de Kiev e principados russos dos séculos XII-XIII Rybakov Boris Alexandrovich

Principado de Kiev

Principado de Kiev

Para o autor de The Lay of Igor's Regiment, o principado de Kiev foi o primeiro entre todos os principados russos. Ele olha para o mundo de sua época com sobriedade e não considera mais Kiev a capital da Rússia. O Grão-duque de Kiev não dá ordens a outros príncipes, mas pede-lhes que se juntem aos "estribos de ouro ... para as terras russas", e às vezes como se perguntasse: "Você pensa em voar de longe aqui para guardar o trono dourado de seu pai ? " Então ele se voltou para Vsevolod, o Grande Ninho.

“O autor de The Lay of Igor's Host tem grande respeito pelos soberanos soberanos, príncipes de outras terras, e não sugere de forma alguma um redesenho do mapa político da Rus. Quando ele fala de unidade, ele quer dizer apenas o que era bastante real então - uma aliança militar contra os "desagradáveis", um único sistema de defesa, um único plano para uma incursão distante na estepe. Mas ele não reivindica a hegemonia de Kiev, já que há muito tempo Kiev havia se transformado da capital da Rússia na capital de um dos principados e estava quase em condições de igualdade com cidades como Galich, Chernigov, (Vladimir no Klyazma, Novgorod , Smolensk. Kiev se distinguia dessas cidades apenas por sua glória histórica e pela posição de centro eclesiástico de todas as terras russas. Até meados do século XII, o principado de Kiev ocupava áreas significativas na margem direita do Dnieper: quase todo o bacia do Pripyat e as bacias de Teterev, Irpen e Ros. a oeste de Goryn e Sluch foram para as terras Volyn.

Uma característica do principado de Kiev era um grande número de antigas propriedades boyar com castelos fortificados, concentradas na antiga terra de Polyan, ao sul de Kiev. Para proteger essas propriedades dos polovtsianos no século XI. no Rio Rosi (em "Porosye") foram colonizados por massas significativas de nômades, expulsos pelos polovtsianos das estepes: os Torks, Pechenegs e Berendeys, unidos no século XII. nome comum - Black Klobuki. Eles, por assim dizer, anteciparam a futura cavalaria nobre de fronteira e realizaram o serviço de fronteira no vasto espaço de estepe entre o Dnieper, Stugna e Ros. Nas margens do Ros, surgiram cidades habitadas pela nobreza negra (Yuriev, Torchesk, Korsun, Dveren, etc.). Defendendo a Rússia do Polovtsy, os Torks e Berendeys gradualmente adotaram a língua russa, a cultura russa e até mesmo o épico épico russo.

Terra de Kiev. Terra Pereyaslavl (leste do Dnieper) (de acordo com A.N. Nasonov)

A capital da semi-autônoma Poros era Kanev ou Torchesk, uma cidade enorme com duas fortalezas na margem norte do Ros.

Os capuzes negros desempenharam um papel importante na vida política da Rússia no século XII. e muitas vezes influenciou a escolha de um príncipe em particular. Houve casos em que o Klobuki Negro orgulhosamente declarou a um dos pretendentes ao trono de Kiev: "Temos o bem e o mal em nós, príncipe", isto é, que a conquista do grande trono principesco depende deles, constantemente prontos para Cavaleiros da fronteira de batalha localizados a dois dias de viagem da capital.

Por meio século que separa "The Lay of Igor's Campaign" da época de Monomakh, o principado de Kiev viveu uma vida difícil.

Em 1132, após a morte de Mstislav, o Grande, os principados russos começaram a se afastar de Kiev um após o outro: ou Yuri Dolgoruky viria de Suzdal para tomar o principado de Pereyaslavsk, então o vizinho Chernigov Vsevolod Olgovich, junto com seus amigos Polovtsy , “Foi lutar contra vilas e cidades ... e as pessoas são interrompidas antes mesmo de chegarem a Kiev ...” Novgorod finalmente se libertou do poder de Kiev. A terra Rostov-Suzdal já estava agindo de forma independente. Smolensk aceitou os príncipes por conta própria. Em Galich, em Polotsk, em Turov, estavam seus príncipes especiais. A perspectiva do cronista de Kiev se reduziu aos conflitos Kiev-Chernigov, nos quais, entretanto, o príncipe bizantino e as tropas húngaras e os Berendei e os cumanos tomaram parte.

Após a morte do azarado Yaropolk em 1139, um ainda mais azarado Vyacheslav sentou-se à mesa de Kiev, mas durou apenas oito dias - foi expulso por Vsevolod Olgovich, filho de Oleg "Gorislavich".

O Kiev Chronicle descreve Vsevolod e seus irmãos como pessoas astutas, gananciosas e desonestas. O grão-duque estava constantemente intrigando, brigando com parentes, concedendo terras distantes em cantos pessimistas a rivais perigosos, a fim de removê-los de Kiev.

Uma tentativa de devolver Novgorod a Kiev foi malsucedida, uma vez que os novgorodianos expulsaram Svyatoslav Olgovich "por causa de sua malícia", "por causa de sua violência".

Igor e Svyatoslav Olgovichi, irmãos de Vsevolod, estavam insatisfeitos com ele, e todos os seis anos do reinado se passaram em lutas mútuas, violações do juramento, conspirações e reconciliação. Dos principais eventos, pode-se notar a luta obstinada entre Kiev e Galich em 1144-1146.

Vsevolod não gostava da simpatia dos boiardos de Kiev; Isso se refletiu tanto nos anais quanto na caracterização que VN Tatishchev tirou de fontes desconhecidas por nós: “Este grande príncipe era um homem alto e um velma gordo, tinha poucos Vlasov na cabeça, um suporte largo, olhos grandes e um nariz comprido. O sábio (astuto - BR) estava nos conselhos e tribunais, para quem quisesse, podia absolver ou acusar. Ele tinha muitas concubinas e praticava mais para se divertir do que para punir. Por causa disso, o povo de Kiev com o fardo dele era grande. E quando ele morreu, quase ninguém por ele, exceto as mulheres queridas, chorou, e mais ficaram felizes. Mas, ao mesmo tempo, mais fardos de Igor (seu irmão. - BR), conhecendo seu temperamento feroz e orgulhoso, eram temidos. "

O protagonista de "The Lay of Igor's Regiment" - Svyatoslav Kievsky - era filho deste Vsevolod.

Vsevolod morreu em 1146. Outros eventos mostraram claramente que a principal força no principado de Kiev, bem como em Novgorod e em outras terras da época, eram os boiardos.

O sucessor de Vsevolod, seu irmão Igor, o próprio príncipe de uma disposição feroz, a quem o povo de Kiev tanto temia, foi forçado a jurar lealdade a eles no veche "a toda a sua vontade". Mas o novo príncipe ainda não teve tempo de deixar o veche reunido em seu lugar para o jantar, quando os "Kiyans" correram para destruir os pátios dos odiados tiuns e espadachins, que se assemelhavam aos acontecimentos de 1113.

Os líderes dos boiardos de Kiev, Uleb tysyatsky e Ivan Voitishich, enviaram secretamente uma embaixada ao príncipe Izyaslav Mstislavich, neto de Monomakh, a Pereyaslavl com um convite para reinar em Kiev, e quando ele e suas tropas se aproximaram das muralhas da cidade, os boiardos jogaram sua bandeira e, conforme combinado, o renderam. Igor foi tonsurado como monge e exilado em Pereyaslavl. Uma nova etapa da luta entre os Monomashichs e os Olgovichs começou.

Inteligente historiador de Kiev do final do século XII. O abade Moisés, que possuía uma biblioteca inteira de crônicas de vários principados, compilou uma descrição desses anos turbulentos (1146-1154) a partir de trechos das crônicas pessoais dos príncipes guerreiros. O resultado é um quadro muito interessante: um mesmo evento é descrito de diferentes pontos de vista, um mesmo ato foi descrito por um cronista como uma boa ação inspirada por Deus, e por outro como as intrigas de "todos -demônio do mal."

O cronista Svyatoslav Olgovich conduzia cuidadosamente todos os negócios econômicos de seu príncipe e, a cada vitória de seus inimigos, listava meticulosamente quantos cavalos e éguas os inimigos haviam roubado, quantos palheiros foram queimados, quais utensílios foram retirados da igreja e quantos potes de vinho e mel estavam na adega do príncipe.

O cronista do grão-duque Izyaslav Mstislavich (1146-1154) é especialmente interessante. Este é um homem que conhecia bem os assuntos militares, participou em campanhas e conselhos militares, desempenhou funções diplomáticas de seu príncipe. Com toda a probabilidade, este é um boyar, um Kiev tysyatsky Pyotr Borislavich, mencionado muitas vezes nos anais. Ele conduz, por assim dizer, um relato político de seu príncipe e tenta colocá-lo sob a luz mais favorável, para mostrá-lo como um bom comandante, um governante administrativo, um suserano zeloso. Exaltando seu príncipe, ele denigre habilmente todos os seus inimigos, mostrando um notável talento literário. Para documentar seu relato crônico, destinado, obviamente, a círculos principescos-boyares influentes, Pyotr Borislavich fez uso extensivo da correspondência genuína de seu príncipe com outros príncipes, kievanos, o rei húngaro e seus vassalos. Ele também usou as atas dos congressos principescos e os diários das campanhas. Apenas em um caso ele discorda do príncipe e começa a condená-lo - quando Izyaslav age contra a vontade dos boiardos de Kiev.

O reinado de Izyaslav foi preenchido com uma luta com os Olgovichi, com Yuri Dolgoruky, que por duas vezes conseguiu tomar Kiev por um curto período.

No decorrer dessa luta, o príncipe Igor Olgovich (1147), um prisioneiro de Izyaslav, foi morto em Kiev, pelo veredicto do veche.

Em 1157, Yuri Dolgoruky morreu em Kiev. Acredita-se que o príncipe Suzdal, não amado em Kiev, foi envenenado.

Durante essas lutas em meados do século XII. os futuros heróis do Regimento da Balada de Igor, Svyatoslav Vsevolodich e seu primo Igor Svyatoslavich, são mencionados repetidamente. Por enquanto, esses são jovens príncipes de terceira categoria que foram para a batalha nos destacamentos de vanguarda, que receberam pequenas cidades como herança e “beijaram a cruz com todas as suas forças” príncipes seniores. Um pouco mais tarde, eles se consolidam nas grandes cidades: desde 1164 Svyatoslav em Chernigov, e Igor em Novgorod-Seversky. Em 1180, já pouco antes dos eventos descritos na "Balada da Hóstia de Igor", Svyatoslav tornou-se o Grão-duque de Kiev.

Hryvnia monetária do século XII.

Devido ao fato de Kiev ser freqüentemente um pomo de discórdia entre os príncipes, os boiardos de Kiev concluíram uma "briga" com os príncipes e introduziram um interessante sistema de duumvirato, que durou toda a segunda metade do século XII. Izyaslav Mstislavich e seu tio Vyacheslav Vladimirovich, Svyatoslav Vsevolodich e Rurik Rostislavich eram duumvir-co-governantes. O significado dessa medida original era que representantes de dois ramos principescos em guerra foram simultaneamente convidados e, assim, eliminaram parcialmente as contendas e estabeleceram um equilíbrio relativo. Um dos príncipes, considerado o mais velho, vivia em Kiev e o outro em Vyshgorod ou Belgorod (ele era o responsável pelas terras). Em campanhas, eles agiam juntos e conduziam correspondência diplomática em concerto.

A política externa do principado de Kiev às vezes era determinada pelos interesses de um ou outro príncipe, mas, além disso, havia duas direções constantes de luta, que sempre exigiam prontidão. O primeiro e mais importante é, naturalmente, a estepe polovtsiana, onde na segunda metade do século XII. canatos feudais foram criados, unindo tribos separadas. Normalmente Kiev coordenava suas ações defensivas com Pereyaslavl (que estava na posse dos príncipes de Rostov-Suzdal), e assim uma linha Ros-Sula mais ou menos unificada foi criada. Nesse sentido, a importância do quartel-general dessa defesa geral passou de Belgorod para Kanev. Postos avançados da fronteira sul da terra de Kiev, localizada no século X. em Stugna e Sula, agora eles desceram o Dnieper para Orel e Sneporod-Samara.

Pulseiras de Kiev dos séculos XII-XIII.

A segunda direção da luta foi o principado Vladimir-Suzdal. Desde a época de Yuri Dolgoruky, os príncipes nordestinos, libertos por sua posição geográfica da necessidade de travar uma guerra constante com os Polovtsy, dirigiram suas forças militares para subjugar Kiev, usando o principado fronteiriço de Pereyaslavl para esse fim. O tom arrogante dos cronistas de Vladimir às vezes enganava os historiadores, e às vezes eles pensavam que Kiev havia morrido completamente naquela época. Particular importância foi atribuída à campanha de Andrei Bogolyubsky, filho de Dolgoruky, a Kiev em 1169. O cronista de Kiev, que testemunhou a pilhagem de três dias da cidade pelos vencedores, descreveu este evento de forma tão colorida que criou a ideia de algum tipo de catástrofe. Na verdade, Kiev continuou a viver uma vida de sangue puro da capital de um rico principado e depois que 1169 igrejas foram construídas aqui, uma crônica toda russa foi escrita, a "Palavra do Regimento ..." foi criada, incompatível com o conceito de declínio.

O príncipe de Kiev Svyatoslav Vsevolodich (1180–1194) é caracterizado por Slovo como um comandante talentoso. Seus primos Igor e Vsevolod Svyatoslavich, com sua pressa, despertaram o mal que Svyatoslav, seu senhor feudal, havia conseguido lidar recentemente:

Svyatoslav, o terrível, a grande tempestade Kievskiy

Byashet golpeado com seus fortes regimentos e espadas haraluzhny;

Pise nas terras polovtsianas;

Colinas de Pritopta e yaruga;

Rasgue rios e lagos;

Riachos e pântanos secos.

E o imundo Kobyak da cebola do mar

Dos grandes regimentos de ferro da Polovtsia,

Como um redemoinho

E Kobyak caiu na cidade de Kiev,

Svyatoslavli no gridnitsa.

Tu Nemtsi e Venedizi, Tu Grécia e Morava

Eles cantam a glória de Svyatoslavl,

Cabana do Príncipe Igor ...

O poeta estava se referindo aqui à campanha vitoriosa das forças russas unidas contra Khan Kobyak em 1183.

O co-governante de Svyatoslav foi, como disse, Rurik Rostislavich, que reinou na "terra russa" de 1180 a 1202 e depois se tornou por algum tempo o grão-duque de Kiev.

"A palavra sobre o regimento de Igor" está inteiramente do lado de Svyatoslav Vsevolodich e diz muito pouco sobre Rurik. A crônica, ao contrário, estava na esfera de influência de Rurik. Portanto, as atividades dos duúnviros são tendenciosamente iluminadas por fontes. Sabemos dos conflitos e desentendimentos entre eles, mas também sabemos que Kiev no final do século XII. viveu um apogeu e até tentou desempenhar o papel de um centro cultural totalmente russo. Isso é evidenciado pela coleção analística de Kiev de 1198 hegumen Moisés, que entrou juntamente com a crônica galega do século XIII. na chamada Crônica de Ipatiev.

A abóbada de Kiev dá uma ideia ampla das diferentes terras russas no século XII, usando uma série de crônicas de principados individuais. Ele abre com o "Conto dos anos passados", que conta sobre o início da história de toda a Rússia, e termina com a gravação do discurso solene de Moisés por ocasião da construção de um muro às custas do Príncipe Rurik para fortalecer o banco do Dnieper. O orador, que preparou sua obra para a performance coletiva "com uma só boca" (cantata?), Chama o grão-duque de czar, e seu principado o chama de "um poder autocrático ... conhecido não apenas nas fronteiras russas, mas também em países distantes do exterior, até o fim do universo. "

Após a morte de Svyatoslav, quando Rurik começou a reinar em Kiev, seu genro Roman Mstislavich Volynsky (tataraneto de Monomakh) tornou-se seu co-governante na "terra russa", ou seja, no sul de Kiev. região. Ele recebeu as melhores terras com as cidades de Trepol, Torcheskiy, Kanev e outras, que compunham a metade do principado. No entanto, Vsevolod, o Grande Ninho, o príncipe das terras de Suzdal, invejava este "volost esquerdista", que queria ser de alguma forma cúmplice na gestão da região de Kiev.

Uma inimizade de longo prazo começou entre Rurik, que apoiava Vsevolod, e o ofendido Roman Volynsky. Como sempre, os Olgovichi, Polônia e Galich foram rapidamente arrastados para a briga. A questão acabou com o fato de Roman ser apoiado por muitas cidades, a Klobuki Negra, e, finalmente, em 1202 "abriu as portas para ele".

Logo no primeiro ano do grande reinado, Roman organizou uma campanha nas profundezas da estepe polovtsiana "e levando até os polovtsianos e trazendo-os muito, e as almas dos camponeses, muitos deles (dos polovtsianos. - VR), e grande alegria estava nas terras da Rússia. "

Rurik não permaneceu em dívida e em 2 de janeiro de 1203, em uma aliança com os Olgovichi e "todas as terras polovtsianas" tomou Kiev. “E um grande mal foi criado na Rússia da terra, visto que não havia mal desde o batismo em Kiev ... Podolia pegou e queimou; mas tomar a Montanha e a Metropolita Santa Sofia saqueava e o Dízimo (Igreja) ... saqueava todos os mosteiros e ícones de odrash ... então colocava tudo na sua totalidade. " Continua dizendo que os aliados de Rurik, os polovtsianos, despedaçaram todos os velhos monges, padres e freiras, e eles levaram os jovens colchões, esposas e filhas do povo de Kiev para seus acampamentos.

Obviamente, Rurik não esperava ganhar uma posição em Kiev, se ele assim o roubasse, e fosse para seu próprio castelo em Ovruch.

No mesmo ano, após uma campanha conjunta contra o Polovtsy em Trepol, Roman capturou Rurik e tonsurou sua família inteira (incluindo sua própria esposa, filha de Rurik). Mas Roman não governou em Kiev por muito tempo - em 1205 ele foi morto pelos poloneses quando dirigiu para longe de seus esquadrões enquanto caçava em suas possessões ocidentais.

Os versos poéticos da crônica, que chegaram até nós, infelizmente, apenas parcialmente, estão associados a Roman Mstislavich. O autor o chama de autocrata de toda a Rússia, elogia sua inteligência e coragem, notando especialmente sua luta com os polovtsianos: eles, como a águia; chrobor bo be, yako e tour. " Sobre as campanhas polovtsianas de Roman, o cronista relembra Vladimir Monomakh e sua luta vitoriosa contra os polovtsianos. As epopéias com o nome de Roman também sobreviveram.

Uma das crônicas que não chegaram até nós, usada por V. N. Tatishchev, fornece informações extremamente interessantes sobre Roman Mstislavich. Como se após a tonsura forçada de Rurik e sua família, Roman anunciou a todos os príncipes russos que seu sogro havia sido deposto por ele do trono por violar o tratado. Isso é seguido por uma exposição dos pontos de vista de Roman sobre a estrutura política da Rússia no século 13: o príncipe de Kiev deve "defender a terra russa de todos os lugares e manter a boa ordem nos irmãos, os príncipes russos, de modo que não se possa ofender o outro e correr para as regiões de outras pessoas e devastar. " O romance acusa os príncipes mais jovens que estão tentando tomar Kiev sem ter força para se defender, e os príncipes que "trazem os imundos polovtsianos". Em seguida, segue-se o projeto de eleição do príncipe de Kiev em caso de morte de seu antecessor. Seis príncipes devem ser eleitos: Suzdal, Chernigov, Galitsky, Smolensk, Polotsk, Ryazan; "Os príncipes mais jovens não são necessários para essa eleição." Esses seis principados devem ser herdados pelo filho mais velho, mas não divididos em partes, "para que as terras russas não diminuam em força". Roman propôs convocar um congresso principesco para aprovar essa ordem.

É difícil dizer o quão confiável é essa informação, mas nas condições de 1203, tal ordem, se pudesse ser implementada, representaria um fenômeno positivo. No entanto, vale a pena lembrar os bons votos na véspera do congresso de Lyubech em 1097, suas boas decisões e os trágicos acontecimentos que se seguiram.

V.N.Tatishchev retém as características de Roman e de seu rival Rurik:

“Este Roman Mstislavich, o neto dos Izyaslavs, era, embora não muito alto, mas largo e excessivamente forte; o rosto é vermelho, os olhos são pretos, o nariz é grande e com uma corcunda, os cabelos são pretos e curtos; Velmi Yar estava com raiva; desleixado com a língua, quando estava com raiva, não conseguia pronunciar uma palavra por um longo tempo; Eu me divertia muito com os nobres, mas nunca ficava bêbado. Ele amava muitas esposas, mas nenhuma as possuía. O guerreiro foi valente e astuto na organização de regimentos ... Passou a vida inteira em guerras, teve muitas vitórias, mas por uma (apenas uma. - BR) foi derrotado. ”

Rurik Rostislavich é caracterizado de uma maneira diferente. Diz-se que esteve no grande reinado durante 37 anos, mas durante este tempo foi expulso seis vezes e “sofreu muito, não tendo descanso do nada. Ele próprio bebia muito e tinha esposas, pouco sobre o governo do estado e sua própria segurança. Seus juízes e governantes sobre as cidades repararam muitos encargos para o povo, pois isso ele tinha muito pouco amor entre o povo e tinha o respeito dos príncipes. "

Obviamente, essas características, cheias de suculência medieval, foram feitas por algum cronista galego-Volyn ou Kiev que simpatizava com Roman.

É interessante notar que Roman é o último dos príncipes russos cantado por épicos; as avaliações do livro e das pessoas coincidiam, o que acontecia muito raramente: as pessoas selecionavam cuidadosamente os heróis para seu fundo épico.

Roman Mstislavich e o "amante da sabedoria" Rurik Rostislavich são as últimas figuras brilhantes na lista dos príncipes de Kiev dos séculos XII-XIII. Em seguida, vêm os governantes fracos, que não deixaram nenhuma memória nos anais ou nas canções folclóricas.

A contenda em torno de Kiev continuou mesmo naqueles anos em que um novo perigo sem precedentes pairava sobre a Rússia - a invasão tártaro-mongol. Durante o período da Batalha de Kalka em 1223 até a chegada de Batu perto de Kiev em 1240, muitos príncipes foram substituídos, houve muitas batalhas por Kiev. Em 1238, o príncipe de Kiev, Mikhail, fugiu, temendo os tártaros, para a Hungria e, no ano terrível da paróquia de Batu, coletou as taxas feudais doadas a ele no principado de Daniel Galitsky: trigo, mel, "carne" e ovelhas.

“A mãe das cidades russas” - Kiev - viveu uma vida brilhante por vários séculos, mas nas últimas três décadas de sua história pré-mongol, as características negativas da fragmentação feudal, que levaram ao desmembramento do principado de Kiev em uma série de páginas, eram muito pronunciadas.

O cantor de "The Lay of Igor's Campaign" não conseguiu interromper o processo histórico com suas inspiradas estrofes.

Diademas de ouro dos séculos XII-XIII dos tesouros enterrados no solo durante a invasão de Batu em 1240