No exército, você pode usar bigode. Carta de serviço interno sobre a saúde e aparência dos militares

A barba sempre foi um símbolo de masculinidade. Por vários séculos, ela foi associada com força e guerreiros. Lembre-se dos antigos eslavos e vikings. Porém, nos tempos modernos, tudo é completamente diferente.

Nos Estados Unidos e em alguns países, o uso é permitido, em outros não.

Um termo especial foi cunhado: "barba tática". O que isso significa?

O que os Regulamentos Militares da Federação Russa dizem sobre pelos faciais? Os militares podem usar barba? Acredita-se que esta lei proíbe. É assim? Vamos descobrir.

Como contornar a proibição?
Clube dos militares barbudos
Conclusão

Antes de falar sobre a Rússia, vamos falar sobre os exércitos de todos os mundos. Em primeiro lugar, sobre os Estados Unidos. Lá, no nível legislativo, os militares podem usar barbas e toucas que simbolizam a filiação religiosa.

No entanto, nem todos os países ocidentais são tão liberais. A maioria deles - proíbe estritamente restolho, e se for, então apenas como uma exceção à regra.

Anteriormente, os pelos faciais em Israel e em outros estados com religiões oficiais: Islã e Judaísmo eram calmos. Mas, mais recentemente, mesmo lá, é necessário obter permissão do comando, e não de um oficial, mas de toda uma série.

É possível usar barba no exército da Federação Russa?

Vamos voltar ao estatuto já mencionado acima. Assim, diz, de acordo com o capítulo 8 do artigo 344, que as regras de higiene pessoal significam, além de lavar, tomar banho higiênico, lavar as mãos e escovar os dentes, fazer a barba do rosto e cortar as unhas. No entanto, bigodes são permitidos, mas apenas com uma aparência elegante, e também devem atender a certos requisitos.

Existem exceções à lei? No mesmo artigo, na edição antiga, um pouco mais abaixo no texto, o uso de barbas era permitido para subtenentes, subtenentes e suboficiais. Não existe essa exceção agora.

É por isso que você não pode usar barba no exército.

Como contornar a proibição?

Como já vimos, usar barba é proibido pela Carta. No entanto, e se o soldado for muçulmano ou fizer a barba irritado?

A resposta é inequívoca - negociar com o comando... Além disso, quanto mais alta a classificação, o mais chances para permissão. Ajude a aumentar a probabilidade de um resultado positivo atestados médicos... Além disso, se a parte inferior do rosto estiver desfigurada por uma cicatriz, os militares também podem usar barba.
Na versão antiga da Carta, havia uma cláusula que subtenentes, subtenentes e oficiais podem ter uma barba... E embora agora não haja tal exceção no papel, na realidade, é isso que acontece. Os soldados rasos são todos forçados a raspar a vegetação, mas aqueles que são mais velhos recebem algumas concessões.
Outra razão para contornar a proibição é estar nas tropas estacionadas no norte do país... Não está claro o porquê (talvez devido ao fato de que a vegetação ajuda a combater o congelamento), mas lá eles são muito menos rígidos quanto aos pelos faciais, mesmo entre as pessoas comuns.

Nos países muçulmanos, ser um homem sem barba é uma pena. E foi nesses estados que o conceito de "barba tática" nasceu. Surgiu como resultado das campanhas militares afegãs e iraquianas realizadas pelas forças armadas ocidentais.

Os soldados americanos foram autorizados a usar barba no Afeganistão e em países semelhantes para se misturar com os habitantes locais, bem como por razões de higiene: o cabelo protege da poeira, areia, rachaduras e ulcerações pelo frio.

Além disso, de acordo com algumas publicações, naqueles anos, foi realizado um estudo cujo objetivo era estabelecer o quanto a barba ajuda na condução das hostilidades. Os cientistas descobriram que, graças a ela, o soldado produz mais testosterona, o hormônio "masculino". Como resultado, esse militar se torna mais forte, atira com mais precisão e, em geral, sua eficácia em combate aumenta.

Não está claro o quão apropriado é seu uso em peças.

Clube dos militares barbudos

Esse clube foi criado em 2011 por veteranos das Forças Especiais dos EUA. Ele concede alguns privilégios aos homens que servem no exército e têm barba. A abreviatura TBOC permite que você encontre seu site na Internet.

O clube realiza regularmente eventos de massa para aqueles que estão nele, organiza apoio material e reuniões de pessoas com ideias semelhantes em todo o mundo. Além disso, eles recebem emblemas especiais que são anexados ao formulário e permitem que eles encontrem pessoas com interesses semelhantes.

Cintos táticos especiais também são enviados para a TBOC com um campo especial para o nome do proprietário e um certificado de garantia de qualidade.

Conclusão

Sim, a barba sempre foi um símbolo de masculinidade e força. Em alguns países é proibido, em outros é permitido. A Rússia, infelizmente, não é um deles. Se a situação vai mudar - só o tempo dirá.

Vamos resumir o que aprendemos sobre se os militares podem usar barba no exército russo:

No entanto, nem todos os países ocidentais são tão liberais. A maioria deles - proíbe estritamente restolho, e se for, então apenas como uma exceção à regra.

É possível usar barba no exército da Federação Russa?

Atenção:Portanto, o Regulamento Militar da Federação Russa, capítulo 8, artigo 344, proíbe o uso de barba. A seguir, discutiremos se essa proibição pode ser contornada.

Por que a vegetação facial é proibida?

É por isso que você não pode usar barba no exército.

Como contornar a proibição?

Como já vimos, usar barba é proibido pela Carta. No entanto, e se o soldado for muçulmano ou se barbear irritado?

A resposta é inequívoca - negociar com o comando... Além disso, quanto mais alta a classificação, maiores são as chances de permissão. Os certificados médicos podem ajudar a aumentar a probabilidade de um resultado positivo. Além disso, se a parte inferior do rosto estiver desfigurada por uma cicatriz, os militares também podem usar barba.
Na versão antiga da Carta, havia uma cláusula que subtenentes, subtenentes e oficiais podem ter uma barba... E embora agora não haja tal exceção no papel, na realidade, é isso que acontece. Os soldados rasos são todos forçados a raspar a vegetação, mas aqueles que são mais velhos recebem algumas concessões.
Outra razão para contornar a proibição é estar nas tropas estacionadas no norte do país... Não está claro o porquê (talvez devido ao fato de que a vegetação ajuda a combater o congelamento), mas lá eles são muito menos rígidos quanto aos pelos faciais, mesmo entre as pessoas comuns.

Mas se o soldado decidiu negociar com o comando, e foi permitido, deve-se lembrar que isso é antes da primeira saída da unidade. Além disso, a patrulha do comandante pode facilmente detê-lo e perguntar por que há uma violação da carta. Além disso, com uma evasão sistemática da aplicação do artigo, é possível recorrer a um tribunal militar.

O que é uma barba tática e é no exército russo?

Nos países muçulmanos, ser um homem sem barba é uma pena. E foi nesses estados que o conceito de "barba tática" nasceu. Surgiu como resultado de campanhas militares afegãs e iraquianas conduzidas pelas forças armadas ocidentais.

Nesse experimento, 100 soldados participaram (oficiais das forças especiais e das tropas regulares foram levados). Metade dos homens tem barba, metade não. Aqueles com vegetação tiveram melhores taxas de sobrevivência do que seus pares. Depois disso, até surgiu a tese de que "uma barba ajuda a sobreviver". É impossível julgar o quão real o fato de tal experimento é agora, mas alguma lógica ainda pode ser rastreada aqui.

Existe uma chamada "barba tática temporária". É artificial e de tecido.

Não está claro o quão apropriado é seu uso em peças.

Clube dos militares barbudos

O clube realiza eventos de massa regularmente para aqueles que estão nele, organiza apoio material e reuniões de pessoas com ideias semelhantes em todo o mundo. Além disso, eles recebem emblemas especiais que são anexados ao formulário e permitem que eles encontrem pessoas com interesses semelhantes.

Cintos táticos especiais também são enviados para a TBOC com um campo especial para o nome do proprietário e um certificado de garantia de qualidade.

Conclusão

Vamos resumir o que aprendemos sobre se os militares podem usar barba no exército russo:

usar barba no exército é proibido pelos Regulamentos Militares da Federação Russa, Capítulo 8, Artigo 344, enquanto nos Estados Unidos é permitido.
Por motivos médicos, assim como os oficiais, com o favor especial do comando, podem ser autorizados a não se barbear.
Existe um termo: "barba tática". Isso significa que ajuda a lidar com poeira, areia, sol e calor excessivo em condições de combate. "Barba tática temporária" é uma bandagem de pano no rosto que imita a vegetação, e não é usada no exército.

Boa tarde.

sou um soldado autoridades de fronteira FSB, posso usar barba se tiver cicatrizes no rosto e qual documento regulamenta isso?

Nem as normas da legislação em vigor, nem as disposições dos atos jurídicos departamentais estabelecem a proibição direta do uso de barba por militares de passagem por serviço militar sob contrato.

Em virtude do art. 344 da Carta do Serviço Interno, a implementação das regras de higiene pessoal inclui,

344. O cumprimento das regras de higiene pessoal inclui:
lavagem matinal com escovagem dos dentes;
lavar as mãos antes de comer;
lavar, escovar os dentes e lavar os pés antes de ir para a cama;
barbear o rosto em tempo hábil cortar cabelo e unhas;
tomar banho higiênico;
lavar no banho pelo menos uma vez por semana com troca de roupa interior e roupa de cama, lenços de pé (meias);
O cabelo do soldado, bigode, se houver, deve ser bem cuidado, atender aos requisitos de higiene e não interferir no uso de equipamentos de proteção individual e no uso dos equipamentos.
As práticas de higiene pública incluem manter os dormitórios, banheiros e outras áreas comuns limpas, ventilar regularmente os quartos e manter as áreas públicas e as prateleiras limpas.

Quanto à imposição de sanção disciplinar ao uso de barba e seu cancelamento, há prática judicial

Decisão de apelação do Comitê de Investigação em casos administrativos do Tribunal Militar do 3º Distrito de Moscou datada de 6 de julho de 2017 no caso nº 33a-204/2017

O Colégio Judicial para Processos Administrativos do 3º Tribunal Distrital Militar, composto por: o juiz presidente M.V. Ushakova, os juízes V.V. Tomashevich. e Mordovina A.A., com o secretário Sanfirov V.I., com a participação do demandante administrativo Rodionov S.B. e a representante do réu administrativo - Bayeva A.A., na modalidade de videoconferência com o Tribunal Militar Mirny Garrison, em audiência pública, apreciou a ação administrativa do recurso administrativo do demandante contra a decisão do Tribunal Militar Mirny Garrison de 06 de abril de 2017, ao qual foi negado o pedido administrativo declarações do militar S. B. Rodionov sobre o questionamento das ações do comandante e do chefe do estado-maior da mesma unidade militar, relacionadas com a responsabilização disciplinar.
Tendo ouvido o relatório do Juiz A.A. Mordovin, os discursos do demandante administrativo em apoio aos argumentos da reclamação que interpôs, bem como a posição do representante do demandado administrativo que contestou satisfatoriamente a sua satisfação, o conselho judicial
INSTALADO:
A decisão recorrida do tribunal recusou satisfazer a reclamação administrativa de Rodionov, na qual contestou as ações do comandante e chefe do Estado-Maior da unidade militar _ relacionadas com a imposição de sanções disciplinares contra ele.
Em desacordo com a decisão do tribunal, o demandante administrativo no recurso pede-lhe que cancele e profira nova decisão sobre o processo, para o qual cita argumentos, cujo essencial é o seguinte.
Descrevendo em detalhes as circunstâncias do caso e o conteúdo da decisão do tribunal impugnado, dando-lhes sua própria avaliação, e também referindo-se a vários atos jurídicos normativos, Rodionov argumenta que o tribunal se recusou injustificadamente a convocar a testemunha Ya., Que poderia dar explicações sobre o momento de seu recurso dirigido ao comandante do exército partes _. Além disso, foi aplicada uma sanção disciplinar por violação dos prazos legais para apreciação dos recursos dos cidadãos, segundo o autarca administrativo, fora do prazo estabelecido no Estatuto de Disciplina das Forças Armadas de RF.
Segundo Rodionov, o tribunal de primeira instância abordou superficialmente o exame de seus pedidos, o que levou à adoção de uma decisão ilegal. Portanto, a decisão foi tomada com base em um sessão de tribunal, o que, dado o volume e a complexidade do caso, levanta dúvidas sobre o adequado estudo dos materiais do processo pelo tribunal.
O tribunal não avaliou as suas explicações de que cumpriu parcialmente a tarefa de traçar o cronograma de férias, bem como os projetos de ordens para a unidade de combate, porém, foi levado à responsabilidade disciplinar. A autora chama a atenção para o fato de que de acordo com a tarefa, o horário de férias deveria ter sido apresentado a eles não até as 16 horas, como foi erroneamente indicado na decisão do tribunal, mas às 12 horas. Quanto à redação de ordens para a unidade de combate, esta não está incluída em suas funções oficiais. De acordo com Rodionov, essas penas foram posteriormente retiradas dele em cumprimento à petição do promotor militar, mas essa circunstância não foi refletida no texto da decisão do tribunal.
Ademais, discordando da conclusão do juízo sobre a razoável acusação contra ele em 26 de dezembro de 2016 por violação das regras de higiene pessoal, o reclamante administrativo em recurso analisa o disposto no art. 344 da Carta do Serviço Interno das Forças Armadas da Federação Russa e afirma que não há proibição direta na legislação atual sobre o uso de barba por militares.
Além disso, Rodionov discorda da conclusão do tribunal de que violou as regras para o uso de uniformes militares, uma vez que usa o uniforme em estrita conformidade com os requisitos do despacho do Ministro da Defesa da Federação Russa de 22 de junho de 2015 N 300, sobre a qual escreveu uma nota explicativa dirigida ao comandante das forças armadas partes _. Esta carta explicativa foi posteriormente perdida pelos réus administrativos, o que também não se refletiu na decisão do tribunal de primeira instância.
Em seu recurso, o demandante administrativo aponta a falta de prova do fato de ter se atrasado para o serviço militar em 14 de janeiro de 2017 e, nesta parte, lança dúvidas sobre o depoimento da testemunha G., que, na opinião de Rodionov, é uma pessoa interessada no desfecho do caso.
Além disso, o autor da reclamação alega que não cumpriu as responsabilidades de preenchimento do livro de registos do pessoal por razões objectivas, designadamente pelo facto de os computadores pessoais concebidos para trabalhar com informações constitutivas do Estado, se encontrarem nesse momento ocupados por terceiros. militares, em conexão com o qual ele foi privado da oportunidade de publicar o livro pertinente em tempo hábil. Ao mesmo tempo, Rodionov chama a atenção para o fato de que o comando da unidade militar lhe incumbiu a tarefa de iniciar um novo livro de registros do estado-maior, e não preencher o antigo, como foi erroneamente indicado na decisão do tribunal apelado.
Na conclusão da sua reclamação, o demandante administrativo salienta que durante o julgamento no tribunal de primeira instância estava a ser tratado num hospital e, de facto, teria sido privado da oportunidade de participar devidamente na apreciação do processo pelo tribunal.
No tribunal de recurso, Rodionov apoiou os argumentos da denúncia sobre a ilegalidade das ações do comandante da unidade militar _, relacionada com a responsabilização disciplinar por descumprimento dos requisitos do art. 344 da Carta do Serviço Interno das Forças Armadas da Federação Russa (regras de higiene pessoal) e pediu uma nova decisão nesta parte para satisfazer este requisito, e no resto dos argumentos do recurso para não levar em conta.
Por sua vez, o representante da demandada administrativa Baeva, por crendo insolvência da argumentação da demandante administrativa, pediu que a decisão impugnada fosse mantida inalterada, sendo negado provimento ao recurso.
Depois de ouvir os discursos das pessoas que participaram na sessão do tribunal, tendo considerado os materiais do processo, tendo estudado os argumentos do recurso e as objeções recebidas contra ele, o painel de juízes chega às seguintes conclusões.
De acordo com os requisitos da Parte 1 do art. 308 CAS RF, o tribunal de recurso aprecia o processo administrativo na íntegra e não está vinculado aos fundamentos e argumentos apresentados no recurso, apresentação e objeções à reclamação, apresentação.
Recusando-se a satisfazer a reclamação do queixoso para o reconhecimento de ações ilegais do comandante de uma unidade militar _ relacionadas com levá-lo à responsabilidade disciplinar por violação das regras de higiene pessoal, o tribunal de primeira instância partiu do fato de ter estabelecido no curso do processo que Rodionov havia ignorado a exigência legal de raspar a barba e lhe disse por esta sanção disciplinar na forma de repreensão, o comandante da unidade militar _ agiu dentro das atribuições que lhe foram conferidas e não violou os direitos do reclamante.
No entanto, não se pode concordar com esta conclusão do tribunal.
Em virtude do art. 344 da Carta do Serviço Interno das Forças Armadas da Federação Russa, a implementação de regras de higiene pessoal inclui, entre outras coisas, barbear o rosto em tempo hábil. O penteado e bigode de um soldado, se houver, deve ser bem cuidado, atender aos requisitos de higiene e não interferir no uso de equipamentos de proteção individual e no uso dos equipamentos.
De acordo com art. 81 do Regulamento Disciplinar das Forças Armadas da Federação Russa, a decisão do comandante (chefe) de aplicar punição disciplinar a um soldado subordinado é precedida de procedimentos, que são conduzidos a fim de identificar os perpetradores, para identificar as razões e condições que contribuíram para o cometimento da infração disciplinar.
Parte 2 do art. 62 do CAS RF estabeleceu que a obrigação de provar a legalidade dos atos jurídicos regulamentares contestados, decisões, ações (inação) de órgãos, organizações e funcionários investidos de Estado ou outros poderes públicos cabe ao órgão, organização e funcionário relevantes.
Enquanto isso, resulta dos materiais do caso que o réu administrativo não forneceu nenhuma prova convincente do processo e do estabelecimento do fato de que Rodionov cometeu uma infração disciplinar, expressa no uso de uma barba que interfere no uso de equipamentos e no uso de equipamentos de proteção individual. Ao mesmo tempo, como corretamente observou o autor do recurso, nem as normas da legislação em vigor, nem as disposições dos atos jurídicos departamentais estabeleceram a proibição direta do uso de barba por militares em serviço militar contratado. Nenhum outro dado que indique uma violação das regras de higiene pessoal pelo queixoso foi apresentado ao tribunal.
A falta de prova das circunstâncias estabelecidas pelo tribunal de primeira instância que sejam relevantes para o caso, por força do n.º 2 da parte 2 do art. 310 do CAS RF é a base para o cancelamento da decisão judicial em recurso, uma vez que essa violação levou à adoção de decisão errada.
Face ao exposto, a junta judiciária considera necessário nos termos do n.º 2 do art. 309 do CAS RF para cancelar a ordem judicial apelada nesta parte e adotar uma nova decisão nesta parte, de acordo com a qual a sanção disciplinar na forma de uma reprimenda de 26 de dezembro de 2016 anunciada a Rodionov pelo comandante da unidade militar _ por não cumprimento dos requisitos do art. 344 da Carta do Serviço Interno das Forças Armadas da Federação Russa e obrigar o funcionário especificado a cancelá-la.
Avaliando o restante da sentença, a junta judicial conclui que as circunstâncias relevantes para a resolução do conteúdo da disputa sobre as demandas de Rodionov para reconhecer ações ilegais do comandante de uma unidade militar _ relacionadas a levá-lo à responsabilidade disciplinar por violar os prazos estabelecidos para considerar o recurso de um soldado e o não cumprimento de suas funções oficiais sobre a manutenção do livro de registros do estado-maior, bem como as ações do chefe do Estado-Maior desta unidade militar relativas à responsabilização disciplinar por não elaboração do cronograma de férias em 5 de dezembro de 2016, atraso para o serviço em 14 de janeiro de 2017 e violação do código de vestimenta, foram exaustivamente estabelecidas pelo tribunal de primeira instância e de forma objetiva, e a decisão recorrida nesta parte está devidamente fundamentada, com base na correta aplicação das normas de direito material e processual e não suscita dúvidas sobre sua validade ao colégio judicial. Além disso, o demandante administrativo não contestou a decisão do tribunal nesta parte durante a audiência do tribunal de recurso.
Alterar a decisão do tribunal, de acordo com os requisitos da Parte 3 do art. 111 e parte 4 do art. 311 do CAS RF, acarreta uma mudança na distribuição das custas judiciais associadas à consideração do caso no tribunal de primeira instância e o pagamento do imposto estadual pelo demandante ao apresentar uma reclamação administrativa e um recurso, que, na opinião do conselho judicial, estão sujeitos à cobrança no valor de 450 rublos em favor de Rodionov de FKU "Comando Estratégico Unido da Frota do Norte" - "3 serviços financeiros e econômicos", que é um órgão financeiro suficiente para a unidade militar.
Com base no exposto e orientado pelo Artigo. Arte. 111, 307 - 311 CAS RF, junta judicial, -
DEFINIRAM:
a decisão do tribunal militar da guarnição de Mirny de 6 de abril de 2017, na parte em que a exigência do militar S. B. Rodionov de ser reconhecida como ilegal e passível de cancelamento de sanção disciplinar na forma de repreensão de 26 de dezembro de 2016, anunciada pelo comandante da unidade militar _ por descumprimento dos requisitos do art. 344 da Carta do Serviço Interno das Forças Armadas Federação Russa (regras de higiene pessoal), cancelar.
Tomar nova decisão nesta parte, segundo a qual a sanção disciplinar na forma de repreensão de 26 de dezembro de 2016 anunciada ao demandante pelo comandante da unidade militar _ por descumprimento dos requisitos do art. 344 da Carta do Serviço Interno das Forças Armadas da Federação Russa (regras de higiene pessoal) e obrigam o funcionário especificado a cancelá-la.
A cobrar do ramo da Instituição Estadual Federal “Comando Estratégico Unido da Frota do Norte” - “3 serviços financeiros e econômicos” a favor de SB Rodionov. 450 rublos para reembolsar as custas judiciais incorridas por ele relacionadas com o pagamento da taxa estadual para registrar uma reclamação e apelar ao tribunal.
No restante, deve-se manter inalterada a decisão do Tribunal Militar Mirny Garrison de 6 de abril de 2017, e o recurso administrativo do demandante? sem satisfação.

Em alguns países, a barba no exército não é apenas um capricho, mas uma regra obrigatória. O cabelo facial é um símbolo de masculinidade e sabedoria, nunca deve ser raspado, pois é a dignidade do homem.

No entanto, nem todo mundo dá tanta importância ao cabelo. O que pode ser dito sobre o RF? Vamos nos familiarizar com a Carta deste país e descobrir se há exceções às regras.

Uma das regras básicas da unidade militar da Federação Russa é a observância das regras de higiene pessoal. A Carta Militar da Rússia diz que as regras de higiene pessoal incluem não apenas a lavagem diária, escovar os dentes, etc., mas também raspar as cerdas.

Embora fazer a barba seja uma exigência estrita, alguns homens deixam crescer o bigode. Antes que um militar deixe seu cabelo crescer, ele precisa descobrir se é possível usar barba no exército ou não, já que um ato intencional pode ser punido.

Anteriormente, o parágrafo 344 do Artigo 8 afirmava que oficiais, subtenentes e subtenentes podiam ter pelos faciais, mas com o tempo, eles alteraram o estatuto e agora ninguém pode ter bigode. É possível ignorar essa proibição se a pessoa for muçulmana ou alérgica a fazer a barba?

Como é necessário de acordo com a Carta de Militares?

Em muitos países. Alguns homens podem ter bigode, mas isso não se aplica à Rússia. Essa categorização se deve a vários fatores:

Essas razões levaram o governo a revisar a carta e alterá-la.

Importante! Visto que o uso de pelos faciais em uma unidade militar é proibido por lei, com sistemática inobservância do regulamento, eles podem abrir um processo.

Quem no exército pode usar barba e bigode?

Como aprendemos, ninguém deve usar barba e bigode durante o serviço, mas há exceções. Como os primeiros alferes e oficiais podiam ter vegetação, tudo permaneceu igual. Embora a carta tenha sido alterada, esses oficiais ainda fazem o que costumavam fazer. Apenas militares de alto escalão desfrutam de concessões; esta regra não se aplica a um soldado comum.

Se as tropas estiverem estacionadas no norte do país, onde a temperatura é muito baixa, elas não podem raspar a barba. Mesmo um soldado raso comum, estando em tais condições, pode ter livremente um vau. Graças a isso, os homens não congelam tanto o rosto.

Para referência! Temperatura baixa - esta não é uma razão para usar barba comprida. Somente os comandantes permitem intencionalmente que os soldados violem essa regra de higiene pessoal.

Em outros casos, os militares devem negociar com seu comandante sobre o uso de barba e bigode. Você pode obter permissão ilegal se:

O soldado tem um certificado de um médico que o aconselha a deixar crescer pelos faciais.
O homem tem cicatrizes no rosto.
Os militares têm irritação severa ou alergia ao barbear.

Quanto mais alta for a sua classificação, maior será a probabilidade de você quebrar essa regra. Mesmo que você não tenha permissão para se barbear, ao sair da unidade, poderá ser notado pelos patrulheiros que começarão a fazer perguntas desnecessárias.

Usar barba é punido?

De acordo com a lei, pelo descumprimento da Carta, os militares devem ser punidos. Quanto à barba, apesar da proibição, há homens na unidade militar que a usam, mas não se esquecem de ter cuidado. Embora alguns militares usem barbas, geralmente todos raspam os pelos faciais completamente.

Por que não? Se eles não violarem sua aparência regras gerais pessoal militar? Lembre-se do marechal Budyonny. Ele não tem apenas um bigode, mas oo-oo-sischa?

Se as mulheres passaram a usar barbas, pois isso é um erro da natureza,

então o próprio Deus ordenou aos guerreiros.

tudo depende da sua classificação e posição. é claro que os soldados comuns não podem! mas os oficiais são permitidos. estamos falando apenas de bigode, ninguém pode ter barba. Tenho um amigo no Ministério de Emergências, então ele também queria soltar o bigode e soltar. Só ele é oficial e até diz que foi proibido e proibido. mas ele fez o que queria de qualquer maneira, explicando que não havia documento regulatórioisso o proibiria.

da história: antes, todos os bombeiros eram obrigados a ter bigode. o problema é que, quando mergulhavam na fumaça, mordiam os bigodes e respiravam por eles. o quanto ajudou, não sei, mas como ajudaram, significava que era bom

Hee, eu imediatamente me lembro da frase do Alferes Shmatko dos soldados da série de TV: "Bigodes são sujeira, pulgas, ratos .. E ratos!";)) Não sei ao certo, mas acho que você não deveria ter um bigode para soldados comuns do exército. As classes mais altas, eu acho, podem.

Fiz essa pergunta ao meu pai, já que ele é um soldado aposentado. Portanto, não é permitido usar barba no exército, não é permitido nem mesmo deixar a barba crescer.

Mas você pode usar bigode.

A barba só é permitida se houver um defeito desfigurante no rosto, o qual a pessoa tem vergonha. Por exemplo, uma grande cicatriz.

Sim, mas lembro-me que alguns militares iam de bigode, mas só vi uma pessoa de barba. disseram que era por causa de uma cicatriz. E receber uma cicatriz de um militar é dez vezes maior do que a de uma pessoa de profissão civil pacífica.

No Exército, bigode e barba não são necessários, em primeiro lugar, eles precisam de muito cuidado, mas isso leva tempo e, naturalmente, no Exército não há tempo para isso, então quase todos estão barbeados e sem bigode e barba, e alguns podem usar bigode.

Não li a Carta e não sei em que base o uso de barba no exército pode ser proibido, mas definitivamente pode ser usado bigode. Por muito tempo, o bigode foi considerado um sinal distintivo dos militares, e em qualquer livro histórico você pode ler como eles torciam o bigode bravamente antes do próximo feito. Quanto à barba, dizem eles, o seu uso fica ao critério do comandante, e parece que na Marinha capitães e oficiais podem usar barba, novamente homenageando a tradição. E recentemente ouvi dizer que, de acordo com uma pesquisa realizada em algum lugar por alguém, os homens barbudos são mais prontos para o combate e corajosos e, portanto, nas forças especiais de muitos países, usar barba é simplesmente obrigatório, especialmente durante as operações militares.

Militares com grande experiência e posição podem certamente usar bigode e barba

São pessoas experientes que viram de tudo. E um bigode com barba combina muito com eles

Para quem não tem posição nem experiência, é claro, você também pode usar pelos faciais

Mas você precisa cuidar dela, e isso leva tempo, que eles catastroficamente não têm

É por isso que muitos raspam a barba e o bigode para não perder tempo com seus cuidados.

Pode-se usar bigode e barba, mas devem atender a dois requisitos principais:

Primeiro, seja limpo e organizado.

Em segundo lugar, eles não devem interferir no uso fundos individuais proteção.

E, claro, aquele momento de transição estranho quando uma barba por fazer de três dias se transforma suavemente em um bigode e a barba precisa de alguma forma esperar, muitas vezes isso só pode ser feito nas férias ou em licença médica. No resto do tempo, o militar não poderá não fazer a barba por tanto tempo, alguns até fazem a barba 2 vezes ao dia.

Quando servi no exército, embora tenha sido há muito tempo, categoricamente não era permitido. O único que não se enquadrava nessa regra, que já tinha bigode na foto de seu documento de identidade militar. Como você pode imaginar, eram muito poucos. Acho que quase nada mudou neste assunto desde o tempo da União.