Os eventos principais de descoberta da primeira guerra mundial brusilov. Descoberta de Brusilov durante a Primeira Guerra Mundial (1916)

Uma grande e bem-sucedida operação ofensiva organizada na Frente Sudoeste pelo General Brusilov. No decorrer disso, as tropas russas conseguiram romper as defesas do exército austro-alemão em uma ampla frente.

Tornou-se um teste difícil para a Rússia. Uma potência tecnicamente atrasada com grande dificuldade colocou sua economia em pé de guerra. A guerra foi talvez a causa mais importante de ambas as revoluções de 1917. Mas a situação nas frentes poderia ter sido completamente diferente, moral O soldado russo não teria estado tão baixo no início de 1917 se os comandantes da frente tivessem apoiado seu colega mais talentoso da Frente Sudoeste. Alexei Alekseevich Brusilov tornou-se um dos poucos generais russos da época que se mostrou do melhor lado. E autores estrangeiros também reconhecem o excelente serviço de Brusilov. Foi este líder militar russo que conseguiu encontrar um antídoto para a guerra de trincheiras, que os britânicos, franceses e alemães estavam procurando sem sucesso ao mesmo tempo.

* * *

Ele foi nomeado comandante-chefe dos exércitos da Frente Sudoeste (SWF) em 16 (29) de março de 1916. O general foi um dos líderes militares mais honrados do exército russo. Ele tinha 46 anos de experiência atrás dele serviço militar (incluindo a participação na guerra russo-turca de 1877-1878, treinamento do estado-maior da cavalaria russa, liderança de grandes formações). Desde o início da Primeira Guerra Mundial, Brusilov comandou as tropas do 8º Exército. Como comandante durante as batalhas período inicial guerra, na Batalha da Galiza (1914), na campanha de 1915, revelaram-se o talento de Brusilov e as melhores qualidades do comandante: originalidade de pensamento, coragem de julgamento, independência e responsabilidade na gestão de uma grande formação operacional, actividade e iniciativa.

No início de 1916, os lados opostos haviam mobilizado praticamente todos os seus recursos humanos e materiais. Os exércitos já sofreram perdas colossais, mas nenhum dos lados obteve qualquer sucesso significativo que abriria perspectivas de uma conclusão bem-sucedida da guerra. A situação nas frentes lembrava a posição inicial dos exércitos beligerantes antes do início da guerra. Na história militar, essa situação costuma ser chamada de beco sem saída posicional. Os exércitos adversários criaram uma defesa contínua em profundidade. A presença de numerosa artilharia, a alta densidade das tropas de defesa tornavam a defesa difícil de vencer. A falta de flancos abertos, articulações vulneráveis \u200b\u200bcondenadas às tentativas de romper e, mais ainda, de manobrar, ao fracasso. As perdas extremamente tangíveis durante as tentativas de rompimento também eram a prova de que a arte e a tática operacional não correspondiam às condições reais da guerra. Mas a guerra continuou. Tanto a Entente (Inglaterra, França, Rússia e outros países) quanto os estados do bloco alemão (Áustria-Hungria, Bulgária, Romênia, Turquia, etc.) estavam determinados a travar a guerra até o fim vitorioso. Planos foram apresentados, houve buscas de opções para operações militares. No entanto, uma coisa ficou clara para todos: qualquer ofensiva com gols decisivos deve começar por romper posições defensivas, procurando uma saída para o impasse posicional. Mas ninguém ainda foi capaz de encontrar essa saída.

A superioridade numérica (e econômica) estava do lado da Entente: na Frente da Europa Ocidental, 139 divisões anglo-francesas eram opostas por 105 divisões alemãs. Na Frente do Leste Europeu, 128 divisões russas lutaram contra 87 divisões austro-alemãs.

Quanto ao exército russo, em geral, seu abastecimento melhorou um pouco. As tropas passaram a receber um número significativo de fuzis (ainda que de sistemas diferentes), com grande estoque de cartuchos. Havia mais metralhadoras. Tem aparecido granadas de mão... As armas gastas foram substituídas por novas. Mais e mais projéteis de artilharia foram recebidos. O exército, no entanto, carecia de artilharia pesada (de cerco), havia muito poucas aeronaves e nenhum tanque. As tropas também precisavam de pólvora, tolueno, arame farpado, carros, motocicletas e muito mais.

No início de 1916, o comando alemão decidiu passar para a defensiva na Frente Oriental e, no Oeste - retirar a França da guerra por meio de uma ofensiva.

Os Aliados também adotaram um plano estratégico conjunto. Suas bases foram determinadas na conferência aliada em Chantilly. Foi adotado um documento que determinava os métodos de ação de cada um dos exércitos da coalizão e incluía as seguintes propostas: 1. O exército francês deveria defender com firmeza seu território, para que a ofensiva alemã colidisse contra sua defesa organizada; 2. O exército inglês devia concentrar a maior parte de suas forças na frente franco-alemã; 3. O exército russo foi solicitado a exercer pressão efetiva sobre o inimigo, a fim de não lhe dar a oportunidade de retirar suas tropas do front russo, e também a iniciar os preparativos para passar à ofensiva.

O plano estratégico para a condução das hostilidades pelo exército russo foi discutido em 1–2 (14–15) de abril de 1916 no quartel-general em Mogilev. O próprio Nikolai P. presidiu. Partindo das tarefas gerais acordadas com os aliados, foi decidido que as tropas das frentes Ocidental (comandadas por A.E. Evert) e Norte (comandadas por A.N. Kuropatkin) se preparassem para meados de maio e conduzissem operações ofensivas. O golpe principal (na direção de Vilna) seria desferido pela Frente Ocidental. De acordo com o plano do Quartel-General, a Frente Sudoeste foi atribuída uma função auxiliar, com a tarefa de conduzir batalhas defensivas e imobilizar o inimigo. A explicação era simples: esta frente não era capaz de atacar, pois estava fragilizada pelos fracassos de 1915, e o Quartel-General não tinha força, nem meios, nem tempo para fortalecê-la. Todas as reservas foram entregues às frentes oeste e norte. (A propósito, os Aliados se opuseram às operações ativas na Frente Sudoeste da Rússia, já que uma ofensiva aqui poderia levar a um aumento da influência russa nos Bálcãs.)

AA Brusilov, em uma reunião no quartel-general, insistiu em mudar as tarefas de sua frente. Concordando plenamente com a decisão sobre as tarefas das outras frentes, Brusilov com toda convicção e determinação convenceu seus colegas da necessidade de uma ofensiva no sudoeste. Ele foi combatido pelo Chefe do Estado-Maior do Quartel-General Alekseev (até 1915 - Chefe do Estado-Maior da Frente Sudoeste), o ex-comandante da Frente Sudoeste N.I. Ivanov, Kuropatkin. (No entanto, Evert e Kuropatkin também não acreditavam no sucesso de suas frentes.) Mas Brusilov conseguiu obter permissão para atacar, embora com tarefas passivas parciais e contando apenas com suas próprias forças.

A frente de Brusilov tinha quatro exércitos: o 8º com o comandante, general AM Kaledin; 11º Exército sob o comando do General V. V. Sakharov; O 7º Exército do General D.G. Shcherbachev e o 9º General P.A. Lechitsky. Este último, devido a doença, foi temporariamente substituído pelo General A. M. Krylov. As forças da frente somavam 573.000 baionetas e 60.000 sabres, 1.770 armas leves e 168 pesadas. As tropas russas superaram o inimigo em mão de obra e artilharia leve em 1,3 vezes; no pesado perderam 3,2 vezes.

Rejeitando os métodos inovadores usados \u200b\u200bnaquela época (em um setor estreito da frente, enquanto concentrava forças superiores na direção escolhida), o comandante-chefe da Frente Sudoeste apresentou nova ideia - rompendo posições inimigas fortificadas devido à aplicação de golpes esmagadores simultâneos por todos os exércitos da frente determinada. Ao mesmo tempo, o maior número possível de forças e meios deve ser concentrado na direção principal. Essa forma de avanço tornava impossível para o inimigo determinar o local do golpe principal; o inimigo, portanto, não podia manobrar livremente suas reservas. Portanto, o lado atacante foi capaz de aplicar plenamente o princípio de surpresa e acorrentar as forças inimigas ao longo de toda a frente e durante toda a operação. A solução bem-sucedida da tarefa SWF na operação foi inicialmente associada não com superioridade sobre o inimigo em forças e meios, mas com a concentração de forças e meios em direções selecionadas, a realização da surpresa (enganar o inimigo, camuflagem operacional, medidas de apoio operacional), manobra hábil de forças e meios.

Inicialmente, os planos de Brusilov foram aprovados apenas por Sakharov e Krylov, um pouco mais tarde - por Shcherbachev. O mais persistente foi Kaledin, cujo exército atuaria na linha de frente do ataque principal. Mas Alexey Alekseevich também conseguiu convencer esse general. Logo após a reunião (6 (19) de abril de 1916), Brusilov enviou "Instruções" ao exército, nas quais detalhou a natureza e os métodos de preparação para a ofensiva.

1. “O ataque deve ser realizado o mais longe possível em toda a frente, independentemente das forças disponíveis para isso. Só um ataque persistente com todas as forças, na frente mais ampla possível, é capaz de realmente imobilizar o inimigo, não lhe dando a oportunidade de transferir suas reservas. "

2. "A condução de um ataque em toda a frente deve ser expressa no fato de que em cada exército, em cada corpo, para traçar, preparar e organizar o ataque mais amplo em uma determinada seção da posição fortificada inimiga."

O papel principal na ofensiva da Frente Sudoeste foi atribuído ao 8º Exército, que estava mais próximo da Frente Ocidental e, portanto, capaz de fornecer a Evert a assistência mais eficaz. Outros exércitos deveriam facilitar essa tarefa tanto quanto possível, retirando uma parte significativa das forças inimigas. Brusilov confiou o desenvolvimento de planos de operações individuais aos comandantes do exército, dando-lhes a oportunidade de tomar a iniciativa.

A preparação para a operação foi feita em segredo. Toda a área onde as tropas estavam estacionadas foi estudada com a ajuda de infantaria e reconhecimento de aviação. Todas as posições fortificadas inimigas foram fotografadas de aviões; as fotos são ampliadas e expandidas em planos. Cada exército escolheu um setor para seu ataque, onde as tropas foram secretamente reunidas e localizadas na retaguarda mais próxima. Iniciou-se o trabalho apressado de trincheira, que só foi realizado à noite. Em alguns lugares, as trincheiras russas se aproximaram das austríacas a uma distância de 200-300 degraus. A artilharia foi levada imperceptivelmente a posições pré-designadas. A infantaria na retaguarda treinava para superar o arame farpado e outros obstáculos. Atenção especial pago à comunicação contínua de infantaria com artilharia.

O próprio Brusilov, seu chefe de gabinete, general Klembovsky, e oficiais do estado-maior ocupavam posições quase constantemente, monitorando o andamento do trabalho. Brusilov exigiu o mesmo dos comandantes do exército.

Em 9 de maio, a família real visitou as posições. Brusilov teve uma conversa bastante curiosa com a Imperatriz Alexandra Feodorovna. Chamando o general para sua carruagem, a imperatriz, que provavelmente não era injustificadamente suspeita de ter ligações com a Alemanha, tentou descobrir por Brusilov a data do início da ofensiva, mas ele respondeu evasivamente, dizendo que a informação era tão secreta que ele mesmo não se lembrava dela.

Enquanto o exército russo se preparava para ações ofensivas, as forças superiores dos austríacos atacaram repentinamente as formações do exército italiano na área de Trentino. Tendo sofrido pesadas perdas, os italianos começaram a recuar. Logo o comando italiano voltou-se para o quartel-general russo com pedidos persistentes de ajuda. Portanto, no dia 18 de maio, as tropas receberam uma diretriz na qual o início da ofensiva das tropas da Frente Sudoeste foi adiado por mais data mais cedo, ou seja, em 22 de maio (4 de junho). A ofensiva das tropas da Frente Ocidental deveria começar uma semana depois. Isso deixou Brusilov muito chateado, que vinculou o sucesso da operação à atuação conjunta das frentes. Brusilov pediu a Alekseev que marcasse uma única data para ambas as frentes, mas seus pedidos não foram ouvidos.

* * *

Um poderoso canhão de artilharia na madrugada de 22 de maio marcou o início da operação na Frente Sudoeste. O fogo foi muito eficaz, pois não foi conduzido em áreas, mas em termos de alvos. A preparação da artilharia durou quase um dia, e em algumas áreas - até 48 horas, após o qual as formações partiram para o ataque. Os primeiros (22 de maio) a avançar foram as tropas do 9º Exército. Onda após onda de correntes de infantaria russa rolou através das barreiras de arame espalhadas por projéteis. O 9º Exército ocupou a zona fortificada avançada do inimigo e capturou mais de 11 mil soldados e. A interação da artilharia com a infantaria foi bem organizada. Pela primeira vez, baterias foram alocadas para acompanhar a infantaria na batalha e uma concentração consistente de fogo foi usada para apoiar o ataque. Múltiplas transferências falsas de fogo garantiram a surpresa e o sucesso do ataque da infantaria. As unidades e subunidades de infantaria que compunham as áreas de combate eram construídas em forma de ondas - correntes - e atacadas em ondas. A primeira onda capturou a primeira e a segunda trincheiras, e as ondas subsequentes capturaram a terceira trincheira e as posições de artilharia.

Em 23 de maio, o 8º Exército lançou uma ofensiva. No final daquele dia, o corpo de seu grupo de ataque havia rompido a primeira linha da defesa austríaca e começado a perseguir o inimigo, que se retirava às pressas para Lutsk. Em 25 de maio, esta cidade foi tomada pelas tropas russas. Na ala esquerda da frente, as formações do 7º Exército também romperam as defesas inimigas. Os primeiros resultados superaram todas as expectativas. Por três dias, as tropas da Frente Sudoeste romperam as defesas inimigas em uma zona de 8 a 10 km e avançaram de 25 a 35 km em profundidade. Ao meio-dia de 24 de maio, 900 foram feitos prisioneiros, mais de 40 mil soldados, 77 armas, 134 metralhadoras e 49 bombardeiros foram capturados.

Com a aproximação de novos corpos da reserva do quartel-general, Brusilov emitiu uma diretriz para aumentar a força do ataque. O papel principal ainda era atribuído ao 8º Exército, que deveria avançar sobre Kovel. O 11º Exército avançava para Zlochev, o 7º - para Stanislav, o 9º - para Kolomyia. O ataque a Kovel atendeu não apenas aos interesses da frente, mas também aos objetivos estratégicos da campanha em geral. Era para ajudar a combinar os esforços das frentes sudoeste e oeste e levar à derrota de forças inimigas significativas. No entanto, esse plano não estava destinado a se tornar realidade. Citando tempo chuvoso e concentração incompleta, Evert adiou o avanço, e o quartel-general aprovou essa decisão. O inimigo usou. Os alemães transferiram várias divisões para a Frente Oriental, e "o buraco Kovel ... começou a se encher gradativamente com novas tropas alemãs".

Brusilov teve que receber ordens para encerrar a ofensiva geral em seu front e passar para uma defesa sólida das linhas capturadas. Em 12 (25) de junho, houve uma calmaria na Frente Sudoeste. Brusilov lembrou-se tristemente de como seus "vizinhos" e o alto comando o haviam decepcionado: "Lentamente recebi reforços de frentes inativas, mas o inimigo também não bocejou e, como ele aproveitou a possibilidade de uma reestruturação mais rápida das tropas, seu número aumentou com uma progressão muito maior. do que eu, e em número, apesar das enormes perdas de prisioneiros, mortos e feridos, o inimigo começou a exceder significativamente as forças da minha frente. "

No entanto, o Quartel General logo deu ordem a Brusilov para continuar a ofensiva. Na Frente Sudoeste, vigorosos preparativos estavam em andamento para um novo ataque. Ao mesmo tempo, os comandantes Kuropatkin e Evert reclamaram continuamente das dificuldades. O quartel-general, convencido da futilidade de suas esperanças de uma ofensiva na Frente Ocidental, finalmente decidiu transferir seus principais esforços para a Frente Sudoeste. Brusilov ordenou uma ofensiva geral em 21 de junho (3 de julho).

Depois de uma preparação de artilharia poderosa, as tropas romperam as defesas inimigas e alguns dias depois chegaram ao rio Stokhod. A nova ofensiva russa tornou a posição das tropas austríacas extremamente difícil. No entanto, as tentativas de forçar Stokhod sobre os ombros do inimigo em retirada não trouxeram sucesso. Os austro-alemães conseguiram destruir as travessias com antecedência e com seus contra-ataques impediram os russos de cruzarem para costa oeste rios.

Superar o Stokhod exigiu preparar um ataque e concentrar novas reservas. A ofensiva geral da Frente Sudoeste foi retomada em 15 de julho (28). Mas não foi mais tão bem-sucedido quanto o anterior. Apenas sucessos parciais foram alcançados. O inimigo conseguiu concentrar grandes reservas na zona da Frente Sudoeste e ofereceu uma resistência feroz.

Por esta altura, Brusilov finalmente perdeu a esperança de brigando Frentes Norte e Oeste. Não era necessário esperar resultados estratégicos tangíveis com as forças de apenas uma frente. “Portanto”, escreveu o general mais tarde, “continuei lutando na frente não mais com a mesma intensidade, tentando salvar as pessoas o máximo possível, mas apenas na medida em que fosse necessário definir o possível mais tropas inimigas, ajudando indiretamente esses nossos aliados - os italianos e os franceses. "

A luta assumiu uma natureza prolongada. A frente havia se estabilizado em meados de setembro. A operação ofensiva das tropas da Frente Sudoeste, que durou mais de 100 dias, terminou.

* * *

Como resultado da operação, uma parte significativa dos exércitos austro-alemães que se opunham à Frente Sudoeste foi derrotada. Os austro-alemães perderam até 1,5 milhão de pessoas mortas, feridas e capturadas. As perdas das tropas russas totalizaram 500 mil pessoas. As tropas SWF avançaram a uma profundidade de 80 a 150 km. Foram capturados 25 mil metros quadrados. km de território, incluindo toda Bucovina e parte do Leste da Galiza. Para eliminar o avanço, o comando inimigo foi forçado a retirar 30 divisões de infantaria e 35 divisões de cavalaria das frentes ocidental e italiana. A descoberta de Brusilov teve uma influência decisiva na mudança de posição da Romênia. Em 4 de agosto (17), foram assinadas convenções políticas e militares entre as potências da Entente e a Romênia. A entrada da Romênia na guerra ao lado da Entente complicou seriamente a posição das Potências Centrais. (No entanto, de acordo com alguns historiadores, isso também acorrentou as ações dos russos na Frente Sudoeste. Logo as tropas romenas exigiram ajuda urgente dos aliados.)

Para a operação, o comandante da Frente Sudoeste A A. Brusilov recebeu a arma Georgievsky, decorada com diamantes.

O sucesso da ofensiva de Brusilov não trouxe, entretanto, resultados estratégicos decisivos. O fato de que a ofensiva da Frente Sudoeste não recebeu mais desenvolvimento, Brusilov acusou principalmente o chefe de gabinete do quartel-general Alekseev. “Basta pensar que se em julho as Frentes Oeste e Norte tivessem se lançado sobre os alemães com toda a força, eles certamente teriam sido esmagados, mas apenas um deveria ter empilhado o exemplo e o método da Frente Sudoeste, e não em um setor de cada frente”, - observou o general.

Exército russo

Revelação Brusilovsky (Revelação de Lutsk, 4ª Batalha da Galícia) - a operação ofensiva da Frente Sudoeste do Exército Russo sob o comando do General A.A. Brusilov durante a Primeira Guerra Mundial, realizada de 3 de junho a 22 de agosto de 1916, durante a qual os exércitos da Áustria-Hungria e Alemanha foram severamente derrotados, e Bukovina e Galiza oriental.

Pergunta sobre o nome da operação

Os contemporâneos conheciam a batalha como "Avanço de Lutsk", o que correspondia à tradição militar histórica: as batalhas eram nomeadas de acordo com o local onde ocorriam. No entanto, foi Brusilov quem recebeu uma honra sem precedentes: as operações militares na primavera de 1916 na Frente Sudoeste foram chamadas de "Ofensiva Brusilov".

Quando o sucesso do avanço de Lutsk se tornou óbvio, segundo o historiador militar A. A. Kersnovsky, "uma vitória que ainda não havíamos conquistado em uma guerra mundial", que tinha todas as chances de se tornar uma vitória decisiva e uma guerra final, nas fileiras da oposição russa havia o temor de que uma vitória será atribuído ao rei como comandante supremo, o que fortalecerá a monarquia. Talvez, para evitar isso, Brusilov começou a ser elogiado na imprensa, assim como nem N.I. Ivanov foi elogiado pela vitória na Batalha da Galícia, nem A.N. Selivanov por Przemysl, nem P.A.Pleve por Tomashev, nem N.N. Yudenich para Sarikamysh, Erzurum ou Trabzon.

DENTRO hora soviética o nome associado ao nome do general que foi servir aos bolcheviques foi preservado. Em particular, o tenente-general M. Galaktionov escreveu em seu prefácio às memórias de Brusilov:

The Brusilov Breakthrough é o precursor dos avanços notáveis \u200b\u200bfeitos pelo Exército Vermelho na Grande Guerra Patriótica.

-M. Galaktionov Prefácio a "Minhas memórias" de Brusilov, 1946

Planejamento e preparação da operação

A ofensiva de verão do exército russo fazia parte do plano estratégico geral da Entente para 1916, que previa a interação dos exércitos aliados em vários teatros de guerra. Como parte desse plano, as tropas anglo-francesas estavam preparando uma operação no Somme. De acordo com a decisão da conferência dos poderes da Entente em Chantilly (março de 1916), o início da ofensiva na frente francesa estava marcada para 1 de julho e na frente russa - em 15 de junho de 1916.

A diretriz do quartel-general russo do comando principal de 24 de abril de 1916 apontou uma ofensiva russa em todas as três frentes (norte, oeste e sudoeste). A correlação de forças, segundo o quartel-general, era favorável aos russos. No final de março, as Frentes Norte e Ocidental tinham 1.220.000 baionetas e sabres contra 620.000 para os alemães, a Frente Sudoeste tinha 512.000 contra 441.000 para os austro-húngaros e alemães. A dupla superioridade das forças ao norte de Polesye ditou a direção do ataque principal. Era para ser infligido pelas tropas da Frente Ocidental, e ataques auxiliares pelas Frentes Norte e Sudoeste. Para aumentar a superioridade das forças em abril-maio, as unidades foram reequipadas com força total.

O golpe principal deveria ser desferido pelas forças da Frente Ocidental (com. General AE Evert) da área de Molodechno para Vilno. A maioria das reservas e artilharia pesada foram transferidos para Evert. Outra parte foi alocada para a Frente Norte (comandante A. N. Kuropatkin) para um ataque auxiliar de Dvinsk - também para Vilna. A Frente Sudoeste (com. General A. Brusilov) foi ordenada a avançar sobre Lutsk-Kovel, no flanco do agrupamento alemão, em direção ao ataque principal da Frente Ocidental.

O quartel-general temia que os exércitos das Potências Centrais partissem para a ofensiva no caso da derrota dos franceses em Verdun e, desejando tomar a iniciativa, instruiu os comandantes da frente a se prepararem para uma ofensiva antes do planejado. A diretriz Stavka não divulgou o propósito da próxima operação, não previu a profundidade da operação, não indicou o que as frentes deveriam alcançar na ofensiva. Acreditava-se que após o rompimento da primeira linha de defesa do inimigo, uma nova operação estava sendo preparada para superar a segunda linha.

Ao contrário das suposições do Quartel-General, as Potências Centrais não planejaram grandes operações ofensivas na frente russa no verão de 1916. Ao mesmo tempo, o comando austríaco não considerou uma ofensiva bem-sucedida do exército russo ao sul da Polícia sem seu fortalecimento significativo.

Em 15 de maio, as forças austríacas lançaram uma ofensiva no front italiano na área de Trentino e infligiram uma pesada derrota aos italianos. O exército italiano estava à beira do desastre. A este respeito, a Itália voltou-se para a Rússia com um pedido de ajuda na ofensiva dos exércitos da Frente Sudoeste, a fim de retirar as unidades austro-húngaras do teatro de operações italiano. Em 31 de maio, o Quartel General, por sua diretiva, definiu a ofensiva da Frente Sudoeste para 4 de junho e para a Frente Ocidental para 10-11 de junho. O ataque principal ainda estava atribuído à Frente Ocidental (comandada pelo General A.E. Evert).

O Major General MV Khanzhin desempenhou um papel de destaque na organização da ofensiva da Frente Sudoeste (descoberta de Lutsk). Em preparação para a operação, o comandante da Frente Sudoeste, General A.A. Brusilov, decidiu fazer um avanço na frente de cada um de seus quatro exércitos. Embora isso tenha dispersado as forças russas, o inimigo também perdeu a oportunidade de transferir reservas em tempo hábil para a direção do ataque principal. O golpe principal da Frente Sudoeste para Lutsk e depois para Kovel foi desferido por um forte 8º Exército de flanco direito (comandado pelo General A.M. Kaledin), ataques auxiliares foram desferidos pelo 11º Exército (General V.V. Sakharov) em Brody, 7º (General D. G. Shcherbachev) - para Galich, 9º (General P. A. Lechitsky) - para Chernivtsi e Kolomyia. Os comandantes do exército tiveram a liberdade de escolher as áreas de avanço.

No início da ofensiva, os quatro exércitos da Frente Sudoeste somavam 534 mil baionetas e 60 mil sabres, 1770 canhões leves e 168 pesados. Contra eles estavam quatro exércitos austro-húngaros e um alemão, com um total de 448 mil baionetas e 38 mil sabres, 1301 canhões leves e 545 pesados.

Nas direções dos ataques dos exércitos russos, criou-se superioridade sobre o inimigo em mão de obra (2-2,5 vezes) e na artilharia (1,5-1,7 vezes). A ofensiva foi precedida de reconhecimento completo, treinamento de tropas, equipamento de cabeças de ponte de engenharia, o que aproximou as posições russas das austríacas.

Por sua vez, no flanco sul da Frente Oriental contra os exércitos de Brusilov, os aliados austro-alemães criaram uma defesa poderosa e altamente escalonada. Consistia em 3 pistas espaçadas 5 km ou mais umas das outras. O mais forte foi o primeiro de 2 a 3 linhas de trincheiras, com um comprimento total de 1,5 a 2 km. Era baseado em nós de apoio, entre - trincheiras contínuas, cujos acessos eram disparados dos flancos, em todas as alturas - casamatas. A partir de alguns nós, penetramos profundamente nas posições de corte, de modo que, no caso de um avanço, os invasores caíram no "saco". As trincheiras eram com dosséis, abrigos, abrigos, cavados no solo, com abóbadas de concreto armado ou pisos de toras e terra de até 2 m de espessura, capazes de resistir a qualquer projétil. Para metralhadoras, calotas de concreto foram instaladas. Cercas de arame estendidas na frente das trincheiras (2-3 tiras de 4-16 fileiras), em algumas áreas a corrente passou por elas, bombas foram suspensas, minas foram colocadas. Duas pistas traseiras foram equipadas com mais fracos (1 - 2 linhas de trincheiras). E entre as faixas e linhas de trincheiras, obstáculos artificiais foram colocados - entalhes, covas de lobo, estilingues. O comando austro-alemão acreditava que os exércitos russos não poderiam romper tal defesa sem um reforço significativo e, portanto, a ofensiva de Brusilov foi uma completa surpresa para ele.

Equilíbrio de forças

Progresso da operação

Primeiro passo

A preparação da artilharia durou das 3 da manhã de 3 de junho às 9 da manhã de 5 de junho e levou a uma forte destruição da primeira linha de defesa e neutralização parcial da artilharia inimiga. Os 8º, 11º, 7º e 9º exércitos russos (594.000 homens e canhões de 1938), que então partiram para a ofensiva, romperam as defesas posicionais bem fortificadas da frente austro-húngara (486.000 homens e 1846 canhões), comandados pelo arquiduque Frederick. A descoberta foi realizada de uma só vez em 13 áreas com posterior desenvolvimento para os flancos e em profundidade.

O maior sucesso na primeira fase foi alcançado pelo 8º exército do general da cavalaria A.M. Kaledin, que, tendo rompido a frente, ocupou Lutsk em 7 de junho e em 15 de junho derrotou totalmente o 4º exército austro-húngaro do arquiduque Joseph Ferdinand. Foram capturados 45 mil presos, 66 armas de fogo e muitos outros troféus. Partes do 32º corpo, operando ao sul de Lutsk, tomaram a cidade de Dubno. O avanço do exército Kaledin atingiu 80 km ao longo da frente e 65 de profundidade.

Os 11º e 7º exércitos romperam a frente, mas a ofensiva foi interrompida pelos contra-ataques inimigos.

O 9º Exército sob o comando do General P.A. Lechitsky rompeu a frente do 7º Exército Austro-Húngaro, aterrando-o em uma batalha que se aproximava, e em 13 de junho havia avançado 50 km, fazendo quase 50 mil prisioneiros. Em 18 de junho, o 9º Exército invadiu a cidade bem fortificada de Chernivtsi, chamada pelos austríacos de "o segundo Verdun" por sua inacessibilidade. Assim, todo o flanco sul da frente austríaca foi hackeado. Perseguindo o inimigo e esmagando as unidades lançadas para organizar novas linhas de defesa, o 9º Exército entrou no espaço operacional, ocupando a Bucovina: o 12º Corpo, movendo-se para o oeste, tomou a cidade de Kuta; O 3º Corpo de Cavalaria, escorregando ainda mais, ocupou a cidade de Kimpolung (agora na Romênia); e o 41º corpo capturou Kolomyia em 30 de junho, alcançando os Cárpatos.

A ameaça de captura de Kovel pelo 8º Exército (o centro de comunicações mais importante) obrigou as Potências Centrais a transferir para esta direção duas divisões alemãs do teatro da Europa Ocidental, duas divisões austríacas da frente italiana e grande número unidades de outros setores da Frente Oriental. No entanto, o contra-ataque das forças austro-alemãs contra o 8º Exército, lançado em 16 de junho, não obteve sucesso. Pelo contrário, as próprias tropas austro-alemãs foram derrotadas e atiradas de volta ao rio Styr, onde ganharam um ponto de apoio, repelindo os ataques russos.

Ao mesmo tempo, a Frente Ocidental adiou a execução do ataque principal prescrito pelo Quartel General. Com o consentimento do Chefe do Estado-Maior do Comandante-em-Chefe Supremo, General MV Alekseev, o General Evert adiou a data da ofensiva da Frente Ocidental para 17 de junho. O ataque privado do 1º Corpo de Granadeiros em um amplo setor da frente em 15 de junho foi malsucedido, e Evert começou um novo reagrupamento de forças, devido ao qual a ofensiva do Zapfront foi adiada para o início de julho.

Aplicando-se à mudança de tempo da ofensiva da Frente Ocidental, Brusilov deu ao 8º Exército mais e mais diretivas - ofensivas ou defensivas por natureza, para desenvolver um ataque agora em Kovel, depois em Lvov. Finalmente, o Stavka decidiu sobre a direção do ataque principal da Frente Sudoeste e deu-lhe a tarefa: não mudar a direção do ataque principal para Lvov, mas continuar a avançar para noroeste, em direção a Kovel, em direção às tropas de Evert destinadas a Baranovichi e Brest. Para esses fins, Brusilov em 25 de junho transferiu 2 corpos e o 3º Exército da Frente Ocidental.

Em 25 de junho, no centro e no flanco direito da Frente Sudoeste, uma relativa calma foi estabelecida; na esquerda, o 9º Exército continuou sua ofensiva bem-sucedida.

Em 28 de julho, a Frente Sudoeste lançou uma nova ofensiva. Depois de uma massiva barragem de artilharia, um grupo de ataque (3º, Exército Especial e 8º) foi para o ataque. O inimigo resistiu obstinadamente. Os ataques foram substituídos por contra-ataques. O exército especial obteve uma vitória nos municípios de Selets e Trysten, o 8º derrotou o inimigo em Koshev e tomou a cidade de Torchin. 17 mil presos foram capturados, 86 armas. Como resultado de três dias de combates ferozes, os exércitos avançaram 10 km e chegaram ao rio. Stokhod não está mais apenas no curso inferior, mas também no curso superior. Ludendorff escreveu: "A Frente Oriental estava passando por dias difíceis." Mas os ataques do desfiladeiro pantanoso fortemente fortificado em Stokhod terminaram em fracasso, não foi possível romper as defesas alemãs e tomar Kovel.

No centro da Frente Sudoeste, os 11º e 7º exércitos, com o apoio do 9º exército (que atingiu o inimigo pelo flanco e pela retaguarda), derrotaram as tropas austro-alemãs adversárias e romperam a frente. Para conter a ofensiva russa, o comando austro-alemão transferiu tudo o que podia para a Galícia (até duas divisões turcas foram transferidas da frente de Salônica). Mas, tapando os buracos, o inimigo introduziu separadamente novas formações na batalha, e elas foram derrotadas por sua vez. Incapazes de resistir ao golpe dos exércitos russos, os austro-alemães começaram a recuar. O 11º Exército tomou Brody e, perseguindo o inimigo, alcançou as abordagens de Lvov, o 7º Exército capturou as cidades de Galich e Monastyrisk. No flanco esquerdo da frente, o 9º Exército do general PA Lechitsky alcançou sucessos significativos, ocupando Bucovina e tomando Stanislav em 11 de agosto.

No final de agosto, a ofensiva dos exércitos russos cessou devido ao aumento da resistência das tropas austro-alemãs, bem como ao aumento das perdas e fadiga do pessoal.

Resultado

Infantaria russa

Soldados austro-húngaros se rendem às tropas russas na fronteira com a Romênia.

Como resultado da descoberta de Brusilov, a Frente Sudoeste derrotou o exército austro-húngaro, enquanto as frentes avançaram de 80 a 120 km de profundidade no território inimigo. As tropas de Brusilov ocuparam quase toda a Volínia, ocuparam quase toda a Bucovina e parte da Galícia.

Áustria-Hungria e Alemanha perderam mais de 1,5 milhão de mortos, feridos e desaparecidos (300.000 mortos e mortos em feridas, mais de 500.000 prisioneiros), os russos apreenderam 581 armas, 1.795 metralhadoras, 448 bombas e morteiros. As enormes perdas sofridas pelo exército austro-húngaro minaram sua eficácia de combate.

As tropas da Frente Sudoeste perderam em mortos, feridos e desaparecidos cerca de 500.000 soldados e oficiais, dos quais 62.000 foram mortos e mortos por ferimentos, 380.000 ficaram feridos e doentes e 40.000 estavam desaparecidos.

Para repelir a ofensiva russa, as Potências Centrais transferiram 31 divisões de infantaria e 3 divisões de cavalaria (mais de 400 mil baionetas e sabres) das frentes ocidental, italiana e de Thessaloniki, o que facilitou a posição dos aliados na batalha no Somme e salvou o exército italiano derrotado da derrota. Sob a influência da vitória russa, a Romênia decidiu entrar na guerra ao lado da Entente.

O resultado da descoberta de Brusilov e da operação no Somme foi a transferência final da iniciativa estratégica dos Poderes Centrais para a Entente. Os Aliados conseguiram alcançar tal interação na qual por dois meses (julho-agosto) a Alemanha teve que enviar suas reservas estratégicas limitadas para a Frente Ocidental e Oriental.

Avaliação do Comandante Supremo

Os telegramas mais altos dirigidos ao comandante da Frente Sudoeste, Gen. A. A. Brusilova:

Diga às Minhas amadas tropas da frente que lhes foi confiada que sigo suas ações valentes com um senso de orgulho e satisfação, aprecio seu impulso e expresso minha sincera gratidão a elas.

Comandante Supremo Imperador Nicolau II

Saúdo-o, Alexey Alekseevich, com a derrota do inimigo e obrigado, os comandantes dos exércitos e todos os oficiais comandantes, incluindo oficiais subalternos, pela hábil liderança de nossas valentes tropas e pela obtenção de um grande sucesso

-Nikolay

Prêmios

Pela condução bem-sucedida desta ofensiva, A. A. Brusilov foi nomeado para o prêmio da Ordem de São George 2º grau. No entanto, o imperador Nicolau II não aprovou a apresentação. MV Khanzhin, por seu papel no desenvolvimento da operação, foi promovido a tenente-general (que foi o prêmio mais significativo entre os generais que participaram da operação). A. Brusilov e A. Denikin foram agraciados com a arma de São Jorge com diamantes.

Notas

Literatura

• História da Primeira Guerra Mundial 1914-1918 / editado por I. I. Rostunov. - 1975. - T. 2. - S. 607.
• Zayonchkovsky A.M. Primeira Guerra Mundial . - SPb. : Polygon, 2000 .-- 878 p. - ISBN 5-89173-082-0
• Basil Liddell Garth. 1914. A verdade sobre a primeira guerra mundial. - M: Eksmo, 2009. - 480 p. - (Ponto de viragem na história). - 4300 cópias. - ISBN 978-5-699-36036-9
• Descoberta de Litvinov A.I.Maysky do IX exército em 1916 - Pág., 1923.

Em suma, a Revolução Brusilov foi uma das maiores operações realizadas na Frente Oriental da Primeira Guerra Mundial. Ao contrário de outras batalhas e batalhas, foi nomeado não pelo objeto geográfico por onde passou, mas pelo nome do general sob cujo comando foi realizado.

Preparando-se para a ofensiva

A ofensiva no verão de 1916 foi parte de o plano geral dos aliados. Ele foi originalmente planejado para meados de junho, enquanto as forças anglo-francesas deveriam lançar uma ofensiva no Somme duas semanas depois.
No entanto, os eventos se desenrolaram de forma um pouco diferente do planejado.
Em 1º de abril, durante o conselho de guerra, foi determinado que por operação ofensiva tudo está pronto. Além disso, naquela época, o exército russo tinha superioridade numérica sobre o inimigo em todas as três áreas de guerra.
Um papel importante na decisão de adiar a ofensiva foi desempenhado pela situação difícil dos aliados da Rússia. Nessa época, o "moedor de carne Verdun" continuou na Frente Ocidental - a batalha por Verdun, na qual as tropas franco-britânicas sofreram pesadas perdas, e na frente italiana os austro-húngaros pressionaram os italianos para trás. Para dar aos aliados ainda um pouco de descanso, era necessário chamar a atenção dos exércitos austríaco-alemães a leste.
Além disso, os comandantes e o comandante-chefe temiam que, se não impedissem as ações do inimigo e não ajudassem os aliados, depois de derrotá-los, o exército alemão avançaria com força total para as fronteiras da Rússia.
Neste momento, as Potências Centrais nem sequer pensaram em se preparar para uma ofensiva, mas sim criaram uma linha defensiva quase intransponível. A defesa foi especialmente forte no setor da frente onde o General A. Bursilov realizaria uma operação ofensiva.

Defesa revolucionária

A ofensiva do exército russo foi uma surpresa completa para seus oponentes. A operação começou tarde da noite em 22 de maio com muitas horas de preparação de artilharia, como resultado a primeira linha de defesa do inimigo foi praticamente destruída e sua artilharia foi parcialmente neutralizada.
O avanço subsequente foi realizado de uma só vez em várias pequenas áreas, que posteriormente se expandiram e aprofundaram
No meio do dia 24 de maio, as tropas russas conseguiram capturar quase mil oficiais austríacos e mais de 40 mil soldados comuns e capturar mais de 300 unidades de várias armas.
A ofensiva em curso forçou as Potências Centrais a desdobrar rapidamente forças adicionais aqui.
Literalmente, cada passo foi dado pelo exército russo com dificuldade. Batalhas sangrentas e inúmeras perdas acompanharam a captura de cada assentamento, cada objeto estrategicamente importante. No entanto, foi somente em agosto que a ofensiva começou a se enfraquecer diante do fortalecimento da resistência inimiga e do cansaço dos soldados.

Resultado

O resultado do avanço Brusilov na Primeira Guerra Mundial, em suma, foi o avanço da linha de frente nas profundezas do território inimigo em uma média de 100 km. As tropas sob o comando de A. Brusilov ocuparam a maior parte de Volyn, Bukovina e Galicia. Ao mesmo tempo, as tropas russas infligiram enormes perdas ao exército austro-húngaro, das quais ele não foi mais capaz de se recuperar.
Além disso, as ações do exército russo, que levaram à transferência de vários unidades militares das frentes ocidental e italiana, permitiu aos países da Entente obter algum sucesso nessas áreas.
Além disso, foi esta operação que impulsionou a decisão de entrar na guerra pela Romênia ao lado da Entente.

A ofensiva do exército russo, que começou em 4 de junho de 1916, foi declarada primeiro seu maior sucesso, então - seu maior fracasso. Qual foi a descoberta Brusilov na realidade?

Em 22 de maio de 1916 (doravante, todas as datas estão de acordo com o estilo antigo), a Frente Sudoeste do exército russo lançou uma ofensiva, que foi reconhecida como brilhante por mais 80 anos. E, desde a década de 1990, é chamada de "ofensiva de autodestruição". No entanto, um conhecimento detalhado com última versão mostra que está tão longe da verdade quanto o primeiro.

A história da descoberta de Brusilov, como a Rússia como um todo, está constantemente "mudando". A imprensa e as gravuras populares de 1916 descreveram a ofensiva como uma grande conquista para o exército imperial, enquanto seus oponentes foram retratados como coniventes. Após a revolução, as memórias de Brusilov foram publicadas, diluindo ligeiramente o otimismo semioficial anterior.

Segundo Brusilov, a ofensiva mostrou que a guerra não pode ser vencida dessa forma. Afinal, a Matriz não poderia aproveitar seus sucessos, o que fez o avanço, embora significativo, mas não teve consequências estratégicas. Sob Stalin (de acordo com a moda da época), eles viram "traição" no fracasso em usar a descoberta de Brusilov.

Na década de 1990, o processo de reestruturação do passado foi com crescente aceleração. Sergei Nelipovich, funcionário do Arquivo Histórico Militar do Estado Russo, é o primeiro a analisar as perdas da Frente Sudoeste de Brusilov com base em dados de arquivo. Ele descobriu que as memórias do comandante os baixaram várias vezes. Uma busca em arquivos estrangeiros mostrou que as perdas do inimigo foram várias vezes menores do que Brusilov afirmou.

A conclusão lógica do historiador da nova formação foi que o impulso de Brusilov é uma "guerra de autodestruição". O líder militar por tal "sucesso" foi afastado do cargo, considerou o historiador. Nelipovich observou que, após o primeiro sucesso, Brusilov recebeu um guarda transferido da capital. Ela sofreu enormes perdas, então recrutas do tempo de guerra a substituíram em São Petersburgo. Eles não estavam dispostos a ir para a frente e, portanto, desempenharam um papel decisivo nos trágicos acontecimentos para a Rússia em fevereiro de 1917. A lógica de Nelipovich é simples: sem a descoberta de Brusilov, não teria havido fevereiro e, portanto, a desintegração e subsequente queda do Estado.

Como costuma acontecer, a "alteração" de Brusilov de herói a vilão levou a uma forte diminuição do interesse das massas por esse tópico. É assim que deve ser: quando os historiadores mudam os personagens dos heróis de suas histórias, a credibilidade dessas histórias não pode deixar de cair.

Vamos tentar apresentar um quadro do que aconteceu levando em consideração os dados arquivísticos, mas, ao contrário do S.G. Nelipovich, antes de avaliá-los, vamos compará-los com acontecimentos semelhantes da primeira metade do século XX. Então ficará claro para nós por que, com os dados de arquivo corretos, ele chegou a conclusões completamente erradas.

Revelação em si

Então, os fatos: cem anos atrás, em maio de 1916, a Frente Sudoeste recebeu a tarefa de uma greve demonstrativa diversionista em Lutsk. Objetivo: cercar as forças inimigas e desviá-las da ofensiva principal de 1916 na Frente Ocidental mais forte (ao norte de Brusilov). Ações perturbadoras que Brusilov teve de realizar primeiro. Do quartel-general ele foi instado a continuar, porque os austro-húngaros haviam acabado de começar a esmagar alegremente a Itália.

Nas formações de batalha da Frente Sudoeste havia 666 mil pessoas, 223 mil na reserva armada (fora das formações de batalha) e 115 mil na reserva desarmada. As forças austro-alemãs tinham 622 mil em formações de batalha e 56 mil em reserva.

A proporção de mão-de-obra em favor dos russos era de apenas 1,07, como nas memórias de Brusilov, onde ele fala de forças quase iguais. No entanto, com reposição, o número aumentou para 1,48 - como o de Nelipovich.

Mas em termos de artilharia, o inimigo tinha uma vantagem - 3.488 canhões e morteiros contra 2.017 dos russos. Nelipovich, sem citar fontes específicas, aponta para a escassez de projéteis entre os austríacos. No entanto, este ponto de vista é bastante duvidoso. Os defensores precisam de menos projéteis para parar as correntes crescentes do inimigo do que os atacantes. Afinal, aqueles que estavam na Primeira Guerra Mundial precisaram de muitas horas para conduzir uma barragem de artilharia contra os defensores escondidos nas trincheiras.

O equilíbrio de forças quase igual significava que a ofensiva de Brusilov, de acordo com as normas da Primeira Guerra Mundial, não poderia ter sucesso. Naquela época, era possível avançar sem vantagem apenas nas colônias, onde não havia linha de frente contínua. O fato é que, desde o final de 1914, pela primeira vez na história mundial, um único sistema de defesa de trincheira de múltiplas camadas emergiu nos teatros de guerra europeus. Em abrigos protegidos por rolos de um metro de comprimento, os soldados esperaram o fim da barragem de artilharia inimiga. Quando se acalmou (para não atingir as linhas que avançavam), os defensores saíram da cobertura e ocuparam uma trincheira. Aproveitando as muitas horas de advertência em forma de canhão, as reservas foram trazidas da retaguarda.

Um atacante em campo aberto foi atacado por um rifle pesado e metralhadora e morreu. Ou, com grandes perdas, capturou a primeira trincheira, depois da qual saiu de lá com contra-ataques. E o ciclo se repetiu. Verdun no Ocidente, o massacre de Naroch no Oriente no mesmo 1916 mostrou mais uma vez que não há exceções a este esquema.

Como a surpresa pode ser alcançada onde é impossível?

Brusilov não gostou desse cenário: nem todo mundo quer ser chicoteador. Ele planejou um pequeno golpe em assuntos militares. Para evitar que o inimigo conhecesse a área da ofensiva com antecedência e puxasse reservas para lá, o comandante russo decidiu desferir o golpe principal em vários lugares ao mesmo tempo - um ou dois na zona de cada exército. O Estado-Maior Geral, para dizer o mínimo, não gostou e falava tediosamente sobre a dispersão de forças. Brusilov apontou que o inimigo também dissiparia forças ou - se não espirrasse - permitiria que eles rompessem suas defesas pelo menos em algum lugar.

Antes da ofensiva, as unidades russas abriram trincheiras mais perto do inimigo (o procedimento padrão na época), mas imediatamente em muitas áreas. Os austríacos nunca haviam se deparado com isso antes, então eles acreditavam que estávamos falando sobre ações perturbadoras que não deveriam ser respondidas apresentando reservas.

Para que a barragem de artilharia russa não dissesse ao inimigo quando o atingiriam, os tiros duraram 30 horas pela manhã do dia 22 de maio. Portanto, na manhã de 23 de maio, o inimigo foi pego de surpresa. Os soldados não tiveram tempo de voltar dos abrigos pelas trincheiras e "tiveram que depor as armas e se render, porque assim que pelo menos um granadeiro com uma bomba nas mãos se postava na saída, não havia salvação ... É extremamente difícil sair dos abrigos a tempo e adivinhar as horas impossível ".

Ao meio-dia de 24 de maio, as greves da Frente Sudoeste trouxeram 41.000 prisioneiros - em meio dia. Na próxima vez, os prisioneiros se renderam a tal ritmo ao exército russo em 1943 em Stalingrado. E então, após a rendição de Paulus.

Sem rendição, tal como em 1916 na Galiza, tais sucessos nos chegaram apenas em 1944. Não houve milagre nas ações de Brusilov: as tropas austro-alemãs estavam prontas para uma luta livre no estilo da Primeira Guerra Mundial e enfrentaram o boxe, que viram pela primeira vez em suas vidas. Assim como Brusilov, em diferentes lugares, com um sistema de desinformação bem pensado para surpreender, a infantaria soviética da Segunda Guerra Mundial foi para romper o front.

Cavalo preso em um pântano

A frente inimiga foi dividida em vários setores ao mesmo tempo. À primeira vista, isso prometia um tremendo sucesso. As tropas russas tinham dezenas de milhares de cavaleiros de qualidade. Os então não-comissionados cavaleiros da Frente Sudoeste - Zhukov, Budyonny e Gorbatov - não em vão a avaliaram como excelente. O plano de Brusilov pressupunha o uso da cavalaria para desenvolver um avanço. No entanto, isso não aconteceu, por isso um grande sucesso tático nunca se transformou em estratégico.

A principal razão para isso foram, é claro, erros no gerenciamento da cavalaria. Cinco divisões do 4º Corpo de Cavalaria estavam concentradas no flanco direito da frente oposta a Kovel. Mas aqui a frente era mantida por unidades alemãs, que eram nitidamente superiores às austríacas em qualidade. Além disso, os arredores de Kovel, já arborizados, no final de maio daquele ano ainda não haviam secado com o degelo e eram bastante arborizados e pantanosos. Um avanço nunca foi alcançado, o inimigo foi apenas lançado para trás.

Ao sul, perto de Lutsk, a área era mais aberta e os austríacos que lá estavam não eram oponentes iguais aos russos. Eles foram submetidos a um golpe devastador. Em 25 de maio, 40.000 prisioneiros foram levados aqui sozinhos. De acordo com várias fontes, o 10º Corpo Austríaco perdeu 60-80 por cento de seu pessoal devido à interrupção do trabalho da sede. Este foi um avanço incondicional.

Mas o comandante do 8º Exército russo, general Kaledin, não se atreveu a introduzir sua única 12ª Divisão de Cavalaria na descoberta. Mannerheim, que o comandava, mais tarde se tornou o chefe do exército finlandês na guerra com a URSS, era um bom comandante, mas disciplinado demais. Apesar de compreender o erro de Kaledin, ele apenas lhe enviou uma série de pedidos. Tendo sido recusado a nomear, ele obedeceu a ordem. Claro, sem nem mesmo usar sua única divisão de cavalaria, Kaledin não exigiu a transferência da cavalaria que estava inativa perto de Kovel.

"Tudo Calma na Frente Ocidental"

No final de maio, a descoberta Brusilov - pela primeira vez naquela guerra de trincheiras - deu uma chance de grande sucesso estratégico. Mas os erros de Brusilov (cavalaria contra Kovel) e Kaledin (não entrar na cavalaria na descoberta) anularam as chances de sucesso, e então começou o moedor de carne típico da Primeira Guerra Mundial. Nas primeiras semanas da batalha, os austríacos perderam um quarto de milhão de prisioneiros. A partir disso, a Alemanha relutantemente começou a coletar divisões da França e da própria Alemanha. No início de julho, eles tiveram dificuldades, mas conseguiram deter os russos. Os alemães também foram ajudados pelo fato de que o "golpe principal" da Frente Ocidental de Evert foi em um setor - razão pela qual os alemães o previram facilmente e o frustraram.

O quartel-general, vendo o sucesso de Brusilov e uma derrota impressionante na direção do "ataque principal" da Frente Ocidental, enviou todas as reservas para a Frente Sudoeste. Eles chegaram "na hora": os alemães retiraram suas tropas e, em uma pausa de três semanas, criaram uma nova linha de defesa. Apesar disso, foi decidido "construir sobre o sucesso", que, francamente, já estava no passado naquela época.

Para lidar com os novos métodos da ofensiva russa, os alemães começaram a deixar apenas os metralhadores em ninhos fortificados na primeira trincheira e a colocar as forças principais na segunda e às vezes na terceira linha de trincheiras. O primeiro se transformou em uma falsa posição de tiro. Como os artilheiros russos não conseguiram determinar onde estava localizado o grosso da infantaria inimiga, a maioria dos projéteis caiu em trincheiras vazias. Era possível lutar contra isso, mas tais contramedidas foram perfeitamente elaboradas apenas na Segunda Guerra Mundial.

avanço ", embora esta palavra em nome da operação se aplique tradicionalmente a este período. Agora as tropas roíam lentamente uma trincheira após a outra, sofrendo mais perdas do que o inimigo.

A situação poderia ser mudada reagrupando as forças de forma que não se concentrassem nas áreas de Lutsk e Kovel. O inimigo não era tolo e, após um mês de luta, adivinhou claramente que os principais "punhos" dos russos estavam ali. Não era sensato continuar atingindo o mesmo ponto.

No entanto, aqueles de nós que encontraram generais em nossas vidas entendem perfeitamente bem que as decisões que eles tomam nem sempre são baseadas em reflexões. Freqüentemente, eles simplesmente cumprem a ordem de "atacar com todas as suas forças ... concentradas na direção N", e o mais importante - o mais rápido possível. Uma manobra de forças séria está excluída "o mais cedo possível", razão pela qual ninguém fez tal manobra.

Talvez, se o Estado-Maior, chefiado por Alekseev, não tivesse dado instruções específicas sobre onde atacar, Brusilov teria liberdade de manobra. Mas na vida real Alekseev não o deu ao comandante da frente. A ofensiva se transformou em Verdun oriental. Uma batalha onde é difícil dizer quem está drenando quem e para que serve tudo isso. Em setembro, devido à escassez de projéteis entre os atacantes (eles quase sempre gastam mais), a descoberta de Brusilov foi morrendo gradualmente.

Sucesso ou fracasso?

Nas memórias de Brusilov, as perdas russas são de meio milhão, das quais 100.000 foram mortas e capturadas. Perdas do inimigo - 2 milhões de pessoas. Conforme a pesquisa de S.G. Nelipovich, meticuloso no trabalho com arquivos, os documentos não confirmam esses números.

guerra de autodestruição ”. Nisso ele não é o primeiro. Embora o pesquisador não indique esse fato em suas obras, o primeiro a falar sobre a falta de sentido da fase final (final de julho) da ofensiva foi o historiador-emigrante Kersnovsky.

Na década de 90, Nelipovich fez comentários sobre a primeira edição de Kersnovsky na Rússia, onde se deparou com a palavra "autodestruição" em relação à descoberta de Brusilov. De lá, ele obteve informações (mais tarde esclarecidas por ele nos arquivos) de que as perdas nas memórias de Brusilov eram falsas. Não é difícil para ambos os pesquisadores perceberem as semelhanças óbvias. Para crédito de Nelipovich, ele às vezes "cegamente" ainda faz referências a Kersnovsky na bibliografia. Mas, para sua "maldade" - não indica que foi Kersnovsky o primeiro a falar sobre a "autodestruição" na Frente Sudoeste desde julho de 1916.

No entanto, Nelipovich acrescenta algo que seu antecessor não tem. Ele acredita que a descoberta de Brusilov foi nomeada como tal imerecidamente. A ideia de mais de um ataque na frente foi proposta a Brusilov por Alekseev. Além disso, Nelipovich considera a transferência de reservas para Brusilov em junho como a razão para a interrupção da ofensiva da Frente Ocidental vizinha no verão de 1916.

Aqui Nelipovich está errado. Vamos começar com o conselho de Alekseev: ele os deu a todos os comandantes de frente russos. Mas todos os outros estavam batendo com um "punho", e é por isso que não conseguiam romper nada. A frente de Brusilov em maio-junho foi a mais fraca das três frentes russas - mas ele atacou em vários lugares e conseguiu vários avanços.

“Autodestruição” que não existia

E quanto à "autodestruição"? Os números de Nelipovich facilmente refutam tal avaliação: depois de 22 de maio, o inimigo perdeu 460 mil mortos e capturados. Isso é mais do que as perdas irrecuperáveis \u200b\u200bda Frente Sudoeste em 30%. Para a Primeira Guerra Mundial na Europa, a figura é fenomenal. Naquela época, os atacantes sempre perdiam mais, principalmente - irrevogavelmente. A melhor sinistralidade.

Devíamos ficar contentes por enviar reservas a Brusilov não ter permitido que seus vizinhos do norte avançassem. Para alcançar seus resultados de 0,46 milhão de prisioneiros e mortos pelo inimigo, os comandantes da frente Kuropatkin e Evert teriam de perder mais pessoal do que tinham. As perdas que a guarda sofreu em Brusilov teriam sido um pouco no contexto do massacre que Evert organizou na Frente Ocidental ou Kuropatkin na Frente Noroeste.

Em geral, o raciocínio no estilo de "guerra de autodestruição" em relação à Rússia na Primeira Guerra Mundial é extremamente duvidoso. Ao final da guerra, o Império mobilizou uma parcela muito menor da população do que seus aliados na Entente.

Com relação à descoberta de Brusilov, apesar de todos os seus erros, a palavra "autodestruição" é duplamente duvidosa. Lembre-se: Brusilov fez prisioneiros em menos de cinco meses, do que a URSS foi capaz de fazer em 1941-1942. E várias vezes mais do que, por exemplo, foi levado em Stalingrado! Isso apesar do fato de que em Stalingrado o Exército Vermelho perdeu quase duas vezes mais irremediavelmente do que Brusilov em 1916.

Se a descoberta de Brusilov é uma guerra de autodestruição, então as outras ofensivas da Primeira Guerra Mundial que são contemporâneas a ela são puro suicídio. Em geral, é impossível comparar a "autodestruição" de Brusilov com a Grande Guerra Patriótica, na qual as perdas irrecuperáveis \u200b\u200bdo exército soviético foram várias vezes maiores do que as do inimigo.

Para resumir: tudo é aprendido em comparação. De fato, tendo alcançado um avanço, Brusilov em maio de 1916 foi incapaz de transformá-lo em um sucesso estratégico. Mas quem poderia fazer algo assim na Primeira Guerra Mundial? Ele gastou melhor cirurgia Aliados em 1916. E - em termos de perdas - a melhor grande operação que os russos as forças armadas conseguiu segurar um inimigo sério. Para a Primeira Guerra Mundial, o resultado é mais do que positivo.

Sem dúvida, a batalha que começou há cem anos, apesar de sua falta de sentido depois de julho de 1916, foi uma das melhores ofensivas da Primeira Guerra Mundial.

A Revolução Brusilov entrou para a história militar como uma das poucas operações de linha de frente bem-sucedidas das tropas russas durante a Primeira Guerra Mundial.

Foi originalmente chamado de Avanço de Lutsk ou a 4ª Batalha da Galícia. Isso estava de acordo com a tradição, quando o nome da batalha era dado pelo lugar onde ocorreu.

Como a ofensiva foi preparada

Foi planejado pelos membros da Entente no início de 1916. No Rio O Somme deveria atacar os britânicos e franceses no início de julho. O ataque dos exércitos russos deveria ter ocorrido duas semanas antes. Para este propósito, um treinamento intensivo de tropas foi organizado na Frente Sul-Ocidental Russa.

Este amálgama de quatro exércitos foi comandado pelo general Aleksey Alekseevich Brusilov. O pessoal foi treinado ativamente em operações ofensivas. Cabeças de ponte de engenharia bem equipadas foram transferidas para as posições austríacas. O reconhecimento detalhado das posições do inimigo e de seu potencial defensivo era constantemente realizado.

foto revelação de brusilovsky

Na véspera do avanço, os exércitos da frente tinham uma séria vantagem sobre o inimigo. Eram mais de meio milhão de infantaria e 60 mil cavalaria. Suas operações ofensivas eram para apoiar 168 canhões pesados \u200b\u200be 1.770 leves. Para aumentar a vantagem, um mês antes do início da operação ofensiva, foi realizada uma séria reposição de subunidades e unidades de combate.

Sobre o estado das tropas inimigas

Quatro exércitos russos foram combatidos por um alemão e quatro exércitos da Áustria-Hungria. O número total de suas unidades de infantaria foi 448 mil baionetas, cavalaria - 38 mil. O número de armas pesadas era quase três vezes maior do que os russos. O inimigo tinha 1301 armas leves.

Contra os exércitos do General A.A. Brusilov, uma defesa poderosa e profundamente escalada foi criada. Consistia em três zonas defensivas com várias linhas de trincheiras.

A fortificação das tropas austro-alemãs foi fornecida por:

• nós de apoio, que eram a base da linha de valas bem equipadas;
• trincheiras contínuas disparadas dos flancos entre esses nós;
• localizados em alturas, pontos de tiro de longo prazo com posições especiais de corte, em que os atacantes caíram em uma "bolsa" instalada na frente das trincheiras estilingues especiais, poços de lobo e entalhes;
• abrigos poderosos, arame farpado de várias fileiras, campos minados, etc.

O comando inimigo acreditava que os exércitos russos não conseguiriam romper essas barreiras.

Avanço, resultado

Os exércitos da frente, com suas ações ofensivas decisivas, pegaram de surpresa as tropas austro-alemãs. A ofensiva começou em 22/05/1916. e a batalha durou até 07/09/1916. Ao mesmo tempo, uma forma até então desconhecida de invadir posições inimigas em uma frente ampla foi usada. Consistia no fato de que todos os exércitos da frente confiados ao General Brusilov avançavam simultaneamente.

foto revelação de brusilovsky

O golpe principal foi na direção de Lutsk, que foi ocupada pelo exército russo em 25 de maio. O avanço resultou na derrota decisiva das tropas austro-húngaras. A 80-120 km, o território inimigo foi capturado, os territórios da Volínia e Bucovina, em parte da Galiza, foram quase completamente ocupados.

De acordo com fontes russas, as perdas do inimigo em mão de obra e várias armas foram enormes. Para deter a ofensiva russa, os estados que se opunham às tropas da Entente foram forçados a transferir urgentemente mais de 400 mil soldados para os locais de batalhas ferozes. O avanço Brusilov proporcionou aos estados da Entente plena iniciativa estratégica nas hostilidades.

• Um monumento de bronze a A.A.Brusilov, com quatro metros de altura, foi erguido em São Petersburgo.
• Em Vinnitsa, onde Aleksey Brusilov morou algum tempo com sua família, seu baixo-relevo foi instalado em uma das casas
• As ruas de Moscou e Voronezh levam seu nome em homenagem ao glorioso general.
• Em 1923, Brusilov foi nomeado inspetor-chefe da cavalaria do Exército Vermelho
• A velha cidade ucraniana de Brusilov nada tem a ver com o notável general.

A história militar soviética enfatiza que a Revolução Brusilov foi o prenúncio das ofensivas notáveis \u200b\u200bdo Exército Vermelho na Grande Guerra Patriótica.