Starptautisko tiesību jēdziens, iezīmes, funkcijas. Starptautisko tiesību regulēšanas jēdziens un priekšmets Īpašs starptautisko tiesību tiesiskā regulējuma priekšmets ir
Mūsdienu periodā saistībā ar starptautisko attiecību globalizāciju, ekonomiskās un ekonomiskās integrācijas nostiprināšanās starp valstīm, palielinās starptautisko publisko tiesību loma un nozīme. Attīstībai starptautisks likums divdesmit pirmajā gadsimtā zinātniskajai un tehnoloģiskajai revolūcijai, tostarp informācijas revolūcijai, ir būtiska ietekme, paverot milzīgas iespējas darbībām dažādās, tostarp jaunās jomās, un radot jaunas sarežģītas problēmas valstu attiecībās.
Starptautisko tiesību attīstību X XI būtiski ietekmē zinātniskā un tehnoloģiskā revolūcija, tostarp informācijas revolūcija, kas paver milzīgas iespējas darbībai dažādās jomās, tostarp jaunās jomās, un rada jaunas sarežģītas problēmas valstu attiecībās.
Visi šie faktori prasa jaunu starptautisko tiesību normu izveidi, kā arī veco modernizāciju, jo visas cilvēces vēsturē starptautiskās tiesības ir attīstījušās, lai tās pielāgotu jaunajiem apstākļiem.
Starptautiskās tiesības ir attīstījušās visā cilvēces vēsturē un turpinās uzlaboties, tās ir tieši saistītas ar civilizācijas attīstību.
Starptautiskās tiesības ir īpaša tiesību sistēma ar lielu specifiku. Tas ir viens, universāls un nedalāms visām valstīm un citiem tās subjektiem. Tās mērķis ir nodrošināt starptautisko tiesisko kārtību un saglabāt starptautisko likumību.
Starptautiskās tiesības ir vienīgais attiecību regulators starpvalstu līmenī, un tagad un nākotnē mēs varam runāt par planētas līmeni, jo parādās un radīsies jauni regulēšanas objekti (piemēram, jauni debess ķermeņi, kamēr tiek atrisināts tikai Mēness juridiskais statuss)
Var formulēt šādu starptautisko tiesību definīciju: tā ir neatkarīga tiesību sistēma, kas sastāv no nozarēm, apakšnozarēm un institūcijām, kas satur principus un normas, kas visaptveroši regulē ļoti dažādus starptautiskās attiecības visaugstākajā līmenī, t.i. valstu un citu starptautisko publisko tiesību subjektu līmenī, pamatojoties uz starpvalstu līgumiem un citiem to avotiem.
Starptautiskajām tiesībām ir koordinējošs un nevis pakārtots raksturs, jo tās galvenokārt regulē tiesiskās attiecības starp valstīm, kurām ir unikāls suverenitātes īpašums, t.i. neatkarība ārējās attiecības teritoriālais pārākums pār savu teritoriju, un tas lielā mērā atšķiras no vietējiem tiesību aktiem. Tam ir vispārcilvēciska vērtība, jo tas nodrošina juridiskus līdzekļus vispusīgai sadarbībai starp visiem tās subjektiem.
Starptautiskajām tiesībām ir demokrātisks raksturs, jo to normas aizsargā ne tikai valstu, bet arī tautu un indivīdu (indivīdu) tiesības.
Mūsdienu periodā, pēc profesora II Lukašuka domām, notiek starptautiskās sabiedrības likumu veidošanas process - kura atšķirīgā iezīme ir pastiprināta uzmanība visas starptautiskās sabiedrības interešu nodrošināšanai.
Starptautiskās tiesības ļoti atšķiras no vietējām tiesībām. To raksturo īpašs tiesiskā regulējuma priekšmets, konkrēti subjekti, objekti, tiesiskā regulējuma metodes, funkcijas, avoti. Likumdošanas mehānisms starptautisko tiesību jomā ir specifisks.
Starptautisko tiesību tiesiskā regulējuma priekšmets ir attiecību daudzveidība: politiskās, ekonomiskās, kultūras, zinātniskās - tehniskās un citas, kas rodas starp valstīm un citiem tās subjektiem, piemēram: tiesiskās attiecības par valstu drošības nodrošināšanu, tiesiskās attiecības par starptautisko līgumu noslēgšanu; starptautisko konferenču organizēšanas kārtību; starptautisko organizāciju izveidošanas un darbības kārtība; tiesiskās attiecības attiecībā uz valsts teritorijas, valsts robežu, teritoriālo telpu tiesisko režīmu; tiesiskās attiecības attiecībā uz ārvalstu iekšējo un ārvalstu struktūru juridisko statusu; tiesiskās attiecības par cilvēktiesību un brīvību starptautisko aizsardzību; tiesiskās attiecības attiecībā uz karadarbības un civiliedzīvotāju aizsardzības noteikumiem un paražām attiecīgajā periodā bruņoti konflikti; tiesiskās attiecības starptautiskā sadarbība valstīm cīņā pret starptautiskiem un starptautiskiem noziegumiem; kā arī tiesiskās attiecības vides aizsardzībā. Sākotnēji starptautiskās tiesības radās kā likums, kas regulē galvenokārt politiskās attiecības, bet vēlāk tās arvien vairāk virzījās uz starptautisko ekonomisko attiecību regulēšanu, savukārt šīs ekonomiskās attiecības kļuva arvien daudzveidīgākas. Sākumā šādas attiecības galvenokārt bija komerciālas, pēc tam valstis sāka izstrādāt tiesību normas, kas regulē starptautiskās investīciju attiecības, starptautiskās finanšu attiecības, starptautiskās valūtas attiecības, starptautiskās nodokļu attiecības, starptautiskās muitas attiecības utt. IN pēdējie gadi starptautisko tiesību tiesiskā regulējuma priekšmets ir paplašinājies vēl vairāk, kopš tas sāka regulēt dažādas starptautiskās procesuālās attiecības, piemēram, tiesiskās attiecības par starptautisko krimināltiesību struktūru izveidi un darbību: Starptautisko krimināltiesu un ad hoc tribunāliem.
Starptautisko tiesību objekts ir viss, par ko to subjekti nonāk un var nodibināties savstarpējās attiecībās, un ko regulē starptautisko tiesību normas.
Starptautisko tiesību normas subjekti rada paši, pamatojoties uz savu gribu saskaņošanu, t.i. kā rezultātā starp viņiem panākta vienošanās.
Starptautisko tiesību normu pārkāpšana rada starptautiskas juridiskas atbildības pasākumu piemērošanu. Starptautisko tiesību normu saturu veido tiesības un pienākumi, kas ir valstīm un citiem starptautisko tiesību subjektiem. Starptautiskā tiesību norma regulē starptautisko attiecību dalībnieku uzvedību.
Starptautisko tiesību norma ir rīcības norma, kuru valstis un citi starptautisko tiesību subjekti atzīst par juridiski saistošu.
Tiesiskā regulējuma metodes: starptautiskajās tiesībās tiek izmantotas trīs tiesiskā regulējuma metodes: tieša - materiāla, imperatīva un dispozitīva.
Galvenā metode ir tieša - materiāla un juridiska. Tas ir tiesisko attiecību ietekmēšanas veids, kurā tiesību normas regulē tiesiskās attiecības, satur subjektu uzvedības likumu un sniedz atbildi, kā subjektam jārīkojas konkrētā tiesiskā situācijā.
Imperatīvā metode ir veids, kā ietekmēt tiesiskās attiecības, kurās tiesību normas nosaka skaidras konkrētas robežas subjektu uzvedībai.
Dispozitīvā metode ir tiesisko attiecību ietekmēšanas veids, kurā normas ietvaros starptautisko tiesību subjekti paši var noteikt uzvedības modeli konkrētās attiecībās.
Starptautisko tiesību funkcijas ir: koordinēšana, regulēšana, nodrošināšana un aizsardzība.
Koordinācijas funkcija ir tāda, ka valstis mijiedarbības rezultātā nosaka sev noteiktus uzvedības standartus dažādās starpvalstu attiecību jomās.
Regulatīvā funkcija izpaužas likumdošanā, tas ir, to, ka valstis pieņem un ievēro starptautiskās tiesību normas, kas nosaka rīcības noteikumus.
Aizsardzības funkcija sastāv no starptautisko tiesību normu orientēšanas, lai aizsargātu valstu, to drošību teritoriālā integritāte, valsts intereses, pilsoņu tiesības un brīvības.
Starptautisko tiesību sistēma ir tiesību normu komplekss, kas saistīts ar tās atsevišķo daļu (filiāļu, apakšnozaru, institūciju) vienotību un relatīvo neatkarību. Sistēmas elementu savienojošie faktori ir vienoti starptautisko tiesību principi un mērķi. Starptautisko tiesību sistēmu raksturo tai raksturīgā struktūra. Starptautisko tiesību sistēma apvieno dažādas normu grupas, kas ir saistoši tās subjektiem. Sistēmas kodolu veido vispārējās starptautiskās tiesības, kas ir saistošas \u200b\u200bvisām valstīm. Turklāt tiek izcelti reģionālie starptautiskie juridiskie kompleksi, kas regulē attiecības starp noteiktu ģeogrāfisko reģionu valstīm. Ievērojams skaits normu regulē divpusējās attiecības. Starptautisko tiesību sistēma ir sarežģīta parādība, kas nepārtraukti attīstās.
Starptautisko tiesību sistēma izceļas ar to, ka tajā ietilpst vecākās, jaunākās un jaunākās institūcijas, apakšnozares un nozares, un lielākoties to veido nozares. Dažas nozares un iestādes radās senatnē (piemēram, starptautiska līguma institūcija, vēstnieka imunitātes institūcija; starptautiskās jūras tiesības); citi parādījās 20. gadsimtā. (starptautisko kosmosa tiesību nozare, starptautisko kosmosa nozare ekonomikas likumi cits); atsevišķas filiāles un apakšnozares ir veidošanās procesā (starptautisko procesuālo tiesību nozare, starptautisko nodokļu tiesību apakšnozare, starptautisko muitas tiesību apakšnozare un citas).
Starptautisko tiesību sistēmā ir vispārīgas un īpašas daļas. Vispārējā daļa ir vispārējie teorētiskie pamatnoteikumi, kategorijas un institūcijas, kas ir starptautisko tiesību īpašas daļas specifisku nozaru, apakšnozaru un institūciju pamatā.
Vispārīgā daļa: a) iestādes:
1) Starptautisko tiesību jēdziens, būtība, sistēma; 2) starptautisko tiesību avoti; 3) starptautisko tiesību subjekti; 4) Starptautisko un nacionālo tiesību korelācija; 5) Starptautisko tiesību pamatprincipi; 6) Atbildība starptautiskajās tiesībās.
b) vispārējās daļas filiāles:
1) Starptautisko līgumu likumi (no īpašās daļas pārcelti uz vispārējo, jo līgums ir galvenais starptautisko tiesību avots). Līgumi regulē attiecības katrā nozarē, apakšnozarē, starptautisko tiesību institūcijā.
2) Tiesības uz ārējām attiecībām (šo nozares nosaukumu ieviesa KK Sandrovsky). Agrāk to sauca par "diplomātiskajām un konsulārajām tiesībām", taču tā ir tikai daļa no vispārīgāka "Ārējo attiecību likuma".
Īpašā daļa:
a) iestādes:
1) Starptautiskās cilvēktiesību tiesības (dažas mācību grāmatas sauc par starptautiskajām humanitārajām tiesībām. 2) Teritorija un citas telpas; 3) Mierīgi līdzekļi starptautisku strīdu izšķiršanai.
b) nozares: 1) starptautiskās drošības tiesības; 2) Starptautiskās jūras tiesības; 3) Starptautiskie gaisa likumi; 4) Starptautiskās kosmosa tiesības; 5) Starptautiskās ekonomiskās tiesības.
Tās ietvaros tiek izdalītas starptautisko ekonomisko tiesību apakšnozares: a) starptautiskās tirdzniecības tiesības; b) Starptautiskie ieguldījumu likumi; c) Starptautiskās finanšu tiesības.
Dažādi zinātnieki to sauc atšķirīgi, piemēram, starptautiskās monetārās tiesības. Šķiet, ka ir jānošķir starptautiskās finanšu tiesības no starptautiskajām monetārajām tiesībām. Ir iespējams nošķirt apakšnozares, kas atrodas veidošanās stadijā: a) Starptautiskā muita; b) starptautiskais nodoklis; c) Starptautiskie migrācijas likumi d) Starptautiskie savstarpējās palīdzības tiesību akti; e) Starptautiskie tūrisma likumi; f) starptautiskie transporta likumi;
Jautājums par starptautisko un nacionālo tiesību attiecībām joprojām ir ļoti svarīgs. Rietumu starptautisko tiesību zinātne starptautisko un nacionālo tiesību attiecību jautājumā ir izstrādājusi divus pamatjēdzienus: duālistisko un monistisko. Dualistiskās pieejas pārstāvji (vācu advokāts Tripels, itāliešu advokāts D. Anzilotti, angļu advokāts L. Oppenheims) starptautiskās un nacionālās tiesības uzskatīja par neatkarīgām tiesību sistēmām, kas saistītas ar dažādām tiesiskajām kārtībām un nav pakļautas. Duālistiskās koncepcijas atbalstītāji uzsvēra savu atšķirību un neatkarību viens no otra. Padomju un pēcpadomju starptautisko tiesību doktrīnu pieeja pēc būtības bija un paliek duālistiska, jo starptautiskās un vietējās tiesības tiek uzskatītas par neatkarīgām tiesību sistēmām. Monistiskā jēdziena būtība ir šo divu tiesību sistēmu vienotības atzīšana. Starptautiskās un vietējās tiesības tiek kvalificētas kā vienas tiesību sistēmas daļas. Arī monistiskās koncepcijas atbalstītāji neatšķīrās pēc saviem uzskatiem. Vieni izrietēja no vietējo tiesību prioritātes pār starptautiskajām, citi - no starptautisko tiesību prioritātēm pār nacionālajām. Vietējo tiesību primāta pār starptautisko koncepcijas atbalstītājus galvenokārt ietekmēja Hēgela teorija, kurš uzskatīja, ka "valsts ir absolūta vara uz zemes" un šī vara dod tiesības pēc savas gribas mainīt ne tikai vietējās, bet arī starptautiskās tiesības. Šīs pieejas pārstāvji (A. Zorns, V. Danevskis, V. Kaufmans un citi) starptautiskās tiesības uzskatīja par dažādu valstu ārējo valsts tiesību summu. Līdz šim šī teorija netiek plaši atbalstīta. Pašlaik pārliecinošais vairākums monistiskās teorijas piekritēju ir viedoklis par starptautisko tiesību pārākumu pār vietējām tiesībām. Turklāt radikālā monisma piekritēji (vācu zinātnieks G. Kelsens) izriet no vienas tiesību sistēmas pastāvēšanas ar "augstāko tiesisko kārtību" (starptautiskās tiesības) un "pakārtoto" nacionālo tiesisko kārtību. G. Kelsens uzskatīja, ka šīs vienotās tiesību sistēmas normas atrodas atkarības hierarhijā. Šīs hierarhiskās kāpnes apakšējie pakāpieni - tiesas un administratīvo struktūru lēmumi - ir atkarīgi no visām augstākajām tiesību normām, augšējie pakāpieni - starptautiskās tiesību normas - nav atkarīgi no kādas tiesību normas. Gan vietējo tiesību virsotnes pār starptautiskajiem atbalstītāji, gan starptautisko tiesību pārākuma pār nacionālajiem atbalstītāji iebilst pret starptautiskajām tiesībām tik objektīvai realitātei kā valsts suverenitātes princips. Ja vietējo tiesību primāta piekritējiem šāda opozīcija noved pie starptautisko tiesību noliegšanas, tad monistiskās teorijas radikālo piekritēju vidū tas noved pie suverenitātes noliegšanas. Bet valsts suverenitāte un starptautiskās tiesības paredz mijiedarbību. Viena noliegšana nozīmē otra noliegšanu. Starptautisko tiesību primāta atbalstītāji, noliedzot suverenitāti, faktiski cenšas aizstāt starptautiskās tiesības ar pasaules valsts likumiem, tas ir, būtībā noliedz patiešām pastāvošās starptautiskās tiesības kā likumu, galvenokārt starpvalstu. Mūsdienu starptautiskajās attiecībās (kopš Otrā pasaules kara beigām) vairāku zinātnieku atzīšana par starptautisko tiesību pārākumu pār vietējām tiesībām ir saistīta ar viņu virzību uz ideju par pilnīgu atteikšanos no valsts suverenitātes un pasaules valsts un pasaules valdības izveidošanu. Ja vietējo tiesību normu ietekmi uz starptautisko var saukt par primāro, tad jau esošo normu mijiedarbības procesā tā nevar atzīt starptautisko tiesību normu prioritārās nozīmes principu. Šis princips tika izteikts 1969. gada Vīnes konvencijas par līgumu tiesībām 27. pantā, saskaņā ar kuru līgumslēdzēja puse “nevar atsaukties uz savu iekšējo tiesību normām kā attaisnojumu līguma neievērošanai. Starptautisko un vietējo tiesību attiecības starptautisko tiesību teorijā parasti saprot kā, pirmkārt, attiecības starp pret citām valstīm izmantoto spēku un vietējām normām un, otrkārt, starptautisko un nacionālo tiesību mijiedarbību starptautisko tiesību normu un nacionālo likumdošanas normu radīšanas procesā. ... Starptautisko un vietējo tiesību korelācijas problēmai ir trīs galvenie aspekti.
Pirmais aspekts ir atsevišķu valstu iekšējo tiesību ietekme uz starptautisko tiesību principu un normu veidošanos un attīstību un starptautisko tiesību ietekme uz atsevišķu valstu iekšējo tiesību principu un normu veidošanos un attīstību, citiem vārdiem sakot, starptautisko un nacionālo tiesību faktisko mijiedarbību.
Otrais aspekts ir starptautisko tiesību juridiskais spēks, kad runa ir par attiecību tiesisko regulēšanu valstī, un vietējo tiesību juridiskais spēks, kad runa ir par starptautisko attiecību tiesisko regulējumu, t.i. jautājumos par formāli tiesiskām metodēm, kā piemērot starptautisko tiesību normas valsts teritorijā un iekšzemes tiesību normām ārpus valsts, kas tās izstrādāja, jo īpaši jautājumos par vienas tiesību sistēmas normu pieņemšanu citā tiesību sistēmā, vienas tiesību sistēmas normu pārveidošanu citā utt.
Visbeidzot, trešais, galvenais starptautisko un vietējo tiesību attiecību aspekts ir vietējo un starptautisko tiesību normu sadursme un veidi, kā novērst un atrisināt šādus konfliktus. Šis aspekts ir nesaraujami saistīts gan ar teorijā, gan praksē izvirzīto noteikumu analīzi par starptautisko tiesību pārākumu pār vietējām tiesībām vai ar nacionālo tiesību virsroku pār starptautiskajām vai, visbeidzot, ar starptautisko un nacionālo tiesību tiesisko vienlīdzību.
Starptautiskajās tiesībās tiek izmantoti 3 tiesību normu sistematizācijas modeļi:
Es Vienkārša sistematizācija, t.i. noteikumu atrašanās vieta uz jebkura pamata. Tas tika veikts galvenokārt pēdējos gadsimtos.
II Kodifikācija - (sarežģītāka juridiskā tehnika nekā tikai sistematizēšana). Tās gaitā tiek novecojušas novecojušas normas, bagātināts esošo normu saturs, tās piepildīts ar progresīvāku un demokrātiskāku saturu, izstrādātas jaunas normas, kas atbilst mūsdienu perioda objektīvajām realitātēm. Veiksmīgas kodifikācijas piemērs: Starptautisko līgumu likuma kodifikācija (2 Konvencijas 1969. un 1985. gads) Starptautisko jūras tiesību kodifikācija (ANO 1982. gada Konvencija par starptautiskajām jūras tiesībām)
III. Progresīvā attīstība ir jaunu institūciju, nozaru un starptautisko tiesību apakšnozaru (starptautisko ekonomisko tiesību, starptautisko investīciju tiesību u.c.) attīstība. Tātad starptautisko ekonomisko tiesību ietvaros tika piešķirtas jaunas apakšnozares - Starptautiskās tirdzniecības tiesības, Starptautiskās finanšu tiesības un citas).
Starptautisko tiesību jēdziens. Starptautisko tiesību regulēšanas priekšmets.
Mūsdienu starptautisko tiesību galvenās iezīmes.
Starptautisko tiesību sistēma. Starptautiskās publiskās tiesības un starptautiskās privāttiesības.
1. Starptautisko tiesību jēdziens
Starptautisks likums ir tiesību normu komplekss, ko valstis un starpvalstu organizācijas ir izveidojušas, noslēdzot līgumus, un pārstāv neatkarīgu tiesību sistēmu, kuras regulēšanas priekšmets ir starpvalstu un citas starptautiskas attiecības, kā arī noteiktas intrastētas attiecības.
Starptautisko tiesību prototips ir termins, kas izveidojies romiešu tiesībās jus gentium("Tautu tiesības"). Bet patiesībā pastāv starpvalstu likumi, jo tos rada nevis tieši cilvēki, bet galvenokārt valstis kā suverēnas politiskās organizācijas, un tas galvenokārt ir vērsts uz starpvalstu attiecību regulēšanu, un to nodrošina galvenokārt pašu valstu centieni.
Monistiskā teorija, duālistiskā teorija.
Starptautiskās tiesības kā īpaša tiesību sistēma
Krievijas zinātne ir attīstījusi starptautisko tiesību kā īpašas tiesību sistēmas iezīmi. Tas attiecas uz divu tiesību sistēmu reālu līdzāspastāvēšanu: valsts tiesību sistēmu (intrastāta tiesību sistēma) un starpvalstu komunikācijas tiesību sistēmu (starptautiskā tiesību sistēma).
Atšķirība balstās, pirmkārt, uz tiesiskā regulējuma metodi: nacionālās tiesības tiek radītas valsts kompetento iestāžu lēmumu pieņemšanas rezultātā, starptautiskās tiesības - dažādu valstu interešu saskaņošanas procesā.
Tas ir arī būtiski tiesiskā regulējuma priekšmets: valsts tiesību aktos tās ir attiecīgās valsts jurisdikcijā esošās attiecības; starptautiskajās tiesībās tās galvenokārt ir starpvalstu attiecības un citas attiecības, kas pārsniedz atsevišķas valsts jurisdikciju un prasa vairāku vai daudzu valstu vai valstu starptautiskās kopienas kopīgu regulējumu.
Tātad, pieņemtajā izpratnē, starptautiskās tiesības ir neatkarīga tiesību sistēma. Saskaņā ar Art. Krievijas Federācijas Konstitūcijas 15. pantā "vispāratzītie starptautisko tiesību principi un normas, kā arī Krievijas Federācijas starptautiskie līgumi ir neatņemama tās tiesību sistēmas sastāvdaļa". Tādējādi konstitucionālajā interpretācijā Krievijas Federācijas pieņemtās starptautiskās tiesību normas ir neatņemama valsts tiesību sistēmas sastāvdaļa.
Kā šo neatbilstību var novērst? Lieta ir tāda, ka ir acīmredzams, ka Konstitūcijas formulējums izriet no plašas tiesību sistēmas interpretācijas, neaprobežojoties tikai ar tiesību normu kopumu, tas ir, ar likumu, ja mēs paturam prātā pastāvošo terminoloģiju.
Juridiskajā literatūrā ir mēģinājumi saīsināt uztveri un ierobežojošiinterpretācijah. 4. pants Krievijas Federācijas Konstitūcijas 15. pants un Art. 1995. gada 15. jūlija federālā likuma "Par Krievijas Federācijas starptautiskajiem līgumiem" 5. pants; noteiktām nozarēm, kuras, iespējams, to specifikas dēļ nepieļauj tiešu starptautisko tiesību normu darbību un to prioritāru piemērošanu gadījumos, kad ir neatbilstība attiecīgo likumu normām. Šī pieeja krimināllikumam ir kļuvusi visizplatītākā, pateicoties tam, ka Krievijas Federācijas Kriminālkodekss, kā norādīts Art. 1, tikai “balstīts” uz starptautiskām normām; likumu un to, ka nav noteikumu par starptautiska līguma noteikumu piemērošanu regulēšanas gadījumos, izņemot Krievijas Federācijas Kriminālkodeksu.
Šī pieeja neatbilst Noziegumu pret cilvēces mieru un drošību kodeksa projektam. Šajā dokumentā, kuru apstiprinājusi ANO Starptautisko tiesību komisija un kas gaida konvencijas ieviešanu, kriminālatbildības princips ir izteikts diezgan skaidri: "Noziegumi pret cilvēces mieru un drošību saskaņā ar starptautiskajām tiesībām ir noziegumi, un par tiem tiek sodīti neatkarīgi no tā, vai tie ir sodāmi saskaņā ar vietējiem tiesību aktiem." (1. panta 2. klauzula).
Šis noteikums izriet no fakta, ka ANO Starptautisko tiesību komisija ir atzinusi starptautisko tiesību tiešas piemērošanas vispārējo principu attiecībā uz personisko atbildību un sodīšanu par noziegumiem saskaņā ar starptautiskajām tiesībām.
Teorija ir izstrādājusi argumentus koncepcijai norobežojumivalsts izveidots likums, t.i. vietējie, nacionālie likumi un piemērojamie štatu un štatu likumi. Otrais komplekss ir daudz plašāks un sarežģītāks nekā pirmais, jo kopā ar pašas valsts likumiem tas aptver tās normas, kuras ir ārpus valsts tiesību aktu darbības jomas un kuras ir piemērojamas vai var tikt piemērotas valsts jurisdikcijas sfērā. Tas attiecas uz starpvalstu tiesību normām, kuras pieņēmusi valsts un kuras paredzētas iekšējam regulējumam, un uz ārvalstu tiesību normām, kuru piemērošanu noteiktās situācijās pieļauj atsevišķi likumi un starptautiskie līgumi.
Starptautisko tiesību regulēšanas priekšmets
Attiecības, kuras regulē starptautiskās tiesības, nosaka starptautiskās tiesiskās attiecības, kas ietver attiecības:
a) starp valstīm - divpusējas un daudzpusējas, starp kurām īpaša nozīme ir attiecībām, kurās iesaistīta valstu starptautiskā sabiedrība kopumā;
b) starp valstīm un starptautiskām starpvaldību organizācijām, galvenokārt saistībā ar valstu dalību starptautiskās organizācijas;
c) starp valstīm un valstiskām vienībām, kurām ir salīdzinoši neatkarīgs starptautisks statuss;
d) starp starptautiskām starpvaldību organizācijām.
Visus šos attiecību veidus galu galā var kvalificēt kā starpvalstu attiecības, jo katra starptautiskā starpvaldību organizācija ir valstu apvienošanās forma. Cīnās nācijas politiskā organizācija darbojas kā topoša valsts, un valstij līdzīgai vienībai ir vairākas valstiskas iezīmes.
Kopā ar starptautiskajām starpvalstu attiecībām ir nevalstiska rakstura starptautiskās attiecības- starp dažādu valstu juridiskām un privātpersonām (tā sauktās attiecības "ar ārvalstu elementu" vai "ar starptautisku elementu"), kā arī ar starptautisku nevalstisko organizāciju un starptautisko biznesa asociāciju piedalīšanos.
Uz īpašu kategoriju jauktas valsts un nevalstiska rakstura starptautiskas attiecībasir iespējams izcelt valstu attiecības ar citu valstu jurisdikcijā esošām juridiskām un fiziskām personām, kā arī ar starptautiskām nevalstiskām organizācijām un starptautiskām ekonomiskām asociācijām.
Apsverot starptautiskās starpvalstu attiecības, jāpatur prātā, ka tādas rakstursviņi iegūst, jo pēc satura pārsniedz jebkuras atsevišķas valsts kompetenci un jurisdikciju, kļūst par valstu vai visas starptautiskās kopienas kopējas kompetences un jurisdikcijas objektu.
Tiek apgalvots, ka starptautisko tiesību normas uzliek par pienākumu valstij kopumā, nevis tās atsevišķām struktūrām un amatpersonām, un to valsts struktūru un amatpersonu kompetenci un uzvedību, kuras ir atbildīgas par starptautisko saistību izpildes nodrošināšanu, regulē vietējo tiesību normas. Šeit ir jāprecizē: starptautisko tiesību normas ne tikai uzliek pienākumus, bet arī piešķir pilnvaras, tas ir, tās pilnvaro. Runājot par problēmas būtību, reālajā starptautiskajā juridiskajā praksē ne tikai pati valsts kļūst par šo normu adresātu. Daudzi starptautiskie līgumi tieši formulē skaidri definētu valsts struktūru un pat amatpersonu tiesības un pienākumus, norāda ļoti specifiskus līguma normu izpildītājus, tieši uzliekot atbildību par pienākumu izpildi viņiem. Turklāt pastāv starptautiski līgumi, kuru individuālās normas ir tieši adresētas privātpersonām un dažādām institūcijām (juridiskām personām) kā potenciālajiem tiesību normu un pienākumu nesējiem.
Starptautiskās tiesības pastāv it kā divās dimensijās, un tāpēc tās var raksturot divi aspekti.(1) Tas ir izveidojies un darbojas kā daļa no starpvalstu sistēmas, kas aptver dažādus starpsavienojumu komponentus starptautiskajā sabiedrībā. Attiecīgi šī pieeja jau iepriekš nosaka starptautisko tiesību kā starptautisko attiecību regulatora izpratni, valstu ārpolitiskās darbības kā tiesisku kompleksu, kas pastāv starpvalstu sistēmā un tikai tajā.
(2) Tajā pašā laikā jāpievērš uzmanība vēl vienam aspektam: starptautisko tiesību raksturošanai kā neatņemamai topošā globālā tiesiskā kompleksa sastāvdaļai, kas kopā ar starptautiskajām tiesībām ietver valstu tiesību sistēmas, tas ir, vietējās, nacionālās tiesību sistēmas. Tas nozīmē koordināciju, mijiedarbību, kuras ietvaros noteiktas starptautisko tiesību normas ir iesaistītas iekšējo attiecību regulēšanā, tieši piemēro valsts tiesību sistēmas sfērā.
Vēsturiski pastāv atšķirība starp divām kategorijām - starptautiskās publiskās tiesības un starptautiskās privāttiesības. Starptautiskās publiskās tiesības ir starpvalstu attiecību regulators. Starptautiskās privāttiesības tradicionāli ietver rīcības noteikumus un attiecības starp nevalstiska rakstura starptautisko attiecību dalībniekiem, kas vispirms nozīmē privāttiesību attiecības, kuras sarežģī ārvalstu elements. Šādi noteikumi ir ietverti gan to valstu iekšējos tiesību aktos, kuru jurisdikcijā atrodas attiecīgās fiziskās un juridiskās personas, gan starptautiskajos līgumos un starptautiskajās paražās.
Mūsdienās advokāti visā pasaulē detalizēti pēta starptautisko tiesību jēdzienu, starptautisko tiesību priekšmetu un citus šīs parādības aspektus. Šis normatīvo un normatīvo aktu kopums ļoti ietekmē visu mūsdienu valstu dzīvi un attiecības.
Starptautisko tiesību pamati
Starptautisko tiesību galvenais objekts ir tās pasaules sabiedrības attiecības, kuras nevar regulēt. Kāpēc tās parādījās? Tāpēc, ka daži tiesību aktu objekti vienkārši nav pakļauti vienas valsts varas iestādēm. Tāpēc starptautisko tiesību jēdziens, starptautisko tiesību priekšmets un citas tās iezīmes galvenokārt ietekmē starptautiskās attiecības.
Otrs tās objekts ir organizācijas, struktūras un iestādes, kas apvieno dažādas valstis. Viņiem ir vajadzīgas vispārējas starptautiskās tiesības, jo nav nevienas iestādes, kas pārvaldītu viņu darbību. Tajā pašā laikā pašas valstis turpina būt neatkarīgas viena no otras. Starptautisko tiesību jēdziens, starptautisko tiesību priekšmets, neietekmē viņu nacionālos tiesību aktus.
Starptautiskās privāttiesības
Kāds ir starptautisko privāttiesību jēdziens un priekšmets? Termins pirmo reizi parādījās 19. gadsimtā. Šis ir normu kopums, kas nepieciešams privāto un tiesisko attiecību regulēšanai, ja tās rodas starptautiskajā telpā. Īsāk sakot, šo parādību sauc par MPP.
Neiejaukšanās princips
ANO Statūtos ir nostiprināta norma, saskaņā ar kuru valstīm nevajadzētu iejaukties citas valsts iekšējās lietās. Nevienai autoritātei nav tiesību izmantot vai mudināt izmantot politiskās un ekonomiskie pasākumikuru mērķis ir pakļaut citu valsti vai iegūt kādas priekšrocības salīdzinājumā ar šādas politikas priekšmetu.
Neiejaukšanās princips tieši izriet no suverenitātes principa un spēka neizmantošanas. Starptautisko tiesību jēdziens, priekšmets un funkcijas ir formulētas daudzus gadus, un tikai 1970. gadā visas iepriekš minētās normas ANO Statūtos tika noteiktas kā saistošas \u200b\u200bvisiem pasaules sabiedrības locekļiem.
Tautu pašnoteikšanās
Par diplomātiju un politiskā karte tautu pašnoteikšanās princips ir nozīmīgs pasaulē. ANO atzīst katru tautu kā kolektīvu vienību, kurai ir tiesības pašai noteikt savu nākotni. Šajā sakarā starptautiskā sabiedrība ārvalstu jūgu, iejaukšanos un etnisko minoritāšu tiesību pārkāpšanu uzskata par noziegumu pret cilvēci.
Jaunu teritoriju pievienošanās valstij, valsts sadalīšana, teritorijas pārvietošana no vienas valsts uz otru - tas viss var notikt tikai saskaņā ar šo reģionu iedzīvotāju brīvi pausto gribu. Tam ir īpaši politiski instrumenti - vēlēšanas un referendumi.
Valstu sadarbība
ANO un visa pasaules tiesību sistēma tika izveidota tā, lai visu valstu varas iestādes varētu atrast kopīgu valodu. To nosaka valsts sadarbības princips, saskaņā ar kuru jebkurām valstīm neatkarīgi no to politiskajām, ekonomiskajām un sociālajām atšķirībām ir jāsadarbojas savā starpā, lai saglabātu drošību visā pasaulē.
Ir arī citi “mezgli”, kur nepieciešama starptautiska solidaritāte. Visām valstīm ir jāsadarbojas, lai vispārēji ievērotu cilvēktiesības un pamatbrīvības. Šie jēdzieni ir saistīti ar pilsoniskas sabiedrības veidošanas problēmu daudzās pasaules valstīs ar nepilnību politiskā sistēma, autoritāri režīmi utt.
Mūsdienās valstu sadarbība ir nepieciešama arī kultūras, zinātnes un mākslas jomā. Stiprākas saiknes rada kopīgu progresu un labklājību. Šādai sadarbībai bieži izmanto ANO platformu. Piemēram, Apvienoto Nāciju Organizācija ir izveidojusi Starptautisko Atomenerģijas aģentūru.
likums starptautisks iekšzemes
Starptautiskās tiesības ir plašs un norobežots tiesību normu komplekss, izveidojuši štati un starpvalstu organizācijas, izmantojot līgumus un pārstāvot neatkarīgu tiesību sistēmu, kuras regulēšanas priekšmets ir starpvalstu un citas starptautiskās attiecības, kā arī noteiktas iekšējās attiecības. Lai to pilnīgāk izprastu, ir jāņem vērā arī citas pazīmes, pirmkārt, līdzdalība normu radīšanā, kā arī dažu citu tiesību subjektu stāvokļi, savdabīgi veidi, kā īstenot un nodrošināt starptautisko tiesību normu īstenošanu, izmantojot pašu valstu kolektīvu vai individuālu rīcību.
Saskaņā ar sākotnējām pazīmēm starptautiskās tiesības - tiesību normu kopums un noteiktu attiecību regulators - ir līdzīgas valsts tiesībām ar vietējām, nacionālajām tiesībām, kas ir tradicionāls jurisprudences objekts, sākot ar valsts un tiesību teoriju.
Noteikta līmeņa vienošanās ir raksturīga starptautiskajām tiesībām kā terminoloģijas kategorijai. Vēsturiski izveidojies un pieņemts valsts un starpvalstu aktos, citos oficiālos dokumentos, zinātniskās publikācijās un izglītības kursos, termins "starptautiskās tiesības" nav pilnībā piemērots jēdziena patiesajai nozīmei. Tās prototips ir termins "jus gentium" ("tautu likums"), kas ir izveidojies romiešu tiesībās, kas sākotnēji nozīmēja noteikumu kopumu, kas attiecās uz visiem brīvajiem cilvēkiem Romas valsts teritorijā neatkarīgi no viņu piederības noteiktam klanam vai tautībai. Vēlāk šis termins ieguva plašāku nozīmi kā vispāratzītu normu komplekss Romas attiecībās ar citām valstīm, t.i. kļuva par "kopēju likumu visām tautām". Apzīmējumi citās valodās ir identiski: angļu valodā - "International Law", franču valodā - "Droit international", vācu valodā - "Volkerrecht" utt.
Tādējādi starptautiskās tiesības ir neatkarīgs regulatīvs komplekss (tiesību sistēma), tiesību normu kopums, ko valstis izveidojušas, lai regulētu savas attiecības un citas attiecības kopīgo interešu sfērā. Patiešām esošos mūsdienu starpvalstu likumus rada nevis tieši cilvēki, bet galvenokārt valstis kā suverēni starptautiski dalībnieki, lai regulētu starpvalstu attiecības visos to savstarpējos savienojumos, un to nodrošina galvenokārt šo valstu centieni.
Starptautiskās attiecības ir īpašas saites starp valstīm attiecībā uz materiālo un garīgo vērtību apmaiņu, kas šobrīd pastāv.
Starptautisko tiesību galvenā iezīme ir tā, ka tās galvenokārt ir suverēnas valstis. It īpaši no tā izriet, ka valstis starptautiskajā arēnā darbojas kā līdzvērtīgi starptautiskās komunikācijas dalībnieki un pār viņiem nav nekādas augstākās varas. Vietējo tiesību subjekti ir fiziski un juridiskas personas, valsts iestādes.
Starptautiskās tiesības no nacionālajām tiesībām atšķiras arī ar regulēšanas priekšmetu, kas tām ir attiecības starp valstīm, neatkarīgu suverēnu vienību attiecības. Nacionālie likumi regulē attiecības, kas rodas starp šīs tiesību sistēmas subjektiem konkrētas valsts štata robežās.
Starptautiskajām tiesībām raksturīgs arī normu veidošanas process, kas ir īpašs salīdzinājumā ar nacionālajām tiesībām. Šādā komunikācijas sistēmā nevar būt centrālu likumdošanas institūciju, kas stāvētu virs valstīm, un normas, kas regulē šādu komunikāciju, var izveidot tikai saziņas dalībnieki, t.i. norāda.
Starptautiskajās tiesībās nav izpildinstitūciju. Tiesību normas starptautiskajā komunikācijā piemēro un nodrošina paši komunikācijas dalībnieki - valstis.
Nav obligātas jurisdikcijas. Tā kā starptautiskās komunikācijas dalībnieki ir suverēnas valstis, tad strīdu starp viņiem par starptautisko tiesību pārkāpumu var izskatīt vienā vai otrā starptautiskā tiesā tikai ar konfliktējošo valstu piekrišanu.
Saiknei starp starptautisko tiesību sistēmas elementiem noteikumu pieņemšanas un tiesībaizsardzības jomā pārsvarā ir koordinācijas raksturs.
Starptautisko tiesību funkcijas ir galvenie virzieni, kā starptautiskās tiesības ietekmē attiecības, uz kurām attiecas starptautiskais tiesiskais regulējums.
Starptautisko tiesību sociālais mērķis ir organizēt starptautiskās attiecības, kas atbilst mūsdienu civilizācijas līmenim.
Apsveriet starptautisko tiesību juridiskās funkcijas:
Stabilizējošs - vai starptautiskās tiesību normas ir paredzētas, lai organizētu pasaules sabiedrību, izveidotu noteiktu starptautisko tiesisko kārtību, censtos to uzlabot, padarīt to stabilāku.
Normatīvā - starptautiskās tiesiskās kārtības izveidošana un attiecīgi sabiedrisko attiecību regulēšana, starptautiskās tiesību normas piešķir starptautisko attiecību dalībniekiem noteiktas tiesības un pienākumus.
Aizsargājošs - sastāv no starptautisko tiesisko attiecību pienācīgas aizsardzības nodrošināšanas. Starptautisko saistību pārkāpuma gadījumā starptautisko tiesisko attiecību subjektiem ir tiesības izmantot starptautiskajos tiesību aktos atļautos atbildības pasākumus un sankcijas.
Starptautisks likums Legāla sistēma - Elementi:
Starptautisko tiesību priekšmets
Starptautiskās tiesības - īpaša tiesību sistēma
Deputāts kā tiesību sistēma - tas ir principu un normu kopums, ko izveidojuši atsevišķi MP subjekti un kas regulē starptautiskās attiecības.
Starptautiskajām tiesībām ir sarežģīta sistēma, kas ir saistīts ar vispārējo tiesību normu-principu un vispārējo tiesisko kompleksu apvienojumu, no vienas puses, un nozarēm kā viendabīgiem normu kompleksiem atbilstoši regulēšanas priekšmetam, kā arī nozares iekšējām institūcijām, no otras puses.
1) starptautisko tiesību pamatprincipitā pamatā un kam ir izšķiroša nozīme visā starptautiskā tiesiskā regulējuma mehānismā;
2) kopīgas starptautisko tiesību institūcijas, no kuriem katrs ietver normu kopumu noteiktam funkcionālam mērķim, - normu kopumu par starptautiska juridiska persona, normu kopums par starptautisko likumdošanu, normu kopums par starptautisko tiesībaizsardzību (tiesību normu ieviešana), normu kopums par starptautisko tiesisko atbildību.
Otrajā kategorijā ietilpst starptautisko tiesību nozares, tas ir, viendabīgu un izveidotu, atbilstoši tiesiskā regulējuma priekšmetam, normām, kompleksi. Tie tiek klasificēti gan pēc pamatojuma, kas ir pieņemts vietējos tiesību aktos (ar dažām korekcijām), gan pēc starptautiskajiem tiesiskajiem noteikumiem. Nozaru saraksts nav pilnībā balstīts uz objektīviem kritērijiem. Vispāratzītie ietver (nepieskaroties vārdu jautājumam) šādas nozares: starptautisko līgumu tiesības, jūras tiesības, starptautiskās kosmosa tiesības utt.
Nozarēs ir apakšnozarēsun juridiskās institūcijaskā normatīvie minikompleksi konkrētos regulatīvajos jautājumos. Tātad starptautiskajās jūras tiesībās - noteikumu grupas, kas regulē režīmus teritoriālā jūra, kontinentālais šelfs, ekskluzīvā ekonomiskā zona, atklātā jūra, jūras dibena zona ārpus valsts jurisdikcijas robežām.
Valstu atzīšana.
Deputātā atzīšanu saprot kā darbību, ar kuru viena puse pārliecinās par otras esamību un juridisko personu.
Metodes stāvokļu veidošanai:
1) Ekonomisko un politisko sistēmu fundamentālu izmaiņu rezultātā.
2) Vairāku valstu apvienošanās vienā.
3) Vienas valsts sadalīšana vairākās valstīs.
4) Teritorijas daļas atdalīšanās no valsts un neatkarīgu valstu veidošanās uz tās rezultātā.
5) Jaunas valsts izveidošanās bijušās kolonijas vietā.
Brīdis, no kura jaunā valsts kļūst par MP priekšmetu.
Teorijas:
1) Konstruktīvā teorija - tikai pēc tam, kad to atzīst visi (lielākā daļa) esošo valstu.
Mūsdienu MT atzīšanai nav būtiskas nozīmes. Esošo valstu atzīšanas fakts ir svarīgs tikai tiesību īstenošanai kā MP subjektam.
Valsts atzīšanas metodes:
1) De Jure (pilnībā) - diplomātisko attiecību nodibināšana ar jauno valsti, diplomātisko pārstāvniecību un konsulātu apmaiņa.
2) De Facto - starptautisku līgumu slēgšana par dažādiem jautājumiem.
1960. gada deklarācija par neatkarības piešķiršanu koloniālajām valstīm un cilvēkiem (visām tautām ir tiesības uz pašnoteikšanos, izmantojot šīs tiesības, viņi brīvi nodibina savu politisko statusu un veic savu ekonomisko, sociālo un kultūras attīstību)
Šajā aktā pašnoteikšanās princips ir morāls un politisks.
Pašnoteikšanās principu aizsargā starptautiskās tiesības.
Vienīgais nācijas pašnoteikšanās nosacījums ir īpaša politiskā orgāna klātbūtne. (valstu tiesības uz cieņu)
10. Fizisko personu juridiskā persona: MP nav noteikumu, kas liegtu personām iegūt MP pārstāvētās tiesības. Mūsdienu MP normas nosaka indivīdu tiesības, pienākumus un atbildību. Tiek izstrādāts Noziegumu pret cilvēces mieru un drošību kodeksa projekts. Šodien starptautiskā tiesas statūti tiek piemēroti nodarījumos, kas saistīti ar kriminālvajāšanu personām, kuras bijušās Dienvidslāvijas teritorijā ir atbildīgas par humanitāro tiesību pārkāpumiem. Ir daudz konvenciju par starptautiska rakstura noziegumu novēršanu un sodīšanu. Starptautisko normu loks ir paplašinājies, sniedzot indivīdam likumīgas iespējas tās nodrošināt un aizsargāt. Līgumi aizsargā arī civilās, ģimenes un darba attiecības. Eiropas Cilvēktiesību un brīvību aizsardzības konvencija, Krievijas Federācijas Konstitūcijas 46. panta 3. daļa: ikvienam ir tiesības vērsties starpvalstu institūcijās, lai aizsargātu cilvēktiesības un brīvības, ja visi vietējie tiesiskās aizsardzības līdzekļi ir izsmelti.
Pēctecības objekti
Starptautiskie līgumi
Valsts īpašums
Valsts parāds
Dalība starptautiskās organizācijās (nepārtrauktības teorija)
Krievijas Federācija ir PSRS pēctece pēc dalības starptautiskajās organizācijās. Un arī citās situācijās Krievijas Federācija ir tiesību pārņēmēja (saskaņā ar līgumiem, saistībām utt.).
Pastāv nerakstītas (parastās) normas, saskaņā ar kurām ir jautājumi, kurus atrisina starptautisko organizāciju hartas.
ANO Ģenerālā asambleja.
Sesijas struktūra (katru septembra 3. otrdienu). M. sasaukt īpašu sesiju pēc ANO Drošības padomes vai lielākās daļas ANO dalībvalstu lūguma (15 dienu laikā). Mb ārkārtas sesija - saistībā ar miera draudiem, agresijas aktu, pēc Drošības padomes vai liela locekļu pieprasījuma (24 stundu laikā). Katra valsts nosūta savu pārstāvi, katra delegācija - 1 balsi.
Kompetence:
a) jebkurus hartas jautājumus, pat tos, kas saistīti ar citu struktūru sastāvu.
d) ievēl Drošības padomes pastāvīgos locekļus, ECOSOC un aizgādnības padomes locekļus,
e) ieceļ tiesnešus no tiesas,
f) ieceļ ANO ģenerālsekretāru pēc Drošības padomes ieteikuma,
g) apstiprina budžetu,
h) izskatīs jautājumus par ANO dalībvalstu ieguldījumu. Lēmumu pieņemšanas procedūra: kas ir svarīgi? - kvalifikācija liela (2/3), dr? - vienkāršs (1/2 + 1).
ANO Drošības padome.
Pastāvīgs ķermenis. Sastāv no 15 valstīm (5 pastāvīgas + 10 bez amata), ievēlētas uz 2 gadiem. Drošības padome darbojas visu ANO dalībvalstu vārdā un interesēs.
Kompetence:
a) ir atbildīgs par mieru un drošību m / n;
b) pēta jebkuru situāciju, kas var izraisīt diskusijas vai strīdus starp valstsvīriem, kvalificē situāciju kā miera apdraudējumu, miera pārkāpumu vai agresijas aktu.
Atkarībā no kvalifikācijas tā veic pasākumus:
1) pagaidu (rezolūcijas, kurās tas atgādina par nepieciešamību ievērot strīdu mierīgas izšķiršanas principu, procedūras, metodes);
2) pasākumi, kas nav saistīti ar bruņotie spēki (sankcijas - pilnīgs / daļējs ekonomisko attiecību pārtraukums, dzelzceļa, gaisa, jūras sakaru pārtraukšana). Rezolūcijas ir saistošas, tiek veidota sankciju komiteja. Ja ANO dalībvalsts jurisdikcijā esošais l / l, y / l pārkāpj rezolūciju, komiteja informē valsti un tā rīkojas;
3) pasākumi, kas saistīti ar zagļu spēku (Apvienoto ANO spēku zaglis) izmantošanu.
Lēmumu pieņemšana: svarīgi - 9 locekļi (pastāvīgi 5), citi - jebkurš 9. Ja valsts atturas, tad balsojums var notikt, un, ja tas ir pret, tad tiek uzlikta veto.
starptautiskā tiesa ANO.
ANO struktūras galvenā tiesa Hāgā. Veic savu darbību, pamatojoties uz hartu, kurā iekļauti tiesas statūti m / n. Strīdi m / y state-mi: MP pārkāpums, zaudējumu atlīdzināšana, konkrēta m / n dog-in pārkāpšana. Tiesa sniedz konsultatīvus atzinumus. 15 neatkarīgi tiesneši, kuri tiek ievēlēti un strādā kā personas spēki, nav valsts pārstāvji.
Jurisdikcija: strīdus var izskatīt tikai tad, ja puses atzīst tiesas jurisdikciju.
Atzīšana m.b ir izteikta:
1) valsts jebkurā laikā var paziņot, ka tā atzīst tiesas jurisdikciju par saistošu, bet var izslēgt dažus strīdus,
2) īpašā m / n dog-re viņi var noteikt, ka strīdus par m / n dog-a pieņemšanu izskata m / n tiesa. Valsts var izdarīt atrunu, kuru neatzīst, bet to var noņemt,
3) par konkrētu strīdu. Jebkuru strīdu ar pušu piekrišanu var nodot izskatīšanai tiesā. Juridiskā fakultāte, tas ir, ne visi strīdi, bet tikai ar piekrišanu. Tiesas lēmums ir saistošs.
PSRS sabrukums 8.12.1991., Baltkrievija, Ukraina, Krievija. Tajā pašā dienā tika pieņemts līgums par NVS izveidi, kuru parakstīja tā dēvētā 3. valsts.
21.12.1991. - protokols, kuru parakstījušas visas bijušās PSRS republikas, izņemot Gruziju (12).
1993. gada 22. janvāris - NVS hartas pieņemšana, kas stājās spēkā 1994. gada 22. janvārī. Sastāvs - 12 rep.
Galvenais mērķi:
· Sadarbība visās jomās;
· Vienotas ekv-th telpas izveide;
· Cilvēktiesību nodrošināšana un aizsardzība;
· Bezmaksas nodrošināšana. saziņa m / u valsts pilsoņi - NVS locekļi;
· Miera un drošības uzturēšana, ieskaitot atbruņošanās pasākumus;
· Mierīga strīdu un konfliktu risināšana, ko veic valsts kopiena;
· Juridiskās palīdzības ieviešana NVS dalībvalstu m / u.
NVS struktūra:
1. Valstu vadītāju padome - sesijas orgāns. Par NVS valstu vadītājiem lemj princips. jautājumi par NVS valstīm.
2. Valdību vadītāju padome - sesijas orgāns. Valdību vadītāju līmenī viņš koordinē NVS dalībvalstu OIV personālu.
3. Ministru padome 2007. gadījumos - sesijas orgāns. Veic NVS valstu ārpolitikas koordināciju.
4. Koordinācijas un padomdevēja komiteja darbojas pastāvīgi. Īsteno pašreizējo d-to NVS. Sagatavo priekšlikumus un dokumentu projektus NVS valstu ietvaros.
5. Ekon. tiesa izskatīs NVS valstu dalībnieku strīdus, kas izriet no ek-go har-ra nolīgumiem, un sniegs skaidrojumu par šāda dog-ra noteikumiem.
6. Cilvēktiesību komisija izstrādā m / n dog-dov projektus cilvēktiesību jomā. M. uzskata ind. apelācijas → ieteicamais har-r risinājums.
7. Starpparlamentārā asambleja - sesijas orgāns. Darbojas valstu parlamentu delegācijas. Ieviesa tikai 1994. gadā. Sanāksmes - SP.
8. Sekretariāts - adm.-tech. ērģeles. Nodrošina visu citu NVS struktūru darbu. Sekretārs ir priekšgalā. Darbojas NVS vārdā un interesēs ar citām starptautiskām organizācijām un citām valsts organizācijām. Viņš ir Minskā.
Valsts valoda ir krievu.
Eiropas Padome.
To izveidoja Rietumeiropas valstis 1949. gadā, un tas tika atvērts citām Eiropas valstīm. Īstenot d-t, pamatojoties uz hartu. Kompetence: izskatīs vispārējas nozīmes jautājumus, kas veltīti sociālajai ekoloģijai, kultūras jomai, zinātnes, izglītības, tiesību sfēras, administratīvajiem jautājumiem, cilvēktiesību aizsardzības nodrošināšanai, jebkurus jautājumus, izņemot militāros jautājumus. Var ietvert valstis, kuras uzņemas saistības saskaņā ar hartu.
Prasības kandidātiem: 1) jāatzīst tiesiskums, 2) katra valsts nodrošina visas personas, kas atrodas uz tās ter-i pareizi un brīvība, tas ir, parakstīt konvenciju par vīrieša tiesībām un pamatbrīvībām. Valsts m.b ir izslēgta no CE, ja tā pārkāpj hartas saistības, ja tā negarantē tiesības un brīvības tās teritorijā. Dalību CE var pārtraukt. RF - Eiropas Padomes loceklis 1992.
Štata pieņemšanas kārtība: pieteikums dalībai, valsts izpēte.
CE struktūru lapa:
Ministru komiteja
Vietējo un reģionālo pašvaldību kongress
Cilvēktiesību ombuds
Sekretariāts.
Eiropas Padomes Parlamentārā asambleja ierosināja jautājumu par RF dalības apturēšanu Eiropas Padomē, taču ministru komiteja lēmumu nepieņēma.
1. PACE - piemēram, delegācija (2-18 cilvēki, Krievijas Federācijā - 12). Struktūra ir sesijā, tai ir plaša kompetence, tā pieņem deklarācijas par visiem jautājumiem.
2. Ministru komiteja ir nepilnīga struktūra, kas pārrauga valsts dalībniekus to pienākumu izpildē pret Eiropas Padomi. Uzrauga Eiropas Cilvēktiesību tiesas lēmuma izmantošanu.
3. Vietējo un reģionālo pašvaldību kongress (izveidots 1994. gadā, sākotnēji CE ēkā nebija paredzēts). Koordinē otro, veicina sadarbību šajā jomā ar S-s - CE un ATE dalībvalstīm.
4. Cilvēktiesību ombuds - ieviests kopš 1995. gada, pēta nopietnu un masīvu cilvēktiesību pārkāpumu situācijas Eiropas Padomes dalībvalstīs, sagatavo ziņojumu un, piemēram, PACE. Ja tas tika pārkāpts, tad:
Pārtraukt dalību
Apturēs dalību
Pakratiet pirkstu.
5. Sekretariāts - admin-tech. ķermenis, kas nodrošina visu pārējo orgānu darbu, kuru vada gēns. sekretāre.
Eiropas Padomes oficiālās valodas - franču, angļu.
Līguma teksta sagatavošana un pieņemšana. Pilnvaras.
Attīstība var būt pa diplomātiskiem kanāliem (bez sanāksmēm) vai sarunu ceļā (ar nelielu dalībnieku skaitu), starptautisku organizāciju vai starptautisku konferenču ietvaros katra valsts nosūta savu pārstāvi dalībai dažādos CBM. Viņam tiek dota akreditācijas dati - dokuments, kas apliecina personas tiesības piedalīties MD noslēgšanā. Pilnvaras nav nepieciešamas valsts vadītājam, valdības vadītājam, ārlietu ministriem - viņiem nav vajadzīgas pilnvaras, lai veiktu visas darbības MT noslēgšanai. Diplomātisko pārstāvniecību vadītājam, starptautisko organizāciju misiju vadītājam, delegācijas vadītājam konferencē nav vajadzīgas pilnvaras tikai MT teksta izstrādē un pieņemšanā. Personu saraksts ir iekļauts 1969. gada Vīnes konvencijā. Krievijas Federācijas federālajā likumā "Par MD RF" saraksts tiek paplašināts (federālās izpildinstitūcijas vadītājs saskaņā ar starpresoru nolīgumiem).
Konference sākas ar akreditācijas dokumentu nodošanu, piemēram, galvenajam sekretāram; persona, kuru nosaka konferences noteikumi, galvenā sekretāre (starptautiskas organizācijas ietvaros).
Teksta pieņemšanas metode:
2) vienprātība - tā var ievilkties daudzus gadus, līdz tiek panākta vienošanās.
M / n dog-dov interpretācija.
Tas ir patiesās jēgas un satura noskaidrošana.
VK 1969 nosaka interpretācijas principus:
1. ir jāinterpretē godprātīgi,
2. termiņiem jāpiešķir to parastā nozīme,
3. zināmā mērā tiek izmantots konteksts, ieskaitot preambulu un visus dokumentus, kas pieņemti šim sunim.
Vīnes konvencija dod papildu. Wed-va sense-I: m / n līgumu slēgšanas nodrošināšana, sagatavošanas materiāli. Bet šie palīg Wed-va tiek izmantoti, ja interpretācija noved pie neskaidriem vai absurdiem secinājumiem.
Interpretācijas veidi:
1) autentisks - tas, ko dod valsts, zakl-mi dog-r (īpašos līgumos, protokolos). Šim tol-e ir vislielākā jauda.
2) tol-e m / n org-mi,
3) vienpusēja jēga - interpretējošos izteikumos - razgos org-mi.
4) zinātnisko jēgu veic zinātnieki, zinātniskās komandas.
Kara un starptautiskās tiesības
Karš ir organizētas kolektīvās vardarbības fenomens. Karš ir viena no cilvēku sabiedrību un sabiedrību varas struktūru konfliktu izpausmēm. Karu vai karadarbības norisi reglamentē bruņotu konfliktu likumi. Bruņotu konfliktu likums ir starptautisko humanitāro tiesību apakšnozare. Bruņotu konfliktu kodifikācijas process ilga simtiem gadu. Bruņotu konfliktu likums galvenokārt balstās uz 19. gadsimta kara jēdzienu, kad tika noteiktas normas, lai regulētu starptautiska rakstura konfliktus un aizsargātu militārpersonu tiesības. Pēdējā laikā maz kas ir mainījies. Pašlaik starptautiskās humanitārās tiesības turpina attīstīties, uzlabojot civiliedzīvotāju aizsardzību un stiprinot tiesiskuma nozīmi, kas piemērojama konfliktiem, kas nav starptautiski.
Parasti tagad vārds "karš" starptautiskajās tiesībās netiek izmantots. Karu starp divām valstīm saskaņā ar starptautiskajām tiesībām sauc par starptautiska rakstura bruņotu konfliktu. Pilsoņu karš attiecīgi saukts par bruņotu konfliktu, kas nav starptautisks raksturs.
Burtiskās un doktrinālās atšķirības starp šiem konfliktiem nesakrīt, bet tiesiskā regulējuma atšķirības abām pieejām ir vienādas. Ja starptautisku bruņotu konfliktu pārvalda viss starptautisko humanitāro tiesību normu kopums, tad uz starptautiska rakstura konfliktu attiecas viss 3. pants, kas kopīgs visām Ženēvas konvencijām, un otrais papildprotokols.
Burtiski interpretējot Ženēvas konvenciju noteikumus, ar starptautisku konfliktu tiek domāts jebkurš starpvalstu bruņots konflikts, kā arī tautu cīņa pret koloniālo varu, ārvalstu okupāciju vai rasistiskajiem režīmiem.
Ar starptautiskiem konfliktiem tiek domāts konflikts vienas valsts teritorijā starp šīs valsts bruņotajiem spēkiem un pret valdību vērstajiem bruņotajiem formējumiem vai citām organizētām bruņotām grupām, kas atbildīgā komandējumā realizē tādu kontroli pār savas teritorijas daļu, kas ļauj tiem veikt nepārtrauktu un koordinētu militāru darbību.
Kara situācijā bruņotie spēki organizētā un koordinētā veidā ir masveidā izmantojuši vardarbību. Vairāku normu klātbūtne ļauj atšķirt bruņotu konfliktu no haosa, piemēram, kaujinieki jāorganizē kaujas vienībās, jāievēro augstāka pavēle, un komanda izdod pavēles, nodrošina disciplīnas uzturēšanu, tostarp paklausību humanitāro tiesību normām.
Vēl 1928. gadā karš starptautiskajās attiecībās bija aizliegts, tika konstatēts, ka šis termins nav piemērojams un jāpiemēro termins bruņots konflikts.
ANO Statūti ierobežo spēka izmantošanu valstu starpā un tikai agresijas gadījumā bruņotu spēku var izmantot pašaizsardzībai. Bruņots konflikts ir tikai pārejas periods, un tā izmantošanas metodes nedrīkst padarīt miera atjaunošanu neiespējamu. Izvairieties no ciešanām vai iznīcināšanas, kas ir nevajadzīgas vai nesamērīgas ar konkrētām militārām priekšrocībām.
Ir svarīgi nošķirt militāros un civilos konfliktus. Militārā operācija ir likumīga tikai tad, ja tā kalpo kā līdzeklis konkrēta militāra mērķa sasniegšanai. Izmantotajiem ieročiem jābūt piemērotiem šim nolūkam, un tie nedrīkst izraisīt bezjēdzīgu iznīcināšanu un ciešanas. Aizliegtie ieroču veidi, piemēram: kodolieroči, ķīmiskās vielas, kājnieku mīnas, pašsprādzošās lodes.
Cīņas taktikai vajadzētu ne tikai ļaut atšķirt civilās un militārās operācijas, bet arī sniegt palīdzību militārajiem upuriem kaujas laikā.
Visas pasaules valstis ir parakstījušas Ženēvas konvencijas.
Starptautiskās krimināltiesas statūti, kas paredz atbildību par noziegumiem pret cilvēci, kurus var izdarīt personas, kuras ir personificējušas, bet Krievija nav parakstījusi vai ratificējusi šos statūtus.
Atvērta jūra.
OM - visas jūras daļas, kas nav iekļautas citur. ek-kuyu zona, ter-noe jūra vai iekšējā. jūras ūdeņi k.-l. štats-va. Tiesiskais režīms izveidota ar tā dēvēto 1982. gada konvenciju. OM - telpa, kas pieder m / n ter-ii, →, visiem m stāvokļiem. Izmantot brīvības: kuģošana, lidojumi, kabeļu un cauruļvadu ieklāšana, mākslīgu salu, instalāciju un konstrukciju ierīkošana, berze, Zinātniskā izpēte. OM d. Isp-sya t. Mierīgiem mērķiem, t.i. aizliegts veikt ieroču testēšanu, veikt militārus manevrus un mācības. Jūras kuģi OM ir pakļauti karoga valsts jurisdikcijai. Ja kuģim ir vairākas valstspiederības, tiek atzīts, ka tam nav valstspiederības. Šis kuģis var būt. apstājās un pārbaudīja jebkurš karakuģis, kas tika veikts d-ty attiecībā uz kuģiem Sv. štats-va. Kara kuģi ir imūni. Kara kuģis attiecībā uz jebkuru kuģi var rīkoties, ja ir pietiekams pamats uzskatīt, ka kuģis nodarbojas ar pirātismu vai vergu tirdzniecību vai neatļautām lietām, ja karogs netiek pacelts un atsakās to darīt. Jebkura piekrastes valsts m. Vajāšana, ja piekrastes valstij ir pamats uzskatīt, ka kuģis ir pārkāpis šīs valsts likumus un noteikumus. Šādai vajāšanai jāsākas int. jūras ūdeņi vai zīriņu jūrā vai blakus esošajā zonā, ja kuģis ir pārkāpis piekrastes valsts normatīvos aktus, kas regulē tiesisko režīmu, izņemot ek zonu un kontinentālo šelfu. Bēgšana jāveic nepārtraukti, līdz kuģis nonāk citu valstu Ter-jūrā. Šīs tiesības izmanto tā dēvētie karakuģi vai lidmašīnas.
Jūras un okeāni.
Tiesiskais režīms ir noteikts ar 1982. gada konvenciju. Apakšā \u003d apgabals, kas sākas pēc kontinentālā šelfa. Teritorija un tās resursi (visi cietie, šķidrie vai gāzveida minerālie resursi, ieskaitot polimetallīnu, nekustīgi atrodami mezgliņi, kas atrodas uz dibena virsmas un tā dziļumos) ir visu cilvēku kopīgais īpašums. Ne viena valsts var pretendēt uz apakšas daļas suverenitāti; nav 1 stāvoklis, f / u / l var piešķirt daļu no apakšas; jūras dibena pārvalde rīkojas cilvēku vārdā. Tās izveidošanas procedūra un d-ti reg-Xia konvencija jūras dzelmē 1982. gadā. Organizācija ir organizācija, kuras locekļi ir 1982. gada konvencijas dalībnieki, kuras ietvaros valsts šajā jomā īsteno un kontrolē d-ty. Jūras dibena resursi nav pakļauti atsavināšanai, bet minerāli var būt atsavināts, ievērojot m / u struktūras un attiecīgās valsts līgumā paredzētos nosacījumus, f / u / l. Ķermeņa struktūra ietver uzņēmumu, kas veic pašreizējo d-ty, kontroli pār d-ty, kas tiek veikta apakšā. Apakšdaļa ir atvērta zinātniskiem pētījumiem. Jūras dibens ir daļēji demilitarizēts: aizliegts izvietot kodolieročus un jebkādus masu iznīcināšanas ieročus jūras dzelmē un tās zarnās. Gos-va ir atbildīga par dibena resursu saglabāšanu. Par to viņi secina m / n dog-ry. Tiek veltīta 1982. gada konvencijas IX sadaļa.
69. Kosmosa un debess ķermeņu tiesiskais režīms:
dog-r "par d-ti stāvokļa principiem kosmosa-kosmosa, ieskaitot Mēnesi un citus debess ķermeņus, izpētē un izmantošanā" 1967, vienošanās "par d-ti stāvokli uz Mēness un citiem debess ķermeņiem ķermeņi "1979. Bet Krievijas Federācija ir tikai pirmajā. Kosmosa telpa - m / n ter-ia, tā ir atvērta lietošanai un izpētei visām valstīm, bez zinātniskiem pētījumiem, kas tiek veikti visas valsts labā un interesēs iekšā, un rez-tu esi visu cilvēku īpašums. Kosmoss daļēji ir demilitarizēta teritorija, un nav iespējams veikt kodolieroču un citu masu iznīcināšanas izmēģinājumus, pamatojoties uz dog-ra "par indīgu ieroču izmēģinājumu aizliegumu atmosfērā, kosmosā. kosmoss, zem ūdens ”1963. Tajā piedalās Krievijas Federācija. Mēness un citi debess ķermeņi ir pilnībā demilitarizēti. Jūs nevarat izvietot militārās bāzes un vadīt militāras mācības (vienošanās "uz Mēness" 1979). Saskaņā ar demilitāru starp PSRS un ASV pastāv divpusēja vienošanās pretraķešu aizsardzība"1972. gads.
70. Starptautiskais tiesiskais režīms dabas resursu režīms ietver dzīvo resursu režīmu un derīgo izrakteņu resursi.
Saskaņā ar 1980. gada Konvenciju par Antarktikas jūras dzīvo resursu saglabāšanu jebkura to zveja jāveic saskaņā ar šādiem principiem: 1) lai novērstu jebkuru iedzīvotāju skaita samazināšanos līdz līmenim, kas ir zemāks par līmeni, kas nodrošina viņu stabilu stāvokli; 2) uzturēt ekoloģiskās attiecības starp iegūtajām un saistītajām jūras dzīvo resursu populācijām; 3) tādu jūras ekosistēmas izmaiņu novēršana, kuras principā ir neatgriezeniskas divas vai trīs desmitgades. Lai īstenotu Konvencijas mērķus un principus, no tās locekļu vidus tiek izveidota Antarktikas jūras dzīvo resursu saglabāšanas komisija.
1972. gada Antarktikas roņu saglabāšanas konvencija uzliek par pienākumu šajā apgabalā nenokaut vai notvert noteiktas roņu sugas, izņemot Konvencijā stingri noteiktus gadījumus.
1988. gada Antarktikas minerālu resursu apsaimniekošanas konvencija tika atlikta, jo tajā paredzētie vides drošības pasākumi tika uzskatīti par nepietiekamiem.
Madridē 1991. gada 4. oktobrī tika parakstīts Antarktikas līguma Protokols par vides aizsardzību. Tās dalībnieki raksturo Antarktīdu kā dabas rezervātsparedzēts mieram un zinātnei. Protokols aizliedz jebkādas darbības Antarktīdā attiecībā uz derīgajiem izrakteņiem, izņemot zinātniskos pētījumus (7. pants). Aizliegums paliks spēkā, līdz tiks izstrādāts jauns derīgo izrakteņu attīstības režīms, ņemot vērā šādu darbību pieņemamību visu valstu interesēs.
Līgumā paredzēto konsultatīvo sanāksmju kompetencē ietilpst informācijas apmaiņa, savstarpējas konsultācijas un ieteikumu izstrāde iesaistīto valstu valdībām par pasākumu veikšanu, lai veicinātu Līguma principu un mērķu īstenošanu, tostarp pasākumus attiecībā uz: 1) Antarktīdas izmantošanu tikai miermīlīgiem mērķiem; 2) zinātnisko pētījumu veicināšana Antarktīdā; 3) zinātniskās sadarbības veicināšana Antarktīdā; 4) veicinot pārbaužu īstenošanu; 5) jautājumi, kas saistīti ar jurisdikcijas īstenošanu; 6) Antarktikas dzīvo resursu aizsardzība un saglabāšana. Ieteikumi jāapstiprina visām valstīm - Līguma pusēm. Stājušies spēkā ieteikumi ir neatņemama Antarktīdas starptautiskā tiesiskā režīma sastāvdaļa.
Antarktikas līguma V pants aizliedz kodol sprādzienus Antarktīdā un radioaktīvo materiālu izvešanu šajā teritorijā. Pirmajā Līguma dalībvalstu konsultatīvajā sanāksmē tika ieteikts to valdībām apmainīties ar informāciju par kodoliekārtu un tehnoloģiju izmantošanu norādītajā apgabalā.
Katrai konsultatīvo sanāksmju dalībniecei ir tiesības iecelt neierobežotu skaitu novērotāju, kuriem jābūt to valstu pilsoņiem, kuras tos ieceļ. Jebkuram novērotājam jebkurā laikā ir pilnīga piekļuve visām Antarktīdas teritorijām.
Šī kontinenta teritorija, kā arī stacijas, iekārtas un aprīkojums tā robežās, kuģi un lidaparāti aprīkojuma, materiālu vai personāla izkraušanas un iekraušanas vietās vienmēr ir atvērti pārbaudei. Novērošanu no gaisa jebkurā laikā var veikt jebkurā Antarktīdas apgabalā. Novērotāji sagatavo ziņojumus par monitoringa rezultātiem, kurus nosūta valstīm, kas piedalās konsultatīvajās sanāksmēs.
Valstīm ir pienākums iepriekš informēt cita citu par visām to kuģu vai pilsoņu veiktajām ekspedīcijām uz šo kontinentu, kā arī par visām ekspedīcijām, kas tiek organizētas vai iziet no to teritorijas, par visām Antarktīdas stacijām, kuras aizņem viņu pilsoņi, par jebkuru militāro personālu vai aprīkojums, kas paredzēts izbraukšanai uz Antarktīdu.
Novērotāji un zinātniskais personāls, kā arī viņu pavadošais personāls atrodas Antarktīdā tās valsts jurisdikcijā, kuras pilsoņi viņi ir.
71. Starptautiskie gaisa likumipārstāv normu kopums, kas regulē valstu attiecības gaisa telpas izmantošanas, gaisa sakaru organizēšanas, komercdarbības un civilās aviācijas drošības nodrošināšanas jomā.Tas aptver divus aspektus: 1) starptautisko lidojumu tiesiskais regulējums vienas vai otras valsts gaisa telpā; 2) lidojumu tiesiskais regulējums starptautiskajā gaisa telpā.
Katrai valstij ir pilnīga un ekskluzīva suverenitāte attiecībā uz gaisa telpu tās sauszemes un ūdens teritorijā. Citiem vārdiem sakot, gaisa telpa noteiktajās robežās ir neatņemama valsts teritorijas sastāvdaļa. Valsts gaisa telpas tiesisko režīmu nosaka valsts tiesību akti. Tomēr tajā pašā laikā valsts tos ņem vērā starptautiskās saistībaskas attiecas uz starptautiskām gaisa komunikācijām. Valstij jāievēro vispāratzītie starptautisko tiesību principi, jo īpaši suverēnas vienlīdzības, neiejaukšanās iekšējās lietās un sadarbības principi, kas tai uzliek par pienākumu pārvaldīt savu gaisa telpu, ņemot vērā citu valstu intereses, t.i., nepārkāpt viņu tiesības savā suverēnajā teritorijā un tās iekšienē. starptautiskajā gaisa telpā.
Galvenais starptautisko gaisa tiesību avots ir starptautiski līgumi. Pirmais daudzpusējais līgums, ar kuru tika izveidoti šīs starptautisko tiesību nozares pamati, bija 1919. gada Parīzes konvencija. Tajā tika atzīta pilnīga valsts ekskluzīvā suverenitāte tās gaisa telpā. Tajā pašā laikā Konvencija noteica tiesības uz ārvalstu lidmašīnu “mierīgu pārlidojumu” citu valstu gaisa telpā.
72. Starptautiskās vides tiesības- tas ir starptautisko tiesisko principu un normu kopums, kas regulē attiecības attiecībā uz dabas vides aizsardzību, tās racionālu izmantošanu un pavairošanu, regulējot valstu sadarbību šajā jomā, lai nodrošinātu cilvēka dzīvībai labvēlīgu ekosistēmu.
Valstīm ir suverenitāte attiecībā uz dabas resursiem to teritorijā. Neatņemamas suverenitātes princips tika atspoguļots vairākos starptautiskos dokumentos, jo īpaši ANO Ģenerālās asamblejas rezolūcijā “Neatņemama suverenitāte attiecībā uz dabas resursiem” 1962. gadā, Deklarācijā par vidi, kas pieņemta 1972. gada Stokholmas konferencē par cilvēku vidi: “Valstīm ir suverēna tiesības attīstīt savus resursus saskaņā ar vides politiku. "
Valstīm būtu racionāli jāizmanto dabas resursi, ņemot vērā to potenciālu, reprodukcijas nepieciešamību, izvairoties no neatgriezeniskām negatīvām sekām. Viņiem nevajadzētu mainīties dabiski dabas apstākļi savā teritorijā, ja tam ir kaitīga ietekme uz citu valstu dabu. Šī prasība ir specifikācija vispārējs princips tiesības “izmantot savējo, lai nekaitētu citam”. Saistībā ar starptautiskajām vides tiesībām šis princips tika formulēts 1972. gada Stokholmas deklarācijā: “Valstis ir atbildīgas par to, lai darbības, kas atrodas to jurisdikcijā vai kontrolē, nekaitētu citu valstu vai teritoriju videi, kas nav to jurisdikcijā”. Tas ir izteikts arī starptautiskajos līgumos, jo īpaši Konvencijā par militāru vai jebkādu citu naidīgu ietekmēšanas līdzekļu izmantošanas aizliegumu dabiska vide 1976. gadā, 1979. gada Konvencijā par pārrobežu gaisa piesārņošanu lielos attālumos.
Valstis ir starptautiski atbildīgas par kaitējumu videi. Šī atbildība ir ietverta šķīrējtiesā un tiesas lēmumos starpvalstu strīdos par piesārņojuma postījumiem.
Starptautiskās tiesības satur arī tādus noteikumus kā vides pētījumu brīvība, starptautiskas sadarbības veicināšana vides jomā, pārrobežu ietekmes uz vidi novērtējums, informācijas apmaiņa un savstarpējas konsultācijas.
Starptautiskās tiesības: regulējuma jēdziens un priekšmets.
Starptautisks likums- tiesību normu kopums, ko valstis un starpvalstu organizācijas izveido ar nolīgumiem un kas pārstāv neatkarīgu tiesību sistēmu, kuras regulēšanas priekšmets ir starpvalstu un citas starptautiskas attiecības, kā arī noteiktas intrastētas attiecības. Legāla sistēma - tas ir visu tiesisko parādību kopums valstī. Elementi: tiesību sistēma; likumdošana; izpilde; juridiskā izpratne; juridiskā ideoloģija.
Starptautisko tiesību priekšmets - starptautiskās attiecības - attiecības, kas pārsniedz jebkuras valsts kompetenci un jurisdikciju. Ietver attiecības:
· Starp valstīm - divpusējas un daudzpusējas attiecības;
· Starp valstīm un starptautiskām starpvaldību organizācijām;
· Starp štatiem un valstiskām vienībām;
· Starp starptautiskām starpvaldību organizācijām.
