À quoi servait l'alliance tripartite? Triple alliance: raisons de la création et conséquences

Le bloc militaro-politique de l'Allemagne, de l'Autriche-Hongrie et de l'Italie, qui prend forme en 1879-1882 et marque le début de la division de l'Europe en groupes belligérants et la préparation de la Première Guerre mondiale.

Ayant conclu une alliance avec l'Autriche-Hongrie en 1879, l'Allemagne, pour isoler la France, chercha énergiquement un nouvel allié en la personne de l'Italie. L'Autriche-Hongrie, souhaitant sécuriser ses arrières en cas de guerre avec la Russie, souhaitait également renforcer la coopération avec l'Italie. À la suite des négociations du 20 mai 1882 à Vienne, un accord d'alliance fut conclu entre l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie.

Ils se sont engagés (pour une période de cinq ans) à ne participer à aucune alliance ou à aucun accord dirigé contre l'un de ces pays, à se consulter sur les questions politiques et économiques et à se soutenir mutuellement. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie se sont engagées à fournir une assistance à l'Italie en cas d'attaque de la France. L'Italie aurait dû faire de même en cas d'attaque française non provoquée contre l'Allemagne. L'Autriche-Hongrie se voit attribuer le rôle de réserve au cas où la Russie entrerait en guerre.

Le traité prévoyait qu'en cas d'attaque non provoquée contre une ou deux parties au traité, deux grandes puissances ou plus ne participant pas au traité, les trois parties au traité entraient en guerre. En cas d'attaque non provoquée contre l'une des parties au traité par l'une des grandes puissances ne participant pas à ce traité (à l'exception de la France), les deux autres parties se sont engagées à maintenir une neutralité bienveillante envers leur allié attaqué. L'accord prévoyait un accord préalable entre les parties sur des actions communes en cas de menace contre l'une d'entre elles. Les parties se sont engagées "dans tous les cas de participation commune à une guerre à ne pas conclure d'armistice, de paix ou de traité autrement qu'avec un consentement mutuel".

Suite à la signature du traité, l'Autriche-Hongrie et l'Allemagne, sur l'insistance de l'Italie, ont tenu compte de sa déclaration spéciale, dont l'essence était que si l'Angleterre était l'une des puissances qui attaquaient ses partenaires, alors l'Italie ne fournirait pas à ses alliés l'assistance militaire prévue par le traité. ... (L'Italie avait peur d'entrer en conflit avec l'Angleterre, car elle ne pouvait pas résister à sa puissante marine).

Le 20 février 1887, le deuxième traité allié des puissances de la Triple Alliance est signé à Berlin. Il confirma toutes les dispositions du traité de 1882 et fixa sa validité au 30 mai 1892. Dans le même temps, des traités italo-autrichiens et italo-allemands séparés ont été signés à Berlin, complétant les obligations du traité de 1882.

Le traité italo-autrichien obligeait ses participants à essayer de maintenir le statu quo territorial à l'Est.

Le traité italo-allemand contenait le même engagement à maintenir le statu quo territorial à l'Est, mais laissait les mains libres aux deux parties sur la question de l'Égypte. Il a été en outre déclaré que si la France tentait de s'emparer de nouveaux territoires nord-africains et que l'Italie jugeait nécessaire de s'y opposer, alors en cas de guerre, l'Allemagne fournirait à l'Italie la même assistance militaire que celle prévue dans le traité d'alliance de 1882 en cas d'attaque française contre l'Italie. Au cours de toute guerre menée conjointement contre la France, l'Allemagne s'est engagée à aider l'Italie dans ses efforts pour rechercher de la France «des garanties territoriales pour sécuriser les frontières du royaume et sa position en mer». D'autres traités sont tenus secrets et sont en vigueur jusqu'au 30 mai 1892.

Le 6 mai 1891, le Traité de la Triple Alliance est signé à Berlin pour la troisième fois. Son texte comprenait toutes les dispositions du traité de 1882 et des traités italo-autrichiens et italo-allemands de 1887. En outre, l'Allemagne et l'Italie se sont engagées à faire des efforts pour maintenir le statu quo territorial en Cyrénaïque, en Tripolitaine et en Tunisie en Afrique du Nord, et si cela devenait impossible, l'Allemagne s'est engagée à soutenir l'Italie dans toute action entreprise \u003c\u003c dans l'intérêt de l'équilibre et de l'obtention d'une indemnisation légale. ". Il a été ajouté: "Il va sans dire qu'en cas de pareil cas, les deux puissances essaieront également de conclure un accord avec l'Angleterre." L'accord a été conclu pour six ans, avec une prolongation automatique pour les six années suivantes, à condition que l'une ou l'autre des parties ne le dénonce pas un an avant l'expiration du terme.

A partir de la fin du XIXe siècle, l'Italie, effrayée par l'inimitié croissante anglo-allemande et victime de la guerre douanière que la France a menée contre elle, a commencé à changer le cours de sa politique. En 1896, elle reconnaît le protectorat français sur la Tunisie, en 1898 elle signe un accord commercial avec la France. En 1900, elle accepta la saisie du Maroc par la France en échange de la reconnaissance des «droits» italiens sur Tripoli. En 1902, elle conclut un accord avec la France, s'engageant à maintenir la neutralité en cas de guerre franco-allemande provoquée par l'Allemagne. Mais formellement, l'Italie resta membre de la Triple Alliance et participa à son renouvellement en 1902, en informant secrètement la France à ce sujet.

Le 28 juin 1902, à Berlin, le quatrième traité allié entre l'Autriche-Hongrie, l'Allemagne et l'Italie a été signé et conclu pour une période de six ans avec les conditions de prolongation spécifiées dans l'accord précédent. Dans une déclaration secrète communiquée au gouvernement italien le 30 juin, le gouvernement austro-hongrois a annoncé qu'il s'efforçait de maintenir le statu quo territorial à l'Est, mais ne ferait rien pour interférer avec les actions de l'Italie dictées par ses intérêts en Tripolitaine et en Cyrénaïque.

Le 5 décembre 1912, le cinquième traité de la Triple Alliance est signé à Vienne. Son contenu était identique aux traités de 1891 et 1902.

En 1915, avec l'entrée de l'Italie dans la Première Guerre mondiale (1914-1918) du côté de l'Entente, la Triple Alliance s'effondre.

Formation de la Triple Alliance et de l'Entente.

Depuis que le système de sécurité collective a cessé d'exister, chaque pays a commencé à chercher un allié. La France a été la première à lancer cette recherche. Après la guerre franco-prussienne, à sa frontière orientale, il n'y avait plus quelques dizaines de monarchies allemandes indépendantes, mais un seul empire, supérieur en population et en puissance économique à la France. De plus, la France est contrainte de céder ses territoires à l'ennemi: la province d'Alsace et un tiers de la province de Lorraine. Cela donna à l'Allemagne un avantage stratégique: elle avait entre ses mains l'accès à la plaine du nord de la France. A partir de ce moment, réalisant l'impossibilité d'un combat individuel, la France elle-même entame une recherche active d'alliés pour équilibrer la puissance de la nouvelle Allemagne.

Le chancelier allemand Bismarck, qui plus que quiconque a fait pour l'unification du pays, a vu le principal objectif de sa diplomatie en empêchant la France de s'allier avec d'autres grandes puissances. Il comprend la vulnérabilité de la position de l'Empire allemand qui, contrairement à la France, est entouré de trois côtés par les grandes puissances: l'Autriche-Hongrie, la Russie et la France elle-même. L'alliance de ce dernier avec l'un ou l'autre des deux restants place l'Allemagne devant la perspective d'une guerre sur deux fronts, que Bismarck considère comme une voie directe vers la défaite.

Triple alliance

Une issue à cette situation a été trouvée dans le sens du rapprochement avec l'Autriche-Hongrie. Cette dernière, à son tour, entrant dans une rivalité toujours plus vive avec la Russie dans les Balkans, avait besoin d'un allié.

Sécurisant ce rapprochement, l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie ont signé un accord en 1879, aux termes duquel elles s'engagent à se soutenir mutuellement en cas d'attaque de l'Empire russe. L'Italie a rejoint l'alliance de ces États, qui a cherché un soutien dans le conflit avec la France pour le contrôle de l'Afrique du Nord.

En 1882, la Triple Alliance est créée. L'Allemagne et l'Italie ont contracté des obligations d'assistance mutuelle en cas d'attaque de la France, et l'Italie, en outre, a promis la neutralité de l'Autriche-Hongrie en cas de conflit avec la Russie. Bismarck espérait également que la Russie s'abstiendrait de tout conflit avec l'Allemagne en raison de ses liens politiques économiques, dynastiques et traditionnels étroits avec elle et de la réticence de l'empereur russe à conclure une alliance avec la France républicaine et démocratique.

En 1904, ils réglèrent toutes les revendications mutuelles découlant de la division coloniale du monde et conclurent entre eux un «accord cordial». En français, cela sonne "Entente cordial", d'où le nom russe de cette union - Entente. La Russie a signé une convention militaire avec la France en 1893. En 1907, elle règle toutes ses divergences avec l'Angleterre et rejoint effectivement l'Entente.

Caractéristiques des nouvelles alliances

Des alliances si inattendues et étranges se sont développées. La France et l'Angleterre sont ennemies depuis la guerre de Cent Ans, la Russie et la France depuis la révolution de 1789. L'Entente a uni les deux États les plus démocratiques d'Europe - l'Angleterre et la France - à la Russie autocratique.

Deux alliés traditionnels de la Russie - l'Autriche et l'Allemagne - se sont retrouvés dans le camp de ses ennemis. L'alliance de l'Italie avec son oppresseur d'hier et principal ennemi de l'unification, l'Autriche-Hongrie, sur le territoire de laquelle la population italienne est également restée, paraît étrange. Les Habsbourg autrichiens et les Hohenzollern prussiens, en lice pour le contrôle de l'Allemagne pendant des siècles, se sont retrouvés dans une coalition, et des parents de sang, des cousins, Guillaume II, d'une part, Nicolas II et le roi Édouard VII de Grande-Bretagne, sa femme, étaient dans des alliances opposées.

Ainsi, au tournant des XIXe et XXe siècles, deux coalitions opposées ont émergé en Europe - la Triple Alliance et l'Entente. La rivalité entre eux s'est accompagnée d'une course aux armements.

La création de coalitions en soi n'était pas inhabituelle dans la politique européenne. Rappelons, par exemple, que les plus grandes guerres du XVIIIe siècle - le Nord et les Sept Ans - ont été menées par des coalitions, tout comme les guerres contre la France napoléonienne au XIXe siècle.

La guerre franco-prussienne et ses conséquences ont profondément modifié le système des relations internationales en Europe. Premièrement, les contradictions entre la France et l'Allemagne n'ont pas seulement été surmontées, mais au contraire encore plus aggravées. Chaque article de la paix de Francfort de 1871 dissimulait le danger d'une nouvelle guerre, suscitant des sentiments de revanchisme en France et, en même temps, le désir de l'Allemagne de se débarrasser de ce danger par la défaite définitive de son voisin occidental.

En revanche, les conséquences de la guerre et les contradictions franco-allemandes ont eu un impact assez notable sur les relations des autres Etats européens. Renforçant l'expansion de sa politique étrangère, l'Allemagne de Bismarck a pris en compte qu'en cas de conflit avec un État européen, la France profiterait certainement de l'occasion de se venger, et a donc cherché à la laisser dans l'isolement international. La France, affaiblie après la guerre, cherchait à gagner du temps pour restaurer son potentiel militaire et recherchait activement des alliés sur le continent.

De 1871 jusqu'à sa démission (17 mars 1890), le dirigeant de facto de l'Empire allemand était le chancelier Prince Otto von Bismarck. La chancelière a compris que l'Allemagne, de toutes ses forces, était entourée de terribles dangers venus de l'extérieur, que pour elle la perte d'une grande guerre due aux conditions géographiques et économiques est toujours plus dangereuse que pour toute autre puissance, et que la défaite pour elle pourrait équivaloir à la destruction d'une grande puissance.

Toute sa politique visait à préserver ce qui était extrait, et non à en acquérir de nouveau. Même lorsqu'en 1875 il avait l'intention d'attaquer la France, cela était dû à la crainte d'Otto von Bismarck d'une guerre future indéniable. Il a délibérément tenté d'écarter tout ce qui augmentait de quelque manière que ce soit la probabilité d'une guerre entre l'Allemagne et toute grande puissance ou coalition de puissances. Le «cauchemar des coalitions» était la définition de l'état d'esprit d'Otto von Bismarck.

Après 1871, un nouvel alignement des forces est apparu en Europe. Au cours de la guerre franco-allemande, l'unification du pays de l'Allemagne a été achevée, l'Empire allemand a surgi, le régime du Second Empire s'est effondré en France et la Troisième République a surgi.

Le traité de paix est signé le 26 février 1871 à Versailles. Les provinces françaises d'Alsace et de Lorraine orientale ont fait sécession à l'Allemagne. De plus, une énorme contribution de 5 milliards de francs a été imposée à la France. Puis les négociations entre l'Allemagne et la France à Francfort-sur-le-Main ont abouti à la signature de la paix définitive le 10 mai.

Le traité de paix de Francfort a confirmé l'annexion de l'Alsace et de la Lorraine orientale à l'Allemagne. En outre, l'Allemagne a annexé la région du minerai de fer à l'ouest de Thionville, renvoyant la France à la forteresse insignifiante de Belfort. Ainsi, le traité établit une nouvelle frontière franco-allemande. Il a également déterminé l'ordre de paiement de la contribution de 5 milliards. La France a assumé les frais de maintien des forces d'occupation allemandes, qui sont restées sur son territoire jusqu'au paiement final de l'indemnité.

La Russie considérait la France comme un contrepoids à une Allemagne unie, mais ayant de profondes contradictions avec l'Angleterre en Asie centrale, au Proche et au Moyen-Orient, elle appréciait la position bienveillante de l'Allemagne sur la question orientale. L'Autriche-Hongrie comptait également sur le soutien allemand en Europe du Sud-Est. Otto von Bismarck a cherché à jouer le rôle de médiateur dans la résolution des différends entre la Russie et l'Autriche-Hongrie dans les Balkans.

Ainsi, après la guerre franco-allemande, la situation diplomatique et militaro-stratégique change radicalement: la France perd son rôle de leader dans les affaires européennes, l'Italie s'unit, la Russie renforce sa position, et surtout, un autre nouvel État se crée - l'Empire allemand, qui commence très vite à se renforcer. leurs positions et revendiquent une hégémonie en Europe.

La ligne de politique étrangère d'Otto von Bismarck, qui a le plus contribué à la formation de la Triple Alliance, est une question très intéressante. Otto von Bismarck lui-même croyait que sa tâche principale en tant que chancelier impérial était de constamment protéger l'Empire allemand des dangers extérieurs. En conséquence, il a évalué les conflits politiques internes principalement par rapport à la sphère de la politique étrangère, c'est-à-dire à la menace possible pour l'empire de la part des mouvements révolutionnaires internationaux. Le soulèvement de la Commune de Paris au printemps 1871, qui fut perçu dans toute l'Europe comme «l'éclair» des révolutions sociales, aida Otto von Bismarck à convaincre l'Europe du danger, pas pour la première fois depuis 1789, émanant de la France, et de la nécessité d'unir toutes les forces conservatrices face aux bouleversements révolutionnaires à venir.

La mise en œuvre de la politique selon la logique d'Otto von Bismarck est étroitement liée à l'existence de l'alliance stratégique de l'Allemagne, de l'Autriche et de la Russie. De plus, Otto von Bismarck souligne son importance précisément en tant qu'alliance basée sur la conscience objective de chacune des puissances participantes de sa nécessité, et non sur la thèse de la solidarité monarchique et dynastique (au contraire, dans un certain nombre d'endroits, Otto von Bismarck se plaint de la trop forte dépendance de la politique étrangère de la monarchie. pays de la volonté personnelle des empereurs et de la présence de certains intérêts dynastiques).

Après la guerre russo-turque, l'Angleterre est devenue pendant un certain temps propriétaire du détroit de la mer Noire. Elle a reçu l'île de Chypre, et son escadron était stationné dans la mer de Marmara. Les navires de guerre britanniques pouvaient entrer librement dans la mer Noire et menacer les rives sud de la Russie, qui n'y avait pas encore de flotte. Malgré les contradictions, la Russie et l'Allemagne étaient liées par des intérêts économiques, la parenté des Romanov avec les Hohenzollern, la solidarité monarchique et la peur de la révolution. Pétersbourg comptait avec le soutien de Berlin pour neutraliser Vienne dans les Balkans et empêcher l'occupation britannique du détroit de la mer Noire.

Même lorsque «l'alliance des trois empereurs» immédiate s'est effondrée, Otto von Bismarck a fait de grands efforts pour sécuriser les relations bilatérales de l'Allemagne avec l'Autriche et la Russie. Otto von Bismarck considère que les guerres entre ces trois puissances sont contraires à toute logique ou à leurs propres intérêts. De plus, en maintenant de bonnes relations avec l'Autriche et la Russie, l'Allemagne est en mesure de surmonter le danger d'isolement sur le continent, ainsi que le danger tout aussi redoutable de la coalition de Kaunitz entre l'Autriche, la France et la Russie. Et le fait qu'en 1879 Otto von Bismarck ait été enclin à conclure un traité séparé avec l'Autriche dirigé contre la Russie ne signifie pas du tout, selon Otto von Bismarck, un rejet de la stratégie du «fil à la Russie».

Au contraire, c'est précisément l'alliance avec la Russie (et non avec l'Autriche, le déclin progressif, la structure politique interne contradictoire et les contradictions sociales croissantes au sein desquelles Otto von Bismarck était bien conscient) qu'il consacre la plus grande attention dans le cadre de sa doctrine de politique étrangère, et si l'accord anti-russe était signé, alors, comme le souligne Otto von Bismarck, cela était principalement dû à la politique étrangère agressivement pan-slave de la Russie, qui ne correspondait pas aux véritables intérêts russes et était d'une nature résolument temporaire plutôt que durable. Otto von Bismarck souligne à plusieurs reprises qu '"il n'y a pas de contradictions si fortes entre la Russie et la Prusse-Allemagne qu'elles pourraient provoquer une rupture et une guerre".

Mais après la guerre russo-turque de 1877-1878. les relations entre la Russie et l'Allemagne se sont détériorées. Berlin a soutenu Vienne dans les commissions européennes pour établir de nouvelles frontières des États des Balkans et, en relation avec la crise agraire mondiale, a commencé à poursuivre une politique protectionniste. Elle consistait en particulier en une interdiction presque totale de l'importation de bétail et en l'imposition de droits élevés sur le pain en provenance de Russie. L'Allemagne a également protesté contre le retour de la cavalerie russe dans les provinces baltes après la guerre avec la Turquie. La «guerre des journaux» s'ajoute à la «guerre des douanes». Tout au long de 1879, les slavophiles accusèrent l'Allemagne d '«ingratitude noire» pour la neutralité bienveillante de la Russie pendant la guerre franco-allemande, tandis que Berlin rappelait son rôle dans la préservation partielle du traité de San Stefano.

À Saint-Pétersbourg, les humeurs en faveur du rapprochement avec la France se sont accrues, mais à la fin des années 1870 et au début des années 1880. il n'y avait pas de conditions pour la mise en œuvre de ce cours. La Russie, qui était au bord de la guerre avec la Grande-Bretagne en Asie centrale, était intéressée par la sécurité de ses frontières occidentales, et la France, qui menait une politique coloniale active en Afrique et en Asie du Sud-Est, à son tour, ne voulait pas de complications avec Londres et Berlin.

Otto von Bismarck, dans des conditions de relations froides avec la Russie, préparait la conclusion de l'alliance austro-allemande dont l'accord fut signé le 7 octobre 1879 (annexe 1)

Initialement, Otto von Bismarck a demandé à D. Andrássy un tel accord qui serait dirigé à la fois contre la Russie et contre la France, mais a échoué. Selon le traité, en cas d'attaque de la Russie contre l'une des parties, l'autre était obligée de lui venir en aide, et en cas d'attaque par une autre puissance, l'autre partie devait observer une neutralité bienveillante, si la Russie ne rejoignait pas l'attaquant.

Otto von Bismarck, qui connaissait les termes du traité, a fait comprendre à Alexandre II que la Russie ne devrait pas compter sur le soutien de l'Allemagne en cas de conflit austro-russe. Le chancelier a insisté sur une alliance tripartite entre l'Allemagne, la Russie et l'Autriche-Hongrie.

Le traité austro-allemand de 1879 continue d'exister indépendamment de «l'Union des trois empereurs». Le traité austro-allemand de 1879 est un événement qui est appelé un jalon dans la politique étrangère de l'Empire allemand. Le traité austro-allemand s'est avéré être le plus durable de tous les traités et accords conclus par Otto von Bismarck. Il a jeté les bases de la «double alliance» qui a duré jusqu'à la Première Guerre mondiale. Ainsi, le lien initial dans le système des coalitions impérialistes, qui s'étranglaient dans la bataille mondiale, a été créé par Otto von Bismarck 35 ans avant son début.

En 1882, l'Italie le rejoint, mécontente de la transformation de la Tunisie en protectorat français.

Ici, les meilleures capacités diplomatiques d'Otto von Bismarck ont \u200b\u200bété montrées. Tout en encourageant le gouvernement français à s'emparer de la Tunisie, Otto von Bismarck a fait une habile manœuvre diplomatique. Il a amené l'Italie et la France dans une lutte acharnée sur cette partie de l'Afrique du Nord. Aussi paradoxal que cela puisse paraître, mais en apportant à la France un soutien diplomatique contre l'Italie, Otto von Bismarck a fait des Italiens ses alliés. Lui, pourrait-on dire, a conduit le petit prédateur italien dans son camp politique. Au moment de la prise de la Tunisie par les Français, le ministère de B. Cairoli était au pouvoir en Italie. B. Cairoli était un ardent partisan de l'annexion de Trieste et du Trétino, qui restaient sous le règne des Habsbourg.

Peu de temps avant l'invasion des troupes françaises en Tunisie, Cairoli a publiquement assuré au Parlement alarmé que la France ne commettrait jamais un acte aussi perfide, mais lorsque ce pas fut néanmoins franchi, B. Cairoli démissionna. En partant, il annonça qu'en sa personne le dernier ministère francophile d'Italie quittait les lieux. Le conflit avec la France a poussé l'Italie à rechercher un rapprochement avec le bloc austro-allemand. La forte rugosité de la côte italienne la rendait particulièrement vulnérable à la flotte britannique, des alliés étaient donc nécessaires, surtout au vu de la possible aggravation des relations avec l'Angleterre, avec le début de la politique coloniale africaine par l'Italie. Pour rattraper un autre endroit qui lui manquait en Tunisie, l'Italie ne pouvait compter que sur une puissance militaire forte. Otto von Bismarck a qualifié les Italiens de chacals qui se faufilent après de plus grands prédateurs.

En janvier 1882, l'ambassadeur italien Bove se tourna vers Otto von Bismarck avec le souhait de la part de son gouvernement de renforcer les liens de l'Italie avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie pour l'Allemagne L'Italie était autrefois un allié, pour l'Autriche un ennemi. Cette circonstance a été prise en compte par Otto von Bismarck lorsqu'il a formulé sa réponse à l'ambassadeur. Bismarck a émis des doutes sur la possibilité de formaliser des relations amicales entre les trois pays sous la forme d'un accord écrit et a rejeté la demande de l'ambassadeur de rédiger son projet, mais il n'a pas rejeté complètement cette idée. Particulièrement recherché avec persistance une alliance avec le roi italien Humbert I et la bourgeoisie industrielle d'Italie, cherchant à se protéger de la concurrence française, a préconisé une alliance avec l'Allemagne, mais Otto von Bismarck leur a fait savoir que «l'Italie ne peut trouver les clés des portes allemandes qu'à Vienne». Russie Allemagne Empereur Entente

Peu importe à quel point c'était difficile pour lui, le gouvernement italien a décidé de tenter de se rapprocher de l'Autriche. En janvier 1881, un agent secret italien apparaît également à Vienne. La dépendance aux agents secrets au lieu des méthodes habituelles de relations diplomatiques n'était pas accidentelle. Il témoignait de la faiblesse de l'Italie; de cette faiblesse découlent le manque de confiance du gouvernement italien en lui-même et la peur de l'embarras si ses avances sont rejetées. Compte tenu de cela, il a essayé d'agir de la manière la moins formelle.

Pour l'Autriche, le rapprochement avec les Italiens promettait de fournir un arrière en cas de guerre avec la Russie. Par conséquent, Vienne, après une série de retards, a accepté une alliance avec l'Italie, peu importe à quel point la cour autrichienne méprisait ce pays. Otto von Bismarck avait besoin de l'Italie pour isoler la France. Tout cela a conduit à la signature d'un accord d'alliance entre l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie (annexe 2).

Un traité secret entre l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie a été signé le 20 mai 1882 et a été nommé la Triple Alliance. Conclu pendant cinq ans, il a été prorogé à plusieurs reprises et a existé jusqu'en 1915. Les parties au traité se sont engagées à ne prendre part à aucune alliance ou accord dirigé contre l'une d'elles. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie se sont engagées à aider l'Italie si elle était attaquée par la France, et l'Italie s'est engagée à faire de même en cas d'attaque française non provoquée contre l'Allemagne. Quant à l'Autriche-Hongrie, elle a été dispensée de fournir une assistance à l'Allemagne contre la France, on lui a confié le rôle de réserve au cas où la Russie entrerait en guerre.

En cas d'attaque non provoquée contre une ou deux parties au traité de deux ou plusieurs grandes puissances, les trois États entrent en guerre avec elles. Si l'Angleterre est l'une des puissances qui ont attaqué les partenaires de l'Italie, alors Rome est libérée de l'assistance militaire à ses alliés (les côtes de l'Italie étaient facilement vulnérables à la marine britannique).

En cas d'attaque non provoquée contre l'une des parties au traité par l'une des grandes puissances ne participant pas à ce traité (à l'exception de la France), les deux autres parties s'engagent à maintenir une neutralité bienveillante envers leur allié. Ainsi, la neutralité de l'Italie était garantie en cas de guerre russo-autrichienne. Suite à la signature du traité, l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie ont pris acte de la déclaration de l'Italie selon laquelle l'Italie refusait l'assistance militaire à ses alliés en cas de guerre avec la Grande-Bretagne. En 1887, des compléments ont été apportés à l'accord en faveur de l'Italie: on lui a promis le droit de participer à la résolution des problèmes liés aux Balkans, aux côtes turques, aux îles de l'Adriatique et de la mer Égée. En 1891, la décision est enregistrée de soutenir l'Italie dans ses revendications en Afrique du Nord (Cyrénaïque, Tripoli, Tunisie).

En cas de participation générale à la guerre, les puissances se sont engagées à ne pas conclure une paix séparée et à garder le traité secret. Le traité de 1882 existait parallèlement à l'alliance austro-allemande de 1879 et à «l'Union des trois empereurs» en 1881. Devenue le centre des trois unions, l'Allemagne put exercer une influence considérable sur les relations internationales. La Roumanie a rejoint le bloc austro-allemand. En 1883, elle a conclu un traité secret avec l'Autriche-Hongrie, selon lequel l'Autriche-Hongrie s'est engagée à fournir une assistance à la Roumanie en cas d'attaque de la Russie. L'élite dirigeante roumaine s'est liée à la Triple Alliance, d'une part, en raison de la crainte de la prise par la Russie du détroit de la mer Noire, qui pourrait conduire à une domination russe sur la vie économique de la Roumanie, d'autre part, en raison de la volonté d'agrandir le territoire de l'État roumain aux dépens de la Bessarabie, et également Silistria, Shumla et d'autres villes et régions bulgares. La formation de la Triple Alliance a marqué le début de la formation de ces coalitions militaires qui se sont ensuite affrontées pendant la Première Guerre mondiale. L'armée allemande a cherché à utiliser la Triple Alliance pour mener à bien leurs desseins agressifs contre la France. Une telle tentative a été faite à la fin de janvier 1887, quand en Allemagne il a été décidé d'appeler 73 000 réservistes pour les camps d'entraînement. Lorraine a été nommée lieu de collecte. Des articles inspirés parurent dans les journaux sur les préparatifs prétendument intensifiés de la France pour une guerre avec l'Allemagne. Le prince héritier Frédéric, futur empereur Frédéric III, écrivit dans son journal du 22 janvier 1887 que, selon Otto von Bismarck, la guerre avec la France est plus proche qu'il ne l'avait prévu. Cependant, la chancelière allemande n'a pas réussi à assurer la neutralité de la Russie en cas de conflit franco-allemand. Et la guerre avec la France sans la confiance que la Russie n'interviendra pas dans le conflit, Otto von Bismarck a toujours considéré comme dangereux et risqué pour l'Allemagne.

L'émergence de la Triple Alliance au centre de l'Europe, la détérioration continue des relations franco-allemandes, qui atteint la plus grande tension en 1887, obligent le gouvernement français à trouver rapidement des moyens de sortir de l'isolement politique créé pour la France. Pour une France affaiblie, en manque de paix et en même temps n'abandonnant pas l'idée de vengeance, il a fallu du temps pour éliminer les conséquences de la guerre de 1870-1871. Les politiciens français ont clairement compris que si une nouvelle guerre avec l'Allemagne survient (et que le danger d'une nouvelle agression de l'Allemagne était bien réel), alors la France doit avoir des alliés fiables, car un combat unique avec les forces armées allemandes ne sera pas un succès. Et la France a vu un tel allié, tout d'abord, dans le plus grand État situé à l'est de l'Europe - en Russie, avec lequel la France a commencé à chercher une coopération dès le lendemain de la signature du traité de paix de Francfort.

À la fin de 1870. la lutte entre les grandes puissances et leurs alliés pour la division finale des sphères d'influence dans le monde devient plus aiguë. La principale raison de l'intensification de l'expansion coloniale était la croissance rapide de la production industrielle dans les pays occidentaux causée par l'émergence de nouvelles technologies, qui a conduit au désir des gouvernements de trouver de nouveaux marchés pour l'exportation de capitaux et la vente de produits finis. Une tâche tout aussi importante était la saisie des sources de matières premières, dont la libre exploitation permettait aux industries de ces pays d'augmenter constamment les volumes de production sans attirer de fonds supplémentaires.

Ayant eu l'opportunité de résoudre les problèmes économiques par l'exploitation illimitée des colonies et des pays dépendants, les gouvernements de nombreuses puissances européennes ont pu atténuer les contradictions sociales internes en redistribuant les revenus perçus. Cela a permis aux pays métropolitains les plus développés économiquement de Grande-Bretagne, de France, des Pays-Bas et de Belgique d'éviter les bouleversements sociaux auxquels la Russie, l'Allemagne, l'Italie, l'Autriche-Hongrie, l'Espagne et le Portugal ont dû faire face. Ces derniers, pour un certain nombre de raisons, n'ont pas été en mesure de maîtriser économiquement et d'exploiter efficacement les marchés de leurs possessions territoriales également vastes. Dans le même temps, la plupart de ces États, compensant leur faiblesse économique par la force militaire, ont réussi à prendre une part active à la lutte pour la division finale des sphères d'influence dans le monde à la fin du XIXe - début du XXe siècle.

Pour cette raison, malgré la différence des modes d'expansion, tous ces pays peuvent être classés parmi les empires coloniaux, car leur politique reposait sur la volonté de s'emparer ou de prendre le contrôle du plus grand territoire possible, au regard de la population dont les Européens se sont engagés à mener une «mission civilisatrice» ...

Ainsi, la pénétration active commerciale, économique et militaro-politique des États occidentaux dans toutes les régions d'Asie et d'Afrique a été la dernière étape de la formation du système économique mondial, au sein duquel la concurrence entre les grandes puissances s'est poursuivie pour le contrôle des plus rentables, tant sur le plan économique que militaire. stratégiquement par territoires. À la fin du XIXe siècle. une grande partie de l'hémisphère sud était divisée entre les grandes puissances et leurs alliés. Seuls quelques rares pays ont réussi à maintenir une souveraineté formelle, bien qu'ils soient également tombés dans une dépendance économique totale vis-à-vis des empires coloniaux. Cela s'est produit avec la Turquie, la Perse, l'Afghanistan, la Chine, la Corée, le Siam, l'Éthiopie, qui, grâce au pouvoir centralisé fort et à la politique gouvernementale dure à l'égard des minorités nationales, ont réussi à éviter le sort de l'Inde, de la Birmanie, du Vietnam et d'autres États féodaux, qui se sont effondrés et capturés. colonialistes. La souveraineté de chaque pays (Libéria, territoire d'Uryankhai) était garantie par les grandes puissances (USA, Russie).

Les contradictions aggravées entre l'Allemagne et la Grande-Bretagne sont particulièrement importantes à cet égard - en gros le principal facteur de la situation internationale.

L'alliance entre la Russie et la France était dictée non seulement par les intérêts militaro-stratégiques communs des deux puissances, mais aussi par la présence d'une menace d'ennemis communs. À ce moment-là, une base économique solide était déjà en place pour le syndicat. La Russie depuis les années 70. ayant désespérément besoin de capitaux libres pour investir dans l'industrie et la construction ferroviaire, la France, au contraire, n'a pas trouvé un nombre suffisant d'installations pour ses propres investissements et exporte activement ses capitaux à l'étranger. Depuis, la part du capital français dans l'économie russe a progressivement commencé à croître. Pour 1869-1887 17 entreprises étrangères ont été créées en Russie, dont 9 françaises.

Les financiers français ont fait un usage très productif de la détérioration des relations russo-allemandes. Les conditions économiques préalables à l'union avaient également un aspect militaro-technique particulier. Déjà en 1888, le frère d'Alexandre III, venu à Paris pour une visite officieuse, le grand-duc Vladimir Alexandrovitch réussit à passer une commande mutuellement avantageuse pour la fabrication de 500000 fusils pour l'armée russe dans les usines militaires françaises.

Les conditions culturelles préalables à une alliance entre la Russie et la France étaient anciennes et solides. Aucun autre pays n'a eu un impact culturel aussi puissant sur la Russie que la France. Les noms de F. Voltaire et J.J. Rousseau, A. Saint-Simon et C. Fourier, V. Hugo et O. Balzac, J. Cuvier et P.S. Laplace, J.L. David et O. Rodin, J. Wiese et C. Gounod étaient connus de tous les Russes instruits. En France, ils en savaient toujours moins sur la culture russe qu'en Russie, sur le français. Mais depuis les années 80. les Français, comme jamais auparavant, se familiarisent avec les valeurs culturelles russes. Dans le contexte du rapprochement croissant entre la Russie et la France, les partisans d'une politique offensive active contre l'Allemagne ont prôné une alliance dans les deux pays. En France, tant qu'elle était sur la défensive contre l'Allemagne, une alliance avec la Russie n'était pas un besoin urgent. Or, alors que la France s'est remise des conséquences de la défaite de 1870 et que la question de la vengeance s'est posée à l'ordre du jour de la politique étrangère française, une voie vers une alliance avec la Russie a fortement prévalu parmi ses dirigeants (dont le président S.Carnot et le Premier ministre C.Freycinet).

En Russie, quant à lui, le gouvernement a été poussé vers une alliance avec la France par les propriétaires fonciers et la bourgeoisie, blessé par les sanctions économiques de l'Allemagne et prônant donc un virage de l'économie domestique des prêts allemands vers les prêts français. En outre, de larges cercles (politiquement très différents) du public russe étaient intéressés par l'union russo-française, qui prenait en compte l'ensemble des conditions préalables mutuellement avantageuses pour cette union. Dans la société, au gouvernement et même à la cour royale, un parti «français» a commencé à prendre forme. Le célèbre «général blanc» M.D. Skobelev.

Certes, le parti «allemand» était également fort à la cour et au gouvernement de Russie: le ministre des Affaires étrangères N.K. Gire, son assistant le plus proche et futur successeur V.N. Lamsdorf, ministre de la Guerre P.S. Vannovsky, ambassadeurs en Allemagne P.A. Saburov et Pavel Shuvalov. En termes d'influence sur le tsar et le gouvernement, ainsi que d'énergie, de persévérance et de «calibre» de composition, le parti «allemand» était inférieur au «français», mais un certain nombre de facteurs objectifs qui entravaient le rapprochement russo-français affectaient le premier.

Le premier était le facteur géographique de l'éloignement. Les différences dans leurs systèmes étatiques et politiques ont entravé davantage l'union entre la Russie et la France. Par conséquent, l'alliance russo-française a pris forme, bien que régulièrement, mais lentement et difficile. Elle a été précédée par un certain nombre d'étapes préliminaires vers un rapprochement entre les deux pays - étapes réciproques, mais plus actives de la part de la France.

Otto von Bismarck a conclu une alliance avec l'Autriche en 1879, une alliance avec l'Italie en 1882 (créant ainsi la Triple Alliance) afin d'avoir un soutien en cas de guerre avec la Russie ou la France. Il a fortement encouragé la politique agressive de la France en Afrique et en Asie, d'une part pour détourner les Français de l'idée de vengeance - sur la reconquête de l'Alsace et de la Lorraine, et d'autre part, pour contribuer ainsi à la détérioration des relations de la France avec l'Angleterre et l'Italie. Enfin, il est allé très avec parcimonie et à contrecœur à la création de colonies allemandes, afin, à son tour, de ne pas s'engager dans de dangereuses querelles avec la grande puissance maritime - l'Angleterre. Cette politique d'abstinence et de prudence a nécessité de nombreux sacrifices, ce qui a irrité les cercles dirigeants allemands. Mais Otto von Bismarck, leur cédant, essayait toujours de concéder le moins possible.

Utilisant l'idée de solidarité monarchique pour maintenir «l'ordre» en Europe, Otto von Bismarck réussit en 1873 à créer «l'Union des trois empereurs» - l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et la Russie. L'accord avait un caractère consultatif, mais le rôle de l'Allemagne dans les relations internationales s'est immédiatement accru. Néanmoins, Soyouz n'était pas et ne pouvait pas être stable. Les contradictions entre ses participants étaient trop importantes. Et bien qu'en 1881 l'accord ait été renouvelé, et déjà sous la forme d'un traité de neutralité, au milieu des années 80. Soyouz a complètement épuisé ses capacités.

Après la guerre russo-turque au Congrès de Berlin de 1878, l'Allemagne n'a pas soutenu les revendications de la Russie dans les Balkans. À son tour, la Russie a refusé de rester neutre en cas de guerre entre l'Allemagne et la France. Ces trois fois (en 1875, en 1885 et 1887) dissuadèrent Otto von Bismarck d'une nouvelle attaque contre la France. En outre, après l'augmentation mutuelle des droits de douane sur l'importation de marchandises entre l'Allemagne et la Russie à la fin des années 70. une véritable guerre douanière a commencé.

La détérioration des relations avec la Russie a conduit au rapprochement militaro-politique entre l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie. En 1879, les gouvernements des deux pays ont signé un accord d'alliance secret, qui prévoyait une assistance mutuelle en cas d'attaque russe contre l'un de ces États et une neutralité bienveillante en guerre avec tout autre pays européen, à moins que la Russie ne le rejoigne. De forme défensive, le traité était de nature agressive, car il prévoyait une situation réelle dans laquelle, en cas de conflit militaire entre l'Allemagne et la France, en cas d'assistance à cette dernière de la Russie, l'Allemagne recevrait le soutien de l'Autriche, et la guerre prendrait une échelle européenne.

Sans aucun doute, Otto von Bismarck était le seul diplomate exceptionnel de l'Empire allemand. Il était un représentant des Junkers prussiens et de la bourgeoisie allemande pendant la lutte pour l'unification nationale de l'Allemagne, puis pour la consolidation de l'État qu'il avait créé. Il a vécu et agi à une époque où l'impérialisme était loin de prendre forme.

Un trait distinctif de l'activité de politique étrangère d'Otto von Bismarck était sa nature agressive. Quand Otto von Bismarck a vu l'ennemi devant lui, le premier geste du chancelier a été de trouver ses endroits les plus vulnérables afin de les frapper le plus fort possible. Pour Otto von Bismarck, la pression et le coup étaient un moyen non seulement de vaincre l'ennemi, mais aussi de se faire des amis. Pour assurer la loyauté de l'allié, Otto von Bismarck a toujours tenu une pierre dans son sein contre lui. S'il n'avait pas de pierre appropriée à sa disposition, il tentait d'intimider ses amis avec toutes sortes de troubles imaginaires qu'il aurait pu leur causer.

Si la pression n'aidait pas, ou malgré toute son ingéniosité, Otto von Bismarck ne pouvait trouver aucun moyen de pression ou de chantage, il se tournait vers son autre méthode préférée - la corruption, le plus souvent aux dépens de quelqu'un d'autre. Peu à peu, il a développé une sorte de normes pour les pots-de-vin, il a acheté les Britanniques avec une assistance dans les affaires financières égyptiennes, les Russes - en apportant assistance ou liberté d'action dans l'un ou l'autre des problèmes orientaux, les Français - en soutenant la saisie d'une grande variété de territoires coloniaux. Otto von Bismarck disposait d'un vaste arsenal de tels «cadeaux».

Moins volontiers, Otto von Bismarck a utilisé un tel dispositif diplomatique comme compromis. Ce n'était pas son style. Otto von Bismarck était un grand réaliste, il aimait parler de solidarité monarchiste quand il le fallait. Cependant, cela ne l'a pas empêché de soutenir les républicains en France, et en 1873 en Espagne, par opposition aux monarchistes, depuis lors, il croyait que les gouvernements républicains de ces pays, du point de vue de l'Empire allemand, seraient les plus pratiques.

Otto von Bismarck n'a pas laissé de place aux sentiments dans sa politique, mais a toujours essayé de se laisser guider exclusivement par le calcul. Si un sentiment interférait parfois avec sa logique, c'était le plus souvent de la colère. La colère et la haine étaient peut-être les seules émotions qui pouvaient parfois détourner le chancelier du chemin du calcul froid et sobre - et alors seulement pour un temps.

Un autre trait du caractère d'Otto von Bismarck était l'activité exceptionnelle. Le premier chancelier de l'Empire allemand était une personne énergique, extrêmement active qui ne connaissait littéralement pas le repos. La simplicité ne faisait pas partie des particularités de la politique de Bismarck, malgré le fait que son objectif était généralement exprimé avec la plus grande clarté.Otto von Bismarck savait presque toujours clairement ce qu'il voulait et était capable de développer un effort incroyable de volonté pour atteindre son objectif. Parfois, il marchait vers elle de part en part, mais plus souvent - de manière complexe, parfois déroutante, sombre, toujours variée et agitée.

La politique étrangère a attiré l'attention d'Otto von Bismarck. L'une des raisons qui a conduit directement à sa démission était le désaccord entre le chancelier et le kaiser sur la question de l'attitude envers la Russie.

Le général Waldersee, qui remplaça le général décrépit von Moltke comme chef de l'état-major allemand en 1888, continua d'insister sur une guerre préventive contre la Russie. Le jeune Kaiser était enclin à ce point de vue. Otto von Bismarck considérait la guerre contre la Russie comme désastreuse.

Parfois, dans l'historiographie occidentale, Otto von Bismarck est dépeint comme presque un ami de la Russie. Ce n'est pas vrai, il était son ennemi, puisqu'il voyait en elle le principal obstacle à la suprématie allemande en Europe. Otto von Bismarck a toujours essayé de nuire à la Russie, en essayant de l'entraîner dans des conflits avec l'Angleterre et la Turquie, mais le chancelier a été assez intelligent pour comprendre quelle énorme puissance se cache dans le peuple russe. Nuisant de toutes les manières possibles à la Russie, Otto von Bismarck a essayé de le faire avec les mains de quelqu'un d'autre.

Un redoutable avertissement vient des lignes consacrées au problème de la guerre russo-allemande par Otto von Bismarck. "Cette guerre avec la taille gigantesque de son théâtre serait pleine de dangers", a déclaré Otto von Bismarck. "Les exemples de Charles XII et de Napoléon prouvent que les commandants les plus capables sortent à peine des expéditions en Russie." Et Otto von Bismarck pensait qu'une guerre avec la Russie serait un "grand désastre" pour l'Allemagne. Même si la fortune militaire souriait à l'Allemagne dans la lutte contre la Russie, alors même alors "les conditions géographiques rendraient infiniment difficile la fin de ce succès".

Mais Otto von Bismarck est allé plus loin. Il a non seulement réalisé les difficultés de la guerre avec la Russie, mais a également estimé que si, même contrairement aux attentes, l'Allemagne parvenait à obtenir un succès complet au sens purement militaire du terme, alors même elle n'aurait pas obtenu une véritable victoire politique sur la Russie, car il est impossible de vaincre le peuple russe. Polémisant avec les partisans d'une attaque contre la Russie, Otto von Bismarck écrivait en 1888: «On pourrait en débattre si une telle guerre, en effet, pouvait conduire à la défaite de la Russie. Mais un tel résultat même après les victoires les plus brillantes se trouve au-delà de toute vraisemblance.Même l'issue la plus favorable de la guerre ne conduira jamais à la désintégration de la force principale de la Russie, qui repose sur des millions de Russes proprement dits ... Ces derniers, même démembrés par des traités internationaux, se réuniront tout aussi rapidement. comme des particules d'un morceau de mercure coupé Cet état indestructible de la nation russe est fort dans son climat, ses espaces et ses besoins limités ... ». Ces lignes n'indiquent en aucun cas la sympathie du chancelier pour la Russie. Ils parlent d'autre chose - Otto von Bismarck était prudent et perspicace.

Bismarck était en grande partie une sorte de personnification de l'alliance de la bourgeoisie avec les Junkers. Mais à mesure que les tendances impérialistes mûrissaient dans l'économie et la politique de l'Allemagne, sa politique devint de plus en plus la politique du «capitalisme d'État

La politique de Bismarck visait à préserver ce qui était extrait, et non à en acquérir de nouveau. Il avait l'intention d'attaquer la France, cela s'expliquait par la peur d'Otto von Bismarck d'une guerre future incontestable. Il a délibérément tenté d'écarter tout ce qui augmentait de quelque manière que ce soit la probabilité d'une guerre entre l'Allemagne et toute grande puissance ou coalition de puissances.

Au fil du temps, en utilisant la rivalité coloniale italo-française, Otto von Bismarck a réussi à attirer l'Italie dans la coalition. En 1882, l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie ont conclu un traité allié secret d'assistance mutuelle en cas de guerre avec la France et d'action conjointe en cas d'attaque contre l'un des participants de deux ou plusieurs pays européens. C'est ainsi qu'est née la Triple Alliance d'Allemagne, d'Autriche-Hongrie et d'Italie, qui a marqué le début de la scission de l'Europe en groupes militaires en guerre.

Jouant habilement sur les différences des Etats européens, la Triple Alliance a rapidement réussi à conquérir la Roumanie et l'Espagne. Néanmoins, toutes les tentatives d'Otto von Bismarck et de ses successeurs pour participer à l'alliance de l'Angleterre furent infructueuses. Malgré les fortes contradictions coloniales avec la France et la Russie, l'Angleterre, comme auparavant, n'a pas voulu se lier par un traité avec un quelconque État européen, restant fidèle à la politique du «brillant isolement».

Cependant, la probable annexion de l'Angleterre au bloc germano-autrichien a accéléré le rapprochement militaro-politique entre la France et la Russie. En 1891, l'alliance franco-russe est officialisée par un pacte consultatif et en 1892, des représentants des états-majors des deux pays signent une convention militaire secrète sur les actions conjointes en cas de guerre avec l'Allemagne. La convention, qui devait rester en vigueur pendant toute la durée de la Triple Alliance, a été ratifiée à la fin de 1893 et \u200b\u200bau début de 1894.

Années 90 XIXème siècle. caractérisée par une forte intensification de la politique étrangère allemande et un changement de direction. Le développement rapide de l'industrie, qui dépassait les capacités du marché intérieur, a contraint les cercles dirigeants du pays à soutenir l'expansion du commerce allemand en Europe, à rechercher de «nouveaux territoires indépendants» pour la vente de marchandises. S'étant engagée sur la voie des conquêtes coloniales plus tard que les autres pays, l'Allemagne leur était nettement inférieure en termes de taille des territoires occupés. Les colonies allemandes étaient douze fois plus petites que les anglaises et, en plus, pauvres en matières premières. La direction impériale était vivement préoccupée par une telle «injustice» et, en activant la politique coloniale, souleva pour la première fois la question de la redistribution du monde déjà divisé par les pays européens.

La transition de l'Allemagne vers la politique mondiale s'est incarnée dans ses revendications de domination en Europe, sa volonté de s'implanter au Proche, Moyen et Extrême-Orient, sa volonté de redistribuer les sphères d'influence en Afrique. La direction principale de l'expansion allemande était le Moyen-Orient. En 1899, le Kaiser obtint le consentement du sultan turc pour la construction d'un chemin de fer transcontinental, qui devait relier Berlin et Bagdad, après quoi la pénétration active du capital allemand dans les Balkans, l'Anatolie et la Mésopotamie commença.

L'avancée des Allemands vers l'est et les revendications territoriales non déguisées de l'Allemagne ont conduit à une forte aggravation de ses relations avec le plus grand État colonial du monde - l'Angleterre. Au début du XXe siècle. Les contradictions anglo-allemandes deviennent centrales dans le système des relations internationales. La rivalité économique, politique et coloniale entre les deux pays a été complétée par une course aux armements navals. En déployant la construction d'une puissante marine en 1898, l'Allemagne défie la «maîtresse des mers» en menaçant son commerce intermédiaire et ses liens avec les colonies.

Pendant longtemps, confiants dans l'invulnérabilité de la position insulaire de l'Angleterre et dans la supériorité de sa marine, les diplomates britanniques ont considéré la meilleure politique étrangère de ne pas se lier la main à des alliances avec d'autres États, de favoriser les conflits entre eux et de profiter de ces conflits pour l'Angleterre. Pour préserver «l'équilibre européen», la Grande-Bretagne s'est généralement opposée à l'État continental le plus fort, l'empêchant de prendre une position dominante en Europe.

Cependant, la détérioration de la position internationale du pays au début du XXe siècle. contraint le gouvernement britannique à changer sa politique étrangère. Une forte augmentation de la puissance militaire et navale de l'Allemagne, ses revendications territoriales manifestes ont créé une menace réelle pour l'existence de l'Empire britannique. La politique d'isolement devint dangereuse et la diplomatie britannique commença à chercher des alliés sur le continent lors d'un futur affrontement avec l'Allemagne.

En 1904, après le règlement des revendications coloniales réciproques en Afrique, l'Angleterre a conclu un accord militaro-politique avec la France, qui s'appelait l'Entente («Accord de copieux»). En 1907, l'Entente devient triple: après avoir signé une convention avec l'Angleterre sur le partage des sphères d'influence en Iran, en Afghanistan et au Tibet, la Russie y adhère également. Ainsi, à la suite des accords de 1904-1907. un bloc militaro-politique de trois États est finalement formé, opposé aux pays de la Triple Alliance.

La formation de l'Entente en 1904 était un sérieux avertissement à l'Allemagne dans ses plans expansionnistes. À la veille de l'inévitable affrontement avec l'Angleterre, l'alliance franco-russe de 1891-1893 devint beaucoup plus dangereuse pour elle. Par conséquent, le Kaiser et la diplomatie allemande ont tenté à plusieurs reprises de briser l'environnement hostile, inspirant une exacerbation des désaccords anglo-russes et incitant à la méfiance des cercles dirigeants de la Russie envers la France.

Après que la France eut conclu un «accord cordial» avec l'Angleterre, il ne restait plus qu'à clore les fins: convaincre l'Angleterre et la Russie de la nécessité d'un rapprochement. Ce n’était pas une tâche facile.

Les relations anglo-russes après la guerre de Crimée ont été très tendues. Malgré la défaite de la Russie dans cette guerre, la Grande-Bretagne restait préoccupée par son activité dans les domaines d'intérêt britannique. Les Britanniques étaient également préoccupés par la perspective de la prise de possession du détroit de la mer Noire par les Russes. Après tout, c'est à partir de la Méditerranée que la route la plus courte vers l'Inde a commencé - le canal de Suez. La défaite de la Russie dans la guerre russo-japonaise et la révolution de 1905-1907. a finalement convaincu l'Angleterre que ce n'était pas la Russie qui constituait désormais une menace pour les intérêts britanniques. L'Angleterre, comme la France, avait plus besoin d'une alliance militaire contre l'Allemagne que la Russie. Par conséquent, les anciennes divergences russo-britanniques face à l'agression générale allemande ont été réglées. En 1907, l'Angleterre et la Russie parviennent à se mettre d'accord sur la division des sphères d'influence en Iran, en Afghanistan et au Tibet. Donc en 1907. La Russie a rejoint l'Entente.

Les résultats du développement des relations internationales de 1871 à 1893 peuvent être résumés dans les mots d'Engels: «Les grandes puissances militaires du continent étaient divisées en deux grands camps qui se menaçaient: la Russie et la France d'une part, l'Allemagne et l'Autriche d'autre part». L'Angleterre est restée en dehors de ces deux blocs pour le moment; elle a continué à construire sa politique sur leurs contradictions. En même temps, jusqu'au milieu des années 90. sa diplomatie gravitait davantage vers le groupement allemand, bien qu'objectivement l'antagonisme anglo-allemand se soit développé depuis un certain temps.

Par conséquent, dans son travail, V.P. Potemkine - "Histoire de la diplomatie" s'exprime ainsi: "Si la lutte impérialiste pour les colonies et les sphères d'influence est négligée comme un facteur de la guerre mondiale imminente, si les contradictions impérialistes entre la Grande-Bretagne et l'Allemagne sont également négligées, si l'annexion de l'Alsace-Lorraine par l'Allemagne comme facteur de guerre , est relégué à l'arrière-plan avant l'effort du tsarisme russe vers Constantinople comme un facteur plus important et même déterminant dans la guerre, si, finalement, le tsarisme russe est le dernier bastion de la réaction paneuropéenne, alors il n'est pas clair que la guerre, disons, entre l'Allemagne bourgeoise et la pas un impérialiste, pas un prédateur, pas une guerre anti-populaire, mais une guerre de libération, ou presque de libération?

Après la guerre russo-japonaise de 1904-1905, utilisant les liens familiaux des Romanov et des Hohenzollern, Guillaume II a augmenté la pression sur Nicolas II, prouvant par correspondance que la neutralité de la France pendant la guerre frise la trahison, et que l'accord anglo-français de 1904 était dirigé contre la Russie. Lors d'une réunion personnelle à Bjork (Finlande) en 1905, il réussit à convaincre l'empereur russe de conclure un traité secret d'assistance mutuelle avec l'Allemagne, cependant, ce succès diplomatique resta infructueux. Sous la pression des plus hauts dignitaires de l'empire, Nicolas II fut bientôt contraint d'annuler cet accord. La tentative de la diplomatie allemande d'arracher la Russie à ses alliés dans l'Entente lors de la réunion des deux empereurs à Potsdam en 1910 s'est avérée tout aussi vaine.

Incitant à des désaccords entre Etats européens, l'Allemagne cherchait, entre autres, à s'assurer une pénétration sans entrave au Moyen-Orient. Dans le même temps, elle a tenté de s'établir en Afrique du Nord, revendiquant une partie du Maroc, qui n'avait pas encore été capturée par les Européens. Néanmoins, sur la «bourse coloniale» européenne, le Maroc a longtemps été reconnu comme une sphère des intérêts français et l'ingérence de Guillaume II dans les affaires marocaines en 1905 a provoqué une forte aggravation des relations internationales. La crise marocaine a presque conduit au déclenchement d'une guerre européenne, mais le conflit a été surmonté par la diplomatie. La conférence internationale convoquée à Algésiras (Espagne) en 1906, contrairement aux attentes des Allemands, a reconnu les droits de priorité de la France au Maroc.

En 1911, profitant des troubles dans la région de Fès, la France, sous prétexte d '«apaisement», fait entrer ses troupes dans la centaine marocaine. Cela a provoqué une démarche inattendue en Allemagne. "Après une campagne bruyante dans la presse pour réclamer la partition du Maroc, le gouvernement allemand a envoyé la canonnière Panther puis un croiseur léger sur ses côtes, provoquant une seconde crise marocaine." Le gouvernement français a pris le Panther Leap comme un défi et était prêt à défendre ses «droits» coloniaux. Cependant, la guerre qui menaçait de prendre des proportions européennes n'a pas non plus commencé cette fois. La déclaration décisive du gouvernement britannique sur sa volonté de se battre aux côtés de la France a forcé l'Allemagne à se retirer et à reconnaître un protectorat français sur la majeure partie du Maroc.

La crise bosniaque de 1908 a également conduit à un conflit international aigu. Aux termes du Traité de Berlin de 1878, la Bosnie-Herzégovine a été occupée par l'Autriche-Hongrie, mais est restée formellement partie de l'Empire ottoman. Après la jeune révolution turque de 1908, le gouvernement autrichien a conclu que le moment était venu pour l'annexion définitive de ces deux provinces slaves. Dans le même temps, le consentement de la Russie a été obtenu par une promesse de soutenir ses demandes concernant l'ouverture du détroit de la mer Noire aux navires de guerre russes. Mais cette promesse n'a jamais été tenue, car ni la Grande-Bretagne ni la France n'ont soutenu les revendications de la Russie. Dans le même temps, l'annexion de la Bosnie-Herzégovine a renforcé les positions autrichiennes dans les Balkans et a porté un coup dur au mouvement de libération nationale des Slaves du Sud.

L'annexion a provoqué une vive protestation de la Serbie, qui a déclaré publiquement son manque de respect pour les droits des peuples slaves et a exigé que l'Autriche-Hongrie accorde l'autonomie politique à la Bosnie-Herzégovine. Il a été soutenu par la Russie, proposant de convoquer une conférence internationale pour résoudre le problème bosniaque. Néanmoins, les alliés de la Russie dans l'Entente ont adopté une position neutre et le gouvernement allemand a ouvertement offert à la Russie de confirmer l'annexion et de forcer la Serbie à le faire. Ayant reçu un ultimatum d'avertissement de Berlin qu'en cas de refus, l'Allemagne soutiendrait l'Autriche-Hongrie dans une attaque contre la Serbie, et laissée seule, la Russie a été contrainte de céder.

L'Italie a également profité de l'affaiblissement de l'empire ottoman autrefois puissant, qui avait longtemps empiété sur ses possessions en Afrique du Nord. Après avoir obtenu le soutien de grands États européens, elle entreprit en 1911 des opérations militaires contre la Turquie et s'empara de deux de ses provinces - la Tripolitaine et la Cyrénaïque. L'isolement politique et le début d'une nouvelle crise dans les Balkans ont forcé le gouvernement turc à faire des concessions et, en vertu du traité de paix de Lausanne, la Turquie a renoncé aux droits sur la Cyrénaïque et la Tripolitaine, qui sont devenues une partie des possessions italiennes en Afrique du Nord appelées Libye. En vertu du traité, l'Italie s'est engagée à rendre les îles du Dodécanèse occupées à la Turquie, mais n'a jamais tenu sa promesse.

L'aggravation des relations internationales au début du XXe siècle, la confrontation entre deux blocs militaro-politiques en guerre - la Triple Alliance et l'Entente - se sont accompagnées d'une course aux armements sans précédent. Les parlements des pays européens, les uns après les autres, votent des lois sur les crédits supplémentaires pour le réarmement et l'augmentation du nombre d'armées, le développement des flottes et la création de l'aviation militaire. Ainsi, en France, en 1913, une loi sur le service militaire de trois ans fut votée, qui porta la taille de l'armée française en temps de paix à 160 000 personnes. En Allemagne, au cours des cinq années d'avant-guerre (1909-1914), les dépenses militaires ont augmenté de 33% et ont représenté la moitié du budget total de l'État. En 1913, son armée comptait 666 000 personnes.

Tableau 1

Le degré de militarisation des pays européens dans les années 80 XIX - début XX siècle

Bien avant le début de la guerre, le gouvernement britannique a commencé à armer intensivement le pays. Au cours des dix années précédant la guerre, les dépenses militaires britanniques ont triplé. Créé en 1910, le Comité impérial de défense a élaboré un plan stratégique à l'échelle de l'empire. Parallèlement au renforcement de la flotte en Angleterre, une armée est créée, prête, si nécessaire, à des batailles sur le continent.

Une lourde course aux armements navals a incité la diplomatie britannique à faire une dernière tentative pour parvenir à un compromis avec l'Allemagne.

A cet effet, en 1912, le ministre de la Guerre, Lord Holden, fut envoyé à Berlin, qui suggéra que le gouvernement allemand mette fin à la compétition pour la construction de cuirassés en échange de concessions coloniales en Afrique.

Mais le désir de l'Angleterre de préserver à tout prix sa supériorité navale voua à l'échec la mission de Holden. L'Allemagne n'allait rien céder à la «maîtresse des mers» et, au début de 1914, elle avait déjà à sa disposition 232 nouveaux navires de guerre.

La Triple Alliance (Dreibund) est un bloc militaro-politique d'Allemagne, d'Autriche-Hongrie et d'Italie, formé en 1879-1882 et dirigé contre la Russie. Il fonda la formation de l'Union de la Trinité, le traité austro-allemand du 7 octobre 1879, qui prévoyait des actions conjointes des deux pays en cas d'attaque de la Russie contre l'un d'eux.

Cette alliance bilatérale du 20 mai 1882 fut complétée par un traité entre l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie se sont engagées à fournir une assistance à l'Italie en cas d'attaque de la France, et l'Italie s'est engagée à aider l'Allemagne si elle était victime d'une attaque non provoquée du même État. L'Autriche-Hongrie a été dispensée d'aider l'Allemagne en cas d'hostilités contre la France - on lui a assigné le rôle de réserve en cas d'intervention dans le conflit de la Russie.

Certains articles du traité concernaient les grandes puissances et supposaient qu'en cas d'attaque de deux grandes puissances ou plus contre un membre de la Triple Alliance, toutes les parties au traité entreraient en guerre avec elles. En cas d'attaque de l'une des grandes puissances, les deux autres s'engagent à maintenir une neutralité favorable. Une exception n'était faite que pour la France: en cas d'attaque contre l'un des pays de l'union, tout le reste agissait dans une lutte commune contre elle.

Immédiatement après la signature du traité, l'Italie a annoncé qu'elle ne serait pas en mesure d'aider les alliés s'ils étaient attaqués par la Grande-Bretagne, en raison de la vulnérabilité accrue des communications côtières en cas d'attaque de la marine britannique. En cas de participation commune à la guerre, les États se sont engagés à ne pas signer une paix séparée et à garder les secrets d'une alliance conclue.

Le traité des trois États est renouvelé les années suivantes: le 20 février 1887, le deuxième traité allié est signé à Berlin; 6 mai 1891 - le troisième traité d'union; 28 juin 1902 - le quatrième traité d'union. Les textes de ces traités reprenaient essentiellement les dispositions du document de 1882 et ne comprenaient que quelques accords supplémentaires.

Le traité de 1887 contenait l'accord austro-italien sur la préservation du statu quo dans les Balkans, et au cas où cela s'avérerait impossible, les parties s'attendaient à coordonner leurs actions, ce qui indiquait l'émergence de contradictions entre ces pays des Balkans.

À la fin du XIXe et au début du XXe siècle, l'Italie a commencé à réorienter sa politique étrangère et à s'éloigner progressivement de ses alliés. Une forte aggravation des relations anglo-allemandes, les pertes de la guerre douanière, que la France mène contre l'Italie depuis les années 1880, contraignent cette dernière à rechercher un rapprochement avec la France et l'Angleterre. Un affaiblissement significatif de la position de la Triple Alliance a conduit à la signature le 1er novembre 1902 de l'accord franco-italien, selon lequel l'Italie s'engageait à maintenir la neutralité en cas d'attaque allemande contre la France. Au cours des années suivantes, l'Italie, tout en restant formellement membre de la Triple Alliance, s'est progressivement rapprochée de la France et de la Grande-Bretagne.

L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie sont entrées dans la Première Guerre mondiale sans le soutien militaire de l'Italie, en mai 1915, elles ont annoncé son retrait de la Triple Alliance et déclaré la guerre à l'Autriche-Hongrie.

La formation de l'Entente.

Entente.

Blocs militaro-politiques pendant la Première Guerre mondiale.

Entente - le bloc militaro-politique de la Russie, de l'Angleterre et de la France, créé comme contrepoids à la Triple Alliance ( A-Entente); formé principalement en 1904-1907 et achevé la démarcation des grandes puissances à la veille de la Première Guerre mondiale. Le terme est né en 1904 pour désigner l'alliance anglo-française, et l'expression a été utilisée l'Entente cordiale («Accord sincère») en mémoire de l'alliance anglo-française de courte durée des années 1840, qui portait le même nom.

La création de l'Entente était une réaction à la création de la Triple Alliance et au renforcement de l'Allemagne, une tentative d'empêcher son hégémonie sur le continent, d'abord de la Russie (la France occupait initialement une position anti-allemande), puis de la Grande-Bretagne. Ce dernier, face à la menace de l'hégémonie allemande, a été contraint d'abandonner la politique traditionnelle du «brillant isolement» et de passer à la politique - mais aussi traditionnelle - de blocage contre la puissance la plus puissante du continent. Les incitations particulièrement importantes pour ce choix de la Grande-Bretagne étaient le programme naval allemand et les revendications coloniales de l'Allemagne. En Allemagne, à son tour, une telle tournure des événements a été déclarée «encerclement» et a servi de prétexte à de nouveaux préparatifs militaires, positionnés comme purement défensifs.

La confrontation entre l'Entente et la Triple Alliance conduit à la Première Guerre mondiale, où l'adversaire de l'Entente et de ses alliés est le bloc des puissances centrales, dans lequel l'Allemagne joue un rôle de premier plan.

La Triple Alliance est un bloc militaro-politique d'Allemagne, d'Autriche-Hongrie et d'Italie, formé en 1879-1882, qui a marqué le début de la division de l'Europe en camps hostiles et a joué un rôle important dans la préparation et le déclenchement de la Première Guerre mondiale (1914-1918).

Le principal organisateur de la Triple Alliance était l'Allemagne, qui a conclu une alliance militaire avec l'Autriche-Hongrie en 1879. Après cela, en 1882, l'Italie les a rejoints. Le noyau d'un groupement militaire agressif en Europe a été créé, dirigé contre la Russie et la France.

Le 20 mai 1882, l'Allemagne, l'Autriche-Hongrie et l'Italie ont signé un traité secret sur la Triple Alliance ( Traité austro-allemand de 1879aussi connu sous le nom Double alliance - Traité d'alliance entre l'Autriche-Hongrie et l'Allemagne; signé à Vienne le 7 octobre 1879.

Il a été emprisonné pour une période de 5 ans, puis renouvelé plusieurs fois. L’article premier établissait que si l’une des parties contractantes était attaquée par la Russie, les deux parties étaient obligées de s’entraider. L'article 2 prévoyait qu'en cas d'attaque contre l'une des parties contractantes par une autre puissance, l'autre partie s'engage à maintenir au moins une neutralité bienveillante. Si la partie attaquante reçoit le soutien de la Russie, alors l'article 1 entre en vigueur.

Le traité, dirigé principalement contre la Russie et la France, a été l'un des accords qui ont conduit à la création d'un bloc militaire dirigé par l'Allemagne (la Triple Alliance) et à la division des pays européens en deux camps hostiles, qui se sont ensuite opposés en 1- ème guerre mondiale).

Οʜᴎ se sont engagés (pour une période de 5 ans) à ne pas participer à des syndicats ou à des accords dirigés contre l'un de ces pays, à se consulter sur les questions politiques et économiques et à se soutenir mutuellement. L'Allemagne et l'Autriche-Hongrie se sont engagées à fournir une assistance à l'Italie au cas où elle «sans contestation directe de sa part serait attaquée par la France». L'Italie aurait dû faire de même en cas d'attaque française non provoquée contre l'Allemagne. L'Autriche-Hongrie se voit attribuer le rôle de réserve au cas où la Russie entrerait en guerre. Les Alliés ont pris note de la déclaration de l'Italie selon laquelle si la Grande-Bretagne était l'une des puissances qui attaquaient ses partenaires, alors l'Italie ne fournirait pas d'assistance militaire (l'Italie avait peur d'entrer en conflit avec la Grande-Bretagne, car elle ne pouvait pas résister à sa puissante marine). En cas de participation commune à la guerre, les parties se sont engagées à ne pas conclure une paix séparée et à garder secret le traité de la Triple Alliance.

L'accord a été renouvelé en 1887 et 1891 (avec des ajouts et des clarifications) et a été renouvelé automatiquement en 1902 et 1912.

Les politiques des pays participant à la Triple Alliance se caractérisent par une agressivité croissante. En réponse à la création de la Triple Alliance en 1891-1894, l'alliance franco-russe a été formée, en 1904 l'accord anglo-français a été conclu, en 1907 - l'accord anglo-russe, l'Entente a été formée.

Dès la fin du XIXe siècle, l'Italie, victime des pertes de la guerre douanière que la France a menée contre elle, a commencé à changer de cap politique. En 1902, elle conclut un accord avec la France, s'engageant à rester neutre en cas d'attaque allemande contre la France.

Après la conclusion du Pacte de Londres, l'Italie est entrée dans la Première Guerre mondiale du côté de l'Entente et la Triple Alliance s'est effondrée (1915). Après que l'Italie ait quitté l'alliance, la Bulgarie et l'Empire ottoman ont rejoint l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie, formant une quadruple alliance.

Triple alliance. - concept et types. Classification et caractéristiques de la catégorie "Triple Alliance". 2017, 2018.