Свалени томахавки в сирийската чуждестранна преса. Ракетен удар по Сирия: кой наистина свали американските томагавки? Как се случи
Съединените щати щяха да доведат до ядрен конфликт, който не се случи само благодарение на спокойствието на руския върховен главнокомандващ, каза пред „Известия“ Сергей Судаков, член-кореспондент на Руската академия на военните науки. В същото време руските системи за ПВО са подчинени само на Русия и защитават нейните военни съоръжения, отбеляза военният експерт Владислав Шуригин в разговор с „Известия“.
Гореща война
Повечето основен въпрос, което всички питат - защо руската ПВО не е свалила всички тези ракети. Гражданите вярват, че това трябва да се направи и по този начин отразява агресията. Но като цяло, ако започнем да ги събаряме сега, може да не се събудим тази сутрин. Защото днес това, което се нарича „ядрен конфликт“, може да се случи, защото това би било сблъсък на две ядрени сили на трета територия “, смята Судаков.
Руските системи за противовъздушна отбрана са подчинени само на Русия и покриват руски военни съоръжения, всичко останало е PR, което няма нищо общо с реалността, отбелязва Шуригин.
Затова Израел и Турция периодично бомбардират Сирия - ние покриваме нашето летище и нашите съоръжения. Мисля, че беше прието и политическо решение да не сваля тези ракети, защото в крайна сметка това би бил конфликт между САЩ и Русия на ниво отблъскване на ПВО, смята експертът.
Според Судаков Доналд Тръмп е стигнал до състояние, наречено „гореща война“.
Ако не беше самообладанието на руския върховен главнокомандващ, щеше да бъде издадена заповедта за сваляне на Томахоукс. И това означава началото на войната - отбелязва експертът.
САЩ предупредиха по дипломатически канал, че ще стачкуват, Русия също предупреди сирийците и те изтеглиха влака от базата и прехвърлиха оборудване от там, продължава Шуригин.
Това не показва силата на нашата позиция, но дори при всички тези кифли остатъците остават много горчиви - заключи експертът.
Атаки и паралели
Преди около седмица една от сирийските бази, на територията на която присъстваха руските ВВС, беше поразена от израелските ВВС и има паралели между тези атаки, на които все още не се обръща внимание, но са значителни, отбелязва Виктор Олевич, водещ експерт в Центъра за съвременна политика.
Израел, ключов съюзник на САЩ в Близкия изток, заема позиция по сирийския въпрос, близък до американския, и тези удари, които той нанесе, частично наподобяват днешната история. Те могат да се разглеждат, ако не като вид обучение, а след това като тест за реакция, а Русия в този случай предпочете да остави отговора за в бъдеще. Русия определено ще отговори адекватно - обяснява експертът.
Ако американската бомбардировка на сирийски войски в провинция Дейр ез-Зор през септември 2016 г. сложи край на споразуменията, постигнати в Швейцария за преодоляване на сирийската криза, то днешното ракетно нападение сложи край на надеждите на Москва за ранна нормализация на отношенията с Вашингтон, продължава Олевич.
Според политолога редица кадрови промени, предшестващи днешната военна агресия срещу Сирия (например отстраняването от длъжност на Майкъл Флин, който заема умерена позиция по отношение на Сирия), "показват, че Тръмп не е в състояние да устои на американския истеблишмънт": замествайки основните лидери на администрацията си, които не отговаря на ръководството на Демократическата и Републиканската партии, президентът сега предприема стъпки, от които истеблишментът, подобно на тайните служби, е доволен.
Грешна стъпка
Тръмп трябва да предприеме някои стъпки към външна политикатова би го накарало да уважава вътрешно. Вярвам, че стъпката, която той е направил, е направил абсолютно напразно. Това не беше неговото решение, а решението на неговите съветници и беше голяма грешка. Броят на случаите, в които Съединените щати са нарушавали членове на ООН, нахлували и унищожавали суверенитета на някой друг, е безброй. Но това, което виждаме сега, е поредната агресия, извършена срещу съюзник на двама доста сериозни противници - Русия и Иран, обяснява Судаков от Руската академия на военните науки.
С подобен акт на агресия САЩ изхвърлят възможността за пълноценни преговори дори в рамките на Г-20, на които Владимир Путин трябваше да се срещне с Доналд Тръмп, продължава експертът: вместо да изгражда нормални отношения с Русия, Тръмп за една нощ зачеркна тези отношения, сега страните не дори стават „заклети приятели“.
Това е голям удар за руско-американските отношения, за това, което започва да се изгражда, и е ясно, че имаше надежди за новия президент, че отношенията с него ще бъдат по-добри, отколкото с предишния. Освен това това е удар по мирния процес в Сирия, който вече протича с големи трудности. Сега също е под заплаха “, съгласен е със Судаков политологът и главен редактор на„ Иран Сегодня “Никита Смагин.
Според експерта сега трябва да разгледаме по-нататъшната реакция на Съединените щати: ако това е единично действие, значи е голям проблемно въпреки това процесът на преговори може да продължи. Ако САЩ възнамеряват да продължат да правят някои стачки, това е друга история и последиците могат да бъдат още по-сериозни, не изключва Смагин.
Превключете вниманието
Тръмп изигра друг сценарий с тази атака, сигурен е Сергей Судаков.
Факт е, че в Мосул катастрофалната ситуация е сега - големи загуби, огромен брой жертви сред цивилното население и Тръмп беше посъветван да разсее ситуацията, включително от Мосул, с тази бомбардировка, отбелязва експертът.
Хипотезата, че стачката е опит за отклоняване на вниманието от ситуацията в Мосул, работи доста, подкрепя Смагин.
Мисля, че този фактор почти със сигурност е повлиял на вземането на решения, но не мисля, че беше единственият, а един от факторите. Когато трябва да отклоните вниманието, това е допълнителен стимул - да се проведат някакви демонстративни действия, - уточнява експертът.
Във всеки случай случилото се хвърли всички отношения от гледна точка на световните стандарти на правото в началото на ХХ век, продължава Судаков.
Виждаме завръщането на „световния жандарм“, който със сила налага волята си - заключава политологът.
Защо Русия не свали американски ракети в Сирия? „Ако Русия отговори на Съединените щати, предпазителят от ядрен конфликт би бил запален в региона“, казват експерти. Но може би Путин не е възпрепятствал тази атака, за да помогне на приятеля си Тръмп да нанесе необходимия му удар и да ограничи някои критики чрез демонстрация на сила в региона?
След противоречивото и съмнително предположение, че Асад е използвал химическо оръжие, САЩ нападнаха Сирия с 59 ракети „Томахоук“, от които само 23 достигнаха целта си. Това повдигна важен въпрос на дневен ред: защо Русия и Сирия не отблъснаха американската атака, използвайки ракетните системи S-300, S-400 и Buk-M2, които са в готовност в SAR?
Когато анализираме причините и последиците, стигаме до заключението, че нападението над летището в Шайрат е умишлено замислено, за да не причини много вреда, и е показно нападение, което поражда спорове за него.
Произведени ракетни системи С-300 руска компания Almaz-Antey и S-400, наречени SA-21 от кодификацията на НАТО, са оборудвани с модерни технологии и са в състояние да отразяват въздушни удари, извършвани от военни самолети и крилати ракети... Те са и силните системи за ПВО на далечни разстояния, предпочитани от Сирия от 1991 г. насам.
В същото време е известно, че системите S-400 и Pantsir са разположени в руски съоръжения, разположени в близост до летището Ал Асад, както и в руската база в Тартус.
Защо не се получи
Отбелязва се, че контролът върху тези системи за противовъздушна отбрана в Сирия, получен от Русия, е в ръцете на сирийската армия, но не отблъсна удара, който Русия знаеше предварително. Освен това Русия, която преди това е била уведомена за нападението, може, ако пожелае, да спре ракетите „Томагавк“, преди да ударят целта, използвайки системата „Панцир“.
Сергей Судаков, член-кореспондент на Руската академия на военните науки, който отговори на въпроси по тази тема, даде полемичен коментар: „Ако Сирия използва руските системи за противовъздушна отбрана в отговор на американски ракетен удар, това ще започне ядрен конфликт. Но руското ръководство предотврати появата на възможен ядрен конфликт ".
Тогава Судаков продължи: „Най-важният въпрос, който всички си задават днес, е защо Русия не използва своите системи за ПВО в Сирия, за да сваля американски ракети. Повечето вярват, че Русия е трябвало да даде такъв отговор, за да отблъсне американската агресия в Сирия. Но ако изстреляме ракети, може да не се събудим тази сутрин. Ако Русия отговори на Съединените щати, предпазителят от ядрен конфликт ще бъде запален в региона. "
Разумни действия
Въпреки това не може да се каже, че такива отговори отговарят на всички. Има хора, които търсят други причини, които са в основата на факта, че Русия не е отблъснала удара, за който е знаела предварително. И основната причина за възникналите подозрения е, че Съединените щати се въздържат да причинят значителни щети на летището, към което са насочени.
Като друго съмнително предположение се изразява мнението, че Путин играе различна геополитическа игра и умишлено не реагира на тази атака. Поддръжниците на тази гледна точка не вярват, че използването на системи за ПВО би създало „ядрена енергия световна война", И се смята, че на Америка умишлено е било позволено да нанесе удар по празно летище.
Броят на онези, които вярват, че тази атака е само показна флексия, е доста голям, тъй като въпреки че ракетите Tomahawk са ефективно оръжие, разрушителната им сила не е толкова висока, колкото тази на бомбите и ракетите, изпуснати от самолети. Накратко, атакуваното летище скоро може да бъде въведено в експлоатация и, както се съобщава днес в Odatv.com, ден след нападението, Сирия отново започва да използва летището Шайрат и дори се вижда, че самолети излитат оттук.
Ако е така, можем ли да кажем, че е останала само една вероятност? Препятствал ли е Путин тази атака, за да помогне на приятеля си Тръмп да нанесе необходимия му удар и да ограничи някои критики чрез демонстрация на сила в региона?
Есминците от клас Arleigh Burke, които включват USS Porter и USS Ross, могат да носят едновременно до 60 крилати ракети Tomahawk. Според Пентагона през нощта на 6 срещу 7 април американски кораби са изстреляли 59 крилати ракети по сирийската авиобаза. "На този момент в региона има пет до шест кораба на Шестия флот на САЩ, които могат да използват такива ракети ”, казва независимият военен анализатор Антон Лавров.
Руското военно ведомство смята американските ракети за неефективни. „Според руските средства за обективен контрол, до сирийска авиобаза летяха само 23 ракети. Мястото, където са паднали останалите 36 крилати ракети, е неизвестно ”, заяви говорителят на руското министерство на отбраната Игор Конашенков на брифинг в петък сутринта.
Това е изключително ниско ниво на изпълнение на тези ракети, казва Александър Храмчихин, заместник-директор на Института за политически и военен анализ. Според него не е ясно къде са могли да отидат 36-те ракети и кой е могъл да ги свали.
Изявлението на руското министерство на отбраната беше отречено от Пентагона. Според американските военни 58 от 59 ракети са достигнали целта си, една ракета не е работила.
Крилати ракети от този тип се използват от американската армия от 1991 година. По време на войната в Персийския залив американската армия изстреля 297 от тези ракети, като 282 достигнаха целта си. По време на операция Desert Fox срещу Ирак през 1998 г. бяха изстреляни 370 ракети „Томагавк“ и още 200 в Либия. Всяка година американската армия получава 440 от тези крилати ракети, според производителите.
Защо системите за ПВО не работят?
След началото на руската операция в Сирия през октомври 2015 г., Министерството на отбраната разположи на територията на републиката зенитни ракетни системи (SAM) S-300 и S-400, в допълнение бяха доставени системата за брегова охрана на Бастион и ракетната система Pantsir-S1, покриващи системата за ПВО. Според прес секретаря на руския президент Дмитрий Песков, ракетни системи към Сирия за защита на руската авиация. Представителят на Министерството на отбраната Конашенков по-рано отбеляза, че обхватът на експлоатация на комплексите С-300 и С-400, намиращи се в региона, „може да изненада за всякакви неидентифицирани летящи обекти“.
Експертите, интервюирани от RBC, не са съгласни защо руските войски не са сваляли американски ракети.
„Руските военни не можеха да не забележат американските ракети“, каза Антон Лавров, независим анализатор, който редовно си сътрудничи с Министерството на отбраната и Центъра за анализ на стратегиите и технологиите. Но откриването на крилати ракети не гарантира, че стачката ще бъде отблъсната, уточнява експертът: „Всеки комплекс има граница на насищане (максималният брой обекти, които комплексът може да удари с един товар с боеприпаси. RBK). Дори да бяхме изстреляли всички ракети С-300 по „Томагавки“, нямаше да можем да отблъснем атаката им “.
Крилатите ракети Tomahawk, използвайки системата за проследяване на терена TERCOM, могат да летят на височина 100 m, каза военният експерт, резервен полковник Андрей Pajusov. „Зенитно-ракетните дивизии С-300 просто не виждат ракетата на такава височина“, обобщава експертът. Това изисква отделни мобилни радарни системи, твърди той.
Комплексите с малък обсег "Стрела-10" биха могли да отговорят на използването на такива ракети, но в базата "Шайрат" такива няма, подчертава Паджусов. Освен това комплексите С-300 и С-400, казва Паюсов, са били „твърде далеч“ от летището „Шайрат“ и дори след като са получили данни за крилати ракети, те не биха могли да ги ударят на такова разстояние. Според технически спецификации, най-новите модификации на ракетите S-300 и S-400 могат да свалят както балистични, така и маневриращи цели на голяма надморска височина на разстояние от 5 до 400 км. В случая на крилати ракети клас Tomahawk обхватът им в участъка на марша е около 45 км за равен терен, обясни военният експерт.Точното място на изстрелване на американски ракети в Средиземно море е неизвестно.
Експертът Александър Храмчихин не е съгласен с това. Ако ракетите се доближат до руските комплекси С-300 и С-400 в обсега на унищожение, те ще бъдат свалени, каза военният анализатор. „Ракетата не е самолет, в нея няма пилот. Следователно свалената ракета не може да се превърне в причина за ескалация на конфликта “, подчертава експертът. Той също така посочва, че руските военни разполагат с комплексите на бастионната брегова охрана, които теоретично могат да удрят американски кораби по пътя. „Но това е политически невъзможно, това е факт на пряка агресия, която би довела до тежки последици, до световна война“, обобщава Храмчихин. "В същото време, изненадващо, Русия и Сирия не подписаха споразумение за взаимна отбрана", припомня експертът.
Според говорител на Пентагона, капитан на флота Джеф Дейвис, американската армия е предупредила руските колеги точно преди стачката. Прессекретарят на руския президент Дмитрий Песков остави без коментар въпроса на журналистите защо руските системи за прихващане на ракети не се използват.
Видео: RBC
Перспективи за разширяване
„Днес призовавам всички цивилизовани държави да се присъединят към нас в усилията ни за прекратяване на кръвопролитията в Сирия и за прекратяване на тероризма от всякакъв вид и всякакъв вид“, - президентът на САЩ след удар с крилати ракети.
Действията на американските военни вече са подкрепени от представители на Израел, Великобритания, Япония, Саудитска Арабия, Турция и други страни. Иран, Китай и Русия осъдиха действията на САЩ. Турция, която заедно с Русия е гарант за примирието в Сирия, според изявлението на американския президент Доналд Тръмп, може да подкрепи американската военна операция в Сирия, "ако това се случи".
Турската армия на 29 март завърши мащабна операция "Щитът на Ефрат" в Сирия. Операцията, продължила повече от седем месеца, позволи на турската страна и опозиционните групи да поемат контрола върху над 2 хиляди квадратни метра. км територия и 230 селища в северната част на Сирия. В операцията са участвали от 4 хиляди до 8 хиляди турски военни и до 10 хиляди бойци от бунтовническите групи.
Други регионална власткойто многократно е атакувал контролирани от сирийското правителство територии е Израел. Според доклад за военния баланс от 2016 г. на Международния институт за стратегически изследвания (IISS) израелската армия може да използва 440 самолета. Освен това Израел също разполага със собствени крилати ракети „Далила“. Максималният обхват на такива ракети е до 250 км. „Израелските въоръжени сили преди това нападнаха съседна Сирия с крилати ракети и бойни безпилотни летателни апарати“, припомня Лавров.
Стачките на Израел върху сирийска територия са напълно координирани по линията Йерусалим-Москва, казва Зеев Ханин, професор в Катедрата по политология на университета Бар-Илан. Според него призивите на Тръмп няма да доведат до увеличаване или намаляване на броя на ударите на израелските военни на сирийска територия. „Израел ще продължи да използва оръжия срещу терористични групикато Хизбула, ad hoc, понякога “, каза Ханин.
Именно до това неочаквано заключение експертите бяха водени от фразата на генерал Конашенков за Томаховките, които бяха достигнали целта си. Няма да отегчавам читателите с подробности защо този акт е невъзможен - има както политически, така и чисто технически причини. Вторите обаче са от вторичен характер - след като са пропуснали първите изстрелвания, нашите биха могли да работят върху изстреляни ракети. Но това вече е пряк сблъсък, за който Русия не подписа договор със Сирия, който помага само в борбата срещу терористите. Съединените щати, де юре, не са. И де факто е ясно къде могат да се тласнат несъгласните хора - след Югославия, разбираха и най-бавните. А след Либия ...
Речите на Конаенков са интересни и самодостатъчни сами по себе си:
Но теорията на конспирацията също е красива. Според руските средства за обективен контрол само 23 ракети са летели към сирийската авиобаза. Мястото, където са паднали останалите 36 крилати ракети, е неизвестно ”, каза Конашенков. Освен това видеото на унищожението в собствената му реч е очевидно недостатъчно за 59 ракети. Въз основа на това започваме:
"... Вярвам, че Министерството на отбраната на РФ, пише chervonec:
а) възможно е на място да се определи броят на ракетите, достигнали до летището
б) стрелбата показва напълно безкритично унищожение
Двойно изненадващо е, че няма съобщения, че Русия е използвала комплексите С-300 и С-400 (само осветление на целта?) И своята авиация като противовъздушна отбрана.
Още един момент --- атака дойде от страната на морето, от която няма много за прелитане на ракетата - 100 км и само 30 км за прелитане над територията на Сирия (от границата на Ливан). Съответно сирийската противовъздушна отбрана за противодействие - изобщо нищо и време и разстояние.
И така, къде изчезнаха 61% от ракетите? Останалите ... ги няма?
23 полетяха, но 4 попаднаха в целта.
В резултат на това бяха похарчени 59 крилати ракети на стойност почти 100 мегабайка за 6 стари МиГ-23, които се ремонтират. И съжалявам за трапезарията. "
Трапезарията наистина е жалко. Както и жертвите. Но версията само се развива. Започваме от фигурата 36. Между другото, има и друга ракета, която "падна", 37-а. Не забравяйте: „С номер 37, хмел лети от мен в момента ...“?:
Явно ракетите са нанесли твърде малко щети на своите интелигентни 59 мозъци, наистина са достатъчни само две дузини:
Ето как се поразяват целите на Tomahawk:
Тук са оцелели и някои от откритите самолети и някои от капонерите.
Но разширяване на тема 36:
"И така, като се има предвид: - от колко ракети са изстреляни американски разрушители: 59; - колко ракети са отлетели до злополучното сирийско летище: 23. В останалата част: 36 ракети. Къде отидоха? Просто ли са прелетели през пустинята или са паднали в морето? Едва ли вярвам в това, американците са прекалено пресметливи и прагматични, за да загубят повече от половината ракети, особено след като Tomahawks отдавна се използват в наказателни операции от войната в Персийския залив през 1991 г., тогава имаше Югославия, отново Ирак, Либия.
Не беше достатъчно, когато американците загубиха десетки томагавки едновременно. Гледайте цифрите: 59 - 23 \u003d 36 ... Интригуващо biggrin Запомнете числото 36. Сега нека разгледаме тактическите и технически характеристики на системата за ПВО S-400 Triumph, можете да я намерите на всеки военен уебсайт, никой не крие тази информация. Малка екранна снимка: 
Американските томаховки в Сирия можеха да бъдат свалени от нашия S-400 Triumph 59 - 36 \u003d 23
Броят на едновременно изстреляните цели (с пълен набор от системи за ПВО) 36. Какво означава това? Това означава, че 1 дивизия S-400 е способна да сваля 36 цели едновременно. Един дивизион S-400 включва много различно оборудване: команден пункт, радари, самите ракети-носители, техническа помощ и др. Стартови устройства, тези, които винаги виждаме на паради (вижте снимката по-долу, които не са виждали), има 12 единици в дивизията, т.е. 12 х 4 \u003d 48 ракети. Това означава, че броят на ракетите за 1 точен залп е напълно достатъчен. Височината на поразяване на цели е от 5 метра, крилатите ракети са включени в тази категория цели.
Американските Томахоуки в Сирия биха могли да бъдат свалени от нашия S-400 Triumph
Защо съм толкова сигурен, че 1 дивизия S-400 е базирана в Сирия? Защото то отворена информациякоето е публично достояние:
Въз основа на всички данни можем да заключим, че в Сирия има 1 дивизия S-400 Triumph, способна да унищожи до 48 цели, но 36 от тях в един залп. 36.
Ето още един полезна информация, за тези, които казват, че „Томаховките“ са били извън обсега на нашата ПВО.
Защо съм толкова сигурен, че Tomahawks са унищожени от S-400? И нека зададем насрещен въпрос, защо американците изведнъж поискаха да изстрелят 59 (!!!) крилати ракети по летището на сирийската армия? Този огромен рой от метал, огън и експлозиви беше изстрелян на едно военно летище.
За пълното парализиране на такова летище ще са необходими няколко ракети - удряне на пистата и това е всичко. Между другото, защо точно 59, а не 60, например? Вероятно 1 ракета не е излетяла или е паднала някъде на палубата. Такъв рояк от ракети беше необходим, за да преминем по някакъв начин нашата противовъздушна отбрана. Максимумът, на който сме способни в такава ситуация, е да свалим 48 ракети на очевиден враг. Решено беше да се свалят 36 от 59 в един залп.
Останалите, най-вероятно, бяха заслепени и оглушени от нашата електронна война, т.н. не е напълно ясно защо ракетите не са уцелили съвсем целта. Е, това е предположение, не мога да гарантирам за точността на информацията. А може би американците не са си поставили точни цели, а просто са искали предизвикателно да преминат през нашата ПВО. И те минаха, със загуби, но минаха. Както е по план. Между другото, това беше причината всички liberoSMI да изкрещят, че нашата система за ПВО е течаща като решето и да започнат да организират погребението на S-400.
Но никой от тях не преброи нашите конкретни ресурси и падна вражески ракети. Ако изхождаме от факта, че 59 ракети са изстреляни не на летището, а за да пробият нашата противовъздушна отбрана, тогава това може да се счита за директен удар по нас. Пробивът в този случай беше успешен, 23 ракети преминаха през нашата отбрана. Съединените щати отново открито проявяват агресия към Русия, но не виждаме адекватен отговор. Или е твърде рано да се очаква някаква реакция, въпреки че ... изчакайте попълването на дивизиите С-400 в Сирия, там очевидно няма достатъчно ресурси. "
Такава е версията. За мен е невероятно - невъзможно е да се скрие изстрелването на десетки ракети - мрежата би била разкъсана от кадрите, записани на телефоните, тъй като има много хора около нашата база и този феноменален успех, още повече, никой не би скрил. Но като красива приказка, тя има право на живот.
