O número máximo de pontos para o teste de russo. Exame de Estado Unificado

Cada graduado que deseja se tornar um aluno de uma das universidades da Federação Russa em 2018 tem uma tarefa difícil - passar com sucesso no Exame Estadual Unificado, bem como escolher a instituição educacional e o corpo docente certos para a apresentação de documentos. A maioria dos alunos do 11º ano e seus pais se deparam com o sistema de avaliação do exame final pela primeira vez e muitas vezes têm dificuldade em encontrar respostas para as perguntas que surgem. Portanto, decidimos lançar alguma luz sobre pontos importantes.

Em 2017-2018, as regras básicas para passar no exame não serão alteradas significativamente. Isso significa que, para os graduados, o sistema de classificação de 100 pontos para os testes finais também será relevante.

Como vão as coisas?

Durante o exame das folhas de exame, para cada tarefa corretamente cumprida, o graduado é creditado com os chamados "pontos primários", que ao término do exame do trabalho são somados e transferidos para a "nota do teste", que é indicado no certificado de USE.

Importante! Desde 2009, a escala de conversão das notas do primário e do teste do USE nas notas tradicionais de cinco pontos da escola não é usada oficialmente, porque em 2017 e 2018 os exames finais não estão incluídos no certificado.

A verificação das obras é realizada de duas maneiras:

  • automaticamente (usando programas especiais e meios técnicos);
  • manualmente (a exatidão das respostas expandidas é verificada por dois especialistas independentes).

É muito difícil contestar o resultado de uma verificação automática. Se, no momento do preenchimento da tabela de respostas, não forem seguidas as regras básicas, o computador poderá não proteger o resultado, sendo culpado apenas o próprio graduado, que não seguiu uma série de regras obrigatórias.

Se surgirem pontos polêmicos durante a perícia, um terceiro especialista é envolvido, cuja opinião será decisiva.

Quando esperar resultados?

Os seguintes prazos são aplicáveis ​​por lei:

  • o processamento de dados (em disciplinas obrigatórias) no RCOI não deve durar mais do que 6 dias de calendário;
  • para processamento de dados (disciplinas opcionais), o RCRO é dado 4 dias;
  • a verificação no Federal Testing Center não deve demorar mais de 5 dias úteis;
  • aprovação dos resultados pela Comissão Examinadora do Estado - mais 1 dia;
  • até 3 dias para envio dos resultados aos participantes do USE.

Na prática, pode-se levar de 8 a 14 dias entre a aprovação no exame e o recebimento do resultado oficial.

Convertendo pontuações de USE em notas

Apesar do fato de que oficialmente em 2018 a escala para conversão de pontos em assuntos de USE em uma avaliação de cinco pontos não seja usada, muitos ainda querem interpretar seu resultado em um sistema "escolar" mais familiar. Para fazer isso, você pode usar tabelas especiais ou calculadoras online.

A tabela para converter as pontuações dos testes do OGE em notas

língua russa

Matemáticas

Ciência da Computação

Estudos Sociais

Línguas estrangeiras

Biologia

Geografia

Literatura

O segundo método é um pouco mais fácil e conveniente do que pesquisar os valores necessários nas células de uma tabela enorme. Basta selecionar uma disciplina (matemática, russo, química, física, história, inglês, estudos sociais ... e outras disciplinas), inserir os dados e obter o resultado desejado em questão de segundos.

Sugerimos tentar o quão simples e conveniente é usar na prática calculadoras online da pontuação de USE e sua tradução em uma nota de 5 pontos.

Transferência de pontos do primário para o teste

Convertendo pontuações de USE em notas

Sistemas de Internet para candidatos

O ano letivo 2017-2018 acabou, o exame foi aprovado, os resultados são conhecidos e até mesmo a escala interativa para traduzir os pontos primários mostrou que o resultado do USE estava em uma faixa bastante boa ... Mas isso é o suficiente para entrar no universidade desejada?

Avalie suas chances reais de ingressar com base nas pontuações dos testes e no limite mínimo de aprovação da universidade.

Importante! A nota mínima para aprovação é formada pela própria universidade. Dependerá diretamente dos pontos dos candidatos que se aplicam em 2018. Quanto mais popular for a especialidade, maior será a pontuação para aprovação.

Freqüentemente, mesmo os resultados de 100 pontos não são suficientes para admissão ao orçamento nas faculdades TOP. As chances de ver seu sobrenome nas listas de quem entrou em tais direções têm apenas os vencedores dos prêmios das Olimpíadas, que dão pontos adicionais significativos.

Em 2018, os serviços mais populares para selecionar uma universidade e monitorar o limiar de entrada para várias especialidades serão:

  1. Ucheba.ru
  2. Inscreva-se online
  3. Calculadora da Escola Superior de Economia
  4. Postyplenie.ru
  5. Candidato típico

Encontrar esses serviços é muito fácil. Basta inserir o nome em qualquer mecanismo de busca.

As mudanças no exame ocorrem todos os anos, mas a maioria delas não são de fundamental importância. A ordem dos trabalhos está mudando, alguns deles tornam-se mais complicados, outros são simplificados ... Mas os novos critérios de avaliação do trabalho nº 27 na língua russa (ensaio sobre o texto) também apresentam requisitos fundamentalmente novos para a formação de graduados . E a composição é, aliás, 24 de 58 pontos principais, ou 41 de 100 pontos de teste!

Como os requisitos de redação mudaram? Você mesmo pode escrever, levando em consideração os novos critérios? Entendimento!

Os argumentos agora são opcionais

Qualquer mãe cujo filho se formou no ensino médio nos últimos anos sabe que a argumentação literária é importante na escrita. Se você não se interessou por este tópico até agora, vamos recontar a essência do problema em poucas palavras: a redação é a tarefa mais difícil e "cara" do Exame Estadual Unificado para alunos de 11 anos no idioma russo. Está escrito de acordo com um pequeno trecho de texto, que é fornecido ali mesmo, no texto do trabalho.

O ensaio foi avaliado segundo uma série de critérios, entre os quais um dos principais foi a capacidade de confirmar ou refutar o ponto de vista do autor sobre o problema, utilizando o chamado "argumento literário" - um exemplo da ficção, jornalístico ou mesmo literatura científica popular.

Embora os textos que serão usados ​​no exame tenham permanecido secretos até o último momento, os principais tópicos são conhecidos com antecedência e não mudam há vários anos. Assim, tutores e cursos preparatórios para o Exame do Estado Unificado (e escolas, o que já existe) ofereceram aos escolares que memorizassem exemplos do "banco de argumentos": amor - "Eugene Onegin", homem e natureza - "Adeus a Matera", o papel da arte na vida - “Cartas sobre o bom e o belo” de Dmitry Likhachev ... Por isso, os ensaios dos licenciados, escritos da forma mais honesta, por vezes se assemelhavam como duas gotas de água. Sem mergulhar nos meandros da problemática do texto em discussão, eles estenderam "argumentos do banco" memorizados sobre ele, como uma coruja em um globo. Descobriu-se, para dizer o mínimo, não muito bem.

Decidimos nos familiarizar com os "bancos de argumentos" populares na Internet e, francamente, ficamos horrorizados com sua pura primitividade.

Problema: buscar o sentido da vida no mundo moderno. Na história de I.A. Bunin "Mr. de San Francisco" milionário americano serviu o "bezerro de ouro". O protagonista acreditava que o sentido da vida está no acúmulo de riquezas. Quando o Senhor morreu, descobriu-se que a verdadeira felicidade o deixou de lado.

Problema: a beleza interior de uma pessoa. Antoine de Saint-Exupery "O Pequeno Príncipe". Os pensamentos sábios do Pequeno Príncipe podem ensinar muito, mesmo para um adulto. Nosso herói disse: “Só o coração é perspicaz. Você não pode ver a coisa mais importante com seus olhos. " E podemos dizer sem dúvida que ele está certo. A verdadeira beleza está dentro da pessoa, em sua alma, em suas ações corretas.

Problema: respeito pela natureza. O herói do poema de N.A. Nekrasov "Avô Mazai e as lebres" durante a enchente da primavera resgata lebres que se afogam, reúne-as em um barco, cura dois doentes. A floresta é um lar para ele, e o avô Mazai cuida de quem nela vive, protege. Tal atitude é uma lição de amor pela natureza, amor cuidadoso e razoável.

Em 2019, a posição quanto à composição está mudando fundamentalmente. A ênfase é mudada para a compreensão do texto em discussão. Em 2018, era preciso encontrar o problema no texto apresentado; comentar, dando pelo menos dois exemplos do texto. Agora precisamos explicar por que esses fragmentos específicos foram selecionados e mostrar a relação entre eles.

Se antes para esta ação deveria haver três pontos principais, agora - tanto quanto cinco.

Em 2018, a sua atitude em relação ao problema tinha que ser sustentada por pelo menos dois argumentos, e um deles tinha que ser retirado da literatura de ficção, jornalística ou científica. Agora, não importa como exatamente o graduado irá confirmar seu ponto de vista, o principal é a persuasão.

Anteriormente, você conseguia três pontos por defender sua opinião, mas agora - apenas 1.

Isso não significa que um graduado não possa apelar para a autoridade dos clássicos literários; simplesmente não é necessário agora.

Sem argumentos - bons ou ruins?

A rigor, a língua e a literatura russas são assuntos diferentes. A argumentação literária, é claro, demonstrou uma virtude tão importante do aluno como ser instruído. Mas um exame em russo deve revelar qualidades completamente diferentes: a capacidade de compreender um texto, isolar sua essência, formular um problema e manter um diálogo.

Se você pensar com sensatez, essas são as habilidades exigidas de qualquer cidadão, independentemente do caminho profissional que escolher (afinal, os resultados do exame em russo, ao contrário da matemática, são levados em consideração ao ingressar em qualquer universidade, em qualquer especialidade ) E se o futuro dentista ou engenheiro térmico Likhachev leu ou não leu, isso, em geral, não é uma questão de princípio.

Se o exame em russo tivesse, como o exame de matemática, dois níveis - básico e perfil, muitos "técnicos" certamente prefeririam fazer a base. Mas, uma vez que tal opção não foi oferecida, e todos os pontos para o russo na admissão à conta, nasceram "bancos de argumentos" e catálogos de ensaios.

E agora a situação mudou não 180 graus, mas, digamos, 90. A composição se baseia não na erudição, mas na exatidão da compreensão do texto e do raciocínio convincente. Isso tornará o exame mais fácil? Longe disso! Basta estudar as recomendações metodológicas do Instituto Federal de Medidas Pedagógicas (FIPI), elaboradas a partir de uma análise de erros típicos dos participantes do USE 2018, para entender: foi o comentário sobre o problema principal do texto que se tornou uma pedra de tropeço para muitos egressos:

As estatísticas sobre o desempenho do trabalho como um todo e sobre as atribuições individuais nos permitem identificar os principais problemas na preparação dos candidatos na língua russa. À semelhança dos anos anteriores, as secções do curso relacionadas com a formação de competências comunicativas continuam a ser insuficientemente dominadas. Habilidades insuficientemente desenvolvidas de trabalho analítico com palavra e texto, a falta da prática necessária de análise de fenômenos linguísticos também afetam a qualidade da redação de um ensaio-raciocínio. Completar a tarefa com uma resposta detalhada (26) demonstrou os erros mais comuns associados ao processamento das informações do texto e à apresentação do próprio pensamento sobre o que foi lido.

De acordo com o critério K2 (comentando o problema indicado no texto original), apenas 47,5% dos egressos obtiveram 3 pontos; 2 pontos 32%; 1 ponto 13,8%. O nível de habilidade dos graduados em realizar análises de texto ainda não é alto o suficiente.

Por um lado, em seus ensaios, os graduados fundamentam a urgência do problema, revelam sua importância para o autor do texto e focam nos detalhes textuais que ilustram o problema. Por outro lado, os examinandos muitas vezes mergulham em seus próprios pensamentos sem confiar no texto original ou simplesmente recontá-lo. Muitos egressos não consideram necessário incluir em seus ensaios dois exemplos ilustrativos obrigatórios, importantes para a compreensão da problemática do texto original.

O que devemos… escrever um ensaio!

Provavelmente, muitos de nossos leitores agora estão um tanto confusos. É difícil ver o problema no texto? Parece que não é nada difícil, certo? Que tal encontrar dois exemplos de apoio? E a relação entre eles? Bem, experimente a versão demo do Exame de Estado Unificado na língua russa - 2019. Como texto para discussão, haverá um trecho da história "Espantalho" do escritor Nikolai Leskov. Colocamos o texto sob o spoiler.

Texto da versão de demonstração do exam-2019

Meu pai e o delegado ficaram surpresos por termos que passar a noite na casa de Selivan, que todos na vizinhança consideravam um feiticeiro e um ladrão e que, pensamos, queria nos matar e usar nossas coisas e dinheiro. .

Falando em dinheiro. Com a menção deles, minha tia imediatamente exclamou:

Oh meu Deus! Onde está minha caixa?

Na verdade, onde está esta caixa e os milhares que estão dentro dela? Ela, imagine que ela não era! Sim, sim, ela sozinha não estava nos quartos entre as coisas trazidas, nem na carroça - enfim, em lugar nenhum ... A caixa, obviamente, ficou ali, na pousada, e agora está nas mãos de Selivan. ..

Agora estou pulando, pulando ali ... Ele, provavelmente, já sumiu em algum lugar, mas não vai me deixar! - disse o chefe de polícia. - Nossa felicidade é que todos sabem que ele é um ladrão, e todos não gostam dele: ninguém vai escondê-lo ...

Mas assim que o policial cingiu-se com seu sabre, de repente um movimento incomum foi ouvido entre as pessoas que estavam lá no corredor, e Selivan entrou pela soleira no corredor onde estávamos todos, respirando pesadamente, com a caixa de sua tia dentro as mãos dele.

Todos pularam e pararam enraizados no lugar.

Esqueci, pegue - Selivan disse estupidamente.

Ele não pôde dizer mais nada, pois estava completamente sem fôlego pela velocidade exorbitante da caminhada e, provavelmente, pela forte excitação interna.

Ele colocou a caixa sobre a mesa e ele mesmo, sem ninguém perguntar, sentou-se em uma cadeira e baixou a cabeça e as mãos.

A caixa estava completamente intacta. Tia tirou a chave do pescoço, destrancou-a e exclamou:

Tudo, tudo está como antes!

Seguro ... - Selivan disse baixinho. - Continuei correndo atrás de você ... Eu queria alcançá-lo ... Perdoe-me por sentar na sua frente ... sufocado.

O pai foi até ele primeiro, abraçou-o e beijou-o na cabeça.

Selivan não se moveu.

Tia tirou duzentas notas da caixa e começou a entregá-las em suas mãos.

Selivan continuou sentado e olhando como se não entendesse nada.

Pegue o que eles lhe derem - disse o chefe de polícia.

Para que? Não!

Pelo fato de que você honestamente economizou e trouxe o dinheiro que você esqueceu.

De que outra forma? É desonesto?

Bem, você é ... uma boa pessoa ... você não pensou em esconder a de outra pessoa.

E ele se levantou de seu lugar para voltar ao seu pátio desgraçado, mas seu pai não o deixou: ele o levou para seu escritório e se trancou lá com ele com uma chave, e então uma hora depois ordenou que arrasse o trenó e leve-o para casa.

Um dia depois, a cidade e os arredores souberam desse incidente, e dois dias depois o pai e a tia foram a Kromy e, parando na casa de Selivan, tomaram chá em sua cabana e deixaram para sua esposa um casaco de pele quente. No caminho de volta, eles pararam novamente nele e trouxeram presentes: chá, açúcar e farinha.

Ele levou tudo educadamente, mas com relutância, e disse:

Para que? Já faz três dias que todas as pessoas começaram a me visitar ... A renda foi ... Eles fizeram sopa de repolho ... Eles não têm mais medo da gente, como tinham medo.

Quando fui levada para a pensão depois das férias, novamente comprei um pacote com Selivan, bebi chá com ele e fiquei olhando para o rosto dele e pensando: “Que rosto lindo e gentil ele tem! Por que ele pareceu um espantalho para mim e para os outros por tanto tempo? "

Esse pensamento me perseguia e não me deixava em paz ... Afinal, essa é a mesma pessoa que parecia tão terrível para todos, que todos consideravam um feiticeiro e um vilão. Por que ele de repente se tornou tão bom e agradável?

Nos últimos anos de minha vida, tornei-me próximo de Selivan e tive a sorte de ver como ele se tornou um homem amado e reverenciado por todos.

Se você não conseguiu formular o problema, aqui vão algumas dicas, ou melhor, as respostas corretas da FIPI. Portanto, os seguintes problemas são colocados no texto (sob o spoiler).

Problemas do texto da demonstração USE-2019

  1. O problema da rejeição de uma pessoa pela sociedade.
  2. O problema de criar uma reputação, formar uma opinião sobre uma pessoa.
  3. O problema de manifestar a beleza interior de uma pessoa.
  4. O problema de confiar em uma pessoa.
  5. O problema de mostrar honestidade.
  6. O problema da gratidão.

Você identificou o problema? Agora você precisa encontrar dois exemplos, ilustrações do texto, para explicar a importância de cada exemplo e apontar a relação entre eles. Agora que você demonstrou uma compreensão do problema, precisa formular a posição do autor (narrador) em relação a ele. E agora você pode expressar sua posição em relação à posição do autor (que é tão intrincada). Então você fez tudo. Quantos pontos principais você receberá?

  • Definição e formulação do problema (uma daquelas que os especialistas da FIPI viram no texto) - 1 ponto.

Um pouco, mas sem em lugar nenhum. Se você cometer um erro aqui, tudo o que se segue também estará errado.

    Eles deram dois exemplos do texto, ilustrando o problema, e mostraram a relação entre eles - a parte mais cara da resposta, 5 pontos.

Só isso, você pode ganhar mais 16 pontos por um ensaio de estilística, pontuação e ortografia.

Entrega bem-sucedida do Exame Estadual Unificado para todos os graduados e ... suas mães!

Preparado por Irina Ilyina

Muitos graduados perguntam quantos pontos você precisa para obter no exame de uma matéria específica. A língua russa, como a matemática, geralmente é de maior interesse.

Pontuação mínima

Deve-se notar que o idioma russo é uma disciplina obrigatória para o exame. A superação do nível mínimo permite a obtenção de um certificado de ensino médio geral. A nota "2" é dada para o resultado de 0 a 35 pontos. Nesse caso, o exame não foi aprovado. O teste em uma disciplina obrigatória pode ser repetido em dias de reserva especial (mas só pode ser russo ou matemática - repetir o teste em ambas as disciplinas em um ano não é permitido). Se o exame adicional também for reprovado, o aluno poderá refazer o exame apenas no ano seguinte. Assim, para passar no USE na língua russa pela primeira vez, você precisa marcar pelo menos 36 pontos.

De quantos pontos os alunos da série C, bons alunos e excelentes alunos precisam?

Se no idioma russo o certificado for para os cinco primeiros, você não deve se preocupar com o fato de que a avaliação pode diminuir o USE. Os resultados do USE não influenciam as notas finais da escola há muito tempo. No entanto, existe uma escala para traduzir os resultados do teste para o sistema usual de cinco pontos:

0–35 - dois;
36-57 - três;
58–71 - quatro;
72 e acima - cinco.

Assim, se o seu resultado for de no mínimo 72 pontos, então considere que corresponde a um excelente certificado. Se obtiver, por exemplo, 65 pontos, ou seja, obtiver quatro, isso não afetará a avaliação no certificado. O resultado será indicado apenas em certificado especial de aprovação no exame.

Quantos pontos você precisa para entrar em uma universidade?

Para a maioria dos licenciados pela USE, não é apenas o exame principal que lhes permite obter um certificado do ensino secundário, mas também um teste de admissão a uma instituição de ensino superior. É difícil dizer quantos pontos em russo você precisa para entrar na universidade. Tudo depende do número de vagas no orçamento, do prestígio da instituição de ensino, do concurso, etc. Além disso, hoje, ao ingressar nas universidades, é levado em consideração o total de pontos de todos os exames de admissão. Assim, seu número exato é importante para qualquer direção em que o russo seja necessário para a admissão.

É difícil determinar se esse sistema é bom ou não. Por um lado, obriga a uma preparação igualmente intensiva em todas as disciplinas, por outro lado, dá uma chance mesmo que as notas na disciplina principal não sejam iguais a 100. exame (línguas russas e estrangeiras, literatura e uma entrada adicional teste de orientação criativa), cada um dos quais foi avaliado em uma escala de 100 pontos. O resultado final, com base no qual ocorreu a inscrição, foi a soma dos pontos obtidos em cada disciplina.

Exame de estado unificado -2019. língua russa

Critérios de avaliação e pontos.

Parte 1.

Atenção!

Uma explicação passo a passo de cada parte do ensaio é fornecida, exemplos de como escrever essas partes são dados.

O material pode ser encontrado no meu siteesse -ege .ru

Parte 2.

Critérios para avaliar a resposta à tarefa 27

Pontos

eu

Conteúdo do ensaio

Formulação de problemas de código-fonte

O examinado (de uma forma ou de outra em qualquer parte do ensaio) formulou corretamente um dos problemas do texto original.

Erros factuais de compreensão e

a formulação do problema, não

1

O examinado foi incapaz de formular corretamente nenhum dos problemas do texto original.

* Se o examinando não formulou ou

formulado incorretamente (de uma forma ou de outra em qualquer uma das partes do ensaio) um dos problemas do texto original, então tal trabalho de acordo com os critérios K1-K4 é estimado em 0 pontos

0

K2

Comentário sobre o problema formulado do texto fonte

Problema formulado pelo examinado

comentado com base no texto original.

O examinando deu pelo menos 2 exemplos-ilustrações do texto lido que são importantes para a compreensão do problema.

Uma explicação é dada para os 2 exemplos fornecidos. A conexão semântica entre eles é revelada. Não há erros reais relacionados à compreensão do problema do texto original no comentário.

5

O problema formulado pelo examinado é comentado com base no texto fonte. O examinando deu pelo menos 2 exemplos-ilustrações do texto lido que são importantes para a compreensão do problema.

Uma explicação é dada para os 2 exemplos dados, mas a conexão semântica entre eles não é revelada,

ou

a conexão semântica entre os exemplos é revelada, mas apenas um exemplo é explicado. Não há erros reais relacionados à compreensão do problema do texto fonte no comentário.

4

O problema formulado pelo examinado é comentado com base no texto fonte. O examinando deu pelo menos 2 exemplos-ilustrações do texto lido, importantes para a compreensão do problema, mas apenas um exemplo foi explicado, a conexão semântica entre os exemplos não foi revelada,

ou

O examinando deu uma ilustração-exemplo do texto lido, que é importante para a compreensão do problema, e deu uma explicação para ele. Não há erros reais relacionados à compreensão do problema do texto fonte no comentário.

3

O examinando deu 2 exemplos ilustrativos do texto lido que são importantes para a compreensão do problema, mas não explicou seu significado

2

O examinando deu 1 exemplo-ilustração do texto lido, importante para a compreensão do problema, mas não explicou seu significado

1

Não são fornecidos exemplos ilustrativos do texto lido que são importantes para a compreensão do problema, ou

o problema é comentado sem depender do texto original,

ou

O comentário contém um ou mais erros factuais relacionados à compreensão do texto original,

ou

Comentou sobre outro problema não formulado pelo examinado,

ou

em vez de um comentário, uma simples releitura do texto é fornecida, ou

em vez de um comentário, uma grande parte do texto fonte é citada.

0

K 3

O examinado formulou corretamente a posição do autor (narrador) do texto fonte sobre o assunto comentado. Não há erros reais relacionados à compreensão da posição do autor do texto original.

1

ou

0

K 4

O examinado expressou sua atitude em relação à posição do autor do texto sobre o problema (concordando ou discordando do autor) e a fundamentou.

1

O examinado não expressou sua atitude em relação à posição do autor do texto,

ou

Os pensamentos do examinador não correspondem ao problema formulado,

ou

a opinião do examinado é expressa apenas formalmente (por exemplo, "Eu concordo / discordo do autor")

0

II

Desenho do discurso do ensaio

K5

Integridade semântica, coerência de fala e

seqüência de apresentação

integridade, coerência verbal e consistência de apresentação:

- não há erros lógicos, a seqüência de apresentação não é violada;

- não há violações de divisão de parágrafo do texto no trabalho

2

O trabalho do examinado é caracterizado pela semântica

integridade, coerência e consistência de apresentação,

mas

um erro lógico foi cometido,

e / ou

há uma violação da divisão de parágrafo do texto na obra

1

No trabalho do examinado, uma intenção comunicativa é visível,

mas

mais de um erro lógico foi cometido,

e / ou

há dois casos de violação do texto de articulação do parágrafo

0

C 6

Precisão e expressividade da fala

O trabalho do examinado é caracterizado pela precisão da expressão do pensamento, pela variedade da estrutura gramatical do discurso.

* O examinador recebe a pontuação mais alta para este critério apenas se a pontuação mais alta for obtida para o critério K10

2

O trabalho do examinado é caracterizado pela precisão da expressão do pensamento,

mas

a monotonia da estrutura gramatical da fala é traçada,

ou

o trabalho do examinado é caracterizado por uma variedade de estruturas gramaticais da fala,

mas

existem violações da precisão da expressão de pensamentos

1

O trabalho do examinado se distingue pela pobreza do vocabulário e pela monotonia da estrutura gramatical do discurso

0

III

Alfabetização

C 7

Conformidade com as normas ortográficas

Não há erros ortográficos (ou não rude

erro)

3

Não mais do que dois erros cometidos

2

Três ou quatro erros cometidos

1

Mais de quatro erros cometidos

0

C 8

Conformidade com as normas de pontuação

Sem erros de pontuação (ou um pequeno erro foi cometido)

3

Um ou três erros cometidos

2

Cometeu quatro a cinco erros

1

Mais de cinco erros cometidos

0

C 9

Conformidade com as normas da linguagem

Sem erros gramaticais

2

Um ou dois erros cometidos

1

Mais de dois erros cometidos

0

K10

Conformidade com as normas de fala

Não mais do que um erro de fala foi cometido

2

Dois ou três erros cometidos

1

Mais de três erros cometidos

0

K11

Conformidade com os padrões éticos

1

Não há erros éticos no trabalho

0

Erros éticos (um ou mais)

K12

Manter a precisão dos fatos no material de base

Sem erros reais no material de fundo

1

Houve um ou mais erros factuais no material de base

0

O número máximo de pontos para todo o trabalho escrito (K1-K12)

24

Ao avaliar a alfabetização (K7 - K10), o volume da redação deve ser levado em consideração. As normas de classificação indicadas na tabela são desenvolvidas para um ensaio em volume 150-300 palavras .

Se no ensaio menos de 70 palavras, então esse trabalho não é contado e é estimado em 0 pontos, a tarefa é considerada não realizada.

Ao avaliar um ensaio em volume 70 a 150 palavras o número de erros permitidos de quatro tipos (K7 - K10) diminui.

2 pontos nestes critérios

K7- não há erros de grafia (ou um erro foi cometido);

K8- não há erros de pontuação (ou um pequeno erro foi cometido).

1 ponto nestes critérios colocado nos seguintes casos:

K7- não mais do que dois erros foram cometidos;

K8- um ou três erros foram cometidos;

K9- sem erros gramaticais;

K10- não mais do que um erro de fala foi cometido.

Nota mais alta de acordo com os critérios K7-K12 para trabalho em volume de 70 a 150 palavras não são colocadas.

Se o trabalho for recontado ou totalmente reescrito o texto-fonte sem quaisquer comentários, então

esse trabalho em todos os aspectos da verificação (K1-K12) é avaliado 0 pontos.

Se em uma obra que é texto original reescrito ou recontado, contém fragmentos do texto do examinado, então apenas o número de palavras pertencentes ao examinado é levado em consideração na verificação.

Trabalho escrito sem referência ao texto lido(não para este texto), não estimado .

O ano acadêmico de 2018-2019 será um ano de graduação para muitos alunos russos, que já estão preocupados com a aprovação no Exame Estadual Unificado e com a admissão bem-sucedida em uma boa universidade.

Diremos a você como os papéis do exame são verificados em diferentes disciplinas, como funciona a escala para traduzir as pontuações de USE em notas e quais inovações podem ser esperadas em 2019.

Princípios para avaliar o trabalho do exame 2019

Nos últimos anos, o sistema USE em uma série de assuntos sofreu mudanças significativas e foi trazido para o formato ideal (de acordo com os organizadores), o que torna possível avaliar totalmente a quantidade de conhecimento de um graduado em um determinado tema.

Em 2018-2019, nenhuma mudança fundamental é esperada, e é seguro dizer que os mesmos princípios serão aplicados para avaliar o trabalho dos graduados em 2017-2018:

  1. verificação automatizada de formulários;
  2. envolvimento de especialistas na verificação de tarefas com respostas detalhadas.

Como um computador avalia?

A primeira parte do trabalho de exame envolve uma resposta curta às questões colocadas, que o participante USE deve inserir em um formulário de resposta especial.

Importante! Antes de iniciar o trabalho, certifique-se de ler as regras de preenchimento do formulário, pois um trabalho executado incorretamente não passará na verificação automática.

É muito difícil contestar o resultado de uma verificação do computador. Se o trabalho não foi contabilizado por culpa do participante que preencheu incorretamente o formulário, o resultado é considerado insatisfatório.

Como os especialistas avaliam?

Em muitas disciplinas, além da parte de teste, há tarefas para as quais é necessário dar uma resposta completa e detalhada. Uma vez que é impossível automatizar o processo de verificação de tais respostas, especialistas estão envolvidos na verificação - professores experientes com ampla experiência de trabalho.

Verificando o exame, o professor não sabe (e mesmo com muita vontade não consegue descobrir) de quem é o trabalho que tem pela frente e em que cidade (região) foi escrito. A verificação é realizada com base em critérios de avaliação uniformes desenvolvidos especificamente para cada disciplina. Cada trabalho é verificado por dois especialistas. Em caso de coincidência de opinião dos peritos, coloca-se a avaliação no formulário, caso os avaliadores independentes discordem, é então envolvido na verificação um terceiro perito, cujo parecer será determinante.

É por isso que é importante escrever de forma legível e precisa para que não haja uma interpretação ambígua de palavras e frases.

Pontuações primárias e de teste

Com base nos resultados do teste, o participante do USE recebe um certo número de pontos primários, que são então convertidos em texto (pontos para todo o teste). Diferentes assuntos fornecem diferentes pontos primários máximos, dependendo do número de tarefas. Porém, após trazer o resultado de acordo com a tabela correspondente, o participante do USE recebe a nota final do teste, que é o resultado oficial de seus testes finais (máximo 100 pontos).

Portanto, para passar no exame, basta coletar o limite mínimo estabelecido para a pontuação primária:

Pontos mínimos

primário

teste

língua russa

Matemática (perfil)

Ciência da Computação

Estudos Sociais

Línguas estrangeiras

Biologia

Geografia

Literatura

Com base nesses números, você pode ter certeza de que o exame foi aprovado. Mas qual é a nota? A escala online de 2018 irá ajudá-lo com isso, projetada especificamente para transferir pontuações de USE primárias para testes, que também serão relevantes para os resultados de 2019. Uma calculadora útil pode ser encontrada em 4ege.ru.

Anúncio de resultados oficiais

Os graduados estão sempre preocupados com a questão - com que rapidez você pode descobrir qual resultado foi obtido ao ser aprovado e qual será a escala em 2019 para traduzir os pontos obtidos no exame em notas tradicionais.

Os professores muitas vezes se comprometem a tranquilizar os alunos, elaborando as tarefas dos tickets do USE imediatamente após o exame e avaliando a qualidade do trabalho realizado pelos alunos e a quantidade de pontos primários obtidos. Os resultados oficiais devem ser aguardados por 8-14 dias, de acordo com as normas estabelecidas para o USE-2019. Em média, os organizadores aprovam as seguintes programações de inspeção:

  • 3 dias para verificar o trabalho;
  • 5-6 dias para processar informações em nível federal;
  • 1 dia útil para aprovação dos resultados do GEC;
  • 3 dias para publicação de resultados na rede e transferência de dados para instituições de ensino.

Em caso de imprevistos e problemas técnicos, estes termos podem ser revisados.

Você pode descobrir a pontuação da coruja:

  • diretamente na sua escola;
  • no portal check.ege.edu.ru;
  • no site gosuslugi.ru.

Convertendo pontuações em notas

Desde 2009, os resultados do USE não estão incluídos no certificado de pós-graduação. Portanto, hoje não existe um sistema oficial do estado para traduzir o resultado do USE em uma avaliação na escala de 5 pontos da escola. No âmbito da campanha introdutória, é a pontuação obtida no exame que sempre é somada e considerada. Porém, muitos alunos continuam interessados ​​em saber como passaram no exame - para 3 ou 4, 4 ou 5. Para isso, existe uma tabela especial na qual são detalhadas as correspondências para cada um dos 100 pontos em cada uma das disciplinas.

língua russa

Matemáticas

Ciência da Computação

Estudos Sociais

Línguas estrangeiras

Biologia

Geografia

Literatura

Usar tal mesa é bastante inconveniente. É muito mais fácil descobrir como você passou no idioma russo, matemática ou história usando a calculadora online 4ege.ru, que também contém uma escala para traduzir pontos de USE, que é relevante para graduados de 2019.

Recebido o resultado do exame, vale a pena decidir sobre a universidade o mais rápido possível, comparando suas capacidades com um concurso real por especialidades de interesse. Assim, a prática dos anos anteriores mostra que em vários casos é difícil entrar nas áreas mais populares das universidades da capital mesmo com notas altas, porque não só os detentores de resultados de USE de 100 pontos vão disputar as vagas, mas também os vencedores das maiores Olimpíadas do ano letivo 2018-2019.

Últimos materiais da seção:

Resumo da aula TRIZ no grupo de idosos sobre o tema:
Resumo da aula TRIZ no grupo de idosos sobre o tema: "Os quatro elementos" Aula TRIZ no grupo de idosos do jardim de infância

Yulia Pogorelova Resumo de uma lição sobre o desenvolvimento da fala usando a tecnologia TRIZ no grupo sênior "Lunar Guest" Resumo de um desenvolvimento da fala com ...

Feliz aniversário namorada 21 anos engraçada
Feliz aniversário namorada 21 anos engraçada

Quero chorar só de reverência, desejo acreditar e amar, desejo preservar meu estilo e imagem em qualquer clima, desejo alegria e risos, E no guarda-roupa assim ...

Exame de Estado Unificado
Exame de Estado Unificado

Todo graduado que deseja se tornar um aluno de uma das universidades da Federação Russa em 2018 tem uma tarefa difícil - passar com sucesso no Exame de Estado Unificado, e também corretamente ...