Ussr का गठन।

चर्च की भूमि के राज्य के निपटान के लिए स्थानांतरण पर कानून, जिसमें से राष्ट्रीय संपत्ति कोष का गठन किया गया था। संविधान के अनुसार, फ्रांस के सभी निवासियों को मतदान का अधिकार प्राप्त था। रॉयलिस्ट एक सीमित राजतंत्र के समर्थक थे।

स्वायत्त संस्थाएं 4) विभिन्न राजनीतिक व्यवस्था वाले राज्यों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की संभावना

a) मार्च 1918 b) नवंबर 1918 c) अगस्त 1919 d) दिसंबर 1917

2. सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक (USSR) का संघ निम्न में बनाया गया था:

A) 1922 b) 1918 c) 1924 d) 1930

3. यूएसएसआर के इतिहास में दिनांक 1953,1964,1985 (सह) के साथ जुड़े हैं:

ए) संविधान का अंग

बी) अन्य देशों के लिए सैनिकों की शुरूआत

सी) यूएसएसआर में अंतर्राष्ट्रीय युवा उत्सव आयोजित करना

D) देश के नेताओं का परिवर्तन

4. ए। एन। कोश्यीन का आर्थिक सुधार किया गया:

A) 1949-1953 b) 1956-1960 c) 1965-1970 d) 1985-1991

5. उपरोक्त उपायों में से कौन सा उपाय 1905-1907 में रूस में किया गया था:

ए) नागरिकों की राष्ट्रीय समानता की स्थापना

बी) समाज के वर्ग विभाजन का उन्मूलन

ग) भूस्वामियों की भूमि को जब्त करना

D) राज्य ड्यूमा का निर्माण

6. महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में एक क्रांतिकारी परिवर्तन का समापन किससे जुड़ा है:

A) कुर्स्क की लड़ाई c) मास्को की लड़ाई

बी) स्टेलिनग्राद की लड़ाई d) कीव की मुक्ति

^ 7. XX कांग्रेस में (ए):

A) व्यक्तित्व पंथ आई.वी. स्टालिन

बी) ने एक नया पार्टी कार्यक्रम अपनाया

सी) पुनर्गठन के लिए पाठ्यक्रम को मंजूरी दी

D) CPSU केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव पी। एस। ख्रुश्चेव को पद से हटा दिया गया था

8. साहित्य में रूसी नोबेल पुरस्कार विजेताओं के नाम दूसरे में लिखें
XX सदी का आधा हिस्सा:

ए) एम। शोलोखोव, बी। पास्टर्नक, आई। ब्रैडस्की सी) केफेडिन, एफ। फडेव, केएसोव

बी) ए। तवर्दोव्स्की, वाई। बोदारेव, ई। येवुतशेंको डी) बी। ओकुदज़ाहवा, वी। शुक्शिन, केसिमोनोव

9. दिसंबर 8, 1991 को मिन्स्क के पास निवास पर, रूस के राष्ट्रपति, यूक्रेन, अध्यक्ष
बेलारूस के सुप्रीम सोवियत ने यू के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए "के बारे में):

ए) यूएसएसआर में आपातकाल की स्थिति का परिचय

बी) स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल का गठन

सी) यूएसएसआर में सीपीएसयू की गतिविधियों का निषेध

डी) एक अंतर-गणराज्य आर्थिक समिति बनाना

10. पीए स्टोलिपिन के कृषि सुधार की विशेषता थी:

ए) किसान समुदायों का निर्माण

बी) सहकारी आंदोलन का तेजी से विकास

ग) जमींदार स्वामित्व का विनाश

डी) छोटे मालिकों का एक वर्ग बनाना

11. यूएसएसआर की अर्थव्यवस्था में कमांड और प्रशासनिक प्रणाली की विशेषता थी:

ए) अर्थव्यवस्था में राज्य का गैर-हस्तक्षेप

B) उद्यमशीलता की स्वतंत्रता

सी) गैर-आर्थिक प्रबंधन के तरीके

D) अर्थव्यवस्था का विकेंद्रीकरण

12. द्वितीय विश्व युद्ध के बाद था:

ए) सोवियत का निष्कर्ष - अमेरिकी संधि

बी) यूएसएसआर के राजनीतिक और सैन्य प्रभाव का विस्तार।

C) हिटलर-विरोधी गठबंधन में सहयोगियों के साथ USSR के साथ संबंध मजबूत करना

D) राष्ट्र संघ का गठन

13. फरवरी क्रांति के परिणामों में शामिल हैं:

A) राजतंत्र का परिसमापन

बी) किसानों को भूमि का हस्तांतरण

सी) विश्व युद्ध से रूस की वापसी

डी) कारखानों और संयंत्रों में श्रमिकों के नियंत्रण की स्थापना

14. स्टालिन के आदेश संख्या 227 का प्रकाशन "एक कदम पीछे नहीं!" 28 जुलाई 1942 से बुलाया गया था
धमकी

A) जर्मनों द्वारा क्रीमिया पर कब्जा करना

बी) मास्को के पास जर्मनों की एक नई सफलता

C) दक्षिण से यूराल के लिए जर्मनों का बाहर निकलना

D) स्टालिनग्राद का आत्मसमर्पण और वोल्गा के लिए जर्मन सेनाओं का बाहर निकलना

15. कुल सामूहिकता की ओर पाठ्यक्रम का मतलब था:

ए) कृषि शहरों का निर्माण ग) गांव में श्रमिकों का पुनर्वास

ख) सभी खेतों को राज्य के खेतों में स्थानांतरित करना घ) सामूहिक खेतों में समान विचारधारा वाले लोगों का सहयोग

16. कालक्रम में 20 वीं सदी की निम्नलिखित घटनाओं की सूची बनाएँ:

ए) "युद्ध साम्यवाद" की नीति सी) एनईपी (नई आर्थिक नीति)

ख) औद्योगिकीकरण घ) सामूहिकता

17. अवधारणाओं और उन अवधियों के बीच एक पत्राचार स्थापित करें जिसके साथ वे जुड़े हुए हैं:

अवधियों को स्वीकार करता है

ग्लासनॉस्ट ए) 1945 - 1953

पुनर्स्थापना b) 1953 - 1964

डी-स्तालिनकरण c) 1965 - 1985

स्टालिनवाद d) 1985 - 1991

ई) 1991 - 2001

18. यूएसएसआर में और विदेश नीति की घटनाओं के बीच एक पत्राचार स्थापित करें
खजूर:

घटनाक्रम वर्ष

अफगान युद्ध की शुरुआत क) 1975

सोवियत के मॉस्को में हस्ताक्षर - अमेरिकी साल्ट संधि (सिस्टम को सीमित करना)

मिसाइल रक्षा) $ b) 1968

चेकोस्लोवाकिया में यूएसएसआर और अन्य एटीएस देशों की सैनिकों की शुरूआत c) 1972

सुरक्षा और सहयोग पर अंतिम अधिनियम के हेलसिंकी में हस्ताक्षर

यूरोप d) 1989

क) राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए पहली पंचवर्षीय योजना निम्नलिखित के लिए डिज़ाइन की गई थी:
1) 1925-1929 2) 1928-1932 3) 1933-1937 4) 1936-1940
बी) 1934 में, यह हुआ:
1) मेंशेविक पार्टी के सदस्यों के निर्वासन से वापसी
2) विदेशी मामलों के लिए पीपुल्स कॉमिसार के पद पर वी.पी. मोलोतोव की नियुक्ति
3) एस एम किरोव की हत्या
4) एल। डी। ट्रॉट्स्की का निष्कासन
c) 1930 के दशक में आयोजित किया गया। फैलाव नीति का मतलब:
1) आवंटन में वृद्धि के साथ दूरदराज के खेतों को कुलाक के खेतों का स्थानांतरण
2) भूमि और खेतों के कुलाकों और किसानों के हिंसक अभाव
3) साइबेरिया की उपजाऊ भूमि के लिए राज्य की कीमत पर kulaks का पुनर्वास
4) शहर में कुलाकों और उनके रोजगार से भूमि और खेतों को छुड़ाना
डी) यूएसएसआर में बनाई गई कमांड-प्रशासनिक प्रणाली की विशेषता है (ए):
1) उद्यमशीलता की स्वतंत्रता
2) स्वामित्व के रूपों की विविधता
3) राज्य को अर्थव्यवस्था का अधीनता
4) औद्योगिक उद्यमों की स्वतंत्रता

2. प्रस्तावित कथनों में से सही का चयन करें। उनकी संख्या लिखिए।
1. यूएसएसआर में औद्योगीकरण का लक्ष्य प्रकाश उद्योग का विकास था
2. यूएसएसआर में सामूहिकता का परिणाम कृषि में मशीनों के उपयोग में कमी थी।
3. 1930 के दशक में यूएसएसआर में। विदेश यात्रा करने की स्वतंत्रता थी।
4. 1930 के दशक में यूएसएसआर के राजनीतिक जीवन में उल्लेख किया गया। "विपक्ष" शब्द का अर्थ एक कानूनी सामाजिक आंदोलन था जिसने CPSU (b) की आलोचना की।
5. कृषि के पूर्ण एकत्रीकरण की दिशा में देश में श्रमिकों के पुनर्वास का मतलब था।
6. 1932 में, यूएसएसआर में पासपोर्ट प्रणाली शुरू की गई थी।
7. 1930 के दशक में दमन के लिए सैद्धांतिक औचित्य। जेवी स्टालिन द्वारा देश में वर्ग संघर्ष की गहनता की अनिवार्यता के बारे में थीसिस को आगे बढ़ाया गया क्योंकि समाजवाद के निर्माण की प्रक्रिया विकसित होती है।
8. 1937 तक, USSR औद्योगिक उत्पादों में पूरी तरह से आत्मनिर्भर था।
9. 1938 में म्यूनिख सम्मेलन में, यूएसएसआर ने चेकोस्लोवाकिया के विभाजन पर जर्मनी के साथ एक समझौते पर हस्ताक्षर किए।
10. 30 के दशक में दुनिया में सैन्य खतरे के मुख्य केंद्र। जर्मनी और ग्रेट ब्रिटेन थे।

3. रंक किस सिद्धांत द्वारा बनाए गए हैं?
a) 1928-1932, 1933-1937, 1938-1942
b) वी.पी. चकालोव, जी.एफ.बेडुकोव, ए.वी. बेलीकोव

4. पंक्ति में कौन (क्या) अतिशयोक्तिपूर्ण है?
क) लाल सेना के दमित प्रमुख:
1) एम। एम। तुकचेवस्की
2) वी.के.बीलुखेर
3) एन। ई। याकिर
4) के। ई। वोरोशिलोव
ख) पहले पंचवर्षीय योजनाओं के दौरान बनाए गए शहर:
1) नोवोकुज़नेट्सक
2) कोम्सोमोलस्क-ऑन-अमूर
3) लुगांस्क
4) मैग्नीटोगोर्स्क

5. कालानुक्रमिक क्रम में घटनाओं को व्यवस्थित करें:
क) आई। वी। स्टालिन द्वारा लेख का प्रकाशन "सफलता के साथ चक्कर"
b) कॉमिन्टर्न की VII कांग्रेस
ग) राष्ट्र संघ में यूएसएसआर का प्रवेश
घ) यूएसएसआर के दूसरे संविधान को अपनाना
ई) पूर्ण सामूहिकता की शुरुआत

6. औद्योगीकरण नीति के परिणाम और परिणाम नोट करें:
a) जनसंख्या के जीवन स्तर में उल्लेखनीय वृद्धि
ख) उद्योग में बड़े विदेशी निवेश को आकर्षित करना
ग) देश के पूर्व में एक नए धातुकर्म आधार का निर्माण
d) आर्थिक स्वतंत्रता प्राप्त करना
) देश का औद्योगिक-कृषि शक्ति में परिवर्तन
च) औद्योगिक विकास के मामले में यूएसएसआर का विश्व में पहला स्थान है

7. सही मैच सेट करें:
1) के.एस. पेत्रोव-वोडकिन ए) फिल्म "चपदेव"
2) एस। एम। आइजनस्टीन b) उपन्यास "वर्जिन लैंड अपटेड"
3) एम। ए। शोलोखोव सी) पेंटिंग "कमिसार की मौत"
4) के एफ। यूऑन डी) फिल्म "अलेक्जेंडर नेवस्की"
ई) पेंटिंग "न्यू प्लैनेट"

विकल्प 1

1. युद्ध साम्यवाद की नीति से एनईपी के लिए संक्रमण का कारण था:

1) देश में गहरा आर्थिक संकट; 2) विश्व क्रांति के लिए बोल्शेविक की इच्छा; 3) पूर्व-क्रांतिकारी आदेश को बहाल करने के लिए भूस्वामियों और पूंजीपतियों द्वारा प्रयास; 4) युद्ध की जरूरतों के लिए अर्थव्यवस्था को अनुकूलित करने की आवश्यकता।

1) अर्थव्यवस्था में सार्वजनिक क्षेत्र का विस्तार; 2) मिश्रित अर्थव्यवस्था का निर्माण; 3) कानून के शासन में परिवर्तन; 4) समाज के सभी पहलुओं का लोकतंत्रीकरण।

3. एनईपी के उपायों में शामिल नहीं होना चाहिए:

1) भूमि को पट्टे पर देने की अनुमति; 2) स्वैच्छिक आधार पर रोजगार; 3) निजी स्वामित्व के लिए छोटे और मध्यम आकार के उद्यमों का स्थानांतरण; 4) निजी व्यापार का निषेध।

4. दूसरों से पहले क्या घटना हुई। एक सही उत्तर:

1) एनईपी के लिए संक्रमण; 2) क्रोनस्टेड म्युटिनी; 3) आरएसएफएसआर के पहले संविधान को अपनाना; 3) भूमि डिक्री को अपनाना

5. किसान खेतों से एकत्रित राज्य द्वारा निर्धारित भुगतान का नाम क्या है?

1) राज्य संरचना; 2) संघ के गणराज्यों की समानता; 3) यूएसएसआर में गणराज्यों का अनिवार्य प्रवेश; 4) आरएसएफएसआर के भीतर सभी देशों और राष्ट्रीयताओं का विलय।

1) लातविया; 2) यूक्रेन; 3) बेस्सारबिया; 4) उज्बेकिस्तान।

8. यूएसएसआर के गान के साथ "इंटरनेशनेल" की मंजूरी का मतलब था कि देश का नेतृत्व:

1) एक विश्व क्रांति के विचार को त्याग दिया; 2) "विश्व यूएसएसआर" बनाने के विचार का पालन करना जारी रखा; 3) पूरी तरह से कक्षा दृष्टिकोण को त्याग दिया; 4) राष्ट्रीय प्रश्न के समाधान को घरेलू और विदेश नीति की प्राथमिकता माना।

9. यूएसएसआर का पहला संविधान:

1) राज्य की एकात्मक संरचना की पुष्टि की; 2) सामान्य लोकतांत्रिक चुनाव स्थापित करना; 3) सर्वहारा और किसान की तानाशाही को समेकित किया; 4) गणराज्यों के अधिकार क्षेत्र के तहत अधिकांश शक्तियां छोड़ दी गईं।

10. जब दस्तावेज़ में वर्णित घटना हुई:

« सोवियत गणराज्यों के लोगों की इच्छा ... जिन्होंने सर्वसम्मति से "सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक का संघ" बनाने का निर्णय लिया, एक विश्वसनीय गारंटी के रूप में कार्य करता है कि यह संघ समान लोगों का एक स्वैच्छिक संघ है ... हम, इन गणराज्यों के प्रतिनिधि ... सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक यूनियन के गठन पर एक समझौते पर हस्ताक्षर करने का निर्णय लेते हैं।»

11. उद्देश्ययूएसएसआर में मजबूर औद्योगीकरण की इच्छा थी:

1) औद्योगिक उत्पादन के पूर्व-युद्ध स्तर को बहाल करना; 2) उद्योग और कृषि के विकास की दरों को संरेखित करने के लिए; 3) देश के तकनीकी और आर्थिक पिछड़ेपन को दूर करना; 4) जनसंख्या के जीवन स्तर में उल्लेखनीय सुधार लाना।

12. स्टालिन के औद्योगीकरण में, सदी की शुरुआत में रूस के औद्योगिकीकरण के विपरीत, निम्नलिखित का उपयोग किया गया था:

1) विदेशी पूंजी; 2) कैदियों का श्रम; 3) कराधान में वृद्धि; 4) अनाज के निर्यात के कारण पूंजी प्रवाह।

13. यूएसएसआर में औद्योगीकरण प्रमुख विकास की विशेषता है:

1) प्रकाश और खाद्य उद्योग; 2) भारी उद्योग; 3) सेवा क्षेत्र; 4) विदेशी व्यापार।

1) विश्व अर्थव्यवस्था में देश का एकीकरण; 2) एक बाजार अर्थव्यवस्था की नींव को मजबूत करना; 3) प्रकाश उद्योग के विकास में तेजी लाना; 4) नए और बुनियादी उद्योगों का विकास।

15. घटनाओं का क्रम निर्धारित करें:

1) वित्तीय सुधार S.Yu. Vite; 2) दूसरी पंचवर्षीय योजना को मंजूरी; 3) युद्ध साम्यवाद की नीति में परिवर्तन; 4) अंतिम श्रम विनिमय बंद करना।

16. आईवी स्टालिन के उद्धृत भाषण किस अवधि के हैं:

« कुल्कों पर हमला करने का मतलब है कि कुल्कों को कुचलना और उन्हें एक वर्ग के रूप में अलग करना ... कुल्कियों पर हमला करने का मतलब है कि व्यवसाय की तैयारी करना और कुलाकों पर प्रहार करना, लेकिन उन पर प्रहार करना ताकि वे अब अपने पैरों पर न उठ सकें।».

1) युद्ध साम्यवाद; 2) औद्योगिकीकरण; 3) सामूहिकता; 4) एनईपी।

17. दूसरों की तुलना में बाद में क्या घटना हुई:

1) पहली पंचवर्षीय योजना की शुरुआत; 2) "एक वर्ग के रूप में कुलाकों के परिसमापन" की नीति के लिए संक्रमण; 3) IV स्टालिन के लेख "सफलता के साथ चक्कर आना" का प्रकाशन; 4) यूएसएसआर का गठन।

18. गाँव में "महान मोड़" के परिणामस्वरूप:

1) किसानों के सामाजिक स्तरीकरण में वृद्धि; 2) निजी खेतों को नष्ट कर दिया गया; 3) अनाज फसलों का उत्पादन बढ़ा; 4) अपने श्रम के परिणामों में किसानों की रुचि बढ़ी है।

19. 30 के दशक में सोवियत किसानों की कमी। पासपोर्ट का मतलब था:

1) सामूहिक खेत के लिए किसानों का वास्तविक लगाव; 2) देश में पासपोर्ट शासन का उन्मूलन; 3) आबादी के अन्य क्षेत्रों के साथ अधिकार में किसानों का समीकरण; 4) देश और विदेश में आंदोलन की स्वतंत्रता के लिए अनुमति।

20. उस प्रक्रिया का क्या नाम था जिसके परिणामस्वरूप सामूहिक फार्म यूएसएसआर में खेती का मुख्य रूप बन गए थे?

विषय पर परीक्षा संख्या 3:

"नए समाज के निर्माण के मार्ग पर USSR"

विकल्प 2

1. युद्ध साम्यवाद की नीति से एनईपी को संक्रमण की आवश्यकता से समझाया गया था:

1) नागरिक युद्ध जीतें; 2) मार्क्सवाद के विचारों को लागू करने के लिए; 3) जितनी जल्दी हो सके एक कमांड अर्थव्यवस्था बनाएं; 4) बोल्शेविकों की सत्ता के राजनीतिक संकट को दूर करना।

2. नई आर्थिक नीति का सार था:

1) औद्योगिक क्रांति की गति को तेज करना; 2) निजी संपत्ति का निषेध; 3) राजनीतिक शासन का लोकतंत्रीकरण; 4) अर्थव्यवस्था के प्रबंधन के कमांड तरीकों से एक बाजार में संक्रमण।

3. एनईपी उपायों में शामिल नहीं हैं:

1) मजदूरी को बराबर करना; 2) श्रम की मात्रा और गुणवत्ता के अनुसार भुगतान; 3) एक परिवर्तनीय रूबल की शुरूआत; 4) उद्यमों की आर्थिक स्वतंत्रता।

4. दूसरों की तुलना में बाद में क्या घटना हुई। एक उत्तर:

1) तम्बोव प्रांत में किसान विद्रोह की शुरुआत; 2) आरसीपी (एक्स) के एक्स कांग्रेस के काम की शुरुआत; 3) अधिशेष विनियोग की शुरूआत; 4) रूस के लोगों के अधिकारों की घोषणा को अपनाना।

5. विदेशी फर्मों को उत्पादन गतिविधियों के अधिकार के साथ उद्यमों या भूमि भूखंडों के वितरण के लिए अनुबंध का नाम क्या है?

6. यूएसएसआर की नींव सिद्धांत पर आधारित थी:

1) राष्ट्र की संप्रभुता; 2) स्वचालन; 3) राष्ट्रवाद; 4) अविभाज्यता।

7. यूएसएसआर के गठन पर किसने समझौते पर हस्ताक्षर किए:

1) लिथुआनिया; 2) मोल्दोवा; 3) कजाकिस्तान; 4) बेलारूस।

8. "सभी देशों के सर्वहारा का नारा, एकजुट!", जो यूएसएसआर का आधिकारिक नारा बन गया, का मतलब था कि देश का नेतृत्व:

1) एक विश्व क्रांति के विचार को त्याग दिया; 2) "विश्व यूएसएसआर" बनाने के विचार का पालन करना जारी रखा; 3) पूरी तरह से कक्षा दृष्टिकोण को त्याग दिया; 4) राष्ट्रीय प्रश्न के समाधान को घरेलू और विदेश नीति की प्राथमिकता माना जाता है।

9. आक्रमणकारियों द्वारा कब्जे वाले क्षेत्रों से लाल सेना को मुक्त करके सोवियत प्रणाली के विस्तार का नाम क्या था:

1) सोवियतकरण; 2) स्वदेशीकरण; 3) लोकतांत्रीकरण; 4) राष्ट्रीयकरण।

10. जब घटना हुई, तो दस्तावेज़ में परिलक्षित:

« सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक के संघ की केंद्रीय कार्यकारी समिति ... सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक के सोवियत संघ के सोवियत संघ के संकल्प के अनुसरण में, साथ ही सोवियत संघ के रिपब्लिकन संघ के गठन पर संधि के आधार पर ...। फैसला करता है:

सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक के संघ के गठन और सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक के संघ के गठन पर संधि, सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक के संघ के मूल कानून (संविधान) का गठन करती है».

11. यूएसएसआर में मजबूर औद्योगीकरण का उद्देश्य निम्नलिखित था:

1) कृषि के विकास में तेजी लाना; 2) आर्थिक स्वतंत्रता प्राप्त करना; 3) tsarist रूस के सभी विदेशी ऋणों का भुगतान; 4) एक बाजार अर्थव्यवस्था की नींव को मजबूत करना।

12. स्टालिन का औद्योगीकरण सदी के आरंभ में रूस के औद्योगिकीकरण से भिन्न था कि यह निम्नलिखित परिस्थितियों में हुआ:

1) अर्थव्यवस्था में एक बड़े सार्वजनिक क्षेत्र का अस्तित्व; 2) विश्व बाजार में रूस का एकीकरण; 3) बहु-संरचित अर्थव्यवस्था; 4) बाजार संबंधों पर पर्दा डालना।

13. स्टालिनवादी औद्योगिकीकरण का वित्तीय स्रोत क्या था:

1) विदेशी ऋण; 2) उपनिवेशों की लूट; 3) आबादी के बीच ऋण; 4) प्रकाश उद्योग में पूंजी संचय।

14. औद्योगीकरण का परिणाम क्या था:

1) देश की अर्थव्यवस्था के केंद्रीकरण को मजबूत करना; 2) बाजार संबंधों को मजबूत करना; 3) एक विश्व औद्योगिक नेता में यूएसएसआर का परिवर्तन; 4) सार्वभौमिक श्रम सेवा की शुरूआत।

15. घटनाओं के कालानुक्रमिक क्रम का निर्धारण करें:

1) कृषि सुधार पी.ए. Stolypin; 2) पहली पंचवर्षीय योजना को मंजूरी; 3) एक नई आर्थिक नीति में परिवर्तन; 4) स्टाखानोव आंदोलन की शुरुआत।

16. एक आधुनिक इतिहासकार के काम से एक अंश में क्या नीति कहा गया है, इसकी शुरुआत के बारे में:

"स्टालिन द्वारा साइबेरिया के जिलों की यात्रा के लिए टोन सेट किया गया था ... अपने निरीक्षण के दौरान उन्हें काम से बर्खास्त कर दिया गया था ... कई दर्जनों स्थानीय कार्यकर्ताओं -" कोमलता के लिए, "" अपमान, "" फ्यूजन "एक मुट्ठी के साथ आदि। बाजार बंद होने लगे, किसान घरों में तलाशी ली गई।

1) एनईपी; 2) औद्योगिकीकरण; 3) सामूहिकता; 4) युद्ध साम्यवाद।

17. दूसरों से पहले क्या घटना हुई। एक उत्तर:

1) स्टालिन के लेख "महान मोड़ के वर्ष" का प्रकाशन; 2) औद्योगिकीकरण की शुरुआत; 3) यूएसएसआर का गठन; 4) वी.आई. लेनिन।

18. सामूहिकता के परिणामस्वरूप:

1) कृषि के विकास में तेजी आई है; 2) किसान समुदाय को पुनर्जीवित किया गया; 3) औद्योगीकरण के वित्तपोषण के लिए धन प्राप्त हुआ; 4) बाजार के तत्वों को विकसित किया गया है।

19. 30 के दशक में गाँव में निराशा। कुलक, मध्यम किसान, गरीब किसान खेतों का मतलब:

1) किसानों के जीवन स्तर में सुधार; 2) एक उन्नत औद्योगिक शक्ति में यूएसएसआर का परिवर्तन; 3) किसान सहकारी समितियों और कलाकृतियों का सामूहिक निर्माण; 4) व्यक्तिगत खेतों का परिसमापन।

20. राज्य की भूमि पर एकत्रीकरण के दौरान यूएसएसआर में बनाए गए खेतों का नाम क्या था?

राष्ट्र निर्माण के कौन से सिद्धांत यूएसएसआर के निर्माण का आधार थे? राष्ट्रीय राज्य निर्माण बोल्शेविकों की नीति का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा था। बेशक, एक राज्य की बहाली के लिए एक उद्देश्य आधार था। रूस में शिक्षा। विभिन्न क्षेत्रों की अर्थव्यवस्थाओं के विशेष रूप से घनिष्ठ संबंध ने उन्हें एकजुट होने के लिए प्रेरित किया। इसके अलावा, नागरिकों के वर्षों में। स्वतंत्र गणराज्यों और आरएसएफएसआर के बीच द्विपक्षीय संधियों और गणराज्यों के प्रवेश और एड के बीच युद्ध हुए। RSFSR में क्षेत्र। शाही से सैन्य खतरा। शक्तियों ने जोर देकर मांग की कि सभी गणराज्य एक ही विदेश नीति का संचालन करते हैं और अपने बचाव को मजबूत करते हैं। Civ के बाद भी। युद्ध ने बर्बाद और गरीबी पर शासन किया, जिसे केवल क्षेत्रों की पारस्परिक सहायता से दूर किया जा सकता है। उदाहरण के लिए, आरएसएफएसआर को काकेशस से तेल, डोनबास से कोयला, और काकेशस को यूक्रेनी रोटी, धातु, आदि की जरूरत थी। राष्ट्रीय-राज्य के मूल सिद्धांत निर्माण "कामकाजी और निष्कासित लोगों के अधिकारों की घोषणा" (नवंबर 1917) में परिलक्षित होता है, जो इस पर आधारित है: राष्ट्रों का अधिकार आत्मनिर्णय, समानता और लोगों की संप्रभुता, राष्ट्रों, अल्पसंख्यकों, समाजवादी महासंघ, आदि का मुक्त विकास आरएसएफएसआर के साथ मिलकर शुरू हुआ। एक अनुबंध के आधार पर। इसलिए, 1 जून, 1919 को, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के निर्णय ने यूक्रेन, बेलारूस, लातविया और लिथुआनिया के साथ RSFSR के संविदात्मक संबंधों को औपचारिक रूप दिया। अप्रैल 1920 में, अज़रबैजान को नवंबर 1920 में - अर्मेनिया में, और फरवरी 1921 में - जॉर्जिया में बंद कर दिया गया था। 1920-1921 में जनवादी सोवियत गणराज्य के साथ भी संधियाँ संपन्न हुईं। - खिवा, बुखारा, तुवा, आदि। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इनमें से अधिकांश गणराज्यों में स्थिति अत्यंत कठिन थी। आंतरिक और बाहरी अस्थिरता ने एक मजबूत सहयोगी के साथ एकजुट होने की इच्छा को जन्म दिया जो आदेश ला सकता था। 1919-1920 के लिए। स्वायत्तता के तीन रूप विशेषता थे: एड। गणराज्य, एड। काम। कम्यून, एड। क्षेत्र। इनमें से, एड। गणतंत्र सर्वोच्च रूप है, क्योंकि इसमें सर्वोच्च अधिकारी और सरकार, अपना संविधान और सरकारें थीं। प्रणाली और यहां तक \u200b\u200bकि कुछ मामलों में इसके सशस्त्र बल। स्वायत्तता के अंतिम दो रूपों को प्रांतों का दर्जा प्राप्त था। सामान्य तौर पर, एड। आरएसएफएसआर के भीतर फॉर्मेशन 1917 के अंत में बनना शुरू हुआ, उदाहरण के लिए, एस्टलैंड लेबर कम्यून। स्टालिन के नेतृत्व में तैयार की गई परियोजना ने सोवियत गणराज्यों को आरएसएफएसआर का हिस्सा बनने के लिए मान लिया। में और। लेनिन ने इस परियोजना को अस्वीकार कर दिया और सभी "स्वतंत्र" सोवियत गणराज्यों की समानता और उनके संप्रभु अधिकारों के पालन के आधार पर यूएसएसआर के गठन के विचार को स्वीकार करने पर जोर दिया। रूसी भाषी एन्क्लेव विशेष रूप से एकात्मक राज्य को बहाल करने में रुचि रखते थे। रूसी आबादी के लिए, राज्य की बहाली थी, जैसा कि यह था, राष्ट्रीय गरिमा का अधिग्रहण, परिचित दुनिया की बहाली। 1922 तक, RSFSR में 7 लेखक थे। गणराज्यों (बश्किर, गोरकोया, क्रीमियन तातार, किर्गिज़, याकुतस्क और तुर्कस्तान सोवियत सोशल रिपब्लिक); 2 श्रम। सांप्रदायिक (वोल्गा और करेलियन जर्मन) और 8 सामान्य। क्षेत्र (कोमी, कलमीक, मारी, आदि)। संघ राज्य बनाने की प्रक्रिया को अतीत के साथ पूर्ण विराम प्रदर्शित करना था। इस मामले में बोल्शेविकों के कार्यों और नीतियों को महत्वाकांक्षा की विशेषता थी। स्व-निर्णय के लिए राष्ट्रों के अधिकार के नारे के साथ, बोल्शेविकों ने यूएसएसआर के गठन के आधार के रूप में राष्ट्रीय सिद्धांत को रखा। गणराज्यों ने राज्य की विशेषताओं को बनाए रखा: पीपुल्स कमिसर्स, पीपुल्स कमेटी, केंद्रीय कार्यकारी समिति, राष्ट्रीय कम्युनिस्ट पार्टियों की केंद्रीय समिति और अन्य लोगों की परिषद का हिस्सा। अधिकारियों। रूसी राज्यवाद के सवाल पर चर्चा की गई। स्वायत्त गणराज्यों की सीमाओं को अक्सर नेट पर ध्यान दिए बिना निर्धारित किया जाता था। कारकों। यह कार्य पिछड़े क्षेत्रों में उद्योग के विकास और समाजवादी संस्कृति को लागू करने के माध्यम से राष्ट्रों की असमानता को समाप्त करना था। यूएसएसआर की स्थापना का कार्य आरएसएफएसआर, यूक्रेन, बेलारूस और ट्रांसकेशियान फेडरेशन (आर्मेनिया, जॉर्जिया, अजरबैजान) के बीच संपन्न एक समझौता था, जिसे 27 दिसंबर, 30 दिसंबर को हस्ताक्षरित किया गया था। 1922 संधि को सोवियत संघ की 1 ऑल-यूनियन कांग्रेस द्वारा अनुमोदित किया गया था। 1922-1929 में। राज्य की नींव का निरंतर विकास। उपकरण, जो, कई चर्चाओं के बाद, नए संविधान में तैयार किए गए, 31 जनवरी, 1929 को अपनाया गया। एकीकरण के परिणामस्वरूप, क्षेत्र सामान्य जीवन के लिए उपयुक्त हो गया, पारंपरिक आर्थिक संबंध बहाल हो गए, एनईपी के आधार पर जीवन को पुनर्जीवित किया गया। और यह एक स्पष्ट सकारात्मक परिणाम है। 70 के दशक में सोवियत अर्थव्यवस्था में निषेध के तंत्र का सार क्या है - 80 के दशक की शुरुआत में। इस अवधि के दौरान, एल.आई. ब्रेझनेव, जिनके शासनकाल को प्रचार और वैज्ञानिक साहित्य में "ठहराव का समय" कहा जाता था। तथाकथित ब्रेझनेव की "स्थिरता" का अर्थ था गंभीर सुधारों की अस्वीकृति, देश का नेतृत्व करने की कोशिश की और परीक्षण किए गए तरीकों की वापसी। इन वर्षों के दौरान, समाजवाद के अंतर्विरोध तेजी से बढ़ रहे थे, कमांड-प्रशासनिक प्रणाली पूरी तरह से समाप्त हो गई थी, आर्थिक नीति विकास दर में मंदी को दूर करने, उत्पादन के गहनता पर स्विच करने और सामाजिक श्रम की उत्पादकता बढ़ाने के लिए एक व्यर्थ प्रयास था। यह सब अंततः समाजवाद के पतन का कारण बना। 70 के दशक में। आर्थिक विकास दर धीमी हो गई, हालांकि 8 वीं पंचवर्षीय योजना (1960 - 1970) के वर्ष ब्रेझनेव के तहत सबसे अधिक अनुकूल थे (1970 में राष्ट्रीय आय 1965 की तुलना में 41% बढ़ी, बिजली उत्पादन - 54%, मशीन-निर्माण उत्पादों द्वारा - 74% द्वारा, आदि)। लेकिन सब कुछ इतनी आसानी से नहीं हुआ। कई उद्योगों का विकास राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की वास्तविक जरूरतों से पीछे रह गया, उपभोक्ता वस्तुओं की कमी थी, और गुणवत्ता संकेतक पिछड़ गए। निस्संदेह, मंदी का सबसे महत्वपूर्ण कारण इस तथ्य में निहित है कि अर्थव्यवस्था व्यापक विकास की पटरियों पर बनी रही, जिससे सबसे महत्वपूर्ण उत्पादन संसाधनों - श्रम, कच्चे माल, ऊर्जा की वृद्धि में कमी आई। यूएसएसआर का निर्यात ढांचा अविकसित देशों के स्तर पर था। पांच-पांच साल से, मुख्य आर्थिक संकेतक गिर गए। जटिल, कुशल श्रम की प्रतिष्ठा में गिरावट आई और उत्पादन में लेवलिंग के कारण योग्यता और श्रम उत्पादकता की वृद्धि के लिए प्रोत्साहन समाप्त हो गए, जिसने सामाजिक समूहों के तालमेल के प्रति अभिविन्यास को पूरा किया। वित्तीय नीति में भी अक्षमता देखी गई। नकद परिसंचरण में धन की मात्रा लगभग 3 गुना बढ़ गई, और उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन - केवल 2 गुना। वास्तव में, सभी बचत में से आधे से अधिक को मजबूर किया गया था। कीमतों में सब्सिडी बढ़ी। अर्थव्यवस्था में कठिनाइयों ने अपने कामकाज के व्यापक से गहन तरीकों तक संक्रमण का सवाल उठाया। श्रम संसाधनों की स्पष्ट कमी थी, पश्चिमी देशों के श्रम उत्पादकता, नैतिक और भौतिक पहनने और अचल संपत्तियों के आंसू के पीछे एक महत्वपूर्ण अंतराल। 1971 में सीपीएसयू के अगले सम्मेलन में, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के प्रावधान की योजना बनाई गई थी, जिसे योजना और आर्थिक प्रबंधन में सुधार, अनुशासन को मजबूत करने और कच्चे माल, सामग्री, और बिजली की कठिन अर्थव्यवस्था को प्राप्त करके प्राप्त किया जा सकता है। इसमें सबसे महत्वपूर्ण भूमिका मैकेनिकल इंजीनियरिंग के विकास को सौंपी गई थी। लेकिन इन घटनाओं ने भी मदद नहीं की। विकास दर में मंदी का दौर जारी रहा और अर्थव्यवस्था में गहराता संकट जारी रहा। और केवल तेल और अन्य प्रकार के कच्चे माल के निर्यात में वृद्धि ने अर्थव्यवस्था को सामान्य कामकाज की उपस्थिति बनाने की अनुमति दी। किसी को राज्य के सैन्य खर्च के बारे में नहीं भूलना चाहिए, जो कि ए.डी. 70 के दशक में सखारोव। राष्ट्रीय आय का लगभग 40% और सकल घरेलू उत्पाद का लगभग 25% तक का हिसाब। कृषि एक गंभीर स्थिति में थी, जो 70 के दशक में थी। भोजन के साथ देश को पूरी तरह से प्रदान करने में असमर्थ था, जिसके कारण विदेशों में खरीदारी हुई। कृषि उत्पादन की वृद्धि दर तेजी से गिरी। राज्य नियोजन उम्मीदों पर खरा नहीं उतरा। योजनाएं अक्सर उचित नहीं थीं (वे सामग्री और श्रम संसाधनों से जुड़ी नहीं थीं)। शासन प्रणाली में दुरुपयोग की जबरदस्त गुंजाइश थी। सार्वजनिक क्षेत्र निष्क्रिय था, गहरे परिवर्तनों का खतरा नहीं था। तो, 80 के दशक की शुरुआत में। प्रणाली का क्षरण, कई समस्याओं को दबाने के लिए एक समाधान प्रदान करने में इसकी असमर्थता स्पष्ट थी। 80 के दशक के उत्तरार्ध में सोवियत राजनीतिक व्यवस्था के सुधार के घटक क्या हैं। 80 के दशक के मध्य तक। स्थिरता और आर्थिक परिवर्तनों को सुनिश्चित करने के लिए यूएसएसआर की राजनीतिक प्रणाली की अक्षमता खुद को अधिक स्पष्ट रूप से प्रकट करना शुरू कर दिया, जिसे सामाजिक जीवन के इस क्षेत्र में निर्णायक बदलाव की आवश्यकता थी। समाज को परिवर्तन की आवश्यकता की चेतना द्वारा जब्त किया गया था, लेकिन सुधारकों के लिए आबादी के बहुमत के लिए भविष्य, विशेष रूप से स्थापित प्रणाली के ढांचे के भीतर ही सोचा गया था, लेकिन इसके सुधार के साथ। राजनीतिक प्रणाली के सुधार का अंतिम लक्ष्य सोवियत लोगों की सामाजिक गतिविधि में वृद्धि, मानव अधिकारों का चौतरफा संवर्धन माना गया था। देश की सरकार में श्रमिकों को शामिल करने और राजनीतिक प्रणाली के समय पर स्व-नवीकरण को सुनिश्चित करने के लिए एक प्रभावी तंत्र बनाने के लिए सब कुछ करना चाहिए था, लगातार बदलती आंतरिक और बाहरी स्थितियों को ध्यान में रखते हुए। देश के नेताओं ने राजनीति में पारदर्शिता और खुलेपन पर नवीकरण प्रक्रियाओं के विकास के लिए अपनी मुख्य आशाओं को पिन किया। राजनीतिक सुधार की अवधारणा CPSU के XIX ऑल-यूनियन सम्मेलन की सामग्री और CPSU की केंद्रीय समिति (1987, 1988) के कई समरूपों में निहित है। उपर्युक्त सम्मेलन में, कानून को अद्यतन करने, चुनावी प्रणाली को बदलने और सरकार और प्रशासन की संरचना को पुनर्गठित करने की योजना बनाई गई थी। 1987 में - 1988 सुधारवादी और रूढ़िवादी में कम्युनिस्ट पार्टी के भीतर विभाजन के पहले संकेत देखे गए थे। इस समय, सुधारकों के नेता बी.एन. येल्तसिन, जो उस समय मानते थे कि कम्युनिस्ट पार्टी भविष्य में अपनी नेतृत्व की भूमिका को बरकरार रखेगी, लेकिन यह कि इसे बदलना होगा और गहरे सुधारों को पेश करना होगा। लेकिन उल्लिखित परिसीमन को गहरा नहीं कहा जा सकता है, क्योंकि पार्टी अभी भी एकजुट थी। पार्टी का वास्तविक विभाजन और इसके आधार पर विभिन्न दलों के साथ बड़ी संख्या में राजनीतिक दलों का गठन 1989 - 1990 में हुआ। राजनीतिक संघों और पार्टियों के बीच, एक डेमोक्रेटिक यूनियन (1988), संवैधानिक डेमोक्रेट्स संघ (1989), सोशलिस्ट पार्टी (1990), आदि लोकप्रिय मोर्चों यूक्रेन में लातविया, लिथुआनिया, अजरबैजान और जॉर्जिया में सक्रिय थे। पेरेस्त्रोइका "रुख" के लिए लोकप्रिय आंदोलन), बेलारूसी पॉपुलर फ्रंट, आदि। दिसंबर 1988 में, लोगों के deputies के चुनाव पर एक कानून पारित किया गया था। पहला चुनाव 26 मार्च 1989 को हुआ था। मार्च 1990 में, रिपब्लिकन और स्थानीय परिषदों के चुनाव हुए थे। ये चुनाव राजनीतिक प्रणाली के सुधार के कार्यान्वयन में एक महत्वपूर्ण कदम थे, हालांकि अपूर्ण कानून के कारण उनमें कुछ उल्लंघन थे। स्वायत्त गणराज्यों में राष्ट्रवादी ताकतों की जीत के परिणामस्वरूप, उनमें से कई ने अपनी संप्रभुता और संघ के गणराज्यों में उनके परिवर्तन की घोषणा की। यह प्रक्रिया बाल्टिक गणराज्य (लिथुआनिया, लातविया, एस्टोनिया) और ट्रांसकेशिया (आर्मेनिया और जॉर्जिया) और साथ ही मोल्दोवा में सबसे अधिक गहन थी। यूक्रेन, बेलारूस और आरएसएफएसआर में घटनाक्रम एक ही दिशा में विकसित हुए, हालांकि बहुत धीरे-धीरे। 80 के दशक के अंत में। समाज के जीवन में कम्युनिस्ट पार्टी की भूमिका के बारे में चर्चा की गई। 6 वीं कला को खत्म करने के लिए एक मांग रखी गई थी। यूएसएसआर का संविधान, जिसने समाज में कम्युनिस्ट पार्टी की अग्रणी भूमिका पर प्रावधान तय किया। पार्टी तंत्र द्वारा उल्लंघन किए गए लोगों के लोकतंत्र के अंगों के रूप में माना जाने वाला सोवियत संघ को सत्ता हस्तांतरण की मांग तेजी से सुनी गई। लोकतंत्र के प्रति गंभीर कदम उठाए गए, मीडिया का दायरा बढ़ा, सिस्टम की व्यक्तिगत कमियों की आलोचना करने से आगे बढ़कर पूरी व्यवस्था को उजागर किया। दिसंबर 1989 में USSR Deputies की दूसरी कांग्रेस में, कांग्रेस और चुनावी प्रणाली की गतिविधियों पर USSR संविधान में संशोधन किए गए थे। XXVIII पार्टी कांग्रेस द्वारा, एक सामान्य पार्टी मंच विकसित किया गया था, जो सामाजिक लोकतंत्र की दिशा में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करता था। इसने नागरिक समाज के गठन, शक्तियों के पृथक्करण, उद्यमशीलता और प्रतिस्पर्धा के विकास, एक सामाजिक अभिविन्यास के साथ एक विनियमित बाजार अर्थव्यवस्था और कानून के शासन के लिए, लेकिन एक समाजवादी विकल्प के ढांचे के भीतर प्रदान किया। इसके अलावा, लोकतांत्रिक ताकतें इस कार्यक्रम से संतुष्ट नहीं हो सकीं, जबकि रूढ़िवादी इसके खिलाफ थे। इसलिए, सोवियत समाज की राजनीतिक व्यवस्था में सुधार के बहुत ठोस परिणाम सामने आए हैं, जिनमें से सबसे महत्वपूर्ण समाज के मुख्य क्षेत्रों का लोकतंत्रीकरण है, जो वास्तव में, अब नहीं रोका जा सकता है। और इसलिए यह विश्वास करना संभव था कि यह सुधार 80 के दशक के उत्तरार्ध की अवधि के सभी सुधारों में सबसे सफल है। एम। एस। द्वारा घोषित "पेरेस्त्रोइका" के वर्षों के दौरान आर्थिक सुधार किस दिशा में सामने आया। गोर्बाचेव? यह तुरंत ध्यान दिया जाना चाहिए कि एम.एस. गोर्बाचेव को सत्ता में, वास्तव में, यूएसएसआर में जीवन के सभी क्षेत्रों में कट्टरपंथी सुधार की आवश्यकता थी, और अर्थव्यवस्था, जो एक संकट की स्थिति में थी, यह सुधार बस आवश्यक था। सुधारों की आवश्यकता को समाज के एक महत्वपूर्ण, सबसे सक्रिय भाग द्वारा मान्यता प्राप्त थी, लेकिन साथ ही साथ भविष्य को विशेष रूप से स्थापित प्रणाली के ढांचे के भीतर सोचा गया था, लेकिन इसके सुधार के साथ, विकास का त्वरण। समाजवादी पसंद से परे जाकर देश को सुधारने की कोशिश को "पेरेस्त्रोइका" कहा गया, जो कि एम.एस. के नाम के साथ अटूट है। गोर्बाचेव, जो 1985 में CPSU केंद्रीय समिति के महासचिव बने। आर्थिक सुधारों को सोवियत अर्थव्यवस्था को एक नई गति देने के लिए डिज़ाइन किया गया था, सत्ता के सभी लीवर को शासक वर्ग के हाथों में रखा गया था। 1988 की गर्मियों में, CPSU के 19 वें अखिल-सम्मेलन ने समाज के परिवर्तन की मुख्य दिशाओं को निर्धारित किया। एक पाठ्यक्रम कट्टरपंथी सुधारों की ओर ले जाया गया था, लेकिन एक ही समय में समाजवाद की सभी नींवों को संरक्षित किया गया था: उत्पादन के साधनों का सार्वजनिक स्वामित्व, अर्थव्यवस्था की नियोजित प्रकृति, सीपीएसयू की अग्रणी और मार्गदर्शक भूमिका। अर्थशास्त्र के क्षेत्र में विधायी कृत्यों में, सबसे महत्वपूर्ण थे: 1986 में यूएसएसआर "ऑन ब्रिगेड कॉन्ट्रैक्टिंग", 1987 में "ऑन द स्टेट एंटरप्राइज" और "यूएसएसआर में सहयोग"। वे सभी विभागीय डिक्टेट की शर्तों के तहत अपूर्ण और व्यावहारिक रूप से निष्क्रिय हो गए। यह विशेष रूप से सहयोग पर कानून के बारे में सच था, जो एक बाजार अर्थव्यवस्था की शर्तों को पूरा करता था। 1989 में, यूएसएसआर में लीज और लीज संबंधों पर एक कानून अपनाया गया था। हालांकि, आर्थिक सुधार के विकास में वास्तविक बदलाव केवल 1990 में हुए, जब छोटे उद्यमों, संयुक्त स्टॉक कंपनियों, संयुक्त उद्यमों और वाणिज्यिक बैंकों पर कानून दिखाई दिए। परिणामस्वरूप, गैर-राज्य उद्यमों की संख्या तेजी से बढ़ने लगी। मुनाफे पर उच्च करों की दृढ़ता (35 से 45% तक) के बावजूद, 1990 के कानूनों ने वाणिज्यिक संरचनाओं के विकास के लिए स्थितियां बनाईं। 1991 के अंत तक, भूमि का मुद्दा जो वास्तव में स्थानीय सोवियतों और सामूहिक खेतों का था, जिसने खेतों के विकास में बाधा डाली, हल नहीं किया गया, जो कृषि उत्पादन में गिरावट का एक कारण था। आर्थिक सुधार का मुख्य लक्ष्य अर्थव्यवस्था को समाज की निरंतर बदलती और विकासशील जरूरतों के लिए उत्तरदायी बनाना है, जो वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों को प्रभावी ढंग से लागू करने और रचनात्मक पहल के किसी भी अभिव्यक्तियों का जवाब देने में सक्षम है। यह सभी उद्यमों और संस्थानों को स्व-वित्तपोषण और स्व-वित्तपोषण के लिए स्थानांतरित करना था; सहकारी आंदोलन, पट्टे और अनुबंध के आंदोलन के विभिन्न रूपों के विकास के केंद्र में प्रबंधन की संगठनात्मक संरचनाओं का पुनर्निर्माण करना। यह कार्य अर्थव्यवस्था की वित्तीय वसूली के लिए था, जिसे वित्तीय और ऋण प्रणाली और बैंकों की गतिविधियों में, मूल्य निर्धारण में सुधार की आवश्यकता थी, बजट में चीजों को क्रम में रखना। इसी समय, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि आर्थिक परिवर्तनों का एक एकीकृत, पूरी तरह से सोचा गया कार्यक्रम नहीं अपनाया गया था। त्वरण का आधार, पंचवर्षीय योजना के सफल क्रियान्वयन की कुंजी जनता की रचनात्मक गतिविधि थी, उच्च गुणवत्ता वाले प्रदर्शन संकेतकों की ओर एक मोड़, श्रम उत्पादकता में वृद्धि और सामग्री संसाधनों की बचत। आर्थिक परिवर्तन, उद्योग संबंधों को बाजार में स्थानांतरित करने के प्रयास से उत्पादन में गिरावट आई (1990 में - 2%, 1991 में जीडीपी में 6% से 10% तक की गिरावट, और कुछ उद्योगों में - 20 - 25% तक), मुख्य के जीवन स्तर में गिरावट जनता, मुद्रास्फीति की प्रवृत्ति का विकास। लेकिन सुधारों के दौरान और बाद में होने वाली सभी नकारात्मक प्रवृत्तियों के बावजूद, ये आर्थिक सुधार आधुनिक बाजार संबंधों के लिए संक्रमण के लिए काफी महत्वपूर्ण थे और देश के समाजवादी विकास की पूर्ण अस्वीकृति के लिए सबसे महत्वपूर्ण कदम बन गए। 60 - 70 के दशक में यूएसएसआर की विदेश नीति के सिद्धांत क्या थे? 60 के दशक में यूएसएसआर की विदेश नीति में मुख्य कार्य। साम्यवादी निर्माण की समस्याओं को हल करने के लिए अनुकूल परिस्थितियों को प्रदान करने में शामिल। यूएसएसआर के प्रयासों का उद्देश्य समाजवादी देशों की एकता को मजबूत करना, विकासशील देशों के साथ सहयोग का विस्तार करना और विभिन्न सामाजिक प्रणालियों के साथ राज्यों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व का विकास करना था। लेकिन एक ही समय में, विदेश नीति में रणनीतिक कार्य अभी भी ऐसे देशों के साथ समाजवादी पथ पर सभी देशों के "खींच" और सर्वांगीण सहयोग था, लेकिन यूएसएसआर की अग्रणी भूमिका के साथ। समाजवादी देशों का सहयोग आर्थिक संबंधों के क्षेत्र में सबसे स्पष्ट रूप से प्रकट हुआ था। CMEA (पारस्परिक आर्थिक सहायता परिषद) आर्थिक सहयोग का केंद्र था। 60 के दशक की शुरुआत में। सीएमईए प्रतिभागियों की संरचना में वृद्धि हुई। सीएमईए सदस्य देशों की अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देने का एक महत्वपूर्ण साधन बड़ी राष्ट्रीय आर्थिक सुविधाओं के निर्माण में प्रयासों का सहयोग था। इस तरह के सहयोग का एक उदाहरण द्रुजबा तेल पाइपलाइन का बिछाने था, जो 5 सीएमईए सदस्य राज्यों के क्षेत्र से होकर गुजरता है: यूएसएसआर, चेकोस्लोवाकिया, पोलैंड, हंगरी और जर्मन डेमोक्रेटिक रिपब्लिक। सोवियत तेल ने सीएमईए देशों को आवश्यक कच्चे माल के साथ रासायनिक और अन्य उद्योग प्रदान करने की अनुमति दी। यूएसएसआर ने इन देशों को गैस, लौह अयस्क, लकड़ी, खनन उपकरण, कार, ट्रैक्टर आदि भी दिए। सीएमईए देशों ने यूएसएसआर जहाजों, कृषि मशीनरी, मशीनों और रासायनिक, प्रकाश और खाद्य उद्योगों, रेलवे कारों, आदि के लिए तंत्र में आयात किया। यह सब व्यापार संबंधों की प्रभावशीलता की गवाही देता है। 60 के दशक की शुरुआत से। मुआवजे के आधार पर औद्योगिक उद्यमों का संयुक्त निर्माण विकसित किया गया था। निर्माण सीएमईए देशों की क्रेडिट भागीदारी के साथ हुआ। इन उद्यमों में उत्पादित उत्पादों की आपूर्ति के माध्यम से ऋण की प्रतिपूर्ति की गई। 1964 में, इंटरनेशनल बैंक फॉर इकोनॉमिक कोऑपरेशन (IBEC) का गठन किया गया था, जिसने आपसी आपूर्ति और भुगतान की समानता के सिद्धांत के आधार पर द्विपक्षीय बस्तियों की प्रणाली को इस तथ्य से बदल दिया कि व्यापार कारोबार के लिए सभी धन एक देश के खाते से दूसरे खाते में धन हस्तांतरित करके IBEC से गुजरते हैं। बाद में, पूंजी निर्माण के लिए सीएमईए देशों से धन केंद्रित करने के लिए, अंतर्राष्ट्रीय निवेश बैंक (IIB) का आयोजन किया गया। वैज्ञानिक और सांस्कृतिक क्षेत्रों में सीएमईए देशों के संपर्कों पर बहुत ध्यान दिया गया था। समाजवादी समुदाय के देशों की सैन्य ताकत को मजबूत करना बहुत महत्वपूर्ण था। संयुक्त सैन्य अभ्यास किया गया, अधिकारियों को समाजवादी देशों के लिए यूएसएसआर में प्रशिक्षित किया गया। वारसा संधि सदस्य देशों की राजनीतिक परामर्शदात्री समिति की बैठकों में, सबसे महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय मुद्दों का समाधान किया गया। लेकिन उपरोक्त सभी कारकों के साथ, समाजवादी देशों के बीच संबंध समान से दूर था। समाजवादी देशों द्वारा समाज को लोकतांत्रिक बनाने के लिए सुधारों को अंजाम देने के किसी भी प्रयास को यूएसएसआर द्वारा कई बार सबसे क्रूर तरीके से दबा दिया गया। ऐसे "दमन" के उदाहरण हैं 1968 में चेकोस्लोवाकिया में 5 समाजवादी देशों की टुकड़ियों का प्रवेश और अफगानिस्तान में 10 साल का युद्ध (1979 - 1989)। 70 के दशक की शुरुआत में। यूएसएसआर की विदेश नीति का उद्देश्य पीस प्रोग्राम को लागू करना था, जो पूंजीवादी देशों के साथ आर्थिक संबंधों के विस्तार में प्रकट हुआ था। यूएसएसआर और यूएसए के बीच संबंधों में बदलाव थे, एफआरजी, आर्थिक, तकनीकी और औद्योगिक सहयोग पर दीर्घकालिक समझौते कई पश्चिमी यूरोपीय राज्यों के साथ संपन्न हुए थे। इसके अलावा, पूंजीवादी देशों के साथ समाजवादी देशों के आर्थिक संबंध अक्सर सीएमईए के विरोध में थे। 1975 में हेलसिंकी में 35 देशों के प्रमुखों की बैठक का बहुत महत्व था, उस समय दुनिया में प्रचलित सामाजिक-आर्थिक और सैन्य-राजनीतिक स्थिति को वैध और दर्ज किया गया था। सीमाओं की अखंडता, क्षेत्रीय अखंडता, आदि को मान्यता दी गई थी। मानवाधिकारों से जुड़े मुद्दों पर बहुत ध्यान दिया गया। हालाँकि, 1979 में सोवियत सरकार द्वारा अफगानिस्तान पर आक्रमण करने के निर्णय से हेलसिंकी की बैठक में सब कुछ सकारात्मक हो गया। परिणामस्वरूप, एक शांतिप्रिय राज्य के रूप में यूएसएसआर की प्रतिष्ठा कम हो गई। तो, 60-70 के दशक में यूएसएसआर की विदेश नीति। काफी विवादास्पद था। निस्संदेह सफलताएं मिलीं, लेकिन साथ ही गंभीर गलतियां भी हुईं। सोवियत सरकार ने वैचारिक हठधर्मिता पर बहुत ध्यान दिया, और वास्तविक सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों पर नहीं। 1975 में हेलसिंकी में 35 देशों के प्रमुखों की अंतर्राष्ट्रीय बैठक का क्या महत्व है? 70 के दशक की पहली छमाही में। यूएसएसआर की विदेश नीति का उद्देश्य पीस प्रोग्राम को लागू करना था, जो बुर्जुआ देशों के साथ आर्थिक संबंधों के विस्तार में प्रकट हुआ था। यूएसएसआर और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच संबंधों में बदलाव आया है, यूएसएसआर और एफआरजी के बीच संबंधों के विकास में एक ऐतिहासिक मोड़ आया। आर्थिक, तकनीकी और औद्योगिक सहयोग पर दीर्घकालिक समझौते कई पश्चिमी यूरोपीय राज्यों के साथ संपन्न हुए। शिखर बैठकें नियमित रूप से आयोजित की गईं। पूंजीवादी देशों के साथ आर्थिक संबंधों में एक नई घटना मुआवजे के आधार पर दीर्घकालिक अनुबंधों और समझौतों का निष्कर्ष थी। उन्होंने निर्धारित किया कि, क्रेडिट के आधार पर, पूंजीवादी देश खनिज भंडार के विकास और औद्योगिक उद्यमों के निर्माण के लिए उपकरणों के साथ यूएसएसआर की आपूर्ति करते हैं। इन उद्यमों में निर्मित उत्पादों की डिलीवरी द्वारा ऋण की प्रतिपूर्ति की जाती है। यह सब, कोई संदेह नहीं है, इस तथ्य के बारे में स्पष्ट रूप से बात की कि 70 के दशक में दुनिया। देशों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के चरण में और प्रत्येक देश के लाभ के लिए आर्थिक सहयोग के लिए पारित किया गया, लेकिन, स्वाभाविक रूप से, प्रत्येक देश ने अपने हित में काम किया। 70 के दशक के मध्य तक। सुरक्षा मुद्दों पर एक अखिल यूरोपीय बैठक के लिए सभी शर्तें थीं। बैठक की तैयारी 1973 से 1975 तक हेलसिंकी में हुई। जुलाई-अगस्त 1975 में, बैठक के अंतिम अधिनियम पर हस्ताक्षर किए गए, जिसमें 33 यूरोपीय राज्यों के प्रमुखों के साथ-साथ संयुक्त राज्य अमेरिका और कनाडा ने भाग लिया। इस अधिनियम ने उस समय दुनिया में व्याप्त सामाजिक-आर्थिक और आर्थिक-सैन्य स्थिति को निर्धारित और वैध बनाया। सीमाओं की अखंडता, क्षेत्रीय अखंडता, आदि को मान्यता दी गई थी। इसके अलावा सबसे महत्वपूर्ण मानव अधिकारों पर नए महत्वपूर्ण प्रावधान हैं। घोषित थे: अंतरात्मा की स्वतंत्रता; मानव अधिकारों को जानना और उनके अधिकारों पर कार्रवाई करना; देश छोड़ने की स्वतंत्रता और उस पर लौटने का अधिकार; सिर्फ यहूदा का अधिकार; और अन्य लोकतांत्रिक मानव अधिकार। इस अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन में यूएसएसआर की भागीदारी, और इससे भी अधिक अंतिम अधिनियम पर हस्ताक्षर करना, यूएसएसआर और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों में उनके कार्यान्वयन के लिए सरकार पर एक निश्चित जिम्मेदारी थोपा गया। मानवाधिकारों से संबंधित लेखों के लिए, USSR में मानवाधिकार आंदोलन को कैसे वैध बनाया जाएगा, जिसे एक प्रकार का विधायी आधार मिला, हालांकि व्यवहार में USSR यह सच से बहुत दूर था। अधिकारियों ने मानवाधिकार रक्षकों के काम को दबाने की कोशिश की, असंतुष्ट आंदोलन की लहर ने अदालतों, निर्वासन और मानसिक अस्पतालों की एक निर्बाध श्रृंखला का कारण बना। लेकिन यूएसएसआर में सभी नकारात्मक रुझानों के बावजूद, हेलिंकी में अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन ने कई सकारात्मक पक्षों और सफलताओं और देशों में शांति और स्वतंत्रता स्थापित करने के प्रयासों को आगे बढ़ाया। वास्तविक लोकतांत्रिक आंदोलन की तैयारी, विशेष रूप से 88 के दशक के अंत में - 90 के दशक में सामने आई। 1968 में चेकोस्लोवाकिया में 1979-1989 के युद्ध में अफगानिस्तान में 5 समाजवादी देशों की सेनाओं की शुरूआत का आकलन कैसे करते हैं? 60 के दशक के उत्तरार्ध में। यूएसएसआर की विदेश नीति में महत्वपूर्ण बदलाव हुए। उनमें परमाणु युद्ध के वास्तविक खतरे के सामने अंतर्राष्ट्रीय स्थिति में तनाव कम करने की सकारात्मक प्रक्रिया थी। लेकिन एक ही समय में, 60 के दशक में सोवियत नेतृत्व के रणनीतिक लक्ष्य - 80 के दशक की शुरुआत में। (दुनिया में एक महत्वपूर्ण और निर्णायक भूमिका की स्थापना) नहीं बदली है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि इस अवधि में यूएसएसआर, समाजवादी देशों के साथ अपने व्यवहार में, कुछ हद तक उन पर प्रमुख स्थिति के पिछले अभ्यास से विदा हो गया। इन देशों में, आर्थिक सुधार किए जाने लगे, जो वास्तव में साम्यवाद के बारे में "शास्त्रीय" विचारों के अनुरूप नहीं थे। यूएसएसआर सहित सभी समाजवादी देशों ने मुख्य रूप से विकसित पूंजीवादी देशों के साथ आर्थिक संबंध स्थापित करने के लिए प्रयास किया, और यहां तक \u200b\u200bकि सीएमईए के भीतर संबंधों की गिरावट के लिए भी। हालांकि, उपरोक्त सभी कारकों के साथ, राजनीतिक और आर्थिक स्वतंत्रता में वृद्धि, समाजवादी के बीच संबंध बराबर से दूर था, यूएसएसआर ने अभी भी अपने सहयोगियों की गतिविधियों की मुख्य दिशाओं को निर्धारित किया। सामाजिक रूप से कोई प्रयास। समाज को लोकतांत्रिक बनाने के लिए गहरे सुधार करने वाले देशों को यूएसएसआर द्वारा कई बार सबसे क्रूर तरीके से दबा दिया गया। ऐसे "दमन" के उदाहरण 1968 में चेकोस्लोवाकिया में 5 समाजवादी देशों की सेना और अफगानिस्तान में 10 साल के युद्ध में प्रवेश हैं। आइए इन घटनाओं पर अधिक विस्तार से विचार करें। चेकोस्लोवाकिया के कम्युनिस्ट पार्टी के नेतृत्व की मंशा, ए। डबेक की अध्यक्षता में, सोवियत नेतृत्व को सचेत किया। चेकोस्लोवाकिया को "सही रास्ते पर" निर्देशित करने के दृष्टिकोण के साथ, 1968 में समाजवादी देशों के कम्युनिस्ट दलों के नेताओं ने गहन सुधारों को न करने की आग्रहपूर्ण सिफारिशों के साथ मुलाकात की। चेकोस्लोवाकिया की सरकार पर दबाव था। और परिणामस्वरूप, 20 से 21 अगस्त 1968 तक यूएसएसआर, पोलैंड, बुल्गारिया, हंगरी, जीडीआर के सैनिकों को चेकोस्लोवाकिया के क्षेत्र में पेश किया गया था। चेकोस्लोवाकिया के राष्ट्रपति एल स्वोबोदा ने नागरिकों से आह्वान किया कि वे हमलावर सैनिकों का विरोध न करें। मास्को समर्थक सरकार बनाने के प्रयास के बाद क्रेमलिन को बातचीत के लिए मजबूर होना पड़ा। मॉस्को की शर्तों को अस्वीकार करने के मामले में ब्रेज़नेव सरकार ने चेकोस्लोवाकिया को सैन्य संघर्ष की धमकी दी। और क्रेमलिन के बढ़ते दबाव के परिणामस्वरूप चेकोस्लोवाकिया का नया पाठ्यक्रम बंद कर दिया गया। और यद्यपि समाजवादी शिविर की सीमाओं को संरक्षित किया गया था, कम्युनिस्ट आंदोलन में एक विभाजन हुआ। मेरी राय में, यह इस राज्य के अधिकारों का एक अस्वीकार्य उल्लंघन था और यूएसएसआर को ऐसा करने का कोई अधिकार नहीं था। यूएसएसआर के तानाशाही कार्यों को विश्व लोकतांत्रिक समुदाय द्वारा नकारात्मक रूप से माना जाता था। साथ ही डराना अफगानिस्तान के प्रति सोवियत नीति है, जिसके कारण मृतकों और घायलों की एक बड़ी संख्या के साथ 10 साल का खूनी युद्ध हुआ। एक शांतिप्रिय राज्य के रूप में यूएसएसआर की प्रतिष्ठा कम हुई, और यूएसएसआर का अविश्वास बढ़ता गया। अफगानिस्तान में सोवियत सैनिकों के आक्रमण ने दुनिया को चौंका दिया। यह सोवियत सरकार द्वारा पूर्व में एक और सहयोगी प्राप्त करने का एक प्रयास था, जो कि अफगानिस्तान में तख्तापलट के परिणामस्वरूप और समाजवाद के निर्माण के लिए एक लोकतांत्रिक गणराज्य के रूप में घोषित किया गया था। लेकिन यह सब देश में पर्याप्त समर्थन और ऐसे परिवर्तनों के लिए लोगों की तत्परता के बिना था। इसलिए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि उपरोक्त घटनाएं सिस्टम के सबसे गहरे संकट की पुष्टि थीं, जो इसे दूर नहीं कर सकीं। यूएसएसआर की सरकार ने अक्सर अपने लोगों के हितों को दुनिया में एक प्रमुख स्थान पर विजय प्राप्त करने के अपने वैश्विक लक्ष्यों के लिए बलिदान किया और उन देशों की संख्या का विस्तार किया जो तथाकथित समाजवादी शिविर बनाते हैं। मुझे लगता है कि इस तरह के मामलों में सोवियत सरकार की कार्रवाई बीमार और क्रूर थी उन्होंने मानव बलिदान दिया और बुनियादी लोकतांत्रिक सिद्धांतों का उल्लंघन किया - अपने विकास को चुनने में आत्मनिर्णय और स्वतंत्रता के लिए राष्ट्रों का अधिकार, जो, कोई संदेह नहीं है, अस्वीकार्य है। आपकी राय में, 1991 में यूएसएसआर के पतन के कारण क्या हैं? पहले से ही 80 के दशक के मध्य से। यूएसएसआर में संरचनात्मक संकट ने सभी क्षेत्रों को कवर किया: आर्थिक, सामाजिक-राजनीतिक, आध्यात्मिक, शक्ति और प्रबंधन। इसमें कोई संदेह नहीं था कि प्रमुख राजनीतिक प्रणाली (सीपीएसयू की शक्ति) न केवल सामाजिक प्रगति, बल्कि सामान्य रूप से स्थिरता सुनिश्चित कर सकती है। 90 के दशक की शुरुआत तक USSR। वैश्विक परिवर्तनों के कगार पर खड़ा था, और यह प्रक्रिया लगभग अपरिवर्तनीय थी। एम द्वारा घोषित "पेरेस्त्रोइका" गोर्बाचेव, ने सुधार गतिविधियों के विकास को एक महत्वपूर्ण प्रोत्साहन दिया, और, इसमें कोई संदेह नहीं है, सामाजिक विकास के दूसरे चरण में संक्रमण को काफी हद तक तेज कर दिया, अर्थात्। विकास के समाजवादी मॉडल से पूंजीवादी के लिए संक्रमण। पेरेस्त्रोइका की सबसे महत्वपूर्ण उपलब्धियां थीं लोकतांत्रिक प्रक्रियाएं, ग्लासनोस्ट का विकास, आदि। मेरी राय में, यूएसएसआर के पतन के कारणों में शामिल हैं: उद्योग और कृषि में प्रतिक्रिया की कमी; राष्ट्रीय मूल्यों का नुकसान; सामग्री संसाधनों का अतार्किक उपयोग; CMEA का पतन; आबादी के व्यापक लोगों की उलझन - यह सब एक राज्य के रूप में यूएसएसआर के पतन में रुचि रखने वाले राजनीतिक बलों के कार्यों के लिए उपजाऊ जमीन बन गया। सार्वजनिक संघों पर कानून को अपनाने ने बहुदलीय प्रणाली को वैध बनाया और राजनीतिक दलों के गठन की प्रक्रिया को प्रेरित किया। मार्च 1991 में, पार्टी पार्टियों का आधिकारिक पंजीकरण शुरू हुआ। 1991 देश में स्थिति में एक नई वृद्धि लाया, USSR के भीतर केन्द्रापसारक प्रवृत्तियों में वृद्धि। गणराज्यों के बीच बढ़ते विरोधाभास, संप्रभुता और स्वतंत्रता की इच्छा 80 के दशक के मध्य से देखी गई है। अंतरजातीय संबंध उग्र हो गए हैं। केंद्र और गणराज्यों के कार्यों का परिसीमन अंतर-जातीय तनाव को परिभाषित करने में बहुत महत्व रखता था। रिपब्लिक तेजी से केंद्र के फैसलों को नजरअंदाज करने लगे। यूएसएसआर के कानून के रूप में इस तरह के लोकतांत्रिक कृत्यों को अपनाने के बावजूद "यूएसएसआर और फेडरेशन के विषयों के बीच शक्तियों के परिसीमन पर," आदि अधिक से अधिक गणराज्यों ने यूएसएसआर से अलग होने की इच्छा व्यक्त की। नई स्थितियों ने संघ के गणराज्यों के बीच संबंधों के नए मानदंडों की परिभाषा की मांग की। 1991 में, 1922 संधि को एक नई संघ संधि के साथ बदलने के लिए नेतृत्व द्वारा प्रयास किया गया था। लेकिन उन्हें सफलता नहीं मिली, tk। कानून के विपरीत, लातविया, लिथुआनिया, एस्टोनिया ने यूएसएसआर छोड़ दिया। यूक्रेन ने संघ संधि पर हस्ताक्षर करने से भी इनकार कर दिया। इस संधि पर हस्ताक्षर को बाधित करने के लिए, पार्टी के शीर्ष-राज्य नेतृत्व के एक हिस्से ने सत्ता (अगस्त 1991 पुट) को जब्त करने की कोशिश की। पुट की हार के बाद, सीपीएसयू के खिलाफ बड़े पैमाने पर प्रदर्शन कई बड़े शहरों में हुए, जिन्होंने वास्तव में अपनी गतिविधियों को पूरी तरह से निलंबित कर दिया। इसलिए, यूएसएसआर को संरक्षित करने में सक्षम समाज में कोई प्रभावशाली बल नहीं थे। दिसंबर 1991 में, 3 गणराज्यों (रूस, यूक्रेन, बेलारूस) के प्रतिनिधियों ने स्वतंत्र राज्यों / सीआईएस / के कॉमनवेल्थ पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। यह मिन्स्क में बी। येल्तसिन, एल। क्रावचुक, एस। शुश्केविच द्वारा हस्ताक्षरित किया गया था। वसंत 1989 - ग्रीष्म 1990 यह स्पष्ट हो गया कि मौजूदा व्यवस्था के भीतर सुधार रुके हुए हैं और इसका कोई प्रभाव नहीं है। जीवन स्तर गिर रहा था: माल की कमी थी, महत्वपूर्ण उत्पादों के लिए कूपन, जो देश के राज्य का एक ज्वलंत संकेतक था।

# यूएसएसआर # इतिहास # रूस # रूस # राज्य का इतिहास

रूसी राज्य के निर्माण के समय भी रूस में अंतरजातीय संबंधों का विनियमन प्रासंगिक था। यह विभिन्न जातीय समूहों द्वारा बसे हुए देश की एक विशेषता है, जिनके साथ संबंध के इष्टतम रूप की पसंद पर बातचीत करना आवश्यक था। ऐसा सदियों तक चला। पूर्व-क्रांतिकारी रूस एक ऐसा देश था, जहां हर दशक में राष्ट्रीय आंदोलनों को मजबूत करने की एक प्रक्रिया होती थी, जो राष्ट्रों और यहां तक \u200b\u200bकि देश और राज्य की अखंडता के मुद्दे को उठाती थी।

यदि उन्नीसवीं शताब्दी में अपने क्षेत्र पर एक प्रमुख राष्ट्रीय आंदोलन था - पोलिश एक, तो इस सदी के अंत में यूक्रेनी, आर्मीनियाई, जॉर्जियाई, लिथुआनियाई और अन्य राष्ट्रीय आंदोलनों ने काफी स्पष्ट रूप से खुद को घोषित किया। यहां तक \u200b\u200bकि रूस के संबंध में "राष्ट्रीय उत्पीड़न" की अवधारणा का उपयोग करने के विरोधियों को अभी भी रोजमर्रा की भावना में अपने अस्तित्व को पहचानते हैं (देखें: वी.पी. बुलडकोव, कैओस और एथ्नोस। रूस में जातीय संघर्ष, 1917-1918। मूल स्थिति, क्रॉनिकल, टिप्पणी। , विश्लेषण। - एम।, 2100। एस 10-11)। राष्ट्रीय आंदोलनों को मजबूत करने के एक नए चरण के दौरान और विशेष रूप से 1905-1907 की क्रांति के बाद पता लगाया जा सकता है। और फिर उनके मजबूत होने का एक और चरण 1917 में चला। जैसा कि आप जानते हैं, यूक्रेनी सेंट्रल राडा 4 मार्च (17), 1917 को बनाया गया था, और अगले दिन, 5 मार्च, प्रोविजनल सरकार को आर स्किमंट की अध्यक्षता में बेलारूसी राष्ट्रीय समिति द्वारा बधाई दी गई थी (देखें: ibid। पी। 175)। उसी समय, मार्च की शुरुआत में, ताशकंद में "शूरा-ए-इस्लाम" की स्थापना हुई, और उस समय ऐसे संगठनों की संख्या अधिक से अधिक बढ़ गई।

स्वाभाविक रूप से, राष्ट्रीय आंदोलनों को मजबूत करने के कारण, कोई भी प्रमुख रूसी राजनीतिक दल राष्ट्रीय प्रश्न पर अपने स्वयं के कार्यक्रम के बिना नहीं कर सकता था। वैसे, इस बारे में विशेष साहित्य है। रूसी क्रांतिकारी आंदोलन, इसकी शुरुआत से ही, राष्ट्रीय समस्याओं को हल करने के लिए अपने स्वयं के नुस्खा का प्रस्ताव दिया। डिसेम्ब्रिस्ट के युग में, केंद्रीयवादी उभरे, जिनके सबसे विशिष्ट व्यक्ति पी। पेस्टेल थे, और एक क्षेत्रीय आधार पर एक महासंघ के समर्थक थे (एन। मुरावियोव), और जो राष्ट्रीयता के एक महासंघ के लिए लड़े थे। उत्तरार्द्ध में संयुक्त स्लाव की सोसायटी के सदस्य शामिल थे। और बाद में, क्रांतिकारी आंदोलन के नेताओं में फ़ेडरलिस्ट थे, जिनमें ए। हर्ज़ेन, एन। चेर्नेशेव्स्की, एम। बाकुनिन, और केंद्रीयवादी शामिल थे, जिनका प्रतिनिधित्व पी। टेकचेव, जी। प्लेखानोव और सामाजिक आंदोलन के अन्य नेताओं ने किया था।

रूस एक बहुत ही जटिल देश है।यह बहुत बहु-जातीय, बहु-गोपनीय और बहु-भौगोलिक है। इसके लिए एक एकल विचारधारा का पता लगाना बेहद मुश्किल है, और ऐतिहासिक अभ्यास से पता चला है कि, सिद्धांत रूप में, "रूसी विचार" को अलौकिक और गैर-गोपनीय होना चाहिए। और इस विचार को 19 वीं और 20 वीं शताब्दी की शुरुआत में विकसित किया गया था। यह विचार सामाजिक सच्चाई, यानी समाजवाद का विचार बन गया, जो कई अर्थों में सत्य और न्याय के शासन की आवश्यकता के बारे में मूल "रूसी विचार" का एक और विकास बन गया। पिटिरिम सोरोकिन ने एक बार लिखा था कि 1917 में समाजवाद रूसी लोगों का धर्म बन गया।

लेकिन इसने राष्ट्रीय प्रश्न पर एक विशेष कार्यक्रम विकसित करने की आवश्यकता को बाहर नहीं किया। अपनी स्थापना के समय से, बोल्शेविज्म मुख्य रूप से अंतर्राष्ट्रीयवाद और राष्ट्रों के आत्मनिर्णय के अधिकार पर निर्भर था। पार्टी के पहले कार्यक्रम में, सोशल डेमोक्रेट्स ने स्पष्ट रूप से राष्ट्रवाद के खिलाफ अपने संघर्ष की घोषणा की। बोल्शेविक, हालांकि, शुरू में संघवाद के विरोधी थे, और लेनिन ने खुले तौर पर इसका विरोध किया था, जिसे साहित्य में बार-बार हाइलाइट किया गया था (उदाहरण के लिए: तदेवोसैन ई। सोवियत संघवाद: सिद्धांत, इतिहास, आधुनिकता // यूएसएसआर का इतिहास। 1991। नंबर 6)। ...

I. स्टालिन, बोल्शेविकों के राष्ट्रीय कार्यक्रम के मुख्य डेवलपर्स में से एक, संघवाद का भी विरोधी था। 28 मार्च 1917 को प्रावदा में प्रकाशित अपने लेख में, और जिसे "संघवाद के खिलाफ" कहा गया था, स्टालिन ने समाजवादी-क्रांतिकारी अखबार डेलो नरोदा में प्रकाशित एक लेख का विरोध किया, जिसने "संघीय राज्य" का बचाव किया। स्टालिन न केवल समाजवादी-क्रांतिकारी लेखक के दावे के साथ सहमत नहीं थे, बल्कि इसका काफी निर्णायक रूप से विरोध किया, “जोर देकर कहा कि रूस के लिए एक ऐसा महासंघ बनाना अनुचित है जो जीवन से ही गायब हो जाए। (I.V. स्टालिन सोच। Vol। । पी। 25)। बाद में, जैसा कि ज्ञात है, स्टालिन ने स्वीकार किया कि इस लेख के दोबारा प्रकाशित होने पर उनकी यह स्थिति गलत थी।

लेकिन यह 1917 में था कि वी.आई. लेनिन के महासंघ की समस्या के बारे में स्थिति बदल गई थी। RSDLP (b) के अप्रैल सम्मेलन में 29 अप्रैल (12 मई), 1917 को लेनिन ने इस बात पर जोर दिया: “हम सभी लोगों का एक भ्रातृ संघ चाहते हैं। यदि एक यूक्रेनी गणराज्य और एक रूसी गणराज्य है, तो उनके बीच अधिक संचार होगा, अधिक विश्वास होगा। यदि Ukrainians देखते हैं कि हमारे पास सोवियत संघ का एक गणतंत्र है, तो वे सुरक्षित नहीं होंगे, लेकिन अगर हमारे पास माइलूकोव का गणतंत्र है, तो वे सुरक्षित करेंगे "(VI लेनिन, कार्यों का पूरा संग्रह, वॉल्यूम 31, पीपी 4-4-437)।

राष्ट्रीय प्रश्न पर अप्रैल सम्मेलन के संकल्प ने स्पष्ट रूप से उन सभी राष्ट्रों की मान्यता को स्पष्ट किया जो रूस का हिस्सा थे, मुक्त अलगाव का अधिकार और स्वतंत्र राज्यों का गठन, और साथ ही, एकांत के अधिकार के साथ अलगाव के अधिकार को भ्रमित न करने का आग्रह किया। यह भी नोट किया गया: "पार्टी व्यापक क्षेत्रीय स्वायत्तता, ऊपर से पर्यवेक्षण का उन्मूलन, अनिवार्य राज्य भाषा का उन्मूलन और स्थानीय जनसंख्या द्वारा आर्थिक और रहने की स्थिति, जनसंख्या की राष्ट्रीय संरचना, आदि को ध्यान में रखते हुए स्व-शासी और स्वायत्त क्षेत्रों की सीमाओं का निर्धारण करने की मांग करती है।" इस प्रस्ताव ने सांस्कृतिक और राष्ट्रीय स्वायत्तता, किसी भी राष्ट्र के विशेषाधिकारों को खारिज कर दिया और विभिन्न राष्ट्रीयताओं के श्रमिकों को एकीकृत संगठनों में विलय करने की आवश्यकता पर जोर दिया (देखें: लेनिन वी.आई.

इस प्रकार, अप्रैल सम्मेलन में सोवियत गणराज्यों और व्यापक क्षेत्रीय स्वायत्तता के एक संघ के विचार को राष्ट्रीय प्रश्न पर रूसी मार्क्सवादियों के अन्य बुनियादी प्रावधानों के साथ संयोजन में आवाज दी गई थी। सामान्य तौर पर, इस मुद्दे पर बोल्शेविकों के कार्यक्रम को और विकसित किया गया था। सामान्य तौर पर, "पार्टी कार्यक्रम के पुनरीक्षण के लिए सामग्री" में लेनिन रूसी सोवियत गणराज्य के भविष्य के संविधान के सबसे महत्वपूर्ण प्रावधानों पर वास करते थे, जिसमें उन्हें क्षेत्रीय स्वशासन की आवश्यकता, प्रत्येक नागरिक को शिक्षा प्राप्त करने और अपनी मूल भाषा बोलने का अधिकार, जब अनिवार्य राज्य भाषा को समाप्त कर दिया गया हो, मुक्त अलगाव का अधिकार। सभी राष्ट्रों के लिए उनके राज्य के गठन पर। उसी समय, लेनिन ने जोर दिया "रूसी लोगों के गणराज्य को हिंसा से नहीं बल्कि अन्य लोगों या राष्ट्रीयताओं को आकर्षित करना चाहिए, लेकिन विशेष रूप से एक सामान्य राज्य बनाने के लिए स्वैच्छिक समझौते के द्वारा" (लेनिन वी.आई. पोलन। सोबर्स। ऑप। टी। 32, पृष्ठ 154)।

राष्ट्रीय प्रश्न पर बोल्शेविकों के फरवरी-पूर्व के कार्यक्रम की अपर्याप्तता, विशेष रूप से संघवाद या राजनीतिक स्वायत्तता की अस्वीकृति, 1917 में वापस नोट किया गया था और बाद में (देखें: ज़ुरवलेव वी। वी। 20 वीं सदी के सभी रूसी राजनीतिक दलों के कार्यक्रमों में राष्ट्रीय प्रश्न // राष्ट्रीय राजनीतिक दलों का इतिहास। रूस ... पृष्ठ 88)। राष्ट्रीय आंदोलनों के बहुत अभ्यास ने नए प्रावधानों का भी सुझाव दिया जो राष्ट्रीय प्रश्न पर बोल्शेविकों के सामान्य कार्यक्रम में शामिल थे (यूएसएसआर में राष्ट्रों के विकास और उनके संबंधों। - एम।, 1998. P.107-108)। 1917 के वसंत में (मई में) लेनिन ने, "मज़दूरों के सोवियत के लिए कर्तव्यों के लिए जनादेश 'और सैनिकों और रेजिमेंट्स द्वारा चुने गए सैनिकों के डिपो," राष्ट्रीय प्रश्न पर बोल्शेविक पार्टी की स्थिति पर निवास करते हुए, नोट किया कि सभी लोगों को स्वतंत्र रूप से निर्णय लेने के लिए बिना किसी अपवाद के अधिकार देने के लिए आवश्यक था "। , चाहे वे एक अलग राज्य में या किसी के साथ एक संघ राज्य में रहना चाहते हैं ”(VI लेनिन पोल्न। sobr। op। T. 32, पृष्ठ 41)।

1917 की गर्मियों में, लेनिन राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में अनंतिम सरकार की नीति की तीखी आलोचना करते हुए, विशेष रूप से, फिनलैंड और यूक्रेन के संबंध में अपने कार्यों से असहमत होकर, उन्होंने फिर से सोवियत संघ की आई-ऑल-रूसी कांग्रेस पर पहले से ही जोर दिया, "यह एक ऐसी नीति है जो एक राष्ट्र के अधिकारों के खिलाफ एक आक्रोश का प्रतिनिधित्व करता है जो पीड़ित था। राजाओं से क्योंकि उनके बच्चे अपनी मूल भाषा बोलना चाहते हैं। इसका मतलब है कि व्यक्तिगत गणराज्यों से डरना। श्रमिकों और किसानों के दृष्टिकोण से, यह भयानक नहीं है। बता दें कि रूस मुक्त गणराज्यों का एक संघ है ”(वी.आई. लेनिन, कार्यों का पूरा संग्रह, खंड 32, पृष्ठ 286)। इस प्रकार, लेनिन ने न केवल संभावना के विचार में, बल्कि गणराज्यों के संघ के रूप में रूस के भविष्य के ढांचे की आवश्यकता पर भी जोर दिया। "रिपब्लिक ऑफ यूनियन" 1917 के वसंत-गर्मियों का शब्द है। गणतंत्र संघ को वी.आई. लेनिन ने स्वतंत्र या किसी अन्य रूप में सोवियत गणराज्य के रूप में समझा। यह 1917 में था कि लेनिन ने सोवियत संघवाद की आवश्यकता में खुद को स्थापित किया, और इसके कई कारण थे।

1917 में रूस में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन एक समान और उसी प्रकार का नहीं था, जैसा कि उस समय कोई सामान्य सामान्य स्थिति नहीं थी। पूर्ण भ्रम की अवधि के बाद, अगस्त 1917 के आसपास, यहां तक \u200b\u200bकि रूस और विदेशों में भी दोनों राजशाही पुनर्जीवित हुए, निकोलस द्वितीय को सिंहासन पर वापस लाने की योजना बना रहे थे (देखें: Ioffe G.Z. ग्रेट अक्टूबर और tsarism का उपसंहार। - M., 1987 एस .18-189)। आमतौर पर राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन के दो रूप हैं। बुर्जुआ-राष्ट्रवादी और क्रांतिकारी-लोकतांत्रिक में यह विभाजन हुआ। लेकिन राष्ट्रीय बलों का ऐसा विभाजन अभी भी रूसी सरहद में राष्ट्रीय विशेषताओं के विस्तृत विवरण के लिए पर्याप्त नहीं है। तथाकथित नागरिकों के प्रतिनिधियों में, कोई एक केंद्रीकरण के समर्थकों को, यहां तक \u200b\u200bकि आत्मसात करने वाले रवैये को भी अलग-अलग कर सकता है, यानी वे लोग, जो रूसी रुढ़िवादी पदों (P. Krushevan, V. Purvkevich, आदि) में बदल चुके हैं, और हर कीमत पर रूस से अलग होने के समर्थक हैं। राष्ट्रीय आंदोलन में तीसरी प्रवृत्ति संघीय लोगों की थी, जिन्होंने खुद को उन्नीसवीं शताब्दी में वापस जाना। इन शर्तों के तहत, बोल्शेविक पार्टी को देश के विभिन्न लोगों के साथ सीधे संपर्क को छोड़ने के लिए, राष्ट्रीय संपर्क के किन धाराओं के साथ निकट संपर्क स्थापित करना चाहिए या सामान्य रूप से यह तय करना था। सीमा की भावनाओं को ध्यान में रखने में विफलता अनिवार्य रूप से हार का कारण होगी।

स्वाभाविक रूप से, बोल्शेविक पोलैंड और फिनलैंड के संभावित अपवाद के साथ या तो केंद्रीयवादी आत्मसात करने वाले या अलगाववाद के समर्थक नहीं हो सकते। इसलिए, संघवादियों के साथ सहयोग के प्रति रवैया एकमात्र सही था। फेडरलिस्ट्स, अर्थात्, रूसी संघीय गणराज्य के समर्थकों ने 1917 में राष्ट्रीय आंदोलनों के नेताओं के बीच बहुमत का गठन किया और इसने एक बार फिर बोल्शेविक पार्टी के निर्णयों की शुद्धता दिखाई। इसके अलावा, यह ध्यान रखना असंभव नहीं था कि संख्या के संदर्भ में 1917 में सबसे बड़ी रूसी राजनीतिक पार्टी सोशलिस्ट-रिवोल्यूशनरी पार्टी ने पहले से ही अपने कार्यक्रम में संघवाद के सिद्धांत को पेश किया था। 1905-1907 की क्रांति के तुरंत बाद, इस पार्टी में अपने संगठनात्मक ढांचे में भी स्वायत्तता और संघवाद के सिद्धांत की घोषणा की गई थी। जॉर्जिया की अपनी पार्टी सोशलिस्ट फेडेरेटिविस्ट्स थी, जिसने सोशलिस्ट-क्रांतिकारियों और अराजकतावादियों के साथ मिलकर प्रोविजनल सरकार का समर्थन किया था, यह विश्वास करते हुए कि यह जॉर्जिया को क्षेत्रीय स्वायत्तता देगा। रूसी रैडिकल डेमोक्रेटिक पार्टी और लेबर पीपुल्स सोशलिस्ट पार्टी, प्रांतीय सरकार में प्रतिनिधित्व करते हैं, संघवाद की ओर भी झुकाव हुआ।

इस प्रकार, 1917 के अभ्यास ने बोल्शेविकों को संघवाद की आवश्यकता के लिए प्रेरित किया। 12 जनवरी (25), 1918 को "कामकाजी और बहिष्कृत लोगों के अधिकारों की घोषणा" की घोषणा की: "सोवियत रूसी गणराज्य स्वतंत्र राष्ट्रों के एक स्वतंत्र संघ के आधार पर स्थापित किया गया है, सोवियत राष्ट्रीय गणतंत्र के एक संघ के रूप में" (सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक / यूनियन ऑफ यूनियन का गठन)। , 1972.S 32)। दरअसल, रूस का एक संघ, सोवियत संघ के रूप में यह पहला विधायी बयान था।

1917 की अक्टूबर क्रांति तक, बोल्शेविक पार्टी का राष्ट्रीय प्रश्न पर एक स्पष्ट रूप से विकसित कार्यक्रम था। यह मुख्य रूप से अंतर्राष्ट्रीयता के सिद्धांत पर बनाया गया था - "सभी देशों के कार्यकर्ता, एकजुट हों!", धर्मनिरपेक्षता या संघ राज्य के सिद्धांत पर आत्मनिर्णय के लिए राष्ट्रों के अधिकार का सिद्धांत। उस समय, यह विशाल रूस के कई लोगों के साथ संबंध बनाने के लिए सबसे अच्छा विकल्प था। बोल्शेविक पार्टी, जिसके 1917 के अंत में सामाजिक संरचना में 60% कार्यकर्ता शामिल थे, और इसकी जातीय संरचना में 66% से अधिक रूसी शामिल थे, देश की गैर-रूसी आबादी के अपने महत्वपूर्ण लोगों को जीतने में कामयाब रहे। यह कोई संयोग नहीं है कि तथाकथित नागरिकों ने लाल सेना को कई उत्कृष्ट कमांडर दिए: आई। वत्सतिस, एम। फ्रुंज़े, जी। गया (बृजकिसान), ए। इमानोव, वी। किक्वास्ज़े, ए। कॉर्क, जी। कोतोवस्की, वाई। कोत्सुबिन्स्की, एस। लाजो, ए। नेमित्ज़, ए। पार्कोमेन्को, आर। सेवरस, एस। टिमोशेव, आई। फैबोरियस, एन। फैब्रिकस, एन। शॉकर्स, आई। याकिर और अन्य। न तो "श्वेत" और न ही "गुलाबी" (मेन्शेविक और सोशलिस्ट-क्रांतिकारी), न ही। "ग्रीन्स" या "अश्वेतों" (अराजकतावादियों) ने देश के विभिन्न राष्ट्रीयताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले ऐसे प्रमुख कमांडरों को नहीं दिया। और अक्टूबर क्रांति और गृह युद्ध में बोल्शेविकों की जीत के कारणों में से यह एक कारण है, क्योंकि इसे बनाना आवश्यक था, और कम से कम समय में, अत्यंत कठिन परिस्थितियों में एक नई सेना (देखें: मोलोड्सटाइगिन एमए लाल सेना। जन्म और गठन 1917-1920) । - एम।, 1997. एस 203-206)।

हालाँकि, हस्तक्षेप और गृह युद्ध राष्ट्र-निर्माण पर अपनी छाप छोड़ी। कई बाहरी क्षेत्रों में, बुर्जुआ सेना ने अस्थायी रूप से पराजित किया, जिसने सोवियत संघ के देश से स्वतंत्र बुर्जुआ राज्यों को बनाने का मार्ग लिया। यह उल्लेखनीय है कि सोवियत राज्य की पहली अंतरराष्ट्रीय संधि 1 मार्च, 1918 को अपनी स्वतंत्रता की मान्यता पर फिनलैंड के साथ एक समझौता था (देखें: वी.पी. बुलडकोव, एस.वी. कुलेशोव, यूएसएस के इतिहास का गठन और इसके मिथ्यावादियों की आलोचना। - एम।, 1982) पी। 93)। 11 जनवरी (24), 1918 को यूक्रेनी सेंट्रल राडा ने यूक्रेनी पीपुल्स रिपब्लिक की स्वतंत्रता की घोषणा की, उसी समय सेफतुल तारि ने मोलदावियन गणराज्य की स्वतंत्रता की घोषणा की। 25 मार्च को, बेलारूसी राडा ने सोवियत रूस से बेलारूस को अलग करने की घोषणा की, जिसने 9 मार्च को स्वतंत्र बेलारूसी जनवादी गणराज्य की घोषणा की थी। 26 मई को, स्वतंत्र जॉर्जियाई डेमोक्रेटिक रिपब्लिक की घोषणा की गई थी, आदि जब सोवियत सत्ता बहाल हुई थी या इन देशों के क्षेत्रों में स्थापित हुई थी, तो गणतंत्र की स्वतंत्रता, पहले से ही सोवियत संरक्षित थी। उदाहरण के लिए, 7 दिसंबर, 1918 को लेनिन द्वारा हस्ताक्षरित, "एस्टलैंड सोवियत गणराज्य की स्वतंत्रता की मान्यता पर पीपुल्स काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स" का फरमान जारी किया गया था। इस डिक्री के पहले पैराग्राफ में कहा गया था: “रूसी सोवियत सरकार एस्टलैंड सोवियत गणराज्य की स्वतंत्रता को मान्यता देती है। एस्टलैंड की सर्वोच्च शक्ति को रूसी सोवियत सरकार ने एस्टोनिया के सोवियत संघ की शक्ति के रूप में मान्यता दी है, और सोवियत संघ के कांग्रेस से पहले, एस्टोनिया की पीपुल्स कमिसर्स काउंसिल की शक्ति, इसके अध्यक्ष, कॉमरेड के नेतृत्व में अनवेल्ट ”(सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक यूनियन का गठन ... पृष्ठ 65)।

सोवियत गणराज्यों की सेना में शामिल होने पर प्रसिद्ध दस्तावेज, मुख्य रूप से सैन्य क्षेत्र में, 1 जून 1919, स्वतंत्र गणराज्यों का एक संघ था। यह दस्तावेज़ सीधे जोर देता है: “सभी उपरोक्त सोवियत समाजवादी गणराज्यों का सैन्य गठबंधन आम दुश्मनों के आक्रमण का पहला जवाब होना चाहिए। इसलिए, यूक्रेन, लाटविया, लिथुआनिया, बेलारूस और क्रीमिया के कामकाजी जनता की स्वतंत्रता, स्वतंत्रता और स्वशासन की मान्यता के आधार पर और यूक्रेनी केंद्रीय कार्यकारी समिति के दोनों प्रस्ताव से आगे बढ़ते हुए, 18 सितंबर, 1919 को बैठक में अपनाया गया, और लातविया, लिथुआनिया की सोवियत सरकारों के प्रस्तावों पर। और बेलारूस - अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने करीब एकीकरण को पूरा करने की आवश्यकता को मान्यता दी है ”(ibid। पी। 103)। उसी समय, जून 1919 में, अपने लेख "ग्रेट इनिशिएटिव" में, लेनिन ने लाखों लोगों के भाग्य का उल्लेख किया, "पहले एक समाजवादी राज्य में, फिर सोवियत संघ के संघ में एकजुट" (वी.आई. लेनिन, टी द्वारा कार्यों का पूरा संग्रह। 39. एस। 23-24)।

और भविष्य में, सोवियत गणराज्यों की स्वतंत्रता, जो शुरू में, अन्य देशों के साथ, कई देशों में उनके राजनयिक प्रतिनिधियों को बार-बार न केवल मान्यता दी गई थी, बल्कि RSFSR के सरकारी निकायों द्वारा भी जोर दिया गया था। उनके बीच स्वतंत्र गणराज्य के समझौतों के रूप में संबंधित समझौते संपन्न हुए। उदाहरण के लिए, 16 जनवरी, 1921 को, RSFSR और BSSR के बीच एक समझौता हुआ, जिसने प्रत्येक अनुबंधित दलों की स्वतंत्रता और संप्रभुता को मान्यता दी (देखें: सोवियत समाजवादी गणराज्य का गठन ... पीपी। 168-170)। 3 जुलाई, 1921 को ट्रांसक्यूकेशियन सोवियत गणराज्यों और आरएसएफएसआर के बीच संबंधों पर आरसीपी (ख) की केंद्रीय समिति के कोकेशियान ब्यूरो के संकल्प की संकल्पना में कहा गया था: "कोकेशियान गणराज्यों (जॉर्जिया, अजरबैजान और आर्मेनिया) की स्वतंत्रता को लागू करने की आवश्यकता ..." ) -वीकेपी (बी) और राष्ट्रीय प्रश्न। पुस्तक 1. 1918-1933 - एम।, 2005। पी। 47)।

अब्रॉड, उन्होंने काकेशस के एक नए "विजय" की थीसिस की खेती करने की कोशिश की। लेकिन जो उत्सुकता है वह यह है कि 2 जनवरी, 1920 के लंदन टाइम्स ने लिखा था कि डेगस्तन की 90% आबादी और अजरबैजान की 60% आबादी बोल्शेविकों की ओर देख रही है (देखें: वी.पी. बुलडकोव, एस.वी. कुलेशोव, ऑप। 134)। सामान्य तौर पर, गृह युद्ध में बोल्शेविकों की जीत का एक कारण सही राष्ट्रीय नीति थी। उनके राजनीतिक विरोधियों ने इसे अच्छी तरह समझा। 1921 में, प्रवासियों की एक बैठक में - संविधान सभा के पूर्व सदस्य, जिन्होंने पुराने रूस की बहाली के लिए योजनाओं पर चर्चा की, वक्ताओं में से एक, इशानकोव ने कहा: "बोल्शेविक विरोधी आंदोलन को याद रखें। डेनीकिन ने रूस के आधे हिस्से पर कब्जा कर लिया, कोल्हाक ने कज़ान से संपर्क किया और विजयी रूप से मॉस्को में प्रवेश करने का सपना देखा, और एक ठीक दिन दोनों को बहुत कठिनाई के बिना नष्ट कर दिया गया, क्योंकि वे दोनों राष्ट्रीय प्रश्न को नजरअंदाज कर चुके थे ”(उद्धृत: एस। गिलिलोव, ऑप। 82)।

जब पश्चिमी मोर्चे पर एमएन तुखचेवस्की और आई.टी. स्मिल्गा ने आदेश जारी किया कि लोगों की संप्रभुता प्रभावित हुई, तो लेनिन ने उन्हें भेजने के लिए एक तार लिखा, जिसने आरसीपी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के निर्णय को रेखांकित किया (ख), उनके व्यवहार की कड़ी निंदा करते हुए। पार्टी और सरकार की नीति को नजरअंदाज किया और (देखें: ibid। पी। 83)।

उसी समय, गृह युद्ध की समाप्ति के बाद, गणराज्यों के बीच संबंधों को विनियमित करने का मुद्दा न केवल युवा सोवियत राज्यों की घरेलू नीति के क्षेत्र में सबसे महत्वपूर्ण था, बल्कि विदेशी भी था। इसका एक प्रमाण राष्ट्रीय प्रश्न में पार्टी के तात्कालिक कार्यों पर आरसीपी (बी) के एक्स कांग्रेस का विशेष संकल्प था। यह जेवी स्टालिन की रिपोर्ट पर राष्ट्रीय संबंधों के कांग्रेस में एक विशेष चर्चा का परिणाम था "राष्ट्रीय प्रश्न में पार्टी के तत्काल कार्य।" यह प्रस्ताव स्पष्ट रूप से सोवियत गणराज्यों के तालमेल पर रेखा का पता लगाता है, वरीयता महासंघ को दी जाती है, हालांकि गणराज्यों को स्वतंत्र कहा जाता है, और दो विचलन के खिलाफ एक संघर्ष की घोषणा की जाती है - रूढ़िवादी और राष्ट्रवादी (देखें, केंद्रीय समिति के संकल्पों और सम्मेलनों के संकल्प और निर्णय में सीपीएसयू)। एड। 8 वीं। - एम।, 1970। एस 246-256)। राष्ट्रीय प्रश्न पर आरसीपी (बी) के एक्स कांग्रेस के संकल्प ने आगे के राज्य निर्माण के मार्ग पर एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, एक नए प्रकार के देश का निर्माण।

आगे, हालांकि, आगे रखना अभी भी महत्वपूर्ण कठिनाइयाँ, जिन्हें केंद्र और बाहरी क्षेत्रों के हितों के बीच संघर्ष द्वारा समझाया गया था, भविष्य के राज्य के निर्माण की अलग-अलग समझ, अब संघीय राज्य के रूप में, अब राज्यों के संघ के रूप में, एक संघ के रूप में। ये विभिन्न विचार 1922 में विशेष रूप से स्पष्ट थे। अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन के लिए एकजुट सोवियत प्रतिनिधिमंडल की तैयारी के दौरान पहले से ही गंभीर सवाल उठे थे, जो अप्रैल-मई 1922 में हुए थे। फ्रांसीसी कान्स में 13 जनवरी, 1922 को, एंटेन्ते सुप्रीम काउंसिल ने एक अंतरराष्ट्रीय आर्थिक और वित्तीय सम्मेलन बुलाने का फैसला किया, जिसके तहत, अन्य देशों के बीच, रूस को भी आमंत्रित करने का निर्णय लिया गया (देखें: यूएसएसआर विदेश नीति दस्तावेज। टी। वी। - एम।, एम।) 1961.S. 58)। जैसा कि आप जानते हैं, एक एकल सोवियत प्रतिनिधिमंडल ने सभी सोवियत गणराज्यों - अज़रबैजान, आर्मेनियाई, बेलोरूसियन, बुखारा, जॉर्जियाई, यूक्रेनी, खोरेज़म और सुदूर पूर्वी के हितों का प्रतिनिधित्व किया।

5 जनवरी, 1922 को, RCP (b) की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो ने निर्णय लिया - जी। चिचेरिन की अध्यक्षता में आयोग का गठन करने के लिए एम। लिट्विनोव, जी। सोकोलनिकोव, ए। आईओफे, ए। लेजावा और एन। क्रिस्तिन्स्की शामिल थे। बाद में, आयोग का विस्तार किया गया (देखें: नेझिंस्की एल। एन। बोल्शेविक-एकात्मक विदेश नीति (1921-1923) // ओटेकटेवेन्या इस्टोरिया की उत्पत्ति के आधार पर। 1994. सं। 1. पी। 96)। पहले से ही 10 जनवरी को, चिचरिन, मोलोटोव को एक पत्र में, 9 जनवरी को आयोग की बैठक के बारे में सूचित करता है, जहां सम्मेलन के समय तक RSFSR में भ्रातृ गणों को शामिल करने का प्रश्न अत्यधिक महत्व से उठाया गया था (देखें: विफल वर्षगांठ? USSR ने अपनी 70 वीं वर्षगांठ क्यों नहीं मनाई?) 1992.S. 87)। स्वाभाविक रूप से उठाया गया सवाल, सामान्य से बहुत दूर था। वास्तव में, बहुत सारी समस्याएं थीं, क्योंकि हम स्वतंत्र गणराज्यों के बारे में बात कर रहे थे। एक अन्य समस्या विदेशों में उत्प्रवासी सरकारों के सक्रिय कार्य है। पहले से ही जब जेनोआ में सम्मेलन शुरू हुआ, तो पश्चिमी राज्यों से हर संभव तरीके से इन सरकारों के प्रतिनिधियों ने इसमें भाग लेने के लिए जॉर्जिया, आर्मेनिया, अजरबैजान की वैध सरकारों के रूप में प्रवेश किया और, इसके विपरीत, बी। मदिवानी, ए। बीकादाद्यन, एन का प्रवेश न होने की बात कही। नरीमनोव (देखें: समाजवाद के निर्माण में लोगों के धर्मनंदन एस.वी. रैली। (टीएसएफएसआर का अनुभव)। - एम।, 1982. एस। 50)।

13 जनवरी, 1922 से बाद में, जेवी स्टालिन ने यूरोपीय सम्मेलन में सोवियत प्रतिनिधिमंडल की संरचना और शक्तियों पर आरसीपी (बी) की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के सदस्यों को एक नोट निकाला और कहा कि यह सवाल हमारे स्वतंत्र गणराज्यों (सोवियत और एफईआर दोनों) के बारे में उठता है। ... सम्मेलन में, पहली बार, आपको RSFSR की सीमाओं और स्वतंत्र गणराज्यों और RSFSR के बीच कानूनी संबंधों के मुद्दे का सामना करना पड़ेगा। " इसके अलावा, विदेशी प्रतिनिधियों के साथ संबंधों में उत्पन्न होने वाली संभावित कठिनाइयों का जिक्र करते हुए, और ये कठिनाइयाँ, उनकी राय में, RSFSR की सीमाओं और स्वतंत्र गणराज्यों और RSFSR के बीच कानूनी संबंधों के प्रश्न के साथ उत्पन्न हो सकती हैं, स्टालिन ने गणराज्यों को एकजुट करने का कार्य निर्धारित किया है। उसी समय, उन्होंने जोर दिया: "ऊपर उल्लिखित अवांछनीय परिप्रेक्ष्य को ध्यान में रखते हुए और राजनयिक मोर्चे की एकता स्थापित करने की आवश्यकता से आगे बढ़ने पर, कुछ कॉमरेड स्वायत्तता के आधार पर आरएसएफएसआर के साथ सभी स्वतंत्र गणराज्यों के एकीकरण के लिए कम से कम समय में प्राप्त करने का प्रस्ताव देते हैं" (असफल वर्षगांठ ... पृष्ठ 88)।

स्टालिन ने पूरी तरह से दृष्टिकोण को साझा किया "कुछ कामरेड" और इसके गंभीर तैयारी कार्य के कार्यान्वयन की आवश्यकता। उन्होंने सम्मेलन में एकल प्रतिनिधिमंडल की वकालत की, जो सोवियत गणराज्यों के सभी पूर्ण प्रतिनिधि प्रतिनिधियों द्वारा समर्थित था। उसी समय, उनके छोटे नोट में, स्वतंत्र गणराज्य शब्द 5 बार दिखाई देता है। यही है, स्टालिन ने सोवियत स्वतंत्र गणराज्यों के अस्तित्व से बिल्कुल इनकार नहीं किया। हालांकि, इस नोट में न केवल एक कूटनीतिक प्रकृति की कठिनाइयों का उल्लेख किया गया है। ध्यान यूक्रेनी सरकार के प्रमुख एच। राकोवस्की के पत्र के लिए तैयार है - वी। मोलोतोव ने 28 जनवरी, 1922 को जी। चिचेरिन द्वारा तैयार की गई सोवियत गणराज्यों की विदेश नीति के एकीकरण की परियोजना के बारे में बताया।

रकोवस्की ने चिचेरिन की परियोजना का मूल्यांकन किया, अगर इसे "सबसे बड़ी राजनीतिक गलती" के रूप में अपनाया गया (ibid। पी। 89)। उन्होंने यह भी लिखा कि "वास्तव में, चिचेरिन की परियोजना औपचारिक रूप से स्वतंत्र सोवियत गणराज्यों को समाप्त कर देती है।" उसी समय, राकोवस्की ने एक प्रतिनिधिमंडल के रूप में जेनोआ सम्मेलन में उपस्थित होने की आवश्यकता को अस्वीकार नहीं किया और सोवियत गणराज्यों की एकल विदेश नीति के लिए खड़ा हुआ (देखें: ibid। पीपी। 90-91)। थोड़ी देर बाद, पहले से ही आरसीपी (बी) की ग्यारहवीं कांग्रेस, जो 27 मार्च से 2 अप्रैल, 1922 तक आयोजित की गई थी, यूक्रेनी गणराज्य के एक अन्य नेता एन। स्काईपनिक ने वी। लेनिन की रिपोर्ट पर कांग्रेस का ध्यान आकर्षित किया, जहां यूक्रेन को एक स्वतंत्र गणराज्य माना जाता था, और यूक्रेन और अन्य राष्ट्रीय गणराज्यों के संबंध में उभरती हुई प्रशासनिक और औपचारिक-नौकरशाही प्रवृत्ति का उल्लेख किया, जिसका उद्देश्य उनके राज्य का सफाया करना है (देखें: RCP की ग्यारहवीं कांग्रेस (ख) मार्च-अप्रैल 1922 - वर्बेटिम रिपोर्ट। - एम। 1961. एस। 37, 72-75, 115)।

दरअसल, RSFSR में अन्य गणराज्यों को शामिल करने का विचार नया नहीं था। 1919 के मध्य में, रिपब्लिक के रिवोल्यूशनरी मिलिट्री काउंसिल के उपाध्यक्ष ई। एम। स्लेयन्सकी ने आधिकारिक तौर पर सभी स्वतंत्र सोवियत गणराज्यों को एक ही राज्य में एकजुट करने का प्रस्ताव दिया था, जिसमें उन्हें RSFSR में शामिल किया गया था (देखें: रूस का इतिहास XX) - प्रारंभिक XXI सदी / एड। L.V. मिलोव द्वारा । - एम।, 2006.S 348)। फिर, गृहयुद्ध के विस्तार की स्थितियों में, इस मुद्दे को खुले तौर पर नहीं उठाया जा सकता है या जमीन पर चर्चा नहीं की जा सकती है, खासकर जब से बाल्टिक राज्यों में और यूक्रेन में और बेलारूस में और ट्रांसक्यूकसियस में सोवियत सत्ता को समाप्त कर दिया गया था। बुर्जुआ गणराज्यों की स्थापना वहाँ की गई थी, और यदि स्काईलैंस्की की यह योजना ज्ञात हो गई, तो इसका उपयोग सोवियत सरकार की राष्ट्रीय नीति के खिलाफ संघर्ष में किया जाएगा। 1922 में, जब इन क्षेत्रों में सोवियत सत्ता बहाल हुई, तो गणराज्यों की स्वतंत्रता पर हर संभव तरीके से जोर दिया गया।

सोवियत गणराज्यों की संप्रभुता की मान्यता के इस तथ्य को "स्वायत्तता" योजना की 1922 में उपस्थिति के संबंध में ध्यान में रखा जाना चाहिए, जब यूएसएसआर बनाने के लिए काम चल रहा था और शेष स्वतंत्र गणराज्यों को आरएसएफएसआर में शामिल किया जाना था। इस प्रकार, यह निकला कि अन्य गणराज्यों की संप्रभुता को समाप्त कर दिया गया, और इसने रूसी सोवियत नेतृत्व पर विस्तारवाद और पिछले समझौतों के उल्लंघन का आरोप लगाया। आमतौर पर वे लिखते हैं कि यह योजना जॉर्जियाई नेतृत्व द्वारा समर्थित नहीं थी, वास्तव में, इसे यूक्रेनी और बेलारूसी नेताओं का समर्थन भी नहीं मिला था। साहित्य यह भी नोट करता है कि "अधिकांश गणराज्यों ने" स्वायत्तता "की योजना का समर्थन नहीं किया था (यूएसएसआर 1917-1978 में राष्ट्र-राज्य निर्माण का इतिहास। टी। आई। / एड। 3rd। - एम।, 1979। पी। 21)।

यह इस योजना का विरोध है गणराज्यों ने लेनिन को चेतावनी दी और उन्हें यूएसएसआर के भविष्य के निर्माण के लिए एक मौलिक रूप से अलग योजना तैयार करने के लिए प्रेरित किया। इस योजना के ढांचे के भीतर, आरसीपी (बी) (6 अक्टूबर, 1922) की केंद्रीय समिति का एक आयोग "आरएसएफएसआर और स्वतंत्र गणराज्यों के बीच संबंधों के सवाल पर" बनाया गया था। और उसी दिन, 6 अक्टूबर को आरसीपी (b) की केंद्रीय समिति के प्लेनम ने एक विशेष संकल्प "स्वतंत्र सोवियत समाजवादी गणराज्य के साथ RSFSR के संबंधों पर।" इस प्रकार गणराज्यों की स्वतंत्रता पर जोर दिया गया। एक पूरे के रूप में आयोग ने लेनिन की सिफारिशों के प्रभाव में अपना काम किया और भविष्य के निर्णयों के लिए आधार तैयार किया। 30 दिसंबर, 1922 की घोषणा और संधि, सोवियत संघ के सोवियत संघ के सोवियत संघ द्वारा अनुमोदित, जो मॉस्को में हुई, सोवियत संघ के सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक के संवैधानिक दस्तावेज बन गए और सभी गणराज्यों में समर्थन प्राप्त किया। एक ओर, एक एकल राज्य बनाया गया था, दूसरे पर, गणराज्यों का संघ, जिसे कानून द्वारा वापस लेने का अधिकार था, संरक्षित किया गया था। दशकों तक इसकी शुद्धता साबित करते हुए, एक तरह का दो-स्तरीय महासंघ बनाया गया था। अपनी स्थापना के बाद से, इसका अंतर्राष्ट्रीय महत्व भी अन्य लोगों के लिए एक उदाहरण के रूप में पहचाना गया था (देखें: ज़ुकोव वाई। 1917-1922 में स्टालिन की पहली हार। रूसी साम्राज्य से यूएसएसआर तक। - एम।, 2011। एस। 617)। इसके बाद, सोवियत लोगों के एक ऐतिहासिक, सामाजिक और मनोवैज्ञानिक समुदाय के सिद्धांत को सोवियत राष्ट्रीयता नीति के तीन बुनियादी सिद्धांतों में जोड़ा गया (देखें: वी। वाई। ग्रोसुल, यूएसएसआर का गठन (1917-1924) - एम।, 2007। एस। 194)।

1922 के बाद सब कुछ सुचारू रूप से नहीं चला। यूएसएसआर के पहले संविधान की तैयारी के दौरान विभिन्न दृष्टिकोण भी सामने आए थे। तो, यूक्रेन के कुछ प्रतिनिधि (ख। जी। राकोवस्की, एन.ए. स्काईपनिक) ने आम तौर पर "संविधान" शब्द का खंडन किया और इसे "संघ के गणराज्यों के बीच संधि" कहने का प्रस्ताव रखा, मसौदा संविधान से हटाए गए शब्द "गणराज्यों" को एक में एकजुट कर रहे हैं। राज्य ”। उनके प्रस्ताव, जो एक महासंघ के निर्माण के लिए उबलते थे, लेकिन सोवियत संघ का एक संघ पार्टी नेताओं के बहुमत के समर्थन के साथ नहीं मिला (देखें: एस। गिलिलोव, ऑप। सिटी। पी। 197)।

यह उल्लेखनीय है कि 1936 में यूएसएसआर के दूसरे संविधान की तैयारी के दौरान, 17 वें लेख में संशोधन करने के लिए या पूरी तरह से इसे बाहर करने के प्रस्ताव थे, अर्थात्, लेख को बाहर करने के लिए, जिसमें कहा गया था कि संघ के गणराज्यों को यूएसएसआर से बाहर निकलने के अधिकार को बनाए रखना होगा। 25 नवंबर, 1936 को सोवियत संघ की असाधारण आठवीं अखिल-यूनियन कांग्रेस में संविधान पर एक रिपोर्ट बनाने वाले स्टालिन ने इस प्रस्ताव का स्पष्ट विरोध किया। उन्होंने तब कहा: "यूएसएसआर समान संघ के गणराज्यों का एक स्वैच्छिक संघ है। संविधान से बाहर करने के लिए यूएसएसआर से मुक्त अलगाव के अधिकार पर लेख का मतलब होगा इस संघ की स्वैच्छिक प्रकृति का उल्लंघन। क्या हम यह कदम उठा सकते हैं? मुझे लगता है कि हम यह कदम नहीं उठा सकते हैं और उसे नहीं उठाना चाहिए ”(IV स्टालिन, सोच। वॉल्यूम 14, पृष्ठ 140)।

जिस देश में दर्जनों देश और राष्ट्रीयताएँ थीं, पारस्परिक संबंधों को विनियमित करना आसान नहीं था। उदाहरण के लिए, कुछ क्षेत्रीय समस्याओं का सामना करना पड़ा। लेकिन कुल मिलाकर, राष्ट्रीय संबंधों की नींव काफी ठोस थी। समय के साथ, सोवियत लोगों के सिद्धांत को वास्तव में अंतर्राष्ट्रीयता के सिद्धांतों, आत्मनिर्णय के लिए राष्ट्रों के अधिकार, धर्मनिरपेक्षता और संघवाद सहित जोड़ा गया था। इस नए सिद्धांत ने विशेष रूप से ग्रेट पैट्रियटिक युद्ध के परीक्षणों के दौरान खुद के बारे में बात की थी। अपने भाषणों और आदेशों में, 3 जुलाई, 1941 को एक रेडियो भाषण के साथ शुरू हुआ, और 24 मई, 1945 को लाल सेना के कमांडरों के सम्मान में क्रेमलिन में एक रिसेप्शन में प्रसिद्ध टोस्ट तक, स्टालिन ने बार-बार "सोवियत लोगों" शब्द का उपयोग किया, और स्वागत समारोह में उन्होंने एक टोस्ट की घोषणा की। "हमारे सोवियत लोगों के स्वास्थ्य के लिए, और सभी रूसी लोगों के ऊपर" (देखें: ibid। पीपी। 58, 94, 102, 130, 147, 151, 168, 220, 228)।

यूएसएसआर के विभिन्न देशों द्वारा सोवियत लोगों के रूप में खुद की जागरूकता की पुष्टि बाद के समाजशास्त्रीय चुनावों के साथ-साथ सोवियत देशभक्ति (देखें: सोवियत लोग - लोगों का एक नया ऐतिहासिक समुदाय) द्वारा किया गया। - एम।, 1975, पृष्ठ 404)। यह कोई दुर्घटना नहीं है कि यह सोवियत लोगों के खिलाफ था कि यूएसएसआर के दुश्मनों का झटका मुख्य रूप से निर्देशित किया गया था। संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रमुख विचारकों में से एक, जेड ब्रेजिंस्की ने 1991 के पतन में रूसी टेलीविजन पर बोलते हुए घोषणा की कि कोई सोवियत लोग नहीं थे, लेकिन केवल रूसी, यूक्रेनियन, जॉर्जियाई, आदि।

बीसवीं शताब्दी के शुरुआती 80 के दशक में, यूएसएसआर में राष्ट्रीय संबंधों में दो रुझान देखे गए थे। एक ओर, कुछ राष्ट्रीय असंतोष की उपस्थिति से जुड़ी अंतःविषय खुरदरापन की मजबूती - राष्ट्रीय भाषाओं का अपर्याप्त उपयोग, क्षेत्रीय समस्याएं, राष्ट्रीय कर्मियों की नियुक्ति के साथ असंतोष। दूसरी ओर, राष्ट्रों के संबंध की एक निस्संदेह प्रक्रिया थी, इस तथ्य में व्यक्त किया गया था कि देश की 82% से अधिक आबादी पहले से ही रूसी को अंतरजातीय संचार की भाषा के रूप में जानती थी, और द्विभाषीवाद, जैसा कि आप जानते हैं, का सामाजिक महत्व भी था (देखें: द्विभाषावाद और बहुभाषावाद की समस्याएं) - M ।, 1972. एस। 4-5)। इसके अलावा, अंतर्जातीय विवाह बढ़ाने की एक प्रक्रिया थी, 1980 तक 15% तक पहुंच गई। इसलिए, यूएसएसआर में कुशलतापूर्वक पारस्परिक संबंधों को कैसे विनियमित किया जाएगा, इस पर बहुत कुछ निर्भर करता है।

तथाकथित "पेरेस्त्रोइका" की अवधि के दौरान इस क्षेत्र में ठोस अभ्यास ने न केवल पारस्परिक संबंधों को विनियमित करने में असमर्थता का प्रदर्शन किया, बल्कि उन्हें उत्तेजित करने के लिए भी धक्का दिया। मुख्य कारण सामाजिक व्यवस्था में बदलाव था, जिसमें राष्ट्रवादी ताकतों ने सिर उठाया। राष्ट्रीय संबंधों की सोवियत प्रणाली, जिसे देश के अग्रणी के सोवियत उपकरणों के लिए डिज़ाइन किया गया था, जहां उपकरणों और उत्पादन के साधनों का सार्वजनिक स्वामित्व प्रबल था और जहां कम्युनिस्ट पार्टी ने देश के नेतृत्व में अग्रणी भूमिका निभाई थी, बदल गई, और फिर एक अन्य प्रणाली द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था जिसमें राष्ट्रीय संबंधों के सोवियत सिद्धांत अब सक्षम नहीं थे काम करते हैं। इन स्थितियों में, देश नष्ट हो गया था।

कोई मानवीय अपराध नहीं जिन्होंने अपने समय में यूएसएसआर बनाया था, वे यहां नहीं थे। उन्होंने उनकी समस्या हल कर दी। 80 के दशक के अंत में - बीसवीं शताब्दी के 90 के दशक में, सोवियत प्रणाली के विनाश के साथ, यह विश्वास करने के लिए भोला था कि राष्ट्रीय संबंधों के सोवियत सिद्धांत स्वचालित रूप से संचालित होंगे। अंतरजातीय संबंधों में वृद्धि हुई और कई गंभीर संघर्ष हुए। फिर भी, यूएसएसआर के अधिकांश गणराज्यों में 17 मार्च, 1991 को ऑल-यूनियन जनमत संग्रह ने दिखाया कि इसके तीन-चौथाई से अधिक प्रतिभागी यूएसएसआर के संरक्षण के पक्ष में थे। यहां तक \u200b\u200bकि उन छह गणराज्यों में जहां केंद्रीय गणतंत्र जनमत संग्रह आयोग नहीं बनाए गए थे, कई हजारों लोगों ने यूएसएसआर के संरक्षण के पक्ष में बात की थी।

हालांकि, यूएसएसआर को तब भी नष्ट कर दिया गया था, यूएसएसआर की आबादी के भारी बहुमत की राय के विपरीत। एक पूरे के रूप में लोग अपने देश और इस तथ्य को संरक्षित करना चाहते थे कि यह इच्छा आकस्मिक नहीं थी और 2006 में समाजवादी चुनावों के कारण दीर्घकालिक है।

दिसंबर 2006 में सीआईएस की 15 वीं वर्षगांठ के संबंध में, रूस, यूक्रेन, बेलारूस और कजाकिस्तान में जनसंख्या का सर्वेक्षण किया गया था। रूसी संघ की 68% आबादी ने घोषणा की कि उन्हें यूएसएसआर के परिसमापन पर पछतावा है। बेलारूस, कजाकिस्तान, यूक्रेन में, लगभग 60% उत्तरदाताओं ने यूएसएसआर के परिसमापन पर भी खेद व्यक्त किया। यूएसएसआर को पछतावा करने वालों में से 60% उसी साल अगस्त में मोल्दोवा में एक समाजशास्त्रीय सर्वेक्षण के दौरान दर्ज किए गए थे। यूएसएसआर के परिसमापन को बीस साल बीत चुके हैं, जनसंख्या की संरचना में उल्लेखनीय बदलाव आया है, लेकिन अधिकांश लोग उस देश के बारे में बात करते हैं जो 90 साल पहले बनाया गया था। हम आज तक समाजशास्त्रीय सामग्रियों को नहीं जानते हैं, लेकिन वे शायद ही उन लोगों से अलग हैं जो 5 साल पहले प्राप्त किए गए थे। स्वाभाविक रूप से, सोवियत संघ के परिसमापन पर पछतावा करने वालों के इस तरह के उच्च अनुपात के साथ, लोगों के तालमेल को बढ़ावा देने और उनके बीच एक नए समझौते के समापन की एक वास्तविक संभावना है, जो कि, हमारी राय में, 1922 के संवैधानिक दस्तावेजों पर आधारित हो सकती है।

यूएसएसआर के गठन की 90 वीं वर्षगांठ के लिए। वी। वाई। ग्रोसुल

1921-1922 में, सोवियत देश का प्रतिनिधित्व कई स्वतंत्र राज्यों द्वारा किया गया था - रूसी संघ, बेलारूस, यूक्रेन, ट्रांसकेशिया गणराज्य (आर्मेनिया, जॉर्जिया, अजरबैजान)। इन सभी सोवियत गणराज्यों, हालांकि एक करीबी गठबंधन में एकजुट हुए, एक भी राज्य का गठन नहीं किया।

इसका निर्माण पार्टी और लोगों का सबसे महत्वपूर्ण कार्य था। इस लक्ष्य का महत्व देश की आबादी की बहुराष्ट्रीय संरचना और आर्थिक, राजनीतिक और रक्षा समस्याओं को हल करने के लिए दोस्ती और भाईचारे के सहयोग को और मजबूत करने की आवश्यकता द्वारा निर्धारित किया गया था।

इस मुद्दे को सुलझाने के रास्ते में कई कठिनाइयाँ थीं। सबसे पहले, सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक विकास के विभिन्न स्तर प्रभावित हुए। यदि मध्य रूस और यूक्रेन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इस समय विकास के अपेक्षाकृत उच्च स्तर पर पहुंच गया, तो अधिकांश पूर्वी क्षेत्र उनसे बहुत पीछे रह गए। इसके अलावा, रूसी ज़मींदारों और पूँजीपतियों के लिए, उनके औपनिवेशिकवादी नीति के लिए राष्ट्रीय क्षेत्रों के लोगों की नफरत उनके औपनिवेशिकवादी नीति के कारण रूसी का एक निश्चित अविश्वास था। लोगों के बीच मित्रता और भाईचारे के सहयोग को मजबूत करने के संघर्ष में, महा-शक्तिवाद और स्थानीय राष्ट्रवाद को दूर करना आवश्यक था।

लेकिन कई शक्तिशाली कारक काम पर थे, जिन्होंने एकल बहुराष्ट्रीय राज्य बनाने की संभावना को पूर्व निर्धारित किया। सबसे पहले, ऐतिहासिक विकास की लंबी अवधि के दौरान, रूस के लोगों ने घनिष्ठ आर्थिक संबंधों को विकसित किया है, व्यक्तिगत आर्थिक क्षेत्रों की विशेषज्ञता और उनके बीच श्रम का विभाजन विकसित हुआ है। दूसरे, इस तथ्य से एक बड़ी भूमिका निभाई गई थी कि रूस में अपने अलग क्षेत्रों के बीच एक एकल परिवहन नेटवर्क (पानी और रेल) \u200b\u200bऔर डाक और टेलीग्राफ संचार का गठन किया गया था, सांस्कृतिक, भाषाई और अन्य संपर्क विकसित हुए थे। तीसरा, एकजुट कारक इस तथ्य था कि समाजवाद के निर्माण के लक्ष्य और उद्देश्य, सामाजिक और राजनीतिक प्रणाली की एकता आम थी।

अक्टूबर क्रांति के बाद से, सोवियत गणराज्यों ने भ्रातृ गठबंधनों को व्यवस्थित करने और निकट सहयोग स्थापित करने में काफी अनुभव अर्जित किया है। गृहयुद्ध के वर्षों में, सभी स्वतंत्र गणराज्यों की एक सोवियत-सोवियत संधि के गठन की प्रक्रिया शुरू हुई। यह इस समय था कि एक एकल राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व का गठन किया गया था, सशस्त्र बलों ने एक सेना का गठन किया था, सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर सामान्य कानून विकसित किया गया था, एक एकल मौद्रिक प्रणाली का गठन किया गया था, और उद्योग के प्रबंधन में एकता स्थापित की गई थी। RSFSR के नागरिकों ने अन्य गणराज्यों के क्षेत्र पर सभी राजनीतिक और नागरिक अधिकारों का आनंद लिया, और इन गणराज्यों के नागरिकों - RSFSR के क्षेत्र पर।

सोवियत गणराज्यों के राज्य तंत्र के तालमेल की प्रक्रिया भी हुई। 1920 की गर्मियों के बाद से, अन्य गणराज्यों के प्रतिनिधि अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति के सदस्य रहे हैं। आरएसएफएसआर की सरकार के तहत, अधिकृत संधि गणराज्यों के पद स्थापित किए गए थे। कई संयुक्त अंतर-गणराज्य के लोगों के कमिश्रर्स पैदा हुए। लेकिन एक ही समय में, प्रत्येक गणराज्य के अपने गठन, राज्य शक्ति और प्रशासन के अंग थे। गणतंत्र स्वतंत्र रूप से अपने आंतरिक मामलों का प्रबंधन करते थे और कानून पारित करते थे।

गृहयुद्ध के वर्षों के दौरान, गणराज्यों के बीच संघीय सहयोग ने सैन्य गठबंधन का रूप ले लिया, लेकिन उनका संबंध न केवल सैन्य क्षेत्र में, बल्कि आर्थिक, राजनीतिक, वित्तीय रेखाओं के साथ-साथ राज्य प्रशासन और कानून की तर्ज पर विकसित हुआ। गृहयुद्ध की समाप्ति और हस्तक्षेप की हार ने आर्थिक बहाली के कार्यों को सामने लाया, जो सभी भ्रातृ गणों के प्रयासों के एकीकरण की आवश्यकता थी। यह भी इस तथ्य से प्रेरित था कि, एनईपी के आधार पर, आर्थिक क्षेत्रों की विशेषज्ञता को बहाल किया गया था और उनके बीच आर्थिक संबंधों को मजबूत किया गया था।

GOELRO योजना, जिसने समग्र रूप से गणराज्यों की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए प्रदान की, ने इन संबंधों को मजबूत करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। नई आर्थिक नीति का उद्देश्य श्रमिक वर्ग और किसान के बीच गठबंधन को मजबूत करना है। एक बहुराष्ट्रीय देश में, इसका मतलब रूसी (अधिकांश भाग के लिए) मज़दूर वर्ग और देश के सभी देशों और राष्ट्रीयताओं के किसानों के बीच गठजोड़ को मजबूत करना था।

सोवियत राज्य के बाहरी कार्य के बाद से गणराज्यों की कूटनीतिक एकता को मजबूत करना आवश्यक था

राज्य अब सैन्य नहीं, बल्कि कूटनीतिक माध्यमों द्वारा चलाया गया था।

राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था की बहाली के क्रम में, सोवियत गणराज्यों के आर्थिक एकीकरण की एक प्रक्रिया थी, रूस के राष्ट्रीय सरहद के पुराने-आर्थिक और सांस्कृतिक पिछड़ेपन को पार करना और अन्य गणराज्यों को RSFSR की व्यवस्थित सहायता, एक एकल योजनाबद्ध समाजवादी अर्थव्यवस्था का निर्माण।

राष्ट्र-निर्माण की समस्याओं के लिए एक इष्टतम समाधान की खोज अक्टूबर क्रांति के बाद शुरू हुई और गर्म विचार-विमर्श और विभिन्न रायों के टकराव के माहौल में हुई। जून 1919 में पहला कदम वापस ले लिया गया, जब एल.बी. आरएसएफएसआर और सोवियत गणराज्यों के एकीकरण के विशिष्ट रूपों पर कामेनेव आयोग। आयोग के एक सदस्य, यूक्रेनी एसएसआर खग के पीपुल्स कमिश्नर्स के अध्यक्ष।

आरसीपी (बी) की आठवीं कांग्रेस ने स्टालिन की राष्ट्रीय सवाल पर रिपोर्ट सुनी, जिसमें कहा गया कि आरएसएफएसआर गणराज्यों के राज्य संघ के लिए मांग के रूप में एक "जीवित अवतार" था। हालांकि, कांग्रेस के संकल्प "राष्ट्रीय प्रश्न में पार्टी के तत्काल कार्यों पर" ने स्वतंत्र गणराज्य के साथ संविदात्मक संबंधों के आधार पर, उनके बीच स्वायत्तता और मध्यवर्ती स्तरों पर विभिन्न प्रकार के महासंघों का उपयोग करने की तेजी पर जोर दिया। "एकजुट और अविभाज्य रूस" की प्रथागत धारणा को मिटाना महत्वपूर्ण था, क्योंकि आरएसएफएसआर के कुछ नेताओं के बीच, एक महासंघ की धारणा का मतलब एक महासंघ था, हर तरह से "रूसी।"

एल। डी। ट्रॉट्स्की का कार्य "साम्राज्यवाद और क्रांति के बीच: जॉर्जिया के विशेष उदाहरण पर क्रांति के मुख्य प्रश्न" का बहुत महत्व था। लेखक ने "राष्ट्रीय स्वतंत्रता के साथ आत्म-संतुष्टि" की एक निश्चित अवधि की अनिवार्यता की ओर ध्यान आकर्षित किया, जिसमें स्वतंत्र गणराज्यों की राष्ट्रीय संप्रभुता की सभी विशेषताओं पर अधिकतम ध्यान देने की आवश्यकता थी।

10 अगस्त, 1922 को, आरसीपी (b) की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो ने RSFSR और अन्य के बीच संघीय संबंधों में सुधार के लिए एक परियोजना तैयार करने के लिए एक आयोग बनाने का फैसला किया।

गणराज्यों।

11 अगस्त को, RCP की केंद्रीय समिति (b) के आयोजन ब्यूरो ने V.V। कुइबिशेव (बेलारूस A.G. Chervyakov के सदस्य थे) की अध्यक्षता में 13 लोगों के एक आयोग को मंजूरी दी। इस आयोग का मसौदा संकल्प "स्वतंत्र गणराज्यों के साथ RSFSR के संबंधों पर" जेवी स्टालिन द्वारा विकसित किया गया था। इसने स्वायत्तता के अधिकार के आधार पर रूसी संघ में सोवियत गणराज्यों के प्रवेश का प्रावधान किया। लेनिन ने इस परियोजना को सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयवाद के सिद्धांतों से विचलन माना। उन्होंने संघ राज्य का एक नया रूप प्रस्तावित किया - एक स्वतंत्र और समान सोवियत गणराज्यों के समान एकीकरण के आधार पर एक महासंघ। उन्हें यूरोप और एशिया के सोवियत समाजवादी गणराज्य का संघ बनाना था।

6 अक्टूबर, 1922 को आरसीपी (b) की केंद्रीय समिति की योजना ने लेनिन के प्रस्तावों का समर्थन किया और "स्वायत्तता" के विचार को दफन कर दिया। यूक्रेन, बेलारूस, ट्रांसकेशिया और आरएसएफएसआर के सोवियत संघ के दिसंबर 1922 में प्रतिनिधियों को ऑल-यूनियन कांग्रेस ऑफ सोवियतों के लिए चुना गया था। 29 दिसंबर को, प्लेनिपोटेंटरी प्रतिनिधियों का एक सम्मेलन हुआ, जिसने यूएसएसआर के गठन पर घोषणा और संधि को मंजूरी दी। संघ राज्य के निर्माण का आधार यह सिद्धांत था कि एक तरफ, मुख्य रूप से राष्ट्रीय नीति की परिभाषा और कार्यान्वयन में केंद्रीयकरण, पूरे सोवियत लोगों के महत्वपूर्ण हितों के विषय में निर्णायक दिशा निर्देश, और, दूसरी ओर, स्थानीय हल करने में संघ के गणराज्यों की व्यापक स्वतंत्रता और पहल। मामलों, आम लक्ष्यों को प्राप्त करने के तरीकों और साधनों की पसंद में। यूएसएसआर की घोषणा के दिन, VI लेनिन का लेख "राष्ट्रीयताओं या स्वायत्तता के सवाल पर" प्रकाशित हुआ था।

30 दिसंबर, 1922 को सोवियत संघ की पहली ऑल-यूनियन कांग्रेस ने यूएसएसआर के गठन पर घोषणा और संधि को अपनाया। कांग्रेस ने यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति का चुनाव किया। एम। आई। कलिनिन, जी। आई। पेत्रोव्स्की, ए। जी। चेर्वाकोव और एन। एन। नरीमनोव को इसके अध्यक्ष के रूप में चुना गया था।

घोषणा ने यूएसएसआर के गठन के ऐतिहासिक महत्व को नोट किया। संधि ने बल दिया कि आरएसएफएसआर, यूक्रेनी एसएसआर, जेडएसएफएसआर, बीएसएसआर के स्वतंत्र गणराज्यों ने स्वेच्छा से और एक समान स्तर पर राज्य संघ में प्रवेश किया और अपनी शक्तियों के एक नंबर को केंद्रीय राज्य सत्ता के सर्वोच्च निकायों को सौंप दिया। विदेशी व्यापार, नौसेना और विदेशी मामलों, रेल परिवहन, और डाक और टेलीग्राफ नेटवर्क को संघ सरकार की क्षमता में स्थानांतरित कर दिया गया था। उनकी जिम्मेदारी उपयुक्त सहयोगी बलों को हस्तांतरित की गई

देशी कमिशारी। वित्त, राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था, खाद्य, श्रम और श्रमिकों और किसानों के निरीक्षण के मुद्दे संघ और गणतंत्रीय सरकारों के अधिकार क्षेत्र में रहे। इस संबंध में, संघ-गणतंत्रीय आयोगों का निर्माण किया गया। आंतरिक मामलों, शिक्षा, न्याय, कृषि, स्वास्थ्य देखभाल और सामाजिक सुरक्षा के मुद्दों को केवल गणतंत्रात्मक सरकारों की गतिविधि के क्षेत्र के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। संधि ने यूएसएसआर से स्वतंत्र रूप से अलग होने के लिए प्रत्येक संघ गणराज्य के अधिकार पर जोर दिया।

सोवियत संघ की दूसरी ऑल-यूनियन कांग्रेस ने 31 जनवरी, 1924 को सोवियत संघ के पहले संविधान को मंजूरी दे दी, जो संप्रभु सोवियत गणराज्यों के एक संघ के रूप में एकल संघ राज्य के निर्माण को औपचारिक रूप दिया। संविधान ने संघ और अन्य सोवियत गणराज्यों से स्वतंत्र रूप से अलग होने के लिए प्रत्येक गणतंत्र के अधिकार के संरक्षण पर जोर दिया, संघ और गणतांत्रिक सरकारों और अन्य प्राधिकारियों की क्षमता का पता लगाया। सत्ता की सर्वोच्च संस्था ऑल-यूनियन कांग्रेस ऑफ सोवियट्स थी, जो साल में एक बार मिलती थी। कांग्रेसियों के बीच के अंतराल में, सर्वोच्च शक्ति का उपयोग यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति द्वारा किया गया, जिसमें दो कक्ष शामिल थे: संघ की परिषद और राष्ट्रीय परिषद। संघ की परिषद का चयन सोवियत संघ के सोवियत संघ में सोवियत संघ के प्रतिनिधियों से किया गया था, और राष्ट्रीय परिषद का गठन संघ और स्वायत्त गणराज्य के प्रतिनिधियों से किया गया था, प्रत्येक से 5 और एक स्वायत्त क्षेत्र से। दोनों चैंबरों द्वारा पारित किए जाने पर एक कानून वैध था। यूएसएसआर की केंद्रीय कार्यकारी समिति ने वर्ष में तीन बार मुलाकात की। सीईसी प्रेसीडियम एक स्थायी निकाय बन गया। सत्ता का सर्वोच्च कार्यकारी और प्रशासनिक निकाय सोवियत सरकार थी - काउंसिल ऑफ पीपुल्स कमिसर्स। V.I.Lenin की मृत्यु के बाद (जनवरी 1924) A.I. Rykov इसके अध्यक्ष बने (दिसंबर 1930 तक)। 1924-1925 में, संघ के गणराज्यों के गठन को अपनाया गया था। उन्होंने यूएसएसआर संविधान के मुख्य प्रावधानों को दोहराया।

यूएसएसआर के निर्माण ने राष्ट्रीय गणराज्यों के सर्वांगीण विकास के लिए व्यापक अवसर खोले।

महान ऐतिहासिक महत्व की एक घटना मध्य एशिया के गणराज्यों का राष्ट्रीय-राज्य सीमांकन था। अक्टूबर 1923 में सफल राजनीतिक और आर्थिक विकास के परिणामस्वरूप, खुर्ज़म और सितंबर 1924 में बुखारा गणराज्यों ने खुद को समाजवादी गणराज्य घोषित किया। लेकिन मध्य एशिया के तीन गणराज्यों (तुर्केस्तान, खोरेज़म, बुखारा) की सीमाएँ उनके क्षेत्रों में रहने वाले लोगों की नृवंशविज्ञान संबंधी सीमाओं के साथ मेल नहीं खाती थीं।

इसलिए, एक राष्ट्रीय सीमांकन किया गया: उज़्बेक लोग एक एकल उज़्बेक एसएसआर, तुर्कमेन - तुर्कमेन एसएसआर में एकजुट हुए। कॉम्पैक्ट रूप से रहने वाले ताजिकों के थोक ने ताजिक स्वायत्त सोवियत समाजवादी गणराज्य का गठन किया, जो उज़्बेक एसएसआर का हिस्सा बन गया। किर्गिज़ कारा-किर्गिज़ (1925 से - किर्गिज़) स्वायत्त क्षेत्र (02/01/1926 से - किर्गिज़ एसएसआर) में एकजुट हो गया। कारा-कल्पकों ने कारा-कल्पक स्वायत्त क्षेत्र का गठन किया (मार्च 1923 में - स्वायत्त एसएसआर), कजाकिस्तान द्वारा बसा तुर्कस्तान स्वायत्त सोवियत समाजवादी गणराज्य के क्षेत्रों को कजाकिस्तान के बाकी हिस्सों के साथ फिर से जोड़ा गया; बुखारा और खोरेज़म एसएसआर और साथ ही तुर्केस्तान स्वायत्त सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक को समाप्त कर दिया गया।

13 मई, 1929 को, उज़्बेक और तुर्कमेन एसएसआर यूएसएसआर का हिस्सा बन गए। 1929 में, ताजिक स्वायत्त सोवियत सोशलिस्ट रिपब्लिक ने उज़्बेक एसएसआर से अलग किया और यूएसएसआर में अपनी प्रविष्टि की घोषणा करते हुए खुद को एक स्वतंत्र गणराज्य घोषित किया। बेलारूसी लोगों और उनके राज्य के निर्माण के समेकन में एक महत्वपूर्ण कदम उठाया गया था। 1924 में, बेलारूसी आबादी की प्रबलता वाले RSFSR के आस-पास के प्रदेशों को बेलारूस में वापस भेज दिया गया था। नतीजतन, इसका क्षेत्र 2 गुना से अधिक बढ़ गया है, और इसकी आबादी - 3 गुना। 1926 में Gomel और Rechitsa जिलों को RSFSR से बेलारूस में ले जाया गया। इन क्षेत्रों में एक विकसित उद्योग था, जिसने समग्र रूप से BSSR के उद्योग को मजबूत करने में योगदान दिया।

इस तरह से यूएसएसआर के गठन की प्रक्रिया हुई और 1920 के दशक में अपने क्षेत्र में राष्ट्र-राज्य भवन का विकास हुआ।