Изявления на Сокуров. Александър Сокуров: „Трябва да разберем, че стъпка по стъпка създаваме държава с жестоко сърце“

Кремълският телевизионен канал "Русия 24" излъчи програма, в която критикува известния кинорежисьор Александър Сокуров.

И така, на 14 февруари, в ефира на предаването 60 минути, те обсъдиха резонансното му изявление за руските пропагандистки журналисти.

„Сокуров счита за необходимо изпращането на руски журналисти в Хага за съдебен процес поради факта, че ние (руските журналисти - Ред.)„ Хвърляме кибрити по време на пожар “.

След това на екрана в залата бяха показани кадри от трагедията в Одеса на 2 май 2014 г., а Скабеева продължи речта си.

"Ако отново разбрахме правилно, според директора, би било правилно да не забележим 48 души, изгорени живи в Одеса. Или да не забележим въздушния удар по Луганск. Отново, ако разбрахме правилно, обстрелът на Донецк също не си струва забелязвайки. към Донбас, ако операцията на Киев в югоизточната част на страната е официално наречена наказателна операция от украинските власти и дори присъдена за това. Защо журналистите са призовани да мълчат? долари "- докладва пропагандистът.

Самият Сокуров не беше в ефир.

Имайте предвид, че трикът на прокремълските журналисти беше критикуван от представители на руската общественост.

"Унижението на човешкото достойнство е хобито на съвременните държавни медии и бойните отряди на любители на родината, които се присъединиха към тях по поръчка. Те с радост хвърлиха мрежа над главата на Немцов, написаха името на Шевчук в тоалетната на Киевска, изпръскаха Улицкая в блестящо зелено" в лицето. Те ден след ден се подиграват на хората от страната си и щастливо се усмихват на стореното. Сега им беше казано „лице“ на Сокуров, човек, който не само обича родината си, но и е положил живота си, за да направи по -добре, достойно, по -силно “, написа на страницата си във Facebook руската журналистка Екатерина Гордеева.

"Какви боклуци, ах. Разбира се, не разчитам на никаква Хага. Но вярвам във Върховния съд. Искрено искам детето на тези двамата изведнъж да израсне в честен и свободен човек. И по някакъв начин бих попитал: „Мамо, татко, колко те беше срам. Ти не беше този, който ме спаси от глад и смърт. Тогава защо? ", Добави тя.

Мнението на Гордеева беше подкрепено от съпруга й, заместник -директор на Санкт Петербургската библиотека Маяковски Николай Солодников.

"14 февруари. ТВ канал Русия 1. Праймтайм. Едночасово обсъждане на изявлението (и като цяло на моралния характер) на Александър Сокуров. Изявления, че" журналистите, разпалващи омраза и възхваляващи войната, трябва да бъдат съдени в Хага . "неговата роля в разпадането на велика държава"; "Не го видях в окопите на Донбас;" в Европа "и т.н.", отбеляза той на страницата си във Facebook.

"Сър, Добродеев. На вас и на вашите служители не може да бъде забранено да говорят истината. Вярно е, че във вашия случай това са само думите, които използвате, когато молите за държавни пари за поддържане на вашия публичен дом. Погледнете се в огледалото, погледнете вашите колеги. Големи художници, това са гениите, за да видите бъдещето през вековете.Бош ви видя. В „вашето лице“, г -н Добродеев, светът не намери нови върхове на журналистиката, но видя Ада по тази професия, веднъж почитан в Русия “, добави Солодников.

Руски историк (по образование), филмов режисьор.

До края на 80 -те години нито един от неговите филми не е направен нее одобрен от властите за отдаване под наем ...

По време на работа във филмовото студио Lenfilm „... най -накрая стана ясно, че оцелява само работещ човек и това е първото нещо. Второ, на практика е доказано, че имате нужда само от това, от което се нуждаете, и обективно е важно. Трето, никога не трябва да се страхувате от нищо; четвърто, човек трябва да обича и да бъде отдаден на кръга си от приятели и никога да не ги напуска; пето, необходимо е сериозно да се ангажираме с технологиите, за да ги овладеем напълно. Шесто, трябва да се погрижите за образованието си. И последното нещо - не можете да промените начина си на живот и според мен това е много важно - не можете да се споделяте с нищо, когато имате някакъв собствен удар в собствения си живот, в своя собствен съдбата, за съжаление, не можеш да се делиш с нищо. Може би това е моята лична заблуда. "

Москвина Т.В. , "В тишина - буря" (Разговор с Александър Сокуров) / Всички застанете! (статии), Санкт Петербург "Амфора", 2006, стр. 294.

„Огнена идея често заслепява очите. Заченат Сокуров„Тетралогията за хората на власт“ е интересна по концепция, но исторически неубедителна: реални цифри - Хитлер, Ленин,Японски император Хирохито- тук те служат като функции, аргументи във философска игра.

И те престават да бъдат живи. Отхвърлянето на тези картини на фестивалите в Кан и Берлин е отхвърляне на самата идея за използване на реални исторически личности като доказателство за тезата.

"Как може да се търсят човешки черти в такова чудовище като Хитлер!" - чуждестранни колеги ме тормозеха с въпроси. Те имаха свои причини: нито Ленин, нито Хитлер, както се появиха във филмите на Сокуров, неможе да се превърне в ключовите личности на века.

Показаха ни разпадането на личността, но тайната на покваряващата власт на властите не беше разкрита, природата на злото с такива глобални измерения не стана по -ясна. На екрана проблясна човешка дреболия, която някаква сила някъде зад кулисите необяснимо надута до мащаба на основните тирани на 20 -ти век.

Но раздразнението на художника, горчивината му могат да бъдат разбрани. Какво е бизнес за филмов фестивал и още повече за търговско разпространение, за Сокурова- мисия и дело, плод на дългогодишни размисли. […]

Александър Сокуров: Винаги при всякакви обстоятелства се опитваме да търсим някаква подкрепа - това е естествено. Например в Европейска история... В историята на нацизма съм загрижен, че той се е родил и получил такова грандиозно развитие именно в рамките на европейската цивилизация. Това е много сериозен сигнал... Това означава, че европейската цивилизация всъщност не може да даде никакви гаранции. Пътят, изминат от европейските общества, в никакъв случай не гарантира срещу падания. И ако се опитваме да изпробваме някои критерии на европейския живот, тогава трябва да помним, че европейците, въпреки силните си традиции, въпреки многобройните културни и исторически инокулации, които им бяха дадени, не можеха да се защитят от нацизма.

Разбирам нацизма като морален крах на огромен брой хора.Не става въпрос за Хитлер.
Хитлер
- болен, нещастен човек. Нещастен в световен мащаб, от раждането до смъртта.
Факт е, че милиони зли, жестоки хора са заразени с нацизъм. "

Кичин В.С., Ние сме уморена нация / Където се скита Глория Мунди: лента от срещи, М., „Време“, 2011, стр. 326 и 329.

„Те блестящо наричат ​​своя млад гений в Ленинград - Сокурова:Кафка Корчагин! Това е вярно и защото иноваторите на формата са склонни да бъдат конформисти по природа. Има много примери за това. Изглежда, че тези хора купуват по този начин правото да бъдат експериментатори. "

Гребнев А.Б. , Дневник на последния сценарист, 1942-2002 г., М., „Руски импулс“, 2006, стр. 397.

„Задачата на държавата е да развива образованието и да определя цивилизованата рамка на съществуване. Просвещение, а не мистика. Хиляда пъти просветление ... И армията, политически партии, дипломацията и дори икономиката са само инструменти на цивилизацията. Важно е да се установи "рамката" на цивилизацията. Но модерно обществоизскача от тази рамка с голяма лекота. И го прави днес с по -голямо желание от всякога. Тя е самата. Без принуда ... Хората искат така “. 31 август 2016 г.

„Крайно време е руското ръководство, както и чеченският народ, да отговорят на въпроса за войната с Чечня: какво беше това? Банален бунт срещу Русия или национално -освободителна борба? " 31 август 2016 г.

Александър Сокуров е роден на 14 юни 1951 г. На 19 години започва работа в телевизията. През 1975 г. постъпва във ВГИК, където получава стипендия на Айзенщайн за отлично обучение. Завърших обучението си напред във времетопоради конфликт с администрацията на института и ръководството на Държавната филмова агенция, които го обвиниха в антисъветски настроения. Започва работа в Lenfilm, но филмите му не са допуснати за разпространение. Повечето от тях излязоха след перестройката, докато бяха наградени с много награди - по -специално той е лауреат на Държавната награда на Русия, заслужен артист на Русия, народен артист на Русия, а също и собственик на наградата Тарковски. Сокуров е получил и множество международни награди: той е собственик на Златния лъв, наградата FIPRESCI на Международния фестивал в Кан и многократно е номиниран за „Златна палма“. Филмографията на режисьора включва десетки филми, включително „Самотният глас на човека“, „Майка и син“, „Руски ковчег“, „Фауст“ и други.

„В допълнение към общите икономически проблеми, за които говорих на заседанието на съветите, има и политически и те са много сериозни. Тези политически въпросине позволяват създаването на съвременни игрални и документални филми на високо съдържание. Стъпка наляво, стъпка надясно - заплахи, цензура, филмът не се пуска ... " 7 декември 2016 г.

„Къде са тези политици с хуманитарно съзнание, когато ще се появят? В Русия няма такива хора. Аз поне не ги виждам. Ако ме попитаха кой трябва да се събуди, бих казал - Толстой, Томас Ман. Събудете Гьоте поне за кратко, за да разгледа всичко това, така че поне една фраза от него да се чуе, и след това го оставете да спи. Няма достатъчно хора с такъв мащаб, които биха могли да гледат в бъдещето! " 11 септември 2015 г.

„Разбираме отлично, че първо, не защитаваме режисьора Сенцов, но млад мъжкоито са извършили политически действия. Като режисьор той все още не се е състоял. Сега името му в политически смисъл е много по -високо от професионалните и други умения. Разбираме прекрасно, че това е абсолютно политически конфликт и проблемът на едно обаждане. " 11 септември 2015 г.

"Аз дълго времеБях извън Русия и като цяло, наблюдавайки себе си, разбирам, че слушам Ехо на Москва все по -рядко, практически не гледам Дожд, въпреки че съм абониран за него и на практика не чета „Новая газета“. И когато се опитах да разбера защо това се случва с мен, разбрах, че ... че тези мои невероятни уважавани съграждани изостават от влака - те не знаят как да формират своята политическа тактика и стратегия. " 22 септември 2015 г.

„Всеки ден разбирам колко мръсна е тази политика. И от всички страни - няма нито една чиста маса, на която тези хигиенисти да седят с чисти салфетки и да говорят за някои високи неща. " 22 септември 2015 г.

„Най -добрите от нас са нашите големи хуманисти, бунтовниците са дисиденти. Те положиха основите на борбата с политическата хитрост. Те се бореха за правата на човека, когато милиони мълчаха. А това бяха млади граждани. Именно тези хора доведоха нашите съвременни политици и нашите милиардери на власт. Благодарение на тях религиозните култове добиват свобода. Самоубийството не е да цениш, да не се грижиш за млади сънародници. " 10 февруари 2014 г., отворено писмо до Владимир Путин

„У нас няма работа за развитие на идеята за федерализъм. Страната се развива, хората се променят, светът се променя необратимо ... А нашата федерация е като далечна скала. Националните амбиции неизбежно ще се променят. Ще трябва да се справим по някакъв начин. Хората все още не са се научили как да решават националните проблеми по мирен начин ”. 2 юни 2014 г.

Политически изявления на дейци на културата

„Несъкрушено поколение се събуди. Събудих се, събудих се и осъзнах какво се случва. Историята изчерпа търпението, търпението във въздуха се изчерпа. Младите хора, които са задължени да излязат на улицата, те наистина излязоха. "

Художествен ръководител на театър „Сатирикон“ Константин Райкин на конгреса на STD, 24 октомври 2016 г .:

„Изкуството има достатъчно филтри от режисьори, арт директори, критици, душата на самия художник. Това са носителите на морала. Няма нужда да се преструвате, че властта е единственият носител на морал и морал. Това е грешно".

Режисьорът Андрей Звягинцев в статия във в. „Комерсант“, 26 октомври 2016 г .:

„У нас има милиони хора, всеки от които избира професия, учи дълго време, усъвършенства се, за да стане майстор на занаята си. Учителите знаят как да преподават, лекарите как да лекуват, художниците как да творят. И изведнъж се появяват държавници, които започват да ги преподават и „лекуват“ отначало. Кой ги е удостоил с безупречна квалификация във всички видове човешка дейност наведнъж? Кога най -накрая чиновниците ще разберат, че тяхната работа е да организират и подпомагат работата на хората, а не да им дават своите „заповеди“?

Директор и ръководител на комисията по култура на Държавната дума Станислав Говорухин в интервю за телевизионния канал Русия 24, 17 ноември 2016 г .:

„През тези 15 години, разбира се, нивото на морал в обществото драстично спадна и всички ограничения бяха премахнати, защото държавата няма право да се намесва. И ние не се намесваме и това също е много лошо. "

Режисьор Никита Михалков, 19 февруари 2016 г .:

„От 2000 г. и през всички следващи години от избори до избори гласувам и изразявам подкрепата си за конкретен човек - Владимир Владимирович Путин. И аз сериозно вярвам, че ако не беше Путин, нямаше да има държава. "

„Казах през 2008 г., че войната с Украйна е неизбежна. Но аз казах в същото интервю, че тази война ще се случи, ако днес - тоест през 2008 г. - не се започне работа за предотвратяването й. Тук няма нищо феноменално. Просто трябва да знаете историята. " 2 юни 2014 г.

„Нямам никакво съмнение - говорих за това както с президента, така и на различни публични срещи - че страната се нуждае от сериозна реформа на системата и реформа в наказателното право, която да се занимава с формите и методите за ограничаване на свободата за младите хора. Сигурен съм в това и никой няма да може да ме убеди ”. 3 юни 2014 г.

„В тази концепция няма божественост -„ сила “, но има живи хора, които действат въз основа на своите човешки инстинкти и характер. А Борис Николаевич Елцин действаше въз основа на своя характер. И Путин действа въз основа на характера си. Характерът определя политическите действия, а не въображаемите закони историческо развитие... Властта винаги е в ръцете на хора, които са завладени от елемента на собствения си характер. Моралните хора, съвестни, едва ли живеят на власт, защото моралът им поставя определени ограничения. И без значение как са възпитавали бъдещия цар, все пак проблемите с хората и държавата не изчезнаха никъде “. Ноември 2013 г.

Нищо не развива човек като друг човек.

Александър Николаевич Сокуров

Всичко лошо при мен е от визуално влияние. Всичко най -добро в мен е създадено от литературата.

Александър Николаевич Сокуров

Образованието казва: мога всичко! И просветлението казва: о, не, не можете да направите всичко, защото нямате право на всичко.

Александър Николаевич Сокуров

„Млад мъж трябва да се гордее със страната си“ - често чувам това искане. Но в какъв случай той ще се гордее със страната си?

Кога ще има справедлив процес в страната.

Кога държавата ще красиви градове, макар и не луксозно, но подредено.

Когато страната има добри пътища.

Когато в страната няма бедни.

Когато на село хората честно ще говорят в училище, в института, на работа, по телевизията, помежду си.

Когато хората в страната ще се държат честно ...

Тогава младежът ще се гордее ... Защо обаче това задължително е неговата страна? Може би само вашето време?

Александър Николаевич Сокуров

Човек навсякъде управлява нещо: над семейство, предприятие, област, град, държава ... Затова си задавате въпрос: защо той взема такова решение, а не друго? Винаги и навсякъде виждам, че причините за това са в неговия характер. Не в особеностите на професията си, не в специалността си. Мотивация за всички действия - тя е свързана с характера на човек.

Филмовият режисьор Александър Сокуров, след като бе награден с наградата „Платонов“ във Воронеж, се срещна с публиката и отговори на въпросите им на 11 юни в кино „Спартак“. Кореспондентът на РИА Воронеж присъства на срещата и записа най -ярките изявления на Александър Сокуров.

снимка - Михаил Кирянов

"Платонов е съкровище, което се противопоставя на всеки анализ"

Андрей Платонов беше най -яркият стилист в нашата литература. Същността на платоновата материя е безкрайна, независима, оригинална, уникална човешка личност, която има корени в живота. Литературата има само едно време - настоящото непрекъснато - настоящото непрекъснато. Литературата не остарява и все още е кралицата на всичко. Андрей Платонов е надарен със смелостта, таланта и решимостта да изрази себе си на своя език. Езикът на Платонов е абсолютно революционен в добрия смисъл на думата, защото този революционен дух има своя собствена епистемология, тоест своя произход. И ние знаем какъв произход е той, откъде идва - от невероятния начин на живот на малък руски град. Концепцията за „малък руски град“ не трябва да смущава или унижава никого. Това е основата на живота на руския народ и основата на живота на руската култура. Платоническата литература събира руския народ, събира ни и заявява, че сме безкрайно оригинални, че не сме твърда структура, че не сме монотонни и скучни. Платонов е абсолютното съкровище на нашата литература. Между другото, за щастие, той не подлежи на никакъв анализ. Щом анализирате фразата на Платонов, ще убиете същността - като всяко изображение. Никое изображение не подлежи на декриптиране. Изображението съществува в своята цялост и не може да се разглобява или анализира.

"Киното е арогантно по отношение на друга култура"

Само литературна структура, само литературен характер и порода образуват просветлена, свободна, независима и много дълбока същност в човек. Само онези, които са положили своята природа върху любовта към литературата, дългите произведения, великите романи, имат запас от сигурност и предлагане на идеи. Ако това не е така, тогава всички идеи бързо се изчерпват, цялото изкуство стига до своя край. Това може да се види в съвременната живопис, особено в руските млади художници, които четат малко. Това може да се види в творбите на съвременните руски режисьори. Цялото кино е свързано със събиране на хора - не много грамотни и не много образовани, но по -скоро енергични и арогантни по отношение на други култури. Киното е арогантно по отношение на други култури.

"Руснаците не се възприемат като предвидими събеседници"

Пътувам много по света, включително арабските страни. Искам да кажа, че по някаква причина сега всички вървят по този път. Всичко! И нашата страна, може да се каже, не е на преден план. Бюджетът на американския щат е в пъти по -голям от нашия. Разрастването на милитаризма в страната е задънена улица. Идеята за неутралност, неутралитет не притежава съвременни политиции съвременни дипломати. Много пъти ми се налагаше да говоря с полски дипломати, президенти и полския външен министър с убеждение да приеме принципите на неутралитет. Но не се получи. Идеята за неутралитет не е популярна. Може би защото на власт в света идват дехуманизирани хора, които са забравили до какво води въоръжението. Натрупването на власт в индустрия, която върви по военен път, никога не води до положителни резултати. Защо това се случва с нас? Струва ми се, че в съзнанието на много политици няма ясно, просто разбиране, че сме държава голяма сумасъседи. Нямаме друга алтернатива освен да намерим компромисни, тихи решения. Няма да отидем никъде от границата с Балтика, Финландия, от границите с много тревожен съсед - Китай. Къде можем да отидем от границите с Украйна и Казахстан? Армейският елемент трябва да бъде само възпиращ фактор - и в никакъв случай не е активен. Когато една държава има активен, офанзивен потенциал, малките съседи помнят сложни действия съветски съюззапочват да се страхуват от нас. Пътувам по света - те наистина се страхуват от нас. Не се възприемаме като предсказуеми събеседници.

"Валутата, с която плащаме за политика, е човешкият живот"

Спомнете си, когато се решаваше въпросът за изтеглянето на нашите войски от границата ни, в Москва беше организирана демонстрация. Стотици хиляди хора се разхождаха по улиците с плакати, подкрепящи военните дейности на страната. Знаете ли кой е бил основно там? Жени. Руските момичета и жени са готови да изпратят своите синове, близки и съпрузи на война. Във филма си „Франкофония“ повдигнах въпроса какво представлява политиката, как получаваме политика, как ни се налага политика и каква валута плащаме за нея. Тази валута е човешкият живот. Политиците плащат на хората със собствения си живот. Гласувахте ли за това? Взе го под козирката. Искахте ли да имате „велика държава“? Имаш го. Е, има война. Е, те убиха брат ти, съпруга ти. В края на краищата статутът на вдовица е много благороден. Трябва да разберете, че руският народ няма по -големи врагове от себе си. Никога не разбирахме какво имаме по време на сталинизма. Имаме цял народ на страната на Сталин. Много ни е трудно, много сме объркани, струва ми се. Имаме много разгадани морални проблеми, на първо място - пред себе си.

"Киното е опасно за обществото"

- „Отпадането“ в киното е страхотно. От 20 -те души в курса по кинематография остава само един, който да работи в киното, а понякога и нито един. В киното всичко зависи от появата на личности, от появата на нови млади хора. Нашата задача сега е да гарантираме, че най -голям брой млади хора ще преминат професионални тестове. Няма лесни пари (парите са скъпи) и най -често намирането на пари е по -скъпо от правенето на филм. Вярвам, че ще се появят нови млади хора, които ще акумулират нашата енергия и най -добрите ни качества. Това ще се случи само ако са просветени хора. Див, мускулест, агресивен режисьор на тийнейджъри е опасен. Киното като цяло е опасно за обществото, точно както телевизията. Той учи хората да умират, на кръв, безразличие към смъртта. Войната във филмите е красива, смъртта е красива, войниците умират красиво и преди да умрат, казват те красиви думи- приятелка, съпруга, майка. Никога не съм виждал това, въпреки че бях в бойни условия. Трябва да помогнем на тези млади хора. Възникването талантлив човекнеизбежни и подобни талантливи хораима. Трябва да им помогнем.

„Искате ли да издигнете паметник на Сталин? Поставете го и ще видим "

Ако искат да издигнат паметник на Сталин край Воронеж, нека го издигнат. Бог ще се разпорежда с тези хора. Хората, които извършват подобни действия, винаги трябва да разбират степента на наказанието и неизбежността на наказанието. Искате ли губернаторът да дойде там и да забрани този случай? Той няма морално право да го прави. Поставете го - и ще видим. От друга страна, държавата трябва да има ясно и ясно разбиране каква е реалната историческа оценка за този период. Какъв е критерият за политическа оценка? За мен това са жертви, твърдото сърце на системата за контрол. Но, за съжаление, ние сме много далеч от тази дискусия, защото през цялото време на дневен ред има всякакви други дискусии и заместващи теми, които ни отвличат от вътрешния ни живот. Имаме много блестящи резултати и в същото време вътрешни проблеми, които изискват възможно най -ранно обществено обсъждане.

"Там, където животът е политизиран, хората глухят"

Това, което се случва сега в Украйна и Сирия, не трябва да ни тревожи толкова, колкото сега. Ние имаме много социални и морални проблеми, които Руски народтрябва да започне да говори. Имаме изречения, които имат елипса в края. Когато хората имат много такива предложения, това става опасно. Ще се случи унищожаване, разпадане на държавата, хората ще бъдат разочаровани от единството. Страна, огромна като нашата, е напълно способна да започне да загива от регионалния сепаратизъм, който ще има всички основания. Защото в живота на такава държава няма единна, смислена еволюционна политика.

Нашите политици не мислят предварително за съдбата на държавата. Те не мислят какво е федерализъм и как да го разберат. Има по -малко хора, а идеологията стана по -агресивна. Църквата придобива огромно значение политическа роля... Трябва да създадем държава за младите хора, в която млад човек да се чувства отдаден на бъдещето на страната си и да разбира добре бъдещата си съдба. Няма нужда да насаждате патриотични догми в главата. Вие изграждате разумна държава, където има разумна система от политически взаимоотношения, където лудите не получават власт в партийните структури и не влизат в парламента, където няма политическо разследване по отношение на младите хора. Политизацията на живота е много опасна. Там, където има политизиран живот, хората оглушават - имат монофоничен слух. Те чуват само един диапазон.

"Трябва да насърчим сложните хора да се появят в обществото."

Трябва да направим всичко, за да бъдем народ и държава, където образованието е нашата национална идея. Ако постигнем просветлена култура, тогава ще разберем за кого да гласуваме. Гласувайте за някой, за когото моралните ценности са по -високи от политическите и това е много лесно да се провери. Трябва да насърчим сложните хора да се появят в нашето общество. А сред младите има много такива. По едно време бях близо до семейството на президента Борис Николаевич Елцин. По това време мнозина бяха за увеличаване на наказанието за процесите, протичащи в страната. По този повод той каза: „Човек трябва само да започне ... По -късно ще бъде трудно да се спре“. До 1917 г. нашият народ първо счупи челото си за преданост към Православието и щом група хора му даде свобода, хората започнаха да унищожават свещениците си. В Санкт Петербург свещениците бяха погребани живи: хвърлиха петима души в яма и хвърлиха пръст. Няколко дни земята се разбъркваше там. Сега не е обичайно да се помни това. И колко манастира бяха унищожени физически! Колко хора в дрехи, чиято вина беше само, че се молеха и имаха различен мироглед ...

"Това, което прави нашият парламент, е нещо срамно."

Без съмнение липсва политическа воля в управляващата партия. Трябва да има борба и в управляващата партия. Няма нужда да се гонят хора, които искат да осиновят деца и да влязат в леглата на хората - парламентът в този смисъл, ние изобщо не разбираме какво прави. Това е напълно смущаващо. В самата управляваща партия трябва да се появят силни, могъщи фигури, които дори в рамките на партийната дисциплина не се страхуват да правят забележки на президента, премиера и управляващите структури - както понякога се случваше в „проклетата” комунистическа партия. На всеки пленум на окръжния комитет можете да се изправите и да кажете какво мислите. Трябва да разберем, че стъпка по стъпка създаваме държава с жестоко сърце.

Анастасия Сарма

Най -новите материали от раздела:

Лосион за премахване на грим Препарат за премахване на грим за лице
Лосион за премахване на грим Препарат за премахване на грим за лице

Поздрави на всички в моя блог! Днес искам да ви разкажа за тоника за премахване на грим Dnc! Въпреки че се продава като лекарство за премахване ...

Dnc тоник за премахване на грим
Dnc тоник за премахване на грим

А вторият блог на BeButterfly и колумнистът на BeautyHack Юлия Петкевич-Сочнова сподели списък с доказани почистващи препарати за кожа. Аз съм от много години ...

Орехова паста - Орехова паста - ползи и вреди
Орехова паста - Орехова паста - ползи и вреди

Както знаете, ядките са уникален продукт, който в разумни количества има благоприятен ефект върху човешкото тяло. Обикновено те ...