Konsepto, tampok, pag-andar ng international law. Ang konsepto at paksa ng regulasyon ng batas pang-internasyonal Ang isang espesyal na paksa ng ligal na regulasyon ng batas internasyonal ay

Sa modernong panahon, na may kaugnayan sa globalisasyon ng mga relasyon sa internasyonal, ang pagpapatibay ng pang-ekonomiyang at pang-ekonomiyang pagsasama sa pagitan ng mga estado, ang papel at kahalagahan ng internasyunal na pampublikong batas ay tumataas. Para sa kaunlaran batas internasyonal noong siglo XXI, ang pang-agham at teknolohikal na rebolusyon, kabilang ang rebolusyong impormasyon, ay may malaking epekto, pagbubukas ng malaking pagkakataon para sa mga aktibidad sa iba`t ibang, kabilang ang mga bago, lugar, at pagbuo ng mga bagong kumplikadong problema sa mga ugnayan sa pagitan ng mga estado.

Ang pagbuo ng internasyunal na batas sa X XI ay makabuluhang naiimpluwensyahan ng pang-agham at teknolohiyang rebolusyon, kabilang ang rebolusyon sa impormasyon, na magbubukas ng malaking pagkakataon para sa mga aktibidad sa iba't ibang, kabilang ang mga bagong lugar, at bumubuo ng mga bagong kumplikadong problema sa mga ugnayan sa pagitan ng mga estado.

Ang lahat ng mga salik na ito ay nangangailangan ng paglikha ng mga bagong pamantayan ng internasyunal na batas, pati na rin ang paggawa ng makabago ng mga dati, dahil ang batas sa internasyonal ay nabuo sa buong kasaysayan ng sangkatauhan upang maiakma ang mga ito sa mga bagong kundisyon.

Ang internasyunal na batas ay nabuo sa buong kasaysayan ng sangkatauhan at magpapatuloy na pagbuti, ito ay direktang nauugnay sa pag-unlad ng sibilisasyon.

Ang batas internasyonal ay isang espesyal na sistema ng batas na may mahusay na pagtutukoy. Ito ay isa, unibersal at hindi maibabahagi para sa lahat ng mga estado at iba pang mga paksa. Ang layunin nito ay tiyakin ang kaayusang pang-internasyonal na ligal at mapanatili ang internasyonal na pagkalehitimo.

Ang batas sa internasyonal ay ang tanging regulator ng mga relasyon sa antas ng interstate, at ngayon at sa hinaharap, maaari nating pag-usapan ang antas ng planeta, dahil ang mga bagong bagay ng regulasyon ay lilitaw at lilitaw (halimbawa, mga bagong katawan ng langit, habang ang ligal na katayuan ng Buwan ay naayos na)

Ang sumusunod na kahulugan ng internasyunal na batas ay maaaring formulate: ito ay isang malayang sistemang ligal, na binubuo ng mga industriya, sub-sektor at mga institusyong naglalaman ng mga prinsipyo at pamantayan na komprehensibong kinokontrol ang napaka-magkakaibang internasyonal na mga relasyon sa pinakamataas na antas, ibig sabihin sa antas ng mga estado at iba pang mga paksa ng pampublikong internasyonal na batas batay sa mga interstate na kasunduan at iba pang mga mapagkukunan nito.

Ang internasyonal na batas ay may isang coordinating at hindi subordinate kalikasan, dahil ito ay pangunahing kinokontrol ang ligal na relasyon sa pagitan ng mga estado na may isang natatanging pag-aari ng soberanya, ibig sabihin kalayaan sa pakikipag-ugnayang panlabas at kumpletuhin ang pamamayani ng teritoryo sa teritoryo nito at higit na naiiba sa batas sa domestic. Ito ay may unibersal na halaga ng tao, sapagkat nagbibigay ito ng ligal na paraan para sa lahat ng kooperasyon sa pagitan ng lahat ng mga paksa nito.

Ang internasyonal na batas ay demokratikong likas, dahil ang mga pamantayan nito ay pinoprotektahan hindi lamang ang mga karapatan ng mga estado, kundi pati na rin ang mga tao at indibidwal (indibidwal).

Sa modernong panahon, sa palagay ni Propesor II Lukashuk, isinasagawa ang proseso ng pagbuo ng batas ng pamayanan sa internasyonal - isang natatanging tampok na kung saan ay ang mas mataas na pansin upang matiyak ang mga interes ng internasyonal na pamayanan sa kabuuan.

Ang batas internasyonal ay ibang-iba sa batas sa bansa. Ito ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang espesyal na paksa ng ligal na regulasyon, mga tukoy na paksa, bagay, pamamaraan ng ligal na regulasyon, pag-andar, mapagkukunan. Ang mekanismo ng paggawa ng batas sa larangan ng internasyunal na batas ay tiyak.

Ang paksa ng ligal na regulasyon ng internasyunal na batas ay iba't ibang mga ugnayan: pampulitika, pang-ekonomiya, pangkulturang, pang-agham - teknikal at iba pa, na nagmumula sa pagitan ng mga estado at iba pang mga paksa, tulad ng: ligal na relasyon sa seguridad ng mga estado, ligal na relasyon sa pagtatapos ng mga internasyunal na kasunduan; ang pamamaraan para sa pag-oorganisa ng mga internasyonal na kumperensya; ang pamamaraan para sa paglikha at paggana ng mga pang-internasyonal na samahan; ligal na ugnayan hinggil sa ligal na rehimen ng teritoryo ng estado, mga hangganan ng estado, mga puwang ng teritoryo; ligal na ugnayan hinggil sa ligal na katayuan ng mga domestic at foreign body ng panlabas na ugnayan; ligal na ugnayan sa internasyonal na proteksyon ng mga karapatang pantao at kalayaan; ligal na ugnayan hinggil sa mga patakaran at kaugalian ng pag-uugali ng mga pag-aaway at ang proteksyon ng mga sibilyan sa panahon armadong tunggalian; ligal na ugnayan kooperasyong internasyonal estado sa paglaban sa mga krimen sa internasyonal at internasyonal; pati na rin ligal na ugnayan sa pangangalaga sa kapaligiran. Una, ang batas internasyonal ay lumitaw bilang isang batas na nag-uutos sa pangunahin sa mga relasyon sa politika, ngunit kalaunan ay higit na umunlad ito patungo sa regulasyon ng mga pang-ekonomiyang ugnayan sa ekonomiya, habang ang mga ugnayang pang-ekonomiya ay naging mas at iba-iba. Sa una, ang mga naturang ugnayan ay higit sa lahat komersyal, pagkatapos ang mga estado ay nagsimulang makabuo ng ligal na mga pamantayan na namamahala sa mga relasyon sa pandaigdigang pamumuhunan, mga relasyon sa pananalapi sa internasyonal, mga ugnayan sa internasyonal na pera, mga relasyon sa internasyonal na buwis, mga relasyon sa internasyonal na kaugalian, atbp. SA huling taon ang paksa ng ligal na regulasyon ng batas sa internasyonal ay lalong lumawak, mula nang magsimula itong pangalagaan ang iba`t ibang mga pang-internasyonal na ugnayan sa pamaraan, halimbawa, mga ligal na ugnayan sa paglikha at paggana ng mga pang-internasyong kriminal na katawang hustisya: ang International Criminal Court at ad hoc tribunals.

Ang layunin ng batas pang-internasyonal ay ang lahat tungkol sa kung saan pinapasok ang mga paksa nito at maaaring pumasok sa ugnayan ng isa't isa at na kinokontrol ng mga pamantayan ng internasyunal na batas.

Ang mga pamantayan ng internasyunal na batas ay nilikha ng mga paksa mismo sa batayan ng koordinasyon ng kanilang mga kalooban, ibig sabihin bilang isang resulta ng pagkakaroon ng isang kasunduan sa pagitan nila.

Ang paglabag sa mga pamantayan ng batas sa internasyonal ay nagbubunga ng paglalapat ng mga hakbang sa pandaigdigang responsibilidad sa ligal. Ang nilalaman ng mga pamantayan ng internasyunal na batas ay binubuo ng mga karapatan at obligasyon na ipinagkakaloob sa mga estado at iba pang mga paksa ng internasyunal na batas. Kinokontrol ng pamantayan ng ligal na internasyonal ang pag-uugali ng mga kalahok sa mga pandaigdigang ugnayan.

Ang pamantayan ng internasyunal na batas ay isang patakaran ng pag-uugali na kinikilala ng mga estado at iba pang mga paksa ng internasyunal na batas na legal na umiiral.

Mga pamamaraan ng ligal na regulasyon: sa internasyonal na batas, tatlong pamamaraan ng ligal na regulasyon ang ginagamit: direktang - substantibo, pautos at dispositive.

Ang pangunahing pamamaraan ay direkta - materyal at ligal. Ito ay isang paraan ng pag-impluwensya sa ligal na ugnayan, kung saan ang mga patakaran ng batas ay kinokontrol ang ligal na ugnayan, naglalaman ng panuntunan sa pag-uugali ng mga paksa at nagbibigay ng isang sagot kung paano dapat kumilos ang paksa sa isang tukoy na ligal na sitwasyon.

Ang pautos na paraan ay isang paraan ng pag-impluwensya sa ligal na ugnayan kung saan ang mga patakaran ng batas ay nagtataguyod ng malinaw na konkretong mga limitasyon para sa pag-uugali ng mga paksa.

Ang dispositive na paraan ay isang paraan ng impluwensyang ligal na relasyon, kung saan, sa loob ng balangkas ng isang pamantayan, ang mga paksa ng internasyunal na batas ay maaaring matukoy ang modelo ng pag-uugali sa mga tiyak na relasyon.

Ang mga pagpapaandar ng internasyunal na batas ay ang: pagsasaayos, pagsasaayos, pagbibigay at proteksiyon.

Ang pag-andar ng koordinasyon ay ang mga estado, bilang isang resulta ng pakikipag-ugnayan, magtatag ng ilang mga pamantayan ng pag-uugali para sa kanilang sarili sa iba't ibang mga lugar ng mga ugnayan ng interstate.

Ang pagpapaandar na pang-kontrol ay ipinakita sa paggawa ng batas, iyon ay, sa pag-aampon at pagtalima ng mga estado ng internasyunal na mga pamantayan sa ligal na nagtataguyod ng mga alituntunin sa pag-uugali.

Ang function na proteksiyon ay binubuo sa oryentasyon ng mga internasyonal na ligal na pamantayan upang maprotektahan ang seguridad ng mga estado, kanilang paninindigan sa teritoryo, interes ng estado, mga karapatan at kalayaan ng mga mamamayan.

Ang sistema ng internasyunal na batas ay isang kumplikado ng mga ligal na pamantayan na naka-link ng pagkakaisa at kamag-anak na independensya ng mga indibidwal na bahagi (sangay, sub-sangay, institusyon). Ang mga kadahilanan ng pagkonekta ng mga elemento ng system ay ang magkatulad na mga prinsipyo at layunin ng internasyunal na batas. Ang sistema ng internasyonal na batas ay nailalarawan sa pamamagitan ng katangian na istraktura. Pinagsasama ng system ng international law ang iba`t ibang mga grupo ng mga pamantayan na nagbubuklod sa mga paksa nito. Ang core ng system ay nabuo ng pangkalahatang internasyunal na batas, na nagbubuklod sa lahat ng mga estado. Bilang karagdagan, ang mga panrehiyong internasyonal na ligal na kumplikado ay naka-highlight na kinokontrol ang mga ugnayan sa pagitan ng mga estado ng ilang mga heyograpikong rehiyon. Ang isang makabuluhang bilang ng mga kaugalian ay kinokontrol ang ugnayan ng dalawang bansa. Ang sistema ng internasyunal na batas ay isang komplikadong kababalaghan na sumasailalim ng patuloy na pag-unlad.

Ang sistema ng batas pang-internasyonal ay nakikilala sa pamamagitan ng katotohanang kasama rito ang pinakamatanda, bago at pinakabagong mga institusyon, sub-sektor at industriya, at ang karamihan sa mga sangkap na bumubuo ay mga industriya. Ang ilang mga industriya at institusyon ay umusbong noong unang panahon (halimbawa, ang institusyon ng isang kasunduang internasyonal, ang institusyon ng kaligtasan sa embahador; internasyonal na batas sa kadagatan); ang iba ay lumitaw noong ika-20 siglo. (sangay ng batas sa pandaigdigang puwang, sangay ng internasyonal batas pang-ekonomiya iba pa); ang mga indibidwal na sangay at sub-sangay ay nasa yugto ng pagbuo (sangay ng internasyunal na batas sa pamaraan, sub-sangay ng internasyunal na batas sa buwis, sub-sangay ng internasyunal na batas sa kaugalian, at iba pa).

Sa system ng international law, mayroong mga pangkalahatan at espesyal na bahagi. Ang pangkalahatang bahagi ay ang pangkalahatang pangunahing mga probisyon ng teoretikal, kategorya at institusyon na pinagbabatayan ng mga tiyak na industriya, sub-sektor at institusyon ng isang espesyal na bahagi ng internasyunal na batas.

Pangkalahatang bahagi: a) mga institusyon:

1) Konsepto, kakanyahan, system ng internasyunal na batas; 2) mapagkukunan ng batas pang-internasyonal; 3) mga paksa ng internasyunal na batas; 4) ugnayan ng internasyonal at pambansang batas; 5) Pangunahing mga prinsipyo ng internasyunal na batas; 6) Responsibilidad sa internasyunal na batas.

b) mga sangay ng pangkalahatang bahagi:

1) Ang batas ng mga kasunduang pang-internasyonal (inilipat mula sa espesyal na bahagi patungo sa pangkalahatan, dahil ang kasunduan ang pangunahing mapagkukunan ng batas pang-internasyonal). Kinokontrol ng mga kasunduan ang mga ugnayan sa bawat industriya, sub-industriya, institusyon ng internasyunal na batas.

2) Ang karapatan sa mga panlabas na ugnayan (ang pangalang ito ng industriya ay ipinakilala ni Sandrovsky K.K.). Tinawag itong dati na "Batasang Diplomatiko at Konsulado", ngunit bahagi lamang ito ng mas pangkalahatang "Batas ng Panlabas na Relasyong".

Espesyal na bahagi:

a) mga institusyon:

1) Internasyonal na batas sa karapatang pantao (ang ilang mga aklat na tinatawag na internasyunal na makataong batas. 2) Teritoryo at iba pang mga puwang; 3) Mapayapang paraan ng pag-areglo ng mga alitan sa internasyonal.

b) mga industriya: 1) Batas sa internasyonal na seguridad; 2) International Maritime Law; 3) Internasyonal na batas sa hangin; 4) Batas sa pandaigdigang puwang; 5) Internasyonal na batas sa ekonomiya.

Sa loob ng balangkas nito, nakikilala ang mga sub-branch ng international economic law: a) Batas sa internasyonal na kalakalan; b) Batas sa Internasyonal na Pamumuhunan; c) Batas sa pananalapi sa internasyonal.

Iba't iba ang tawag sa iba`t ibang siyentipiko, halimbawa, batas sa internasyonal na pera. Mukhang kinakailangan upang makilala ang internasyonal na batas pampinansyal mula sa internasyonal na batas sa pera. Posibleng makilala ang mga sub-sektor na nasa yugto ng pagbuo: a) Mga kaugalian sa internasyonal; b) Internasyonal na buwis; c) Batas sa internasyonal na paglipat d) Internasyonal na batas ng pagtulong sa isa't isa; e) Batas sa internasyonal na turismo; f) Batas sa internasyonal na transportasyon;

Ang tanong ng ugnayan sa pagitan ng internasyonal at pambansang batas ay nananatiling napakahalaga. Ang agham ng Kanluranin ng internasyunal na batas sa isyu ng ugnayan sa pagitan ng internasyonal at pambansang batas ay nakabuo ng dalawang pangunahing konsepto: dualistic at monistic. Ang mga kinatawan ng dalawahang pamamaraang (Aleman na abugado na si Tripel, abugadong Italyano D. Anzilotti, abugado sa Ingles na si L. Oppenheim) ay tiningnan ang internasyunal at pambansang batas bilang independiyenteng mga sistemang ligal na nauugnay sa magkakaibang ligal na utos at hindi mas mababa. Ang mga tagasuporta ng konsepto ng dualistic ay binigyang diin ang kanilang pagkakaiba at kalayaan mula sa bawat isa. Ang diskarte ng Soviet at post-Soviet na doktrina ng internasyunal na batas ay at nananatili, sa diwa, dalawahan, dahil ang internasyonal at domestic na batas ay itinuturing na independiyenteng mga sistemang ligal. Ang kakanyahan ng konseptong monistic ay ang pagkilala sa pagkakaisa ng dalawang sistemang ligal. Ang batas pang-internasyonal at domestic ay kwalipikado bilang mga bahagi ng iisang sistemang ligal. Ang mga tagasuporta ng konsepto ng monistic ay hindi rin magkakaiba sa kanilang mga pananaw. Ang ilan ay nagpatuloy mula sa kauna-unahan ng batas ukol sa batas laban sa internasyunal na batas, ang iba naman ay mula sa pagkauna ng internasyunal na batas sa pambansang batas. Ang mga tagasuporta ng konsepto ng kauna-unahan ng batas ukol sa internasyonal ay pangunahin na naiimpluwensyahan ng teorya ni Hegel, na naniniwala na "ang estado ay ganap na kapangyarihan sa lupa" at ang kapangyarihang ito ay nagbibigay ng karapatang magbago sa kalooban hindi lamang sa batas sa bansa kundi pati na rin sa internasyunal na batas. Ang mga kinatawan ng pamamaraang ito (A. Zorn, V. Danevsky, V. Kaufman at iba pa) ay isinasaalang-alang ang internasyunal na batas bilang isang kabuuan ng mga panlabas na karapatan ng estado ng iba't ibang mga estado. Sa ngayon, ang teorya na ito ay hindi malawak na sinusuportahan. Sa kasalukuyan, ang napakaraming mga tagasuporta ng teoryang monistic ay may opinyon tungkol sa kataas-taasang internasyonal na batas sa batas sa domestic. Bukod dito, ang mga tagasuporta ng radikal na monismo (siyentipikong Aleman na si G. Kelsen) ay nagpatuloy mula sa pagkakaroon ng isang sistema ng batas na may "mas mataas na ligal na kaayusan" (internasyonal na batas) at "mas mababang" pambansang ligal na mga order. Naniniwala si G. Kelsen na ang mga pamantayan ng pinag-isang sistema ng batas na ito ay nasa hierarchy ng pagtitiwala. Ang ilalim na mga hagdan ng hierarchical ladder na ito - ang mga desisyon ng korte at mga pang-administratibong katawan - ay nakasalalay sa lahat ng mas mataas na pamantayan ng batas, ang mga nangungunang antas - internasyonal na mga kaugalian sa batas - ay hindi nakasalalay sa anumang ligal na pamantayan. Parehong mga tagasuporta ng kauna-unahan ng batas ukol sa internasyonal, at ang mga tagasunod ng kataas-taasang batas ng internasyonal laban sa pambansa ay tutol sa internasyunal na batas sa isang layuning realidad bilang prinsipyo ng soberanya ng estado. Habang kabilang sa mga tagasuporta ng kauna-unahan ng domestic law ang gayong pagsalungat ay humahantong sa pagtanggi ng internasyunal na batas, pagkatapos ay kabilang sa mga radikal na tagasunod ng teoryang monistic na humahantong sa pagtanggi ng soberanya. Ngunit ang soberanya ng estado at pang-internasyonal na batas ay nangangahulugang pakikipag-ugnayan. Ang pagtanggi ng isa ay nangangahulugang pagtanggi ng iba pa. Ang mga tagasuporta ng kauna-unahan ng internasyonal na batas, na tinatanggihan ang soberanya, ay talagang sinusubukan na palitan ang internasyunal na batas ng batas ng isang estado sa mundo, iyon ay, sa esensya, tinanggihan nila ang tunay na umiiral na internasyunal na batas bilang isang batas, na pangunahin sa pagitan ng bansa. Sa modernong mga ugnayan sa internasyonal (mula noong natapos ang World War II), ang pagkilala ng isang bilang ng mga iskolar ng kataas-taasang batas ng internasyonal tungkol sa batas sa bansa ay nauugnay sa kanilang pagsulong ng ideya ng isang kumpletong pagtanggi sa soberanya ng estado at ang paglikha ng isang pandaigdigang estado at isang pandaigdigang pamahalaan. Kung ang impluwensya ng mga pamantayan ng domestic law sa internasyunal na batas ay maaaring tawaging pangunahin, kung gayon sa proseso ng pakikipag-ugnayan ng mayroon nang mga kaugalian, hindi nito makikilala ang prinsipyo ng pagiging pangunahing ng mga pamantayan ng internasyunal na batas. Ang prinsipyong ito ay ipinahayag sa Artikulo 27 ng 1969 Vienna Convention on the Law of Treaties, ayon sa kung saan ang isang partido sa isang kasunduan ay "hindi maaaring gamitin ang mga probisyon ng panloob na batas nito bilang isang dahilan para sa kabiguang sumunod sa kasunduan. Ang ugnayan sa pagitan ng internasyonal at domestic na batas sa teorya ng internasyunal na batas ay karaniwang naiintindihan bilang, una, ang ugnayan sa pagitan ng puwersa na ginamit laban sa iba pang mga estado at domestic norms at, pangalawa, ang pakikipag-ugnayan ng internasyonal at pambansang batas sa proseso ng paglikha ng mga pamantayan ng internasyunal na batas at mga pamantayan ng pambansang batas ... Mayroong tatlong pangunahing mga aspeto ng problema ng ugnayan sa pagitan ng internasyonal at domestic batas.

Ang unang aspeto ay ang impluwensya ng domestic batas ng mga indibidwal na estado sa pagbuo at pag-unlad ng mga prinsipyo at pamantayan ng internasyunal na batas at ang impluwensya ng internasyonal na batas sa pagbuo at pag-unlad ng mga prinsipyo at pamantayan ng domestic law ng mga indibidwal na estado, sa madaling salita, ang aktwal na pakikipag-ugnay ng internasyonal at pambansang batas.

Ang pangalawang aspeto ay ang ligal na puwersa ng batas pang-internasyonal pagdating sa ligal na regulasyon ng mga relasyon sa loob ng estado, at ang ligal na puwersa ng batas ukol sa batas pagdating sa ligal na regulasyon ng mga relasyon sa internasyonal, ibig sabihin sa mga isyu ng pormal na ligal na pamamaraan ng paglalapat ng mga pamantayan ng internasyunal na batas sa teritoryo ng estado at ang mga pamantayan ng batas sa loob ng bansa sa labas ng estado na binuo sa kanila, lalo na, ang mga isyu ng pagtanggap ng mga pamantayan ng isang ligal na sistema sa isa pang ligal na sistema, ang pagbabago ng mga pamantayan ng isang ligal na sistema sa isa pa, atbp.

Panghuli, ang pangatlo, pangunahing aspeto ng pangkalahatang problema ng ugnayan sa pagitan ng internasyunal at domestic na batas ay ang pagkakabangga ng mga pamantayan ng batas pang-domestic at internasyonal at ang mga paraan ng pagpigil at paglutas ng mga naturang salungatan. Ang aspetong ito ay hindi mapaghihiwalay na naiugnay sa pagsusuri ng mga probisyon na inilagay kapwa sa teorya at sa kasanayan sa pagiging una ng internasyunal na batas sa batas sa bansa, o sa pagiging pangunahing ng pambansang batas sa internasyonal, o, sa wakas, sa ligal na pagkakapantay-pantay ng internasyunal at pambansang batas.

Sa internasyonal na batas, 3 mga modelo ng systematization ng ligal na pamantayan ang ginagamit:

Ako Simpleng systematization, ibig sabihin ang lokasyon ng mga patakaran sa anumang batayan. Ito ay isinasagawa pangunahin sa mga nagdaang siglo.

II Codification - (mas kumplikadong diskarteng ligal kaysa sa sistematisasyon lamang). Sa kurso nito, ang mga hindi napapanahong pamantayan ay natanggal, ang nilalaman ng mga umiiral na mga pamantayan ay pinayaman, napuno sila ng isang mas progresibo at demokratikong nilalaman, nabuo ang mga bagong pamantayan na nakakatugon sa mga layunin na realidad ng modernong panahon. Isang halimbawa ng isang matagumpay na codification: codification ng "Law of International Treaties" (2 Convention of 1969 and 1985) codification of "International Law of the Sea" (1982 UN Convention on International Law of the Sea)

III. Ang progresibong pag-unlad ay ang pagbuo ng mga bagong institusyon, industriya at subsektor ng internasyunal na batas (batas pang-ekonomiyang internasyunal, batas sa pandaigdigang pamumuhunan, atbp.). Kaya, sa loob ng balangkas ng International Economic Law, ang mga bagong sub-branch ay inilalaan - International Trade Law, International Financial Law at iba pa).

Ang konsepto ng international law. Ang paksa ng regulasyon ng internasyonal na batas.

Ang mga pangunahing tampok ng modernong internasyonal na batas.

Sistema ng batas internasyonal. Internasyonal na batas publiko at internasyonal na pribadong batas.

1. Ang konsepto ng international law

Batas sa internasyonal ay isang kumplikadong mga ligal na pamantayan na nilikha ng mga estado at mga interstate na organisasyon sa pamamagitan ng pagtatapos ng mga kasunduan at bumubuo ng isang independiyenteng sistemang ligal, ang paksa ng regulasyon na kung saan ay interstate at iba pang mga internasyonal na relasyon, pati na rin ang ilang mga intrastate na relasyon.

Ang prototype ng international law ay ang term na umunlad sa Roman law jus gentium("Ang karapatan ng mga tao"). Ngunit sa katotohanan mayroong batas ng interstate, dahil hindi ito direktang nilikha ng mga tao, ngunit higit sa lahat ng mga estado bilang mga soberasyong pampulitika na mga organisasyon, at pangunahing nakatuon sa pagsasaayos ng mga ugnayan ng interstate, at higit sa lahat ay ibinibigay ng mga pagsisikap ng mga estado mismo.

Monistic theory, dualistic theory.

Batas sa internasyonal bilang isang espesyal na sistemang ligal

Ang agham ng Russia ay nakabuo ng isang katangian ng internasyunal na batas bilang isang espesyal na sistemang ligal. Ito ay tumutukoy sa tunay na magkakasamang buhay ng dalawang mga sistemang ligal: ang sistemang ligal ng estado (intrastate legal system) at ang ligal na sistema ng interstate na komunikasyon (internasyonal na sistemang ligal).

Ang pagkakaiba ay batay, una sa lahat, sa pamamaraan ng ligal na regulasyon: ang batas sa domestic ay nilikha bilang isang resulta ng mga desisyon ng mga karampatang awtoridad ng estado, internasyonal na batas - sa proseso ng pagsabay sa mga interes ng iba't ibang mga estado.

Mahalaga rin ito paksa ng ligal na regulasyon: sa batas sa bansa, ito ang mga ugnayan sa loob ng hurisdiksyon ng kani-kanilang estado; sa internasyunal na batas, higit sa lahat ang mga ugnayan ng interstate at iba pang mga relasyon na lampas sa hurisdiksyon ng isang indibidwal na estado, na nangangailangan ng magkasanib na regulasyon ng marami o maraming mga estado o ang pamayanang internasyonal ng mga estado bilang isang buo.

Kaya, sa tinatanggap na pag-unawa, ang batas sa internasyonal ay isang malayang sistemang ligal. Ayon sa Bahagi 4 ng Art. 15 ng Konstitusyon ng Russian Federation na "pangkalahatang kinikilala na mga prinsipyo at pamantayan ng internasyunal na batas at mga internasyunal na kasunduan ng Russian Federation ay isang mahalagang bahagi ng ligal na sistema nito." Samakatuwid, sa interpretasyong konstitusyonal, ang mga internasyonal na pamantayan ng ligal na pinagtibay ng Russian Federation ay isang mahalagang bahagi ng sistemang ligal ng estado.

Paano malulutas ang pagkakaiba na ito? Ang punto ay, malinaw na ang mga salitang Saligang Batas ay nagpapatuloy mula sa isang malawak na interpretasyon ng sistemang ligal, hindi nililimitahan ito sa isang hanay ng mga ligal na pamantayan, iyon ay, ang batas, kung tatandaan natin ang mayroon nang mga terminolohiya.

Sa ligal na panitikan, may mga pagtatangka sa isang pinutol na pang-unawa at mahigpitinterpretasyonh. 4 na sining. 15 ng Konstitusyon ng Russian Federation at Art. 5 ng Pederal na Batas ng Hulyo 15, 1995 na "Sa mga internasyunal na kasunduan ng Russian Federation" na nalalapat; sa ilang mga industriya, na, diumano, dahil sa kanilang pagiging tiyak, ay hindi pinapayagan ang direktang pagkilos ng internasyonal na mga pamantayan sa ligal at ang kanilang priyoridad na aplikasyon sa mga kaso ng pagkakaiba sa mga kaugalian ng mga nauugnay na batas. Ang pamamaraang ito sa batas ng kriminal ay naging pinaka-karaniwan, dahil sa ang katunayan na ang Criminal Code ng Russian Federation, tulad ng nakasaad sa Bahagi 2 ng Art. 1, "nakabatay" lamang sa mga pamantayan sa internasyonal; batas, at ang katunayan na walang probisyon sa paglalapat ng mga patakaran ng isang internasyonal na kasunduan sa mga kaso ng regulasyon maliban sa Criminal Code ng Russian Federation.

Ang pamamaraang ito ay hindi naaayon sa draft Code of Crime laban sa Kapayapaan at Seguridad ng Sangkatauhan. Sa dokumentong ito, na inaprubahan ng UN International Law Commission at naghihintay sa pagpapatupad ng kombensiyon, ang prinsipyo ng responsibilidad sa kriminal ay malinaw na ipinahayag: "Ang mga krimen laban sa kapayapaan at seguridad ng sangkatauhan ay mga krimen sa ilalim ng batas internasyonal at pinarusahan na tulad nito, hindi alintana kung sila ay maparusahan sa ilalim ng batas sa bansa." (Sugnay 2, Artikulo 1).

Ang probisyong ito ay nagmula mula sa katotohanang kinikilala ng UN International Law Commission ang pangkalahatang prinsipyo ng direktang pagkakagamit ng internasyunal na batas na may kaugnayan sa personal na responsibilidad at parusa para sa mga krimen sa ilalim ng internasyunal na batas.

Ang teorya ay nakabuo ng mga argumento para sa konsepto demarcationsbatas na nilikha ng estado, ibig sabihin domestic, pambansang batas, at naaangkop na batas ng estado at estado. Ang pangalawang kumplikado ay mas malawak at mas kumplikado kaysa sa una, sapagkat, kasama ang sariling batas ng estado, sinasaklaw nito ang mga pamantayan na lampas sa saklaw ng pambansang batas na napapailalim sa aplikasyon o maaaring mailapat sa larangan ng domestic jurisdiction. Ito ay tumutukoy sa mga pamantayan ng batas na interstate na pinagtibay ng estado at inilaan para sa panloob na regulasyon, at ang mga pamantayan ng batas sa ibang bansa, ang paglalapat nito sa mga tinukoy na sitwasyon ay pinapayagan ng magkakahiwalay na batas at mga kasunduang internasyonal.

Ang paksa ng regulasyon ng internasyonal na batas

Ang mga pakikipag-ugnay na pinamamahalaan ng internasyonal na batas ay tumutukoy sa mga ligal na ugnayan sa internasyonal, na kasama ang relasyon:

a) sa pagitan ng mga estado - bilateral at multilateral, bukod sa kung saan ang mga ugnayan na kinasasangkutan ng pamayanang internasyonal ng mga estado sa kabuuan ay may partikular na kahalagahan;

b) sa pagitan ng mga estado at internasyonal na mga samahang intergovernmental, pangunahin na may kaugnayan sa pagiging kasapi ng mga estado sa mga organisasyong pang-internasyonal;

c) sa pagitan ng mga estado at statlike na entity na may isang malayang independiyenteng katayuan sa internasyonal;

d) sa pagitan ng mga internasyonal na samahang intergovernmental.

Ang lahat ng mga ganitong uri ng ugnayan ay maaaring maging kwalipikado bilang mga ugnayan ng interstate, dahil ang bawat organisasyong internasyunal na pamahalaan ay isang uri ng pagsasama-sama ng mga estado. Ang organisasyong pampulitika ng isang nagpupumiglas na bansa ay kumikilos bilang isang umuusbong na estado, at ang isang entidad na tulad ng estado ay may bilang ng mga katangian ng estado.

Kasabay ng mga relasyon sa internasyonal na interstate, mayroong internasyonal na ugnayan ng isang di-estado na kalikasan- sa pagitan ng mga ligal na entity at indibidwal ng iba't ibang mga estado (ang tinaguriang mga relasyon "na may isang banyagang elemento" o "may isang pang-internasyonal na elemento"), pati na rin ang paglahok ng mga pang-internasyong organisasyon na hindi pang-gobyerno at mga asosasyong pang-international na negosyo.

Sa isang espesyal na kategorya halo-halong internasyonal na ugnayan ng isang estado na hindi pang-estadoposible na i-highlight ang mga ugnayan ng mga estado na may mga ligal na entity at indibidwal sa ilalim ng hurisdiksyon ng iba pang mga estado, pati na rin sa mga pang-internasyong organisasyon na hindi pang-gobyerno at mga asosasyong pang-ekonomiya pang-ekonomiya.

Kapag isinasaalang-alang ang mga internasyonal na relasyon sa pagitan ng bansa, dapat tandaan na ganoon tauhannakukuha nila dahil sa kanilang nilalaman lumalagpas sila sa kakayahan at hurisdiksyon ng anumang indibidwal na estado, naging object ng magkasanib na kakayahan at hurisdiksyon ng mga estado o ang buong pamayanang internasyonal sa kabuuan.

Pinagtatalunan na ang mga pamantayan ng internasyunal na batas ay pinipilit ang estado bilang isang kabuuan, at hindi ang mga indibidwal na katawan at opisyal, at ang kakayahan at pag-uugali ng mga katawang estado at opisyal na responsable para matiyak na ang katuparan ng mga pang-internasyonal na obligasyon ay pinamamahalaan ng mga kaugalian ng batas sa bansa. Narito kinakailangan upang linawin: ang mga pamantayan ng internasyonal na batas ay hindi lamang obligado, ngunit nagbibigay din ng mga kapangyarihan, iyon ay, pinahintulutan nila. Tulad ng para sa kakanyahan ng problema, sa totoong internasyunal na ligal na kasanayan, hindi lamang ang estado mismo ang nagiging tagapamagitan sa mga kaugaliang ito. Maraming mga internasyonal na kasunduan na direktang bumalangkas ng mga karapatan at obligasyon ng mahusay na tinukoy na mga katawan ng estado at maging ang mga opisyal, na nagpapahiwatig ng tiyak na mga nagpapatupad ng mga kaugalian sa kasunduan, na direktang nagtatalaga ng responsibilidad para sa pagpapatupad ng mga obligasyon sa kanila. Bukod dito, may mga internasyunal na tratado, ilang mga pamantayan na direktang direkta sa mga indibidwal at iba't ibang mga institusyon (mga ligal na entity) bilang mga potensyal na tagapagdala ng mga karapatan at obligasyong itinatag ng mga pamantayan sa kasunduan.

Ang internasyonal na batas ay umiiral, tulad nito, sa dalawang sukat at samakatuwid ay maaaring mailalarawan sa dalawang aspeto.(1) Ito ay nabuo at gumana bilang bahagi ng isang interstate system na sumasaklaw sa magkakaibang mga bahagi ng mga pagkakaugnay sa loob ng pamayanang internasyonal. Alinsunod dito, tinutukoy ng pamamaraang ito ang pag-unawa sa internasyunal na batas bilang isang regulator ng mga relasyon sa internasyonal, mga aksyon sa patakaran ng dayuhan ng mga estado bilang isang ligal na komplikadong mayroon sa interstate system at dito lamang.

(2) Sa parehong oras, ang isa pang aspeto ay nararapat pansinin: ang paglalarawan ng internasyonal na batas bilang isang mahalagang bahagi ng umuusbong na pandaigdigang kumplikadong ligal, na kasama, kasama ang internasyunal na batas, ang mga ligal na sistema ng mga estado, iyon ay, domestic, pambansang ligal na mga sistema. Nangangahulugan ito ng koordinasyon, pakikipag-ugnay, sa loob ng balangkas kung saan ang ilang mga pamantayan ng internasyunal na batas na kasangkot sa regulasyon ng mga relasyon sa tahanan, ay direktang inilapat sa larangan ng ligal na sistema ng estado.

Kasaysayan, nagkaroon ng pagkakaiba sa pagitan ng dalawang kategorya - internasyonal na batas publiko at internasyonal na pribadong batas. Ang pampublikong batas internasyonal ay isang regulator ng mga ugnayan ng interstate. Tradisyonal na pribadong batas ng internasyonal na nagsasama ng mga patakaran ng pag-uugali at mga ugnayan sa pagitan ng mga kalahok sa internasyonal na relasyon ng isang hindi pang-estado na kalikasan, ibig sabihin, una sa lahat, ang mga relasyon sa pribadong-batas na kumplikado ng isang banyagang elemento. Ang nasabing mga panuntunan ay nakapaloob kapwa sa panloob na batas ng mga estado sa ilalim ng hurisdiksyon kung saan matatagpuan ang kani-kanilang mga indibidwal at ligal na entity, at sa mga internasyunal na kasunduan at internasyonal na kaugalian.

Ngayon, ang konsepto ng international law, ang paksa ng international law at iba pang mga aspeto ng hindi pangkaraniwang bagay na ito ay pinag-aralan nang detalyado ng mga abugado sa buong mundo. Ang ligal na hanay ng mga pamantayan at regulasyon na ito ay may malaking epekto sa buhay at mga ugnayan ng lahat ng mga modernong bansa.

Mga Batayan ng Batas Pandaigdig

Ang pangunahing layunin ng batas internasyonal ay ang mga ugnayan ng pamayanan sa daigdig na hindi maaaring makontrol. Bakit ito lumitaw? Dahil ang ilang mga layunin ng batas ay hindi napapailalim sa mga awtoridad ng isang bansa. Iyon ang dahilan kung bakit ang konsepto ng internasyunal na batas, ang paksa ng internasyunal na batas at ang iba pang mga tampok na pangunahing nakakaapekto sa mga relasyon sa internasyonal.

Ang iba pang layunin nito ay ang mga samahan, katawan at institusyon na nagkakaisa ang iba't ibang mga estado. Kailangan nila ng pangkalahatang internasyunal na batas, dahil walang awtoridad na mamamahala sa kanilang mga aktibidad. Sa parehong oras, ang mga estado mismo ay nagpatuloy na maging malaya sa bawat isa. Ang konsepto ng international law, ang paksa ng international law ay hindi nakakaapekto sa kanilang domestic batas.

Internasyonal na pribadong batas

Ano ang konsepto at paksa ng pribadong internasyunal na batas? Ang term na unang lumitaw noong ika-19 na siglo. Ito ay isang hanay ng mga pamantayan na kinakailangan para sa regulasyon ng mga relasyon na pribado-ligal sakaling maganap ang mga ito sa pandaigdigang puwang. Sa madaling sabi, ang kababalaghang ito ay tinatawag na MPP.

Ang prinsipyo ng hindi pagkagambala

Inilalagay ng UN Charter ang pamantayan ayon sa kung aling mga estado ang hindi dapat makagambala sa panloob na mga gawain ng ibang estado. Walang awtoridad na may karapatang gamitin o hikayatin ang paggamit ng pampulitika at mga hakbang sa ekonomiyana naglalayong mapailalim ang ibang bansa o makakuha ng anumang kalamangan sa layunin ng naturang patakaran.

Ang prinsipyo ng di-pagkagambala ay sumusunod nang direkta mula sa prinsipyo ng soberanya at ang hindi paggamit ng puwersa. Ang konsepto, paksa at pag-andar ng internasyunal na batas ay na-formulate sa loob ng maraming taon, at noong 1970 lamang ang lahat ng mga nabanggit na pamantayan ay naayos sa UN Charter bilang nagbubuklod sa lahat ng mga miyembro ng pamayanan sa mundo.

Pagpapasya sa sarili ng mga tao

Para sa diplomasya at mapang pampulitika ang prinsipyo ng pagpapasya sa sarili ng mga tao ay makabuluhan sa mundo. Kinikilala ng UN ang bawat bansa bilang isang sama-samang entity na may karapatang matukoy ang sarili nitong hinaharap. Kaugnay nito, tinatrato ng pandaigdigang pamayanan ang dayuhang pamatok, interbensyon at paglabag sa mga karapatan ng mga etnikong minorya bilang isang krimen laban sa sangkatauhan.

Ang pagpasok ng mga bagong teritoryo sa estado, ang paghahati ng bansa, ang paglipat ng teritoryo mula sa isang estado patungo sa isa pa - lahat ng ito ay maaaring mangyari lamang alinsunod sa malayang ipinahayag na kalooban ng populasyon ng mga rehiyon na ito. Mayroong mga espesyal na instrumentong pampulitika para dito - mga halalan at reperendum.

Pakikipagtulungan ng mga estado

Ang UN at ang buong pandaigdigang sistemang ligal ay nilikha upang ang mga awtoridad ng lahat ng mga bansa ay makahanap ng isang karaniwang wika. Ito ay nakasaad sa prinsipyo ng kooperasyon ng estado, na kung saan ang anumang mga estado, anuman ang kanilang pagkakaiba-iba sa pampulitika, pang-ekonomiya at panlipunan, ay dapat na makipagtulungan sa bawat isa upang mapanatili ang seguridad sa buong mundo.

Mayroong iba pang mga "buhol" kung saan kinakailangan ang internasyonal na pagkakaisa. Ang lahat ng mga estado ay dapat na makipagtulungan upang maitaguyod ang pangkalahatang paggalang sa mga karapatang pantao at pangunahing mga kalayaan. Ang mga konseptong ito ay naiugnay sa problema ng pagbuo ng lipunang sibil sa maraming mga bansa sa mundo na may hindi perpekto sistemang pampulitika, mga awtoridad ng awtoridad, atbp.

Ngayon, ang kooperasyon sa pagitan ng mga estado ay kinakailangan din sa larangan ng kultura, agham at sining. Ang pinatibay na mga ugnayan ay humantong sa ibinahaging pag-unlad at kaunlaran. Ang UN platform ay madalas na ginagamit para sa naturang kooperasyon. Halimbawa, itinatag ng United Nations ang International Atomic Energy Agency.

batas international domestic

Ang internasyunal na batas ay isang malawak at nabuong kumplikadong ligal na pamantayan, nilikha ng mga estado at sa pamamagitan ng mga interstate na organisasyon sa pamamagitan ng mga kasunduan at kumakatawan sa isang independiyenteng sistemang ligal, ang paksa ng regulasyon na kung saan ay interstate at iba pang mga internasyonal na relasyon, pati na rin ang ilang mga relasyon sa bansa. Para sa isang mas kumpletong pag-unawa dito, kinakailangang isaalang-alang ang iba pang mga palatandaan, una sa lahat, ang pakikilahok sa paglikha ng mga pamantayan, kasama ang mga estado ng ilang iba pang mga paksa ng batas, mga kakaibang paraan ng pagpapatupad at pagtiyak na ang pagpapatupad ng mga internasyonal na pamantayan ng batas sa pamamagitan ng sama o indibidwal na mga pagkilos ng mga estado mismo.

Ayon sa mga paunang katangian, ang internasyunal na batas - isang hanay ng mga ligal na pamantayan at isang regulator ng ilang mga relasyon - ay katulad ng batas ng estado sa domestic, pambansang batas, na isang tradisyonal na layunin ng jurisprudence, na nagsisimula sa teorya ng estado at batas.

Ang isang tiyak na antas ng kombensiyon ay likas sa internasyunal na batas bilang isang kategorya ng terminolohikal. Nabuo ang kasaysayan at pinagtibay sa mga kilos ng estado at interstate, iba pang mga opisyal na dokumento, sa mga publikasyong pang-agham at pang-edukasyon na kurso, ang terminong "batas internasyonal" ay hindi ganap na sapat sa tunay na kahulugan ng konsepto. Ang prototype nito ay ang katagang "jus gentium" ("ang batas ng mga tao"), na nabuo sa batas ng Roma, na orihinal na nangangahulugang isang tiyak na hanay ng mga patakaran na inilapat sa lahat ng mga malayang tao sa loob ng teritoryo ng estado ng Roman, anuman ang pag-aari nila sa isang partikular na angkan o nasyonalidad. Nang maglaon, ang terminong ito ay nakakuha ng isang mas malawak na kahulugan bilang isang komplikadong pangkalahatang kinikilalang mga kaugalian sa ugnayan ng Roma sa iba pang mga estado, ibig sabihin ay naging "isang pangkaraniwang batas para sa lahat ng mga tao." Ang mga pagtatalaga sa ibang mga wika ay magkapareho: sa English - "International Law", sa French - "Droit international", sa German - "Volkerrecht", atbp.

Samakatuwid, ang internasyonal na batas ay isang independiyenteng kumplikadong regulasyon (ligal na sistema), isang hanay ng mga ligal na pamantayan na nilikha ng mga estado upang makontrol ang kanilang mga relasyon at iba pang mga relasyon sa larangan ng kanilang mga karaniwang interes. Ang tunay na umiiral na modernong batas ng interstate ay nilikha hindi direkta ng mga tao, ngunit higit sa lahat ng mga estado bilang mga soberanong internasyonal na paksa upang makontrol ang mga ugnayan ng interstate sa lahat ng kanilang mga pagkakaugnay at higit sa lahat ay ibinibigay ng mga pagsisikap ng mga estado na ito mismo.

Ang mga ugnayan sa internasyonal ay tiyak na ugnayan sa pagitan ng mga estado hinggil sa pagpapalitan ng materyal at mga halagang espiritwal na umiiral sa ngayon.

Ang pangunahing tampok ng batas sa internasyonal ay ang pangunahing estado ng mga soberanya na kumikilos bilang mga paksa nito. Sa partikular, sumusunod, na sa international arena, ang mga estado ay kumikilos bilang pantay na mga kalahok sa internasyonal na komunikasyon at sa kanila ay walang kataas-taasang kapangyarihan. Ang mga paksa ng batas sa tahanan ay pisikal at mga ligal na entity, mga awtoridad ng estado.

Ang batas internasyonal ay naiiba mula sa pambansang batas din sa object ng regulasyon, na para dito ay ang mga ugnayan sa pagitan ng mga estado, mga relasyon ng mga independiyenteng soberanya na entidad. Kinokontrol ng pambansang batas ang mga ugnayan na lumitaw sa pagitan ng mga paksa ng sistemang ito ng batas sa loob ng mga hangganan ng estado ng isang partikular na estado.

Ang batas sa internasyonal ay nailalarawan din sa pamamagitan ng isang proseso ng pagbuo ng pamantayan na espesyal sa paghahambing sa pambansang batas. Sa ganoong sistema ng komunikasyon ay maaaring walang mga sentral na katawan ng pambatasan na nakatayo sa itaas ng mga estado, at ang mga pamantayan na kumokontrol sa naturang komunikasyon ay maaaring malikha lamang ng mga kalahok sa komunikasyon, ibig sabihin estado.

Walang mga executive body sa international law. Ang mga pamantayan ng batas sa internasyonal na komunikasyon ay inilalapat at tiniyak ng mga kalahok sa kanilang komunikasyon mismo - ang mga estado.

Walang sapilitan hurisdiksyon. Dahil ang mga kalahok sa internasyonal na komunikasyon ay mga estado ng soberanya, kung gayon ang hindi pagkakaunawaan sa pagitan nila tungkol sa paglabag sa mga pamantayan ng internasyunal na batas ay maaaring isaalang-alang sa ito o sa pang-internasyonal na korte na may pahintulot lamang ng mga estado na pinagtatalunan.

Ang mga ugnayan sa pagitan ng mga elemento ng system ng internasyunal na batas sa larangan ng paggawa ng panuntunan at paggawa ng patakaran ay pangunahing katangian ng isang koordinasyon.

Ang mga pagpapaandar ng internasyunal na batas ay ang mga pangunahing direksyon ng epekto ng internasyunal na batas sa mga relasyon na paksa ng internasyunal na ligal na regulasyon.

Ang layuning panlipunan ng batas internasyonal ay upang ayusin ang mga relasyon sa internasyonal na nakakatugon sa modernong antas ng sibilisasyon ng tao.

Isaalang-alang ang mga ligal na pagpapaandar ng batas sa internasyonal:

Ang pagpapatatag - ay ang mga internasyonal na pamantayan ng ligal na internasyonal na dinisenyo upang ayusin ang pamayanan sa buong mundo, magtatag ng isang tiyak na internasyunal na kaayusang pang-internasyonal, magsikap na pagbutihin ito, upang gawing mas matatag ito.

Pangangasiwa - pagtaguyod ng internasyunal na kaayusang pang-internasyonal at, nang naaayon, na kinokontrol ang mga relasyon sa publiko, internasyonal na mga pamantayan sa ligal na pinagkalooban ang mga kalahok sa mga ugnayan sa internasyonal na may ilang mga karapatan at obligasyon.

Protective - binubuo sa pagtiyak ng wastong proteksyon ng internasyunal na ligal na relasyon. Sa kaso ng paglabag sa mga obligasyong pang-internasyonal, ang mga paksa ng pang-internasyong ligal na relasyon ay may karapatang gumamit ng mga hakbang sa pananagutan at mga parusa na pinapayagan ng batas internasyonal.

Batas sa internasyonal Legal na sistema - Mga elemento:

Ang paksa ng internasyunal na batas

Batas sa internasyonal - isang espesyal na sistema ng batas

MP bilang isang sistema ng batas - ito ay isang hanay ng mga prinsipyo at pamantayan na nilikha ng ilang mga paksa ng MP at kinokontrol ang mga relasyon sa internasyonal.

Batas sa internasyonal ay mayroon kumplikadong sistema, na sanhi ng kombinasyon nito ng mga pangkalahatang pamantayan ng pamantayan-pamantayan at mga pangkalahatang ligal na kumplikado, sa isang banda, at mga industriya bilang magkakatulad na mga kumplikadong kaugalian alinsunod sa paksa ng regulasyon, pati na rin ang mga institusyong intra-industriya, sa kabilang panig.

1) pangunahing mga prinsipyo ng internasyunal na batasna bumubuo ng kanyang core at pagkakaroon ng isang mapagpasyang kahalagahan para sa buong mekanismo ng internasyonal na ligal na regulasyon;

2) karaniwang mga institusyon para sa internasyunal na batas, bawat isa ay nagsasama ng isang hanay ng mga pamantayan para sa isang tiyak na layunin sa pag-andar, - isang hanay ng mga kaugalian tungkol sa internasyonal na legal na personalidad, isang hanay ng mga pamantayan sa paggawa ng batas sa internasyonal, isang hanay ng mga pamantayan sa pagpapatupad ng batas sa internasyonal (pagpapatupad ng mga reseta na ligal), isang hanay ng mga pamantayan sa pandaigdigang responsibilidad sa ligal.

Kasama sa pangalawang kategorya mga sangay ng internasyunal na batas, iyon ay, mga kumplikadong homogenous at itinatag, ayon sa paksa ng ligal na regulasyon, mga kaugalian. Ang mga ito ay inuri pareho sa mga batayan na tinatanggap sa batas sa bansa (na may ilang mga pagsasaayos), at sa mga batayan na likas sa internasyunal na ligal na regulasyon. Ang listahan ng mga industriya ay hindi ganap na batay sa pamantayan sa layunin. Ang mga kinikilala sa pangkalahatan ay kinabibilangan (nang hindi tinatalakay ang tanong ng mga pangalan) tulad ng mga sangay: ang batas ng mga internasyunal na kasunduan, ang batas ng dagat, internasyonal na batas sa kalawakan, atbp.

Sa loob ng mga industriya mayroong mga sub-sektorat mga ligal na institusyonbilang normative mini-complexes sa mga tiyak na isyu sa pagkontrol. Kaya, sa international maritime law - mga pangkat ng mga patakaran na namamahala sa mga rehimen teritoryo dagat, Continental shelf, eksklusibong economic zone, matataas na dagat, lugar ng dagat na lampas sa mga limitasyon ng pambansang hurisdiksyon.

Pagkilala sa mga estado.

Sa MP, ang pagkilala ay nauunawaan bilang isang kilos kung saan tinitiyak ng isang partido ang pagkakaroon at ligal na personalidad ng isa pa.

Mga pamamaraan para sa pagbuo ng mga estado:

1) Bilang resulta ng mga pangunahing pagbabago sa sistemang pang-ekonomiya at pampulitika.

2) Ang pagsasama-sama ng maraming mga estado sa isa.

3) Dibisyon ng isang estado sa maraming mga estado.

4) Bilang isang resulta ng paghihiwalay mula sa estado ng isang bahagi ng teritoryo at ang pagbuo ng mga independyenteng estado dito.

5) Pagbuo ng isang bagong estado sa lugar ng dating kolonya.

Ang sandali kung saan ang bagong estado ay nagiging paksa ng MP.

Mga Teorya:

1) Nakatutulong teorya - pagkatapos lamang makilala ng lahat (pinaka) mga umiiral nang estado.

Ang pagkilala sa modernong MT ay hindi gampanan ang isang makabuluhang papel. Ang katotohanan ng pagkilala ng mga umiiral nang estado ay mahalaga lamang para sa paggamit ng mga karapatan bilang isang paksa ng MP.

Mga pamamaraan ng pagkilala sa estado:

1) De Jure (buong) - ang pagtatatag ng mga diplomatikong relasyon sa bagong estado, ang pagpapalitan ng mga diplomatikong misyon at konsulado.

2) De Facto - ang pagtatapos ng mga kasunduang pang-internasyonal sa iba`t ibang mga isyu.

1960 Ang Pahayag sa Pagbibigay ng Kalayaan sa Mga Bansang Kolonyal at Tao (lahat ng mga tao ay may karapatang magpasiya sa sarili, sa bisa ng karapatang ito malaya nilang itinatag ang kanilang katayuang pampulitika at isinasagawa ang kanilang pang-ekonomiya, panlipunan at pangkulturang pag-unlad)

Sa batas na ito, ang prinsipyo ng pagpapasya sa sarili ay moral at pampulitika.

Ang prinsipyo ng pagpapasya sa sarili ay protektado ng batas internasyonal.

Ang tanging kundisyon para sa pagpapasya sa sarili ng bansa ay ang pagkakaroon ng isang espesyal na katawang pampulitika. (ang karapatan ng mga estado na igalang)

10. Legal na personalidad ng mga indibidwal: walang mga patakaran sa MP na pipigilan ang mga indibidwal na makuha ang mga karapatang kinatawan ng MP. Ang mga modernong pamantayan ng MP ay nagtatatag ng mga karapatan, tungkulin, responsibilidad ng mga indibidwal. Binubuo ang isang draft Code of Crime laban sa Kapayapaan at Seguridad ng Sangkatauhan. Ngayon, ang batas ng internasyonal na tribunal ay inilalapat sa mga pagkakasala na nauugnay sa pag-uusig ng mga taong responsable para sa mga paglabag sa makataong batas sa teritoryo ng dating Yugoslavia. Maraming mga kombensiyon sa pag-iwas at parusa ng mga krimen ng isang pang-internasyonal na katangian. Ang hanay ng mga pamantayan sa internasyonal ay pinalawak, na nagbibigay sa isang indibidwal ng ligal na mga pagkakataon upang matiyak at protektahan ang mga ito. Pinoprotektahan din ng mga kontrata ang mga ugnayan ng sibil, pamilya, at paggawa. European Convention para sa Proteksyon ng Mga Karapatang Pantao at Kalayaan, Bahagi 3 ng Artikulo 46 ng Konstitusyon ng Russian Federation: ang bawat isa ay may karapatang mag-aplay sa mga interstate na katawan para sa proteksyon ng mga karapatang pantao at kalayaan kung ang lahat ng mga remedyo sa tahanan ay naubos na.

Mga bagay ng sunud-sunod

Mga kasunduang pang-internasyonal

Pag-aari ng estado

Utang ng gobyerno

Pagiging kasapi sa mga internasyonal na samahan (pagpapatuloy teorya)

Ang Russian Federation ay ang kahalili ng USSR sa pagiging kasapi ng mga pang-internasyonal na samahan. At gayundin sa iba pang mga sitwasyon, ang Russian Federation ay ang ligal na kahalili (sa ilalim ng mga kontrata, obligasyon, at iba pa).

Mayroong hindi nakasulat (karaniwang) mga kaugalian alinsunod sa kung saan may mga isyu na nalulutas ng mga charter ng mga pang-internasyonal na samahan.

UN General Assembly.

Session body (tuwing ika-3 Martes ng Setyembre). M. upang magtawag ng isang espesyal na sesyon, sa kahilingan ng UN Security Council o karamihan ng mga kasapi ng UN (sa loob ng 15 araw). Mb session ng emerhensya - na may kaugnayan sa isang banta sa kapayapaan, isang pagkilos ng pagsalakay, sa kahilingan ng Security Council o isang malaking bilang ng mga miyembro (sa loob ng 24 na oras). Ang bawat estado ay nagpapadala ng kinatawan nito, bawat delegasyon - 1 boto.

Kakayahan:

a) anumang mga katanungan sa loob ng charter, kahit na ang mga nauugnay sa komposisyon ng iba pang mga katawan.

d) hinahalal ang mga hindi permanenteng miyembro ng Security Council, mga miyembro ng ECOSOC at ang Trusteeship Council,

e) humirang ng mga hukom mula sa korte,

f) itatalaga ang Pangkalahatang Kalihim ng UN sa rekomendasyon ng Security Council,

g) aprubahan ang badyet,

h) isasaalang-alang ang mga katanungan tungkol sa mga kontribusyon ng mga miyembro ng UN. Pamamaraan sa paggawa ng desisyon: ano ang mahalaga? - malaki ang kwalipikasyon (2/3), dr? - simple (1/2 + 1).

UN Security Council.

Permanenteng katawan. Binubuo ng 15 estado (5 permanenteng + 10 hindi post), naihalal sa loob ng 2 taon. Ang Security Council ay kumikilos sa ngalan ng at para sa interes ng lahat ng estado ng miyembro ng UN.

Kakayahan:

a) responsable para sa m / n kapayapaan at seguridad;

b) sinisiyasat ang anumang sitwasyon na maaaring humantong sa debate o alitan sa pagitan ng mga estadista, kwalipikado ang sitwasyon bilang isang banta sa kapayapaan o isang paglabag sa kapayapaan o isang pagkilos ng pananalakay.

Nakasalalay sa kwalipikasyon, nagsasagawa ito ng mga hakbang:

1) pansamantala (mga resolusyon, kung saan pinapaalala nito ang pangangailangan na obserbahan ang prinsipyo ng mapayapang pag-areglo ng mga pagtatalo, mga pamamaraan, pamamaraan);

2) mga hakbang na hindi nauugnay sa paggamit ng sandatahang Lakas (mga parusa - buong / bahagyang pahinga sa mga ugnayan sa ekonomiya, pagwawakas ng riles, hangin, mga komunikasyon sa dagat). Ang mga resolusyon ay umiiral, isang komite ng parusa ay nilikha. Kung ang isang l / l, y / l sa ilalim ng hurisdiksyon ng isang estado ng kasapi ng UN ay lumalabag sa resolusyon, ipapaalam ng komite sa estado, at kumikilos ito;

3) mga hakbang na nauugnay sa paggamit ng pwersa ng magnanakaw (nagkakaisang magnanakaw ng puwersa ng UN).

Paggawa ng desisyon: mahalaga - 9 na kasapi (permanenteng 5), iba pa - anumang 9. Kung ang estado ay hindi pumapasok, pagkatapos ay maaaring pumasa ang boto, at kung ito ay laban, pagkatapos ay ipataw ang veto.

internasyonal na Hukuman UN.

Ang pangunahing korte ng UN body sa The Hague. Isagawa ang mga aktibidad nito batay sa charter, na kinabibilangan ng batas ng korte m / n. Mga hindi pagkakasundo m / y state-mi: paglabag sa MP, bayad para sa pinsala, paglabag sa tukoy na m / n dog-in. Nagbibigay ang korte ng mga payo sa payo. 15 mga independiyenteng hukom, na inihalal at nagtatrabaho sa isang personal na kakayahan, ay hindi kinatawan ng estado.

Hurisdiksyon: ang mga pagtatalo ay maaaring isaalang-alang lamang kapag tinanggap ng mga partido ang hurisdiksyon ng korte.

Ang pagkilala m.b ay ipinahayag:

1) sa anumang oras, maaaring ideklara ng estado na kinikilala nito ang hurisdiksyon ng korte bilang umiiral, ngunit maaaring ibukod ang ilang mga hindi pagkakasundo,

2) sa isang tukoy na m / n dog-re, maaari nilang ibigay na ang mga pagtatalo sa pag-aampon ng isang m / n dog-a ay isasaalang-alang ng korte ng m / n. Maaaring magreserba ang estado na hindi nito kinikilala, ngunit maaari itong alisin,

3) sa isang tukoy na pagtatalo. Anumang pagtatalo na may pahintulot ng mga partido ay maaaring i-refer sa korte ng m / n. Legal na guro, iyon ay, hindi lahat ng hindi pagtatalo, ngunit may pahintulot lamang. Ang desisyon ng korte ay may bisa.

Ang pagbagsak ng USSR 8.12.1991, Belarus, Ukraine, Russia. Sa parehong araw, isang kasunduan ang pinagtibay sa paglikha ng CIS, na pinirmahan ng tinaguriang ika-3 estado.

12/21/1991. - ang protocol, na kung saan ay naka-sign, maliban sa Georgia, ng lahat ng dating mga republika ng USSR (12).

01/22/1993 - pag-aampon ng CIS Charter, na ipinasok noong 01/22/1994 Komposisyon - 12 rep.

Pangunahin mga layunin:

· Pakikipagtulungan sa lahat ng mga lugar;

· Paglikha ng isang solong ek-th na puwang;

· Pagbibigay at proteksyon ng mga karapatang pantao;

· Nagbibigay ng libre. komunikasyon m / u ng mga mamamayan ng estado - mga miyembro ng CIS;

· Pagpapanatili ng kapayapaan at seguridad, kabilang ang mga hakbang para sa pag-aalis ng sandata;

· Mapayapang paglutas ng mga pagtatalo at hidwaan sa pagitan ng mga miyembro ng pamayanan ng estado;

· Pagpapatupad ng ligal na tulong sa m / u ng mga kasapi ng estado ng CIS.

Istraktura ng CIS:

1. Konseho ng Mga Pinuno ng Estado - ang sessional organ. Sa ur-not pinuno ng estado sa CIS nagpasya ang prinsipyo. mga katanungan patungkol sa mga bansa ng CIS.

2. Konseho ng Mga Pinuno ng Pamahalaan - ang sessional organ. Sa antas ng mga pinuno ng gobyerno, pinagsama niya ang tauhan ng OIV ng mga estado ng miyembro ng CIS.

3. Konseho ng mga Ministro sa. mga kaso - ang sessional organ. Isinasagawa ang koordinasyon ng patakarang panlabas ng mga myembro ng estado ng CIS.

4. Komite ng Coordinating at Advisory patuloy na kumikilos. Nagpapatupad ng kasalukuyang d-th CIS. Naghahanda ng mga panukala at draft na dokumento sa loob ng balangkas ng mga bansa ng CIS.

5. Econ. korte isasaalang-alang ang mga pagtatalo sa pagitan ng mga miyembro ng estado ng CIS na nagmula sa mga kasunduan sa ek-go har-ra, at magbibigay ng interpretasyon sa mga probisyon ng naturang dog-ra.

6. Komisyon sa Karapatang Pantao bubuo ng mga proyekto ng m / n dog-dov sa larangan ng karapatang pantao. M. isaalang-alang ang ind. apela → inirekumendang solusyon sa har-r.

7. Assembly ng Parlyamento - ang sessional organ. Gumagawa ang mga delegasyon ng pambansang parliamento. Ipinakilala lamang noong 1994. Mga Pagpupulong - sa SP.

8. Sekretaryo - adm.-tech. organo Tinitiyak ang gawain ng lahat ng iba pang mga katawan ng CIS. Ang sekretarya ang nasa ulo. Gumagawa sa ngalan ng at para sa interes ng CIS kasama ang iba pang mga pang-internasyonal na organisasyon at iba pang mga samahan ng estado. Nasa Minsk siya.

Ang opisyal na wika ay Ruso.

Konseho ng Europa.

Nilikha ng mga estado ng Kanlurang Europa noong 1949, binuksan sa iba pang mga estado ng Europa. Ipatupad ang d-t batay sa charter. Kakayahan: isasaalang-alang ang mga isyu ng pangkalahatang interes, nakatuon sa sosyal na ekolohiya, larangan ng kultura, mga isyu ng agham, edukasyon, larangan ng mga karapatan, mga isyu sa pangangasiwa, tinitiyak ang proteksyon ng mga karapatang pantao, anumang mga isyu, maliban sa militar. Maaaring magsama ng mga estado, na kumukuha ng mga obligasyon sa ilalim ng charter.

Mga kinakailangan para sa mga kandidato: 1) dapat kilalanin ang patakaran ng batas, 2) bawat estado ay nagbibigay ng lahat ng mga tao na nasa nito ter-i tama at kalayaan, iyon ay, pumirma sa kombensiyon tungkol sa mga karapatang pantao at pangunahing mga kalayaan. Ang estado ng m.b ay ibinukod mula sa CE, kung lumalabag ito sa mga obligasyon sa ilalim ng charter, kung hindi nito ginagarantiyahan ang mga karapatan at kalayaan sa teritoryo nito. Ang pagiging miyembro ng CE ay maaaring masuspinde. RF - miyembro ng Konseho ng Europa 1992.

Ang pamamaraan para sa pagtanggap ng isang state-in: aplikasyon para sa pagiging miyembro, pag-aaral ng estado.

Pahina ng mga katawan ng CE:

Komite ng Mga Ministro

Parlyamento ng Parlyamentaryo (PA)

Kongreso ng Lokal at Panrehiyong Awtoridad

Ombudsman ng Karapatang Pantao

Sekretaryo.

Ang Parlyamento ng Parlyamento ng Konseho ng Europa ay nagpasimula ng tanong ng pagsuspinde sa pagiging miyembro ng RF sa Konseho ng Europa, ngunit ang desisyon ay hindi pinagtibay ng komite ng mga ministro.

1. PACE - halimbawa, isang delegasyon (2-18 katao, sa Russian Federation - 12). Ang katawan ay nasa sesyon, may malawak na kakayahan, tumatanggap ng mga deklarasyon sa anumang mga isyu.

2. Ang Komite ng Mga Ministro ay isang hindi kumpletong katawan na nangangasiwa sa mga kalahok ng estado sa pagtupad ng kanilang mga obligasyon sa Konseho ng Europa. Sinusubaybayan ang paggamit ng desisyon ng European Court of Human Rights.

3. Ang Kongreso ng Lokal at Panrehiyong Awtoridad (nilikha noong 1994, ay hindi inilaan sa gusali ng CE nang una). Ang mga Coordinates d-th, nagtataguyod ng kooperasyon sa lugar na ito kasama ang mga estado ng S-s - miyembro ng CE at ATE.

4. Ombudsman para sa karapatang pantao - ipinakilala mula pa noong 1995, pinag-aaralan ang mga sitwasyon ng malubha at napakalaking paglabag sa karapatang pantao sa mga miyembrong estado ng Konseho ng Europa, naghahanda ng isang ulat at, halimbawa, sa PACE. Kung ito ay nilabag, pagkatapos ay:

Tapusin ang pagiging miyembro

Suspindihin ang pagiging miyembro

Kalugin ang iyong daliri.

5. Secretariat - admin-tech. ang katawan na nagbibigay ng gawain ng lahat ng iba pang mga organo, na pinamumunuan ng gene. kalihim

Ang mga opisyal na wika ng Konseho ng Europa - Pranses, Ingles.

Paghahanda at pag-aampon ng teksto ng kasunduan. Kapangyarihan.

Kaunlaran ay maaaring sa pamamagitan ng mga diplomatikong channel (nang walang mga pagpupulong) o sa pamamagitan ng negosasyon (na may isang maliit na bilang ng mga kalahok), sa loob ng balangkas ng mga pang-internasyonal na samahan o internasyonal na kumperensya, ang bawat estado ay nagpapadala ng kinatawan nito upang lumahok sa iba't ibang mga CBM. Binigay siya mga kredensyal - isang dokumento na nagpapatunay sa karapatan ng tao na lumahok sa pagtatapos ng MD. Ang mga kapangyarihan ay hindi kinakailangan para sa pinuno ng estado, pinuno ng pamahalaan, mga ministro ng mga dayuhang gawain - hindi nila kailangan ang mga kapangyarihan upang maisakatuparan ang lahat ng mga pagkilos upang tapusin ang isang MT. Ang pinuno ng mga diplomatikong misyon, ang pinuno ng mga misyon sa mga pang-internasyonal na samahan, ang pinuno ng isang delegasyon sa isang pagpupulong ay hindi nangangailangan ng mga kapangyarihan lamang sa pagbuo at pag-aampon ng teksto ng MT. Ang listahan ng mga tao ay nasa Convention ng Vienna noong 1969. Sa Pederal na Batas ng Russian Federation na "Sa MD RF", ang listahan ay pinalawak (ang pinuno ng awtoridad ng ehekutibong ehekutibo sa ilalim ng mga kasunduan sa pagitan ng departamento).

Nagsisimula ang kumperensya sa pagbibigay ng mga kredensyal sa, halimbawa, ang punong kalihim; isang tao na tinutukoy ng mga patakaran ng kumperensya, pangkalahatang kalihim (sa loob ng balangkas ng isang pang-internasyonal na samahan).

Paraan ng pagtanggap ng teksto:

2) pinagkasunduan - maaari itong mag-drag sa loob ng maraming taon hanggang sa maabot ang isang kasunduan.

Pagbibigay kahulugan ng m / n dog-kanal.

Ito ang paglilinaw ng tunay na kahulugan at nilalaman.

Ang VK 1969 ay nagtatag ng mga prinsipyo ng interpretasyon:

1. dapat bigyan ng kahulugan sa mabuting pananampalataya,

2. Ang mga termino ay dapat bigyan ng kanilang karaniwang kahulugan,

3. para sa isang kahulugan, ginagamit ang konteksto, kasama ang paunang salita at lahat ng mga dokumento na pinagtibay sa dog-ru na ito.

Nagbibigay ang Convention sa Vienna ng karagdagang. Wed-va sense-I: pagkakaloob ng pagtatapos ng mga kontrata sa m / n, mga materyales sa paghahanda. Ngunit ang katulong na Wed-va na ito ay ginagamit kung ang interpretasyon ay humahantong sa hindi siguradong o walang katotohanan na konklusyon.

Mga uri ng interpretasyon:

1) tunay - na kung saan ay ibinibigay ng estado, zakl-mi dog-r (sa mga espesyal na kasunduan, mga protokol). Ang tol-e na ito ang may pinakamataas na kapangyarihan.

2) kapal ng m / n org-mi,

3) isang panig na diwa - sa mga pahayag na nagpapakahulugan - razgos org-mi.

4) pang-agham na pang-unawa ay isinasagawa ng mga siyentista, mga pangkat na pang-agham.

Digmaan at batas internasyonal

Ang giyera ay isang kababalaghan ng organisadong sama ng karahasan. Ang giyera ay isa sa mga pagpapakita ng mga hidwaan sa pagitan ng mga lipunan ng tao at ng mga istruktura ng kapangyarihan ng mga lipunan. Ang digmaan o ang pag-uugali ng pagkapoot ay pinamamahalaan ng batas ng armadong hidwaan. Ang batas ng armadong tunggalian ay isang sub-sangay ng internasyunal na makataong batas. Ang proseso ng pag-codify ng mga armadong tunggalian ay tumagal ng daan-daang taon. Ang batas ng armadong tunggalian ay pangunahing nakabatay sa konsepto ng giyera noong ika-19 na siglo, nang ang mga pamantayan ay itinatag upang makontrol ang mga salungatan ng isang pang-internasyonal na kalikasan at protektahan ang mga karapatan ng mga tauhang militar. Kakaunti ang nagbago nitong huli. Sa kasalukuyan, ang internasyunal na makataong batas ay patuloy na nagbabago patungo sa pagpapabuti ng proteksyon ng mga sibilyan at pagpapalakas ng papel na ginagampanan ng patakaran ng batas na nalalapat sa mga hidwaan na hindi pang-internasyonal na kalikasan.

Pangkalahatan, ngayon, ang salitang "giyera" ay hindi ginagamit sa internasyunal na batas. Ang isang giyera sa pagitan ng dalawang estado ay tinawag, alinsunod sa internasyunal na batas, isang armadong tunggalian ng isang pang-internasyonal na karakter. Digmaang Sibil tumutukoy na tinukoy bilang isang armadong tunggalian ng isang hindi pang-internasyonal na karakter.

Ang literal at doktrinang pagkakaiba sa pagitan ng mga salungatan na ito ay hindi nag-tutugma, ngunit ang pagkakaiba sa ligal na regulasyon ay pareho para sa parehong diskarte. Kung ang isang internasyunal na armadong tunggalian ay pinamamahalaan ng buong hanay ng mga pamantayan ng internasyunal na makataong batas, kung gayon ang isang salungatan ng isang di pang-internasyonal na tauhan ay napapailalim sa lahat ng artikulong 3 na karaniwan sa lahat ng mga kombensyon ng Geneva at ang pangalawang karagdagang protokol.

Literal na pagbibigay kahulugan sa mga probisyon ng Geneva Con Convention, sa pamamagitan ng pang-internasyonal na hidwaan na nangangahulugan kami ng anumang interstate armadong hidwaan, pati na rin ang pakikibaka ng mga tao laban sa kolonyal na pamamahala, pananakop ng dayuhan o rehimeng rasista.

Ang mga hindi pang-internasyonal na tunggalian ay nangangahulugang isang tunggalian sa teritoryo ng isang estado sa pagitan ng sandatahang lakas ng estado na iyon at laban sa gobyerno na armadong pormasyon o iba pang organisadong armadong grupo na, sa ilalim ng responsableng utos, ay gumagamit ng naturang kontrol sa isang bahagi ng teritoryo nito na nagpapahintulot sa kanila na magsagawa ng tuloy-tuloy at koordinadong aksyong militar.

Sa isang sitwasyon sa giyera, nagkaroon ng malawakang paggamit ng karahasan ng mga armadong pwersa sa isang organisado at koordinadong pamamaraan. Ang pagkakaroon ng isang bilang ng mga pamantayan na ginagawang posible upang makilala ang armadong hidwaan mula sa kaguluhan, halimbawa, ang mga mandirigma ay dapat na ayusin sa mga yunit ng labanan, sundin ang mas mataas na utos, at ang utos ay naglalabas ng mga order, tinitiyak ang pagpapanatili ng disiplina, kabilang ang pagsunod sa mga pamantayan ng batas na makatao.

Noong 1928, ipinagbawal ang giyera sa mga relasyon sa internasyonal, naitaguyod na ang term na ito ay hindi naaangkop at ang salitang "armadong hidwaan" ay dapat mailapat.

Pinaghihigpitan ng UN Charter ang paggamit ng puwersa sa pagitan ng mga estado at sa kaganapan lamang ng pagsalakay ay maaaring gamitin ang armadong lakas para sa pagtatanggol sa sarili. Ang isang armadong hidwaan ay isang palampas lamang na panahon, ang mga pamamaraan ng paghawak dito ay hindi dapat gawing imposible ang pagpapanumbalik ng kapayapaan. Iwasan ang pagdurusa o pagkasira na hindi kinakailangan o hindi katimbang sa isang partikular na kalamangan sa militar.

Mahalagang makilala ang pagitan ng mga hidwaan ng militar at sibil. Ang operasyon ng militar ay ligal lamang kung magsisilbi itong paraan upang makamit ang isang tukoy na hangarin sa militar. Ang mga sandatang ginamit ay dapat na naaangkop para sa hangaring ito at hindi maging sanhi ng walang katuturang pagkawasak at pagdurusa. Ipinagbabawal na mga uri ng sandata halimbawa: mga nukleyar, kemikal, anti-tauhang mga mina, mga bala na sumasabog sa sarili.

Ang mga taktika ng laban ay hindi lamang pinapayagan ang pagkita ng pagkakaiba sa pagitan ng sibil at militar na operasyon, ngunit nagbibigay din ng tulong sa mga nasawi sa militar habang nakikipaglaban.

Ang lahat ng mga estado ng mundo ay lumagda sa Mga Geneva Convention.

Ang batas ng internasyonal na korte kriminal, na nagbibigay para sa responsibilidad para sa mga krimen laban sa sangkatauhan na maaaring gawin ng mga estado na naisapersonal, ngunit ang Russia ay hindi pumirma o nagpatibay sa batas na ito.

Ang bukas na dagat.

OM - lahat ng bahagi ng dagat, na hindi kasama sa excl. ek-kuyu zone, ter-noe sea o panloob. tubig sa dagat k.-l. state-va. Legal na rehimen itinatag ng tinaguriang kombensyon 1982. OM - space, na kabilang sa m / n ter-ii, →, lahat ng estado ng m. Upang maisakatuparan ang mga kalayaan: pagpapadala, paglipad, paglalagay ng mga kable at pipeline, pagtayo ng mga artipisyal na isla, mga pag-install at istraktura, rubbing, Pang-agham na pagsasaliksik. OM d. Isp-sya t. Para sa mapayapang layunin, ibig sabihin ipinagbabawal na magsagawa ng pagsubok ng sandata, upang magsagawa ng mga maneuver at ehersisyo ng militar. Ang mga daluyan ng dagat sa OM ay napapailalim sa hurisdiksyon ng estado ng watawat. Kung ang daluyan ay may maraming nasyonalidad, pagkatapos ito ay kinikilala bilang walang nasyonalidad. Ang sisidlan na ito ay maaaring. huminto at siyasatin ng anumang barkong pandigma, na isinagawa d-ty kaugnay sa mga barko ng St. state-va. Ang mga warship ay immune. Ang isang barkong pandigma na may kaugnayan sa anumang sisidlan ay maaaring gumawa ng aksyon kung may sapat na dahilan upang maniwala na ang sasakyang-dagat ay nakikibahagi sa pandarambong o pangangalakal ng alipin, o hindi pinahintulutang mga bagay, kung ang bandila ay hindi itinaas at tumanggi na gawin ito. Anumang estado sa baybayin sa M. Upang ituloy sa mainit na pagtugis kung ang estado sa baybayin ay may dahilan upang maniwala na ang barko ay lumabag sa mga batas at regulasyon ng estado na iyon. Ang nasabing pag-uusig ay dapat magsimula sa int. tubig sa dagat o ang tern sea o sa magkadikit na zone, kung ang sisidlan ay lumabag sa mga batas at regulasyon ng estado sa baybayin, na kinokontrol ang ligal na rehimen na hindi kasama ang ek zone at ang kontinental na istante. Ang pagtugis ay dapat na patuloy na isinasagawa, hanggang sa ang sisidlan ay pumasok sa Ter-sea ng ibang estado. Ang karapatang ito ay ginagamit ng tinaguriang mga warships o sasakyang panghimpapawid.

Dagat at karagatan.

Ang ligal na rehimen ay itinatag ng kombensiyon ng 1982. Ibaba \u003d lugar, simula pagkatapos ng pagpapatuloy ng istante. Ang lugar at mga mapagkukunan nito (lahat ng solid, likido o gas na mapagkukunan ng mineral, kabilang ang polymetalline, nodules sa isang estado ng hindi matitinag, na matatagpuan sa ibabaw ng ilalim at sa kailaliman nito) ay ang karaniwang pag-aari ng lahat ng mga tao. Hindi isang estado ang maaaring mag-angkin ng soberanya ng isang bahagi ng ilalim; hindi 1 estado, f / u / l maaaring magtalaga ng isang bahagi ng ilalim; ang isang awtoridad sa dagat ay kumikilos sa ngalan ng mga tao. Ang pamamaraan para sa paglikha at d-ti reg-Xia na kombensyon sa dagat noong 1982. Ang katawan ay isang org-tion, na ang mga miyembro ay kasali sa 1982 na kombensyon, sa loob ng balangkas na ipinatutupad at kinokontrol ng estado ang d-ty sa rehiyon. Ang mga mapagkukunan ng dagat ay hindi napapailalim sa paghihiwalay, gayunpaman, ang mga mineral ay maaaring na-alienate sa mga terminong itinakda ng kontrata sa m / u body at ng nauugnay na estado, f / u / l. Ang istraktura ng organ ay may kasamang isang negosyo, na nagsasagawa ng kasalukuyang d-ty, kontrol sa d-ty, na isinasagawa sa ilalim. Ang ilalim ay bukas para sa siyentipikong pagsasaliksik. Ang seabed ay bahagyang nabawasan: ipinagbabawal na maglagay ng mga sandatang nukleyar at anumang mga sandata ng malawakang pagkawasak sa dagat at mga bituka nito. Mananagot ang Gos-va sa pagpapanatili ng mga mapagkukunan sa ilalim. Para sa mga ito, napagpasyahan nila m / n dog-ry. Ang seksyon IX ng kombensiyon noong 1982 ay naitala.

69. Ligal na rehimen ng espasyo at celestial na mga katawan:

dog-r "sa mga prinsipyo ng estado ng d-ti sa pag-aaral at paggamit ng space-th space, kabilang ang Moon at iba pang mga celestial body" 1967, ang kasunduan "sa d-ti state-in sa Moon at iba pang mga celestial na katawan mga katawan "1979. Ngunit ang Russian Federation ay nasa una lamang. Space space - m / n ter-ia, bukas ito para magamit at pagsasaliksik para sa lahat ng mga estado, libre para sa siyentipikong pagsasaliksik, na isinasagawa para sa pakinabang at interes ng lahat ng estado sa, at re-ikaw ay pag-aari ng lahat ng mga tao. Ang puwang ay, sa bahagi, isang demilitarized na teritoryo, at doon imposibleng magsagawa ng mga pagsubok ng mga sandatang nukleyar at iba pang pagkawasak ng masa batay sa dog-ra "sa pagbabawal ng mga pagsubok ng mga nakakalason na sandata sa himpapawid, kalawakan. space, under water ”1963. Sumali rito ang Russian Federation. Ang buwan at iba pang mga celestial na katawan ay ganap na napapahamak. Hindi ka maaaring maglagay ng mga base militar at magsagawa ng mga pagsasanay sa militar (kasunduan "sa Buwan" 1979). Ayon sa demilitar, mayroong isang panig na kasunduan sa m / n sa pagitan ng USSR at ng USA "sa limitasyon ng mga system pagtatanggol ng misil"1972.

70. International ligal na rehimen kasama sa mode na likas na mapagkukunan ang mode ng mga mapagkukunang pamumuhay at mapagkukunan ng mineral.

Ayon sa 1980 Convention on the Conservation of Antarctic Marine Living Resources, ang alinman sa kanilang pangisdaan ay dapat isagawa alinsunod sa mga prinsipyo: 1) upang maiwasan ang pagbaba ng laki ng anumang populasyon sa mga antas na mas mababa sa mga nagsisiguro sa kanilang matatag na posisyon; 2) pagpapanatili ng mga ugnayan sa ekolohiya sa pagitan ng mga naani at nauugnay na populasyon ng mga mapagkukunang pamumuhay sa dagat; 3) pag-iwas sa mga pagbabago sa ecosystem ng dagat, na sa panimula ay hindi maibabalik sa loob ng dalawa o tatlong dekada. Upang maipatupad ang mga layunin at alituntunin ng Convention, isang Komisyon para sa Conservation of Antarctic Marine Living Resources ay itinatag mula sa mga miyembro nito.

Kinakailangan ng 1972 Antarctic Seals Convention na ang ilang mga species ng mga selyo ay hindi papatayin o ma-trap sa lugar na ito, maliban sa mahigpit na tinukoy sa Convention.

Ang pagpapatakbo ng 1988 Antarctic Mineral Resources Management Convention ay ipinagpaliban sapagkat ang mga panukalang pangkaligtasan sa kapaligiran na ipinalalagay nito ay itinuring na hindi sapat.

Sa Madrid noong Oktubre 4, 1991, nilagdaan ang Protocol on Environmental Protection to the Antarctic Treaty. Ang mga kalahok nito ay nagpapakilala sa Antarctica bilang reserba ng kalikasanidinisenyo para sa kapayapaan at agham. Ipinagbabawal ng Protocol ang anumang aktibidad sa Antarctica na may kaugnayan sa mga mapagkukunang mineral, maliban sa siyentipikong pagsasaliksik (Art. 7). Ang pagbabawal ay mananatiling may bisa hanggang sa isang bagong rehimen para sa pagpapaunlad ng mga mapagkukunang mineral ay nabuo, isinasaalang-alang ang pagtanggap ng mga naturang aktibidad sa interes ng lahat ng estado.

Ang kakayahan ng mga pulong ng pagkonsulta na ipinagkakaloob ng Kasunduan ay kasama ang pagpapalitan ng impormasyon, kapwa konsulta, at pagbuo ng mga rekomendasyon sa mga pamahalaan ng mga kasali na bansa sa pagsasagawa ng mga hakbang upang maitaguyod ang pagpapatupad ng mga prinsipyo at layunin ng kasunduan, kabilang ang mga hakbang tungkol sa: 1) ang paggamit ng Antarctica para sa mapayapang layunin lamang; 2) nagtataguyod ng siyentipikong pagsasaliksik sa Antarctica; 3) nagtataguyod ng kooperasyong pang-agham sa Antarctica; 4) pinadali ang pagpapatupad ng mga inspeksyon; 5) mga isyu na nauugnay sa pagpapatupad ng hurisdiksyon; 6) proteksyon at pangangalaga ng mga mapagkukunang pamumuhay sa Antarctic. Ang mga rekomendasyon ay napapailalim sa pag-apruba ng lahat ng mga bansa - mga partido sa Kasunduan. Ang mga rekomendasyong nagpatupad ay isang mahalagang bahagi ng pandaigdigang ligal na rehimen sa Antarctica.

Ipinagbabawal ng Artikulo V ng Antarctic Treaty ang pagsasagawa ng mga pagsabog na nukleyar sa Antarctica at pagtatapon ng mga materyal na radioactive sa lugar. Inirekomenda ng Unang Konsulta sa Pagkonsulta ng Mga Partido ng Mga Estado sa Kasunduan na palitan ng impormasyon ang kanilang gobyerno tungkol sa paggamit ng mga kagamitan at teknolohiyang nukleyar sa tinukoy na lugar.

Ang bawat partido ng Estado sa Mga Pagpupulong na Kumunsulta ay may karapatang magtalaga ng isang walang limitasyong bilang ng mga tagamasid, na dapat na mga nasyonal ng mga Estado na humirang sa kanila. Ang sinumang tagamasid ay may kumpletong kalayaan sa pag-access sa lahat ng mga lugar ng Antarctica anumang oras.

Ang teritoryo ng kontinente na ito, pati na rin ang mga istasyon, pag-install at kagamitan sa loob ng mga hangganan nito, mga barko at sasakyang panghimpapawid sa mga punto ng pagdiskarga at pag-load ng mga kagamitan, materyales o tauhan ay laging bukas para sa inspeksyon. Ang pagmamasid sa himpapawid ay maaaring isagawa sa anumang oras sa anumang lugar ng Antarctica. Ang mga tagamasid ay gumuhit ng mga ulat tungkol sa mga resulta sa pagsubaybay, na ipinapadala sa Mga Estadong lalahok sa Mga Pagpupulong na Kumunsulta.

Ang mga estado ay obligadong ipagbigay-alam nang maaga sa bawat isa sa lahat ng mga paglalakbay sa kontinente na ginawa ng kanilang mga barko o mamamayan, pati na rin ng lahat ng mga paglalakbay na inayos o umaalis mula sa kanilang teritoryo, ng lahat ng mga istasyon sa Antarctica na sinakop ng kanilang mga mamamayan, ng anumang tauhan ng militar o kagamitan na inilaan para sa pag-alis sa Antarctica.

Ang mga tagamasid at tauhang pang-agham, pati na rin ang kanilang mga kasamang tauhan, ay matatagpuan sa Antarctica sa ilalim ng hurisdiksyon ng estado kung saan sila mamamayan.

71. Batas sa Pandaigdigang Batas sa Hanginkumakatawan isang hanay ng mga pamantayan na namamahala sa mga ugnayan ng mga estado sa larangan ng paggamit ng airspace, ang samahan ng mga komunikasyon sa himpapawid, mga aktibidad na pangkalakalan at tinitiyak ang kaligtasan ng sibil na abyasyon.Saklaw nito ang dalawang aspeto: 1) ligal na regulasyon ng mga international flight sa airspace ng isa o ibang estado; 2) ligal na regulasyon ng mga flight sa international airspace.

Ang bawat estado ay may ganap at eksklusibong soberanya sa lugar ng hangin sa loob ng teritoryo ng lupa at tubig. Sa madaling salita, ang airspace sa loob ng tinukoy na mga limitasyon ay isang mahalagang bahagi ng teritoryo ng estado. Ang ligal na rehimen ng airspace ng isang estado ay natutukoy ng pambansang batas. Gayunpaman, sa parehong oras, isinasaalang-alang ng estado ang mga iyon mga obligasyong pang-internasyonalna nauugnay sa mga internasyonal na komunikasyon sa himpapawid. Dapat sundin ng estado ang pangkalahatang kinikilalang mga prinsipyo ng internasyunal na batas, partikular ang mga prinsipyo ng pagkakapantay-pantay ng pagkakapantay-pantay, hindi pagkagambala sa panloob na mga gawain at kooperasyon, na pinipilit na pamahalaan ang airspace nito na isinasaalang-alang ang mga interes ng iba pang mga estado, ibig sabihin, hindi labagin ang kanilang mga karapatan sa loob ng kanilang soberanya na teritoryo at sa loob ng international airspace.

Ang pangunahing mapagkukunan ng batas pang-internasyonal na kasunduan sa internasyonal. Ang unang multilateral na kasunduan, na nagtatag ng mga pundasyon ng sangay ng internasyunal na batas na ito, ay ang Paris Convention noong 1919. Kinilala nito ang buong eksklusibong soberanya ng estado sa loob ng airspace na ito. Kasabay nito, itinatag ng Convention ang karapatan ng "mapayapang pag-overflight" ng mga banyagang sasakyang panghimpapawid sa himpapawid ng iba pang mga estado.

72. Batas sa pandaigdigang pangkapaligiran- ito ay isang hanay ng mga internasyonal na prinsipyong ligal at pamantayan na namamahala sa mga ugnayan hinggil sa pangangalaga ng natural na kapaligiran, ang makatuwirang paggamit nito at pagpaparami, na kumokontrol sa kooperasyon sa pagitan ng mga estado sa lugar na ito upang masiguro ang isang ecosystem na kanais-nais para sa buhay ng tao.

Ang mga estado ay may soberanya sa mga likas na yaman sa loob ng kanilang teritoryo. Ang prinsipyo ng hindi maaring mabigyan ng soberanya ay nasasalamin sa isang bilang ng mga internasyonal na dokumento, na partikular sa resolusyon ng UN General Assembly na "Hindi mabigyan ng soberanya sa mga likas na yaman" noong 1962, sa Deklarasyon tungkol sa Kapaligiran na pinagtibay noong 1972 Stockholm Conference on the Human Environment: "Ang mga estado ay may soberanya ang karapatang bumuo ng kanilang sariling mga mapagkukunan alinsunod sa kanilang patakaran sa kapaligiran. "

Dapat nang makatuwiran na gamitin ng mga estado ang likas na mapagkukunan, isinasaalang-alang ang kanilang potensyal, ang pangangailangan para sa pagpaparami, pag-iwas sa hindi maibalik na mga negatibong kahihinatnan. Hindi nila dapat baguhin ang natural natural na kondisyon sa teritoryo nito, kung mayroon itong mapanganib na epekto sa likas na katangian ng iba pang mga estado. Ang kinakailangang ito ay isang pagtutukoy pangkalahatang prinsipyo ang karapatang "gamitin ang sa iyo upang hindi makapinsala sa iba". Kaugnay sa internasyunal na batas sa kapaligiran, ang prinsipyong ito ay binuo sa Deklarasyon ng Stockholm noong 1972: "Ang mga estado ay responsable sa pagtiyak na ang mga aktibidad sa loob ng kanilang nasasakupan o kontrol ay hindi makakasama sa kapaligiran ng ibang mga Estado o mga lugar sa labas ng kanilang pambansang hurisdiksyon". Ipinahayag din ito sa mga kasunduang pang-internasyonal, partikular sa Convention sa Pagbabawal sa Militar o Anumang Iba Pang Masungit na Paggamit ng Mga Paraan ng Pag-iimpluwensya natural na kapaligiran 1976, sa 1979 Convention on Long-range Transboundary Air Pollution.

Ang mga estado ay may pananagutan sa pandaigdigan para sa pinsala sa kapaligiran. Ang responsibilidad na ito ay nakapaloob sa arbitrasyon at mga desisyon ng korte sa mga pagtatalo sa interstate tungkol sa pinsala sa polusyon.

Ang batas sa internasyonal ay naglalagay din ng mga probisyon tulad ng kalayaan sa pagsasaliksik sa kapaligiran, promosyon ng internasyonal na kooperasyong pangkapaligiran, pagtatasa ng mga transboundary na epekto sa kapaligiran, pagpapalitan ng impormasyon at kapwa konsulta.

Batas internasyonal: konsepto at paksa ng regulasyon.

Batas sa internasyonal- isang hanay ng mga ligal na pamantayan na nilikha ng mga estado at mga interstate na organisasyon sa pamamagitan ng mga kasunduan, at kung saan kumakatawan sa isang independiyenteng sistemang ligal, ang paksa ng regulasyon na kung saan ay interstate at iba pang mga internasyonal na relasyon, pati na rin ang ilang mga relasyon sa bansa. Legal na sistema - ito ang kabuuan ng lahat ng ligal na phenomena sa estado. Mga elemento: sistema ng batas; paggawa ng batas; pagpapatupad; ligal na kamalayan; ligal na ideolohiya.

Ang paksa ng internasyunal na batas - mga ugnayan sa ibang bansa - mga ugnayan na higit sa kakayahan at hurisdiksyon ng anumang estado. May kasamang mga relasyon:

· Sa pagitan ng mga estado - relasyon sa bilateral at multilateral;

· Sa pagitan ng mga estado at internasyonal na samahang intergovernmental;

· Sa pagitan ng mga estado at statlike na entity;

· Sa pagitan ng mga internasyonal na samahang intergovernmental.