Biografia de Nikolay Karpyuk. O caso dos membros de "una-unso" nikolai karpyuk e stanislav klykh: ajuda

O Supremo Tribunal da Chechênia emitirá um veredicto em 26 de maio no caso dos ucranianos Nikolai Karpyuk e Stanislav Klykh. A promotoria estadual pediu 22,5 anos de regime estrito para Karpyuk e 22 para Klykh.

Do que eles são acusados? Na Rússia, eles são acusados ​​de participação em uma gangue, assassinato e tentativa de assassinato de soldados russos no período de 1994-1995. De acordo com a investigação, eles teriam pertencido a uma gangue chamada "Viking". Karpyuk e Klykh negam a culpa, a defesa dos ucranianos observou que naquela época eles nem estavam na Chechênia. No início desse processo, eles fizeram confissões, mas depois as retiraram. Karpyuk e Klykh disseram que as confissões foram eliminadas deles pela investigação sob tortura. Lembre-se de que, em outubro de 2015, a defesa publicou um fragmento do depoimento de Karpyuk e Klykh sobre a alegada participação de Arseniy Yatsenyuk na guerra da Chechênia.

O júri de Grozny considerou os ucranianos culpados. A defesa não exclui que após a sentença apelará.

Nikolay Karpyuk

Nikolay Karpyuk nasceu em 21 de maio de 1964 na vila de Veliky Zhitin, região de Rivne. Depois de receber o ensino médio, ele trabalhou como torneiro na fábrica de Gazotron em Rovno. Durante 1982-1984 ele serviu no serviço militar. Depois de completar o serviço militar, voltou para Rivne, onde trabalhou como torneiro em uma fábrica local de linho (1984-1985), uma fábrica de peças de reposição para tratores (1985-1986) e Gazotron (1986-1990). Depois foi correspondente do jornal "Nashe Delo". Ele chefiou a organização regional Rivne da Assembleia Nacional Ucraniana. No início da década de 1990, juntamente com os seus irmãos da UNSO, participou nos acontecimentos na Transnístria e também na guerra na Abcásia (1992-1993).

Em 2001, Karpyuk participou da ação "Ucrânia sem Kuchma". Posteriormente, ele foi preso e condenado a 4,5 anos de prisão. Em 2004 ele foi libertado da prisão. Um ano depois, ele conseguiu processar a Ucrânia em uma indenização no valor de 3 mil euros por violação de seus direitos durante a apreciação do caso sobre os eventos de 9 de março de 2001. A decisão relevante foi tomada pelo Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.

Após a sua libertação, desempenhou um papel notável na liderança da UNA-UNSO, segundo algumas fontes, na verdade ele dirigia, segundo o oficial - era o vice-presidente da UNA-UNSO. Karpyuk também é conhecido como um dos fundadores do "Setor Certo".

Em março de 2014, Karpyuk desapareceu. UNA-UNSO disse que Karpyuk foi sequestrado e transportado ilegalmente para a Federação Russa. O "Setor Direito" disse que ele foi sequestrado pelo FSB da Federação Russa. Em outubro de 2015, a mídia noticiou que o próprio Karpyuk foi a Moscou sob instruções do "Setor de Direita" para se encontrar com os supostamente próximos de Vladimir Putin, que estavam prontos para discutir a possibilidade de não realizar um pseudo-referendo na Crimeia. Dmitry Yarosh negou esta informação. Karpyuk foi sequestrado na zona de fronteira da região de Chernihiv. De acordo com outras informações, ele teria sido detido na região de Bryansk, na Federação Russa. Mais tarde, ele foi colocado em uma prisão russa e transportado para a Tchetchênia. Por muito tempo nada se sabia sobre seu paradeiro, então correram rumores de que ele não estava mais vivo.

Nikolay Karpyuk é casado. Ele tem um filho. Nas eleições parlamentares de 2014, a esposa de Karpyuk, Elena, concorreu a deputados populares nas listas do partido do Setor de Direita. Ela estava entre as dez primeiras da lista eleitoral, mas não chegou à Rada.

Stanislav Klykh

Stanislav Klykh nasceu em 25 de janeiro de 1974 na cidade de Kiev. Em 1991, ele entrou no departamento de história da Universidade Nacional Taras Shevchenko de Kiev. Em 1996 recebeu a qualificação de "historiador, professor de história". Em 2001, ele ingressou no departamento de correspondência da faculdade de direito da Shevchenko University com uma licenciatura em jurisprudência. Desde 2012, Klykh lecionou na Faculdade de Transporte e Economia de Kiev. Ele também escreveu para várias publicações. A mãe de Stanislav, Tamara Klykh, disse em uma entrevista que ele não era membro de organizações radicais e não participou das hostilidades no leste. O deputado do povo Igor Mosiychuk afirmou anteriormente que Klykh era conhecido nos círculos nacionalistas pelo apelido de "Klikh".

Por algum tempo, Klykh foi membro da UNA-UNSO, mas depois perdeu o interesse pelo partido.

Klykh foi detido no início de agosto de 2014. Seus parentes disseram que ele foi à cidade russa de Orel para visitar sua namorada grávida. Ele retornaria a Kiev em 11 de agosto, mas sua mãe foi informada por telefone de que ele havia sido detido. Como ele mesmo disse à mãe, foi detido em um hotel e questionado sobre a adesão ao "Setor Certo". Depois de Klykh, eles foram levados para um centro de detenção provisória e, desde então, foram transferidos para diferentes centros de detenção várias vezes. Agora, ele e Karpyuk estão no centro de detenção preventiva de Grozny.

O Supremo Tribunal da Chechênia condenou os cidadãos ucranianos Nikolai Karpyuk e Stanislav Klykh, que foram considerados culpados de participar de hostilidades ao lado dos separatistas chechenos na década de 1990. 22,5 anos de prisão - 20 anos de prisão.

Do que eles foram acusados? Na Rússia, eles são acusados ​​de participação em uma gangue, assassinato e tentativa de assassinato de soldados russos no período de 1994-1995. De acordo com a investigação, eles teriam pertencido a uma gangue chamada "Viking". Karpyuk e Klykh negam a culpa, a defesa dos ucranianos observou que naquela época eles nem estavam na Chechênia. No início desse processo, eles fizeram confissões, mas depois as retiraram. Karpyuk e Klykh disseram que as confissões foram eliminadas deles pela investigação sob tortura. Lembre-se de que, em outubro de 2015, a defesa publicou um fragmento do depoimento de Karpyuk e Klykh sobre a alegada participação de Arseniy Yatsenyuk na guerra da Chechênia.

O júri de Grozny considerou os ucranianos culpados. A defesa não exclui que após a sentença apelará.

Nikolay Karpyuk

Revisor

Nikolay Karpyuk nasceu em 21 de maio de 1964 na vila de Veliky Zhitin, região de Rivne. Depois de receber o ensino médio, ele trabalhou como torneiro na fábrica de Gazotron em Rovno. Durante 1982-1984 ele serviu no serviço militar. Depois de completar o serviço militar, voltou para Rivne, onde trabalhou como torneiro em uma fábrica local de linho (1984-1985), uma fábrica de peças de reposição para tratores (1985-1986) e Gazotron (1986-1990). Depois foi correspondente do jornal "Nashe Delo". Ele chefiou a organização regional Rivne da Assembleia Nacional Ucraniana. No início da década de 1990, juntamente com os seus irmãos da UNSO, participou nos acontecimentos na Transnístria e também na guerra na Abcásia (1992-1993).

Em 2001, Karpyuk participou da ação "Ucrânia sem Kuchma". Posteriormente, ele foi preso e condenado a 4,5 anos de prisão. Em 2004 ele foi libertado da prisão. Um ano depois, ele conseguiu processar a Ucrânia em uma indenização no valor de 3 mil euros por violação de seus direitos durante a apreciação do caso sobre os eventos de 9 de março de 2001. A decisão relevante foi tomada pelo Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.

Após a sua libertação, desempenhou um papel notável na liderança da UNA-UNSO, segundo algumas fontes, na verdade ele dirigia, segundo o oficial - era o vice-presidente da UNA-UNSO. Karpyuk também é conhecido como um dos fundadores do "Setor Certo".

Em março de 2014, Karpyuk desapareceu. UNA-UNSO disse que Karpyuk foi sequestrado e transportado ilegalmente para a Federação Russa. O "Setor Direito" disse que ele foi sequestrado pelo FSB da Federação Russa. Em outubro de 2015, a mídia noticiou que o próprio Karpyuk foi a Moscou sob instruções do "Setor de Direita" para se encontrar com os supostamente próximos de Vladimir Putin, que estavam prontos para discutir a possibilidade de não realizar um pseudo-referendo na Crimeia. Dmitry Yarosh negou esta informação. Karpyuk foi sequestrado na zona de fronteira da região de Chernihiv. De acordo com outras informações, ele teria sido detido na região de Bryansk, na Federação Russa. Mais tarde, ele foi colocado em uma prisão russa e transportado para a Tchetchênia. Por muito tempo nada se sabia sobre seu paradeiro, então correram rumores de que ele não estava mais vivo.

Nikolay Karpyuk é casado. Ele tem um filho. Nas eleições parlamentares de 2014, a esposa de Karpyuk, Elena, concorreu a deputados populares nas listas do partido do Setor de Direita. Ela estava entre as dez primeiras da lista eleitoral, mas não chegou à Rada.

Stanislav Klykh

Anton Naumlyuk / website

Stanislav Klykh nasceu em 25 de janeiro de 1974 na cidade de Kiev. Em 1991, ele entrou no departamento de história da Universidade Nacional Taras Shevchenko de Kiev. Em 1996 recebeu a qualificação de "historiador, professor de história". Em 2001, ele ingressou no departamento de correspondência da faculdade de direito da Shevchenko University com uma licenciatura em jurisprudência. Desde 2012, Klykh lecionou na Faculdade de Transporte e Economia de Kiev. Ele também escreveu para várias publicações. A mãe de Stanislav, Tamara Klykh, disse em uma entrevista que ele não era membro de organizações radicais e não participou das hostilidades no leste. O deputado do povo Igor Mosiychuk afirmou anteriormente que Klykh era conhecido nos círculos nacionalistas pelo apelido de "Klikh".

Por algum tempo, Klykh foi membro da UNA-UNSO, mas depois perdeu o interesse pelo partido.

Klykh foi detido no início de agosto de 2014. Seus parentes disseram que ele foi à cidade russa de Orel para visitar sua namorada grávida. Ele retornaria a Kiev em 11 de agosto, mas sua mãe foi informada por telefone de que ele havia sido detido. Como ele mesmo disse à mãe, foi detido em um hotel e questionado sobre a adesão ao "Setor Certo". Depois de Klykh, eles foram levados para um centro de detenção provisória e, desde então, foram transferidos para diferentes centros de detenção várias vezes. Agora, ele e Karpyuk estão no centro de detenção preventiva de Grozny.

Como Putin se vinga dos ucranianos por ajudarem a Chechênia. Perguntas sobre a personalidade de Yarosh novamente ...

Em 15 de setembro, às 11h, a Suprema Corte da República da Chechênia em Grozny deu início a uma audiência preliminar sobre o caso de dois cidadãos ucranianos - Nikolai Karpyuk, vice-líder do Setor Direito, e Stanislav Klykh, professor do Transporte Nacional Universidade. Ambos são acusados ​​do assassinato de militares russos em Grozny em 1994-1995 e de outros crimes graves, cuja pena, de acordo com o código penal da Federação Russa, varia de 15 anos de prisão até a prisão perpétua.

Nikolay Karpyuk. Foto do arquivo da família

Desde então, ninguém o viu. Nem os advogados nem o cônsul ucraniano puderam se encontrar com ele uma vez.

Karpyuk é o primeiro prisioneiro ucraniano na Rússia depois da Euromaidan e mesmo antes da anexação da Crimeia. Ele também é a única figura com tal peso político entre os ucranianos detidos.

Ele é acusado de organizar um grupo de mercenários para viajar para a guerra na Chechênia, participando desta guerra ao lado dos rebeldes de Dzhokhar Dudayev em 1994-1995, matando militares russos, bem como tentativa de homicídio.

Segundo os investigadores, Stanislav Klykh, um jornalista de Kiev, era membro de uma das gangues de mercenários organizadas por Karpyuk. Ele foi detido na cidade de Orel, no território da Federação Russa, onde foi se encontrar com sua namorada. Os cônsules ucranianos também nunca tiveram permissão para ver Klykh, mas após 10 meses de prisão, Marina Dubrovina, sua advogada, conseguiu entrar em contato com ele.

Stanislav Klykh. Foto do arquivo da família

A investigação foi conduzida pelo Departamento do Comitê de Investigação da Federação Russa para o Distrito Federal do Cáucaso do Norte. No momento, a investigação pré-julgamento do caso Karpyuk-Klykh foi concluída.

Por que o vice de Yarosh foi para a Rússia

Em 15 de março de 2014, em uma dacha perto de Kiev, 11 membros do fio do Setor Direito estavam decidindo como proceder em relação aos preparativos para a anexação da Crimeia. Presentes: Dmitry Yarosh, Nikolai Karpyuk, Andrey Tarasenko (agora em vez de Karpyuk ele está engajado na direção política do PS), Andrey Stempitsky (o comandante do DUK), Andrey Artemenko (o atual MP do RPL), Vyacheslav Fursa (então chefe da organização regional do PS em Kiev e padrinho de Nikolai Karpyuk).

Nesta reunião, o chefe da organização regional do Setor de Direita de Kiev, Vyacheslav Fursa, ofereceu-se para ir negociar com os russos ao mais alto nível - foram citados os nomes dos assessores do presidente Vladimir Putin, os quais, como disse Fursa , ele tinha saídas.

Vyacheslav Fursa, captura de tela do vídeo

Essa reunião proporcionaria uma oportunidade para resolver a questão com a Crimeia a favor da Ucrânia. Fursa e Karpyuk deveriam ir. Porém, segundo os próprios participantes, todos se opuseram.

“Nikolai tomou tal decisão, ele acabou naquele território. Embora isso fosse contrário à minha decisão e à decisão das pessoas que estavam presentes no dia anterior à sua partida. Bem, e uma operação FSB bem executada. Em seguida, havia a questão do referendo da Crimeia e, consequentemente, certas propostas foram feitas por meio de uma pessoa próxima a Nikolai para que ele pudesse vir e conversar. E, talvez, mesmo aquele referendo teria sido de alguma forma cancelado ”, disse o líder do PS Dmitry Yarosh.

No entanto, Karpyuk não atendeu o telefone na segunda-feira, 17 de março. Yuriy Tandit, conselheiro do presidente da SBU, confirmou a Obschestvennoe.TV a informação de que foi naquele dia que Karpyuk cruzou a fronteira entre as regiões de Chernihiv e Bryansk e foi detido do outro lado da fronteira. Vyacheslav Fursa e seu motorista também foram detidos com Karpyuk. Os dois últimos retornaram após 15 dias - esta informação é confirmada pela Tandit. Ele diz que depois desta detenção, Fursa foi destruído - eles colocaram pressão psicológica sobre ele na Rússia, eles tentaram recrutá-lo.

Agora que Fursa está excluído do "Setor Certo", ele não atende ligações. Andriy Artemenko, MP e amigo de Karpyuk, em conversa com Obshchestvenniy.TV disse que Viktor Medvedchuk ajudou na liberação de Fursa e do motorista. E já em fevereiro de 2015, Fursa foi um dos organizadores da “confraria de batalhão”, que queimou pneus sob a AP, foi então detido por vandalismo, pelo qual esteve cerca de um mês preso.

Nikolai Karpyuk não voltou até agora.

Elena Karpyuk, foto de Anastasia Stanko

Em 21 de março de 2014, sua esposa Elena recebeu uma carta do Comitê de Investigação da Federação Russa afirmando que seu marido foi detido e acusado de envolvimento em crimes na Chechênia. Elena acredita que alguém armou para Nikolai: ele nunca disse a ela que estava indo para a Rússia. Como ele chegou lá - a mulher ainda não entende.

Existe uma coincidência em toda esta história. Literalmente uma semana depois, vários eventos importantes aconteceram no "Setor Certo". Em março de 2014, todos estavam falando sobre o PS, linhas de jornalistas estrangeiros e políticos nacionais alinhados aos líderes do movimento, e nos canais russos esse partido perdia apenas para o pró-governo Rússia Unida em popularidade. Então, cronologicamente:

em uma dacha perto de Kiev, os líderes da rede (Alexander Muzychko, associado de longa data de Karpyuk não estava na reunião) decidem que Karpyuk não vai a lugar nenhum na Rússia para negociar.

Karpyuk está detido na fronteira entre a Rússia e a Ucrânia.

Dmitry Yarosh afirma que foi Karpyuk quem o ofereceu para renomear o partido e liderá-lo. Ele considera aquela semana uma coincidência e o desligamento de várias organizações do PS é um processo natural. Todos se dispersaram pacificamente, insiste Yarosh.

Karpyuk e Klykh já estiveram na Chechênia?

Elena Karpyuk convence que seu marido nunca esteve na Chechênia em toda a sua vida. Ele lutou na UNSO (Karpyuk foi e continua sendo um dos líderes da UNA-UNSO) na Abcásia e na Transnístria.

O fato de Karpyuk não estar na Chechênia é confirmado pelo membro da UNSO Igor Mazur - "Topol", que acaba de participar da Primeira Guerra da Chechênia, e pelo Deputado Popular Igor Mosiychuk, que na época da guerra também era um dos membros ativos da a UNSO e posso citar todos pelo nome. Qual deles ajudou a lutar ao lado de Dudaev.

Ele não participou da guerra da Chechênia, como ele mesmo afirma, e Dmitry Yarosh, embora seja seu Comitê Investigativo da Federação Russa no Distrito do Cáucaso do Norte que o considere um co-organizador, junto com Karpyuk, de uma gangue que organizou e trouxe mercenários para ajudar militantes chechenos. E é Yarosh que a investigação chama, neste caso, para interrogatório. O líder do PS afirma que uma vez ofereceu ajuda a Dudaev, mas ele recusou, argumentando que eles tinham menos armas do que aqueles que queriam lutar por eles.

“Na primeira guerra, colaboramos com Dudayev como a organização Trident - tratamos os feridos, fornecemos segurança e enviamos ajuda humanitária. Voltei-me para Dudaev com o desejo de poder formar uma unidade, à qual recebi a resposta: “Obrigado por tal desejo, mas temos menos armas do que as dispostas”, por isso, portanto, não fomos lá. Isso é 1995-1996. Mas nem eu participei diretamente daquele conflito armado, nem Nikolay, que eu saiba, não foi um dia ”, diz Yarosh.

Embora não haja evidências de que Karpyuk tenha participado da Primeira Guerra da Chechênia, resulta dos materiais do caso que ele confessou tudo. E na participação na guerra e na organização de gangues de mercenários junto com Yarosh. Se você acredita na versão da investigação, então entre os objetivos da UNA-UNSO estava "a destruição dos cidadãos da Federação Russa de nacionalidade russa".

Edição fotográfica de Panos. 1994, Grozny. Na foto Sashko "Bily" - Alexander Muzychko

Entre os cidadãos da Ucrânia que perseguiram tais objetivos e, portanto, ingressaram na UNSO, a investigação cita o falecido Alexander Muzychko (que realmente lutou na Chechênia, liderou o batalhão Viking e era o chefe da guarda pessoal de Dzhokhar Dudayev), Karpyuk, Klykh ( que estudou durante a guerra no quarto ano da Universidade Nacional Shevchenko de Kiev, na UNSO foi cerca de seis meses em 1996), e um certo Alexander Malofeev.

Como conseguimos saber do advogado Stanislav Klykh Marina Dubrovina, Alexander Malofeev é um cidadão ucraniano, condenado por homicídio no território da Federação Russa em 2009 e outros crimes. A duração da sua prisão é de 23 anos.

Malofeev concordou em cooperar com a investigação e testemunhou contra Klykh e Karpyuk. Ele testemunhou que fazia parte da mesma gangue dos suspeitos e participou de batalhas contra os militares russos. Em particular, eles lutaram, de acordo com a acusação, em Grozny perto do palácio presidencial, bem como na praça da estação de Minutka. Assim, de acordo com os investigadores, Klykh disparou pelo menos 130 tiros de um rifle de assalto Kalashnikov 5.45, matando pelo menos 30 militares russos e causando pelo menos treze ferimentos corporais de gravidade variável. No entanto, de acordo com a esposa de Karpyuk, em 1993 ele foi ferido na Abkhazia, após o que foi tratado por três meses em um hospital de Lviv.

Pelo que o advogado de Dubrovina sabe sobre Malofeev: ele está em um dos centros de prisão preventiva em Chelyabinsk há 6 anos. Ele tem estágio 4 de HIV, hepatite B e C e tuberculose. Antes da prisão de Karpyuk e Klykh, seus crimes não tinham nenhuma ligação com a Chechênia.

Até o número 19 de dezembro de 1994 aparece no caso. Nessa época, mais um membro da UNSO, Igor Mazur "Topol", teria se encontrado com Karpyuk em Grozny. "Poplar", no entanto, garante que chegou a Grozny apenas no início de 1995, e Karpyuk não estava lá.

“Pelo que eu sei, o caso inclui que eu supostamente estava na Chechênia e me encontrei com ele em Grozny em 14 de dezembro de 1994. Mesmo antes dos eventos em que muitos soldados russos morreram no feriado de Ano Novo.

Se alguém conhece bem esses caras que se interessam por futebol, então todos os dias que eu estive - o Dínamo de Kiev jogou contra o Bayern - eu estava no futebol naquela época, não em Grozny.

Cheguei à Chechênia depois do ano novo, no ano novo houve essas hostilidades ... Viemos para encontrar Sashko Muzychko. Mas Nikolai Karpyuk não estava lá em dezembro ou em janeiro - ele nunca tinha estado no território da Chechênia em sua vida.

Aqui, um dos principais argumentos era que ele era o chefe da organização Rovno, e da organização Rovno era Sashko "Bily" Muzychko. E é como se eles tivessem um motivo para que Nikolai o tenha enviado ”, diz Igor Mazur.

Como eles derrubaram confissões de Karpyuk e Klykh

Não se sabe o que foi feito com Nikolai Karpyuk para derrubar o testemunho. Nem os advogados nem o cônsul o viram durante todo esse período. Embora os diplomatas tenham pedido para se encontrar 18 vezes e tenham ido ao centro de detenção provisória três vezes, eles foram recusados ​​todas as vezes.

“Já conseguimos ver Stanislav no julgamento. Mas eles não se comunicaram pessoalmente.

No caso da saúde, a nossa opinião também coincide com a opinião do advogado, ele realmente tem problemas - as condições lá são muito, muito difíceis. E agora levantamos mais uma vez a questão, enviamos uma nota sobre o encontro com Nikolai e Stanislav no tribunal.

Já viajamos sete vezes para esta região, viajamos para o centro de detenção provisória: estávamos em Vladikavkaz e Pyatigorsk, também paramos em Yesentuki. Mantivemos conversas constantes com a liderança da Diretoria Principal do Comitê de Investigação do Distrito Federal do Cáucaso Norte, cada uma de nossas visitas terminou com notas de protesto e reclamações ... Uma vez que conseguimos fazer uma transferência e assistência financeira para Stanislav quando ele estava em um centro de prisão preventiva em Pyatigorsk. Chegamos a Vladikavkaz - não o encontramos. Os caras estão constantemente se escondendo de nós ”, diz o cônsul da Ucrânia em Rostov-on-Don, Alexander Kovtun.

Os advogados foram informados de que seu cliente estava sendo transferido para o território do distrito. Durante o período de prisão do suspeito, o sexto advogado já mudou - o RF IC envia cartas a todos os defensores afirmando que Nikolai Karpyuk recusa seus serviços. Mas nem uma única recusa traz a assinatura do próprio Karpyuk.

Durante todo o período, Nikolay escreveu à esposa apenas duas cartas com o endereço de partida em Vladikavkaz, SIZO No. 6.

Elena Karpyuk recebeu a última carta de seu marido de Vladikavkaz

“O último é de 20 de abril. Ele foi forçado a escrever cartas em russo, ele não disse nada sobre sua própria saúde.

Ele escreve "Eu tenho que escrever em russo" ... A carta foi lida - é por isso que tal carta.

Naquele momento, quando a carta chegou, eu sabia que ele estava lá, no SIZO de Vladikavkaz, mas agora já duvido, porque os advogados que vêm a este SIZO 6, eles estão negados uma reunião: eles dizem que ele está não está lá.

Parece-me que nem mesmo a Rússia trabalhou aqui tanto quanto alguém ajudou aqui. Agora eu não confio na liderança do "Setor Certo" ou na UNSO. Porque vejo que todos têm seus próprios interesses aqui em impedir que Nikolai se transforme em algo ”, diz Elena Karpyuk.

Elena Karpyuk confirma que a carta foi escrita pela mão de seu marido Nikolay

A advogada de Stanislav Klykh, Marina Dubrovina, viu nos materiais do caso o exame forense não só de seu cliente, mas também de Karpyuk, já que os dois ucranianos estão no mesmo caso. O médico legista indicou o seguinte: rompimento dos tendões, enforcamento, tortura com choque elétrico. Então eles bateram em uma confissão.

Segundo a advogada Marina Dubrovina, que viu seu cliente quatro vezes durante todo o período, Stanislav foi mantido em confinamento solitário o tempo todo. Ninguém teve permissão para vê-lo por 10 meses. Ele disse ao advogado que, entre o início de setembro de 2014 e o final de outubro de 2014, foi torturado todos os dias. Eles foram pendurados por algemas no teto, das quais as algemas cortam os ossos dos pulsos, torturados com choques elétricos. Isso continuou até que ele confessou tudo e testemunhou contra Karpyuk. Stanislav deu a Dubrovina uma declaração em que rejeita o depoimento anteriormente prestado como tal, obtido sob tortura. As feridas deles ainda não sararam, os tendões de Klykh estão rasgados, é difícil para ele abrir a torneira com água. Durante sua estada no centro de detenção provisória, a composição de seu sangue mudou, ele tem anemia ferropriva, hemoglobina baixa. Marina diz que “as pessoas não têm essa compleição, é uma cor cinza esverdeada”.

Durante a audiência, na qual foi decidida a questão da prorrogação da medida cautelar, Stanislav pediu ao tribunal que o libertasse sob fiança, uma vez que ele não poderia ser preso devido ao seu estado de saúde precário. Os cônsules ucranianos estavam dispostos a pagar uma fiança por ele, mas o tribunal recusou, estendendo o período de detenção até 21 de outubro. A detenção de Nikolay Karpyuk foi prorrogada até 21 de setembro.

A audiência anterior do caso está marcada para 15 de setembro. O prazo de detenção de Nikolai Karpyuk sob custódia expira em 21 de setembro. É neste dia que decorreram 18 meses desde a sua detenção. Este é o período máximo de prisão preventiva previsto no Código Penal da Federação Russa. Isso significa que, se a audiência preliminar não tivesse sido marcada para a próxima semana, depois de 21 de setembro, Karpyuk teria que ser libertado do centro de detenção provisória.

Próxima parada - Grozny

Ambos os cidadãos ucranianos serão julgados de acordo com a cena do crime - isto é, em Grozny, na República da Chechênia.

De acordo com as últimas informações que sua esposa possui, agora Nikolai Karpyuk está em um dos centros de prisão preventiva em Chelyabinsk. Há um novo, sexto, advogado no caso. Desta vez, da Chechênia. Este é Dokka Itslaev, que há muitos anos coopera com o Memorial Human Rights Center. Ele deverá se familiarizar o quanto antes com o caso, no qual ainda não existe uma única testemunha de defesa. O Comitê de Investigação já prometeu a ele um encontro com Karpyuk antes da próxima sessão do tribunal - assim que o suspeito for transportado de Chelyabinsk para Grozny.

Para pagar os serviços de advogados, ambas as famílias - a esposa de Karpyuk, Elena, que ficou com seu filho de 10 anos, e os pais aposentados de Stanislav Klykh - abriram contas de cartão.

Nikolay Karpyuk com seu filho Taras, foto do arquivo da família

Os advogados prometem dar o seu melhor. Eles presumem que após o encontro com o advogado, Nikolai Karpyuk seguirá o exemplo de Stanislav e também retirará seu depoimento, que foi torturado por eles.

O caso de Malofeev, que, segundo a investigação, também pertencia à quadrilha e concordou em cooperar com a investigação, foi separado em um processo separado.

O principal argumento dos advogados é que seus clientes nunca estiveram na Chechênia, então todas as acusações são infundadas. Os serviços especiais ucranianos podem fornecer provas de não envolvimento. De fato, nos anos 90, um curador da SBU foi designado para cada organização de "direita", que conhecia o movimento e o paradeiro de todos os seus membros. Esta informação poderia ser fornecida pelos serviços especiais, em particular, e pelo atual presidente da SBU, Vasily Gritsak, que de 1991 a 1999 ocupou cargos de liderança no departamento regional de Rivne da SBU. Foi nesta cidade, nos mesmos anos, que Karpyuk chefiou o centro regional da UNSO. Eles eram muito familiares. E já durante a Revolução da Dignidade, foi Nikolai Karpyuk quem apresentou o líder do PS Yarosh ao futuro presidente do Serviço de Segurança.

Marina Dubrovina, quando questionada sobre os termos de condenação que a acusação pode pedir, responde: “Bem, certamente teremos grandes, como a de Sentsov, mas digo a Stas: não devemos desistir”.

Maria Tomak, ativista do Centro de Liberdades Civis, que trata de casos de prisioneiros ucranianos na Rússia e ajuda advogados e ativistas de direitos humanos, acredita que o julgamento de Karpyuk e Klykh será aberto. Assim, a Rússia está tentando punir toda a UNSO por participar das guerras em que lutou contra a Rússia - isso é tanto a Abkházia quanto a Tchetchênia. Portanto, de acordo com o ativista dos direitos humanos, o caso Karpyuk-Klykh, como Sentsov ou Savchenko, é político, apenas em termos de crueldade e violação de todas as normas, mesmo formais, que não tem igual.

E o agente óbvio dos serviços especiais da Federação Russa, Vyacheslav Fursa, está livre e voa em fretamento de Kiev a Moscou.

Por ocasião do aniversário do líder do "Setor Direito" Dmitry Yarosh, vou contar como ele se tornou o único líder desta entidade pública, e mais tarde - de um partido político. Isso é tanto mais interessante que o segundo líder e fundador do Setor Direito, Nikolai Karpyuk, está agora na prisão na Federação Russa, onde chegou a fazer uma declaração sobre a participação de Arseniy Yatsenyuk na guerra russo-chechena em meados dos anos 90 .

Como um leitor politicamente preocupado provavelmente se lembra, o movimento social do Setor Direito emergiu situacionalmente nos últimos dias de novembro de 2013 de representantes do partido político UNA-UNSO, a organização todo-ucraniana “Tryzub im. Stepan Bandera ”e várias entidades marginais como“ Patriot of Ukraine ”,“ White Hammer ”,“ Black Committee ”e“ Carpathian Sich ”. Os verdadeiros líderes eram o vice-presidente da UNA-UNSO, Nikolai Karpyuk, e o chefe do "Tryzub", consultor-assistente do deputado popular Nalyvaichenko Dmitry Yarosh.

Após a fuga de Yanukovych, as pessoas por trás de Yarosh decidiram transformar o Setor Direito em um partido político para concorrer às eleições. Mas, uma vez que apenas os partidos que existem há pelo menos um ano têm permissão para participar do processo eleitoral, a questão surgiu na ordem do dia - comprar ou tomar posse dos documentos constitutivos e do selo de um partido já registrado, manter seu congresso e renomeá-lo como "Setor Direito".

A maneira mais fácil de fazer isso era manipular o partido UNA-UNSO, que na verdade era chefiado por um dos fundadores do "Setor Certo" Karpyuk (o velho era considerado o líder formal). Mas Nikolai Karpyuk, um UNSovet de longa data, um prisioneiro político, foi condenado durante a era Kuchma por participar da ação de protesto em 9 de março de 2001, e se opôs.

No entanto, o congresso em que o partido UNA-UNSO deveria mudar de nome ainda estava marcado para 22 de março de 2014. O congresso foi aprovado sem Karpyuk e Dmitry Yarosh tornou-se o único líder do "Setor Direito", que, de fato, "invadiu" o partido UNA-UNSO. E em 29 de março de 2014, o associado de Yarosh, Andrey Denisenko, no ar do Shuster Live, disse que em 21 de março de 2014, Nikolai Karpyuk foi sequestrado na região de Chernihiv pelo Serviço de Segurança Federal da Federação Russa.

Na verdade, Karpyuk acabou na Rússia não em 21 de março, mas em 17 de março de 2014. Ele foi retirado da Ucrânia e entregue diretamente nas mãos do FSB-Schnik, não por alguns espiões misteriosos, mas pelo chefe do quartel-general do "Setor Direito" na região de Kiev, Vyacheslav Fursa. É claro que isso foi feito por acordo com o serviço especial russo, que desta forma retirou Karpyuk para que ele não interferisse na implementação dos planos do FSB na Ucrânia.

Para manter a aparência de legalidade, foi feito o seguinte. Depois de dar uma longa caminhada com Karpyuk na vila de Talalaevka, distrito de Nezhinsky, região de Chernihiv, Fursa colocou Nikolai e o motorista Igor Yankovsky em seu carro Mercedes, com número de registro estadual AI 2662 BI. Enquanto Fursa e Karpyuk bêbado cantavam canções patrióticas, o carro cruzou a fronteira ucraniana, cruzando "Bachevsk" na região de Sumy e dirigiu direto até a barreira do lado russo. Aqui, oficiais do FSB - já no território da passagem de fronteira de Troyebortnoye, na Federação Russa - detiveram os três, alegadamente pelo fato de o motorista não ter seguido as instruções do guarda de fronteira para parar a uma certa distância da barreira.

A fim de fornecer um álibi a Fursa, foi lavrado um protocolo administrativo contra ele e, no dia seguinte, por ordem do magistrado, foi detido por 15 dias. Depois de cumprir sua pena, Fursa voltou calmamente à Ucrânia. Uma decisão semelhante foi emitida em relação a Karpyuk, após a qual Karpyuk foi transportado para Moscou e acusado de supostamente participar das hostilidades na Chechênia.

No ano seguinte, Nikolai, bem como outro ucraniano - Stanislav Klich, foi detido separadamente, sem piedade. Ao mesmo tempo, não se sabe ao certo se Karpyuk realmente participou da guerra entre a Rússia e a Chechênia - só sei que ele supostamente lutou ao lado dos georgianos durante o confronto entre a Geórgia e a Abcásia. Durante os interrogatórios, Karpyuk, para rir, disse que teria lutado entre os chechenos como voluntário para expor seus algozes ao ridículo.

Quanto a Vyacheslav Fursa, ele é um conhecido chefão do crime de Vyshgorod, mais tarde ele até concorreu a deputado popular, fazendo-se passar por ativista do "Setor Direito".

Um detalhe interessante: em 16 de janeiro de 2014, durante os protestos no Maidan, quando a mídia russa amedrontou o "Daragikh raseyan" com maliciosos "direitistas", Fursa voou para Moscou com um vôo fretado nº 574 sem impedimentos. Ele também visitou a Rússia várias vezes após a prisão de Karpyuk.

A propósito, foi Fursa com seu povo que apreendeu Mezhyhirya Yanukovych e a propriedade de Pshonka (em memória disso, Fursa tem um lendário "pão de ouro").

Um mês depois de Karpyuk ser levado para a Rússia, Fursa com metralhadoras apareceu no escritório de uma empresa com uma rede de postos de gasolina e, em nome do "Setor Certo", exigiu "assistência material" mensal. Tendo recebido uma recusa, ele ameaçou explodir um dos postos de gasolina. As consequências não diminuíram - em 22 de abril de 2014, um posto de gasolina BRSM explodiu em Pereyaslav-Khmelnitsky, resultando na morte de 6 pessoas.

A Fursa também participou activamente na queima e lançamento de explosivos noutros postos de abastecimento da BRSM, nomeadamente em Brovary, quando se tentou apreender esta empresa por parte da direcção do Ministério da Administração Interna. O final da tentativa de ataque foi um incêndio grandioso no depósito de petróleo da BRSM perto de Kiev, mas, pelo que eu sei, os proprietários da empresa ainda não sucumbiram à chantagem.

Fursa também é conhecido por ter fundado a chamada "confraria de batalhões", claramente associada aos serviços especiais russos. Em fevereiro de 2015, ele foi detido por organizar motins sob a administração presidencial, mas logo foi libertado.

Uma pergunta natural - Dmitry Yarosh está envolvido em todos esses eventos? Eu acho que não. Yarosh geralmente não entende o que está acontecendo ao redor de seu nome e não controla as pessoas que se autodenominam o "Setor Certo", com exceção, talvez, de algumas pessoas próximas.

(Publicado com abreviações secundárias.)

Copyright da imagem Ukrinform Legenda da imagem Ações em apoio aos ucranianos presos na Chechênia foram repetidamente realizadas perto da Embaixada da Rússia na Ucrânia

Em 15 de setembro, a Suprema Corte da Chechênia começará a ouvir o caso de Nikolai Karpyuk e Stanislav Klykh, acusados ​​de matar russos durante a guerra russo-chechena em 1994-1995.

A punição por essas acusações é prisão perpétua.

O Comitê Investigativo da Rússia (TFR) informou ter evidências de que Nikolai Karpyuk e Stanislav Klykh "chegaram da Ucrânia ao território da República da Chechênia para, ao lado das gangues lideradas por Aslan Maskhadov e Shamil Basayev, cometer ataques e assassinatos de cidadãos, militares, bem como policiais da Federação Russa ".

De acordo com o ICR, este grupo também inclui Aleksandr Muzychko (um membro do "Setor Direito", morto a tiros em março de 2014 durante a detenção por policiais. - Ed.), Dmitry Yarosh, Alexander Malofeev e outras pessoas que naquela época, de acordo com investigadores russos, eram participantes da UNA-UNSO.

"Nikolai Karpyuk, junto com Alexander Muzychko, liderou uma gangue chamada" Viking ", - disse na mensagem da TFR.

De acordo com a investigação, em dezembro de 1994 - janeiro de 1995, eles teriam participado repetidamente de confrontos com militares das Forças Armadas russas no território do palácio presidencial, na Praça Minutka e na estação ferroviária de Grozny.

"Durante essas batalhas, eles tiraram a vida de pelo menos 30 militares e pelo menos 13 militares infligidos ferimentos de gravidade variada", disse o comunicado.

Poucos dias atrás, o chefe do Comitê Investigativo da Federação Russa, Alexander Bastrykin, classificou Arseniy Yatsenyuk entre os membros Viking e fez acusações idênticas contra ele.

A defesa de Nikolai Karpyuk e Stanislav Klykh afirma que seus clientes negam todas as acusações e afirmam que eles não estiveram na Chechênia em 1994-1995.

O TFR observa que a anistia anunciada pelo presidente Putin para os militantes que lutaram na Chechênia não se aplica a cidadãos ucranianos suspeitos, uma vez que eles são acusados ​​de cometer crimes especialmente graves.

"Karpo"

"Por muito tempo depois do desaparecimento de Nikolai, meus amigos e eu acreditamos que ele não estava vivo. Mas eu ainda me sentia viva", disse Elena Karpyuk, esposa de Nikolai Karpyuk.

Por um ano e meio - desde o dia da prisão em 21 de março de 2014 - nem advogados nem funcionários consulares puderam vê-lo, já que as autoridades investigadoras na Rússia não emitiram uma licença.

Elena fica sabendo de algumas informações sobre seu marido apenas quando o consulado da Ucrânia em Rostov-on-Don recebe recusas por escrito de pedidos de visita a Nikolai Karpyuk.

Elena descobriu recentemente que agora o homem não está em Yessentuki, mas em um centro de detenção preventiva em Chelyabinsk, supostamente para um exame médico.

Nikolay Karpyuk (apelido "Karpo") nasceu em 1964 na região de Rivne. Depois de servir no exército, ele trabalhou como torneiro em várias empresas na região de Rivne.

Ele chefiou a organização regional Rivne da Assembleia Nacional Ucraniana (UNA). Junto com outros membros da UNA-UNSO, ele participou dos eventos na Transnístria e do conflito entre a Geórgia e a Abcásia no início dos anos 90. Esta informação é confirmada pelos então dirigentes da organização, em particular Igor Mazur.

No início dos anos 2000, Nikolai Karpyuk foi um participante ativo na ação "Ucrânia sem Kuchma". Junto com 19 ativistas, ele foi preso e condenado a quatro anos de prisão, cumprindo 2,5 anos de prisão. Depois que Viktor Yushchenko assumiu o poder, as acusações foram retiradas e o presidente concedeu a Karpyuk a Ordem pela Coragem.

Posteriormente, ele se tornou vice-presidente da UNA-UNSO Roman Shukhevych.

Durante os eventos no Maidan em 2013-2014, ele foi um dos que criaram o "Setor Certo" junto com Dmitry Yarosh.

O "Setor Certo" acredita que Nikolai Karpyuk foi sequestrado, provisoriamente, no território da região de Chernihiv em março de 2014 e levado para a Rússia. No entanto, sua esposa diz que não tem informações exatas sobre o que exatamente aconteceu.

Klykh

Ao contrário de Nikolai Karpyuk, considerado um dos fundadores do movimento radical de direita na Ucrânia, a experiência política de Stanislav Klykh é muito menor.

No início dos anos 90, ele participou da People's Rukh, mas depois se retirou da política. Mais tarde, quando Nikolai Karpyuk, Igor Mazur e outros membros da UNA-UNSO cumpriam as suas penas por terem participado na ação "Ucrânia sem Kuchma", tornou-se membro da UNA-UNSO e chefiou a secção de Kiev do partido.

Igor Mazur disse à BBC Ucrânia que depois que os condenados foram absolvidos, Stanislav foi expulso do partido.

O homem se formou na Universidade Nacional de Kiev. Shevchenko, historiador de profissão, trabalhou como jornalista freelance.

A mãe de Stanislav disse ao canal de TV 1 + 1 que, em agosto de 2014, o filho foi a Oryol para ver sua namorada, que ele conheceu na Crimeia e que estava supostamente grávida de sete meses.

Stanislav conseguiu ligar para casa e disse que havia sido detido no hotel, supostamente por desobedecer à polícia, e durante o primeiro interrogatório, policiais perguntaram se ele era um membro do "Setor Certo".

Posteriormente, os pais de Stanislav perderam a conexão com a garota.

Na cadeia

O Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia disse que as autoridades investigadoras não permitem que trabalhadores consulares visitem Nikolai Karpyuk e Stanislav Klykh. A agência chegou a entregar ao cônsul russo em Kiev uma nota de protesto em relação à "violação grosseira dos direitos dos presos"; O Provedor de Justiça ucraniano Valeria Lutkovskaya também contactou colegas russos.

De acordo com as declarações do Ministério das Relações Exteriores da Ucrânia, os órgãos oficiais da Rússia também não forneceram informações sobre o local de sua detenção no território da Federação Russa.

Apenas os nomes de Savchenko e Sentsov são ouvidos. Enquanto isso, nós mesmos estamos procurando advogados e fundos para pagar por seu trabalho, nós mesmos estamos preparando uma ação para o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos Elena Karpyuk, esposa de Nikolai Karpyuk

A advogada de Stanislav Klykh, Marina Dubrovina, conseguiu se encontrar com ele apenas em junho deste ano. Em um comentário ao Serviço Russo da BBC, ela afirmou que as autoridades investigadoras usaram tortura contra seu cliente.

Marina Dubrovina diz que o testemunho sobre a participação nas hostilidades na Chechênia está sendo “eliminado” de Klykh. Ela não exclui que Stanislav Klykh ou Nikolai Karpyuk (conforme afirma a mídia russa) possam ter fornecido informações sobre a alegada permanência de Arseniy Yatsenyuk na Chechênia sob tortura ou sob a influência de substâncias psicotrópicas.

Nada se sabe sobre o estado de Nikolai Karpyuk, já que, segundo sua esposa, nem advogados nem funcionários consulares o viram por um ano e meio.

No entanto, o Comitê de Investigação da Federação Russa, em resposta a um pedido do Serviço Russo da BBC sobre o tratamento de pessoas sob investigação, que a Ucrânia considera presos políticos, disse que eles "recebem assistência médica regularmente, pois são visitados por ambos Figuras públicas russas e ucranianas. "

“As informações sobre o uso da tortura não correspondem à realidade”, diz a resposta. “A Comissão de Investigação na apuração de processos criminais se apóia unicamente nos fatos, nos resultados dos exames, nas provas coletadas, ou seja, atua no marco da legislação vigente, estando fora da política”, afirma o TFR.

Provas 20 anos depois

Vinte anos após o fim da guerra na Chechênia, os advogados de Nikolai Karpyuk e Stanislav Klykh devem provar que seus clientes não estavam na República Chechena em 1994-1995.

O então líder da UNA-UNSO, Dmitry Korchinsky, garantiu em um comentário à Força Aérea da Ucrânia que os dois suspeitos não estavam na Chechênia.

Um dos ativistas da UNA-UNSO, Igor Mazur, que não nega ter participado das hostilidades ao lado de Dzhokhar Dudayev, acredita que será fácil provar esse fato em tribunal, mas tem certeza de que essa evidência não é de interesse para a investigação russa e para o tribunal russo.

"A Chechênia não é uma região vizinha. Chegar lá pelo território russo era quase impossível. Chegamos lá por cerca de duas semanas. Investigadores russos dizem que Karpyuk e Klykh" lutaram "na Chechênia de dezembro de 1994 a janeiro de 1995. Ou seja, este é o Período Há muitas testemunhas que serão capazes de provar onde os caras estavam durante este período ", disse Igor Mazur em um comentário à BBC Ucrânia.

Ele também disse que naqueles anos Nikolai Karpyuk era o líder da organização Rivne UNA-UNSO, seu vice era Alexander Muzychko ("Sasha Bely"). Este último era o comandante da unidade Viking na Chechênia, enquanto Karpyuk estava engajado no trabalho político em Rovno.

Elena Karpyuk afirma ainda que é possível encontrar provas da permanência de seu marido na Ucrânia, mas ela não acredita que o tribunal de Grozny as leve em consideração. Segundo ela, essas evidências deveriam ter sido agregadas ao caso durante a investigação.

“Aqueles que podem testemunhar a favor do meu marido não podem comparecer ao tribunal em Grozny, porque se trata principalmente de pessoas que eram então membros da UNA-UNSO”, observa Elena.

A Chechênia não é uma região vizinha. Era quase impossível chegar lá pelo território da Rússia Igor Mazur, ativista da UNA-UNSO

Em sua opinião, essas provas deveriam ter sido coletadas pela polícia ucraniana no âmbito de um processo penal iniciado a seu pedido. Após o desaparecimento de seu marido, ela escreveu uma declaração, a polícia abriu uma investigação sobre o desaparecimento de uma pessoa e, em seguida, requalificou o caso sob o artigo sobre assassinato.

“Agora eles querem encerrar o caso por completo, embora possam coletar evidências da inocência de meu marido para submetê-lo ao tribunal em Grozny”, diz ela.

A advogada de Stanislav Klykh, Marina Dubrovina, disse em uma entrevista à Radio Liberty que todas as acusações contra Karpyuk e Klykh são baseadas principalmente no depoimento de Alexander Malofeev, que lutou na Chechênia e supostamente citou outros cidadãos da Ucrânia - apenas 15-20 nomes.

O próprio Malofeev, segundo o advogado, está cumprindo pena por outros crimes, mas está cooperando ativamente com os investigadores no caso da participação de cidadãos ucranianos em batalhas do lado da Chechênia.

Negócio secundário?

O serviço de segurança ucraniano anunciou recentemente que Mykola Karpyuk e Stanislav Klykh estavam na lista de troca de prisioneiros. No entanto, o ministro das Relações Exteriores, Pavel Klimkin, disse em 8 de setembro que o Ministério das Relações Exteriores não estava negociando a troca de presos políticos.

Olena Karpyuk acredita que as autoridades ucranianas não prestam a devida atenção ao caso dos "prisioneiros chechenos" - como é o caso dos casos de Nadezhda Savchenko e Oleg Sentsov.

"Este caso é sempre de natureza secundária. Apenas os nomes de Savchenko e Sentsov são ouvidos. Entretanto, nós próprios procuramos advogados e fundos para custear o seu trabalho, estamos a preparar um processo para o Tribunal Europeu dos Direitos do Homem ", disse ela em entrevista à BBC Ucrânia.

O ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Pavel Klimkin, afirmou repetidamente que a Ucrânia está fazendo esforços iguais para libertar os mundialmente famosos Nadezhda Savchenko e Oleg Sentsov, e outros cidadãos ucranianos presos na Rússia.

O Comitê de Investigação da Federação Russa observa a ausência de um componente político no caso Karpyuk e Klykh, mas alguns na Ucrânia veem isso como o desejo das autoridades russas de providenciar punição pública aos representantes das forças políticas de direita.

"Todos os casos, não só esses dois caras, movidos contra cidadãos ucranianos na Rússia, têm conotações políticas. Esta é uma propaganda, uma campanha de informação dirigida à sociedade. Neste caso, a Rússia está tentando demonstrar como pune os" nacionalistas " e “radicais”. O pior é que os russos acreditam em tudo isso. "