Types de mots par sens lexical. Types de base de significations lexicales des mots

Le sens lexical du mot, étant un élément du système linguistique général, a néanmoins une indépendance suffisante. Il a sa propre sémantique, c'est-à-dire qui lui est propre, des propriétés spécifiques, par exemple différentes manières de nommer des objets, des concepts, des phénomènes, des caractéristiques par la nature de la corrélation avec la réalité (directe - indirecte ou figurative), par le degré de motivation (non-dérivé - dérivé), par les voies et les possibilités de compatibilité lexicale (libre - non libre), par la nature des fonctions exécutées (nominatif - synonyme expressif).

Par la méthode de nomination, c'est-à-dire par la nature du lien entre le sens d'un mot et l'objet de la réalité objective, on distingue deux types de significations lexicales - directe, ou basique, et indirecte, ou figurative. Le sens est dit direct parce que le mot qui le possède indique directement un objet (phénomène, action, qualité, etc.), c'est-à-dire qu'il est directement corrélé au concept ou à ses caractéristiques individuelles. La signification principale (ou principale) d'un mot est généralement appelée celle qui est inférieure à toutes les autres significations en raison des propriétés de sa compatibilité. La signification directe, qui agit comme la nomination principale et stable du sujet dans la période moderne du développement du langage, est également appelée primaire.

Le sens indirect (ou figuratif) d'un mot est celui dont l'apparition est due à l'émergence de comparaisons, d'associations qui unissent un objet à un autre. La signification figurative apparaît à la suite du transfert de la désignation directe (principale) d'un objet à un nouvel objet. Les valeurs figuratives sont privées, elles sont dites secondaires. Les significations figuratives, à leur tour, peuvent être subdivisées en significations figuratives avec des images éteintes (le nez d'un navire, les ailes d'un avion) \u200b\u200bet figuratives (cœur d'or, visage de pierre).

Selon le degré de motivation sémantique, on distingue deux types de sens des mots: non-dérivé (non motivé, primaire) et dérivé (c'est-à-dire motivé par le sens primaire, initial, qui est secondaire). Si nous regardons la signification du mot écume à partir de ces positions, alors ses trois significations seront dérivées, motivées. Mais la séquence et le degré de leur motivation ne sont pas les mêmes: le sens principal (direct) est motivé par le direct, le sens principal du mot bouillir est "faire bouillir, mousse de la vapeur générée par un fort chauffage", et les significations figuratives sont dérivées du sens principal de l'échelle et sont motivées par les significations figuratives secondaires du verbe original bouillir ...

Selon le degré de compatibilité lexicale, les significations sont libres et non libres. Si la compatibilité est relativement large et indépendante, ces valeurs sont dites libres. Par exemple, les significations des mots tête, nez, œil sont libres; table, pétale, ressort; conte de fées, dispute, chance et bien d'autres. Cependant, la «liberté» de la combinaison lexicale de tels mots est un concept relatif, car elle est limitée par les relations sujet-logique des mots dans la langue. Ainsi, sur la base de connexions logiques-sujet, il est impossible de combiner le mot main avec des mots tels que drôle, intelligent, profond, etc. Et, néanmoins, la signification de ces mots (et bien d'autres) du point de vue lexico-sémantique peut être qualifiée de libre.

Un autre groupe de significations comprend les significations des mots, dont la compatibilité lexicale est limitée non seulement par les relations sujet-logique, mais aussi par les relations linguistiques. Ces valeurs sont appelées non libres. Parmi les lexicalement non libres, deux groupes de significations de mots se détachent: phraséologiquement apparentés et syntaxiquement conditionnés avec une variété - constructivement limités (ou conditionnés).

Un sens phraséologiquement apparenté est celui qui n'est réalisé que dans les conditions de certaines combinaisons d'un mot donné avec une gamme étroitement limitée et stable d'unités lexicales. Les connexions des mots dans ces combinaisons ne sont plus conditionnées par des relations sujet-logique, mais par les lois internes du système lexical de la langue. Ainsi, le mot pitch signifiant «plein, absolument désespéré» ne se manifeste que s'il est combiné avec les mots enfer ou ténèbres. Les limites des significations liées phraséologiquement sont plus étroites: la gamme de mots dans les combinaisons avec lesquelles ces significations sont réalisées, en règle générale, est petite, souvent réduite à une combinaison.

Du fait d'une utilisation à long terme uniquement dans des combinaisons étroitement limitées, certains de ces mots ont perdu leur sens direct primaire et ne sont plus perçus comme des unités nominatives. Pour eux, le sens phraséologiquement connecté est devenu le principal dans la langue moderne, bien qu'indirectement, mais figuratif. Par exemple, pour se tromper - "être dans une position désagréable", où un glissement (obsolète) est une "machine à filer", tombant accidentellement dans laquelle était semé d'embûches. Des informations sur la signification première et directe de ces mots ne peuvent être obtenues qu'avec l'aide de recherches étymologiques spéciales.

La syntaxe conditionnée est une telle signification figurative qui apparaît dans un mot lors de l'exécution d'une fonction inhabituelle pour lui dans une phrase. Ainsi, le sens direct du mot corbeau - "un oiseau de proie de la famille des corbeaux ou corvidés, de taille moyenne, avec un plumage noir ou gris" est réalisé lorsque le mot est utilisé comme sujet ou addition: Le corbeau devrait plutôt être attribué à des oiseaux utiles qu'à des oiseaux nuisibles. Le sens figuré du mot corbeau - «(familier) lent, personne maladroite, rotozy, simpleton» s'est développé dans le mot dans le processus de son utilisation dans une fonction qui n'est clairement pas caractéristique d'un nom - un prédicat. Cette signification est conditionnée syntaxiquement.

Une variété de significations syntaxiques sont les significations dites constructivement limitées (ou conditionnelles), y compris les significations qui ne sont réalisées que dans les conditions d'une certaine structure syntaxique. Par exemple, pour le mot mirage, la signification terminologique principale est «phénomène optique». Dans une construction avec un nom dans le cas génitif (dans la fonction de définition), ce mot acquiert une signification figurative - «un fantôme trompeur, une illusion, quelque chose de créé par l'imagination»: un mirage d'amour.

Par la nature des fonctions nominatives exercées, deux types de significations lexicales du mot peuvent être distinguées: en fait nominative et synonyme expressif.

Les significations nominatives des mots peuvent être appelées celles qui sont principalement utilisées pour nommer des objets, des phénomènes, des qualités, des actions, etc. Dans la structure sémantique des mots ayant une signification similaire, en règle générale, les caractéristiques supplémentaires (par exemple, évaluatives) ne sont pas reflétées. Cependant, lors d'une utilisation ultérieure, ces signes peuvent apparaître. Nominatif sera le sens des mots insignifiance, fierté, mouvement, nourriture, cheval, cheval, fardeau, voyage, rétribution, confusion et bien d'autres. Chacun d'eux est directement lié au concept, l'appelle.

Une signification synonyme expressive est celle dans laquelle le signe évaluatif émotionnel est le signe principal. Des mots ayant cette signification sont apparus comme des noms expressifs-évaluatifs supplémentaires de candidatures déjà existantes (absurdité, ascension, traînée, voyage). Les mots ayant de telles significations existent indépendamment dans la langue et sont reflétés dans les dictionnaires, mais sont perçus dans l'esprit des locuteurs natifs par association avec leurs synonymes nominatifs.

Ainsi, la typologie des significations lexicales repose sur trois principaux types de relations: la connexion conceptuel-sujet, la relation des mots entre eux et le degré de motivation du sens. Mettre en évidence différents types de significations lexicales permet de mieux comprendre la structure sémantique d'un mot, c'est-à-dire de comprendre la nature des connexions systémiques intra-mot.

Conférence 2. Le mot comme principale unité significative de la langue

Le but de la conférence estconsidérez les signes d'un mot, donnez une description de la structure sémantique du mot.

Plan

1. Le mot est la principale unité nominative de la langue. Signes du mot russe.

2. Signification lexicale du mot (LZ):

a) structure LZ;

b) types de LP.

3. La structure de la signification d'un mot polysémantique.

4. Types de valeurs portables.

Le mot est la principale unité nominative de la langue

Le mot en tant qu'unité de la langue prend sa place définie dans le système linguistique, où toutes les unités sont interconnectées, sont également importantes pour la langue.

Le mot occupe une place particulière en raison de ses caractéristiques et de ses fonctions. Comme vous le savez, les mots sont constitués de morphèmes et de phonèmes et en diffèrent considérablement. Contrairement à un phonème qui n'a pas de sens, un mot a un sens et est une unité significative à deux faces, c.-à-d. a un plan d'expression, ou une forme externe, (composition phonémique) et un plan de contenu, ou une forme interne, (sens). Par exemple, le mot automne se compose de 4 phonèmes et a le sens "la saison suivant l'été".

Contrairement au morphème, qui est également une unité significative du langage, le mot effectue nominatiffonction, c'est-à-dire il est capable de nommer des objets, des signes, des actions observées dans la réalité environnante. Par exemple, les mots blanc, badigeon, blancheur, blanchiment ont une racine commune avec le sens de «la couleur de la neige», mais le sens de chaque mot l'individualise.

Les faces externe et interne du mot sont inextricablement liées et n'existent pas séparément. L'unité indissoluble des faces externe et interne du mot en fait un mot, ayant perdu au moins un côté, le mot cesse d'exister.

Ainsi, un mot est une unité multilatérale d'une langue qui nomme le monde qui l'entoure dans toute sa diversité, il agit également comme le principal moyen de communication humaine, puisque les combinaisons de mots sont construites à partir de mots

et suggestions.

Malgré la reconnaissance du mot comme unité de base de la langue, il n'y a toujours pas de définition exacte, uniforme et universellement reconnue en linguistique. Il y a plusieurs raisons à cela: d'une part, la complexité du concept de mot lui-même, d'autre part, la difficulté d'identifier les principales caractéristiques d'un mot, et troisièmement, la difficulté de fixer ses limites et de mettre en évidence les critères permettant de distinguer un mot des morphèmes et combinaisons de mots. Par conséquent, ces difficultés sont résolues de différentes manières par les scientifiques, et par conséquent - l'existence de plus de 200 définitions du mot.

En voici quelques uns:

A.A. Potebnya "Des notes sur la grammaire russe": "... Le mot est appelé forme par la pensée ... Le mot se compose de sons, de représentation et de sens ...".

Shmelev DN: "Un mot est une unité linguistique, qui a (si elle n'est pas non accentuée) l'accent principal et a un sens, une référence lexicogrammatique, une impénétrabilité."

Rosenthal D.E., Telenkova M.A. Dictionnaire des termes linguistiques: «La principale unité de langage la plus courte, exprimant par sa composition sonore le concept d'objet, processus, phénomène de réalité, leurs propriétés ou relations entre eux. Le mot combine des caractéristiques phonétiques (son complexe), lexico-sémantique (sens) et grammaticales (structure morphologique et une composante ou un minimum potentiel d'une phrase). "

La définition la plus courante aujourd'hui est N.M. Shansky, dans lequel il distingue assez clairement les signes d'un mot: "Un mot est une unité linguistique qui a ____________ dans sa forme originale un accent principal et a un sens, une référence lexicale et grammaticale, l'impénétrabilité et la reproductibilité."

Ainsi, dans cette définition, les principales caractéristiques du mot sont indiquées: reproductibilité (utilisation d'un mot dans sa forme finie), impénétrabilité (inadmissibilité d'inclure d'autres phonèmes à l'intérieur du mot sans en changer le sens), référence lexicale et grammaticale (appartenance d'un mot à une partie du discours), non bicolore ( la présence d'un accent principal) et la présence d'un sens lexical individuel (réflexion dans le sens d'un mot d'un certain phénomène de réalité).

Signification lexicale

Un mot ne peut être appelé aucune combinaison de sons, mais seulement une qui sert à désigner un certain phénomène de réalité, c'est-à-dire une combinaison de sons, qui a un sens. Ce qui signifie? Avec une compréhension large du terme «signification», ils désignent son contenu interne. Le mot est une unité à deux faces, puisque a une forme externe et interne. La forme interne est représentée par une signification grammaticale et lexicale. Dans le mot, ces deux significations sont étroitement liées. Dans un sens plus étroit, le terme «sens» coïncide avec le terme «sens lexical». Dans la section lexicologie, nous utilisons ce terme dans ce sens même.

La question de l'essence du sens lexical est très difficile et controversée. Dans le manuel de M.I. Fomina donne 16 définitions différentes de la signification lexicale, puisque les scientifiques considèrent la signification lexicale à partir de différentes positions.

Le mot remplit une fonction nominative, c'est-à-dire la coquille extérieure nomme un phénomène de réalité. Sur cette base, une connexion est établie entre une telle unité et un objet, fixée par la pratique de l'utilisation de la parole. Cependant, le plus souvent, un mot n'est pas associé à un sujet spécifique, mais à un concept qui s'est développé parmi les représentants d'une nation donnée à propos d'un sujet donné, en raison duquel le mot a une référence conceptuelle de sujet, appelée LZ. Selon V.V. Vinogradov, la signification lexicale est un contenu matière-matière, formé selon les lois de la grammaire de la langue russe. Cela peut être clairement représenté sous la forme d'un triangle ou d'un trapèze, qui reflète la connexion entre un objet, un concept, LZ et un signe (mot).

signification du concept

signe du sujet

Un objet séparé est un «morceau» de réalité, mais le mot ne nomme pas un morceau spécifique, l'idée d'un ensemble d'éléments similaires, qui s'est formé dans l'esprit humain au cours des siècles.

Un concept est une catégorie logique, c'est une unité mentale (une forme de pensée) qui reflète les caractéristiques essentielles d'un ou de plusieurs objets, résultat de sa cognition. Les fonctions de la cognition sont l'isolement du général, qui est réalisé par abstraction de toutes les caractéristiques des objets. Par conséquent, le concept est dépourvu de toute évaluation, expressivité.

Le sens est une unité linguistique, il n'est pas égal à un concept. Bien que le concept soit le noyau sémantique d'un mot, sa signification n'est pas épuisée par le concept: après tout, en plus de la composante conceptuelle, diverses significations expressives peuvent également entrer dans la structure du sens.

Faisant partie intégrante d'un mot, le sens est associé à un signe - l'image d'un mot donné dans le discours. Comme vous pouvez le voir sur le diagramme, il n'y a pas de lien direct entre un signe et un objet, il est médiatisé par notre pensée et notre langage, ses caractéristiques nationales.

Ainsi, la signification lexicale est la connexion du complexe sonore avec un phénomène de réalité, établi parmi les gens, en tenant compte non seulement du concept, mais aussi de certaines nuances émotionnelles et expressives. Le sens lexical est spécifiquement linguistique

reflet de l'objet, sa brève description. La signification lexicale comprend l'ensemble minimum de caractéristiques requises pour l'identification économique d'un objet.

Lorsque vous considérez de nombreuses questions liées à la sémantique d'un mot, faites la distinction entre les significations significatives, dénotatives et connotatives. Signification significative(La significatio grecque "désignation, signification, signification") d'une unité lexicale est un reflet spécifiquement linguistique de la réalité. C'est le sens qui forme la base

concepts. Dans les dictionnaires explicatifs, il est présenté sous forme d'interprétations: homme - homme adulte; arbre - une plante vivace avec un tronc dur et des branches qui en sortent, formant une couronne.

Le sens significatif peut être décomposé en éléments séparés, les sèmes sont des «morceaux de sens particuliers». Par exemple, le mot homme se compose des sèmes suivants: "homme", "sexe masculin", "adulte". Si nous comparons les mots femme ou enfant avec la LZ, nous verrons qu'ils ont des sèmes communs - «personne», et il y en a aussi des différentiels - «sexe», «enfance / âge adulte».

Le sème commun combine souvent des mots de la même classe ou du même genre, il est donc également appelé hypersème(archisème, sème générique). Le sème différentiel distingue les objets de la même classe (genre) et est appelé hyposème(espèce seme). Les sémes sont organisés en interne et forment une structure sémantique spécifique.

Signification dénotative(Grec denotatum "sujet") est le sens spécifique du mot par rapport à une situation spécifique. En linguistique, une dénotation est comprise comme un phénomène séparé, un objet de réalité, sujet à un nom. La signification dénotative est une signification de sujet qui caractérise la relation d'une unité lexicale avec un objet désigné, donc elle peut être plus dans le contenu que significative.

Par exemple, arbre de bouleauappartient à la classe des arbres à feuilles caduques. blanc arbre de bouleausous ma fenêtre. Dans la première phrase de la structure du mot bouleau, il y a un sens significatif, dans la seconde - un sens dénotatif.

Ils ont un perroquet depuis longtemps (connexion avec un objet spécifique). Combien de temps un perroquet peut-il vivre? (lien avec le concept).

Une composante évaluative émotionnelle (émotionnelle) peut également être présente dans la structure LZ, ou connotation. Signification connotative(Latin con «together», noto «mark, designate») est une signification conceptuelle supplémentaire qui exprime l'attitude différente de l'orateur à l'égard du sujet du discours. mer L'hommeest allé à la voiture. Petrov est réel l'homme(courtois, galant).

La signification la plus fortement connotative apparaît lorsque l'on compare des mots avec la même signification significative, mais différents dans la coloration émotionnellement expressive, c.-à-d. synonymes stylistiques: manger, engloutir («manger vite, avec appétit»); Sortez! Sors d'ici! Sortez, expulsez, expulsez.

Il existe également d'autres types de significations qui peuvent être lues dans la littérature indiquée.

Pour conclure notre discussion sur la signification lexicale, nous soulignons l'essentiel:

1. LZ est déterminée par sa corrélation en tant que trait nominatif avec les phénomènes de la réalité, généralisée à l'aide d'idées et de concepts.

2. En plus du contenu conceptuel (significatif et dénotatif), la composante connotative est incluse.

3. Un mot peut avoir des caractéristiques supplémentaires qui reflètent les spécificités fonctionnelles et stylistiques du mot. Ces caractéristiques se chevauchent.

Types de signification lexicale

Dans la lexicologie moderne, une typologie des significations lexicales a été développée. Le type de signification lexicale est déterminé par l'aspect de sa considération.

Dans la typologie présentée, la sélection est effectuée selon quatre critères:

1) par voie de nomination (par corrélation avec la réalité);

2) par le degré de motivation;

3) par compatibilité lexicale;

4) selon la fonction exécutée.

En guise de nominationles valeurs directes et figuratives sont mises en évidence.

Signification directeEst un sens qui indique directement un objet,

phénomène de réalité. Il est directement lié au reflet de la réalité. Dans la phrase l'automne est pluvieux cette année, le mot automne

signifie «saison».

Portablela signification indique un objet indirectement, elle est due à des associations, des similitudes d'objets. mer L'automne de la vie, comme l'automne de l'année, doit être accepté avec gratitude: le mot automne est utilisé dans le sens de «vieillesse».

Les significations figuratives peuvent devenir directes en repensant la réalité. Par exemple: la signification originale du mot rouge est «belle» (la jeune fille est rouge); la principale signification moderne est «la couleur du sang».

Par le degré de motivationfaire la distinction entre les significations non dérivées, primaires, non motivées et les dérivés, secondaires, motivés. Par exemple, le sens de «salle de conférence» dans le mot «audience» est direct, non motivé; et le sens «auditeurs» est déjà motivé, il est né sur la base du sens premier de ce mot.

Par compatibilité lexicaleLes LZ sont libres et liées.

Des valeurs gratuitesse caractérisent par une compatibilité assez large (gratuite). Cela signifie que ces mots peuvent être utilisés dans le discours dans un sens donné avec un large éventail de mots. Par exemple, début de l'automne, pluvieux, sec, froid, ensoleillé, doré, tardif, etc. La collocation des mots avec un sens non libre est limitée. En fonction des raisons de la limitation de la combinabilité, des significations liées à la phraséologie, déterminées par la syntaxe et limitées de manière constructive sont distinguées. Signification relative à la phraséologie -c'est un sens qui ne se réalise que dans certaines combinaisons. Par exemple, les mots bosom, crépitement ne peuvent être combinés avec aucun mot, mais uniquement avec les mots ami et frost, respectivement. Conditionné syntaxiquementle sens se manifeste dans une certaine fonction syntaxique. Par exemple, dans le contexte, Il est notre vrai héros, un aigle ! le mot aigle est utilisé dans le sens de «brave, brave». Ceci est facilité par la fonction du prédicat. Structurellement limitéle sens exige, pour sa divulgation, des formes distinctes du mot avec lequel il est combiné. mer entendu le son de la musique et avez-vous entendu parler de la réunion? Dans le premier contexte, le mot entendre au sens de «distinguer, percevoir quelque chose à l'oreille» nécessite un ajout qui répond aux questions du cas accusatif de qui? quoi?, et au sens de "recevoir des informations, reconnaître" est implémenté dans une construction avec la question de savoir qui? ou avec le syndicat qui . Des significations constructivement limitées sont fournies dans des dictionnaires explicatifs avec des marques grammaticales spéciales.

Selon la fonction exercée, il y a nominatifet expressifvaleurs. Dans la structure de la signification nominative, on ne trouve qu'une composante dénotative ou significative. Le synonyme expressif contient également une composante connotative.

Littérature

1. Vinogradov V.V. Types de base de significations lexicales d'un mot //

Fav. travaux. Lexicologie. Lexicographie. - M., 1972.

2. Kasatkin L.A., Klobukov E.V., Lekant P.A. Référence rapide pour

langue russe moderne. - M., 1991.

3. Novikov LA Sémantique de la langue russe: Uch. allocation. - M., 1982.

4. Langue russe moderne / Ed. LA. Novikov. - M., 2001

5. Ufimtseva A.A. Signification lexicale (principe de sémasiologique

descriptions de vocabulaire). - M., 1972.

6. Fomina M.I. Langue russe moderne. Lexicologie. - M., 2003.

Questions de contrôle

1. Pourquoi le mot est-il considéré comme l'unité centrale «nodale» de la langue?

2. Quelles sont les difficultés à définir un mot? Quels sont les principaux

de nouvelles approches de la définition d'un mot en linguistique moderne?

3. Quelles sont les principales caractéristiques du mot russe?

4. Quels mots sont à la périphérie du système lexical et

5. Comment la typologie de LZ est-elle présentée en russe?

Dans cet article, nous examinerons les types de significations lexicales des mots et présenterons la classification la plus célèbre créée par V.V. Vinogradov.

Quelle est la signification lexicale?

Comme vous le savez, un mot a deux significations - grammatical et lexical. Et si le sens grammatical est abstrait et inhérent à un grand nombre de mots, alors le lexical est toujours individuel.

Il est d'usage d'appeler la signification lexicale la corrélation d'objets ou de phénomènes de la réalité avec un certain complexe sonore d'une unité de langage, fixée dans la conscience d'un locuteur natif. Autrement dit, le sens lexical désigne le contenu inhérent à un mot particulier.

Voyons maintenant sur quoi reposent les types de significations lexicales des mots. Et puis regardons l'une des classifications les plus populaires.

Types de valeurs lexicales

La corrélation sémantique de différents mots de la langue russe vous permet d'identifier différents types de lexèmes. Aujourd'hui, il existe de nombreuses systématisations de telles valeurs. Mais la plus complète est la classification proposée par VV Vinogradov dans son article intitulé «Les principaux types de significations lexicales des mots». Nous analyserons plus en détail cette typologie.

Par corrélation

Par nomination (ou corrélation), il est d'usage de distinguer deux sens d'un lexème - direct et figuratif.

Le sens direct, on l'appelle aussi le principal ou le principal, est un sens qui reflète le phénomène de la réalité, le monde réel. Par exemple: le mot «table» signifie un meuble; «Noir» est la couleur du charbon de bois et de la suie; «Faire bouillir» signifie faire des bulles, bouillir, s'évaporer du feu. Cette sémantique est permanente et soumise uniquement à des changements historiques. Par exemple: «table» dans les temps anciens signifiait «règne», «trône» et «capitale».

Les principaux types de significations lexicales d'un mot sont toujours subdivisés en plus petits, ce que nous avons prouvé dans ce paragraphe, en parlant de significations directes et figuratives.

En revenant au sujet principal, nous pouvons ajouter que les mots dans leur sens direct sont inférieurs aux autres selon le contexte et d'autres mots. Par conséquent, on pense que ces valeurs ont la moindre connectivité syntagmatique et la plus grande conditionnalité paradigmatique.

Portable

Les types de significations lexicales des mots ont été identifiés sur la base d'un discours russe vivant, dans lequel un jeu de langage est très souvent utilisé, dont une partie est l'utilisation de mots dans des significations figuratives.

De telles significations résultent du transfert du nom d'un objet de réalité à un autre sur la base de caractéristiques communes, de similitudes de fonctions, etc.

Ainsi, le mot a eu l'opportunité d'avoir plusieurs significations. Par exemple: "table" - 1) au sens de "équipement" - "table de machine"; 2) au sens de "nourriture" - "pour obtenir une chambre avec une table"; 3) au sens de «département dans une institution» - «table ronde».

Le mot «bouillir» a également un certain nombre de significations figuratives: 1) dans le sens de «manifestation à un degré élevé» - «le travail bat son plein»; 2) expression excessive des émotions - «bouillir d'indignation».

Les significations figuratives sont basées sur la convergence de deux concepts à l'aide de divers types d'associations facilement compréhensibles par les locuteurs natifs. Très souvent, les significations indirectes sont très imaginatives: les pensées noires bouillent d'indignation. Ces phrases figuratives sont rapidement fixées dans la langue, puis entrent dans des dictionnaires explicatifs.

Les significations figuratives à imagerie prononcée diffèrent par leur stabilité et leur reproductibilité des métaphores inventées par les écrivains, les publicistes et les poètes, puisque ces derniers sont de nature strictement individuelle.

Cependant, les significations figuratives perdent très souvent leur caractère figuratif pour les locuteurs natifs. Par exemple, «poignées de sucrier», «coude de tuyau», «carillon» ne sont plus perçus par nous comme des expressions figuratives. Ce phénomène s'appelle l'imagerie éteinte.

Types de significations lexicales des mots par origine

En fonction du degré de motivation sémantique (ou par origine), on distingue:

• Les mots motivés (secondaires ou dérivés) sont dérivés d'affixes dérivatifs et de significations de la racine dérivée.
• Mots non motivés (primaires ou non dérivés) - ils ne dépendent pas de la signification des morphèmes qui composent le mot.

Par exemple: les mots «construire», «table», «blanc» sont considérés comme non motivés. Pour motivé - «bâtiment», «bureau», «blanchiment», comme ces mots ont été formés à partir de non motivés, en outre, les mots sources primaires aident à comprendre la signification des lexèmes nouvellement formés. Autrement dit, "badigeon", formé à partir de "blanc", signifie "rendre blanc".

Mais tout n'est pas si simple, la motivation de certains mots ne se manifeste pas toujours aussi clairement, car le langage change, et il n'est pas toujours possible de trouver la racine historique du mot. Néanmoins, si une analyse étymologique est effectuée, il est souvent possible de trouver un lien ancien entre des mots apparemment complètement différents et d'expliquer leur signification. Par exemple, après une analyse étymologique, on apprend que les mots "feast", "fat", "cloth", "window", "cloud" viennent de "drink", "live", "twist", "eye", "drag" respectivement. Par conséquent, il n'est pas toujours possible pour un non-spécialiste de distinguer un mot non motivé d'un mot motivé la première fois.

Types de significations lexicales des mots par collocation

Selon la combinaison lexicale des significations, les mots peuvent être divisés en:

• Gratuit - ne reposent que sur des connexions logiques-sujet. Par exemple: «boire» ne peut être combiné qu'avec des mots qui désignent un liquide (thé, eau, limonade, etc.), mais il ne peut jamais être utilisé avec des mots comme «courir», «beauté», «nuit». Ainsi, la combinaison de ces mots sera régie par la compatibilité ou l'incompatibilité du sujet des concepts qu'ils désignent. Autrement dit, «liberté» dans la combinaison de ces mots est très conditionnelle.
• Pas gratuit - ces mots sont limités dans leur capacité à se combiner lexicalement. Leur utilisation dans le discours dépend à la fois du facteur logique du sujet et du facteur linguistique. Par exemple: le mot «abaisser» peut être combiné avec les mots «yeux», «regarder», «yeux», alors que ces mots ne peuvent pas être corrélés avec d'autres lexèmes - ils ne disent pas «abaisser la jambe».

Types non libres de significations lexicales des mots en russe:

• Phraséologiquement apparentés - sont réalisés exclusivement dans des combinaisons stables (ou phraséologiques). Par exemple: ennemi juré - ami assermenté n'est pas utilisé, sauf s'il s'agit d'un jeu de langage d'un auteur.
• Conditionné de manière syntaxique - il n'est réalisé que dans les cas où le mot est forcé de remplir une fonction inhabituelle pour lui. Par exemple, les mots «chapeau», «chêne», «bûche» deviennent des prédicats, caractérisant une personne comme bornée, stupide, confuse, insensible, manquant d'initiative. Remplissant un tel rôle, le mot acquiert toujours un caractère figuratif et se classe parmi les types de significations figuratives.

Les significations syntaxiquement déterminées incluent également les constructions de dictionnaire qui ne peuvent être réalisées que dans certaines conditions syntaxiques. Par exemple: "vortex" ne prend une signification figurative que sous la forme de genre. p. - "tourbillon d'événements."

Par fonction

Les types de césure du sens lexical des mots peuvent être distingués en fonction de la nature des fonctions exercées:

• Nominatif - le nom vient du mot «nomination», et désigne la dénomination d'objets, de phénomènes et de leurs qualités.
• Expressif-sémantique - en de tels mots, le sème connotatif (émotionnel-évaluatif) devient le sème prédominant.

Un exemple de mot nominatif: «personne de grande taille» - cette phrase informe l'auditeur que la personne qui reçoit la caractéristique est grande.

Un exemple de mot expressif-sémantique: dans le même cas que celui décrit ci-dessus, le mot «grand» est remplacé par le mot «dégingandé» - c'est ainsi qu'une évaluation désapprobatrice et négative de cette croissance s'ajoute aux informations sur la croissance élevée. Ainsi, le mot «dégingandé» est un synonyme expressif du mot «grand».

Par la nature de la connexion

Les principaux types de significations lexicales des mots russes, en fonction de la nature de la connexion dans le système lexical de certaines significations avec d'autres:

• Les significations relatives sont des mots opposés les uns aux autres selon un certain critère: bon - mauvais, très proche.
• Les significations autonomes sont des mots relativement indépendants désignant des objets spécifiques: chaise, fleur, théâtre.
• Les significations déterministes sont des mots conditionnés par le sens d'autres mots, puisqu'ils en sont des variantes expressives ou stylistiques: le mot «nag» est dû au mot «cheval», «beau», «magnifique» - «bien».

conclusions

Ainsi, nous avons répertorié les types de significations lexicales des mots. En bref, nous pouvons citer les aspects suivants qui ont formé la base de la classification que nous avons présentée:

• Connexions sujet-conceptuel des mots ou relations paradigmatiques.
• Relation syntagmatique ou relation des mots entre eux.
• Connexions dérivées ou formatrices de mots de lexèmes.

Grâce à l'étude de la classification des significations lexicales, il est possible de mieux comprendre la structure sémantique des mots, de comprendre plus en détail les connexions système qui se sont développées dans le vocabulaire de la langue moderne.

/ 4

4) L'ensemble des significations lexicales des mots, considérées du point de vue de leurs connexions et dérivations.

Les types de significations lexicales (LZ) suivants sont distingués:

1) main LZ;

2) dérivé LZ;

3) direct LZ;

4) sens lexical figuratif.

"... Une grande illusion", dit F. de Saussure, "est la vision de l'élément linguistique simplement comme une combinaison d'un certain son avec un certain concept. Le définir de cette manière signifierait l'isoler du système auquel il appartient; cela conduirait à la fausse idée qu'il est possible de partir d'éléments linguistiques et de construire un système à partir de leur somme, alors qu'en fait il faut, à partir du tout agrégé, par l'analyse, atteindre les éléments qu'il contient »(31). Mais dans le système linguistique, les sons de la parole sont significatifs, significatifs. Cela a été souligné par W. Humboldt. Certes, "seulement dans de rares cas", a déclaré W. Humboldt, "il est possible de reconnaître un certain lien entre les sons d'une langue et son esprit. Cependant, même dans les adverbes (de la même langue), des changements insignifiants dans les voyelles, qui changent peu la langue en général, peuvent à juste titre être attribués à l'état d'esprit du peuple (Gemutbeschaffenheit) »(32). Selon V. Humboldt, la connexion de la forme sonore avec les lois linguistiques internes atteint la limite la plus élevée de leur pénétration les unes avec les autres (33).

les significations lexicales du mot sont subsumées sous des catégories grammaticales. Le mot représente une unité interne et constructive de significations lexicales et grammaticales. La définition des significations lexicales d'un mot comprend déjà une indication des caractéristiques grammaticales du mot. Les formes grammaticales et les significations d'un mot se heurtent ou se confondent avec ses significations lexicales. Ce lien étroit, cette interaction profonde des formes et significations lexicales et grammaticales, a été souligné récemment par tous les grands linguistes, en particulier par Schuhardt (43), N. Ya.Marr (44), L.V. Shcherba (45) et A. Belich ( 46). Les contours sémantiques d'un mot, la connexion interne de ses significations, son volume sémantique sont déterminés par la structure grammaticale de la langue. Ed. Sapir a subtilement remarqué: "Dans le langage analytique, le sens principal tombe sur la phrase, le mot est moins intéressant. Dans le langage synthétique ... les concepts sont regroupés plus étroitement, les mots sont plus riches, mais en même temps, il y a une tendance générale à limiter l'éventail des significations spécifiques d'un individu mots "(47). Il est clair que le volume sémantique d'un mot et les manières de combiner les significations sont différents dans les mots de différentes catégories grammaticales. Ainsi, la structure sémantique d'un verbe est plus large que celle d'un nom, et la gamme de ses significations est plus mobile. Les significations des adjectifs et des adverbes qualitatifs sont encore plus flexibles. L'ampleur des connexions phrasiques d'un mot dépend également de sa structure grammaticale.

5) Types de significations lexicales des mots

1. Types de significations lexicales des mots par la nature de la connexion d'un mot avec des objets, phénomènes de réalité (par la méthode de la dénomination): directe et figurative.

2. Types de significations lexicales des mots par origine: motivée et non motivée.

3. Types de significations lexicales des mots selon la compatibilité des mots avec d'autres mots: libre et non libre

Le type de signification lexicale d'un mot est déterminé par l'aspect de sa considération: 1) comment le phénomène de réalité est appelé; 2) le mot dans la dénomination (nomination) de sa signification n'est ni motivé ni motivé; 3) comment le mot fonctionne dans la langue - qu'il soit libre ou limité dans sa compatibilité. Conformément à cela, il existe trois types de sens lexical du mot.

1. Par la nature de la connexion du mot avec des objets, des phénomènes de réalité (par la méthode de la dénomination) distinguer direct et portable valeurs. Directla signification d'un mot indique directement un objet, une caractéristique, un processus, etc. et agit comme signification principale dans le langage moderne. Par exemple: pain – produit alimentaire cuit à partir de farine.

Portable le sens du mot est dû à des liens associatifs qui unissent un objet, un signe, un processus, etc. avec un autre. Par exemple: pain le sens est le même que nourriture - valeur figurative par rapport à la valeur farine cuite au four , mais à son tour, c'est la valeur d'origine d'une autre valeur portable: pain comme moyen de subsistance, revenus.

2. Par origine, il existe des significations lexicales motivées et non motivées.

Non motivé (primaire) le sens du mot n'est pas dérivé de la langue russe moderne (le mot pain au sens direct).

Motivé (secondaire) la signification d'un mot est dérivée dans une relation sémantique (et / ou dérivée). Les mots motivés ont une forme interne: ils conservent les composantes sémantiques du sens motivant dans le mot motivé. Ainsi, par exemple, le mot pain dans deux sens figuratifs a des composants sémantiques communs: nourriture, produit, farine, cuit / cuit au four .

3. Selon la compatibilité des mots avec d'autres mots, les significations lexicales libres et non libres sont distinguées.

Gratuit, direct ou nominatif, de telles significations sont appelées qui sont réalisées en combinaison avec de nombreux mots. Les mots avec des significations libres peuvent pratiquement être combinés avec tous les mots qui expriment des concepts relationnels. Ainsi, par exemple, le mot bois dans le sens "En bois" peut être combiné avec de nombreux noms: maison en bois, parquet, toit en bois, lit en bois etc. Mais il ne peut pas être combiné avec des mots dénotant des concepts non pertinents. Donc, les combinaisons sont impossibles fer en bois, livre en bois et ainsi de suite, car une telle relation est impossible en réalité.

Contrairement à la gratuité significations lexicales non libresne se manifestent que sous certaines conditions. Les valeurs non libres sont divisées en relatif phraséologique et conditionné syntaxiquement. À lié phraséologiquementcomprend de telles significations lexicales qui sont combinées avec des mots strictement définis. Par exemple, le sens phraséologiquement apparenté est le mot faire demi-tour dans le sens "Interférer avec la mise en œuvre de quelque chose, empêcher" implémenté uniquement en combinaison avec un petit nombre de mots tels que danger, trouble, trouble, souffrance, menace (pour conjurer le danger, éviter les ennuisetc.). La mise en œuvre de la signification considérée du mot n'est pas autorisée dans les combinaisons du type éloigner la joie, éloigner les événements... Les mots traîne, prodigue, tendu ne peut être utilisé que dans des phrases stables traîner une existence misérable, le fils prodigue, chargé de conséquences.

Ils diffèrent des types de valeurs considérés (libres et liés phraséologiquement) valeurs déterminées syntaxiquement. L'implémentation de significations de ce type n'est pas due aux connexions d'un mot avec certains mots, mais à sa fonction syntaxique. Par exemple, le mot un âne dans un sens abusif (à propos d'une personne stupide, stupide, têtue) ne peut être utilisé que comme un prédicat: Par exemple, notre tête est parfaiteun âne ! (I. Turgenev). Les significations des mots sont également conditionnées syntaxiquement. tête, lumière, corbeau, chapeau etc., s'ils expriment une appréciation du visage: Split, intelligent, tu es en train d'errertête ?; Chanter, lumière n'ayez pas honte! (I. Krylov); Oh vous,corbeau ! Etc.

La particularité des mots aux significations syntaxiquement déterminées réside dans leur coloration expressive-émotionnelle d'un caractère positif ou négatif ( tête, bien fait - une évaluation positive et chapeau, âne - négatif). Les significations syntaxiquement déterminées sont toujours figuratives.

Souvent, le même mot peut avoir les trois types de significations. Par exemple: Il a déménagéchapeau à l'arrière de ma tête, mets mes mains dans mes poches (E. Nikolaeva) - sens libre du mot; Quel problème! Nous viendrons, enverrons un article quelconque et des affairesdans Hat (F. Reshetnikov) - signification relative à la phraséologie; Es-tu même dans le jeuchapeau ! (P. Pavlenko) - signification syntaxiquement déterminée.

En plus de ces types de base de significations lexicales, de nombreux mots de la langue russe ont des nuances de significations qui sont étroitement liées à une signification particulière, mais qui en diffèrent encore. Par exemple: mot échelle a pour principale signification directe - "Mousse, sédiment formé à la surface du liquide à la suite de l'ébullition" et sa teinte: "Sédiments solides sur les parois des chaudières ou autres récipients dans lesquels quelque chose bout, s'évapore"... Malgré l'apparente identité sémantique, ces significations diffèrent les unes des autres, mais pas suffisamment pour être considérées comme indépendantes.

Ainsi, l'identification des types de significations lexicales des mots permet de comprendre la possibilité d'analyser la sémantique d'un mot sous différents points de vue, d'étudier plus en profondeur le rôle d'un mot dans le système langagier.

6) La paradigmatique d'une langue peut être définie comme la totalité et le système de variantes de ses unités et catégories admises par la structure de la langue - variantes, dont l'auteur du discours ne choisit qu'une seule à chaque étape du développement de la parole.

La syntagmatique d'une langue peut être définie comme un ensemble et un système de leurs capacités combinatoires et de leurs réalisations dans le processus de parole inhérent aux unités linguistiques et aux catégories de la langue. Comme la paradigmatique, la syntagmatique est inhérente à tous les niveaux de la structure linguistique. Mais si la syntagmatique et la paradigmatique sont deux formes de fonctionnement de toutes les unités d'un langage à tous ses niveaux, il s'ensuit qu'il existe des syntagmatiques morphologiques et des paradigmatiques syntaxiques.

Il existe des unités paradigmatiques, syntagmatiques et hiérarchiques entre les unités linguistiques.

rapports.

Relations paradigmatiques - combinez les unités linguistiques en groupes, catégories, catégories. Sur

les relations paradigmatiques sont basées, par exemple, sur le système consonantique, le système de déclinaison,

même ligne. Lors de l'utilisation du langage, les relations paradigmatiques permettent de choisir

l'unité souhaitée, ainsi que des formes de formes et des mots par analogie.

Rel syntagmatique. - rel. unités, éliminées. linéairement, par exemple, dans le flux de la parole. Ils sont définis comme

rel. horizontalement. Il s'agit notamment des lois de la communication et des combinaisons de mots. (Syntagma séquence de deux

ou plusieurs langues. unités connectées par def. type de connexion.) Synt. rel. combiner les unités linguistiques en

leur com. consécutifs., ils se manifestent sous trois formes 1) les lois de la grammaire. compatibilité - par exemple, en russe

vous ne pouvez pas dire "donne-moi le répertoire", application. doit avoir la même forme de sexe et

cas. 2) la loi de compatibilité lexicale - Faux. disent les yeux bruns pariétaux. 3) lois

connexions phonétiques - La capacité d'un mot à se connecter avec d'autres mots en fonction de sa signification lexicale

sémantique. valence.

Relations hiérarchiques - les unités moins complexes de niveaux inférieurs sont incluses dans les unités de niveaux supérieurs.

Rel. Entre les éléments inhomogènes de différents niveaux du système linguistique. leur subordination l'un à l'autre en tant que privé

et général, générique et spécifique, inférieur et supérieur.

Types de valeur

Le côté sémantique du mot n'est pas quelque chose de monolithique et d'homogène, mais c'est un système complexe de significations et d'utilisations interdépendantes et interdépendantes, qui diffèrent par le degré de stabilité et d'indépendance, par la nature des concepts qu'ils expriment, sous la forme de mise en œuvre dans le système lexico-sémantique du langage.

L'opposition la plus frappante est ici les significations lexicales et grammaticales, qui forment une unité étroite et intégrale dans l'unité lexicale principale - le mot.

Signification grammaticale - un sens généralisé et abstrait inhérent à un certain nombre de mots, de formes de mots, de constructions syntaxiques et de trouver sa propre expression régulière dans la langue. Dans le domaine de la morphologie, ce sont les significations générales des mots en tant que parties du discours (par exemple, la signification de l'objectivité dans les noms, la signification procédurale dans les verbes). Dans le domaine de la syntaxe, c'est le sens de la prédicativité, ainsi que les différentes relations entre les composants des phrases et des phrases en tant que motifs grammaticaux abstraits: le sens d'un objet sémantique, d'un sujet, de l'un ou l'autre qualificatif de circonstance (local, temporel, causal, cible, etc.) Le sens grammatical est plus abstrait et généralisé que le sens lexical; il regroupe les mots en grands groupes, tels que des parties de discours ou des classes lexico-grammaticales.

Signification lexicale - le contenu d'un mot, reflétant dans l'esprit et fixant en lui l'idée d'un objet, d'une propriété, d'un processus, d'un phénomène, d'un contenu qui n'est caractéristique que d'un mot donné et le distingue des autres mots de la langue.

En linguistique, le sens lexical est comparé à la catégorie philosophique du concept. Cependant, le concept et la signification lexicale ne sont pas les mêmes. La relation entre eux est différente à différents égards: le sens est plus large que le concept, car il comprend l'évaluatif et un certain nombre d'autres éléments; le sens est déjà un concept dans le sens où il ne comprend que les traits distinctifs des objets, et les concepts embrassent leurs propriétés plus profondes et plus essentielles.

Se démarque également signification lexicale et grammaticale , qui est le dénominateur commun de toutes les significations des mots appartenant à la classe lexico-grammaticale des mots. Sur la base de cette caractéristique commune, ils sont regroupés. Les mots dans lesquels le degré d'abstraction et de généralisation est très élevé peuvent être des représentants lexicaux de significations lexico-grammaticales et peuvent remplacer n'importe quel mot de leur classe. Ils sont appelés termes génériques. Par exemple, le mot matièreest un terme général pour les noms matériels, le mot groupe- pour les noms collectifs, le mot la personne- pour les noms personnels.

La structure de la signification lexicale d'un mot

La signification lexicale d'un mot est une structure complexe déterminée par les propriétés générales d'un mot en tant que signe: sa sémantique, sa pragmatique, sa syntaxique.

En bon sens sémantique dans la structure du sens lexical du mot, on distingue deux aspects: le significatif et le dénotatif.

Significat, comme déjà noté, c'est le contenu conceptuel d'un signe linguistique. D'un point de vue épistémologique, la signification est le reflet des propriétés du denotatum dans l'esprit humain.

Denotat une unité linguistique est un ensemble d'objets de la réalité (choses, propriétés, relations, situations, états, processus, actions, etc.) que l'on peut appeler une unité donnée. Cette utilisation du terme «denotatum» correspond à ce que la logique traditionnelle appelle «la portée du concept».

L'aspect pragmatique le sens lexical du mot inclut l'évaluation émotionnelle et diverses connotations dues à l'attitude de l'orateur envers l'objet désigné par le signe.

Aspect syntaxique (système ou différentiel), formé sur la base de la relation d'un mot à d'autres mots, est déterminé en fait syntagiquement - par ses connexions avec d'autres significations d'unités linguistiques dans une phrase et une phrase, et paradigmatiquement - par sa position dans le groupe de mots correspondant avec lequel le mot donné est sémantiquement lié (tout d'abord, série de synonymes) ... Cet aspect est également appelé pertinence.

La typologie ci-dessus est conforme dans une certaine mesure à la typologie issue de approche cognitive du langage... La division en elle est effectuée en fonction des structures de conscience qui les sous-tendent - cognitifreflétant la connaissance objective d'une personne du monde qui l'entoure, ou pragmatique, portant des informations sur l'évaluation subjective d'une personne des phénomènes qui l'entourent, ses expériences personnelles. Dans le cadre de l'approche cognitive du sens d'un mot, le sens lexical peut combiner à la fois des composantes cognitives et pragmatiques ou se limiter à l'un d'entre eux. Un nombre important de mots sont neutres d'un point de vue pragmatique, dans leur sens seule la composante cognitive du contenu est représentée: l'eau, prendre, vert... En d'autres termes, les deux composants sont combinés et l'un d'eux peut s'avérer dominant (par exemple, dans les mots parvenu "parvenu", monstre "Freak" est dominé par la composante pragmatique, dans des mots comme lâche "lâche", informateur "Informant" domine la composante cognitive, mais le type de personnes qu'ils appellent évoque une certaine évaluation).

En général, la signification lexicale est souvent définie comme une combinaison du noyau conceptuel et des connotations pragmatiques.

Le contenu conceptuel d'un mot est exprimé dans son dénotatif sens Il appartient à la sphère de la pensée et de la compréhension, généralise et classe notre expérience et nomme les objets en question. Remplissant les fonctions significatives et communicatives d'un mot, la signification dénotative est présente dans chaque mot et est considérée comme un facteur central dans le fonctionnement de la langue. La description du sens ou des significations dénotatives est donnée dans des dictionnaires, des exemples:

mois - l'une des douze parties dans lesquelles l'année est divisée;

savane - plaine herbeuse sans arbres, en Amérique tropicale et subtropicale et en Afrique orientale et occidentale;

saucisse - viande hachée, etc. aromatisé et fourré dans une enveloppe ou un tube de peau fine.

Si une signification dénotative existe à cause de ce que le mot indique, alors signification connotative est la valeur pragmatique que reçoit un mot par où, quand, comment, par qui, dans quel but et dans quel contexte il est utilisé ou peut être utilisé. En d'autres termes, il s'agit d'une coloration émotionnelle, évaluative ou stylistique d'une unité linguistique de caractère habituel (fixé dans la langue) ou occasionnel. Au sens large, il s'agit de tout composant qui complète le sujet-conceptuel (ou dénotatif), ainsi que le contenu grammatical d'une unité linguistique et lui donne une fonction expressive.

Dans la structure des significations connotatives, on distingue:

composante stylistique;

composante émotionnelle et évaluative.

Composante stylistique de connotation porte des informations sur la place de l'unité dans le système linguistique, informe sur le type de sphère de la parole (entreprise officielle, oratoire, poétique, scientifique, discours familier de tous les jours) pour lequel cette unité linguistique est typique ou sur la source de la parole en général. La composante stylistique signale la place de l'unité lexicale sur l'échelle de la valeur esthétique et l'assigne à une certaine catégorie: mots livresques, poétiques, solennels officiels, mots-termes, mots familiers, dialectismes, argotismes, jargon, vulgarismes.

La connotation stylistique est «une sorte d'étiquette attachée à une chose, une étiquette d'entreprise indiquant le lieu et l'heure de fabrication du produit et son coût» (Skrebnev 1975: 21).

Stylistiquement neutre Les mots (non marqués d'un point de vue stylistique) peuvent être utilisés à la fois dans un livre et dans un discours familier, à la fois dans un discours écrit et oral, dans toutes les formes et situations de communication, sans provoquer de dissonance stylistique.

Marqué stylistiquement le vocabulaire est limité dans son application - il peut être attribué à certaines situations de communication, il peut être utilisé principalement par des groupes individuels de personnes unies par une certaine communauté. Ici, les catégories lexicales sont distinguées, correspondant aux degrés de valeur esthétique accrue et diminuée du vocabulaire. En termes de mise en évidence de la composante stylistique de la connotation, la série de mots suivante est intéressante: parent, père, papa, papa, pop, vieuxhomme, oldie, octogénaire, vieillard.

Sous la composante émotionnellement évaluative de la connotation est compris comme l'expression du mot émotion ou sentiment. Il naît sur la base du contenu logique-objectif des mots, mais, ayant surgi, se caractérise par une tendance à le supplanter ou à le modifier fortement.

Une unité linguistique peut être associée à l'expression d'une émotion de plusieurs manières:

1. Une unité linguistique peut exprimer directement une émotion, mais pas la transmettre. Ces unités comprennent des interjections émotionnelles conçues pour exprimer des émotions, mais n'ayant pas de concentration communicative.

2. Une unité linguistique peut exprimer et transmettre l'attitude émotionnelle de l'orateur envers tout objet ou phénomène. Dans une telle unité linguistique, il y a nécessairement une caractéristique de l'objet plus une attitude émotionnelle à son égard. La plupart de ces unités sont des mots qui caractérisent émotionnellement les individus, ainsi que leurs actions et comportements.

3. Une unité linguistique peut évoquer une émotion sans la transmettre. Ici, il faut distinguer le ton émotionnel véhiculé par le mot et la réaction émotionnelle du sujet aux mots.

4. Une unité linguistique peut communiquer une émotion sans l'évoquer.

Dans le processus d'analyse, il est impossible de lier la composante émotionnelle-évaluative du mot avec la vérité ou la fausseté de l'utilisation du mot avec cette composante; l'appréciation du mot utilisé peut ne pas correspondre à la situation réelle.

La composante évaluative est souvent accompagnée d'une composante émotionnelle, mais leur combinaison n'est pas nécessaire. Se démarque également évaluation rationnelle (intellectuellement logique) sur la base d'informations sur les propriétés objectivement inhérentes au référent. L'évaluation rationnelle fait partie de la composante dénotative et est incluse dans le sujet de la désignation. Par exemple, argent-grubber - dérog. une personne déterminée à gagner de l'argent, souvent en malhonnête veux dire; sensible - raisonnable, ayant ou montrant bien sens;

déconsidération - perte ou manque de bonne opinion des gens, mal réputation; injuste - pas juste, raisonnable ou malhonnête.

Les informations émotionnelles-évaluatives traduisent l'attitude de l'orateur à l'égard du sujet de la déclaration et peuvent être présentées comme une évaluation émotionnelle positive et ses modifications (approbation, attitude affectueuse, admiration, etc.) et une évaluation émotionnelle négative et ses modifications (désapprobation, négligence, mépris, brutal et doux ridicule). Exemples: taureau- à tête(imprudent, imprudent) brute(Personne cruelle), salaud(personne dégoûtante) requin(plus net), àpaon(être important) patate- merde(bouche), meathead(idiot).

Un locuteur, qui utilise n'importe quel mot évaluatif, est influencé par deux facteurs: une norme idéale objective établie pour divers aspects d'un objet dans une société donnée, et une norme idéale subjective, son idée personnelle des caractéristiques normatives de cet objet.

La composante émotionnelle-évaluative de la connotation, exprimant l'attitude du sujet du discours envers le désigné, est étroitement liée à la composante stylistique qui caractérise les conditions de l'activité de la parole, la situation de communication, les informations sociales et culturelles sur les participants à l'acte de communication.

Évaluation, émotivité, pertinence stylistique, intégrées dans une unité lexicale spécifique créent expressivité , qui est comprise comme la propriété des unités lexicales de créer l'expressivité du récit afin d'augmenter l'impact impressionnant sur l'auditeur (certains auteurs considèrent l'expressivité comme une composante indépendante de la connotation avec des composantes émotionnelles-évaluatives et stylistiques). Seul le moyen d'expression, la forme peut être expressive / non expressive. L'expressivité n'est pas une catégorie sémantique particulière, c'est une catégorie d'un plan d'expression. Les connotations sont un moyen de créer de l'expressivité; elles fournissent l'expressivité de l'utilisation de la parole d'une unité lexicale donnée, en la marquant dans le contexte d'un environnement neutre.

Certains travaux considèrent également aspect pragmatique du sens - la composante communicative du sens lexical. La pragmatique étudie le comportement des signes dans des processus de communication réels. La pragmatique linguistique n'a pas de contours clairs, elle comprend un ensemble de questions liées au sujet parlant - le destinataire, le destinataire, leur interaction dans la communication, la situation de communication.

Dû avec le destinataire étudié:

Les fins explicites et cachées de la déclaration, par exemple, le message de certaines informations ou opinions, une question, une commande, une demande, un conseil, une promesse, des excuses, un accueil, une plainte, etc.

Tactiques et types de comportement de la parole;

Règles de conversation, subordonnées au soi-disant principe de coopération, qui recommande de construire la communication verbale conformément au but et à la direction acceptés de la conversation, par exemple, pour ne communiquer que des informations vraies et des évaluations raisonnables, pour rendre le discours clair, sans ambiguïté et cohérent;

L'attitude du locuteur, ou le sens pragmatique de l'énoncé: significations indirectes de l'énoncé, allusions, allégorie, franc-parler, etc.

Référence de l'orateur, c.-à-d. renvoyer des expressions linguistiques à des objets de la réalité, découlant des intentions du locuteur;

Présuppositions pragmatiques: l'évaluation par l'orateur du fonds général de connaissances, de la conscience spécifique, des intérêts, des opinions et des points de vue, de l'état psychologique, des traits de caractère et de la capacité de comprendre le destinataire;

L'attitude de l'orateur face à ce qu'il dit:

b) introduction dans le centre d'intérêt de l'une de ces personnes dont l'orateur parle, ou empathie;

c) l'organisation de l'énoncé en fonction de ce qui a la plus grande importance dans le message.

Dû avec destinataire étudié:

Interprétation de la parole, y compris les règles permettant de tirer des significations indirectes et cachées de la signification directe de l'énoncé;

L'impact de l'énoncé sur le destinataire: augmentation de la prise de conscience du destinataire, changements dans l'état émotionnel, points de vue et appréciations du destinataire;

Types de réponse verbale au stimulus reçu (réactions directes et indirectes, par exemple, moyens d'éviter une réponse directe à une question).

Dû avec la relation entre les participants à la communication étudié:

Formes de communication verbale (dialogue informatif, conversation amicale, différend, querelle);

Côté social et étiquette du discours (formes d'adresse, style de communication);

Le rapport entre les participants à la communication dans certains actes de langage (comparer la demande et l'ordre).

Dû avec la situation de communication étudié:

Interprétation des signes déictiques («ici», «maintenant», «ceci»);

L'influence de la situation de discours sur les sujets et les formes de communication (comparez les sujets et formes typiques de conversations chez les invités, aux banquets, dans les hôpitaux, dans les cabinets de médecins et d'avocats).

Types de valeurs lexicales

Caractéristiques générales de la structure morphologique de la langue russe au début de la période historique. Parties du discours dans la vieille langue russe de la fin du XX jedes siècles Les principales tendances dans le développement du système morphologique de la langue russe.Selon "Grammaire historique" V.V. Ivanova

Le système des parties du discours dans le système original de l'ancienne langue russe était généralement le même que dans le système moderne. Dans celui-ci, le nom et le verbe étaient complètement opposés l'un à l'autre. En termes de contenu, ils ont été comparés à une classe de mots désignant des objets et leurs signes, une classe de mots désignant une action ou un état. En termes d'expression, ils ont été comparés en tant que mots ayant des catégories de genre, nombre et cas, à des mots ayant des catégories d'heure, de type, d'humeur, de personne et de nombre. En même temps, la catégorie de nombre dans les noms communs au nom et au verbe caractérisait leur aspect quantitatif; dans les verbes, les formes numériques étaient déterminées par la connexion syntaxique avec le porteur

actions ou signes. Les formes numériques d'un nom ou d'un verbe formaient le paradigme d'un mot. Les catégories verbales du temps, du type, de l'humeur et du visage en termes de contenu dénotaient la relation d'une action ou d'un état au moment du discours (présent, passé, futur), à sa complétude ou son incomplétude (forme parfaite - imparfaite), à \u200b\u200bla réalité, à la convention ou à l'incitation (indicative, humeurs conditionnelles et impératives), et en termes d'expression, elles étaient caractérisées par des formes d'inflexion ou de formation de mots.

Dans le nom, le nom et l'adjectif étaient contrastés, mais cette opposition était moins distincte que dans la langue moderne. Le fait est que, en plus des pronoms (ou adjectifs complets) de l'ancien russe, il y avait aussi des adjectifs nominaux (ou courts), qui changeaient de la même manière que les noms. Si les adjectifs pronominaux, ainsi que les adjectifs nominaux, sont apparus à l'ère pré-littéraire, ils sont néanmoins apparus plus tard que les adjectifs nominaux, et il n'y avait primordialement que des adjectifs courts qui pouvaient agir simultanément comme des noms sans aucun changement de forme. En termes de contenu, les noms et les adjectifs ont été comparés entre les noms d'objets et les noms de signes. En termes d'expression, ils étaient également caractérisés par les catégories de genre, de nombre et de cas, mais si ces catégories étaient indépendantes pour les noms, alors dans les adjectifs, elles étaient déterminées par connexion syntaxique avec les noms.

Dans un nom, on distinguait les pronoms, dénotant des indications d'une personne ou d'un objet et ayant des caractéristiques spécifiques dans les catégories grammaticales; ces caractéristiques de la vieille langue russe de cette période de l'histoire avaient des pronoms personnels de la 1ère et de la 2ème personne (il leur manquait la catégorie de genre) et réflexifs (qui n'avaient pas de catégories de genre et de nombre).

Une caractéristique de la langue russe ancienne par rapport à la langue moderne était l'absence de chiffres en tant que partie spéciale du discours, qui est dans la langue russe moderne (nous parlons de chiffres quantitatifs). Le fait est que si la langue

les mots exprimant des concepts numériques, les chiffres ne se distinguaient pas dans une classe grammaticale spéciale avec leurs propres catégories inhérentes. Les noms des nombres jusqu'à quatre, selon leurs propriétés grammaticales, se rapprochent des adjectifs, et de cinq - avec des noms. La formation des chiffres en tant que partie spéciale du discours a eu lieu au cours de la période historique du développement de la langue russe, bien qu'à une époque relativement précoce.

Enfin, dans l'ancienne langue russe, il y avait aussi des adverbes, mais la classe de cette partie du discours au XIe siècle. était limitée, car la formation des adverbes dans la plupart des cas a eu lieu à un moment relativement tardif. Cela ne signifie pas que dans l'ancienne langue russe, la composition

les adverbes étaient limités à la fois en termes de signification et en termes de modalités de leur formation. Au contraire, les adverbes déjà dans le système morphologique ancien russe original pouvaient exprimer différentes caractéristiques adverbiales d'une action (lieu, temps, raison, but, etc.) et différer dans les caractéristiques structurelles - dans l'ancien russe, il y avait des suffixes spécifiques qui formaient des adverbes. Cependant, avec

ainsi, tout au long de l'histoire de la langue, la classe des adverbes a connu un certain nombre de changements: certains d'entre eux ont été perdus, mais surtout, de nouveaux adverbes sont apparus, formés de nouvelles manières et, probablement, sur la base d'autres parties du discours. Telles sont les questions: comment les dialectes sont-ils apparus dans l'histoire de la langue russe, quelles parties du discours ont formé la base de ces adverbes, de quelles manières et avec quels moyens de nouveaux dialectes ont été formés - ces questions restent en grande partie non résolues, controversées, discutables. Différents scientifiques leur proposent des solutions différentes, mais le problème de l'histoire de la formation des dialectes russes nécessite encore de nouvelles recherches.

2. Le sens lexical du mot - c'est un reflet dans la parole des phénomènes de la réalité (V.V. Vinogradov). LZS est fixé dans l'esprit des locuteurs, le complexe sonore corrélé d'une unité linguistique avec l'un ou l'autre phénomène de réalité, la plupart des mots nomment des objets, leurs signes, quantité, actions, processus et agissent comme des mots indépendants à pleine valeur, remplissant une fonction nominative dans la langue. Le sens du mot ne reflète que diverses caractéristiques, c'est-à-dire ceux avec lesquels vous pouvez distinguer les objets les uns des autres.

Structure de signification lexicale:

Aspect symologique. Sens comme reflet de la réalité linguistique en elle comme signe.

Structurel et sémantique. Sens comme organisation sémantique d'un mot.

Aspect fonctionnel et stylistique. Sens comme reflet de l'attitude sociolinguistique envers le mot.

Denotat - le sens sujet du mot, désigne le volume (classe) des phénomènes sériels (ou uniques) de la réalité et sert de nom à la corrélation sujet du mot. Denotat caractérise la classe des objets homogènes au sens large du terme (la table est un type de mobilier), couvre la portée du concept.

Significat - révèle des traits essentiels, des phénomènes de réalité, constitue le contenu du concept.

Connotation Est une signification supplémentaire à la signification lexicale principale. (Frère est le fils des parents, par rapport aux autres enfants de ces parents; Frère - avec tendresse, affection; Frère - ...). La connotation contient 4 aspects:

émotif;

expressif;

stylistique;

évaluatif.

Les 4 aspects peuvent être réalisés en un mot, et peut-être un.

SENS ET CONCEPTS LEXIQUES.

Les mots de la langue sont divisés en significatifs et non significatifs.

Les particules, les prépositions et les conjonctions ne sont pas remarquables.

Seuls les mots significatifs font l'objet de la lexicologie.

Ce sont des mots significatifs qui ont une fonction nominative, i.e. un mot est l'unité minimale de langage capable de mettre en évidence une pensée distincte. Sur la base de la définition qu'un mot est une unité sonore de la parole humaine, dénotée par le phénomène de la réalité, dans leur démembrement, grammaticalement formée et également comprise par le nombre de personnes parlant la même langue, on peut soutenir que la fonction principale d'un mot est la fonction de nommer.

Tous les mots significatifs ont cette fonction à l'exception des pronoms. Les pronoms sont indicatifs.

Chaque mot est en corrélation avec l'un ou l'autre concept, c'est cette corrélation qui est généralement appelée LZ. Une capacité importante d'un mot est la capacité de généraliser; c'est une fonction importante de généralisation. Pour résumer, des groupes entiers et des classes sont appelés. Les concepts se forment dans notre esprit sous l'influence du monde environnant. Les objets et les phénomènes sont nommés en fonction de la caractéristique qui les distingue des autres objets.

Un trait, placé dans la catégorie des distinctifs ou différenciés, n'est pas seulement caractéristique d'objets spécifiques, c'est pourquoi un trait différencié général remplit la fonction de généralisation.

Il faut se rappeler qu'un signe égal ne peut pas être mis entre un mot, son sens et un concept, i.e. le sens du mot et le concept ne sont pas les mêmes. Un concept peut être exprimé par une combinaison de mots. Par exemple, un chemin de fer, un globe. Un concept peut être exprimé en différents mots (synonymes) (main-main). Un mot peut exprimer plusieurs concepts. Le sens d'un mot peut avoir des caractéristiques supplémentaires, le sens est plus large que les concepts.

Les comparaisons de différents mots et de leurs significations nous permettent de distinguer plusieurs types de significations en russe:

Par la méthode de nomination, les significations directes et figuratives des mots sont distinguées. DIRECT est un sens qui est en corrélation directe avec les phénomènes de réalité objective: il ne dépend pas du contexte et de la nature des propriétés d'un autre mot. PORTABLE est le sens qui résulte du transfert d'un nom d'un sujet à un autre. Les significations directes et figuratives sont définies en un seul mot. Différentes significations d'un même mot sont appelées variantes lexico-sémantiques (LSV).

Selon le degré de motivation sémantique, les significations motivées et non motivées sont distinguées. NON MOTIVÉ sont les significations qui ne sont pas déterminées par la signification des morphèmes dans le mot. MOTIVÉ sont les valeurs dérivées de la signification de la racine dérivée et des affixes dérivatifs. Le degré de motivation pour le même mot peut ne pas être unique.

Dans la mesure du possible, la compatibilité lexicale est divisée en libre et non libre. LIBRE - sont basés uniquement sur des connexions sujet-logique de mots, mais ne peuvent pas être combinés avec des mots tels que la pierre. La compatibilité lexicale est appelée valence dans la littérature scientifique. Il existe des mots univalents (combinaisons limitées). Les mots avec des combinaisons univalentes sont appelés collocations. Les collocations ont tendance à être stables, mais dans la catégorie des combinaisons stables, c'est-à-dire les unités phraséologiques ne sont pas encore incluses. Les mots NON LIBRES sont caractérisés par des capacités limitées, une compatibilité lexicale, qui dans ce cas sont également déterminées par le sujet.

3. Changements historiques dans le paradigme des noms (le processus d'unification, la perte du nombre double, la relation des formes complètes et courtes des adjectifs). Les principes de la distinction des types de déclinaison dans l'antiquité. Unification des types de déclinaison des noms, les raisons de ce processus et le résultat. Gramme historique. Ivanov V.V.

Les noms de l'ancienne langue russe dans son système d'origine étaient caractérisés dans l'ensemble par les mêmes catégories qui leur sont inhérentes dans la langue moderne, c'est-à-dire les catégories de genre, de nombre et de cas. Cependant, seule la première catégorie, qui déterminait la répartition des noms en trois genres - masculin, féminin et moyen, était en principe la même en vieux russe qu'elle l'est maintenant. Quant à la catégorie du nombre, contrairement à la langue russe moderne de l'époque russe ancienne, il n'y avait pas deux différences - singulier et pluriel, mais trois nombres, car il y avait aussi un double nombre. Enfin, en plus des six formes de cas, c'est-à-dire les cas nominatif, génitif, datif, accusatif, instrumental et local (prépositionnel moderne), il y avait aussi une forme vocative, qui, cependant, avait des inflexions spéciales pas dans tous les nombres et pas dans tous les noms.

Tout au long du développement de la langue russe, divers changements ont eu lieu dans les formes d'expression des catégories grammaticales, conduisant progressivement à l'établissement de ces formes observées dans la langue moderne. Cependant, les plus grands changements

l'histoire des noms a subi des types de déclinaisons qui, dans les temps anciens, avaient un caractère différent de celui de la langue russe moderne.

Dans l'ancienne langue russe, à l'époque du début de l'écriture, il y avait une déclinaison multitype, qui s'exprimait dans le fait que les mêmes cas pour les noms de différents types de déclinaison avaient des fins différentes. Au début de la langue proto-slave, chaque type de déclinaison était caractérisé par le dernier son de la racine, en fonction de la voyelle ou de la consonne dans laquelle la racine se terminait (plus tard, le son final allait à la fin, c'est-à-dire que les morphèmes étaient re-décomposés en faveur de la fin).

1. Les mots avec une racine sur * o avaient une variété de déclinaison dure et douce (* jo et des mots comme père, où il n'y avait pas de * j, et la consonne douce originale provenait de la consonne back-lingual après la voyelle avant dans la troisième palatalisation). Ce type de déclinaison comprenait les mots du genre masculin et neutre, qui ont en Lui. n. respectivement, les terminaisons -ъ, -o après une consonne dure - stol, village et -ь, -e après une consonne douce - cheval, champ, ainsi que des mots masculins - tels que bord, vol.

2. Les mots avec une racine sur * a avaient une variété de déclinaison dure et douce (* jà et des mots comme une fille, où il n'y avait pas de * j, et la consonne douce originale provenait du champ arrière-lingual de la voyelle avant à la suite de la troisième palatalisation). Ce type de déclinaison incluait a) les noms féminins qui avaient en eux. n. terminaisons -а, -'а (eau, terre), b) quelques noms masculins sur –а, -'а (serviteur, voïvode, jeunesse), c) noms masculins sur –ii (juges, barreurs), d) noms féminins en -yni (knyagyny, esclave).

3. Les mots avec une racine en * i étaient des mots masculins et féminins qui ont en Lui. n. se terminant –ь. Les noms féminins à la fin de la racine pourraient avoir une consonne semi-douce (os) ou une consonne primordialement douce (nuit), et les noms masculins avant la fin ne pouvaient avoir qu'une consonne semi-douce, et non une consonne primordialement douce. C'est la consonne semi-douce en Lui. et B. cases et permet de distinguer les mots masculins avec des tiges sur * o et * i: cf. le mot chemin, où le radical se termine par une consonne semi-douce (si * j était présent ici, alors * tj donnerait [h ’] dans la langue russe ancienne); mer aussi une colombe, où il y a une consonne semi-douce à la fin de la racine (s'il y avait * j, alors * bj donnerait [bl ']), donc, ce sont des mots avec une racine sur * i.

4. Plusieurs noms masculins avec la terminaison -ъ dans Im étaient liés à des mots avec une racine en * u. n. après une consonne dure: fils, dom, vrkh, vol, moitié «moitié», ice, med, peut-être aussi les mots ryad, dar, chin, pir et quelques autres.

5. Pour les noms avec une racine se terminant par * u, il y avait plusieurs mots féminins avec la terminaison -ë dans Im. p.: beau-père, tsrky, lyuby, etc.

6. Les noms avec une base sur une consonne sont subdivisés en plusieurs groupes en fonction de la base de la consonne, qui se manifeste dans des cas indirects ou des mots à racine unique: a) avec une base sur * n (m. P.) - dn et racine; b) avec une racine sur * n (cf. p.) - im., sm. (comparer le nom, la graine); c) avec une base sur * s (cf. p.) - miracle, ciel (cf. miracles, céleste); * n (m. r.) - kama, remy (cf. pierre, ceinture), g) avec une tige sur * r (f. r.) - mère, dchi (comparer mère, fille); e) avec une tige sur * t (cf. p.) - tél., chèvre. (cf. dans le proverbe «Attrape notre veau et le loup»).

L'histoire des noms est qu'au lieu de six types de déclinaisons, trois types de déclinaisons ont été établis (les déclinaisons productives sont devenues la base d'une telle combinaison). Si initialement la division des mots par types de déclinaison était formée sur la base d'un trait sémantique, alors le début d'un changement dans les types de déclinaison a été posé par l'influence de la différenciation générique des mots. Dans l'ancienne langue russe, au départ, des mots de genres différents étaient inclus dans de nombreux types de déclinaisons. Cela peut être représenté comme le diagramme suivant:

Mots féminins

* a - productif

* i - productif

* u - improductif

consonne * r - improductive.

Mots masculins

* o - productif

* a - improductif

* u - improductif

* i - improductif

consonne * n - improductive.

Mots neutres

* o - productif

consonne * n, * s, * t - improductive

Dans la langue littéraire russe moderne, il existe trois déclinaisons productives - la première, la deuxième, la troisième, qui combinent les anciens types de déclinaisons suivants:

La déclinaison I comprend des mots avec la première racine sur * a (eau, demoiselle) et * u (lettre); en déclinaison II - avec l'ancienne racine de * o (loup, père, fenêtre, mer), * u (fils), * i (invité) et une consonne * n (pierre), * s (miracle), * t (veau ); dans la déclinaison III - avec l'ancienne racine sur * i (nuit), * u (église), * r (fille).

Dans certains cas, les mots ne sont pas immédiatement passés d'une déclinaison improductive à une déclinaison productive, mais ont eu une étape intermédiaire dans leur histoire. Ainsi, le mot jour a été initialement décliné en consonne * n. C'est le seul nom masculin, sous les formes verbales dont, non seulement dans la langue littéraire, mais aussi dans le langage dialectal, les anciennes terminaisons ont été longtemps conservées (cf. R. - M. pad. Dne). Ce mot acquiert très tôt la forme en -en et coïncide dans son apparence phonétique et sa structure morphologique avec les mots masculins avec la racine précédente sur * i, puis, avec ces mots, est devenu la racine sur * o.

En donnant une caractéristique d'un nom, pour chaque forme de mot, il est nécessaire d'indiquer si elle est originale ou nouvelle. Les formes originales conservent la terminaison qui était à l'origine dans l'ancienne langue russe ou qui a survécu à un changement phonétique (par exemple, le son [m] coïncidait avec [e]). Les formes qui ont survécu à des changements grammaticaux sont appelées nouvelles.

TYPES DE DÉCLINATION DES NON-NON

TYPES DE SIGNIFICATIONS LEXIQUES DU MOT

1. La structure sémantique du mot, le sens lexical du mot.

2. Types de significations lexicales d'un mot: sujet-logique, contextuel,

dénominationnel, connotatif.

Comme d'autres disciplines linguistiques, la stylistique traite des données lexicales, phraséologiques, grammaticales et phonétiques d'une langue. Cependant, une différence significative entre la stylistique et les autres disciplines linguistiques est que la stylistique étudie non pas les unités linguistiques individuelles, mais leur fonction stylistique. La stylistique s'intéresse au potentiel expressif de ces unités et à leur interaction dans le texte pour exprimer des pensées et des émotions. La stylistique interprète la relation (opposition) entre la signification contextuelle d'un mot et sa principale signification dénotative. En conséquence, la stylistique s'intéresse principalement à l'étude de la signification connotative.

La structure sémantique d'un mot se compose de sa signification grammaticale (verbe, nom, adjectif) et de sa signification lexicale. De nombreux moyens stylistiques sont basés sur une utilisation particulière des significations lexicales. Le terme «sens lexical» d'un mot combine: 1) un sens subject-logique;

2) nom; 3) connotatif. Il y a encore une chose - la signification contextuelle qui est attachée au mot par le contexte, c'est-à-dire usage individuel, mais qui n'est pas inclus dans la structure sémantique du mot.

I. Signification sujet-logique - c'est l'expression par un mot d'un concept général d'un objet ou d'un phénomène à travers l'un des signes, qui est devenu un "représentant" de l'ensemble du concept. Ce type de sens est appelé dans la littérature linguistique par les termes dénotatif, basique valeur, directsens ou nominatif valeur.

Au cours de son développement historique, un mot peut acquérir des significations subjectives dérivées supplémentaires. Par exemple, lourd, le sens principal de la logique-matière est "lourd", a également le sens de "fort" -

fortes pluies; "Épais" sur la matière - tissu épais; "Difficile" - tâche lourde, "élevé, gros" - prix élevé, etc. C'est le phénomène de la polysémie (polysémie), lorsqu'un mot a, en plus du sens logique-sujet principal, un certain nombre de significations logiques-sujet reliées par un seul noyau sémantique et distinguées en un mot par la nature de son utilisation en contexte. Ainsi, chaque mot polysémantique a des significations subjectives fondamentales et dérivées. Ensemble, ils forment la structure sémantique (sémantique) d'un mot donné.

Portable (figuratif) le sens du mot, s'il est largement utilisé, est également considéré comme un cas particulier de polysémie: renard- "une personne rusée".

La signification de la logique du sujet peut changer avec un changement dans le concept d'un objet ou d'un phénomène. Par exemple, le mot cerf signifiait "un animal en général", a reçu plus tard le nom de "cerf"; mot citoyen utilisé pour signifier "habitant de la ville", puis - "citoyen", et le mot employé de bureau, qui n'avait auparavant qu'un seul sens «prêtre», signifiait alors systématiquement «scientifique, lettré, officiel, employé de bureau».

Les significations de la logique du sujet peuvent être libres ou liées. Libre- existe dans un mot quelle que soit la combinaison de ce mot avec d'autres mots, par exemple . pièce - pièce. en relation - n'apparaissent comme des dérivées de la valeur de base que dans certaines combinaisons: déplacer et faire pièce pour moi (valeur - "lieu"), il y a toujours piècepour l'amélioration (valeur - «opportunité»).

Les significations subject-logiques d'un mot (basiques, libres et connectés) représentent une structure sémantique constante et stable d'un mot à ce stade de développement du système lexical.

Cependant, dans la langue, il devient nécessaire d'exprimer un nouveau concept et donc soit un nouveau mot apparaît, soit l'ancien acquiert un nouveau sens. Si ce nouveau sens est très proche dans son contenu du sens déjà établi du mot donné, alors il ne forme pas un nouveau sens, mais en transmet seulement un nouveau. ombre valeurs. Donc le mot collaborateur («Employé») après la Seconde Guerre mondiale a acquis une connotation de «traître à la patrie» en raison du fait que ce mot était utilisé pour désigner ceux qui collaboraient avec l'administration nazie.

Nuances de sens - ce sont des significations subjectives supplémentaires qui ne sont pas encore totalement fixées dans le vocabulaire et qui sont étroitement liées à la signification principale. Ils sont inclus dans la structure sémantique du mot.

Dans le même temps, de nombreux mots liés à des conditions particulières d'utilisation acquièrent dans le contexte de telles significations qui ne sont pas incluses dans leur structure sémantique. Ces significations sont transitoires et ne sont possibles que dans le contexte du contexte donné. Ils s'appellent contextuel... Par exemple. à la porte de chacun emploi (emploi – «Bureau, institution»); l'aube de sa nouvelle vie semblait briser le froid et le gris (le mot aube prend une nouvelle signification métaphorique «début»). Les significations contextuelles sont plus courantes dans le style du discours artistique.

II. Signification désignée. Il y a une différence significative entre des mots comme stylo, distance, c.-à-d. noms communs, d'une part, et des mots comme Harry, Thomas, Londres, i.e. les noms propres, d'autre part. Le nom commun contient, outre le particulier, l'individu aussi un concept général d'objet, un phénomène. Le nom propre ne contient que le concept de singularité. D'où la différence de fonction. Les noms communs lors de la dénomination indiquent que les noms propres sont uniquement appelés.

La signification nominative est possédée par les mots qui appellent un objet, une personne ou

un concept géographique, le définissant à partir d'un certain nombre des mêmes objets, personnes, etc.

En règle générale, des significations nominales sont attribuées aux mots à la suite d'un processus complexe de développement du langage et de la société.

Souvent, la signification logique du sujet se transforme en une signification confessionnelle: Smith - de smith ("forgeron"); Chester - de Castra ( lat... "camp"); exemples de la langue russe: Kuznetsov, Vera, Nadezhda, Lyubov, Pyatigorsk, Tcheliabinsk ("chelyaba" dans le "trou" de Bachkir).

Il existe également un processus inverse. Les mots qui ont un sens nominatif peuvent également acquérir un sens subject-logique: cancre ("idiot") - de Duns Scotus; hooligan - de Hooligane (nom de famille d'une famille londonienne); boycott - au nom de son propre Boycott;

quixotic ("quixotic") - de Don Quichotte; sandwich - de Sandwich (nom de famille du joueur); makintoch - de Makintosh (nom de famille de l'inventeur).

III. Signification connotative. Il est associé aux conditions et aux participants de la communication. Cela inclut les composantes émotionnelles, évaluatives, expressives et stylistiques de la signification. La connotation est facultative. Tous ses composants peuvent agir ensemble ou dans différentes combinaisons, ou être totalement absents.

Émotif la connotation met en œuvre dans le mot l'expression d'émotions, de sensations, d'appréciation subjective. Il peut exister dans le mot indépendamment, ou il peut exister avec la signification logique du sujet.

Lorsque l'on compare des mots ayant le même sens ou un sens-logique sujet similaire, leur coloration émotionnelle se manifeste particulièrement clairement. Par exemple, prenons une série de mots: décéder - mourir - rejoindre la majorité silencieuse - donner un coup de pied au seau. Ici, toutes les unités lexicales ont la même signification logique-sujet («mourir»), en même temps la première phrase exprime la solennité officielle, la seconde est émotionnellement neutre, la troisième exprime la familiarité et la quatrième est proche de l'abus.

Les mots dénotant des sentiments, presque toujours, accompagnés d'une signification thématique, ont également une signification émotionnelle (amour, colère, haine, etc.).

Certaines unités lexicales n'expriment pas de concepts, mais n'ont qu'une signification émotionnelle. Ce sont des interjections: hélas, oh, ah, mon Dieu ("Dieu!", "Merde!"), Gee ("comme ça!", "C'est génial!" caca (indifférence, moquerie).

Certains éléments structurels formels ne véhiculent également qu'une signification émotionnelle. Ceux-ci incluent: - y, - ie (girlie, birdie, sonny), - let (ringlet, streamlet) avec une valeur diminutive.

Certains adjectifs subjectifs-évaluatifs de sémantique large peuvent s'approcher dans leur sens des interjections: terrible, terrible, merveilleux, horrible, gentil, grand, horrible, etc. Par exemple, dans la phrase «Il l'a classé comme un homme de monstrueux égoïsme »le sens objectologico-logique de l'adjectif monstrueux est obscurci par le sens émotionnel de ce mot.

En plus des adjectifs de sémantique large, les mots qui ont tendance à perdre leur sens logique-sujet et à acquérir une forte signification émotionnelle comprennent également les jurons, les malédictions, les serments. : putain ("putain"), sanglant ("damné"), enfer, sur ma parole ("parole d'honneur"), etc.

Le contexte tend à révéler à la fois des types dénotatifs et basiques de signification connotative, à l'exception de stylistique connotations. Le rôle du contexte dans le domaine de la connotation stylistique est petit, car le mot a une connotation stylistique absolue, qui est attribuée au mot en raison de l'utilisation fréquente du mot dans un certain domaine fonctionnel et déjà dans le dictionnaire, on peut trouver les étiquettes vulg., Arch., Sci., Etc. Un mot a une connotation stylistique s'il est associé à un style fonctionnel spécifique. La fonction principale de la composante stylistique du sens - informer le lecteur de la portée du mot. Ainsi, la partie stylistique de la signification lexicale d'un mot est une information supplémentaire sur la situation de parole et le but de la communication.

La coloration stylistique absolue d'un mot forme une série de synonymes stylistiques dans la langue, à savoir des mots (ou des phrases) qui ont un sens proche, mais qui sont utilisés dans différents styles de discours. Par exemple:

Nonsense ennemi neutre -

Livre bombast adversaire -

Adversaire officiel - -

Ennemi poétique - -

Spécialiste. terme - - légalité

Conversations - pourriture, bosh, trucs fair-play

Familier - Fiddlesticks Square Deal

Vulgar - Lavage de souhaits -

Des rangées d'oppositions stylistiques peuvent former non seulement des mots séparés, mais aussi des constructions syntaxiques séparées, par exemple.

La variante lexicosémantique du LSV est le sens concret élémentaire du mot. La signification lexicale est le reflet dans la parole de l'idée du locuteur du phénomène de la réalité, d'un objet en tant qu'action, processus, ou de la relation entre objets et phénomènes de réalité. Classification: 1 D'ailleurs, le nom est proposé: signification directe et figurative du mot. La signification directe est stylistiquement neutre, elle n'a pas d'imagerie.

Si ce travail ne vous convenait pas en bas de page il y a une liste d'œuvres similaires. Vous pouvez également utiliser le bouton de recherche

Types de significations lexicales des mots.

Variante lexico-sémantique (LSV) - une signification élémentaire et concrète d'un mot.

La signification lexicale est le reflet dans la parole des idées de ceux qui parlent du phénomène de la réalité (objet, qualité, action, processus) ou de la relation entre objets et phénomènes de réalité.

Le type de sens lexical correspond aux possibilités d'un mot dans la mise en œuvre de la sémantique.

Classification:

1 Par voie de nomination (nom): signification directe et figurative du mot. Les significations directes et figuratives du mot sont liées au fait que les locuteurs ressentent l'imagerie du mot utilisé dans ce sens. La signification directe est stylistiquement neutre, elle n'a pas d'images. Le sens figuratif apparaît à la suite du transfert de la désignation directe à un nouvel objet. C'est une signification figurative, colorée stylistiquement.

Luminaire - un corps céleste(sens direct).

Luminaire - échantillon(sens figuratif).

2 Selon le degré de motivation sémantique: primaire (non motivée, non dérivée) et secondaire (motivée par primaire, dérivée).

L'oiseau vole - le temps passe vite; la proue d'un homme est la proue d'un bateau.

La signification principale est toujours une dans le mot, la signification secondaire est la suivante. La signification première est toujours une signification directe. Les valeurs secondaires sont identifiées sur la base de l'environnement de parole ou par corrélation avec la situation.

3 Par le degré d'objectivité-subjectivité de l'interprétation: linguistique, individuelle. La signification linguistique est la signification traditionnelle attribuée à un mot donné dans une langue. Le corpus complet maximal de significations est présenté dans des dictionnaires explicatifs. Signification individuelle (occasionnelle de lat.occasionalis - aléatoire) - une signification qui n'apparaît que dans ce contexte (généralement dans un texte littéraire.

Verse la neige des cerisiers(la neige est la couleur). Tous les drapeaux nous rendront visite(drapeaux - pays).

PAGE 1

Le principal outil de communication pour une personne est la parole. Nous ne pouvons nous comprendre que parce que chaque mot de la langue russe a sa propre signification, dont dépend la signification du mot. Les types de significations lexicales (LZ) qui existent seront discutés ci-dessous.

Définition du concept

L'ensemble de tous les mots d'une langue est appelé vocabulaire. Parfois, c'est la désignation de la section de la science d'une langue qui étudie son vocabulaire, mais dans ce cas, il serait plus correct de parler de science «lexicologie» (du grec «lexis» - un mot et «logos» - science).

La plus petite unité de tout système lexical est un mot - une unité à deux faces, qui, d'une part, a une enveloppe externe de lettres sonores, et d'autre part, a un contenu interne.

Sa fonction principale est la nomination, c'est-à-dire la capacité de désigner toutes sortes de phénomènes de la réalité. Un mot peut avoir une signification à la fois grammaticale et lexicale.

Le sens lexical d'un mot est le contenu sémantique d'une forme de mot, c'est-à-dire la corrélation de l'apparence sonore d'un mot avec un objet ou un phénomène de réalité, historiquement développé dans la conscience d'un groupe de personnes.

Le sens grammatical agit comme quelque chose d'abstrait, abstrait du contenu sémantique, exprimé par des moyens de langage typifiés et unissant des classes entières de mots selon certaines caractéristiques externes.

Rappelles toi!Les mots de service, comme les mots significatifs, ont une signification lexicale. Cependant, ils ne désignent pas des objets de la réalité, mais indiquent la nature de la relation entre eux.

La recherche LZ nécessite trois aspects principaux:

• Relation avec le sujet, c'est-à-dire un lien avec un sujet spécifique sur la base de tout signe perceptible;
• Corrélation conceptuelle, qui établit un lien entre un mot et un concept (une idée généralisée d'un sujet spécifique).
• Relation linguistique, c'est-à-dire la possibilité de se combiner avec d'autres mots dans une phrase ou une phrase.

Il existe différentes manières de décrire LZ:

1. Pictographique (à l'aide d'images).
2. Synonyme (en choisissant des mots dont le sens est similaire).
3. Concrétisation (à travers des objets et des phénomènes spécifiques).
4. Abstractif (par généralisation).
5. Descriptif (en recréant les détails du sujet).
6. Distributif (en montrant la compatibilité du mot).

V.V. Vinogradov a été l'un des premiers à étudier les différences typologiques dans les significations lexicales d'un mot.

Selon Vinogradov, différentes valeurs forment des groupes basés sur ces propriétés distinctives considérées comme fondamentales.

Il existe une typologie de corrélation avec le sujet de la réalité. Les mots peuvent se rapporter à un objet à la fois directement et indirectement.

Sur cette base, les types de signification lexicale suivants sont distingués:

1. Direct. Il se caractérise par un lien direct avec le sujet et diffère par son caractère concret par opposition à l'abstraction. Par exemple, main - partie du corps... Si le mot est polysémantique, alors dans l'entrée du dictionnaire, la signification directe viendra en premier, car il appartient au type primaire.
2. Portable ou secondaire. Il est formé à la suite du transfert de sens direct à un autre objet à la suite d'une certaine association. Par exemple, main - la manière d'écrire, l'écriture manuscrite.Dans l'entrée du dictionnaire, il est situé après la ligne droite.

Ce sont les principaux types de significations lexicales des mots. Le sens figuratif devient souvent basique, primaire. Cela se produit lorsque le mot est utilisé plus souvent dans un sens figuré que dans un sens littéral. Par exemple, le stylo est un dispositif d'écriture.Bien que le lien entre l'objet d'écriture et la main soit évident, le sens figuratif vient au premier plan. Le transfert d'une valeur peut se produire selon différents scénarios.

Il existe plusieurs méthodes de transfert: la métaphore, la métonymie et la synecdoche, qui ne sont pas seulement linguistiques, mais aussi individuellement d'auteur.

Que signifie chacun d'eux:

• Métaphore - désignation d'un nouveau concept par un autre mot basé sur le principe de leur similitude. Par exemple, "Proue du navire" établit une ressemblance avec un nez humain en position dans l'espace, Anneau de fumée exprime la similitude de forme avec une bague sur un doigt.
• - une méthode de nommage par transfert du nom d'un objet à un autre en fonction de leur contiguïté. Par exemple, le nom d'une pièce est transféré aux personnes qui s'y trouvent - public, salle; le nom de l'article est transféré à son propriétaire - première raquette du monde, ténor.
• Synecdoche- une méthode de transfert, lorsque l'objet entier n'est appelé qu'une partie de celui-ci. Par exemple, "Encore une bouche"sur la personne à nourrir "tête" sur une personne intelligente.

Remarque!Les poètes et les écrivains dans leurs œuvres utilisent souvent différents types de césure comme moyen d'expression artistique, appelé le trope.

Attribut sémantique

Il existe aussi une typologie selon le degré de motivation sémantique, c'est-à-dire la corrélation de la composition morphémique et du sens du mot dérivé avec la composition morphémique et le sens du producteur.

Par la présence de cette fonctionnalité, il y a:

• signification lexicale non motivée.Il n'est pas possédé par des mots dérivés qui sont au début de la chaîne de formation des mots.
• lZ motivé surgit dans le processus de formation des mots et se compose de la totalité de la signification des affixes de base et de formation des mots. Les mots dérivés l'ont. Par exemple, dans le verbe "Asseyez-vous" à la valeur principale "Asseyez-vous" une signification motivée est ajoutée avec un préfixe "Action incomplète".

Comparez: «table» a une signification non motivée, et «table», «table» acquièrent de la motivation.

Prendre note!Parfois, le lien entre le dérivé et le mot productif est perdu, ce qui rend difficile la mise en évidence d'un sens motivé. Dans de tels cas, la connaissance de l'étymologie du mot et du dictionnaire des significations lexicales est utile.

Compatibilité

Dans le discours, les mots n'existent pas isolément les uns des autres, mais sont liés par le sens.

Où
il existe certaines restrictions à la liberté de combiner des mots, par exemple, les propriétés grammaticales (les noms sont combinés avec des adjectifs, mais n'entrent pas en relation avec) et la tradition d'utilisation des mots (il est d'usage de dire «un troupeau de moutons» et «un troupeau de chevaux», et non l'inverse).

La collocation lexicale fait référence à la capacité d'un mot à lui permettre d'interagir avec un nombre limité de mots.

Il existe les types suivants selon le degré de compatibilité lexicale: relativement libre et non libre.

Les mots relativement libres ne sont pas limités en combinaison avec d'autres formes de mots par des circonstances autres que la nécessité de se conformer à des liens de sujet logique. Par exemple, le verbe "frappe" peut être combiné avec tous les noms d'objets solides (table, bois, tête), mais tu ne peux pas dire "Frappez sur l'oreiller, l'air"... Cela révèle la relativité de la liberté d'utiliser les mots.

Non-free sont divisés en plusieurs variétés:

1. Relation syntaxiquement. Ils apparaissent lorsque le mot joue un rôle inhabituel. Par exemple, dans la phrase "Il est toujours un fruit" mot "le fruit" agit comme un prédicat et prend du sens "Personne désagréable".
2. Relation phraséologique. Acquis par le mot dans la composition. Par exemple, «poulet» est un adjectif libre, mais dans les combinaisons «mémoire de poulet», «cerveaux de poulet» acquiert une signification connexe.

Il y a des cas fréquents où le mot n'est pas utilisé en dehors du renouvellement phraséologique. Exemple:"Juré" n'existe qu'en combinaison"ennemi juré" et son contenu vient du sens d'une expression stable.

Fonction de dénomination

Les types de LZ se distinguent selon la nature des fonctions nominatives exercées. Cette classification indique la capacité d'un mot à remplir différentes fonctions. Il reflète les types fonctionnels des valeurs lexicales.

Sur cette base, les valeurs suivantes sont distinguées:

1. Proprement nominatif, typique pour la plupart des mots de la langue russe. Leur tâche principale est de nommer le sujet.
2. Expressivement aussi,dans lequel ce n'est pas la fonction nominative qui vient au premier plan, mais l'expression de l'évaluation ou la réaction émotionnelle à l'objet. Ces mots sont enregistrés dans des dictionnaires et sont considérés comme des synonymes évaluatifs par rapport aux mots neutres.

Comparer: cheval - un bourreau; nez - nez; la maladie est une infection.

Dictionnaires

Il existe des dizaines de types de dictionnaires russes. La plupart décrivent les significations lexicales des mots. La division des valeurs lexicales en plusieurs types vous oblige à vous référer à différents dictionnaires.

Énumérons certains d'entre eux.

1. Explicatif, expliquant la signification de chaque mot en russe. Ils contiennent des informations sur la signification directe et figurative, ont des notes (si nécessaire) sur la coloration expressive. Le dictionnaire explicatif le plus connu est édité par S.I. Ozhegova.
2. Les expressions phraséologiques révèlent la signification des expressions idiomatiques et aident à comprendre quelle signification phraséologique un mot acquiert dans une phrase stable. L'un des dictionnaires les plus populaires de ce type est édité par M. Vasmer.
3. Les dictionnaires de formation de mots montrent la structure morphémique d'un mot, et constituent également des nids de formation de mots, à partir desquels on peut voir quel mot a une signification motivée et lequel n'est pas motivé. Le plus complet d'entre eux est édité par A.N. Tikhonov.

Vidéo utile

Conclusion

Une analyse détaillée des types de significations lexicales présentées ci-dessus permet de mieux se familiariser avec la structure du mot lui-même, ainsi que d'étudier les relations sémantiques, syntaxiques et dérivatives dans la langue. Tout cela montre la cohérence de la langue, comment ses différents niveaux s'influencent mutuellement.

En contact avec