Какви са идеалите и моралните идеи на Фамусов. Житейските идеали на Чацки в комедията "Горко от ума" на Грибоедов

Която изобразява живота на страната след Отечествената война от 1812 г. Това е живот, в който се сблъскват два лагера. Първият лагер е напреднал, декабристки възглед, нов поглед върху живота, върху неговите основи. Вторият лагер е благородството или миналия век, те също са обществото на Famus. Именно за идеалите на обществото Famus ще говорим, като разгледахме както техните морални, така и житейски идеали.

За да разберете какви са идеалите в обществото на Фамус, да подчертаете техните идеали и ценности, достатъчно е да се запознаете с работата на Грибоедов. В него авторът, изобразявайки миналия век, създава образи на благородните благородници на Москва, които наричат себе си асове, те също са представители на обществото Famus.

Житейски идеали на обществото Фамус

Кой е човек от този кръг и какви са неговите житейски идеали? Тук виждаме само богатите, знатни благородници, така да се каже, бомонда на столицата. Всички те произхождат от благородни семейства, а идеалите на тези хора са прости и разбираеми.

За тези хора са важни само парите, с помощта на които могат да се получат както звания, така и ордени. Това са хора, които не са известни със заслугите си към Отечеството, за тях гражданският дълг не означава нищо, важното е младоженецът да има по-дебел портфейл и тогава той ще бъде уважаван човек. Фамусов, говорейки за идеалите на човек, казва така, бъдете по-нисши, но ако има души на две хиляди членове на семейството, той е младоженецът. Така че Скалозуб беше добър кандидат за ухажори, защото се целеше за генерали, освен това имаше и торба злато. Но ако няма пари, ако човек е беден, тогава обществото на Фамус ще се отнася към него с презрение. Изобщо не можете да говорите за крепостни селяни, защото те обикновено не се считат за хора, наричайки ги глави и лостове. Отново, за да уважава бомондът, е необходимо богатство. Например, Татяна Юриевна е уважавана, защото подхожда на богати балове.

Моралните идеали на обществото Фамус

Ако говорим за морални идеали и възгледи в обществото на Фамусов, тогава за Фамусов неговият чичо е идеалът, когото той поставя като пример за всички. Чичо му служи при Катрин, но той не получи мястото си в двора с помощта на таланти или заслуги. Той просто пожертва тила си, шията му просто често се извиваше в лъкове. Най-ужасното е, че много представители на тази среда също получават чест и богатство по същия начин. Същият Skolozub не е по-добър. Според неговата история през 1813 г. той просто се е криел и след такъв изключителен подвиг е получил медал, сега чака генералски чин.

Идеалът на обществото Фамус определено не е просвещението, защото просветата и учението са като чума за тях. Хората, които се занимават с наука и творчество, са безполезни хора за обществото. Фамусов вярва, че образованието само вреди, така че той просто би изгорил всички книги. И дори не четат вестници.

Идеали и възгледи на Чацки (Грибоедов)

Действието на комедията на А. С. Грибоедов „Горко от ума“ се развива в онези години, когато разцеплението в благородната среда става все по-очевидно. Беше началото на 20-те години на XIX век.

Влиянието на идеите на френските просветители, нарастването на руската национална идентичност след войната от 1812 г. и чуждестранните кампании обединяват много млади благородници в опит да променят обществото.

Но по-голямата част от руското благородство остава глуха или враждебна към новите тенденции. Това е тази ситуация, този конфликт, който Грибоедов улови в своята работа.

Забележка

Основният конфликт на комедията е конфликтът на два светогледа, сблъсъкът на „настоящия век“ с „миналия век“.

В комедията има и втори конфликт - любовен (дори има класически любовен триъгълник: Чацки - София - Молчалин), но той не е основният, въпреки че и двата конфликта са тясно преплетени и се допълват, и двамата намират решението си в края на пиесата.

Носител на нови, прогресивни идеи е Александър Чацки, неговият идеологически противник в комедията е цялото общество на Фамус. Защо сблъсъкът им беше неизбежен? защото Идеали и възгледи на Чацкине е и не може да съвпадне с възгледите и идеалите на Фамусов.

Първо, те имат различни виждания за услугата. Ако за Фамусов службата е само източник на ранг, богатство, то за Чацки това е граждански дълг на всеки млад благородник. Чацки е готов да служи, но „на каузата, а не на отделни лица“, на Отечеството, а не на по-висш служител.

Той се опита да служи, познаваше дори министрите, но след това се пенсионира и скъса с предишните си познанства, тъй като беше убеден, че тогава е невъзможно да служиш честно, без да ти служат. Чацки отговаря на съвета на Фамусов да „отидете да служите“: „Бих се радвал да служа, отвратително е да служа“.

В монолога „И разбира се, светът започна да става глупав“, той говори възмутено за онези служители, които „не във война, а в мир, взеха челата си, удариха на пода, без да щадят!“. Чацки много точно нарича изминалия век: „Векът на смирението и страха беше директен“.

Но за Фамусов това беше "златен" век; не без основание той дава за пример на Чацки своя чичо Максим Петрович, който, като се натъкна на приема, успя да разсмее кралицата и да постигне нейното благоволение.

За Скалозуб и Молчалин кариерата е основното нещо в живота и те са готови да постигнат звания с всякакви средства, дори с унижение и ласкателство. Мечтата на Скалозуб е „Просто искам да бъда генерал“.

Александър Андреевич се появява в комедията като яростен противник на крепостничеството. И това е разбираемо: той изразява възгледите за социалната структура на Русия не само на самия автор, но и на много от неговите приятели декабристи, които вярват, че един образован, просветен човек не трябва да притежава други хора.

Чацки говори с гняв за някакъв феодал, „Нестор от благородни негодници“, който размени верни слуги, които неведнъж спасиха живота и честта му „в часове на вино и битки“ за „три хрътки“.

Чацки в монолога "А кои са съдиите?" изобличава онези „родини на бащите“, които „са богати на грабежи“, „намериха защита от съд в приятели, в роднини, великолепни стаи за сгради, където преливат в пиршества и разточителство“, изобличава „най-подлите черти на миналия живот ”. себе си
Чацки се отнася с голямо уважение към хората, той ги нарича „наши умни, весели хора“.

Невъзможно е да си представим Чацки в ролята на крепостен собственик, не напразно Фамусов го съветва да не управлява „имението по погрешка“. Чацки оценява човек по неговия интелект, образование, а не по броя на крепостните души или ранг. Следователно за него известен Фома Фомич, известен и важен служител, е просто „най-празният човек, от най-глупавия“.

Чацки се застъпва за свободата на личността, за правото на човек сам да решава съдбата си: да служи или да не служи, да се занимава с наука или изкуство, да живее в село или в град. Чацки е привърженик на просвещението, образованието и всичко това Възгледите на Чацкипредизвика ужас от отхвърляне сред своите идеологически опоненти.

Идеали и възгледи на Чацки- това е Идеали и възгледиистински патриот; той говори саркастично за някакъв французин от Бордо, който на една вечер в къщата на Фамусов разказва на събралите се гости „как със страх и сълзи се е подготвил за пътуването, към Русия, към варварите“, но когато пристигна, „той откри, че няма край на ласките, не срещна звука на руснак, нито руско лице ... ". Този французин се чувстваше като "малък крал", а Чацки копнее с цялото си сърце,

Така че Господ унищожи този нечист дух
Празна, робска, сляпа имитация...

В комедията Чацки е трагично сам, той няма поддръжници сред главните герои, но има двама герои извън сцената, които можем да припишем на поддръжниците на главния герой.

На първо място, братовчедът на Скалозуб, който неочаквано се пенсионира и „започна да чете книги на село“, и племенникът на княгиня Тугуховская, за когото тя възмутено казва: „Чинов не иска да знае! Той е химик, той е ботаник, принц Фьодор, моят племенник.

В сблъсък с обществото на Фамус Чацки е победен. Това поражение беше неизбежно, тъй като в обществото все още имаше твърде малко Чацки. Както пише И. А. Гончаров в критичното изследване „Милион мъчения“: „Чацки е счупен от количеството стара сила, нанасяйки й смъртоносен удар с качеството на свежа сила“.

Но такива като Чацки, Гончаров нарича "напреднали воини, стрелци", които първи влизат в битката и почти винаги умират.

Но мисли, идеи, Идеали и възгледи на Чацкине са били напразни, такива Чацки ще дойдат на площада на Сената на 14 декември 1825 г., където ще се сблъскат със света на фамусовите, мълчаливите и пухкавите.

Грибоедов, Горко от ума. Какви са моралните и житейски идеали на обществото Фамус?

„Горко от ума“ е известната творба на Грибоедов, която описва живота на страната след Отечествената война от 1812 г. Това е живот, в който се сблъскват два лагера.

Първият лагер е напреднал, декабристки възглед, нов поглед върху живота, върху неговите основи. Вторият лагер е благородството или миналия век, те също са обществото на Famus.

В есето ще говорим за идеалите на обществото на Фамус, като вземем предвид както техните морални, така и житейски идеали.

Житейски идеали на обществото Фамус

Фамусов, говорейки за идеалите на човек, казва така, бъдете по-нисши, но ако има души на две хиляди членове на семейството, той е младоженецът. Така че Скалозуб беше добър кандидат за ухажори, защото се целеше за генерали, освен това имаше и торба злато.

Забележка

Но ако няма пари, ако човек е беден, тогава обществото на Фамус ще се отнася към него с презрение. Изобщо не можете да говорите за крепостни селяни, защото те обикновено не се считат за хора, наричайки ги глави и лостове. Отново, за да уважава бомондът, е необходимо богатство.

Например, Татяна Юриевна е уважавана, защото подхожда на богати балове.

Моралните идеали на обществото Фамус

Той просто пожертва тила си, шията му просто често се извиваше в лъкове. Най-ужасното е, че много представители на тази среда също получават чест и богатство по същия начин. Същият Skolozub не е по-добър.

Според неговата история през 1813 г. той просто се е криел и след такъв изключителен подвиг е получил медал, сега чака генералски чин.

Идеалът на обществото Фамус определено не е просвещението, защото просветата и учението са като чума за тях. Хората, които се занимават с наука и творчество, са безполезни хора за обществото. Фамусов вярва, че образованието само вреди, така че той просто би изгорил всички книги. И дори не четат вестници.

Обкръжението на Фамусов също е фалшиви патриоти. Само говорят за патриотизъм, а самите те не правят нищо за страната. Въпреки че има звания, те не се заслужават при изпълнение на военен или граждански дълг. В разговора им постоянно се чуват чужди думи, слушат френски романси, следват френската мода.

И така, какво характеризира обществото на Famus? И тук можем да обобщим. Известното общество се характеризира със страх от новото, страх от прогреса, а идеалът е невежеството и консерватизмът. Така че те живеят според принципа: вземете награди и живейте щастливо.

Идеалите на Чацки (по комедията "Горко от разума")

Произведения › Грибоедов А.С. › Горко от ум

Готови домашни

В моята комедия има 25 глупаци на един нормален човек. И този човек, разбира се, в противоречие с обществото около него, никой не разбира, никой не иска да прости, защо той е малко по-висок от другите.

А. С. Грибоедов

КАТО. Грибоедов извежда на сцената два противоположни лагера, лагера на млада Русия и лагера на крепостните собственици. Тяхната борба беше явление в руския живот през десетите и двадесетте години на XIX век.

По това време от общата маса на благородството се откроиха революционни благородници - привърженици на борбата срещу всичко остаряло в социалната и политическата система, привърженици на борбата за новото за движението на страната напред.

Житейски идеали на обществото Фамус

А. С. Грибоедов пише известната си комедия „Горко от ума“ през първата половина на 19 век, в разгара на подготовката за декемврийското въстание. Революционните настроения вече преобладават в обществото. Изглеждаше невидимо разделено на благородството, развило се дотогава, и нови хора, които носеха напредничави идеи на масите. Самият Грибоедов принадлежи към втория лагер, така че А. А. Чацки става главният герой на произведението.

И осъжда установения мироглед на богатите чиновници.

Един от тези московски земевладелци беше Павел Афанасиевич Фамусов, в чиято къща се събра целият бомонд на града. Благодарение на този герой повече от два века съществува изразът „известно общество“. Кои са хората от кръга на Фамусов? Всички те, без изключение, произхождат от благороднически семейства и следователно хората, които са по-бедни, се третират с презрение.

Те имат много предубедено отношение към крепостните. Те за тях са „магданози“, „бучки“, „фомки“ и т.н. Самият Фамусов, обръщайки се към своите работници, казва: „В

работа ти! Уреди се!“

Тези така наречени московски велможи се хвалят с патриотизма си, а не правят нищо за страната. Дори ранговете си те не заслужаваха с военен дълг. Те изкривяват руските имена по френски начин, носят рокли по модел на чуждестранни модници, четат френски книги, пеят френски романси.

Това е, което Чацки осъжда в тях, който е неприятен да види такъв фалшив патриотизъм в своята среда. Житейските идеали на обществото Famus също могат да включват безразличие към службата и негативно отношение към преподаването. За тях хората, занимаващи се с наука или творчество, са безполезни субекти за обществото.

Както казва Фамусов по отношение на "лудостта" на Чацки: "Ученето е чума, ученето е причината днес повече от всякога да има луди разведени хора, дела и мнения." И всички с готовност се съгласяват с него.

За да бъдем точни, „миналият“ век в творчеството на Грибоедов е представен от семействата Тугуховски, Горич, Хрюмини, възрастната мадам Хлестова, Скалозуб, Загорецки и Репетилов. Тугуховски идват на бала на Фамусови, за да намерят „достойни“ съпрузи за дъщерите си. Горичи са стари приятели на Чацки, но той възприема тази двойка с лека ирония, защото Наталия Дмитриевна умело подчини съпруга си и го направи човек със слаба воля.

Графиня Хрюмина: баба и внучка. Чацки особено не харесва последната заради язвителния й начин на забележки и имитация на френски модничари. Мадам Хлестова е властна и капризна старица, взела със себе си куче и момиче-арапка.

Особено място в комедията заемат Скалозуб, Репетилов и Загорецки. Първият беше избран от Фамусов за съпруг на дъщеря му София, тъй като той е груб, необразован, груб, но има добро финансово състояние и заема „важен“ пост. Загорецки е бивш комарджия, измамник и крадец, а Репетилов е лекомислен приказливец, който обаче има късмета да се ожени за дъщерята на богат чиновник. С мълчаливото съгласие на тези герои в комедия се решава съдбата на други хора.

Така всички представители на обществото Famus са обединени от общи идеали, които включват инерция, липса на образование, страх от прогреса, страх от всичко ново.

(Все още няма оценки)

Подобни публикации:

Как се разкрива Молчалин по време на диалог с Чацки? Как се държи и какво му дава право да се държи така? Молчалин е циничен и откровен с Чацки за своите житейски възгледи. Той говори, от своя гледна точка, с неудачник („Не получихте ранг, провалихте ли се на работа?“), Дава съвет да отидете при Татяна Юриевна, искрено се учудва от остри [...] ...
Умът в разбирането на обществото на Чацки и Фамус В работата на А. С. Грибоедов „Горко от ума“ централното място заема проблемът за ума или това, което разбират под него различни хора, представители на две полярни общности. Самият писател нарича разумен в творбата си само главния герой А. А. Чацки - млад благородник, не богат, но с прогресивни възгледи и високо […]...
Нови тенденции дойдоха в Русия след победата във войната от 1812 г. Както винаги при въвеждането на нова идеология, имаше поляризация на висшето общество и правителството консолидира около себе си консервативни сили, които бяха призвани да се борят със свободомислието. Именно това общество, което не искаше и активно се съпротивляваше на промените, стана прототип на обществото Famus за А. С. Грибоедов при създаването на [...] ...
В комедията "Горко от ума" Грибоедов изобразява живота на Русия след Отечествената война от 1812 г. Близък по възгледите си до декабристите, Грибоедов показва сблъсъка на два лагера в руския обществен живот: напредналия декабрист и старото крепостничество, " сегашния век” и „миналия век”. Изобразявайки "миналия век", Грибоедов изведе на сцената цяла тълпа от жители на благородна Москва. Това са богатите и благородни […]
Комедията на Грибоедов "Горко от ума" е създадена през 1822-1824 г. Тя отразява съвременното положение на автора в обществото. Чрез битовия сюжет Грибоедов показа не само моралното състояние на руското дворянство. Той рисува портрет на обществено-политическия живот на страната, разделен на два лагера: консерватори и хора с прогресивни възгледи. „Горко от ума“ всъщност е първото руско реалистично произведение. […]...
Комедията „Горко от ума“ дава обща картина на целия руски живот от 10-20-те години на 19 век, възпроизвежда вечната борба между старото и новото, която се разгръща с голяма сила по това време не само в Москва, но в цяла Русия, между двата лагера: напреднали, декабристки настроени хора и феодали, крепост на древността. На обществото Famus, което твърдо запази традициите на „миналия век“, [...] ...
Здравейте скъпи слушатели! В ефира е предаването „Театър и живот“, а директорът на театъра на името на А. Вахтангов Евгений Арбенин. Срещаме се с него във връзка със знаково събитие - онзи ден се състоя премиерата на пиесата "Горко от акъла". Евгений Василиевич - режисьор. - Кажете ми, моля, защо работата на Грибоедов? - Добър ден, скъпи […]
1. Историята на комедията "Горко от ума". 2. Причината за несъгласието между представителите на „настоящия век” и „миналия век”. 3. Безсмъртието на комедията на А. С. Грибоедов. А. С. Грибоедов създава комедията „Горко от ума” в началото на 19 век. През онези години новите тенденции започнаха да заменят порядките от епохата на Екатерина, в руското общество се появиха други хора с напреднали [...] ...
Благородният съпруг мисли за дължимото. Низкият човек мисли за изгодното. Конфуций Комедията "Горко от ума" е завършена от А. С. Грибоедов до есента на 1824 г. Творбата поставя писателя наравно с първите поети на страната. Наистина не може да се спори с гения на тази комедия - тя напълно разкрива най-важните проблеми на Русия през 19 век. […]...
Настоящият век и миналият век Сатиричната комедия на Александър Сергеевич Грибоедов „Горко от ума“ е написана през 1824 г. Създадена е във време, когато хората променят един мироглед с друг. Хората от „миналия век” продължават да живеят според старите установени закони, докато хората от „настоящия век” се стремят към нови промени. Представителите на „миналия век“ включват Фамусов и околните [...] ...
Александър Сергеевич Грибоедов написа първата реалистична комедия в руската литература. Заглавието на всяко парче има значение. Името на комедията "Горко от ума" отразява житейската драма на главния герой - Александър Андреевич Чацки. Чацки е много умен и образован човек, но това не му носи щастие. Той се връща при любимото си момиче, но тя го е предала и вече [...] ...
Училище по комедията на А. С. Грибоедов „Горко от ума“. Комедията "Горко от ума" от Александър Сергеевич Грибоедов описва живота на обществото в Русия през първите две десетилетия на деветнадесети век. Грибоедов ярко и пълно показа борбата на старото с новото, борбата на новото поколение със старите феодални основи на обществото. Главният герой, който представлява новото поколение, е Александър Андреевич Чацки, който [...] ...
Женски образи Сатиричната комедия на Александър Сергеевич Грибоедов "Горко от ума" е написана през първата половина на деветнадесети век. По това време всеки се прекланяше пред модата, езика и културата на някой друг, имитираше Европа, главно Франция. В обществото ученията, книгите бяха отхвърлени, човек беше съден по богатството и броя на крепостните селяни. Московските благороднички са представени от Наталия Дмитриевна Горич, Анфиса Ниловна Хлестова, графиня Тугоуховская […]...
Достойна ли е София за любовта на Чацки? Главният герой на комедията Александър Андреевич Чацки се противопоставя на лагера на представители на обществото Famus, а именно обществото на хората от „миналия“ век. Без страх и съжаление, той сам тръгва срещу московските бюрократични семейства, открито се подиграва на [...] ...
И кои са съдиите? След Отечествената война от 1812 г. в Русия започва период на мрачна правителствена реакция. Обществото се раздели на представители на "миналия" век и на хора с нови стремежи към бъдещето. Първите включват така нареченото „общество на Famus“ от произведението на Грибоедов „Горко от ума“, а вторият Александър Андреевич Чацки, интелигентен човек, който успя да се противопостави на [...] ...
Проблемът на ума в комедията За работата си "Горко от ума" А. С. Грибоедов пише: "В моята комедия има 25 глупаци на разумен човек." Само този израз характеризира смисъла на книгата. Разбираме, че говорим за вечния проблем на ума и глупостта. Това беше авангардна комедия за времето си, пропагандираща ново движение. Главният герой в своята [...]
Конфликтът на две епохи Четейки комедията на А. С. Грибоедов, ставаме свидетели на сблъсъка на две епохи, който всъщност се случи в Русия в началото на 19 век. Това е конфликт между "настоящата епоха" и "миналата епоха". Не може да се каже, че тази тема е загубила своята актуалност. В крайна сметка конфликтът на поколенията винаги е бил и винаги ще бъде. Грибоедов обаче го показа от гледна точка на напредналите [...] ...
В комедията "Горко от ума" на А. С. Грибоедов е създаден великолепен обобщен образ на властната Москва от началото на 19 век. Още от първите страници авторът ни въвежда в живота на едно знатно семейство, въвежда ни в нравите на знатното общество и ни разкрива взаимоотношенията между героите. Първите сцени в къщата на Фамусов ни запознават с някои герои (Фамусов, София, Молчалин, Лиза) и подготвят появата на други (Скалозуб, […]...
За какво и срещу какво се бори Чацки Комедията „Горко от ума“ Александър Сергеевич Грибоедов написа след Отечествената война от 1812 г. и малко преди декемврийското въстание в страната. Така творбата напълно предава настроението, което витаеше във въздуха по това време. Обществото всъщност се раздели на два опозиционни лагера. Първата включва хора от „миналия век“ - [...] ...
Забавен или ужасен Молчалин Появата в началото на 19 век на комедията на Грибоедов "Горко от ума" откри нов крайъгълен камък в историята на руската литература. Всички герои, създадени от писателя, имат не само литературно, но и социално значение. Героите на комедията са разделени на два лагера: „миналия век“ и „настоящия век“, но има и такива, които няма къде да ги поставят. Например Молчалин Алексей Степанич, [...] ...
Павел Афанасиевич Фамусов е един от главните герои в комедията на А. С. Грибоедов „Горко от ума“. Фамусов е московски джентълмен, баща на София и стар приятел на бащата на Чацки. Именно в неговата къща се развиват събитията в пиесата. Павел Афанасиевич е вдовец, той много обича дъщеря си, грижи се за нейното възпитание и търси достоен младоженец за София. В […]...
Помага ли книгата на човек да разбере по-добре себе си "Четенето е най-доброто учение" - каза Александър Сергеевич Пушкин. Литературата помага на човек да научи нещо ново, интересно, да разшири кръгозора си, да реши някои от проблемите си и най-важното - да опознае себе си. Книгите, дошли до нас от древни времена, са отражение на целия житейски опит на миналите поколения. Много от тях […]...
Каква е вината и нещастието на София В комедията на А. С. Грибоедов са представени нови московски благородници от 19 век, за които само високото положение в обществото и наличието на значителни редици имат цена. Авторът умело показва конфликта между земевладелците-крепостници и младото, позитивно мислещо поколение. Това е сблъсък на два лагера: „миналия“ век и „настоящия“ век. Защита на вашите търговски интереси и лични [...] ...
Писмо до София Уважаема София Павловна, Пиша това писмо в отговор на вашите предишни писма с история за текущата ситуация във вашия дом. Дълго мислих как да ви помогна и какво да посъветвам. Уви, струва ми се, че човекът, в когото сте влюбен сега, не е достоен за вас и преследва само собствените си цели, въпреки че може и да греша. Знам, […]...
Един от главните герои на великото творение на Грибоедов "Горко от ума" е Фамусов. Това е много ярък и запомнящ се герой, така че не мога да опиша неговия образ и характер. Пълно име - Павел Афанасиевич Фамусов. Това е много богат човек, който е управител в държавна институция. Той винаги се радва на високото си положение както в обществото, така и [...] ...
Чацки и обществото на Фамус В сатиричната комедия на Александър Сергеевич Грибоедов е описано благородно общество от 10-20-те години на 19 век. Главният герой на произведението Александър Андреевич Чацки е млад, благороден, честен и свободомислещ човек. В комедията той се противопоставя не само на отделни герои, но и на цялото общество на Фамус, което живее според традициите на „миналия век“. Фамусов, в чиято къща се развиха събитията, [...] ...
В пиесата „Горко от акъла“ има няколко конфликта, а наличието само на един конфликт е било необходимо условие за класическата пиеса. „Горко от разума“ е комедия с две сюжетни линии и на пръв поглед изглежда, че в пиесата има два конфликта: любов (между Чацки и София) и обществен (между обществото Чацки и Фамусовски). Пиесата започва с началото на любовен конфликт [...] ...
Цялото действие на драмата се развива в Москва в къщата на Фамусов, където нашият герой всъщност живее. Авторът не дава пълно описание на външния му вид, но от малки фрази можем да разберем, че Фамусов е възрастен мъж, затлъстял, гръмогласен, със сива като пепел коса „... Вижте ме: не се хваля за конституцията ми, но съм бодра и свежа и доживях до […]...
Чацки Александър Андреевич е главният герой в комедията на Грибоедов "Горко от ума". Връщайки се в родината си, в къщата на Фамусов, където веднъж срещна първата си любов, той с надежда се опитва да върне чувствата на София, която по това време вече не го обичаше. Срещайки по пътя си лъжа, измама, лицемерие, невъзпитание, той яростно започва да изразява мнението си за [...] ...
1. Московската "светлина" цени своето благородство, надеждно пази феодалните идеали. Грибоедов подчертава жестокостта на земевладелците към крепостните. "Извънземните" - Молчалин, Загорецки - трябва да са лицемерни, моля, преструвайте се. 2. Представители на Famusovskaya Moscow третират услугата като средство за „получаване на ранг“, „вземане на награди и забавление“. 3. Основната човешка ценност в московския свят е „златната чанта“ и [...] ...
Главните герои на комедията "Горко от ума" са Чацки и Фамусов. А. С. Грибоедов показва сблъсъка на ума на Чацки и глупостта на обществото на Фамус. Известното общество се характеризира с измама, глупост, невежество и нежелание да преодолее своите недостатъци. Това се доказва от много епизоди на комедията. Главният идеолог Фамусов казва: Кажете ми, че не е добре за очите й да се развалят И не е добре за четене: Тя [...] ...
Героинята на пиесата на Грибоедов "Горко от ума" София е представена в творбата доста двусмислено. Образът й наистина е противоречив. Какво е това противоречие? От една страна, тя беше силно повлияна от средата, в която се формираха нейните идеали. Тя беше възпитана от обществото Famus и в много отношения научи правилата на живот и поведение на този свят. Един от тези идеали е „съпруг-момче, [...] ...
Основната тема на пиесата "Горко от ума" е конфликтът на силна личност с филистерските възгледи на околното общество. Това е най-ясно показано в примера на къщата на Фамусов. Чацки дойде в тишината на тази къща със своите бурни и искрени чувства. Той се оказа неканен гост в едно общество, където всичко се гради на преструвки и лъжи. София крие любовта си към Молчалин, баща [...] ...
По какви начини се различават възгледите за живота на Чацки и „известното общество“? Опишете социалните и морални идеали на различни герои. Явната аморалност на опортюнистичния бюрократ Молчалин, бездуховността на „силовика“ Скалозуб – всичко това е руската действителност, която чиновникът, военен и мислител Грибоедов познава отвътре. Той познаваше и „вносните“ романтични идеи, с които е пълен Чацки, който се завърна от чужбина. Писателят им отдава почит, показва […]
В своя монолог Чацки засяга много въпроси на обществото през 19 век. В началото на монолога Чацки говори за стари преценки, че мирогледът на хората все още не се е променил „от времето на Очаковски и завладяването на Крим“. Освен това той посочва погрешните морални ценности на „известното общество“, като казва, че богатите получават своето богатство, като крадат и затварят устата на всички тези […]...
А. С. Грибоедов не случайно избира фамилното име на Фамусов. На латински "fama" звучи като "слух", а "famosus" на латински означава "известен". Знаейки това, всеки читател разбира от първите редове на произведението, че говорим за важна личност, заемаща високо положение в обществото. Титулуван земевладелец, богат джентълмен, свързан с видния благородник Максим Петрович, Павел [...] ...
Героите на Чацки и Молчалин са противопоставени един на друг. Чацки несъмнено е главният герой на комедията, защото именно с появата му събитията започват да се развиват в къщата на Фамусов. Чацки не е богат човек по произход, но това не е основното за него. Други говорят добре за него: „Който е толкова чувствителен, весел и остър…“. Служил е като чиновник, но е напуснал службата, [...] ...
Чацки идва в Москва, надявайки се на големи промени, настъпили в обществото, и останалата София. Но се оказва в съвсем различна ситуация. София превърна всичко минало в смях, но в града всичко остана непроменено. Чацки не забелязва веднага промяната, настъпила със София. Заради нея след толкова години той дойде в Москва, която никога не го е изкушавала, [...] ...
Комедията „Горко от ума“ на Грибоедов първоначално носи несериозен, комедиен характер. Но в края на творбата става ясно, че тя е драматична и носи дълбок смисъл. Изразът „горко от ума“ звучи някак парадоксално, защото каква мъка може да има от това, че човек е умен и образован? Но се оказва, че може! И Александър Сергеевич Грибоедов е отличен [...] ...
Грибоедов пише комедията си няколко години. Авторът неуморно следи тенденциите в развитието на обществото и неговите стремежи. Резултатът от тези наблюдения беше написването на брилянтна творба „Горко от разума“, отразяваща взаимодействието и противоречието на представители на такива светове като слуги на феодализма и прогресивно благородство. Защитниците на крепостничеството не могат да се примирят с факта, че времето на робството е потънало [...] ...

Композиция по темата: Жизнените идеали на обществото Famus в комедията Горко от Вит Грибоедов

Тема на урока: "Анализ на второто действие на комедията."

Цели на урока:анализирайте второто действие на комедията; определят произхода на конфликта; да формират способността да анализират монолог; култивирайте филантропия, придържане към принципи, взискателност към себе си.

По време на часовете.

I. Повторение. Проверка на домашните.

Какво е началото на комедията?

Как се държат героите преди появата на Чацки?

(Всеки лъже, опитвайки се да скрие нещо.)

Спомнете си каква е експозицията в драматичната творба?

(Експозиция - събития, които се случват в творбата преди сюжета на действието.)

Защо мислите, че А. С. Грибоедов има толкова голяма експозиция в комедията „Горко от ума“, почти цялото 1-во действие?

(За писателя е важно да покаже атмосферата в къщата на Фамусов, характеристиките на отношенията в семейството.)

Какви са тези взаимоотношения?

II. Анализ на конфликта и основните етапи в развитието на действието в комедията

А. С. Грибоедова "Горко от ума".

Какво е конфликт в драмата?

(Конфликтът е сблъсък на противоречия, движеща сила на действието в произведението.)

Какъв беше конфликтът в традиционната драма на класицизма?

(Любовен конфликт.),

Има ли любовен конфликт в комедията на А. С. Грибоедов "Горко от ума"? (Да.)

Кои са главните герои в комедийния любовен конфликт? (София, Молчалин, Чацки.)

Определете кога започва любовен конфликт?

(Началото на конфликта: думите на София към нелицеприятната рецензия на Чацки за Молчалин („Не човек-змия“)

Дали любовният конфликт е основната движеща сила зад комедията

А. С. Грибоедова "Горко от ума"? Защо?

(Любовният конфликт в „Горко от разума“ не е основният, тъй като целта на написването на комедията, която А. С. Грибоедов си поставя, е не просто да покаже естеството на любовните отношения на героите, но и да разкрие нравите на съвременна Москва, за да покаже възникващите противоречия в обществото. )

Какъв е основният конфликт в комедията "Горко от ума"? Как се сравнява това с реализма?

(Основният в "Горко от акъла" е социално-политически конфликт като отражение на всички противоречия на онова време.)

Кой от комедийните герои е въвлечен в социално-политическия конфликт? (Чацки и представители на обществото Famus.)
Във второто действие трябва да разберем защо Чацки влиза в спор с Фамусов, защо сблъсъкът между Чацки и Москва на Фамусов е неизбежен, което ще се случи в следващото действие.

Второ действие е наситено с монолози. Това е разбираемо: преди сблъсъка партиите заявяват своята програма.

Действието започва с монолога на Фамусов „Петрушка, винаги си с ново нещо ...“.

Какво дразни Фамусов в началото на монолога и защо се успокоява в края му?

(Разбира се, не разкъсаният лакът на слугата и не начинът на четене го тревожи. Пристигането на Чацки Фамусов го разтревожи.)

Защо Фамусов беше толкова развълнуван от пристигането на Чацки?

(От "момбата" очаквайте само проблеми, нарушения на реда.)

Как и защо се променя настроението на Фамусов, който седна на календара?

(Фамусов иска да възстанови реда, като седне на календара. Това е свещен ритуал за него. След като започна да изброява предстоящи дела, той изпада в най-самодоволно настроение.)

С какво е изпълнен денят във Фамусова?

(Предстои обяд с пъстърва, погребението на богатия и уважаван Кузма Петрович (възхвалявайки го, Фамусов изобщо не оплаква смъртта му и това прави анимацията му комична), кръщението при лекаря. Това са основите на живота му - раждане, храна, смърт. Фамусов е толкова насърчен от тези силни и разбираеми за него опори на съществуването, които посрещат Чацки дори любезно.)

Усеща ли Чацки отношението на Фамусов?

(Чацки е проницателен, вътрешното безпокойство на Фамусов, скрито зад доброжелателно гостоприемство, не се крие от него)

Разбира ли Чацки причината за безпокойството на Фамусов?

Защо Фамусов, който усети, че Чацки иска да ухажва, е толкова притеснен? Какво условие поставя?

(След като разбра, че Чацки е готов да се ухажва, Фамусов поставя условия: Чацки трябва да служи и най-важното - да спре да бъде „горд“.)

Защо Чацки отказва да служи?

(„Бих се радвал да служа - отвратително е да служа“)

Каква е същността на конфликта, възникващ в началото на второ действие? Определете позициите на спорещите.

Четене на монолози и тяхното обсъждане.

Монологът на Фамусов.

Какъв е мирогледът на Фамусов?

(Като достоен модел за подражание се явява Максим Петрович, кариерист, лицемер, долнопробен човек, готов да се унижи за своя изгода.)

Какви са истинските ценности според Фамусов?

(За Фамусов са ценни редовността и гладкостта на московския живот, силата на традициите и патриархалният начин на живот.)

Чацки приема ли възгледите на Фамусов за живота?

(Влюбен в София, той е принуден да влезе в комуникация с Фамусов и, говорейки с него, той не може да не защити позициите си, без да изхожда от морала, който му се налага. Така изглежда монологът на Чацки Това не е упражнение в красноречието, не е опит да се "просвети" Фамусов - това е принудителна и страстна защита на тези принципи на живота, които са му скъпи и които той не може да откаже.)

Четене на монолог „И със сигурност светът започна да става глупав ...“.

Какви са възгледите на Чацки?

(Той не приема света на инертните, консервативни правила, навици, мрази празнотата, суетенето на московския живот, липсата на творческа свободна мисъл, жестокостта на феодалите. Отвратен е от сервилността и раболепието, лицемерието и сервилност.)

Пред нас е началото на друг конфликт (за началото на любовен конфликт говорихме по-рано). Каква е същността му?

(Нека обозначим първоначалния конфликт между Фамусов и Чацки като конфликт на поколенията. По-младото поколение, за да постигне нещо в живота, трябва да се ръководи от идеалите на своите бащи - това е позицията на Фамусов; чичо Максим Петрович е пример за подражание.

Проповядването на нов начин на живот в речите на Чацки, отхвърлянето на идеалите на московското благородство.)

Чия позиция е предпочитана? Има ли истина в твърденията на Фамусов?

Как се променя поведението и интонацията на речта на героите в хода на речта
дуел?

Какви житейски идеали и ценности отстоява всеки герой?

(Отговорът на този въпрос с помощта на избрани цитати се записва в тетрадка).

Във второ действие последвалият обществено-политически конфликт само се задълбочава? Покажете това с примери от текста.

Важен момент е появата на Skalozub.

Кой е Скалозуб? Какви са неговите възгледи за живота? Чия жизнена позиция му е по-близка? Докажете мнението си.

(Надухът е малко по-възрастен от Чацки, но дали разликата му с „миналия век“ е толкова голяма? Той е толкова незначителен, че не може да разбере на коя страна е в спора между Фамусов и Чацки.)

Намерете в текста репликите на Скалозуб, които ни помагат да разберем що за човек е той.

(„Само ако можех да вляза в генералите ...“. За Москва: „разстояния с огромен размер“. „Много съм щастлив от другарите си ...“)

Какво предизвика монолога на Чацки „А кои са съдиите? ..“?

(Чувайки, че го „жалят“, Чацки не може да не се възмути.

Монологът „А кои са съдиите? ..“ е роден от протеста на Чацки: той е даден на процеса на Скалозуб!)

Четене на монолог — Кои са съдиите?

Как Чацки произнася този монолог?

(Сдържаността напуска героя, той се разпалва все повече и повече. Неговият плам не е напълно убит от презрение. Чацки не разбира, че речите му в отговор предизвикват само раздразнение и страх.)

Какви са политическите възгледи на Чацки? Какво не приема в съвременното общество?

(Инертност, безразличие, подлост, крепостничество.)

Говорейки за социално-политически конфликт, напълно забравихме за любовния конфликт. Развива ли се?

(Да. Чацки има подозрения, че Скалозуб не е неговият щастлив съперник. Падането на Молчалин и припадъкът на София изглежда най-накрая са убедили Чацки в привързаността й към съперника си. Чацки забравя за Молчалин - той е зает само да се грижи за София.)

Защо мислите, че толкова умен млад мъж не разбира напълно какво се случва?

(Той е влюбен. Концентрацията на чувствата, вълнението не му позволяват да възприема правилно какво се случва, въпреки че се опитва да забележи всичко. Въпреки факта, че София се смее на съчувствието на Чацки, тя директно му казва: „От какво се нуждаеш за мен?“, Той си тръгва облачен, тъжен, но все още незрял.)

Обобщаване.

Как и защо се променя настроението на Чацки от началото до края на второ действие?

Домашна работа.

2 Задача в групи.

Анализирайте монолога на Чацки за "французинът от Бордо".
По отношение на кого в текста на I - II действия се използват думите "ум, умен, философ", които имат един и същ корен или са синоними на тях. Напишете цитати.
Играйте по веригата: как се роди и разпространи клюката за лудостта на Чацки?
Опишете гостите на Фамусов на бала, като подчертаете тяхобщи и индивидуални черти.

Композиция 9 клас. Две системи от житейски ценности: монолози на Чацки и Фамусов

Пиесата „Горко от ума“ е изградена върху множество опозиции: Чацки със София, Чацки с Молчалин, Чацки с Фамусов. Но последната конфронтация не е просто спор между двама души, привърженици на различни гледни точки. Това е много повече, защото и двамата герои са представители на новия и стария свят, прогресивното общество и инертното общество.
Чацки се появява в пиесата като лице, което вече ни е познато. Първият коментар за него чуваме от прислужницата Лиза:

Който е толкова чувствителен, и весел, и остър,
Като Александър Андреевич Чацки.

Ако това кратко описание не събуди задочно съчувствие към героя, то несъмнено ще предизвика силен интерес у читателя. що за човек е това Не отнема много време да чакате отговор: много скоро Чацки се появява лично. Той е като свеж вятър, нахлул в задушна стая, млад, енергичен, влюбен. Разбира се, такъв герой разполага със себе си.
От друга страна, Фамусов. Първоначално той не изглежда нито отблъскващ, нито привлекателен. Освен това забележките му понякога са остроумни и има леко недоумение: наистина ли авторът искаше да противопостави ума на Чацки на глупостта на Фамусов? Но отговорът е много прост: не глупостта, а инертността, може дори да се каже, оскотяването на възгледите е противоположно на ума. И уместно ли е тук да се използва думата "ум"? Пушкин, например, като цяло отказа това достойнство на Чацки, наричайки самия Грибоедов единствения интелигентен характер. Чацки е също толкова упорит, или по-скоро упорит, като Фамусов. И нито един от тях, колкото и да говори за своето, няма да убеди и на йота другия. Факт е, че всеки от тях има не само собствена гледна точка. Не. Всеки има своя система от житейски ценности, своя скала, по която оценява хората и действията. Всичко това е дълбоко вкоренено и в единия, и във втория и може би това е единственото, което ги сродява.
И така, Фамусов. Човек на почтена възраст и следователно с вкоренени навици и представи за това кое е правилно и кое не. Най-добрият начин да оцените Фамусов са собствените му забележки. Ето, например, типичен постулат на Фамус:

Но самият спомен възнамерява да остави някого
Похвален живот, ето пример:
Починалият беше уважаван шамбелан
С ключа и той знаеше как да предаде ключа на сина си,
Той беше богат и беше женен за богата жена, женени деца, внуци,
Той почина и всички го помнят с тъга.

Колко ясно тези редове разкриват житейските стремежи на героя! За да можете да привържете деца, сключете успешен брак, увеличете богатството. Още по-ярка е историята на Фамусов за някакъв Максим Петрович, който знаеше как да се огъне пред началниците си в точното време и ясно възхищение от това умение. В отговор на призива на Фамусов да последва примера на бащите, Чацки отговаря с язвително и безмилостно описание на живота на по-старото поколение:

Както беше известен, чийто врат често се огъваше,
Като не във войната, а в света, те го взеха с челата си,
Ударен на пода без съжаление!

Direct беше крайъгълният камък на смирението и страха,
Всичко под прикритието на ревност към краля.

От този момент започва пряк и неприкрит сблъсък на двамата герои. Фамусов е твърдо убеден, че основите, от които живее тяхното общество, са непоклатими. В края на краищата той е роден, израснал и живял в това сковано общество, без да си представя друг живот. Да, и как да си го представи, ако всички книги са му „прищявка“ и смята за по-добре да ги изгори. Той не се интересува да знае нещо, което е извън тесния му кръгозор. Това е фундаменталната му разлика от Чацки: той, напротив, се стреми към знание, черпи го отвсякъде и мрази невежеството.
Конфликтът между двамата герои с всяко действие се разгаря все повече и повече. Фамусов, като ограничен човек, в техните спорове всичко се върти около една тема: позиция в обществото, благоприличие, спазване на рамката на морала. Всички повтарят едно и също: „чест за баща и син“, „всички московчани имат особен отпечатък“. На което Чацки, все повече и повече раздразнен (той е необуздан, това е неговата слабост), казва за Москва: „Къщите са нови, но предразсъдъците са стари“. Това обаче може да се каже не само за един град, но и за цялата страна, без страх от грешка.
Фамусов започва да обвинява Чацки в някакво несъществуващо нарушение, на което той отговаря с известната си фраза: „Кои са съдиите?“ Всъщност кой съди Чацки? Кой го обяви за луд? Да, същото общество, което не вижда нищо около себе си, което живее от клюки и клюки, чиито хоризонти са смешно тесни. Но какво право имат да съдят човек, който е с глава над тях, който, макар и несъвършен, е достоен за всяко уважение? Мирогледът на Чацки е резултат от пътуване, преподаване, четене на книги и общуване. Тя е освободена от рамката, която оковава "светския" човек. Може би околните смятат, че Чацки е над тях и не иска да живее според тези глупави канони: „във вторник ме викат за пъстърва ..., в четвъртък ме викат на погребение“. Той не споделя възгледите на хората около себе си, не е лицемерен и не се опитва да се приспособи към тях. По всяко време и във всяко общество белите врани са презирани. Така Чацки става изгнаник. Но дори когато напусна къщата на Фамусов, прославен като луд, той запазва достойнството си:

Луда ти ме прослави с целия припев!
Прав си: той ще излезе невредим от огъня,
Кой ще има време да прекара деня с теб,
Дишайте въздуха сам
И умът му ще оцелее.

А сега да си припомним какво казва Фамусов след напусналия Чацки: А! Боже мой! какво ще каже княгиня Мария Алексевна! Това е целият Фамусов. За него е важно какво ще каже ненужната принцеса. Той дори не разбираше каква високопоставена личност приюти в къщата си и заклейми като луд. Вероятно затова тези два антипода, Чацки и Фамусов, никога няма да се сближат, защото единият е човек, а другият е незначителен човек, който напълно се е разтворил в блатото около него.