Живот без цар. Комунистите молят президента да отбележи годишнината от свалянето на царското правителство в Русия
Остават броени дни преди 100-годишнината от големия шок, който засегна Русия, света и целия 20-ти век. Има време да се замислим: какво беше това - нова степен на свобода, пропуснат шанс, трагична смърт или зората на нов свят? Кой направи революцията - помощниците на боговете, демоните или страстните, които не вярваха в Бог или дявола? Какви бяха първите му резултати? Кой стана никой и кой звучеше гордо?
Нека се опитаме да разгледаме поне основните, емблематични прорези, които Великата октомврийска социалистическа революция от 1917 г. е оставила на входната врата на 20 век.
Кой свали краля
Един от най-разпространените митове за октомври 1917 г. е, че болшевиките свалят царя-баща. но Николай II по никакъв начин болшевиките не го замениха; абдикацията му е следствие от предишната февруарска революция, когато Временното правителство дойде на власт. Между другото, той не беше популярен нито сред обикновените хора, нито сред офицерите.
А Керенски в Русия не харесваше и не искаше да вижда на власт, и неговите депутати от Думата, които се бяха запознали през последните десет години и изобщо не вдъхнаха доверие. Невъзможно беше да се разчита на тях в критичен за страната момент. Свидетел на събития, бъдеще московски патриарх Алексий I (Симански) ръководител на временното правителство Александър Керенскинаречен „авантюрист под външната форма на държавник“.
Последицата от февруарския преврат е абдикацията на последния руски цар - Николай II, ликвидирането на монархията и установяването на републиканска система. "Долу самодържавието!" - от там е. Червени лъкове, обръщението "другар" и термина "стар режим" - също. Октомврийската революция стана продължение и задълбочаване на февруари, разширяване на нейната социална база. И не мислете, че ако болшевиките не бяха имали възможност да свалят царя, нямаше да го използват.
Революция или преврат?
Поздравявайки вашите другари за успеха, Владимир Лениноще в първия ден, 25 октомври (7 ноември) 1917 г., на заседание на Петроградския съвет на работническите и войнишките депутати той каза: „Другари! Революцията на работниците и селяните, нуждата, за която болшевиките говореха през цялото време, се сбъдна "... Въпреки това много бойни другари и поддръжници на болшевиките през първите десет години нарекоха случилото се октомврийския преврат и не видяха нищо лошо в тази дума. Те писаха за октомврийския преврат Троцки, Луначарски, Сталин... Понятието „революция“ е обосновано по-късно, след като се оцени мащабът на настъпилите промени и най-важното - последиците от тях: появата на нова политическа система и нов, безпрецедентен тип държава.
Руснаците научиха, че цялата власт в страната се прехвърля на Съветите от „Обръщение към народа на Русия“, прозвучало по радиото в 5.10 сутринта на 26 октомври.
Болшевиките унищожиха империята
Те, да кажем, го сглобиха отново. Това, което днес бихме нарекли сепаратистки процеси, процъфтява в периферията на Русия до 1917 г. Бъдещата Украйна вече създаваше свои собствени военни формирования, Финландия и Полша вече щракаха брави на куфари (всъщност Полша беше загубена през 15-ти), Литва и Латвия излязоха от контрол през 17 февруари ...
Болшевиките влязоха в ролята на колекционери - или, както буквално цитира Ленин, „се превърнаха в основните защитници на Отечеството“, предлагайки на народите, които искаха самоопределение, достойна алтернатива на сепаратизма. Нека си спомним, че същата Украйна, влизайки в СССР, имаше собствено представителство в ООН например. И помежду си „петнадесет републики - петнадесет сестри“, въпреки отделните прояви на вътрешния национализъм, живееха заедно до разпадането на СССР.
„При изграждането на живота на СССР, по фронтовете и в тила на Великата отечествена война, при възстановяването на страната, хората бяха обединени и раните бяха затворени ...“
Сергей Кара-Мурза, историк
Болшевишката църква веднага проклина
Отначало православната църква напълно игнорира революцията. Москва се подготвяше за Поместния събор и предстоящите избори на патриарха и цялото внимание на църковните архиереи беше насочено към това събитие. Съветът реагира на Петроградския преврат четири дни по-късно, като отправи апел „До всички деца на църквата“, който осъди кръвопролитията, въпреки че болшевиките изобщо не бяха споменати. Между другото, игнорирането беше взаимно: новото правителство също беше безразлично към избора на патриарх. Дори държавното финансиране на църквата продължава до януари 1918 г., когато е издаден Указ за разделяне на църквата и държавата.
Какво даде революцията
Революцията - радикална, радикална промяна в основите - неслучайно беше наречена социалистическа. Именно с промяна в обществото и положението на работещите хора, обикновените хора, обикновените хора започнаха болшевиките. Първите укази на новото правителство - за безплатно образование и медицински грижи, за 8-часов работен ден, за осигуряване на работници и служители; относно свободата на съвестта и отделянето на църквата от държавата; относно равни права за жените; относно премахването на именията, чиновете и титлите и намаляването на всички жители на бившата Руска империя до един общ знаменател - титлата гражданин на Руската република.
Декретите за мир и земя, издадени от болшевиките, сами по себе си бяха революционни.
Къде отиде празникът
Защо е Октомврийската революция и защо съветските хора отидоха на демонстрациите през ноември? Поради прехода към григорианския календар. Началната дата на революцията се измести с 13 дни, от 25 октомври до 7 ноември.
Денят 7 ноември, който се празнуваше с голям мащаб в СССР, престана да бъде „червен“ от 2005 г., когато в Русия беше установен нов държавен празник - Ден на националното единство. Според проучвания на общественото мнение обаче около 36% от населението продължава да празнува годишнината от голямата революция. В Беларус, Киргизстан и Приднестровието този ден все още е един от официалните държавни празници.
В Руската федерация 2017 г. е обявена за годината на Великата руска революция. Точно така - думата „социалист“ е изчезнала от името. Защо също е повод за размисъл.
"Кървавият октомври"
Да започнем с факта, че февруари беше по-кървав - около 300 души от страната на бунтовниците и 100 офицери от Балтийския флот станаха жертви на Февруарската революция, около 1200 души бяха ранени. Що се отнася до Октомврийската революция, не самият преврат беше кървав, а естественото му следствие - Гражданската война, чиито общи загуби (за всички участници - „червените“, „белите“ и „зелените“) възлизаха, според различни оценки, на 5-7 милиона души ...
И директно в нощта на преврата само 6 души са ранени, а според документите на Военно-революционния комитет - от катастрофи (ранени по небрежност). Юнкерс и офицери, да не говорим за войниците, които защитаваха Зимния дворец, бяха освободени условно: след като обещаха да не оказват въоръжена съпротива. И „Аврора“ стреля по Зимния дворец с празен заряд - може би именно защото болшевиките не жадуваха за кръвопролитие и „десетте дни, които разтърсиха света“ бяха оцветени с благороден романтизъм. Революционният терор започна по-късно - и това е друга история. Нов живот се роди болезнено, кървав, грозен - както винаги се случва. Но викът за нов живот беше победоносен.
Същата възраст като революцията ... 100-годишнината отбеляза педиатърът от Владимир Надежда Ивановна Яковлева.
Същата възраст като Октомврийската революция. Биографията на Надежда Ивановна Яковлева може да се използва за изучаване на съвременната история на Русия. Роден през октомври 1917 г. в Петроград в семейството на работник в артилерийския завод Путилов. Този, чиито работници стачкуваха. По-късно ще се превърне във Февруарската революция. Гладът караше хората да излизат по улиците. Семейството на Надежда Ивановна имаше 4 малки деца. Един баща работеше. Гладът принуждава семейството да избяга от Петроград. Така семейството се озовало в Уфа. И най-яркото впечатление в детството не са играчките, а възможността да живеете нормално. По това време тя беше само на 4 години.
Надежда Яковлева: "Семейството ни беше голямо, бедно. Както сами знаете, гладно, студено, некултурно. И това беше моето впечатление. Когато се преместихме в Уфа, баща ми веднага си намери работа, даде апартамент и започнахме да живеем в нормални условия." ...
Отношението на Надежда Ивановна към тези събития е недвусмислено. Надежда Ивановна смята, че достъпността на образованието е основното постижение на Октомврийската революция. Всичките й братя и сестри са завършили университети. Надежда Яковлева избра професията на лекар.
- Семейството ми често беше болно, тогава живеехме зле и реших да стана лекар.
Надежда Ивановна е завършила Медицинския институт в Башкир. Омъжила се за военен и заминала за Иркутск. Там на 40 се ражда синът й. Там Надежда Яковлева среща войната. С едногодишно дете на ръце тя работеше на две работни места. Сутринта в амбулаторията, следобед хукнах към обажданията на пациентите. Там, във военния Иркутск, Надежда Ивановна се реши на специалност. Реших да стана педиатър. Тя е работила като педиатър в продължение на 40 години. Четвърт век от тях са във Владимир. Тя оглавяваше Първа градска детска болница. Дъщерята Елена си спомня, че майка й постоянно не е била у дома. Тя работеше през цялото време.
Елена Шубникова, дъщеря на Надежда Ивановна Яковлева: "Тя е много компетентен педиатър. И тя би могла да се справи с всяко дете, може да убеди най-капризните. Така че тя знаеше как да намери подход, така че детето да се успокои. Тя щеше да си играе с него някак си и да изглежда и всичко беше наред."
Надежда Ивановна отглежда деца със собствен пример. Синът стана военен, защити докторска степен, дъщерята избра професията на учител. Цялото голямо семейство се събра на масата за 100-годишнината. Деца, внуци, правнуци. Поздравления прозвучаха. На този ден Надежда Ивановна получи приветствено обръщение от президента, от ръководителя на администрацията на Владимир, от Министерството на здравеопазването, Народния фронт. На празника беше изразено и пожеланието на героя на деня към младите лекари.
- Най-важното е, че трябва да има честност и най-важното трябва да бъде вниманието към детето. Преди да се обърнете към дете, трябва да погледнете всичко. Не само какво ще кажат родителите там.
Единственото нещо, за което Надежда Ивановна съжаляваше този ден, беше, че съпругът й не беше наоколо. Той почина преди няколко години. С Георги Андреевич те живееха щастливо до златната сватба. Той беше известна личност. Във Владимир Яковлев беше главен инженер на Ракетната армия, пенсиониран, преподаваше в Политехническия институт. Как да живеем до сто? - да живеем и работим честно, казва Надежда Ивановна. И не можете да спорите с това.
Вера Куликова, Александър Чернишев. "Вести-Владимир"
Кой кого предаде?
В потока на антисъветизма, който се излива ежедневно от телевизионните екрани и други медии, по предложение на президента през 2014 г. се появи нова тема по повод 100-годишнината от избухването на Първата световна война, която оттогава се размотава и редовно се озвучава от различни политически мошеници и мошеници от сина на адвокат до щатни и извън персонала политици и политици, разчитащи на мнението на президента за предателството на болшевиките
На 7 ноември 2017 г. се навършват 100 години от Великата октомврийска социалистическа революция, която промени и революционизира света през 20 век. 100-годишнината от революцията се използва като претекст за поредното антисъветско промиване на мозъка на руския народ. За съжаление, наистина в Русия е отгледано поколение хора, които знаят малко не само за Великата революция и Първата световна война, но и за Великата отечествена война, която се използва от съвременния режим в Русия и медиите, които я обслужват, за да продават „скъпи руснаци“ фалшификации и инсинуации, варосване на царизма и буржоазната република, която дойде да го замени и очерняване на съветската власт, като изявлението на президента на Руската федерация за предателството на болшевиките през Първата световна война.
100-годишнината от Великата октомврийска социалистическа революция е друга причина либералите и "патриотите" да демонстрират своята омраза и глупостта си към болшевиките и съветския режим, включително за отказа на болшевиките да използват руснаците като оръдие за защита на западните демокрации от "тевтоните" ", Което либералите не могат да забравят и простят на болшевиките досега, и за свят без анексии и обезщетения - отхвърлянето на Константинопол и Босфора и Дарданелите, които съвременните, не много просветени," ура-патриоти "не могат да забравят и да простят на болшевиките.
„Странно и чудовищно“, както веднъж писа Ленин, безсъзнанието се демонстрира от съвременните недоброжелатели на болшевиките в стремежа им за място и не на място, за да ритат съветската власт. И въпреки че са родени в велика държава няколко десетилетия след сключването на Брестския мирен договор на 3 март 1918 г. и неговото отменяне на 13 ноември същата година, Брестският мир, с въздуха на ценителите, чука в сърцата им като пепелта на Клаес. Брест-литовската капитулация, предателство, демонстриране на политическо невежество и елементарна неграмотност, или по-скоро злонамерена клевета - са родовите белези на всички антисъветски хора, били те „демократи“ или „патриоти“.
Най-голямата трагедия се е случила пред очите ни. Великата държава беше унищожена, руският народ изчезва. историческа Русия се превърна в историческа глупост под името Руска федерация. По мащаб и последици за милиони хора това престъпление превъзхожда всички комбинирани действия и престъпления както на белите, така и на червените и на фашистка Германия, но това не притеснява „руските патриоти“ и либералите, именно Брест-Литовският мир ги преследва - този краткосрочен принудителен епизод в история, която спаси страната от пълно поражение от германците. Те не знаят, че болшевиките не само победиха и изгониха всички, които искаха да грабнат парченцата на Руската империя - германците, американците, японците, британците, французите и различни поляци и техните бели чиновници - деникини, врангели, юденичи, колчаци, краснови и други Семенови с унгерни , но също така пресъздаде Велика Русия в лицето на Съветския съюз, победи хитлеристка Германия през Втората световна война, превърна страната в суперсила, изследва космоса, създаде ядрен ракетен щит и между другото се превърна в световна морска сила с мощен океански флот. Разбира се, всички те знаят това много добре. Освен, може би, напълно измръзнал. Това е, което те не могат да простят на болшевиките.
Вече няма голяма суперсила ... Но "патриотите" и либералите не се интересуват и не им пука, те все още са възмутени само от принудителното сключване на Брестския мир от болшевиките. Антисъветските политически напръстници хитро превъзхождат антисъветските юфка, които Волкогонови, Радзински, Солухини, Коротичи, Сванидзе, Караулови, Млечини и други правдюци, поставени им от Волкогоновите, Радзински, Солухини и други праведли, се разпространяват върху ушите на руснаците и учите на правджиука.
Нека се обърнем към една истинска история, а не измислена от антисъветници, копнещи за патриархално-гаднярска Русия, за да разберем каква алтернатива е на Брест-Литовския мир и дали Русия го има. Ето свидетелството на човек, монархист и твърд борец срещу съветската власт, Василий Виталиевич Шулгин, активен участник в руската история, лично (като представител на Държавната дума), който абдикира от трона на Николай II и се присъединява към Бялата (доброволческа) армия през 1918 г .:
„Нека си представим, че Ленин би приел нашата гледна точка:
- Война до горчивия край!
Нека вземем предвид това Февруарската революция имаше за основна причина военната умора.На тази основа Държавната дума се скара с Короната. Монархията падна. В момента, в който това се случи, оста, около която се въртеше руското колело, се счупи. И всичко се разпадна. Колесницата стана безнадеждна, освен това се затъна в блатото на анархията. Както разбирам сега, беше лудост да продължи войната. Въпреки че тази лудост беше продиктувана от високи чувства, тя все още беше лудост. Всъщност войната вече не можеше да продължи. Февруарската революция беше военен бунт в столицата, който беше предаден на фронта. Известно е, че за потушаване на този бунт една от най-добрите дивизии е отстранена от фронта и изпратена в Петроград. Но тя се разбунтува по пътя. Личният конвой на суверена също се разбунтува, два батальона, състоящи се изключително от кавалерите на Свети Георги. Изпратен е и да бъде умиротворен под командването на популярния генерал Иванов.
Временното правителство се опита да превземе фронта. Но нашето настъпление на 18 юни 1917 г., лично вдъхновено от Керенски, завърши с позорния полет на нашите войски. Русия с ужас научи за безчинствата, извършени от избягалите войници край Калиш.
Военната умора се проявява още по-рано. През 1916 г. на Специалната конференция по отбрана ни бяха докладвани цифрите за нашите загуби и тези на противниците. Нашите загуби според германските оценки са осем милиона убити, ранени и пленени. Броят на предалите се беше много голям. Загубите на врага са били четири милиона. Имахме 300 хиляди германци-германци в плен, но австрийците бяха неизмеримо повече. Това бяха главно славяни, които не искаха да воюват с Русия. Но имаше и руски войници в плен и врагът беше изключително голям. Това беше сериозен показател.
Войната беше грешка. Невъзможно беше да се изпратят руски орачи до смърт заради суверенитета на Сърбия и заради престижа ни на Балканите. За неграмотните хора суверенитетът и престижът бяха напълно неразбираеми понятия. И това повлия. Трябва да се каже, че изпращането на разлагаща се руска армия срещу германска армия, която не е загубила дисциплина, вече не може да се нарече война. Ако нашите хора отидоха, това би означавало тяхното изтребление.
Запазена (беше в немските вестници) историята на германски офицер. Той каза:
Руснаците понякога правеха разпръснати, хаотични и следователно безнадеждни опити за поход срещу нас. Веднъж трябваше да видя през бинокъл нещо, което първоначално не разбрах. Въпреки силния ни огън те се приближиха, като направиха тирета според правилата на настъплението. Като прегазиха, легнаха според очакванията. Но забелязахме, че преди всяко ново тире, легнали, те вдигаха едната ръка. След като направиха това, те скочиха и направиха ново тире. И накрая го получихме. Нещастните гласуваха! Вдигнали ръце, те решиха дали да направят ново тире. Ако имаше мнозинство, те го направиха.
Затова ще намерим смелостта да признаем това след февруарската революция борбата „до победен край“ беше утопия. Беше възможно само да се постигне „неприличен край“.
Ленин пое върху себе си този срам. И не скри от себе си или от съюзниците си какво е Брестският мир. В крайна сметка изразът „неприличен свят“ принадлежи на него.
Но под този "неприличен", разсъждавайки спокойно, може да се види нещо, което би могло да оправдае загубата на Русия от своя юг. И това нещо е човешка кръв. Какъвто и да е бил светът, но той е спрял касапницата на руския фронт, спасявайки много животи. "
Да не забравяме, че сключването на „неприличния“ Брестски мир на 03.03.1918 г. беше предшествано от сключването на примирие с Германия и нейните съюзници на 15 декември 1917 г. от съветското правителство, което също спаси хиляди руски животи. И какво би станало тогава на руско-германския фронт, ако Съветска Русия не беше сключила отделен мир с германците?
„Освен ако не се случи чудо - каза той, прочиствайки гърлото си, - значи сме мъртви. Армията вече не съществува ... Фронтът бяга ... Войниците си тръгват по покривите на вагоните ... няма човешка възможност да се спре разрушаването на фронта ... Това е приливът на океана ... руският войник е загубил представата за какво се бори, загубил е уважението към войната, загуби уважение към всичко, с което е свързана тази война - към държавата, към Русия. Войниците са сигурни, че си струва да изкрещят: „Мир“ - в същия ден войната приключи ... И ние не искаме да сключваме мир, само ние - господа ... Виждате ли, - войникът плюе на мястото, където е бил измамен в продължение на три години, хвърля пушката си , и вече не е възможно да го принудим да се бие ... До есента, когато всички десет милиона ще се излеят ... Русия ще престане да съществува като суверенна държава “(А. Н. Толстой. Разхождайки се в агония).
Може би това е алтернатива? Имаше още цяла година пред 1918 г., защото Германия капитулира едва през ноември 1918 г.
„... нося плана на военния министър. Няколко господа генерали изготвиха план за спасяване на фронта ... Оригинал ... Във всеки случай съюзниците не могат да упрекнат нашите генерали, че не искат да се бият. Планът е следният: да обявим пълна демобилизация възможно най-скоро, тоест да организираме бягство и по този начин да спасим железниците, артилерията, огъня и хранителните запаси. Да заявим твърдо пред нашите съюзници, че не прекратяваме войната. В същото време поставете ограда от правилните части в басейна на Волга - има такива; в Заволжския регион започнете формирането на изцяло нова армия, чието ядро \u200b\u200bтрябва да бъде от доброволчески части; подкрепяйте и едновременно сформирайте партизански отряди ... Разчитайки на уралските фабрики, на сибирските въглища и зърно, започнете войната наново ...
Отворете фронта за германците ... Дайте родината за грабеж! - извика Телегин.
Ние с теб вече нямаме родина - има място, където беше нашата родина. - Рощин стисна ръце върху покривката. - Велика Русия престана да съществува от момента, в който хората хвърлиха оръжията си ... Как не искате да разберете какво вече е започнало ... Ще ви помогне ли сега светецът Николай? - така че те забравиха да му се помолят ... Велика Русия сега оборски тор за обработваема земя ... Всичко трябва да бъде наново: армията, държавата, друга душа трябва да се стисне в нас ... “(А. Н. Толстой. Разхождайки се в агония).
„Наближаваше близък фронт. Армиите дишаха смъртна треска, нямаше достатъчно боеприпаси, храна; армии с много ръце посегнаха към призрачната дума "мир"; армиите поздравиха временния владетел на републиката Керенски по различни начини и, подтикнати от неговите исторически викове, се спънаха в юнското настъпление; в армиите зреещият гняв се топи и кипи, като вода в извор, пометен от дълбоки извори ... ”(М. Шолохов. Тих Дон).
Август 1917 г. В кулоарите на Болшой театър, по време на почивка в срещата на членовете на Московската държавна конференция, Корнилов в разговор с Каледин:
„Единният фронт и солидарността са абсолютно необходими. Няма спасение без прилагането на мерките, които посочих. Армията е органично неспособна да се бори. Такава армия не само няма да даде победа, но и няма да може да устои на значителна атака. Части са повредени от болшевишката пропаганда. А тук отзад? Виждате ли как работниците реагират на всеки опит да се намерят мерки за ограничаването им? - стачки и демонстрации. Членовете на събранието трябва да ходят ... Срам! Милитаризацията на тила, установяването на сурова наказваща ръка, безмилостното унищожаване на всички болшевики, тези носители на маразми - това са нашите непосредствени задачи ...
Те свалиха намордниците си, а сега самите те са страхливи с революционната си демокрация, искат да преместят надеждни военни части от фронта в столицата и в същото време, в името на тази демокрация, се страхуват да направят нещо реално. Крачка напред, стъпка назад ... Само с пълната консолидация на нашите сили, с най-силен морален натиск, ще можем да изтръгнем отстъпки от правителството, но не - тогава ще видим! Няма да се поколебая да открия фронта - нека германците да ги просветлят! ..
Трябва да имате под ръка надеждни казашки части, за да се предпазите от всички инциденти отвътре. След завръщането ми в щаба ще говоря с Лукомски и вероятно ще намерим възможност да изпратим няколко полка от фронта на Дон ... "
„Час по-късно Каледин, донският вожд, говори на тиха публика с Декларацията на дванадесетте казашки войски.
По Дон, по Кубан, по Терек, по Усури, по казашките земи от един ръб до друг, от юница от станица до друга, от този ден нишките на голяма конспирация се разпространяват като черна паяжина.(М. Шолохов. Тихият Дон)
Е, кой кого предаде?
« Предната част се рушеше... Ако през октомври войниците си тръгнаха в разпръснати, неорганизирани групи, то в края на ноември роти, батальони и полкове бяха изтеглени от позициите си; някои оставиха светлина, но в по-голямата си част взеха полковото имущество, демонтираха складове, стреляха по офицери, ограбваха по пътя и се търкаляха вкъщи в спокойна, буйна, пълна лавина.
В сегашната ситуация беше безсмислено да се назначава 12-ти полк за задържане на дезертьори, а полкът - след като беше хвърлен отново на позиция, опитвайки се напразно да запуши онези дупки и пролуки, образувани от пехотата, изоставяйки секторите си - през декември се оттегли от позициите си, в маршируващ ред до най-близката станция и след като натовари цялото имущество на полка, картечници, запаси от патрони, коне, потеглиха вътре в Русия, която кипеше в битки ...
В късната есен на 1917 г. казаците започват да се връщат от фронта ...
Каледин, който по това време (ноември-декември 1917 г. - С.Е.) е събрал почти всички казашки полкове, които са били на румънския и австро-унгарския фронт до Дон, ги е разположил по железопътната линия Новочеркаск - Чертково - Ростов - Тихорецка ... полкове - 27-ми, 44-и и 2-ри резервни - се намираха на гара Каменская. Там от Петроград са изпратени лейб-гвардейските атамански и лейб-гвардейските казашки полкове. Полкове от фронта 58-ми, 52-ри, 43-и, 28-и, 12-и, 29-и, 35-и, 10-и, 39-и, 23-и, 8-и и 14-ти и батерии 6-та, 32-ра, 28-а, 12-а и 13-а бяха разположени в Чертков, Милерово, Лихой, Глубокая, Зверев, както и в района на мините. Полковете от казаците от районите Хоперски и Уст-Медведецки пристигнаха на гарите Филоново, Урюпинская, Серебрякова, стояха там известно време, след което се разтварят.
Родните кюрени привличаха властно към себе си и нямаше такава сила, която да може да издърпа казаците от спонтанно шофиране вкъщи. От донските полкове само 1-ви, 4-ти и 14-ти бяха в Петроград и дори те останаха там за кратко ... “(М. Шолохов. Тих Дон).
Е, кой кого предаде?
Имаше още цяла година пред 1918 г., защото Германия се предаде едва през ноември 1918 г. А това означава окупация на европейската част на Русия от германски войски до края на 1918 година. И този вариант може да се осъществи, включително с цел да се потисне революцията в Русия с германски щикове. Нещо повече, генерал Корнилов вече е имал такъв опит, когато е предал Рига на германците на 3 септември 1917 г. за тази цел. Същата съдба може да сполети и Петроград, и Москва.
Съвременните обвинители и недоброжелатели на болшевиките като цяло не се интересуват дълбоко от човешката кръв и от живота на руските селяни в сиви шинели, запазени от болшевиките. Мисля, че те дори горчиво съжаляват за това, защото повечето от хората, които спасиха живота си, се изправиха под Червените знамена на болшевиките и не само победиха господата и вашите почести и техните чуждестранни помощници, но и пресъздадоха великата руска държава под формата на „доброволен и честен съюз на народите на Русия“ - Съветски съюз. Те все още съжаляват, че през 1918 г. германските щикове не успяха да унищожат болшевиките и да потушат Революцията в Русия. Те се надяваха, че без да срещнат съпротива, тъй като старата армия избяга, казашките части бяха отстранени от фронта от атаманите и върнати по домовете си, части от старата армия в Украйна и Закавказието бяха преподчинени със сила на новите национални власти, които не смятаха германците за врагове и не възнамеряваха да се бият с тях. , германската армия ще превземе Петроград, където ги очакваше антиболшевишката светлина, Москва и ще достигне Волга и ще сложи край на властта на болшевиките. Германците не бяха врагове, а съюзници в борбата срещу общия враг, болшевиките. Тогава това не се случи, но сега анти-болшевиките могат да компенсират тогавашното си поражение с мръсни обвинения на болшевиките в предателство на Русия в Първата световна война.
В отговор на обвиненията на „белите“ съученици бившият началник на кабинета на върховния главнокомандващ генерал Бонч-Бруевич пише: „Съдът на историята ще падне не върху нас, които останахме в Русия и честно изпълниха своя дълг, а върху тези, които пречат на това, забравяйки интересите на своята Родина и пред чужденци, очевидните врагове на Русия в миналото и бъдещето. "
„В началото мнозина смятаха, че причината за революцията е безнадеждна. Пълният срив на армията, масовият бяг от фронта, отсъствието на снаряди, това сме наследили от Керенски. Руският пролетариат успя да задържи заедно, да обедини разнородните сили, създавайки единна, непоколебима Червена армия. " В. И. Ленин (Соч., Т. 30, стр. 488)
Е, добре, болшевиките са злодеи, но какво да кажем за белите хора, толкова добри към "ура-патриотите"? Не признаха ли Брест-Литовския мир, побързаха да защитават единното и неделимото? Без значение как е.
„Във вестниците - за започналата германска офанзива. Всички казват: „О, да беше!“ ... Вчера бяхме в къщата на Б. Събраха се много хора - и всички с един глас: германците, слава Богу, напредват, взеха Смоленск и Бологой ... Слухове за някои полскилегиони, които също уж ще ни спасят ... Твърди се, че германците не отиват, тъй като обикновено отиват във войната, бият се, завладяват, а „просто отиват по железница“ - да окупират Петербург ... След вчера вечерна новина, че Петербург вече е взети от германците, вестниците бяха много разочароващи ... Германски корпус уж влезе в Петербург. Утре ще има указ за денационализация на банките ... Горещо опорочени съюзници: влезте в преговори с болшевиките вместо да окупира Русия“- написа Бунин в„ Проклети дни “.
Нека дойдат всякакви чужденци - германци, британци, французи, финландци, поляци, без значение кой! Нека да превземат Москва и Кремъл, Петербург и Зимния дворец! Нека окупират поне цяла Русия, само и само да успеят да се отърват от руските „бръмбари“, „полудиваци“, от болшевиките. „По-добре дяволи, отколкото Ленин! ..“ - повярва Бунин ...
Е, кой кого предаде?
Те не бързаха, а активно си сътрудничиха с германците, като атаман Краснов, който откровено пише за това:
„Историята на борбата между донските хора и болшевиките може да бъде разделена на следните три периода.
Първият период - народната война на казашката народна армия срещу разбойническите банди на болшевиките - червената гвардия.
Вторият период е народната война на казашката народна армия срещу червената работно-селска НАРОДНА армия за целостта на техните граници.
Третият период - класовата война на Доброволческата армия, в която като части казашките армии се присъединяват срещу Червеноармията на работниците и селяните.
Първите два периода бяха с непрякото съдействие на германците, последният - ПОД РЪКОВОДСТВОТО и с материалното участие на съюзниците - французите и британците ... (П. Краснов. Великият Дон домакин).
Е, кой кого предаде?
Или съвсем комфортно съжителстваха под защитата на германските щикове. Спомняте ли си героите от „Бялата гвардия“ на любимия писател на съветската антисъветска интелигенция Булгаков? На кого са служили? Нали! Хетман Скоропадски и независима Украйна, забравяйки за единното и неделимото, а хетманът разчита на германските щикове. И когато се появи, къде избяга? До Берлин. Толкова за вашия враг. И на кого са служили белите в Прибалтика, когато заедно с германците и местните буржоазно - националистически сили през 1918-1919. воювали със съветски войски, улеснявайки отделянето на Балтийско море от Съветска Русия?
Е, кой кого предаде?
И, разбира се, войната не беше нито Втората отечествена война, нито Великата отечествена война, въпреки че в кръгове, близки до императора и в либерално-патриотични кръгове се опитваха да я нарекат така, но не намериха подкрепа сред хората. Окупацията на част от западната територия на Руската империя от германците очевидно не беше достатъчна, за да обяви войната за патриотична.
Генерал Данилов пише:
„Император Николай II обичаше исторически паралели и затова сравнението на миналата война с руската отдавна е изкушаващо ...“
Но не е достатъчно да наречем войната патриотична; необходимо е да можем да създадем в сърцата на всички хора подходящата воля за съпротива и борба не само на фронта в редиците на армията, но и в тила на нашествениците в партизански отряди. Но зад предната линия нямаше фронт. Войната не се превърна в патриотична война.
Бих искал също да отбележа, че 2 милиона дезертьори всъщност не се вписват в националната подкрепа за войната и обръщат внимание на това къде е била фронтовата линия по времето на Октомврийската революция. И премина през територията на Руската империя по линията Рига - Двинск - езеро. Нароч - Молодечно - Пинск - Луцк - Тернопол - Каменец-Подолски ..., но, в никакъв случай, на територията на Германската империя, въпреки патриотичния подем, високо обучение и техническо оборудване, според съвременните апологети на царизма и буржоазно-земевладелец Русия, руската армия. И това въпреки факта, че Източният фронт не беше основният за Германия и там участваха само една пета от германските въоръжени сили. И като цяло, в страните-победителки няма революции и според президента Русия е трябвало да бъде победител и предателските болшевики са се намесили в техния Брестски мир. Ако не беше Брестският мир, германците щяха да стигнат до Волга и щяха да отстранят болшевиките от властта. И там западните съюзници щяха да победят Германия, да я принудят да се предаде и Русия стана един от победителите, като Франция през 1945 г. На чужда гърбица до рая ... Предполагам, че президентът и неговите съмишленици мислят така ...
Е, кой кого предаде?
Нека хвърлим настрана болшевиките - да предположим, че не е имало Октомврийска революция. Какво би очаквало Русия в този случай? Катастрофа беше това, което очакваше Русия, защото Революцията беше предшествана от война, която доведе до икономическа разруха и в резултат - Февруарската революция (болшевиките нямаха нищо общо с нея). Освен това - икономическата криза и хаосът, селските бунтове, завземането на земевладелски имоти, добавят към това сепаратистките движения във всички покрайнини на Русия с обявяването на независимостта от Русия. Гражданската война и реалният срив на Руската империя не започват през 1918 г., а през 1917 г. и болшевиките нямат нищо общо с това. Няколко опции, но при всички случаи Гражданската война. Война за преразпределение на земята или война за запазване на страната, или война и за двете. Или пълно предаване на селяните, което е малко вероятно, или отхвърляне на „едното и неделимото“ и превръщане в аналог на Руската федерация, което също е малко вероятно. Революцията спаси Русия от катастрофа и я превърна във Велика суперсила.
Е, кой кого предаде?
Не минава и седмица, без руският президент Владимир Путин да изличи нещо безпристрастно и обидно за Ленин, болшевиките и нашата съветска родина. Наскоро той ритна съветския патриотизъм, противопоставяйки го на своя патриотизъм "Путин", който той предложи като национална идея на Руската федерация. Нямам нищо против руския патриотизъм - разбиране, осъзнаване на факта на неестественото, насилствено разделяне на Русия и руския народ и отхвърляне на това разделяне, подкрепа за безусловното право на Русия да възстановява в границите на историческата Русия (Съветския съюз) и обединението на руския народ. Това е, което може да бъде само в основата на националната идентичност, която може да обедини всички истински патриоти на Русия - и бели и червени, и ляво и дясно, и руснаци по рождение и руски по дух, вярващи и атеисти. За съжаление в Русия антисаветизмът и клерикализмът се насаждат като основа на националната идентичност.
Ленин и Октомврийската революция спасиха Русия от катастрофа и я превърнаха във Велика суперсила. Не би трябвало президентът на Русия да съди Ленин, нашите дядовци, бащи, които създадоха и защитиха нашата съветска Родина в тежък труд и кървави битки, поемайки хлъзгавия път на Керенски, който искаше да осъди Ленин, но едва отнесе краката си от непокорния руски народ. Можете да се подхлъзнете ... Историята има тенденция да се повтаря.
Е, кой кого предаде?
Дейвид Норт и Джоузеф Кишор
10 януари 2017 г.
1. Призрак се скита из страните на световния капитализъм - призракът на руската революция.
Тази година се навършват 100 години от световните исторически събития от 1917 година. Те започнаха с Февруарската революция в Русия и завършиха през октомври, когато капиталистическото Временно правителство беше свалено и политическата власт беше завзета от Болшевишката партия, водена от Владимир Ленин и Леон Троцки в течение на „десет дни, които разтърсиха целия свят“. Свалянето на капитализма в държава с население от 150 милиона и създаването на първата социалистическа държава в историята е най-значимото събитие на 20 век. Това на практика потвърди историческата перспектива, провъзгласена само 70 години по-рано, през 1847 г., през Комунистически манифест Карл Маркс и Фридрих Енгелс.
В течение на една година въстанието на руската работническа класа, което води десетки милиони селяни, не само сложи край на полуфеодалната деспотична династия, управлявала векове наред. Невероятният скок на Русия от Цар към Ленин - създаването на правителство, основано на работнически съвети - бележи началото на световна социалистическа революция, която повишава нивото на съзнание на работническата класа и масите, потиснати от капитализма и империализма по целия свят.
Руската революция - избухнала в разгара на ужасяващата касапница от Първата световна война - доказа възможността за изграждане на общество извън капитализма, без експлоатация и война. Събитията от 1917 г. и техните непосредствени последици проникват дълбоко в съзнанието на международната работническа класа и служат като основен източник на политическо вдъхновение за революционните битки от ХХ век, които обхванаха света.
2. Болшевишката партия основава борбата си за власт през 1917 г. на международна перспектива. Тя разбра, че обективната основа на социалистическата революция в Русия в крайна сметка се корени в международните противоречия на световната империалистическа система - преди всичко в конфликта между архаичната система на националните държави и силно интегрирания характер на съвременната световна икономика. Поради тази причина съдбата на руската революция зависи от разпространението на работната мощ извън Съветска Русия. Както Троцки обясни:
„Завършването на социалистическата революция в националните рамки е немислимо. Една от основните причини за кризата на буржоазното общество е, че създадените от него производителни сили вече не могат да се примирят с рамките на националната държава. Оттук и империалистическите войни, от една страна, и утопиите на буржоазните Съединени европейски щати, от друга. Социалистическата революция започва на националната сцена, развива се на международната сцена и завършва на световната сцена. По този начин социалистическата революция става постоянна в нов, по-широк смисъл на думата: тя не получава своето завършване до окончателния триумф на новото общество на цялата ни планета ”[Троцки Л.Д. Какво е постоянна революция?? Вижте: http://web.mit.edu/fjk/www/Trotsky/Permanent/chapter50.html].
3. Съдбата на болшевишката партия, Съветския съюз и социалистическата революция през ХХ век зависи от изхода на конфликта между две непримирими перспективи: революционен интернационализъм, въплътен в дейността на Ленин и Троцки през 1917 г. и в ранните години на Съветския съюз, и реакционната националистическа програма на сталинистката бюрокрация, която узурпира политическата власт, като я изтръгна от ръцете на съветската работническа класа. Сталинската антимарксистка перспектива на „социализма в една държава“ беше в основата на деструктивната икономическа политика в Съветския съюз и катастрофалните политически поражения на работническата класа на международната арена, които завършиха - след десетилетия на бюрократична диктатура и мениджърски безпорядък - с премахването на Съветския съюз и възстановяването на капитализма в Русия. ...
Падането на СССР обаче не обезцени значението на руската революция или марксистката теория. Всъщност в хода на борбата срещу сталинското предателство на революцията Леон Троцки е предвидил последиците от националната програма за „социализъм в една държава“. Четвъртият интернационал, основан под ръководството на Троцки през 1938 г., предупреждава, че разрушаването на СССР може да бъде предотвратено само чрез сваляне на сталинистката бюрокрация, възстановяване на съветската демокрация и съживяване на борбата за революция в премахването на световния капитализъм.
4. Империалистическите лидери и техните идеологически съучастници с ентусиазъм приветстваха разпадането на СССР през декември 1991 г. Фактът, че на практика никой от тях не е предвидил подобен изход, не им попречи да го обявят за „неизбежен“. Не виждайки нищо по-далеч от собствения си нос, те припряно събраха теории, които пренаписаха историята на двадесети век, за да се поберат в колективната си класова арогантност. Всички самозаблуждаващи се глупости и абсурди на управляващите елити и техните академични поддръжници намериха своя кристализиран израз в тезите на Франсис Фукуяма за „края на историята“. Според него Октомврийската революция не е нищо повече от случайно отклонение от нормалния и следователно безкраен буржоазно-капиталистически ход на историята. В лицето на капиталистическата икономика и буржоазната демокрация човечеството е достигнало най-високия и последен етап от своето развитие. След разпадането на Съветския съюз не може да става дума за каквато и да е алтернатива на капитализма, камо ли за такава, свързана с работната сила и социалистическата реорганизация на световната икономика.
Подкрепяйки откритието на Фукуяма, историкът Ерик Хобсбаум, дългогодишен сталинист, осъди Октомврийската революция и по този начин революционните и контрареволюционни сътресения през ХХ век като плачевни нарушения на нормалността. Периодът между 1914 г. (когато започва Първата световна война) и 1991 г. (разпадането на Съветския съюз) години наред е бил лишен от ясна ориентация „ерата на крайностите“, формирала „краткия ХХ век“. Хобсбаум не твърдял, че знае какво ще бъде бъдещето или дали двадесет и първи век ще бъде кратък или дълъг. Той настоява само за едно - социалистическата революция, напомняща по какъвто и да е начин на събитията от 1917 г., никога повече не може да се повтори.
5. Изминаха двадесет и пет години, откакто Фукуяма обяви „края на историята“. Вероятно освободена от заплахата от социалистическата революция, управляващата класа получи възможността да демонстрира какво може да постигне капитализмът, ако му бъде позволено да ограбва света на воля. Но какъв беше резултатът от тази оргия? Кратък списък с „постижения“ включва: отвратителното обогатяване на най-малката част от световното население, огромното социално неравенство и масовата бедност, безкрайните агресивни войни, отнемащи живота на милиони, непрекъснатото укрепване на репресивните органи на държавата и упадъка на демократичните форми на управление, трансформацията на убийствата и изтезанията в основен инструмент на империалистическия външната политика, както и общата деградация на всички сфери на културата.
6. Четвърт век след падането на Съветския съюз не може да се отрече, че целият свят е навлязъл в период на дълбока икономическа, политическа и социална криза. Всички неразрешени противоречия от миналия век отново изплуват на повърхността на световната политика с нова сила. Събитията от 1917 г. придобиват доста актуално и много важно значение. В безброй публикации буржоазните коментатори нервно посочват паралелите между света, какъвто е бил през 1917 г., и състоянието на нещата днес.
„Болшевизмът се завърна“, предупреждава Адриан Уолдридж в британско списание Нова година Икономистът... "Приликата със света, който роди руската революция, е твърде голяма, за да се чувстваме комфортно." По-нататък той пише: „Това е период на тъжни годишнини. Първо, през 2014 г., беше стогодишнината от избухването на Първата световна война, която унищожи либералния ред. След това, през 2016 г., беше стогодишнината от битката при Сома, една от най-кървавите битки във военната история. През 2017 г. се навършват 100 години от идването на Ленин на власт в Русия. "
Сега никой друг освен Фукуяма нарича Съединените щати, които някога е прославял като апотеоз на буржоазната демокрация, „провалена държава“. Той казва, че "американската политическа система е спряла да работи" и че "е преживяла спад през последните няколко десетилетия, докато добре организираните елити са започнали да използват ветокрация, за да защитават своите интереси". И накрая, Фукуяма предупреждава: „Не можем да изключим възможността да се озовем в период на политическо разделение, което с течение на времето ще стане подобно на краха на комунизма преди едно поколение“.
7. За световния капитализъм 2016 г. беше кошмарна година. Всички структури на световната политика, създадени в края на Втората световна война и малко след нейния край, са в състояние на далечен разпад. Световната политика се движи от противоречието между неизбежния процес на икономическа глобализация и ограниченията, наложени от системата на националните държави. 2016 г. беше година на ускоряващо се разпадане на Европейския съюз, отразено в гласуването за Брекзит във Великобритания и възхода на крайнодесните националистически партии.
Изминалата година също бе свидетел на непрекъснато нарастване на военното напрежение и до такава степен, че възможността - ако не и много голяма вероятност - за Третата световна война започна да бъде открито осъждана в множество книги, списания и вестникарски публикации. Огромното количество регионално напрежение по света се превръща във все по-пряка и открита конфронтация, включваща водещите ядрени сили. Никой не може да каже със сигурност кой с кого се бори. Ще се справят ли САЩ първоначално с конфликт с Китай или този конфликт може да бъде отложен, докато не се уредят резултатите с Русия? Понастоящем този въпрос е обект на най-острите стратегически дебати и конфликти в най-високите ешелони на американския щат. Дори сред най-близките съюзници от следвоенната ера споровете за геополитическа и икономическа конкуренция водят до отслабване на съюзите. Германия се стреми да допълни своята икономическа сила с военна мощ и да се освободи от последните остатъци от постцисткия "пацифизъм".
8. Кризата на глобалната капиталистическа система намира своя най-очевиден израз в центъра й, в САЩ. Повече от която и да е друга държава, САЩ си представяха, че тя ще бъде основният бенефициент на разпадането на СССР. Президентът Джордж Буш веднага провъзгласи появата на „нов световен ред“, при който САЩ ще действат като неограничен хегемон. Далеч превъзхождащи всички по своята военна мощ, САЩ ще могат да използват „еднополюсния момент“, за да прекроят света в свои собствени интереси. Американските стратези съхраняваха мечтата не само за нов американски век, но и за американски векове! Според Робърт Каплан, водещ стратег на външната политика на САЩ:
„Колкото по-успешна е външната ни политика, толкова по-голяма тежест ще има Америка в света. По този начин най-вероятно бъдещите историци ще погледнат назад към Съединените щати от двадесет и първи век, виждайки ги като империя (както и република), макар и различна от Римската или която и да е друга империя в историята. Ще минат десетилетия и векове, а САЩ ще имат сто президенти или дори 150 вместо четиридесет и трима и те ще бъдат в дълъг списък с владетели на отминали империи - Римска, Византийска, Османска. Освен това сравнението с античността по-скоро ще се увеличи, отколкото да намалее. По-специално Рим служи като пример за доминираща сила, използвайки различни средства за поддържане на минимален стабилен ред в хаотичен свят ... "[ Политика на воините: Защо лидерството изисква езически етос (Ню Йорк: Random House, 2002), стр. 153.]
9. Одата на Каплан за империята от 2002 г. е свидетелство за полулудото състояние на духа, което характеризира американската управляваща класа, когато стартира кампанията за „война срещу терора“ и се подготви за второ нашествие в Ирак през 2003 г. Американската управляваща класа е приела приближаващата се пропаст за дъга в небето. Междувременно „еднополюсният момент“ се оказа нищо повече от кратък междинен исторически период, а новият „американски век“ отне не повече от десетилетие.
Еуфоричната реакция на американската управляваща класа към разпадането на Съветския съюз беше израз на дълбоко погрешна оценка на историческата ситуация. Управляващите елити са се убедили, че могат да използват военна сила - без да се чувстват ограничени от опасността от отмъщение от Съветския съюз -, за да компенсират продължилия десетилетия спад в икономическата мощ на САЩ. Тези грешни изчисления станаха основа за масирана ескалация на американските военни операции по света, които доведоха до едно бедствие след друго. Петнадесет години след 9 септември 2001 г. измамната „война срещу тероризма“ хвърли Близкия изток в хаос и завърши с провала на операцията за смяна на режима на САЩ в Сирия.
10. Военните бедствия от последния четвърт век също се допълват от влошаването на глобалното икономическо положение на Съединените щати, което е намерило своя най-очевиден израз в падащия жизнен стандарт на широки части от американското общество. Според неотдавнашен доклад на икономистите Том Пикети, Емануел Саец и Габриел Зукман, делът на националния доход преди данъци, получен от долната половина на населението на САЩ, е спаднал от 20 процента през 1980 г. на 12 процента днес. В същото време - като огледален образ - горните 1 процента се повишиха от 12 на 20 процента. В продължение на четири десетилетия реалните доходи на долната половина от населението останаха на същото ниво, докато доходите на най-високия 1 процент нараснаха с 205 процента, а доходите на най-високите 0,001 процента се увеличиха със зашеметяващите 636 процента.
По-младото поколение американци потъва в блатото на дълга, неспособно да спечели достатъчно, за да започне независим семеен живот или да напусне дома на родителите си. Ако през 1970 г. 92 процента от 30-годишните са печелили повече от родителите си на същата възраст, то през 2014 г. са били само 51 процента. Милиони американци страдат от липса на здравни грижи. За първи път от повече от две десетилетия общата продължителност на живота спадна през 2015 г. поради шокиращ ръст на смъртните случаи от самоубийства, злоупотреба с наркотици и други прояви на социална криза.
11. С нарастването на неравенството в американското общество за идеолозите става все по-трудно да поддържат твърдението, че демокрацията все още работи. Една от най-важните функции на политиката за идентичност - фокусиране върху въпросите за расата, етническата принадлежност, пола и сексуалността - беше да отклони вниманието от дълбоките класови различия в САЩ. Изборът на Доналд Тръмп разкри в цялата му отвратителна голота реалността на олигархичното управление в САЩ. Трябва да се подчертае обаче, че Тръмп не е някакъв чудовищен аутсайдер в държава, която преди изборния ден през 2016 г. е била отслабена, но все още фундаментално здрава. Тръмп - продукт на престъпни и крайно нездравословни бизнес практики в сферата на недвижимите имоти, финансите, хазарта и шоубизнеса - е истинското лице на американската управляваща класа.
12. Бъдещата администрация на Тръмп по отношение на целите и състава си носи чертите на олигархично въстание. Когато една обречена социална класа наближава своя край, усилията й да спрат хода на историята често приемат формата на опити да обърнат това, което се възприема като дългосрочна ерозия на властта и привилегиите. Елитът на властта се опитва да се върне към условия, които някога са съществували (или смятат, че са съществували), преди неизбежните сили на социалната и икономическа промяна да започнат да разрушават основите на тяхното управление. Чарлз I блокира свикването на парламента в Англия за 11 години преди избухването на революцията през 1640 година. Когато генералните владения се събраха в Париж в навечерието на революцията от 1789 г., френското благородство се зае да възстанови привилегиите, които беше загубило след 1613 г. Гражданската война в Америка е предшествана от опити на южния елит да разпространи робството в цялата страна. Бомбардировката на Форт Съмър през април 1861 г. бележи началото на това, което представлява робско въстание.
Обещанията на Тръмп да „направи Америка отново велика“ означават на практика изкореняването на каквото и да е останало от прогресивните социални реформи - постигнати чрез десетилетия масова борба - които са подобрили условията на живот на работническата класа. В перспективата на самия Тръмп лозунгът „направи Америка велика“ предполага връщане към условията от 1890-те, когато Върховният съд постановява, че данъкът върху доходите на физическите лица е комунистически и противоконституционен. Въвеждането на данък върху доходите през 1913 г. и цялото последващо социално законодателство, което налага ограничения върху експлоатацията на работници, всички видове труд и околната среда, представлява, според логиката на Тръмп, атака срещу правото на богатите да печелят пари, както им харесва. Държавното финансиране на образованието и въвеждането на минимална заплата, стартирането на социални програми Социално осигуряване, Medicare, Medicaid и други програми за социална сигурност - всичко това означаваше лишаване от богати и значителни финансови ресурси. Чрез формирането на кабинет от милиардери и милионери Тръмп възнамерява да ръководи богато правителство на богатите за богатите.
Заедно с богатите си партньори, Тръмп избра и назначи клика от бивши генерали и откровени фашисти за свои водещи съветници. Тяхната задача е да разработят външна политика, основана на неограничено преследване на глобалните интереси на американския империализъм. Това е истинското значение на възродения лозунг „Америка на първо място“. Именно отслабването на американското икономическо господство е в основата на все по-необуздания империалистически дневен ред. Демократическата партия - която е в корумпиран съюз с финансисти и разузнавателни агенции от Уолстрийт - фокусира критиките си към Тръмп около въпроса за предполагаемата му „мекота“ спрямо Русия. Но не се притеснявайте за това. Администрацията на Тръмп ще действа в дух на засилващ се конфликт с всички държави, чиито интереси - геополитически и / или икономически - стоят на пътя на американския империализъм.
13. Както в посоките на външната, така и на вътрешната политика, Тръмп отразява конвулсивното изместване на капиталистическия управляващ елит надясно. Възходът на Тръмп е паралелен с нарастващото политическо влияние на Националния фронт във Франция, Пегида в Германия, движението „Пет звезди“ в Италия и Британската партия за независимост, която оглавява кампанията за Брекзит. В Германия управляващата класа използва атаката на коледния пазар в Берлин, за да засили антиимигрантската кампания, водена от партия „Алтернатива за Германия“. Политическата и икономическа същност на този процес е пряко свързана с природата на империализма, както обяснява Ленин:
Всички водещи империалистически сили се подготвят за война. Държавите, представляващи гигантски корпорации и банки, се борят за контрол на ресурсите, търговските пътища и пазарите. В същото време разчитането на национализма има за цел да създаде условия за брутално потушаване на класовите конфликти във всяка държава.
14. Същата капиталистическа криза, която поражда империализъм, поражда и политическата радикализация на работническата класа и развитието на социалистическата революция. Тръмп ще застане начело на държава, разкъсана от дълбок и непреодолим класов конфликт. Такива условия са типични за целия свят. Неотдавнашно проучване установи, че една четвърт от населението на Европа, или 118 милиона души, страда от бедност и социално изключване. Нивото на бедност в Испания е 28,6 процента, в Гърция - 35,7 процента.Това са страните, които са били обект на безмилостни мерки за строги икономии, наложени по диктовка на Европейския съюз и банките. Броят на безработните младежи в световен мащаб нарасна до 71 милиона тази година, за първи път от 2013 г. насам. Във Венецуела масовата бедност и хиперинфлацията доведоха до хранителни бунтове. В Китай нарастващият боен дух на работническата класа намери израз в рязко нарастване на броя на стачките и други форми на протест. В Русия шокът от капиталистическата реставрация и произтичащата от това деморализация на работническата класа проправиха пътя за съживяване на социалната борба. Крайното социално неравенство и клептократичният характер на капиталистическия режим, воден от Путин, са изправени пред нарастваща опозиция отдолу.
15. Доскоро политическите десни сили, използвайки демагогичните лозунги на шовинизма, успяха да се възползват от социалното недоволство в работническата класа и в широките слоеве на средната класа. Първоначалните успехи на реакционните партии на шовинистичната десница се дължат на техния политически цинизъм и измама, както и на фалита на организации, представящи се за „леви“. Сред тях са социалдемократите, сталинистите, синдикалните бюрократи и редица дребнобуржоазни антимарксистки партии като Зелените и Лявата партия в Германия, Сириза в Гърция и Подемос в Испания. Последните също трябва да включват много държавни капиталистически и паблоитски организации като Международната социалистическа организация в САЩ и Новата антикапиталистическа партия (НПА) във Франция. Цялата политическа енергия на тези реакционни организации от средната класа се изразходва за фалшифициране на марксизма, за да дезориентира работническата класа и да възпрепятства развитието на нейната борба срещу капитализма.
16. Натискът на събитията обаче тласка работническата класа наляво. Милиарди работници и млади хора по света изпитват нарастващо чувство на недоволство и желание да се бият. Признаци за възраждане в класовата борба и подновен интерес към социализма и марксизма. В САЩ 13 милиона души гласуваха за предполагаемия социалист Бърни Сандърс в демократичните праймериз. Те направиха това не заради опортюнистичната му политика, а защото той осъди „класа милиардери“ и призова за „политическа революция“. Това е част от международен процес, който се определя от самата природа на глобалния капитализъм. Класовата борба, щом придобие сила и политическа идентичност, ще се стреми все повече да преодолява бариерите на националните държави. Както отбелязва Международният комитет на Четвъртия интернационал през 1988 г., „отдавна е елементарна аксиома на марксизма, че класовата борба е национална само по форма, но по същество това е международна борба. Но предвид новите черти на капиталистическото развитие, дори формата на класовата борба трябва да придобие международен характер. "
17. Доверието в революционния потенциал на работническата класа обаче не е оправдание за политическо самодоволство. Би било безотговорно да се пренебрегне фактът, че има огромна разлика между далечната международна криза на капитализма и политическото съзнание на работническата класа. Трябва да се признае, че това е огромна опасност. Без социалистическа революция самото оцеляване на човешката цивилизация е под въпрос. Основната политическа задача на нашата ера е да преодолее пропастта между обективната социално-икономическа реалност и субективното политическо съзнание. Как може да се направи това?
18. Отговорът на този въпрос може да бъде даден само въз основа на историческия опит. Сред всички мащабни сътресения през ХХ век има един пример за това как работническата класа се издигна до висотата на поставената от историята задача - Октомврийската революция. Изправени пред големите предизвикателства на нашата ера, наложително е да проучим това историческо събитие и да научим уроците му.
В тази юбилейна година на Руската революция има дълбока взаимовръзка и взаимопроникване между съвременната политика и историческия опит. Революцията от 1917 г. произтича от империалистическата катастрофа от Първата световна война. В политическия водовъртеж, създаден от свалянето на царския режим, болшевишката партия се очертава като доминираща сила в работническата класа. Ролята, изиграна от болшевиките през 1917 г., е резултат от дълга и трудна борба за развитие на социалистическото съзнание в работническата класа и за разработване на правилна революционна перспектива.
19. Най-важните елементи на тази борба са следните: 1) защитата и развитието на диалектическия и историческия материализъм за разлика от философския идеализъм и антимарксисткия ревизионизъм като теоретична основа за образованието и революционната практика на работническата класа; 2) непримирима борба срещу множество форми на опортюнизъм и центризъм, които се противопоставят и подкопават борбата за гарантиране на независимостта на работническата класа; 3) развитието през годините на стратегическата перспектива, ръководеща болшевишката партия в борбата от 1917 г. Що се отнася до последната точка, приемането от Ленин на теорията за перманентната революция, разработена от Троцки през предходното десетилетие, е най-важното постижение, което ръководи стратегията на болшевика през месеците, водещи до свалянето на временното правителство.
20. Победата на социалистическата революция през октомври 1917 г. доказа, че завземането на политическата власт от работническата класа в крайна сметка зависи от изграждането на марксистка партия в рамките на работническата класа. Колкото и голямо и мощно да е масовото движение на работническата класа, неговата победа над капитализма изисква съзнателно политическо ръководство в лицето на марксистко-троцкистката партия. Няма друг път към победата на социалистическата революция.
Признаването на този политически императив ще ръководи работата на Международния комитет през тази годишнина. Тъй като международната класова борба създава широка аудитория за марксистката теория и политика, Международният комитет ще направи всичко възможно да разпространи възможно най-широко знанията за руската революция и да образова нов слой от работническата класа и младежта, политически събудени и радикализирани от кризата. въз основа на „Октомврийски уроци“.
В началото на 2017 г. достигаме до хиляди читатели Световен социалистически уебсайт с призив за присъединяване към революционната борба и присъединяване към редиците на Четвъртия интернационал като Световна партия на социалистическата революция. Това е най-подходящият и ефективен начин за честване на 100-годишнината от Руската революция и победата от октомври 1917 г.
WSWS в очакване на вашите коментари:
© Copyright 1999-2017,
Световен социалистически уеб сайт
Лидерът на Комунистическата партия на Руската федерация Генадий Зюганов ще поиска от Владимир Путин да отбележи стогодишнината от февруарската и октомврийската революция от 1917 г. на държавно ниво. За това комунистът разказа пред Gazeta.Ru в навечерието на срещата на руския президент с парламентарни фракции.
Според Зюганов това са много важни дати, значението на които населението "трябва да разбере правилно". Масовите документални филми, които Владимир Ленин нарича най-важното изкуство за болшевиките, показвани по федералните телевизионни канали на страната, могат да му помогнат в това. Очевидно е, че предложението на лидера на руските комунисти може да намери подкрепа от президента, който вече е наредил на Руското историческо дружество и Министерството на културата да изготвят план за тържества за тази историческа дата.
Ще започне с "Aurora"
„Тази дата трябва да се празнува не само у нас, но и по целия свят. Трябва внимателно да се подготвите за него. Например, подготвили сме цяла поредица от филми за ленинско-сталинистка модернизация, предприятия на хората, реформи в Китай, комунистически лидер Дън Сяопин и много други. Тези филми са направени много добре и трябва да се показват по централната руска телевизия “, каза Генадий Зюганов пред Gazeta.Ru за своите предложения.
Комунистическият лидер е убеден, че като гледат образователни филми, руснаците могат да научат много, включително как да преодолеят икономическата криза.
„През февруари властта в страната беше завзета от буржоазното правителство, сред представителите на което не беше масон, а само министърът на железопътния транспорт. Всъщност тези хора предадоха Русия, като провалиха всичко. И само волята на болшевиките - Ленин и неговият екип - спаси страната. Те бяха тези, които успяха да го съберат мирно и демократично под знамето на труда, справедливостта и приятелството на народите “, очерта пред Gazeta.Ru своя поглед върху събитията от преди век.
Според него именно на октомврийския конгрес на болшевиките през 1917 г. разпадащата се Руска империя се събира в нова форма - съветската социалистическа държава.
Самите комунисти вече са в пълна подготовка за празничната годишнина: те обявиха призив в редиците на комунистическата партия в чест на Великата октомврийска революция и започнаха подготовката за международна среща на комунистическите партии от цял \u200b\u200bсвят. Както каза пред Gazeta.Ru ръководителят на Комитета по въпросите на ОНД, членът на комунистическата партия Леонид Калашников, представители на над 70 държави, включително Китай, Индия, Виетнам, Франция, Германия, Великобритания, Беларус и други, ще бъдат поканени да участват в празничните събития.
„Ще започнем нашите събития в Санкт Петербург, където прозвуча историческият сигнален изстрел на крайцера„ Аврора “(на 25 октомври корабът изстреля празен изстрел към Зимния дворец. - Gazeta.Ru), и ще продължим в Москва, където международна конференция, посветена на 100 юбилей. Сега решаваме тези организационни проблеми. Все още е трудно да се каже колко хора ще има “, обясни Калашников, отбелязвайки, че партията ще поеме всички разходи.
Време е за червено-белите да сключат мир
Все още не е известно как ще реагира Владимир Путин на идеята на Комунистическата партия на Руската федерация да празнува празника на държавно ниво. Говорейки с послание до Федералното събрание на 1 декември, държавният глава призова да не се допускат спекулации на трагичните страници на руската история и да не се разцепва обществото. Според него „неприемливо е да се спекулира с трагедиите, които са засегнали почти всяко семейство в Русия, независимо от коя страна на барикадите са нашите предци“.
Миналият понеделник Владимир Путин подписа указ за подготовката и провеждането на събития във връзка със 100-годишнината от революцията. Коя - февруари или октомври - в документа обаче не е уточнена. В текста на руската историческа общност, оглавявана от ръководителя на SVR, Сергей Наришкин, се препоръчва да създаде организационен комитет за подготовка и провеждане на юбилейни събития, както и да разработи и одобри план за събития в рамките на един месец от датата на неговото формиране. Също така Министерството на културата и - на негово ниво - властите на субектите трябва да бъдат включени в работата на организационния комитет.
Както ръководството на Руската историческа общност каза пред Gazeta.Ru, работата по заповедта на президента вече е започнала и планът за годишнината ще бъде представен точно навреме.
„Трудно е да се каже за какви събития ще става въпрос, това могат да бъдат всякакви научни лекции, конференции и издаване на историческа литература“,
- каза пред Gazeta.Ru Анатолий Деревянко, съпредседателят на РИО, академик на Руската академия на науките.
Според него е важно тези събития да се провеждат по такъв начин, че да се примирят белите с червените, защото те са еднакво прави.
„Най-страшните войни са конфесионалните и гражданските войни, в които няма загубени или победители. И трябва дълго време да отразяваме цялата трагедия на тези години. Трябва да направим всичко, за да спрем да делим едното и другото. Това е ненужна вредна процедура за оценка на историческо събитие: кой е за и кой е против “, смята Деревянко. Академикът също така подчерта, че всяка революция, от една страна, е нов етап в развитието на обществото, а от друга, трагедия.
Според политически анализатори обаче руското общество отдавна не е имало разногласия относно събитията от 1917 г. - те просто не притесняват руснаците.
„Мисля, че разделянето на обществото на червено-бели е мит и то вече е доста старо.
Ясно е, че в обществото има разколи и грешки по различни причини, но въпреки това темата за революцията и Гражданската война от 1917 г. вече не е актуална “, казва Михаил Виноградов, ръководител на Петербургската фондация за политика, отбелязвайки, че внуците на тези, които са участвали в тези събития не влизайте в конфликт.
Според него тази годишнина не трябва да се третира нито като празник, нито като трагедия, тя е просто събитие, което се е случило в историята на Русия, като например Отечествената война от 1812 година.
